NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dat valt dus helemaal niet vast te stellen.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is
Ook een goede. Hij kan een wapen op zich hebben wat niet zichtbaar is.quote:
Waar zie je (met 100% zekerheid) dat ie ongewapend is?
Wat heb je trouwens aan de Geneve regels als je tegenstander daar zijn reet mee afveegt? Is het idee niet dat het mes aan twee kanten moet snijden?quote:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.quote:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Ok gevonden, uit GI art 8, ch2 b viquote:Op donderdag 21 september 2023 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat valt dus helemaal niet vast te stellen.
https://www.un.org/en/genocideprevention/war-crimes.shtmlquote:.Killing or wounding a combatant who, having laid down his arms or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;
Het maakt mij niet uit, ik toets dit alleen aan de oorlogsrecht.
Vakman pur sang
Wanneer de Russen je de oorlog verklaren weet je dat ze een uitroeiings- en vernietigingsoorlog vol misdaden tegen de mensheid tegen je gaan voeren, dan kun je daar maar beter in meegaan.quote:
[..]
Ja de conventie van Genève (internationale oorlogsregels)
Ze mogen hem wel afmaken, maar in 1 keer. Als hij gewond en daardoor ongewapend is mag dat niet meer. Mits veroverd gebied, is het ook nog verplicht gewonde soldaten te verplegen (voor beide zijdes)
Maar deze oorlog is alle regels allang voorbij.
En zwaaien moet hij! Veel zwaaien!quote:Op donderdag 21 september 2023 19:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De regel is dat je een ander land niet binnen mag vallen. Die regel is nogal overtreden zeg maar.quote:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Leuk dit soort posts zo, gaat al maanden zo
Ik bedoelde dat de mate van gewondheid niet vast te stellen valt. Ik zie die orc anders nog beweeglijk genoeg zijn, steeds weg proberen te komen van de neerstortende nades.quote:
[..]
Ok gevonden, uit GI art 8, ch2 b vi
ook naar passerende bommenwerpers.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En zwaaien moet hij! Veel zwaaien!
Maar goed, laten we voor het gemak zeggen dat het idd een oorlogsmisdaad was.
Dan nog is het weer typisch dat er weer zoveel aandacht wordt besteed aan één Oekraïnse oorlogsmisdaad, terwijl de Russen die aan de lopende band plegen.
Oorlog is smerig, en geen sportwedstrijd.
Dan nog is het weer typisch dat er weer zoveel aandacht wordt besteed aan één Oekraïnse oorlogsmisdaad, terwijl de Russen die aan de lopende band plegen.
Oorlog is smerig, en geen sportwedstrijd.
Lees nog een keer.quote:
[..]
Ik bedoelde dat de mate van gewondheid niet vast te stellen valt. Ik zie die orc anders nog beweeglijk genoeg zijn, steeds weg proberen te komen van de neerstortende nades.
quote:. Killing or wounding a combatant who, having laid down his arms or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;
Vakman pur sang
Uh huh,quote:
[..]
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.
En daarna ff wachten tot de drone weg is, de drone kan em immers niet meenemen,
Kan die z'n geweer weer oprapen en verder gaan.
Het is niet "verlagen tot het zelfde niveau"; het is doden of door de Russen uitgeroeid worden, simpeler dan dat wordt het niet.quote:
[..]
Vandaar mijn (subtiele) opmerking, betreffende verlagen tot het zelfde niveau.
quote:
Welke oorlog gaat wel volgens de regels
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat klopt, het is een optie om dezelfde manier van onregelheid te kiezen.quote:
[..]
Wat heb je trouwens aan de Geneve regels als je tegenstander daar zijn reet mee afveegt? Is het idee niet dat het mes aan twee kanten moet snijden?
Vakman pur sang
Valt niet vast te stellen dat die geen wapen op zijn lichaam heeft. En of er aan het criterium "surrendered at discretion" is voldaan, tja, daar gaat deze periodiek wederkerende discussie juist over.quote:
En trouwens, als je je overgeeft heb je je aan de bevelen van de tegenstander te houden. Doe je dat niet kun je alsnog een kogel door je hoofd krijgen. Wie zegt dat deze Rus die instructies op heeft gevolgd?
Juist omdat er een drone tegenover staat. Als er een soldaat on ogen stond en er was een kans op verborgen wapens is het volgens de regels.quote:
[..]
Valt niet vast te stellen dat die geen wapen op zijn lichaam heeft. En of er aan het criterium "surrendered at discretion" is voldaan, tja, daar gaat deze periodiek wederkerende discussie juist over.
Hier niet (vlg Genève I)
Voorbeeld, Amerikanen schoten in Irak point blank (ongewapende) Irakezen in gebedshuizen dood, dat mocht omdat er een grote kans was dat er gevaar optrad wanneer ze dit niet deden.
Vakman pur sang
quote:
Voorbeeld, Amerikanen schoten in Irak point blank (ongewapende) Irakezen in gebedshuizen dood, dat mocht omdat er een grote kans was dat er gevaar optrad wanneer ze dit niet deden.
Nee, mensen die geen uniform aanhebben, niet zichtbaar gewapend zijn afschieten is wel een oorlogsmisdaad.
Je moet wat als je niets meer hebt om je sympathie voor dat volk en hun oorlog nog met goed fatsoen te kunnen tonen.quote:
Stel je voor dat men zo gepassioneerd alle daden van de Russen zou behandelen hier
Both-sidesism, pertinente leugen.quote:
[..]
Oekraïne ook dus.
Maar beide partijen hebben zich niet geschikt naar het Genève recht.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |