Belachelijkheid van Geloof, in het bijzonder Christendom #3

Speciaal voor @Libertarisch, @BjG956, @hoatzin en andere lieden die het niet kunnen laten om in elk topic aangaande de Bijbel, het geloof en m.n. de monotheïstische godsdiensten, christendom voorop, hun afgrijzen uit te spreken over de belachelijkheid, domheid, achterlijkheid van voornoemde zaken, dit topic.

Heren, barst los. Gewoon schelden en toxisch gedrag mag ook hier. Deponeer vooral hier uw wijsheden, en houd ze ook hier, zodat anderen er wat minder last van hebben.

LAPO;

quote:

Op woensdag 20 september 2023 19:05 schreef OllieA het volgende:
Wat me telkens weer opvalt is dat de spirituelen onder ons nogal eens stellen dat woorden tekortschieten.
Datgene wat men als (ultieme) waarheid ervaart, valt eigenlijk niet in woorden uit te drukken. Maar het is er wel, en het is echt, en waar. Zegt men...
Tja, als iets niet te communiceren valt, hou het dan voor jezelf, als een persoonlijke waarheid, die voor jou geldt.
Als je met mensen in gesprek wilt zijn, van gedachten wil wisselen, zal je - zeker op een forum - toch echt woorden moeten gebruiken die iets betekenen. Zal je het toch min of meer met elkaar eens moeten zijn over waar een bepaald woord naar verwijst.
Als de een bij God een abrahamitische warlord voor zich ziet, en de ander een new age-achtig, allesomvattend bewustzijn, dan gaat het gesprek nergens meer over. Babylonische spraakverwarring.
En als je woorden alles kunt laten betekenen wat jij wilt dat ze betekenen beland je in het Wonderland van Alice. Een prettige plek om in rond te dwalen, maar communicatie wordt er nogal paradoxaal.

Stellen dat woorden tekortschieten is wmb een vorm van luiheid. Woorden zijn belangrijk. We zouden ons best moeten doen ze zo goed en eerlijk mogelijk te gebruiken, willen we in gesprek zijn.
En waarover men niet kan spreken, dient men te zwijgen.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 21:41 schreef Mijk het volgende:

[..]
Ga eens een (lucide) droom uitleggen aan iemand die nog nooit gedroomd heeft, dat is precies hetzelfde. Ga eens een LSD trip uitleggen die dat nog nooit gedaan heeft, exact hetzelfde.

Dus kom niet met "dat woorden tekort schieten" -- en dat het dáárom onzin is--, sommige dingen moet je meemaken alvorens je er wat over kunt zeggen, zelfde als dat je de zoetheid van suiker niet kan beschrijven aan iemand die alleen zout heeft gegeten zn hele leven lang.

Game on.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 21:54 schreef cherrycoke het volgende:
Maar Suiker kan ik aanraken, ik kan er naar kijken ik kan er aan ruiken, dat kan niet met God.

God kwam *pop* uit het niets! en alleen de mensen in Judea wisten van zijn bestaan want de mensen aan de andere kant geloofde in onthoofdingen en mensen opofferen aan de weergoden, maar dan ga je verder en dan kom je in China waar ik niks fouts mag doen volgens de regels anders kom ik niet in balans met nirvana en blijf ik maar weer terugkomen!

Mensen zijn hele bange wezens en heel goed in fantaseren,

Straks ga je me vertellen omdat je Harry Potter op Tv heb gezien dat ik met een wand ga zwaaien dat alles goed komt.

Ja dan heb je weinig van m'n posts gelezen verder, dus de neiging om in herhaling te vallen probeer ik te vermijden zoveel mogelijk.

En even over de Lucide Dromen en LSD dan, heb je daar ook een antwoord op, of blijft dat gedeelte uit?

En als je denkt dat het *pop* uit het niets kwam, weet je nul van religies en de geschiedenis ervan.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 22:21 schreef CharlesKinbote het volgende:

[..]
Eindstand is dus dat praten over "iets" dat andere mensen niet kunnen begrijpen op niets anders kan uitmondden dan opdringerig eenrichtingsverkeer en spirituele egotripperij. En dat de veronderstelling dat er "iets" is dat "ervaren" kan worden door een "iemand" al een hele reeks misverstanden en performatieve contradicties met zich meebrengt.

Waar je niet over kunt spreken moet je zwijgen.

Nouja ik tracht iets uit te leggen waar veel vragen over zijn, en ja, je moet ook bijvoorbeeeld dromen ervaren hebben alvorens je er wat over kunt zeggen, je moet ook LSD ervaren hebben alvorens je daarover wat kunt zeggen. Egotripperij? Ja jammer als je het zo ziet, dat is niet de intentie, ik tracht iets duidelijk te maken, en al zeker in het andere topic hier dat het allemaal zo lastig niet is maar dat het lastig gemaakt wordt door mensen zelf. Goed, ik wil me best terug trekken uit deze discussie als dat gewenst is, blijf dan je welles nietes houden Atheist versus Theist, i dont care verder. Tis alleen zonde van je tijd.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 22:26 schreef CharlesKinbote het volgende:
Vergelijk het een beetje met iemand die pillen opheeft en waus tegen je aan staat te praten. Die zal vast allerlei prachtige ervaringen hebben bij al die woorden, maar de meesten zullen zoiets hebben van "eh, ik ken je niet, waar heb je het allemaal over, ik wil terug naar mijn vrienden".

Ja kan, dan kun je beter idd terug naar bovenstaande zinloze discussie. En ook hier geldt; je weet pas wat waus is als je dat zelf hebt ervaren.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 22:30 schreef OllieA het volgende:

[..]
Precies, exact, hetzelfde als wat?
Niet alleen moet je wat netter met woorden omspringen, ook je zinnen laten te wensen over.

Overigens heb jij je paddenstoeltripjes uitgebreid uitgelegd, hier op het forum. Blijkbaar laat je je niet weerhouden zaken te vertellen aan mensen die hetzelfde niet hebben meegemaakt.
[..]
Dat heb ik dan ook niet gezegd. Ik doe voornamelijk een pleidooi voor helder en eerlijk taalgebruik
[..]

Ja ik zag ook dat m'n laatste post niet erg helder was geformuleerd, excuus daarvoor. Ben met meer dingen tegelijk bezig.

quote:

Iemand die z'n hele leven alleen zout heeft gegeten haalt niet eens het stadium waarin hij taal gaat gebruiken.
Dat overleef je namelijk niet lang. En ik kan dat zeggen, zonder dat ik het zelf heb meegemaakt. De meeste mensen hebben dat niet meegemaakt, overigens, en toch snappen de meesten precies wat ik nu bedoel.

Tja, dit soort argumenten gebruiken versus een metaforisch argument, come the fuck on lol.

quote:

Jij gebruikt woorden slordig, maakt slordige zinnen, en denkt slordig.

Tja zie boven, excuus.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 22:39 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Het zit allemaal in je hoofd, fantasie.

De geschiedenis die mensen zelf hebben geschreven, nee bedankt ik sla over.

Klopt, het zit ook allemaal in je hoofd Dat is waar je ego opereert.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 21:41 schreef Mijk het volgende:
Ga eens een (lucide) droom uitleggen aan iemand die nog nooit gedroomd heeft, dat is precies hetzelfde. Ga eens een LSD trip uitleggen die dat nog nooit gedaan heeft, exact hetzelfde.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 22:30 schreef OllieA het volgende:
Precies, exact, hetzelfde als wat?

En over dit; Exact hetzelfde als waar we het hier over hebben, de 4e bewustzijnsstaat; Samadhi/Nirvana/Hemel.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 23:38 schreef OllieA het volgende:
Nou, tja, hm, om maar eens wat slordige woorden te gebruiken. Mijn standpunt rond spirituele wijsheden zal duidelijk zijn.

Mensen die waarheden uit andere dimensies halen doen niet aan communicatie, maar aan prediking: Het verkondigen van waarheden die slechts geopenbaard zijn aan de uitverkoren ingewijde.
En of dat nu abrahamitische donderprekers van hel en verdoemenis zijn, of new-age kwakdenkers met een winkeltje, dat is mij lood om oud ijzer.

Als mensen niet de moeite nemen om met enige evidentie aan te komen voor wat ze beweren, maar claimen een lijntje met god te hebben, of contact met een spirituele dimensie, dan is er sprake van autoritaire predikers die gezag nastreven. Met waarheid heeft dat helemaal niets te maken. En (oprecht) iets zelf ervaren hebben is geen evidentie.
Niet interessant.

Er is geen "spirituele dimensie" of een "lijntje met god". IEDEREEN kan dit ervaren, het is enkel afhankelijk van hoever je bereid bent te gaan hierin, het vergt namelijk nogal wat van iemand, en dit is 100% (Jungiaans) psychologisch onderbouwbaar zoals ik dat eerder gedaan heb. Het is niets "bovennatuurlijks", maar dat had je in het andere topic ook al gelezen natuurlijk omdat je een post eronder hebt gezet.

Het is niet zo dat er "een paar mensen dit kunnen ervaren en ik er dan toevallig 1 van ben", nee, het is voor iedereen te doen. Het vergt enkel veel, een behoorlijke studie, en een ander perspectief van kijken naar deze materie ipv de klassieke versie die de kerk leert. En dit is in tientallen (niet-religieuze) boeken terug te vinden. Dus je beweert nu weer dat ik iets "bovennatuurlijks" claim oid, dat is niet het geval.

En het klopt dat het niet bewijsbaar is, maar dat het bewijsbaar zou zijn claim ik al helemaal niet, enkel ervaarbaar. Net als dat jij enkel een droom ervaart en niemand anders exact diezelfde droom heeft. Dit is best een treffende vergelijking omdat ook dit om een andere bewustzijnsstaat gaat. Same goes voor het LSD voorbeeld.

In mijn ogen is het vooral een lack aan "het willen verdiepen in de materie", en dat neem ik niemand kwalijk ook, omdat ik dat zelf ook niet gedaan had als ik niet ervaren had wat ik (perongeluk) had ervaren. Ik heb méér dan zat gelinkt over deze topics heen om hier écht serieus naar te kijken, maar blijkbaar neemt niemand die moeite. En nogmaals, ik begrijp dat prima als je niet 100% zeker bent dat hier iets te halen valt. Maarja, kom dan ook niet met meningen.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 22:21 schreef CharlesKinbote het volgende:
Waar je niet over kunt spreken moet je zwijgen.

Verder, heb ik ook meermaals aangegeven in de topics hier; je moet NIEMAND geloven, ook mij niet... net zoals Buddha zei; Question EVERY teaching, even mine.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mijk op 21-09-2023 00:06:31 ]

quote:

Op donderdag 21 september 2023 09:18 schreef Libertarisch het volgende:
Nederlandse mannen zijn gecastreerde mongooltjes

Wat een vreemde opmerking dit, jij bent een bijzonder figuur, de ene keer zie ik uitspraken die serieus goed lijken te laten zien dat je weet waar je het over hebt, de andere keer to-taal het tegenovergestelde.

Soms vraag ik me af of je niet gewoon random quotes post vanuit allerlei verschillende views of niet en dat je daarom soms treffend goede opmerkingen hebt.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 13:27 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Mensen die zo verlicht zijn mogen dat, hé. Alles is toegestaan om het domme plebs te onderwijzen

Mensen die verlicht zijn hebben helemaal geen behoefte meer om anderen uit te schelden, kennen ook geen haat meer, willen ook niet eens discussie meer voeren hierover.

Uit m'n hoofd was het Buddha die kwam met;

quote:

"Those who blame others have a long way to go,
Those who blame themselves are halfway there,
Those who blame no-one have arrived."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.