Het aantal belastingen heeft natuurlijk niks te maken met de grootte van de overheid. De grootte van de overheid gaat over wat ze uitvoeren. En dan gaat het er inderdaad over of je delen van de zorg, het onderwijs, politie of leger moet afstoten, daar taken niet meer moet uitvoeren. Of dat je de sociale zekerheid nog verder moet verkleinen. En dan zie ik niet echt veel ruimte.quote:
Een vergunning van zestig pagina's voorkomt dus niet dat een kind zijn arm eraf zaagt. Het is een papieren werkelijkheid, dat is mijn hele probleem.quote:Op donderdag 14 september 2023 15:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar dan moet de consquentie ook gewoon bij de organisatie liggen als een kindje een arm eraf zaagt, en dan moet er niet naar de vergunningleveraar gekeken worden en de veiligheidsambtenaar.
Ben het wel met je eens trouwens was laatst op een klein belgisch festival en daar waren er best wel dingen die in nederland vergunning technisch niet zouden kunnen zoals een grote haring een halve meter boven de grond met een bordje pas op haring. Die indek cultuur is vooral een verantwoordelijkheidsverdeling/afschuiving cultuur is wel overdreven inmiddels.
surequote:Op donderdag 14 september 2023 15:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het aantal belastingen heeft natuurlijk niks te maken met de grootte van de overheid
Dat is een feit. Als je het in een discussie over de grootte van de overheid hebt, gaat het over hun takenpakket, wat ze doen. Niet over of ze het geld daar voor binnenhalen via 10 of 20 verschillende belastingen.quote:
Inderdaad, we zijn in feite meer belasting gaan betalen (althans de "gewone man") voor minder dienstverlening. Eigenlijk ook een beetje om de belastingverlagingen voor multinationals en rijken te compenseren.quote:
De grote kostenposten zijn zorg en sociale zekerheid..quote:Op donderdag 14 september 2023 16:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, we zijn in feite meer belasting gaan betalen (althans de "gewone man") voor minder dienstverlening. Eigenlijk ook een beetje om de belastingverlagingen voor multinationals en rijken te compenseren.
dat is ook een aspect van de grootte van een overheidquote:Op donderdag 14 september 2023 16:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is een feit. Als je het in een discussie over de grootte van de overheid hebt, gaat het over hun takenpakket, wat ze doen. Niet over of ze het geld daar voor binnenhalen via 10 of 20 verschillende belastingen.
Je denkt dat het aantal regelingen geen invloed heeft op de grootte van de overheid?quote:Op donderdag 14 september 2023 16:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is een feit. Als je het in een discussie over de grootte van de overheid hebt, gaat het over hun takenpakket, wat ze doen. Niet over of ze het geld daar voor binnenhalen via 10 of 20 verschillende belastingen.
dan is het toch gek dat je die oplossing zoekt bij meer geld brengen bij de machtigste organisatie in het landquote:Op donderdag 14 september 2023 16:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, we zijn in feite meer belasting gaan betalen (althans de "gewone man") voor minder dienstverlening. Eigenlijk ook een beetje om de belastingverlagingen voor multinationals en rijken te compenseren.
er wordt gesproken over het inperken van het financiële vermogen van mensen met de nieuwste iphonesquote:Op donderdag 14 september 2023 16:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je denkt dat het aantal regelingen geen invloed heeft op de grootte van de overheid?
Nee, de oplossing ligt bij het verlagen van de lasten voor mensen met een modaal inkomen en minder, en hogere lasten voor multinationals en écht rijken (dus niet 2x modaal ofzoiets). Hierbij hoeven de belastinginkomsten wat mij betreft niet toe te nemen.quote:Op donderdag 14 september 2023 16:10 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dan is het toch gek dat je die oplossing zoekt bij meer geld brengen bij de machtigste organisatie in het land
Dat is het ideaalbeeld. Maar omdat ik denk dat het praktisch onhaalbaar is om het alleen bij multinationals en echt rijken vandaan te halen en we de komende jaren gewoon in welvaart gaan krimpen terwijl de kosten van de overheid toenemen door de vergrijzing, moet je soms ook keuzes maken die minder ideaal zijn.quote:Op donderdag 14 september 2023 16:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, de oplossing ligt bij het verlagen van de lasten voor mensen met een modaal inkomen en minder, en hogere lasten voor multinationals en écht rijken (dus niet 2x modaal ofzoiets). Hierbij hoeven de belastinginkomsten wat mij betreft niet toe te nemen.
Van Raan naar plek 20...quote:Op donderdag 14 september 2023 17:26 schreef trein2000 het volgende:
Terwijl Thierry gewoon blijft presenteren de dieren ook een lijst: [ twitter ]
Zal ie niet zo blij mee zijn.quote:
Oude wijn in als nieuw verkochte oude zakken. Lijst, programma en missie zijn vrijwel identiek aan eerdere versies.quote:
Terwijl we toch dachten dat hij min of meer in kamp-bestuur zat. Coup geslaagd?quote:
AOW is al gefiscaliseerd in de tweede schijfquote:Op donderdag 14 september 2023 16:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is het ideaalbeeld. Maar omdat ik denk dat het praktisch onhaalbaar is om het alleen bij multinationals en echt rijken vandaan te halen en we de komende jaren gewoon in welvaart gaan krimpen terwijl de kosten van de overheid toenemen door de vergrijzing, moet je soms ook keuzes maken die minder ideaal zijn.
Ik zie daarbij trouwens ook veel toekomst in de fiscalisering van de AOW, met de vergrijzing lijkt me dat een knoop die ze zo snel mogelijk moeten doorhakken.
Ik mis de bekende VPRO-medewerkers op de lijst.quote:Op donderdag 14 september 2023 17:26 schreef trein2000 het volgende:
Terwijl Thierry gewoon blijft presenteren de dieren ook een lijst: [ twitter ]
Ja Team Esther lijkt er met de buit vandoor te gaan.quote:Op donderdag 14 september 2023 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Terwijl we toch dachten dat hij min of meer in kamp-bestuur zat. Coup geslaagd?
En Georgina Verbaan..quote:Op donderdag 14 september 2023 17:39 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik mis de bekende VPRO-medewerkers op de lijst.
Ouwehand heeft denk ik toch haar vriendengroep. Lijkt me niet goed voor de lange termijn van deze partij. Voor nu wel misschien de manier om de rust terug te krijgen.quote:Op donderdag 14 september 2023 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Terwijl we toch dachten dat hij min of meer in kamp-bestuur zat. Coup geslaagd?
Fiscalisatie was idd misschien niet de beste term, inkomensafhankelijk maken van de AOW bedoel ik eigenlijk.quote:Op donderdag 14 september 2023 17:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AOW is al gefiscaliseerd in de tweede schijf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |