NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ction-rebellion-xr-m
elke dag vanaf 9 september.quote:1800 burgers doen oproep voor A12 blokkade Extinction Rebellion
Ruim 1800 mensen doen vandaag een oproep in de Volkskrant om op 9 september naar de eerste dag van de nieuwe A12-blokkade van klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR) in Den Haag te komen.
"Vandaag doen 1841 bezorgde burgers een oproep: kom naar de A12-blokkade van Extinction Rebellion!", staat in een paginagrote advertentie in de Volkskrant. In de oproep verwijzen de burgers naar de veroordeling door de rechtbank in Den Haag van zeven klimaatactivisten vanwege opruiing begin deze maand.
Zeven klimaatactivisten riepen op sociale media andere mensen mee te doen aan de A12-blokkade van XR op 28 januari. Dat is gevaarlijk en strafbaar, stelde het OM, dat de oproepen daarom opruiing vond. In totaal stonden acht klimaatactivisten terecht. Een verdachte is vrijgesproken. Vijf van hen kregen een taakstraf van 30 uur, de andere twee kregen een taakstraf van 60 uur.
XR liet na de uitspraak van de rechter meteen weten in hoger beroep te gaan. "Deze uitspraak is een ondermijning van de democratische rechtstaat", zei advocaat Willem Jebbink.
Elke dag demonstreren
Klimaatactivisten van XR dreigen vanaf 9 september elke dag de A12 in Den Haag te blokkeren. De klimaatactiegroep stelt pas te stoppen met de blokkades als de overheid alle subsidies aan de fossiele industrie afschaft.
Extinction Rebellion heeft de Utrechtsebaan op de A12 al zeven keer eerder geblokkeerd. XR wijst erop dat Nederland al meer dan tien jaar geleden beloofde om uiterlijk in 2020 subsidies stop te zetten die schade aan het milieu opleveren. "Zolang het kabinet weigert te luisteren, zijn we gedwongen actie te voeren", zei Amber Daal van Extinction Rebellion eerder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat die gekkies op de a12 gaan staan en niet in Diemen bij de biomassacentrale? Of bij de bossen van Schoorl waar alles gekapt moet worden? Of bij de vuilverbrandig in Amsterdam waar zo fijn afval uit Rome wordt verbrand.
Of bij de Waddenzee?
Of bij alle vogelhakselaars op de dijken?
Verder kijken dan hun blikveld lang is kunnen ze niet. Stadswappies...zucht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bo-KataN op 14-09-2023 12:56:51 (...) ]
Of bij de Waddenzee?
Of bij alle vogelhakselaars op de dijken?
Verder kijken dan hun blikveld lang is kunnen ze niet. Stadswappies...zucht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bo-KataN op 14-09-2023 12:56:51 (...) ]
Na hoeveel tijd zijn ze vandaag weer verjaagd?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Op 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op
quote:Op donderdag 14 september 2023 14:48 schreef PS. het volgende:
[..]
Kun je weldoen, heeft alsnog een minuut te lang geduurd, gewoon lekker opzouten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Willen ze nu een lintje?quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Daar zullen ze allemaal felle kritiek op hebben maar daar bereik je geen burgers mee.quote:Op donderdag 14 september 2023 12:54 schreef Bo-KataN het volgende:
Dat die gekkies op de a12 gaan staan en niet in Diemen bij de biomassacentrale? Of bij de bossen van Schoorl waar alles gekapt moet worden? Of bij de vuilverbrandig in Amsterdam waar zo fijn afval uit Rome wordt verbrand.
Of bij de Waddenzee?
Of bij alle vogelhakselaars op de dijken?
Verder kijken dan hun blikveld lang is kunnen ze niet. Stadswappies...zucht.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Sorry, ik heb hier echt geen goed woord voor over. Dat filmpje moet worden verspreid om aan te geven dat ze van goed gedrag zijn?
Vroeger was de slogan bij de hulpdiensten 'als elke seconde telt'. Stel dat er iemand komt te overlijden doordat hulpdiensten 5 minuten moet omrijden. Wat dan.
Hoe egoïstisch kan iemand zijn om een weg te gaan bezetten vanwege idealen?
En dan zelf maar even bepalen wie er wel en wie er niet door mag.
Laat ze lekker thuis in hongerstaking gaan om de idealen na te streven.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 14-09-2023 18:47:06 ]
Vroeger was de slogan bij de hulpdiensten 'als elke seconde telt'. Stel dat er iemand komt te overlijden doordat hulpdiensten 5 minuten moet omrijden. Wat dan.
Hoe egoïstisch kan iemand zijn om een weg te gaan bezetten vanwege idealen?
En dan zelf maar even bepalen wie er wel en wie er niet door mag.
Laat ze lekker thuis in hongerstaking gaan om de idealen na te streven.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 14-09-2023 18:47:06 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik hoor ze dr niet over. Staan alleen wat te raaskallen over fossiele energie.quote:
[..]
Daar zullen ze allemaal felle kritiek op hebben maar daar bereik je geen burgers mee.
Het zijn geen idealen. Het is hun geloof en dat beoefenen ze in een enge sekte.quote:
Sorry, ik heb hier echt geen goed woord voor over. Dat filmpje moet worden verspreid om aan te geven dat ze van goed gedrag zijn?
Vroeger was de slogan bij de hulpdiensten 'als elke seconde telt'. Stel dat er iemand komt te overlijden doordat hulpdiensten 5 minuten moet omrijden. Wat dan.
Hoe egoïstisch kan iemand zijn om een weg te gaan bezetten vanwege idealen?
En dan zelf maar even bepalen wie er wel en wie er niet door mag.
Laat ze lekker thuis in hongerstaking gaan om de idealen na te streven.
ik had niet verwacht dat dit zo lang stand zou houden. Op naar de zaterdag, dan doe ik voor de eerste keer mee. 
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat toevallig net nu.
Mens heeft aarde over grenzen geduwd, blijkt uit 'gezondheidscheck voor planeet'
https://nos.nl/l/2490480
Mens heeft aarde over grenzen geduwd, blijkt uit 'gezondheidscheck voor planeet'
https://nos.nl/l/2490480
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het maakt ze helemaal niet uit als er mensen doodgaan joh, als ze maar wat meer aandacht krijgenquote:
Sorry, ik heb hier echt geen goed woord voor over. Dat filmpje moet worden verspreid om aan te geven dat ze van goed gedrag zijn?
Vroeger was de slogan bij de hulpdiensten 'als elke seconde telt'. Stel dat er iemand komt te overlijden doordat hulpdiensten 5 minuten moet omrijden. Wat dan.
Hoe egoïstisch kan iemand zijn om een weg te gaan bezetten vanwege idealen?
En dan zelf maar even bepalen wie er wel en wie er niet door mag.
Laat ze lekker thuis in hongerstaking gaan om de idealen na te streven.
Laffe huichelaar
Ja, dat is wel toevallig net nu.quote:Op donderdag 14 september 2023 19:42 schreef Aether het volgende:
Wat toevallig net nu.
Mens heeft aarde over grenzen geduwd, blijkt uit 'gezondheidscheck voor planeet'
https://nos.nl/l/2490480
Het artikel is gisteren gepubliceerd en van de 29 auteurs is er niet één aan een Nederlandse universiteit verbonden, het gros aan Duitse universiteiten dan nog wat Deens, Fins, een Canadese, Australische en een Indiase (als ik die laatste goed onthouden heb).
Er is er wel één bij met een Nederlands klinkende naam, maar als je denkt dat wetenschappers uit de hele wereld een paper "net nu" publiceren omdat er in NL wat mensen op het laatste stukje van de A12 staan dan snap je niet helemaal hoe het werkt.
Ouwe rebel!quote:
ik had niet verwacht dat dit zo lang stand zou houden. Op naar de zaterdag, dan doe ik voor de eerste keer mee.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik ben ook positief verbaasd over de opkomst elke dag. Wat tof dat je aan gaat sluiten zaterdag. Ben trots op je. Welkom bij de beweging!quote:
ik had niet verwacht dat dit zo lang stand zou houden. Op naar de zaterdag, dan doe ik voor de eerste keer mee.
Liefde & woede
Hoezo toevallig? er is maandelijks wel negatief nieuws.quote:
Wat toevallig net nu.
Mens heeft aarde over grenzen geduwd, blijkt uit 'gezondheidscheck voor planeet'
https://nos.nl/l/2490480
Die gaan zich niet voortplanten. Goed voor de planeetquote:
[ twitter ]
Geef die kiddos eens een stukje vlees. Dit kan echt niet.
Vindt ze zélf waarschijnlijk....quote:
[ twitter ]
Geef die kiddos eens een stukje vlees. Dit kan echt niet.
Ook raar dat dit zomaar kan. Waar is de leerplichtambtenaar?quote:
[..]
Vindt ze zélf waarschijnlijk....
Vindt ze zélf waarschijnlijk....quote:
[ twitter ]
Geef die kiddos eens een stukje vlees. Dit kan echt niet.
quote:
Nee, nou hebben we sympathie voor ze hoor.....
Alsof andere mensen niet graag ergens heen willen...
Stumperds, ga protesteren bij de het Binnenhof of bij multinationals...
Afgelopen dagen van de week had je geen tijd want?quote:
ik had niet verwacht dat dit zo lang stand zou houden. Op naar de zaterdag, dan doe ik voor de eerste keer mee.
Precies zoals je denkt dat die figuren eruitzienquote:
[ twitter ]
Geef die kiddos eens een stukje vlees. Dit kan echt niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
[ twitter ]
Geef die kiddos eens een stukje vlees. Dit kan echt niet.
jawel, want later zeggen ze "een baby is zo leuk om te hebben", volledig egoïstischquote:
[..]
Die gaan zich niet voortplanten. Goed voor de planeet
ik zou doneren voor wat pek en veren voor over de stumperds
je kan er ook voor kiezen daadwerkelijk wat te doen om de idealen die je nastreeft te realiseren en niet zitten te niksen op een stukje asfalt terwijl je de planeet vervuildquote:
ik had niet verwacht dat dit zo lang stand zou houden. Op naar de zaterdag, dan doe ik voor de eerste keer mee.
Waarom eigenlijk, een dode extra verlaagt toch juist de co2 uitstoot? Dat is wellicht ook wel de kern van het klimaatprobleem, humanisme en klimaatprobleemoplossing zijn fundamenteel gezien tegenovergesteld.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hahaha, de beneden-NAP-ers worden zenuwachtig. Kom maar op met die stijging.
Geen medelijden mee. Overbevolking en domme keuzes. Daar waar vele rampen aan toe zijn te schrijven.
De echte natuur, vogels, dieren etc trekt wel naar een veilig gebied.
Dat hele gedram om het milieu is puur egoïsme. IK heb er last van, IK ben bang, IK moet overleven, MIJN kinderen!!
Geen medelijden mee. Overbevolking en domme keuzes. Daar waar vele rampen aan toe zijn te schrijven.
De echte natuur, vogels, dieren etc trekt wel naar een veilig gebied.
Dat hele gedram om het milieu is puur egoïsme. IK heb er last van, IK ben bang, IK moet overleven, MIJN kinderen!!
Het is goed dat het gefaciliteerd worst met agenten en verkeersregelaars want mensen zijn er ook klaar mee zag ik gister.
Als dat niet gebeurt is het snel afgelopen met ze daar.
Als dat niet gebeurt is het snel afgelopen met ze daar.
Waarom denk je dat? Dat het snel afgelopen is.quote:
Het is goed dat het gefaciliteerd worst met agenten en verkeersregelaars want mensen zijn er ook klaar mee zag ik gister.
Als dat niet gebeurt is het snel afgelopen met ze daar.
Ik denk dat het een druk weekende daar gaat worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik kwam naar dit topic om precies hetzelfde te zeggen als jijquote:
Sorry, ik heb hier echt geen goed woord voor over. Dat filmpje moet worden verspreid om aan te geven dat ze van goed gedrag zijn?
Vroeger was de slogan bij de hulpdiensten 'als elke seconde telt'. Stel dat er iemand komt te overlijden doordat hulpdiensten 5 minuten moet omrijden. Wat dan.
Hoe egoïstisch kan iemand zijn om een weg te gaan bezetten vanwege idealen?
En dan zelf maar even bepalen wie er wel en wie er niet door mag.
Laat ze lekker thuis in hongerstaking gaan om de idealen na te streven.
Van de week zei ene user "Ponda_baba" o.i.d. nog vurig tegen me, dat als ik tegen de demonstratie ben, ik dus automatisch hardvochtig ben jegens ouderenzorg die miljarden tekort komen.
Maar wat als de hulpdiensten te laat bij dat oude vrouwtje komen.. ach, Collateral Damage toch!
Als de politie te laat komt, en/of door onderbemanning vanwege de demonstratie niet kan komen en iemand niet tijdig pakken, kunnen er ook onnodige doden vallen (verwarde man die mensen steekt, anything can happen).
Kunnen de families de "rekening" indienen bij XR? Vast niet
ikke ikke ikke onder het mom van solidariteit
Achterlijk mens.quote:
[ twitter ]
Geef die kiddos eens een stukje vlees. Dit kan echt niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat denk ik ook; is een absolute hype nu en een uitgelezen kans voor een hoop volk om een weekendje al instagrammend te deugenquote:
[..]
Waarom denk je dat? Dat het snel afgelopen is.
Ik denk dat het een druk weekende daar gaat worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat gevoel heb ik dus ook. En dat maakt met best wel kwaad, want het is gewoon een zeer relevant en belangrijk onderwerp dat nu gekaapt is door dit soort figuren.quote:
[..]
Dat denk ik ook; is een absolute hype nu en een uitgelezen kans voor een hoop volk om een weekendje al instagrammend te deugen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Altijd hetzelfde bij dat soort hypocriete lui, janken over anderen maar wel allemaal meerdere kinderen hebben.
Die kinderen zullen op een bepaald moment toch ook wel vragen gaan stellen... zo van, 'als jullie zo bang zijn voor onze toekomst, waarom heb je ons dan überhaupt op de wereld gezetquote:Op vrijdag 15 september 2023 12:11 schreef S95Sedan het volgende:
Altijd hetzelfde bij dat soort hypocriete lui, janken over anderen maar wel allemaal meerdere kinderen hebben.
'Dat begrijp ik nl. nooit. Er is toch al tig jaar sprake van klimaatalarmisme.
Als ze echt met het klimaat begaan was had ze geen kinderen genomen en al helemaal geen twee.quote:
[..]
Die kinderen zullen op een bepaald moment toch ook wel vragen gaan stellen... zo van, 'als jullie zo bang zijn voor onze toekomst, waarom heb je ons dan überhaupt op de wereld gezet
Dat begrijp ik nl. nooit. Er is toch al tig jaar sprake van klimaatalarmisme.
Maar dat is waarschijnlijk een brug te ver.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Moeten deze mensen nooit werken? Of hebben ze een weekje vrij genomen?
Ze hebben hun inmiddels gemaakt, snap niet dat ze daar dagelijks gaan zitten. Blijkbaar niets beters te doen.
Ze hebben hun inmiddels gemaakt, snap niet dat ze daar dagelijks gaan zitten. Blijkbaar niets beters te doen.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Waarom denk je dat elke dag dezelfde er zitten?quote:
Moeten deze mensen nooit werken? Of hebben ze een weekje vrij genomen?
Ze hebben hun inmiddels gemaakt, snap niet dat ze daar dagelijks gaan zitten. Blijkbaar niets beters te doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Omdat dezelfde lui bij alle protestacties zitten. Die hebben daar hun “werk” van gemaakt.quote:
[..]
Waarom denk je dat elke dag dezelfde er zitten?
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Ah een praktijkkenner spreekt hier...quote:
[..]
Omdat dezelfde lui bij alle protestacties zitten. Die hebben daar hun “werk” van gemaakt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach jij hoort bij dat groepje dus je mening is niet serieus te nemen.quote:
[..]
Ah een praktijkkenner spreekt hier...
Let op dit is mijn mening, geen feit.
https://wetten.overheid.n(...)3-09-01&g=2023-09-01quote:
ik had niet verwacht dat dit zo lang stand zou houden. Op naar de zaterdag, dan doe ik voor de eerste keer mee.
Hij die opzettelijk enig werk dienende voor het openbaar verkeer of het luchtverkeer vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, enige openbare land- of waterweg verspert of een ten aanzien van zodanig werk of van zodanige weg genomen veiligheidsmaatregel verijdelt, wordt gestraft:
1°.met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is;
2°.met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
Het is een nepargument. Én het zogenaamde argument wordt veel gebruikt door mensen die ondertussen van mening zijn dat wij in Nederland niks hoeven te doen want Nederland is toch maar megamegamega klein, onze inpact op de wereldwijde vervuiling is verwaarloosbaar.quote:
[..]
Als ze echt met het klimaat begaan was had ze geen kinderen genomen en al helemaal geen twee.
Maar dat is waarschijnlijk een brug te ver.
Als 't verwaarloosbaar is, wat maakt 1 (één) mens meer of minder uit op een bevolking van 8.059.436.329? Ik heb er 1, mag ik er dan wel wat van vinden of heeft Piet die er 0 recht op 'meer mening'?
Ik maak me om zat zaken zorgen en zeker voor die smurf hier. Mag hij dus niet leven want de wereld staat in de fik? Hadden onze ouders moeten besluiten dat wij ons leven en de daarbij horende uitdagingen niet aankunnen?
Het is een nepargument. Ik val jou er niet op aan, van jou weet ik dat jij je verstand niet in je kont hebt zitten, dit in tegenstelling een paar anderen hier...
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 15-09-2023 13:31:39 ]
Je kunt in iedere geval niet meer een ander de les gaan lezen wat hij moet doen. Dat noemen we hypocriet.quote:
[..]
Het is een nepargument. Én het zogenaamde argument wordt veel gebruikt door mensen die ondertussen van mening zijn dat wij in Nederland niks hoeven te doen want Nederland is toch maar megamegamega klein, onze inpact op de wereldwijde vervuiling is verwaarloosbaar.
En dab maakt 1 mens meer of minder ineens wel uit op een bevolking van 8.059.436.329? Ik heb er 1, mag ik er dan wel wat van vinden of heeft Piet die er 0 recht op 'meer mening'?
Ik maak me om zat zaken zorgen en zeker voor die smurf hier. Mag hij dus niet leven want de wereld staat in de fik? Hadden onze ouders moeten besluiten dat wij ons leven en de daarbij horende uitdagingen niet aankunnen?
Het is een nepargument
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Alleen domme mensen gooien te pas en onpas met het woord hypocriet en vinden het ook nog eens sterk argument.quote:
[..]
Je kunt in iedere geval niet meer een ander de les gaan lezen wat hij moet doen. Dat noemen we hypocriet.
We doen al 'wat'.quote:
[..]
Het is een nepargument. Én het zogenaamde argument wordt veel gebruikt door mensen die ondertussen van mening zijn dat wij in Nederland niks hoeven te doen want Nederland is toch maar megamegamega klein, onze inpact op de wereldwijde vervuiling is verwaarloosbaar.
Als 't verwaarloosbaar is, wat maakt 1 (één) mens meer of minder uit op een bevolking van 8.059.436.329? Ik heb er 1, mag ik er dan wel wat van vinden of heeft Piet die er 0 recht op 'meer mening'?
Ik maak me om zat zaken zorgen en zeker voor die smurf hier. Mag hij dus niet leven want de wereld staat in de fik? Hadden onze ouders moeten besluiten dat wij ons leven en de daarbij horende uitdagingen niet aankunnen?
Het is een nepargument. Ik val jou er niet op aan, van jou weet ik dat jij je verstand niet in je kont hebt zitten, dit in tegenstelling een paar anderen hier...
En op een stuk asfalt gaan zitten elke dag doet precies 'niets'.
Nou ja, levert wat likes op op social media, dat wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:Politie wil politieke bemiddelaar om klimaatblokkades te stoppen
De politiek moet nu ingrijpen en een bemiddelaar inschakelen om de situatie met de klimaatactivisten op de A12 te verbeteren. Dat vindt bondssecretaris Nine Kooiman van de Nederlandse Politiebond. De dagelijkse demonstraties van Extinction Rebellion op de snelweg in Den Haag leiden nu tot te veel druk op de politie, vindt ze.
Momenteel komt de politie volgens haar niet voldoende toe aan ander werk. "Dat zijn zorgelijke ontwikkelingen, want we willen er voor alle burgers zijn."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-haag-bemiddelaar
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Misschien harder optreden dan.quote:
"Momenteel komt de politie volgens haar niet voldoende toe aan ander werk."
Zodat ze stoppen met blokkeren en elders gaan demonstreren waar het wel mag.
Of ga de vervuilende bedrijven blokkeren.
Als de politie elke keer charges uit zou vieren zoals bij voetbalrellen is het zo afgelopen.
Beide partijen zijn radicaal en gebruiken radicale methodes om hun zin te krijgen het politiek midden wordt door beide partijen beledigd.quote:
[..]
We doen al 'wat'.
En op een stuk asfalt gaan zitten elke dag doet precies 'niets'.
Nou ja, levert wat likes op op social media, dat wel.
Maar jij zit dan ook niet op de A12. Ik pleit er niet voor dat mensen dan maar geen kinderen moeten nemen vanwege het milieu.. ik vind het alleen wel raar dat zo'n iemand zoveel noten op de zang heeft terwijl westerlingen echt een gigantische voetafdruk hebben.quote:
[..]
Het is een nepargument. Én het zogenaamde argument wordt veel gebruikt door mensen die ondertussen van mening zijn dat wij in Nederland niks hoeven te doen want Nederland is toch maar megamegamega klein, onze inpact op de wereldwijde vervuiling is verwaarloosbaar.
Als 't verwaarloosbaar is, wat maakt 1 (één) mens meer of minder uit op een bevolking van 8.059.436.329? Ik heb er 1, mag ik er dan wel wat van vinden of heeft Piet die er 0 recht op 'meer mening'?
Ik maak me om zat zaken zorgen en zeker voor die smurf hier. Mag hij dus niet leven want de wereld staat in de fik? Hadden onze ouders moeten besluiten dat wij ons leven en de daarbij horende uitdagingen niet aankunnen?
Het is een nepargument. Ik val jou er niet op aan, van jou weet ik dat jij je verstand niet in je kont hebt zitten, dit in tegenstelling een paar anderen hier...
En dan kom ik weer terug op wat ik eerder zei, ga dan staan daar waar het verschil gemaakt kan worden. Zoals Tata Steel. Of Chemours, ook voor de toekomst van je(haar)kroost en dat van anderen in plaats van een groot deel van nederland tegen je in het harnas te jagen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom doet de politie niet gewoon hun werk? Dit is hun schuld door al die mensen gewoon weer vrij te laten zonder consequenties.
Alleen domme mensen noemen anderen domquote:
[..]
Alleen domme mensen gooien te pas en onpas met het woord hypocriet en vinden het ook nog eens sterk argument.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Probeer je met die opmerking over 'social media likes' aan te geven dat je twijfelt aan de motivatie van al die mensen? Zou hun motivatie oprechter zijn geweest als ze thuis in de tuin waren gaan zitten?quote:
[..]
We doen al 'wat'.
En op een stuk asfalt gaan zitten elke dag doet precies 'niets'.
Nou ja, levert wat likes op op social media, dat wel.
Jouw motivatie is in tegenstelling tot al die mensen wel oprecht?
Sorry, ik heb geen foto's zitten bestuderen om te kijken of ik dezelfde mensen zie. Jij denkt van niet begrijp ik? Heb zelf geen idee hoe XR werkt wat dat betreft.quote:
[..]
Waarom denk je dat elke dag dezelfde er zitten?
Los daarvan: het is allemaal zo zinloos om daar elke dag te gaan zitten. Niemand denkt meer aan de boodschap waarom zij daar zitten. Ze krijgen alleen maar te maken met meer agressie. En dat is niet zo gek, veel mensen zijn hun acties zat.
Bovendien gaan ze toch hun zin niet krijgen. Als de regering zou toegeven, zit daar volgende week de volgende actiegroep. Laat ze in plaats daarvan lekker in november op een partij stemmen die hun doelen ondersteunt, zo werkt democratie.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Die XR heeft op die plekken gestaan, ook dit jaar.quote:
[..]
Maar jij zit dan ook niet op de A12. Ik pleit er niet voor dat mensen dan maar geen kinderen moeten nemen vanwege het milieu.. ik vind het alleen wel raar dat zo'n iemand zoveel noten op de zang heeft terwijl westerlingen echt een gigantische voetafdruk hebben.
En dan kom ik weer terug op wat ik eerder zei, ga dan staan daar waar het verschil gemaakt kan worden. Zoals Tata Steel. Of Chemours, ook voor de toekomst van je(haar)kroost en dat van anderen in plaats van een groot deel van nederland tegen je in het harnas te jagen.
Als er iets moet veranderen dan weten we allemaal dan moeten we niet bij de bedrijven zijn want die willen als eerste geld verdienen. Moet er namens de maatschappij iets veranderen dan moet dwr via de politiek. Demonstreren is een manier om de politiek te bereiken. Op een 70 km weg zitten in de buurt van de neferlandse politiek is wst dwr betreft een prima plek, heeft de rest van Nederland er geen last van
Je hebt mij dus een keer gezien?quote:
[..]
Ach jij hoort bij dat groepje dus je mening is niet serieus te nemen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Oh dus dan is het opeens wel verwaarloosbaar? Terwijl de lui die daar staan hun shit lopen aan te dringen...quote:
[..]
Het is een nepargument. Én het zogenaamde argument wordt veel gebruikt door mensen die ondertussen van mening zijn dat wij in Nederland niks hoeven te doen want Nederland is toch maar megamegamega klein, onze inpact op de wereldwijde vervuiling is verwaarloosbaar.
Als 't verwaarloosbaar is, wat maakt 1 (één) mens meer of minder uit op een bevolking van 8.059.436.329? Ik heb er 1, mag ik er dan wel wat van vinden of heeft Piet die er 0 recht op 'meer mening'?
Ik maak me om zat zaken zorgen en zeker voor die smurf hier. Mag hij dus niet leven want de wereld staat in de fik? Hadden onze ouders moeten besluiten dat wij ons leven en de daarbij horende uitdagingen niet aankunnen?
Het is een nepargument. Ik val jou er niet op aan, van jou weet ik dat jij je verstand niet in je kont hebt zitten, dit in tegenstelling een paar anderen hier...
Echt donder toch snel een eind op.
Als je daar staat met je kinderen dan ben je gewoon hypocriet bezig en mag je wat mij betreft gewoon je muil houden en opdonderen.
Zelfde met dat mens van die 6-jarige die een veilig thuis melding had, 3 4 kinderen heeft en doodleuk overal naartoe op vakantie gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door S95Sedan op 15-09-2023 14:02:48 ]
Ah dus eigenlijk weet je helemaal niet waar je over schrijft?quote:
[..]
Sorry, ik heb geen foto's zitten bestuderen om te kijken of ik dezelfde mensen zie. Jij denkt van niet begrijp ik? Heb zelf geen idee hoe XR werkt wat dat betreft.
Los daarvan: het is allemaal zo zinloos om daar elke dag te gaan zitten. Niemand denkt meer aan de boodschap waarom zij daar zitten. Ze krijgen alleen maar te maken met meer agressie. En dat is niet zo gek, veel mensen zijn hun acties zat.
Bovendien gaan ze toch hun zin niet krijgen. Als de regering zou toegeven, zit daar volgende week de volgende actiegroep. Laat ze in plaats daarvan lekker in november op een partij stemmen die hun doelen ondersteunt, zo werkt democratie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jij blijkbaar wel, dus ik wacht rustig af tot jij met bewijs komt dat daar iedere dag andere mensen zitten.quote:
[..]
Ah dus eigenlijk weet je helemaal niet waar je over schrijft?
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Waarom denk je dat ik dat wel heb?quote:
[..]
Jij blijkbaar wel, dus ik wacht rustig af tot jij met bewijs komt dat daar iedere dag andere mensen zitten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daar las ik deze curieuze passage over:quote:
Waarom doet de politie niet gewoon hun werk? Dit is hun schuld door al die mensen gewoon weer vrij te laten zonder consequenties.
Yesilgöz herinnerde de Kamerleden eraan dat de rechter eerder dit jaar oordeelde dat de klimaatdemonstranten op de A12 niet mogen worden vervolgd. ‘Ik deel de frustratie, maar het recht van demonstreren is een grondrecht dat moet worden beschermd. Dat is de situatie waarmee wij te dealen hebben.’ Bron
Weet iemand waar dit over gaat? Bij mijn weten zijn demonstranten juist wel veroordeeld, wat ook logisch is als de verkeersveiligheid op het spel staat. Wel besloot het OM eerder dit jaar klimaatdemonstranten niet te vervolgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mja, ik begrijp de invalshoek wel en ergens heb ik daar begrip voor, maar ik blijf er bij dat mensen dwars te bomen niet de manier is.quote:
[..]
Die XR heeft op die plekken gestaan, ook dit jaar.
Als er iets moet veranderen dan weten we allemaal dan moeten we niet bij de bedrijven zijn want die willen als eerste geld verdienen. Moet er namens de maatschappij iets veranderen dan moet dwr via de politiek. Demonstreren is een manier om de politiek te bereiken. Op een 70 km weg zitten in de buurt van de neferlandse politiek is wst dwr betreft een prima plek, heeft de rest van Nederland er geen last van
Zeker niet omdat voor veel mensen klimaat (onterecht trouwens) als drammerig wordt ervaren. Wat dan al helemaal niet mee helpt zijn de mensen die er klaarblijkelijk van genieten dat mensen er last van hebben. (En nee, daar schaar ik jou echt niet onder) maar die zijn er wel degelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat jij mensen bekritiseert die iets zeggen over de samenstelling van de mensen die op het asfalt zitten. Dus blijkbaar weet jij het beter.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik dat wel heb?
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Een dagelijkse snelwegblokkade is dus een 'demonstratie' en een recht dat "moet worden beschermd".quote:
[..]
Daar las ik deze curieuze passage over:
Yesilgöz herinnerde de Kamerleden eraan dat de rechter eerder dit jaar oordeelde dat de klimaatdemonstranten op de A12 niet mogen worden vervolgd. ‘Ik deel de frustratie, maar het recht van demonstreren is een grondrecht dat moet worden beschermd. Dat is de situatie waarmee wij te dealen hebben.’ Bron
Weet iemand waar dit over gaat? Bij mijn weten zijn demonstranten juist wel veroordeeld, wat ook logisch is als de verkeersveiligheid op het spel staat. Wel besloot het OM eerder dit jaar klimaatdemonstranten niet te vervolgen.
Nee hoor. Ik stel doodnormale vragen waar aannames vandaan komen. Ik heb die kennis helemaal niet. Jij wel hoop ik, vandaar mijnvraag.quote:
[..]
Omdat jij mensen bekritiseert die iets zeggen over de samenstelling van de mensen die op het asfalt zitten. Dus blijkbaar weet jij het beter.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik ben voor het verhogen van de belasting op vliegen. We betalen nu een tientje (1 haha) dat wordt bijna drie tientjes (heel veel minder dan een fljnke treinreis). Ik denk dat het goed is als de vervuilers meer gaan betalen zeker omdat het een flinke impact op 't milieu heeft en de mensen die niet vliegen wel betalen voor de gevolgen.quote:
[..]
Oh dus dan is het opeens wel verwaarloosbaar? Terwijl de lui die daar staan hun shit lopen aan te dringen...
Echt donder toch snel een eind op.
Als je daar staat met je kinderen dan ben je gewoon hypocriet bezig en mag je wat mij betreft gewoon je muil houden en opdonderen.
Zelfde met dat mens van die 6-jarige die een veilig thuis melding had, 3 kinderen heeft en doodleuk overal naartoe op vakantie gaat.
Ik mag dus niet meer vliegen want dat is hypocriet? Ik fiets zoveel mogelijk en eet geen vlees, mag ik dan een beetje vliegen?
Ja, ik keek er ook van op...quote:
[..]
Een dagelijkse snelwegblokkade is dus een 'demonstratie' en een recht dat "moet worden beschermd".
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gelukkig wel en ook terechtquote:
[..]
Een dagelijkse snelwegblokkade is dus een 'demonstratie' en een recht dat "moet worden beschermd".
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mijn aanname is dat er dagelijks een harde kern zit, die wordt aangevuld met dagjesdemonstranten. Maar nee, daar heb ik geen bewijzen voor.quote:
[..]
Nee hoor. Ik stel doodnormale vragen waar aannames vandaan komen. Ik heb die kennis helemaal niet. Jij wel hoop ik, vandaar mijnvraag.
Overigens vond ik mijn onderbouwde stelling dat het nutteloos is om daar dagelijks te gaan zitten interessanter dan dit.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Het is een politiek probleem, geen individueel probleem. Het verschuiven naar een individuele levensstijl is hypocriet en zinloos en lekker makkelijk omdat dat niet tot oplossingen leidt.quote:
[..]
Ik ben voor het verhogen van de belasting op vliegen. We betalen nu een tientje (1 haha) dat wordt bijna drie tientjes (heel veel minder dan een fljnke treinreis). Ik denk dat het goed is als de vervuilers meer gaan betalen zeker omdat het een flinke impact op 't milieu heeft en de mensen die niet vliegen wel betalen voor de gevolgen.
Ik mag dus niet meer vliegen want dat is hypocriet? Ik fiets zoveel mogelijk en eet geen vlees, mag ik dan een beetje vliegen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Eensquote:
[..]
Mja, ik begrijp de invalshoek wel en ergens heb ik daar begrip voor, maar ik blijf er bij dat mensen dwars te bomen niet de manier is.
Zeker niet omdat voor veel mensen klimaat (onterecht trouwens) als drammerig wordt ervaren. Wat dan al helemaal niet mee helpt zijn de mensen die er klaarblijkelijk van genieten dat mensen er last van hebben. (En nee, daar schaar ik jou echt niet onder) maar die zijn er wel degelijk.
Andere kant. Zonder drammers komen we er niet of pas over heel lange tijd. Dat is met dit onderwerp maar ook met andere.
Ik heb een hekel aan drammers. Ik ben wat dat betreft rete hypocriet want het onderwerp (klimaatverandering en de menselijke invloed) gaat mij aan het hart (en dat was/is met de boeren anders)
Ah dus je hebt er geen verstand van en schreef maar iets. Jammer want ik had dat wel willen weten.quote:
[..]
Mijn aanname is dat er dagelijks een harde kern zit, die wordt aangevuld met dagjesdemonstranten. Maar nee, daar heb ik geen bewijzen voor.
Overigens vond ik mijn onderbouwde stelling dat het nutteloos is om daar dagelijks te gaan zitten interessanter dan dit.
Je 2de alinea snap ik, daarmee probeer je je fouten te verdoezelen en de doelpalen te verschuiven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je mag van mij doen wat je wil.quote:
[..]
Ik ben voor het verhogen van de belasting op vliegen. We betalen nu een tientje (1 haha) dat wordt bijna drie tientjes (heel veel minder dan een fljnke treinreis). Ik denk dat het goed is als de vervuilers meer gaan betalen zeker omdat het een flinke impact op 't milieu heeft en de mensen die niet vliegen wel betalen voor de gevolgen.
Ik mag dus niet meer vliegen want dat is hypocriet? Ik fiets zoveel mogelijk en eet geen vlees, mag ik dan een beetje vliegen?
Zolang iemand zijn/haar dingen maar niet aan mij/anderen opdringt. Wat bij het blokkeren van (snel) wegen wel het geval is.
Als dat zo is hebben we in Nederland een enorm probleem. Maar zowel de Kamer als de minister lijkt het maar ok te vinden.quote:
[..]
Daar las ik deze curieuze passage over:
Yesilgöz herinnerde de Kamerleden eraan dat de rechter eerder dit jaar oordeelde dat de klimaatdemonstranten op de A12 niet mogen worden vervolgd. ‘Ik deel de frustratie, maar het recht van demonstreren is een grondrecht dat moet worden beschermd. Dat is de situatie waarmee wij te dealen hebben.’ Bron
Weet iemand waar dit over gaat? Bij mijn weten zijn demonstranten juist wel veroordeeld, wat ook logisch is als de verkeersveiligheid op het spel staat. Wel besloot het OM eerder dit jaar klimaatdemonstranten niet te vervolgen.
Het recht om te demonstreren is geen absoluut grondrecht. Demonstreren mag worden verboden ter bescherming van gezondheid, in het belang van het verkeer of ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Bronquote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Neem aan dat jij nu zoveel mogelijk probeer te vliegen en smorgens opstaat met vleeseten. Anders is het wel een beetje hypocriet héquote:
[..]
Je mag van mij doen wat je wil.
Zolang iemand zijn/haar dingen maar niet aan mij/anderen opdringt. Wat bij het blokkeren van (snel) wegen wel het geval is.
Sterker nog, stel wij gaan daar staan omdat we willen dat het asielbeleid aangepast moet worden, dan wordt er wel ingegrepen. Waarom deze dubbele maatstaf, ik dacht dat justitie blind moest zijn?quote:
Waarom doet de politie niet gewoon hun werk? Dit is hun schuld door al die mensen gewoon weer vrij te laten zonder consequenties.
Terecht? Iedereen zou maar ongelimiteerd illegale blokkades moeten kunnen opwerpen onder het mom van een 'demonstratie'? Sorry, maar dat is wat mij betreft echt een vrijbrief om er een ontzettende puinhoop van te maken.quote:
Klopt inderdaad maarblijkbaar geldt dat hier gelukkig niet en dat veranderd niet of je het er nou mee eens bent of niet.quote:Op vrijdag 15 september 2023 14:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het recht om te demonstreren is geen absoluut grondrecht. Demonstreren mag worden verboden ter bescherming van gezondheid, in het belang van het verkeer of ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Bron
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Blijkbaar is dat wel zo.quote:
[..]
Terecht? Iedereen zou maar ongelimiteerd illegale blokkades moeten kunnen opwerpen onder het mom van een 'demonstratie'? Sorry, maar dat is wat mij betreft echt een vrijbrief om er een ontzettende puinhoop van te maken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat dacht ik ook tot nov 2019quote:
[..]
Sterker nog, stel wij gaan daar staan omdat we willen dat het asielbeleid aangepast moet worden, dan wordt er wel ingegrepen. Waarom deze dubbele maatstaf, ik dacht dat justitie blind moest zijn?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat geldt hier natuurlijk ook, aangezien het duidelijk in het belang van het verkeer is om deze demonstratie te verbieden. Daarom is het juist zo wonderlijk dat er niet adequaat wordt ingegrepen. Het geeft te denken: waar komt deze voorkeursbehandeling uit voort?quote:
[..]
Klopt inderdaad maarblijkbaar geldt dat hier gelukkig niet en dat veranderd niet of je het er nou mee eens bent of niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Iets wat jij vindt is nog geen waarheid. Een rechter is het niet met je eens gelukkigquote:
[..]
Dat geldt hier natuurlijk ook, aangezien het duidelijk in het belang van het verkeer is om deze demonstratie te verbieden. Daarom is het juist zo wonderlijk dat er niet adequaat wordt ingegrepen. Het geeft te denken: waar komt deze voorkeursbehandeling uit voort?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gaat over afgelopen mei. Toen was er ook veel ophef over.quote:
[..]
Daar las ik deze curieuze passage over:
Yesilgöz herinnerde de Kamerleden eraan dat de rechter eerder dit jaar oordeelde dat de klimaatdemonstranten op de A12 niet mogen worden vervolgd. ‘Ik deel de frustratie, maar het recht van demonstreren is een grondrecht dat moet worden beschermd. Dat is de situatie waarmee wij te dealen hebben.’ Bron
Weet iemand waar dit over gaat? Bij mijn weten zijn demonstranten juist wel veroordeeld, wat ook logisch is als de verkeersveiligheid op het spel staat. Wel besloot het OM eerder dit jaar klimaatdemonstranten niet te vervolgen.
https://www.om.nl/actueel(...)niet-worden-vervolgd
quote:Moeten ze niet gewoon straf krijgen voor het overtreden van de wet?
De meeste actievoerders zijn aangehouden enkel voor het overtreden van de Wet openbare manifestaties, zij hebben actie gevoerd op een plek waar de burgemeester dat uitdrukkelijk had verboden. De rechter heeft in eerdere uitspraken bepaald dat als:
- er sprake is van een vreedzame demonstratie;
- er geen sprake is van laakbaar gedrag (denk aan vernieling of geweldpleging);
- de mate van overlast die de demonstratie veroorzaakt beperkt is;
er vaak geen reden is om nog een straf op te leggen als verdachten al zijn aangehouden door de politie. In die gevallen ziet het OM dan ook geen reden voor strafvervolging.
Overigens was de politie daar zo boos over, dat het OM geen honderden mensen zinloos voor de rechter wil brengen, dat de politiewoordvoerder toen zei:quote:Waarom zijn de actievoerders aangehouden voor het overtreden van de WOM en niet voor het versperren van de Utrechtsebaan?
Dat is ook gebeurd voor mensen die als eerste de Utrechtsebaan zijn opgelopen, terwijl daar nog auto's reden. Zij plegen dan een ernstig strafbaar feit. Maar iedereen die daarna komt, als de weg al buiten gebruik is, draagt in feite niet meer bij aan de gevaarzetting. Zij sluiten zich aan bij een manifestatie die door de burgemeester niet is toegestaan en overtreden daarmee de Wet openbare manifestaties
'Volgende keer laten we ze gewoon zitten'.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb geen probleem met hoe vaak iemand vliegt, ondanks dat ik zelf 15+jaar geleden voor het laatst gevlogen heb. Zelfde voor kinderen of wat men wel/niet zou eten.quote:
[..]
Neem aan dat jij nu zoveel mogelijk probeer te vliegen en smorgens opstaat met vleeseten. Anders is het wel een beetje hypocriet hé
Dat hele denken in "alles voor een ander verbieden" of blokkeren en andere mensen lastig vallen lost helemaal niks op.
Welke rechter? Ik vroeger er eerder naar, maar heb er nog van niemand informatie over gekregen. Deze rechter lijkt het wel met me eens.quote:
[..]
Iets wat jij vindt is nog geen waarheid. Een rechter is het niet met je eens gelukkig
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Excuses ik bedoel het OMquote:
[..]
Welke rechter? Ik vroeger er eerder naar, maar heb er nog van niemand informatie over gekregen. Deze rechter lijkt het wel met me eens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zoals ik al zei: dat was een besluit van het OM en niet een oordeel van een rechter. Maar in de tekst wordt wel gerefereerd aan eerdere uitspraken waarin een rechter oordeelde dat - onder zekere voorwaarden - geen straffen opgelegd mochten worden. Dat is iets anders dan oordelen dat er niet vervolgd mag worden, maar mogelijk heeft Yesilgöz of de journalist het wat slordig uitgesproken/opgeschreven.quote:
[..]
Gaat over afgelopen mei. Toen was er ook veel ophef over.
https://www.om.nl/actueel(...)niet-worden-vervolgd
Overigens is een van de voorwaarden dat de mate van overlast die een demonstratie veroorzaakt beperkt is. Is dat nog houdbaar?
Lees je trouwens mee, @sjorsie1982?
Mag iedereen nu straffeloos een snelweg blokkeren?
Nee, het blokkeren van een snelweg is op zichzelf gevaarlijk en verboden. Het blokkeren van de A12 is ook niet toegestaan onder het recht op demonstratie; de burgemeester heeft demonstraties op die plek steeds verboden. Als mensen in strijd met dat verbod toch de Utrechtsebaan op gaan om actie te voeren, plegen zij een strafbaar feit (overtreding van de Wet openbare manifestaties, kortweg WOM). Dat was zaterdag ook het geval en daarom zijn de actievoerders zaterdag ook aangehouden en weggevoerd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Lees ook de tekst erboven..quote:
[..]
Zoals ik al zei: dat was een besluit van het OM en niet een oordeel van een rechter. Maar in de tekst wordt wel gerefereerd aan eerdere uitspraken waarin een rechter oordeelde dat - onder zekere voorwaarden - geen straffen opgelegd mochten worden. Dat is iets anders dan oordelen dat er niet vervolgd mag worden, maar mogelijk heeft Yesilgöz of de journalist het wat slordig uitgesproken/opgeschreven.
Overigens is een van de voorwaarden dat de mate van overlast die een demonstratie veroorzaakt beperkt is. Is dat nog houdbaar?
Lees je trouwens mee, @:sjorsie1982?
Mag iedereen nu straffeloos een snelweg blokkeren?
Nee, het blokkeren van een snelweg is op zichzelf gevaarlijk en verboden. Het blokkeren van de A12 is ook niet toegestaan onder het recht op demonstratie; de burgemeester heeft demonstraties op die plek steeds verboden. Als mensen in strijd met dat verbod toch de Utrechtsebaan op gaan om actie te voeren, plegen zij een strafbaar feit (overtreding van de Wet openbare manifestaties, kortweg WOM). Dat was zaterdag ook het geval en daarom zijn de actievoerders zaterdag ook aangehouden en weggevoerd.
Maar iedereen die daarna komt, als de weg al buiten gebruik is, draagt in feite niet meer bij aan de gevaarzetting.
Dus gewoon zorgen dat je niet als eerste de weg blokkeert.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Lees ook de tekst erboven..
Maar iedereen die daarna komt, als de weg al buiten gebruik is, draagt in feite niet meer bij aan de gevaarzetting.
Dus gewoon zorgen dat je niet als eerste de weg blokkeert.
!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is nog maar de vraag of die uitspraak ook blijft staan in hoger beroep. Het is nogal een grijs gebied wat nu precies de absolute grenzen zijn van het demonstratierecht. Zie ook dit rapport van Amnesty, met name paragraaf 3.2.quote:
[..]
Welke rechter? Ik vroeger er eerder naar, maar heb er nog van niemand informatie over gekregen. Deze rechter lijkt het wel met me eens.
Dat is best een goede grap. Gewoon een uurtje eerder daar gaan protesteren voor een ander onderwerp. Daar kan de politie dan net zo min tegen optreden.quote:
[..]
Sterker nog, stel wij gaan daar staan omdat we willen dat het asielbeleid aangepast moet worden, dan wordt er wel ingegrepen. Waarom deze dubbele maatstaf, ik dacht dat justitie blind moest zijn?
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Dat gaat over opruiing.quote:
[..]
Welke rechter? Ik vroeger er eerder naar, maar heb er nog van niemand informatie over gekregen. Deze rechter lijkt het wel met me eens.
Je mag dus niet op gaan roepen om de A12 te blokkeren.
Je mag ook niet als eerste de A12 blokkeren. Want dat is gevaarlijk. Maar als ie geblokkeerd is en je doet mee:
Dan is het kennelijk enkel een overtreding op de WOM, dus dat je op de verkeerde plek aan het demonstreren bent. En die overtreding is zo minor dat het OM dat dus niet vervolgt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sinds nov 2019 interesseert mij dat niet meer zoveel.quote:
[..]
Zoals ik al zei: dat was een besluit van het OM en niet een oordeel van een rechter. Maar in de tekst wordt wel gerefereerd aan eerdere uitspraken waarin een rechter oordeelde dat - onder zekere voorwaarden - geen straffen opgelegd mochten worden. Dat is iets anders dan oordelen dat er niet vervolgd mag worden, maar mogelijk heeft Yesilgöz of de journalist het wat slordig uitgesproken/opgeschreven.
Overigens is een van de voorwaarden dat de mate van overlast die een demonstratie veroorzaakt beperkt is. Is dat nog houdbaar?
Lees je trouwens mee, @:sjorsie1982?
Mag iedereen nu straffeloos een snelweg blokkeren?
Nee, het blokkeren van een snelweg is op zichzelf gevaarlijk en verboden. Het blokkeren van de A12 is ook niet toegestaan onder het recht op demonstratie; de burgemeester heeft demonstraties op die plek steeds verboden. Als mensen in strijd met dat verbod toch de Utrechtsebaan op gaan om actie te voeren, plegen zij een strafbaar feit (overtreding van de Wet openbare manifestaties, kortweg WOM). Dat was zaterdag ook het geval en daarom zijn de actievoerders zaterdag ook aangehouden en weggevoerd.
Een aantal gebeurtenissen hebben mij wakker geschud en wat er in nov 2019 gebeurde was er 1 van.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik denk dat men het grondrecht om te demonstreren belangrijker vindt dan het belang van verkeer om exact via dat stukje weg op haar bestemming te komen. Het verkeer kan daar ook een afslag eerder nemen, of de N14, de A13 af bij Delft-Noord of de A4 af bij Rijswijk-Plaspoelpolder. Heb ik in het verleden ook regelmatig gedaan toen ik nog in Den Haag woonde.quote:
[..]
Dat geldt hier natuurlijk ook, aangezien het duidelijk in het belang van het verkeer is om deze demonstratie te verbieden. Daarom is het juist zo wonderlijk dat er niet adequaat wordt ingegrepen. Het geeft te denken: waar komt deze voorkeursbehandeling uit voort?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ik zou niet meteen vooraan gaan staan. Maar het is je goed recht om te demonstreren. Je burgerrecht.quote:
[..]
Sinds nov 2019 interesseert mij dat niet meer zoveel
Heel veel succes en plezier morgen, als je gaat!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar demonstreren op een plek waar het verboden is is geen grondrecht.quote:
[..]
Ik denk dat men het grondrecht om te demonstreren belangrijker vindt dan het belang van verkeer om exact via dat stukje weg op haar bestemming te komen. Het verkeer kan daar ook een afslag eerder nemen, of de N14, de A13 af bij Delft-Noord of de A4 af bij Rijswijk-Plaspoelpolder. Heb ik in het verleden ook regelmatig gedaan toen ik nog in Den Haag woonde.
Als er daadwerkelijk sprake is van een rechter die vindt dat je mensen niet mag vervolgen voor het blokkeren van een snelweg als er al andere mensen staan die dat doen, dan hebben we een groot probleem in de rechterlijke macht.
