Ja eens hoor, maar Musk zijn argument is dat hij dit voornamelijk doet voor de bots, niet voor het inkomen. Ben zelf niet zo bekend met de verschillende manieren om bots tegen te houden, maar het lijkt mij aannemelijk dat je technisch gezien eenmalig een paar centen zou kunnen rekenen ter verificatie van je account.quote:Op dinsdag 19 september 2023 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat de stap van gratis naar 1 euro oneindig veel groter is dan van 1 euro naar meer. Daardoor verdwijnt in één klap een groot deel van de user base. En de ironie is dat het daarna dan ook het geld niet meer waard is, want alleen als iedereen erop zit voegt een platform als Twitter wat toe.
Dat was toch ook zijn argument voor die betaalde blauwe vinkjes.quote:Op dinsdag 19 september 2023 12:25 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ja eens hoor, maar Musk zijn argument is dat hij dit voornamelijk doet voor de bots, niet voor het inkomen. Ben zelf niet zo bekend met de verschillende manieren om bots tegen te houden, maar het lijkt mij aannemelijk dat je technisch gezien eenmalig een paar centen zou kunnen rekenen ter verificatie van je account.
De vraag is of dit werkt natuurlijk.
Grappig dat Netanyahu hier Musk een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting en bestrijder van antisemitisme noemt. Dat klopt niet, want Musk is een antisemiet omdat Lord-Ronddraai van Fok! dat zegt. Iemand als Netanyahu is slechts de premier van Israël, wat weet die nou van dit soort zaken?quote:Op dinsdag 19 september 2023 12:45 schreef Ali_boo het volgende:
Heeft iemand deze stream bekeken?
[ twitter ]
Soros kan ook een lepel op zijn voorhoofd plakken.quote:Op dinsdag 19 september 2023 05:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Als Musk niks tegen Joden heeft moet hij wellicht eens stoppen met het tweeten van dergelijke onzin:
[ twitter ]
Waarom Soros uitgerekend met een (meestal) kwaadaardige Joodse mutant uit X-Men moet worden vergeleken is mij eerlijk gezegd een raadsel.
Soros kan ook een lepel op zijn voorhoofd plakken.quote:Op dinsdag 19 september 2023 05:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Als Musk niks tegen Joden heeft moet hij wellicht eens stoppen met het tweeten van dergelijke onzin:
[ twitter ]
Waarom Soros uitgerekend met een (meestal) kwaadaardige Joodse mutant uit X-Men moet worden vergeleken is mij eerlijk gezegd een raadsel.
Wie trapt hier in?quote:Op dinsdag 19 september 2023 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja weer terug bij iedereen moet betalen!
[ twitter ]
Nog ff en ze switchen allemaal weer naar Trump zwart maken.quote:Op dinsdag 19 september 2023 13:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Grappig dat Netanyahu hier Musk een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting en bestrijder van antisemitisme noemt. Dat klopt niet, want Musk is een antisemiet omdat Lord-Ronddraai van Fok! dat zegt. Iemand als Netanyahu is slechts de premier van Israël, wat weet die nou van dit soort zaken?
quote:In the intricate world of diplomacy, words often carry more weight than actions. It’s a delicate dance, where a well-placed statement can be more influential than an overt critique.
Netanyahu’s diplomatic approach was no surprise, given his extensive experience on the world stage. As a prominent Jewish leader, he had a genuine concern for the rise of antisemitism but also had other pressing matters to address, including economic ties and Musk’s support on various issues. It was tempting for him to sidestep Musk’s appeal to do more to combat antisemitism, especially considering that some of Musk’s critics on this front hail from liberal Jewish groups like the Anti-Defamation League, who are not typically aligned with Netanyahu’s political views.
Lord-Ronddraai ?quote:Op dinsdag 19 september 2023 13:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Grappig dat Netanyahu hier Musk een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting en bestrijder van antisemitisme noemt. Dat klopt niet, want Musk is een antisemiet omdat Lord-Ronddraai van Fok! dat zegt. Iemand als Netanyahu is slechts de premier van Israël, wat weet die nou van dit soort zaken?
Daar is de ADL mee bezigquote:Op dinsdag 19 september 2023 14:13 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nog ff en ze switchen allemaal weer naar Trump zwart maken.
Ik zou ze aanklagen! Oh wacht ....quote:Op dinsdag 19 september 2023 15:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Daar is de ADL mee bezig
[ twitter ]
Als hij zegt dat die een gevaar voor de democratie is dan is dat gewoon zo
Musk: ADL 'Instrumental' in Trump's Twitter Ban
https://www.newsmax.com/n(...)23/09/13/id/1134364/
Dergelijk slachtoffergejank is altijd wel populair onder megalomane typesquote:
Denk dat het principe wel helpt, alleen worden er gewoonweg te weinig Blue abo's afgesloten waardoor het dus niet helpt.quote:Op dinsdag 19 september 2023 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was toch ook zijn argument voor die betaalde blauwe vinkjes.
Denk je dat het te weinig geholpen heeft?
Los van het feit dat je sarcastisch bent, ben ik het namelijk een keer deels met je eens. Ergens moet in redelijke mate common ground gevonden worden en dat probeert Wikipedia wel. X probeert dat ook middels community notes, maar daar is nog behoorlijk veel werk aan de winkel.quote:Op dinsdag 19 september 2023 16:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja een open source site als wikipedia is uiteraard onbetrouwbaarder dan een platform als Twitter in handen van een briljante biljonair.
Met een eenmalige 25 cent hou je ook geen bots buiten. Helaas. Dus denk niet dat ie dat gaat doen.quote:Op dinsdag 19 september 2023 17:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
Denk dat het principe wel helpt, alleen worden er gewoonweg te weinig Blue abo's afgesloten waardoor het dus niet helpt.![]()
Ben nog steeds benieuwd naar de prijs die jij zou betalen om er toch nog gebruik van te blijven maken. Zou een eenmalig kwartje een optie zijn?
Wikipedia is op veel onderwerpen net zo onbetrouwbaar als Twitter. Open source betekent niet neutraal of vrij van politiek activisme.quote:Op dinsdag 19 september 2023 16:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja een open source site als wikipedia is uiteraard onbetrouwbaarder dan een platform als Twitter in handen van een briljante biljonair. Logisch ook om nu weer wikipedia op de korrel te nemen als voorvechter van het vrije woord.
Dat is duidelijk een reactie op de aanklacht van het DOJ tegen hem wegens het discrimineren van vluchtelingen die een baan zoeken bij SpaceX:quote:
quote:Op zondag 17 september 2023 14:38 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Geen media outrage want black on white crime muskie
Best raar dat de Las Vegas Review-Journal, samen met de totaalidioten die haar bedreigen, klaarblijkelijk het idee hebben dat het ligt aan het artikel en de journalist.quote:Op woensdag 20 september 2023 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Totaal verkeerde voorstelling van de gebeurtenissen op grond waarvan Musk nog eens olie op het vuur gooit (voor de zoveelste keer en weer volkomen onterecht) met als gevolg ernstige bedreigingen aan het adres van de journaliste, haar familie en haar collega's.
En maar klagen hoe hij zelf het doelwit van de media is![]()
En dan pak je de good old Wayback machine er even bij, en zoek je het originele artikel van 18 augustus op. En die vind je hier: https://web.archive.org/w(...)e-of-coffee-2890028/quote:Op woensdag 20 september 2023 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Totaal verkeerde voorstelling van de gebeurtenissen op grond waarvan Musk nog eens olie op het vuur gooit (voor de zoveelste keer en weer volkomen onterecht) met als gevolg ernstige bedreigingen aan het adres van de journaliste, haar familie en haar collega's.
En maar klagen hoe hij zelf het doelwit van de media is![]()
Vier dagen voor dat overlijdensbericht wist mw. Schnur al te melden dat Probst was aangereden door een minderjarige die in een gestolen auto op de vlucht was voor de politie, na een eerdere aanrijding met slachtoffer die ochtend. Dan is 'bike crash' wel een wat vreemde woordkeuze en dat is waar men tegen ageert.quote:A bicyclist died after being struck in northwest Las Vegas by a suspected stolen vehicle that was fleeing from another crash Monday morning.
At around 6 a.m., a 64-year-old man was riding a mountain bike in a bike lane on North Tenaya Way, near West Centennial Parkway, according to the Metropolitan Police Department.
A 2016 Hyundai Elantra, which police said was being driven by a minor, was driving at high speed after fleeing a hit-and-run crash. The Hyundai hit the back of the bike and continued driving.
The Clark County coroner’s office said the bicyclist Andreas Probst, 64, died at University Medical Center.
Police arrested the minor driver later Monday and determined the person was associated with several other vehicle thefts throughout the morning.
Artikel van de Las Vegas Review met een tijdlijn en een video met de verklaring van de politie en de dochter van Probst:quote:Op woensdag 20 september 2023 15:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
En dan pak je de good old Wayback machine er even bij, en zoek je het originele artikel van 18 augustus op. En die vind je hier: https://web.archive.org/w(...)e-of-coffee-2890028/
En wat staat er in het originele artikel? Een link naar een bericht vier dagen eerder, 14 augustus. Van wie? Van Sabrina Schnur.
https://web.archive.org/w(...)t-las-vegas-2887432/
En wat lezen we daar dan? Nou, het volgende:
[..]
Vier dagen voor dat overlijdensbericht wist mw. Schnur al te melden dat Probst was aangereden door een minderjarige die in een gestolen auto op de vlucht was voor de politie, na een eerdere aanrijding met slachtoffer die ochtend. Dan is 'bike crash' wel een wat vreemde woordkeuze en dat is waar men tegen ageert.
Blijkbaar is het dan opeens heel belangrijk dat 'later pas' bleek dat het 'opzettelijk' was.
Zijn vrouw en dochter steunen ook de journaliste maar die zitten zeker in het 'complot' om het hele verhaal te 'downplayen' vanwege huidskleur of zo?quote:A video showing two apparent teenagers intentionally driving into a retired police chief riding his bicycle in Las Vegas went viral over the weekend, sparking outrage among viewers at the callousness of the act. The victim, Andreas Probst, was left on the side of the road, which the perpetrators also recorded. He later died.
The Review-Journal’s coverage of the incident was also heavily criticized by readers who posted screenshots of a news obituary that ran in the Review-Journal on Aug. 18 — more than a week before the video surfaced — with a headline describing the incident as a “bike crash” and not an intentional killing.
In fact, a source had contacted the Review-Journal about the existence of the video more than two weeks ago, and a reporter had instructed the caller on how to forward the video to Metropolitan Police Department detectives investigating the case. Seven hours later, police announced that the incident had been deemed a homicide.
The Review-Journal has published multiple stories about the incident:
- On Aug. 14, the Review-Journal covered the initial incident, reporting that a bicyclist died at University Medical Center hours after being struck that morning. Police said the hit-and-run suspect was speeding in a stolen vehicle who had been fleeing another crash.
- On Aug. 18, the Review-Journal spoke to Probst’s widow and daughter, who shared their remembrances of him. The story identified Probst, 64, as a former Bell, California police chief who had moved to Las Vegas after retiring in 2009.
- On Aug. 31, the Review-Journal published a story about Metro learning about the video and determining that the hit-and-run was an intentional homicide. Police did not identify the suspect by name because of his age.
- On Sept. 7, the Review-Journal published another story about a vigil for Probst. The vigil drew about 100 people to the intersection of Tenaya Way and Centennial Parkway, where Probst was hit. The vigil was organized by Ghost Bikes Las Vegas, which advocates for the safety of bikers and vulnerable road users.
As the online firestorm evolved on Saturday, editors at the Review-Journal changed the headline of the article, removing the phrase “bike crash” and replacing it with “hit-and-run,” hoping the change would calm the online vitriol. At the time of the story’s initial publication and in the weeks that followed, the original headline had caused no public concerns.
The social media uproar was triggered in part by posts on X, formerly known as Twitter, by several prominent commenters including X owner Elon Musk and conspiracy theorist Laura Loomer, among others.
A slew of disparaging, menacing, and expletive-laden comments have been directed at the Review-Journal and its staffers, including staff writer Sabrina Schnur, who wrote the Aug. 18 news obituary.
“The social media outrage machine has never had it so wrong,” Review-Journal Executive Editor Glenn Cook said Sunday. “Sabrina Schnur and the Review-Journal are the target of vicious cyber harassment because a prodded digital audience never noticed the story that infuriated them was published almost a month ago, before new facts ever came to light.
“Sabrina is a hero,” Cook said. “Not only has she led coverage of this important story, she connected a source who had access to the now-viral video to law enforcement. The murder charge against the suspect in Mr. Probst’s killing followed quickly thereafter.”
Sources told the Review-Journal a video of the crash was AirDropped around Arbor View High School on Aug. 29, showing two teenagers intentionally striking a bicyclist before driving off. The Review-Journal reporter advised a source to send the video to police and prosecutors.
The video itself is disturbing. In it, the two males are heard laughing in the car as they approach Probst. “Ready?” one of the males says. “Hit his a—,” the other one says. The car then rams into Probst from behind and sends him flying over the top of the car. As the car continues driving, the video, taken from a cellphone, then shows Probst on the ground.
On Aug. 31, the Metropolitan Police Department wrote in a statement that they became aware of the video on Aug. 29, and the 17-year-old’s charges had been upgraded to murder.
The driver’s name still had not been released by police as of Sunday, and the other person in the car had not been arrested.
“LVMPD is actively working to identify the passenger in the car,” a Metro spokesperson said Sunday.
Heel dom om die journaliste dan te gaan bedreigen, maar de klacht over die headline is gewoon terecht. Probleem is dat mensen niet weten dat journalisten die een verhaal schrijven vaak niet de titel kiezen. Waarom die domme titel gekozen wordt is de vraag maar die wordt niet beantwoord.quote:Op woensdag 20 september 2023 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Artikel van de Las Vegas Review met een tijdlijn en een video met de verklaring van de politie en de dochter van Probst:
Viral video of cyclist’s killing sparks outrage, attacks on RJ
[..]
Zijn vrouw en dochter steunen ook de journaliste maar die zitten zeker in het 'complot' om het hele verhaal te 'downplayen' vanwege huidskleur of zo?![]()
[ twitter ]
Dit is weer typisch zo'n heksenjacht van een aantal rechtse figuren die overal een complot in zien en Elon Musk werkte daar weer lekker aan mee![]()
Kansloos hoor. Ben je de rijkste persoon op aarde gedraag je je als hopeloze wappie. Maargoed als Elon dat zo voelt moet het wel een feit zijn toch?quote:
Het is wel waar natuurlijk, dat weet jij ook wel. Het hangt af van welke media je volgt, dat wel.quote:Op donderdag 21 september 2023 00:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Kansloos hoor. Ben je de rijkste persoon op aarde gedraag je je als hopeloze wappie. Maargoed als Elon dat zo voelt moet het wel een feit zijn toch?
Dus de ene media vertelt een andere waarheid dan de andere media. Het wordt steeds meer BNW met onze musk.quote:Op donderdag 21 september 2023 00:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is wel waar natuurlijk, dat weet jij ook wel. Het hangt af van welke media je volgt, dat wel.
Wat is waar? Dat het voor dit soort racisten zo voelt, ja dat geloof ik best. Dat de media daadwerkelijk op die manier werkt, nee geloof ik niks van. Je ziet die lui ook nooit een onderzoek tweeten waar dat uit blijkt. Beter gewoon een incidentje aangrijpen en dan doen alsof dat de standaard is.quote:Op donderdag 21 september 2023 00:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is wel waar natuurlijk, dat weet jij ook wel. Het hangt af van welke media je volgt, dat wel.
Ik neem aan dat wij, als mensen van de feiten, hier ook wel wat onderzoek voor willen zien en niet afgaan op het gevoel van een Twitteraar. Dat zou me wat zijn.quote:
Neuh, het is gewoon dat media altijd een keus moet maken welke verhalen wel groot uitgementen worden en welke niet. Dat heeft niet zoveel met de waarheid te maken, al zal Musk wellicht denken van wel.quote:Op donderdag 21 september 2023 06:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus de ene media vertelt een andere waarheid dan de andere media. Het wordt steeds meer BNW met onze musk.
Ik zeg niet dat die vrouw en dochter in 'het complot' zitten. De kop 'bike crash' is alleen een wat vreemde woordkeuze, als je al weet dat het minimaal om een hit-and-run gaat van iemand die eerder die dag al een voetganger in een gestolen auto omver had gekegeld.quote:Op woensdag 20 september 2023 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Artikel van de Las Vegas Review met een tijdlijn en een video met de verklaring van de politie en de dochter van Probst:
Viral video of cyclist’s killing sparks outrage, attacks on RJ
[..]
Zijn vrouw en dochter steunen ook de journaliste maar die zitten zeker in het 'complot' om het hele verhaal te 'downplayen' vanwege huidskleur of zo?![]()
[ twitter ]
Dit is weer typisch zo'n heksenjacht van een aantal rechtse figuren die overal een complot in zien en Elon Musk werkte daar weer lekker aan mee![]()
Laat me raden, hij is ook nog eens joods en daarom verdubbelt hij het bedrag?quote:Op zaterdag 23 september 2023 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Het toont mooi aan wat voor invloed een musk ism X heeft en kan natuurlijk gewoon gepost blijven worden. Dat dit niet in jou narratief blijkt te passen is jou probleem. Je kunt zulke posts ook negeren alhier.quote:Op zaterdag 23 september 2023 12:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Laat me raden, hij is ook nog eens joods en daarom verdubbelt hij het bedrag?
Daarbij, kunnen we misschien stoppen binnen dit topic om alles waar Musk een voor of tegenstander van is, lekker in een apart Elon Musk topic te plaatsen? Deze post heeft echt geen reet met X te maken.
Misschien een kickje naar DIG en een apart Musk topic in SHO? Dan kunnen jullie elke scheet die Musk laat lekker volspammen binnen een topic aldaar.
Kunnen we misschien stoppen binnen dit topic om alles waar Musk een voor of tegenstander van is, lekker in een apart Elon Musk topic te plaatsen? Deze post heeft echt geen reet met X te maken.quote:
Vandaar dat ik een voorstel doe om het op te splitsen. Dit is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?quote:Op zondag 24 september 2023 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kunnen we misschien stoppen binnen dit topic om alles waar Musk een voor of tegenstander van is, lekker in een apart Elon Musk topic te plaatsen? Deze post heeft echt geen reet met X te maken.
Misschien een kickje naar DIG en een apart Musk topic in SHO? Dan kun je elke scheet die Musk laat lekker volspammen binnen een topic aldaar.
Demagogisch selectief reageren op posts laat ik aan jou (zonder w) over.quote:Op zondag 24 september 2023 07:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het toont mooi aan wat voor invloed een musk ism X heeft en kan natuurlijk gewoon gepost blijven worden. Dat dit niet in jou narratief blijkt te passen is jou probleem. Je kunt zulke posts ook negeren alhier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |