NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Best raar dat de Las Vegas Review-Journal, samen met de totaalidioten die haar bedreigen, klaarblijkelijk het idee hebben dat het ligt aan het artikel en de journalist.quote:Op woensdag 20 september 2023 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Totaal verkeerde voorstelling van de gebeurtenissen op grond waarvan Musk nog eens olie op het vuur gooit (voor de zoveelste keer en weer volkomen onterecht) met als gevolg ernstige bedreigingen aan het adres van de journaliste, haar familie en haar collega's.
En maar klagen hoe hij zelf het doelwit van de media is
Het argument wat namelijk gemaakt wordt, is dat "black on white" crime veel minder exposure krijgt in de "mainstream media" / grote media outlets dan "white on black" crime.
De enige echte.
En dan pak je de good old Wayback machine er even bij, en zoek je het originele artikel van 18 augustus op. En die vind je hier: https://web.archive.org/w(...)e-of-coffee-2890028/quote:
[..]
[ twitter ]
Totaal verkeerde voorstelling van de gebeurtenissen op grond waarvan Musk nog eens olie op het vuur gooit (voor de zoveelste keer en weer volkomen onterecht) met als gevolg ernstige bedreigingen aan het adres van de journaliste, haar familie en haar collega's.
En maar klagen hoe hij zelf het doelwit van de media is
En wat staat er in het originele artikel? Een link naar een bericht vier dagen eerder, 14 augustus. Van wie? Van Sabrina Schnur.
https://web.archive.org/w(...)t-las-vegas-2887432/
En wat lezen we daar dan? Nou, het volgende:
Vier dagen voor dat overlijdensbericht wist mw. Schnur al te melden dat Probst was aangereden door een minderjarige die in een gestolen auto op de vlucht was voor de politie, na een eerdere aanrijding met slachtoffer die ochtend. Dan is 'bike crash' wel een wat vreemde woordkeuze en dat is waar men tegen ageert.quote:A bicyclist died after being struck in northwest Las Vegas by a suspected stolen vehicle that was fleeing from another crash Monday morning.
At around 6 a.m., a 64-year-old man was riding a mountain bike in a bike lane on North Tenaya Way, near West Centennial Parkway, according to the Metropolitan Police Department.
A 2016 Hyundai Elantra, which police said was being driven by a minor, was driving at high speed after fleeing a hit-and-run crash. The Hyundai hit the back of the bike and continued driving.
The Clark County coroner’s office said the bicyclist Andreas Probst, 64, died at University Medical Center.
Police arrested the minor driver later Monday and determined the person was associated with several other vehicle thefts throughout the morning.
Blijkbaar is het dan opeens heel belangrijk dat 'later pas' bleek dat het 'opzettelijk' was.
Artikel van de Las Vegas Review met een tijdlijn en een video met de verklaring van de politie en de dochter van Probst:quote:Op woensdag 20 september 2023 15:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
En dan pak je de good old Wayback machine er even bij, en zoek je het originele artikel van 18 augustus op. En die vind je hier: https://web.archive.org/w(...)e-of-coffee-2890028/
En wat staat er in het originele artikel? Een link naar een bericht vier dagen eerder, 14 augustus. Van wie? Van Sabrina Schnur.
https://web.archive.org/w(...)t-las-vegas-2887432/
En wat lezen we daar dan? Nou, het volgende:
[..]
Vier dagen voor dat overlijdensbericht wist mw. Schnur al te melden dat Probst was aangereden door een minderjarige die in een gestolen auto op de vlucht was voor de politie, na een eerdere aanrijding met slachtoffer die ochtend. Dan is 'bike crash' wel een wat vreemde woordkeuze en dat is waar men tegen ageert.
Blijkbaar is het dan opeens heel belangrijk dat 'later pas' bleek dat het 'opzettelijk' was.
Viral video of cyclist’s killing sparks outrage, attacks on RJ
Zijn vrouw en dochter steunen ook de journaliste maar die zitten zeker in het 'complot' om het hele verhaal te 'downplayen' vanwege huidskleur of zo?quote:A video showing two apparent teenagers intentionally driving into a retired police chief riding his bicycle in Las Vegas went viral over the weekend, sparking outrage among viewers at the callousness of the act. The victim, Andreas Probst, was left on the side of the road, which the perpetrators also recorded. He later died.
The Review-Journal’s coverage of the incident was also heavily criticized by readers who posted screenshots of a news obituary that ran in the Review-Journal on Aug. 18 — more than a week before the video surfaced — with a headline describing the incident as a “bike crash” and not an intentional killing.
In fact, a source had contacted the Review-Journal about the existence of the video more than two weeks ago, and a reporter had instructed the caller on how to forward the video to Metropolitan Police Department detectives investigating the case. Seven hours later, police announced that the incident had been deemed a homicide.
The Review-Journal has published multiple stories about the incident:
- On Aug. 14, the Review-Journal covered the initial incident, reporting that a bicyclist died at University Medical Center hours after being struck that morning. Police said the hit-and-run suspect was speeding in a stolen vehicle who had been fleeing another crash.
- On Aug. 18, the Review-Journal spoke to Probst’s widow and daughter, who shared their remembrances of him. The story identified Probst, 64, as a former Bell, California police chief who had moved to Las Vegas after retiring in 2009.
- On Aug. 31, the Review-Journal published a story about Metro learning about the video and determining that the hit-and-run was an intentional homicide. Police did not identify the suspect by name because of his age.
- On Sept. 7, the Review-Journal published another story about a vigil for Probst. The vigil drew about 100 people to the intersection of Tenaya Way and Centennial Parkway, where Probst was hit. The vigil was organized by Ghost Bikes Las Vegas, which advocates for the safety of bikers and vulnerable road users.
As the online firestorm evolved on Saturday, editors at the Review-Journal changed the headline of the article, removing the phrase “bike crash” and replacing it with “hit-and-run,” hoping the change would calm the online vitriol. At the time of the story’s initial publication and in the weeks that followed, the original headline had caused no public concerns.
The social media uproar was triggered in part by posts on X, formerly known as Twitter, by several prominent commenters including X owner Elon Musk and conspiracy theorist Laura Loomer, among others.
A slew of disparaging, menacing, and expletive-laden comments have been directed at the Review-Journal and its staffers, including staff writer Sabrina Schnur, who wrote the Aug. 18 news obituary.
“The social media outrage machine has never had it so wrong,” Review-Journal Executive Editor Glenn Cook said Sunday. “Sabrina Schnur and the Review-Journal are the target of vicious cyber harassment because a prodded digital audience never noticed the story that infuriated them was published almost a month ago, before new facts ever came to light.
“Sabrina is a hero,” Cook said. “Not only has she led coverage of this important story, she connected a source who had access to the now-viral video to law enforcement. The murder charge against the suspect in Mr. Probst’s killing followed quickly thereafter.”
Sources told the Review-Journal a video of the crash was AirDropped around Arbor View High School on Aug. 29, showing two teenagers intentionally striking a bicyclist before driving off. The Review-Journal reporter advised a source to send the video to police and prosecutors.
The video itself is disturbing. In it, the two males are heard laughing in the car as they approach Probst. “Ready?” one of the males says. “Hit his a—,” the other one says. The car then rams into Probst from behind and sends him flying over the top of the car. As the car continues driving, the video, taken from a cellphone, then shows Probst on the ground.
On Aug. 31, the Metropolitan Police Department wrote in a statement that they became aware of the video on Aug. 29, and the 17-year-old’s charges had been upgraded to murder.
The driver’s name still had not been released by police as of Sunday, and the other person in the car had not been arrested.
“LVMPD is actively working to identify the passenger in the car,” a Metro spokesperson said Sunday.
Dit is weer typisch zo'n heksenjacht van een aantal rechtse figuren die overal een complot in zien en Elon Musk werkte daar weer lekker aan mee
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-09-2023 23:27:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Heel dom om die journaliste dan te gaan bedreigen, maar de klacht over die headline is gewoon terecht. Probleem is dat mensen niet weten dat journalisten die een verhaal schrijven vaak niet de titel kiezen. Waarom die domme titel gekozen wordt is de vraag maar die wordt niet beantwoord.quote:Op woensdag 20 september 2023 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Artikel van de Las Vegas Review met een tijdlijn en een video met de verklaring van de politie en de dochter van Probst:
Viral video of cyclist’s killing sparks outrage, attacks on RJ
[..]
Zijn vrouw en dochter steunen ook de journaliste maar die zitten zeker in het 'complot' om het hele verhaal te 'downplayen' vanwege huidskleur of zo?
[ twitter ]
Dit is weer typisch zo'n heksenjacht van een aantal rechtse figuren die overal een complot in zien en Elon Musk werkte daar weer lekker aan mee
Flinke tijdverspilling dus weer, ook van al die lui die nu er weer op duiken omdat Musk er over tweet. Dan heb je een heel zielig leventje
Kansloos hoor. Ben je de rijkste persoon op aarde gedraag je je als hopeloze wappie. Maargoed als Elon dat zo voelt moet het wel een feit zijn toch?quote:
Het is wel waar natuurlijk, dat weet jij ook wel. Het hangt af van welke media je volgt, dat wel.quote:Op donderdag 21 september 2023 00:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Kansloos hoor. Ben je de rijkste persoon op aarde gedraag je je als hopeloze wappie. Maargoed als Elon dat zo voelt moet het wel een feit zijn toch?
Dus de ene media vertelt een andere waarheid dan de andere media. Het wordt steeds meer BNW met onze musk.quote:
[..]
Het is wel waar natuurlijk, dat weet jij ook wel. Het hangt af van welke media je volgt, dat wel.
Wat is waar? Dat het voor dit soort racisten zo voelt, ja dat geloof ik best. Dat de media daadwerkelijk op die manier werkt, nee geloof ik niks van. Je ziet die lui ook nooit een onderzoek tweeten waar dat uit blijkt. Beter gewoon een incidentje aangrijpen en dan doen alsof dat de standaard is.quote:
[..]
Het is wel waar natuurlijk, dat weet jij ook wel. Het hangt af van welke media je volgt, dat wel.
Ik neem aan dat wij, als mensen van de feiten, hier ook wel wat onderzoek voor willen zien en niet afgaan op het gevoel van een Twitteraar. Dat zou me wat zijn.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Neuh, het is gewoon dat media altijd een keus moet maken welke verhalen wel groot uitgementen worden en welke niet. Dat heeft niet zoveel met de waarheid te maken, al zal Musk wellicht denken van wel.quote:
[..]
Dus de ene media vertelt een andere waarheid dan de andere media. Het wordt steeds meer BNW met onze musk.
Ik zeg niet dat die vrouw en dochter in 'het complot' zitten. De kop 'bike crash' is alleen een wat vreemde woordkeuze, als je al weet dat het minimaal om een hit-and-run gaat van iemand die eerder die dag al een voetganger in een gestolen auto omver had gekegeld.quote:
[..]
Artikel van de Las Vegas Review met een tijdlijn en een video met de verklaring van de politie en de dochter van Probst:
Viral video of cyclist’s killing sparks outrage, attacks on RJ
[..]
Zijn vrouw en dochter steunen ook de journaliste maar die zitten zeker in het 'complot' om het hele verhaal te 'downplayen' vanwege huidskleur of zo?
[ twitter ]
Dit is weer typisch zo'n heksenjacht van een aantal rechtse figuren die overal een complot in zien en Elon Musk werkte daar weer lekker aan mee
Aangezien men zelf de tijdlijn tussen oorspronkelijke publicatie van het artikel en het opduiken van de video nogal belangrijk vindt om aan te geven dat 'bike crash' volgens hen in eerste instantie een prima woordkeuze was omdat het vooral als een 'in memoriam' gericht op het slachtoffer was bedoeld, is het wel opvallend dat ze het artikel achteraf alsnog gewijzigd hebben.
Een hit-and-run was blijkbaar niet belangrijk genoeg om te vermelden, omdat de beste man nu eenmaal door een crash met zijn fiets om het leven is gekomen (ofzo) en het in zijn nagedachtenis was. Dus dan volstaat 'bike crash' blijkbaar. Als je die gedachtengang volgt, is het ook niet nodig om zo'n in memoriam achteraf aan te passen als er opzet in het spel blijkt te zijn, want ook dan is de man alsnog door een crash met zijn fiets om het leven gekomen en ging het vooral over hem als persoon.
Dat vonden ze ook niet, want de video was op 29 augustus al naar boven gekomen en op 31 augustus werd de aanklacht al door de politie verhoogd naar moord. Het artikel bleef ongewijzigd. Maar na de tweets van Libby Emmons en Musk op 17 september en de zeer treurige reacties daarop richting de reporter (want dat vind ik uiteraard net zo droevig als jij en ieder ander hier, dat lijkt me wel duidelijk), is de kop aangepast naar "Retired police chief killed in hit-and-run remembered for laugh, love of coffee". Dat had echter vanaf het begin al de kop kunnen zijn, want dat is informatie die direct al bekend was en veel meer de lading dekt. "Killed" hoeft ook helemaal niet op moord te duiden, want het wordt zo vaak gebruikt in die context. "Four people killed in car collision" of whatever.
Musk noemt de naam van de reporter niet, Emmons niet. Ze ageren alleen tegen de kop en Musk vraagt zich af waar de grote ophef in de media is. Vervolgens komt er dan een artikel van een reporter die de reacties van een stel absolute lowlifes richting die reporter volledig op het conto van Musk en Emmons wil schrijven. Het artikel begint nota bene hiermee:
"The Las Vegas Review-Journal is facing a harassment campaign stoked by Elon Musk, one year after a reporter was killed for his coverage. Dit vind je niet uiterst hysterisch, om dit in de opening van je artikel te gebruiken? Gelijk gewoon even een totaal ongerelateerde moord op een journalist van een jaar geleden erin gooien?
War ik wel aardig vind in deze, is dat jij het over een "heksenjacht van een aantal rechtse figuren die overal een complot in zien waar Elon Musk weer lekker aan meewerkte" hebt. In alles dat Musk doet, zie jij dubbele bodems, bijbedoelingen, verborgen agenda's, kwade bedoelingen, etc. Je hele oeuvre in dit topic bestaat daaruit. Vrijwel alleen maar op basis van aannames en vooral hoe anderen zijn acties beoordelen en 'analyseren', nooit op basis van wat hij zelf daadwerkelijk expliciet zegt. Zie ook het hele 'antisemitisme'-geneuzel in dit topic.
Stelt Musk bij een issue als dit andersom de vrij legitieme vraag waar de massale ophef in de media is hierover en zoeken een stel hersenlozen daarop helaas (blijkbaar zelfs op vrij agressieve wijze) direct contact met de reporter, dan doe je het een beetje meewarig af als een "heksenjacht" en geef je Musk daarin uiteraard ook weer een prominente rol.
Oeps 'foutje' ....
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2023 07:18:44 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2023 07:18:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 23-09-2023 06:44:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laat me raden, hij is ook nog eens joods en daarom verdubbelt hij het bedrag?quote:Op zaterdag 23 september 2023 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Daarbij, kunnen we misschien stoppen binnen dit topic om alles waar Musk een voor of tegenstander van is, lekker in een apart Elon Musk topic te plaatsen? Deze post heeft echt geen reet met X te maken.
Misschien een kickje naar DIG en een apart Musk topic in SHO? Dan kunnen jullie elke scheet die Musk laat lekker volspammen binnen een topic aldaar.
De enige echte.
Het toont mooi aan wat voor invloed een musk ism X heeft en kan natuurlijk gewoon gepost blijven worden. Dat dit niet in jou narratief blijkt te passen is jou probleem. Je kunt zulke posts ook negeren alhier.quote:Op zaterdag 23 september 2023 12:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Laat me raden, hij is ook nog eens joods en daarom verdubbelt hij het bedrag?
Daarbij, kunnen we misschien stoppen binnen dit topic om alles waar Musk een voor of tegenstander van is, lekker in een apart Elon Musk topic te plaatsen? Deze post heeft echt geen reet met X te maken.
Misschien een kickje naar DIG en een apart Musk topic in SHO? Dan kunnen jullie elke scheet die Musk laat lekker volspammen binnen een topic aldaar.
Kunnen we misschien stoppen binnen dit topic om alles waar Musk een voor of tegenstander van is, lekker in een apart Elon Musk topic te plaatsen? Deze post heeft echt geen reet met X te maken.quote:
Misschien een kickje naar DIG en een apart Musk topic in SHO? Dan kun je elke scheet die Musk laat lekker volspammen binnen een topic aldaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vandaar dat ik een voorstel doe om het op te splitsen. Dit is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?quote:
[..]
Kunnen we misschien stoppen binnen dit topic om alles waar Musk een voor of tegenstander van is, lekker in een apart Elon Musk topic te plaatsen? Deze post heeft echt geen reet met X te maken.
Misschien een kickje naar DIG en een apart Musk topic in SHO? Dan kun je elke scheet die Musk laat lekker volspammen binnen een topic aldaar.
Of wil je een punt maken dat ik hypocriet ben en het niet in mijn narratief past ofzo? Door een post te quoten voordat ik het voorstel deed?
De enige echte.
Demagogisch selectief reageren op posts laat ik aan jou (zonder w) over.quote:
[..]
Het toont mooi aan wat voor invloed een musk ism X heeft en kan natuurlijk gewoon gepost blijven worden. Dat dit niet in jou narratief blijkt te passen is jou probleem. Je kunt zulke posts ook negeren alhier.
De enige echte.
