OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik werk zelf op een basisschool waar ik voor de klas sta, net als mijn man. En wij gaan er anders mee om dan bij mijn dochter op school. Vandaar dit advies.
De basisschool van mijn dochter is een andere dan die waar ik werk (omdat ik wil dat ze gewoon naar de school in de buurt ga + omdat ik werk en "prive" gescheiden wil houden). Ook mijn man werkt niet op de school van onze dochter.
Onlangs zijn de scholen gestart en dit jaar heeft mijn dochter schoolzwemmen. Grootste onzin vind ik zelf, ze heeft al A + B en in dat bad kan je niet eens afzwemmen voor C. Maar we moeten het ermee doen.
De school eist van de ouders dat zij allemaal een keertje komen helpen met het: begeleiden van de kinderen van en naar de touringcar. Omkleden. Toezicht houden in het zwembad. Dat soort dingen.
De school heeft ook zonder mijn toestemming een rooster gemaakt waar ik blijkbaar afgelopen maandag ingedeeld stond als hulpouder. Echter, mijn man en ik werken beiden die dag en kunnen absoluut niet twee uurtjes de kinderen van onze eigen klassen alleen laten. Dit weet de school ook.
Ik ben dus maandag niet komen opdagen en ik ben al meermaals vanuit de school benaderd met dat er te weinig ouders waren maandag, dat er een onveilige situatie was en dat er van alle ouders wordt verwacht dat ze komen helpen.
De bejegening is erg onplezierig. Het personeel komt dwingend op mij over, lijkt niet open te staan voor een gesprek, het is echt dat zij mijn agenda proberen te bepalen.
Ik vind dit erg vervelend en ik vrees dat deze situatie zich kan herhalen. Is er iemand hier die dit ook eens heeft meegemaakt en hoe die het toen heeft opgelost?
De basisschool van mijn dochter is een andere dan die waar ik werk (omdat ik wil dat ze gewoon naar de school in de buurt ga + omdat ik werk en "prive" gescheiden wil houden). Ook mijn man werkt niet op de school van onze dochter.
Onlangs zijn de scholen gestart en dit jaar heeft mijn dochter schoolzwemmen. Grootste onzin vind ik zelf, ze heeft al A + B en in dat bad kan je niet eens afzwemmen voor C. Maar we moeten het ermee doen.
De school eist van de ouders dat zij allemaal een keertje komen helpen met het: begeleiden van de kinderen van en naar de touringcar. Omkleden. Toezicht houden in het zwembad. Dat soort dingen.
De school heeft ook zonder mijn toestemming een rooster gemaakt waar ik blijkbaar afgelopen maandag ingedeeld stond als hulpouder. Echter, mijn man en ik werken beiden die dag en kunnen absoluut niet twee uurtjes de kinderen van onze eigen klassen alleen laten. Dit weet de school ook.
Ik ben dus maandag niet komen opdagen en ik ben al meermaals vanuit de school benaderd met dat er te weinig ouders waren maandag, dat er een onveilige situatie was en dat er van alle ouders wordt verwacht dat ze komen helpen.
De bejegening is erg onplezierig. Het personeel komt dwingend op mij over, lijkt niet open te staan voor een gesprek, het is echt dat zij mijn agenda proberen te bepalen.
Ik vind dit erg vervelend en ik vrees dat deze situatie zich kan herhalen. Is er iemand hier die dit ook eens heeft meegemaakt en hoe die het toen heeft opgelost?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door zonnenstraaI op 09-09-2023 23:15:24 ]
Dat zo'n school daar een beetje hautain over doet, heb ik wel vaker gehoord. Betaal je wel de maximale ouderbijdrage? 
Dat ze je zomaar overleg inroosteren is hilarisch, natuurlijk. Maar echt hun probleem. Dat ze daarna gaan zeiken, is wel vervelend. Maar is het misschien ook niet dat degenen die zo lastig deden, niet goed weten dat je niet gevraagd bent? Als zij gewoon denken dat jij je afspraken niet nakomt, is het niet heel gek dat er iemand steigert.
Ik denk dat het belangrijk is om minstens 1 of 2 dingen in het jaar bij te dragen, om de credits op te bouwen, ouderparticipatie maakt die miljoen jaar die je bij zo'n gebouw gaat doorbrengen wel makkelijker. Maar als je niet kan, kan je niet.
Dat ze je zomaar overleg inroosteren is hilarisch, natuurlijk. Maar echt hun probleem. Dat ze daarna gaan zeiken, is wel vervelend. Maar is het misschien ook niet dat degenen die zo lastig deden, niet goed weten dat je niet gevraagd bent? Als zij gewoon denken dat jij je afspraken niet nakomt, is het niet heel gek dat er iemand steigert.
Ik denk dat het belangrijk is om minstens 1 of 2 dingen in het jaar bij te dragen, om de credits op te bouwen, ouderparticipatie maakt die miljoen jaar die je bij zo'n gebouw gaat doorbrengen wel makkelijker. Maar als je niet kan, kan je niet.
-nee-
Sommige scholen denken nog steeds dat het de jaren ‘80 is en moeders op een maandagochtend niks anders te doen hebben dan naar schoolzwemmen meegaan.
Bij ons werken ze met een intekenrooster (via de app) en die dagen worden altijd wel gevuld. De meeste ouders kiezen gewoon een moment dat hun goed uitkomt. Maar als de school ons op eigen houtje zou gaan inplannen, zou ik er héél snel klaar mee zijn. Wat een waanzin.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2023 22:57:42 ]
Bij ons werken ze met een intekenrooster (via de app) en die dagen worden altijd wel gevuld. De meeste ouders kiezen gewoon een moment dat hun goed uitkomt. Maar als de school ons op eigen houtje zou gaan inplannen, zou ik er héél snel klaar mee zijn. Wat een waanzin.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2023 22:57:42 ]
Dat dacht ik dus ook. Ik had op de basisschool jaren geleden ook schoolzwemmen en volgens mij hadden wij toen niet eens hulpouders. Misschien waren we wel iets ouder dan mijn dochter van 6/groep 3. Maar dan denk ik ook als je niet genoeg mensen hebt om het schoolzwemmen te begeleiden doe het dan ook gewoon niet.quote:Op zaterdag 9 september 2023 22:56 schreef Heph844 het volgende:
Sommige scholen denken nog steeds dat het de jaren ‘80 is en moeders op een maandagochtend niks anders te doen hebben dan naar schoolzwemmen meegaan.
Helaas lijken ze dat bij mijn dochter op school niet te begrijpen
Ik wil ook best wel wat komen doen, vind het wel gezellig om zo ook andere ouders te ontmoeten. Maar dingen als dat de school voor mij gaat bepalen dat ik maandag vrij moet nemen om kinderen te begeleiden en in de gaten te houden gaan echt te ver. Het is vooral de juf van mijn dochter die nu razend op mij is en die wist een paar weken geleden al dat mijn man en ik ook voor de klas staan.quote:Op zaterdag 9 september 2023 22:42 schreef Marsenal het volgende:
Dat zo'n school daar een beetje hautain over doet, heb ik wel vaker gehoord. Betaal je wel de maximale ouderbijdrage?
Dat ze je zomaar overleg inroosteren is hilarisch, natuurlijk. Maar echt hun probleem. Dat ze daarna gaan zeiken, is wel vervelend. Maar is het misschien ook niet dat degenen die zo lastig deden, niet goed weten dat je niet gevraagd bent? Als zij gewoon denken dat jij je afspraken niet nakomt, is het niet heel gek dat er iemand steigert.
Ik denk dat het belangrijk is om minstens 1 of 2 dingen in het jaar bij te dragen, om de credits op te bouwen, ouderparticipatie maakt die miljoen jaar die je bij zo'n gebouw gaat doorbrengen wel makkelijker. Maar als je niet kan, kan je niet.
Lekker is dat. Ze maken nu van hun probleem jouw probleem 
Ik zou daar makkelijk in zijn hoor. Je hebt aangegeven dat je niet kan ivm werk dus zoekt school maar een andere oplossing.
Ik zou daar makkelijk in zijn hoor. Je hebt aangegeven dat je niet kan ivm werk dus zoekt school maar een andere oplossing.
'De juf is razend'. En ff zonder enig overleg iemand indelen, fuck off zeg. Dit gaat helemaal nergens over.
Vermoedelijk zou ik dit aangrijpen als goed excuus dat ze mij dus echt helemaal nergens meer voor moeten benaderen, dikke doei. En dan 8 jaar voet bij stuk houden.
Vermoedelijk zou ik dit aangrijpen als goed excuus dat ze mij dus echt helemaal nergens meer voor moeten benaderen, dikke doei. En dan 8 jaar voet bij stuk houden.
Resistance is futile.
Daar zit ik nu wel aan te denken.quote:Op zaterdag 9 september 2023 23:13 schreef Seven. het volgende:
Vermoedelijk zou ik dit aangrijpen als goed excuus dat ze mij dus echt helemaal nergens meer voor moeten benaderen, dikke doei. En dan 8 jaar voet bij stuk houden.
Dacht ik ook al aanquote:
Wel even benieuwd wiens kloon dit is trouwens.
Je werk is trouwens niet relevant, of je nou thuis zit of directeur bent. Je bent nog aardig geweest door van tevoren aan te geven dat je niet kunt.quote:Op zaterdag 9 september 2023 23:14 schreef zonnenstraaI het volgende:
[..]
Daar zit ik nu wel aan te denken.
'Ik kan niet en ik ben er niet van gediend dat ik zonder enig overleg ingepland word. Mij niet meer bellen'
Resistance is futile.
Iemand die voor mij gaat bepalen wanneer ik wel of niet beschikbaar ben? Zoek het dan lekker zelf uit zeg, mij niet meer bellen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zet haar op een andere school, je hebt toch geen tijd voor deze bullshit? Dan is ze maar kind van de juf.
Purr.
Ik heb ook nog schoolzwemmen gehad. Er waren nooit ouders bij, alleen 2 badmeesters (badmeester en badjuf).
Als ik me goed herinner waren het twee uurtjes per week of per maand. We moesten de schoolslag leren, de rugslag, watertrappelen, drijven, onderwaterzwemmen en reddend zwemmen, bij dat laatste moesten we onze kleren aanhouden.
En ja, het was gemengd, dus jongens en meisjes kregen samen les.
Nooit problemen gehad. Nou ja, je had toen ook al 'stoere kinders' die dachten dat het leuk was om klasgenootjes in het water te duwen, kopje onder te duwen en meer van dat tokkiegedrag. Badmeester blies dan op zijn fluitje en de boosdoener moest uit het water komen en kon zich gaan aankleden.
Dan stond je mooi voor schut. Toen nog wel.
[ Bericht 20% gewijzigd door Hiddendoe op 10-09-2023 06:50:42 ]
Als ik me goed herinner waren het twee uurtjes per week of per maand. We moesten de schoolslag leren, de rugslag, watertrappelen, drijven, onderwaterzwemmen en reddend zwemmen, bij dat laatste moesten we onze kleren aanhouden.
En ja, het was gemengd, dus jongens en meisjes kregen samen les.
Nooit problemen gehad. Nou ja, je had toen ook al 'stoere kinders' die dachten dat het leuk was om klasgenootjes in het water te duwen, kopje onder te duwen en meer van dat tokkiegedrag. Badmeester blies dan op zijn fluitje en de boosdoener moest uit het water komen en kon zich gaan aankleden.
Dan stond je mooi voor schut. Toen nog wel.
[ Bericht 20% gewijzigd door Hiddendoe op 10-09-2023 06:50:42 ]
Dus als je een een vrijwilliger nodig hebt. Dan dwing je ze maar om vrijwilliger te worden.
Jij, Jij en jij, gaan gewoon vrijwillig dat doen, of je het nou leuk vind of niet.
Jij, Jij en jij, gaan gewoon vrijwillig dat doen, of je het nou leuk vind of niet.
Zo doen vele sportclubs het al jaren overigens, met verplichte bardiensten e.d.quote:
Dus als je een een vrijwilliger nodig hebt. Dan dwing je ze maar om vrijwilliger te worden.
Jij, Jij en jij, gaan gewoon vrijwillig dat doen, of je het nou leuk vind of niet.
Dan heet dat dus, verplichte bardiensten en niet vrijwillige bardiensten.quote:
[..]
Zo doen vele sportclubs het al jaren overigens, met verplichte bardiensten e.d.
Je geeft aan dat je blijkbaar was ingedeeld op die maandag. Had je het niet door? Misschien is een deel van het probleem wel dat je je niet specifiek had afgemeld voor die maandag en dat school er dus vanuit ging dat het wel goed zat.
Het lijkt me een hele vervelende situatie wel.
Het lijkt me een hele vervelende situatie wel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ze heeft het juist niet van tevoren aangegeven? Althans, zo lees ik de OP. Daarin staat dat ze 'blijkbaar afgelopen maandag stond ingedeeld als hulpouder'. Dat klinkt alsof ze überhaupt niet wist dat ze stond ingeroosterd, laat staan dat ze zich heeft afgemeld. Kennelijk is ze er achteraf op aangesproken dat ze er niet was.quote:
[..]
Je werk is trouwens niet relevant, of je nou thuis zit of directeur bent. Je bent nog aardig geweest door van tevoren aan te geven dat je niet kunt.
'Ik kan niet en ik ben er niet van gediend dat ik zonder enig overleg ingepland word. Mij niet meer bellen'
Verder heel goed dat scholen zorgen dat de kinderen leren zwemmen. Ook de kinderen van wie de ouders er zelf geen geld voor hebben of het belang ervan niet zien. Zodat we niet weer allerlei berichten krijgen over kinderen die in recreatieplassen verdronken zijn. Vrij bizar dat TS, nota bene leerkracht én ouder, dat kwalificeert als 'grote onzin'.
TS vindt dat grote onzin omdat haar kind al de nodige diploma's bezit. Verder eens met jouw post.quote:
[..]
Ze heeft het juist niet van tevoren aangegeven? Althans, zo lees ik de OP. Daarin staat dat ze 'blijkbaar afgelopen maandag stond ingedeeld als hulpouder'. Dat klinkt alsof ze überhaupt niet wist dat ze stond ingeroosterd, laat staan dat ze zich heeft afgemeld. Kennelijk is ze er achteraf op aangesproken dat ze er niet was.
Verder heel goed dat scholen zorgen dat de kinderen leren zwemmen. Ook de kinderen van wie de ouders er zelf geen geld voor hebben of het belang ervan niet zien. Zodat we niet weer allerlei berichten krijgen over kinderen die in recreatieplassen verdronken zijn. Vrij bizar dat TS, nota bene leerkracht én ouder, dat kwalificeert als 'grote onzin'.
School zwemmen is dat niet rond groep 5 of 6??
Dan zijn die kids toch oud genoeg om zelf zich om te kleden en de bus in te stappen? Bij ons op school vroeger (25 kids) was er geen enkele ouder die hierbij mee hielp.
Dan zijn die kids toch oud genoeg om zelf zich om te kleden en de bus in te stappen? Bij ons op school vroeger (25 kids) was er geen enkele ouder die hierbij mee hielp.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Waar je je druk om maakt.
Gewoon eenmalig zeggen of beter via mail dat je dit niet doet.
En verder niet reageren.
Net als het “verplichte” schoolgeld ook nooit betaald.
1 x de verordening mailen en je hebt nergens meer last van.
Gewoon eenmalig zeggen of beter via mail dat je dit niet doet.
En verder niet reageren.
Net als het “verplichte” schoolgeld ook nooit betaald.
1 x de verordening mailen en je hebt nergens meer last van.
Weet ik, maar dat is kijken met oogkleppen op; mijn kind heeft het niet nodig, dus het is onzin dat de school dit doet. Je zou verwachten dat een leerkracht begaan is met het welzijn van alle kinderen. Ik vraag me trouwens ook af waarom ze het zelf al geregeld hebben, terwijl ze hun kind naar een school sturen die het verzorgt.quote:
[..]
TS vindt dat grote onzin omdat haar kind al de nodige diploma's bezit. Verder eens met jouw post.
Verkeerd gelezen dan.quote:
[..]
Ze heeft het juist niet van tevoren aangegeven? Althans, zo lees ik de OP. Daarin staat dat ze 'blijkbaar afgelopen maandag stond ingedeeld als hulpouder'. Dat klinkt alsof ze überhaupt niet wist dat ze stond ingeroosterd, laat staan dat ze zich heeft afgemeld. Kennelijk is ze er achteraf op aangesproken dat ze er niet was.
Verder heel goed dat scholen zorgen dat de kinderen leren zwemmen. Ook de kinderen van wie de ouders er zelf geen geld voor hebben of het belang ervan niet zien. Zodat we niet weer allerlei berichten krijgen over kinderen die in recreatieplassen verdronken zijn. Vrij bizar dat TS, nota bene leerkracht én ouder, dat kwalificeert als 'grote onzin'.
Eens met schoolzwemmen. Alleen dan moet de school wel ff overleggen voor ze lukraak ouders in gaan delen.
Resistance is futile.
Hoe eerder je kind een zwemdiploma heeft hoe beter.quote:
[..]
Weet ik, maar dat is kijken met oogkleppen op; mijn kind heeft het niet nodig, dus het is onzin dat de school dit doet. Je zou verwachten dat een leerkracht begaan is met het welzijn van alle kinderen. Ik vraag me trouwens ook af waarom ze het zelf al geregeld hebben, terwijl ze hun kind naar een school sturen die het verzorgt.
We vragen ons sowieso wel af of TS niet gewoon een kloon is.quote:
[..]
Weet ik, maar dat is kijken met oogkleppen op; mijn kind heeft het niet nodig, dus het is onzin dat de school dit doet. Je zou verwachten dat een leerkracht begaan is met het welzijn van alle kinderen. Ik vraag me trouwens ook af waarom ze het zelf al geregeld hebben, terwijl ze hun kind naar een school sturen die het verzorgt.
Resistance is futile.
Prima als je het geld echt niet kunt missen, maar anders vrij asociaal.quote:
Waar je je druk om maakt.
Gewoon eenmalig zeggen of beter via mail dat je dit niet doet.
En verder niet reageren.
Net als het “verplichte” schoolgeld ook nooit betaald.
1 x de verordening mailen en je hebt nergens meer last van.
OK, zit ook wat in.quote:
[..]
Hoe eerder je kind een zwemdiploma heeft hoe beter.
De eerste post is iig, weer iets controversieels. Als iedereen zou kunnen zien dat ze gister geristreerd heeft en meteen binnen komt met een stok in het hoenderhok gooien. Zouden we dat eerder door hebben.quote:
[..]
We vragen ons sowieso wel af of TS niet gewoon een kloon is.
Mijn zoon had al diploma A t/m C toen hij op een school kwam waar ze nog moesten schoolzwemmen. En dat was op zich heel goed hoor, want het was een zwarte school in Utrecht Overvecht waar het grootste deel van de kinderen nog helemaal niet kon zwemmen. We hebben toen wel geregeld dat hij tijdens het schoolzwemmen naar een andere klas kon en daar met de gewone les mee deed, want schoolzwemmen als je al kunt zwemmen is echt geen pretje. Maar dat is een zijspoor in deze discussie.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Blijkbaar kan niet iedereen dat zien ....quote:
[..]
De eerste post is iig, weer iets controversieels. Als iedereen zou kunnen zien dat ze gister geristreerd heeft en meteen binnen komt met een stok in het hoenderhok gooien. Zouden we dat eerder door hebben.
Maar denk jij niet bij een "onbekende usernaam": eens even kijken wat die user al gepost heeft en sinds wanneer?
Maakt het iets uit of ze een kloon is of niet? Het is op zich een interessante vraag, zeker in combinatie met het schoolzwemmen-dilemma.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Omdat schoolzwemmen ook ineens plotseling afgeschaft kan worden.quote:
[..]
Weet ik, maar dat is kijken met oogkleppen op; mijn kind heeft het niet nodig, dus het is onzin dat de school dit doet. Je zou verwachten dat een leerkracht begaan is met het welzijn van alle kinderen. Ik vraag me trouwens ook af waarom ze het zelf al geregeld hebben, terwijl ze hun kind naar een school sturen die het verzorgt.
Ik ben van september 1985 en heb nog schoolzwemmen meegemaakt in de jaren 90. Eerst was het dat de kinderen met een A en B diploma op school moesten blijven. Vervolgens gingen alleen de kinderen zonder A nog mee met het schoolzwemmen.
Mijn jongere zusjes en broertje hebben op een gegeven moment zelfs helemaal geen schoolzwemmen meer gehad.
Slecht van de school. Zowel qua communicatie als organisatie. Als zij te weinig begeleiding en toezicht hebben kunnen ze ook besluiten dat de kinderen met een A/B/C zwemdiploma niet meegaan met schoolzwemmen. En dat die dan maar een rondje op het schoolplein gaan rennen of zoals wij vroeger: zelfstandig schoolwerk maken.
Ik vind het trouwens ook wel erg dom dat de school vindt dat alle ouders verplicht moeten komen helpen. Straks zit er een gek tussen, want ook die krijgen kinderen.
Volgende keer kan je ook wel meegaan en dan een paar kinderen uitschelden en bedreigen, dan hoef je zeker nooit meer tijdens je eigen werktijd te komen helpen.
Ik vind het trouwens ook wel erg dom dat de school vindt dat alle ouders verplicht moeten komen helpen. Straks zit er een gek tussen, want ook die krijgen kinderen.
Volgende keer kan je ook wel meegaan en dan een paar kinderen uitschelden en bedreigen, dan hoef je zeker nooit meer tijdens je eigen werktijd te komen helpen.
Inderdaad. Ik heb mijn twee oudsten met 4 jaar op zwemles gezet en met 6 jaar hadden ze allebei A-B-C. Het is heerlijk voor de kinderen als zij gewoon kunnen zwemmen en niet overal met leuke activiteiten als een schooluitje of een zwempartijtje aan de kant moeten zitten. De lessen zijn ook vanaf 4 jaar.quote:
[..]
Hoe eerder je kind een zwemdiploma heeft hoe beter.
Bij ons niet hoor. Mijn dochter zat op een zwemschool waarbij 5 jaar het minimum was.quote:
[..]
Inderdaad. Ik heb mijn twee oudsten met 4 jaar op zwemles gezet en met 6 jaar hadden ze allebei A-B-C. Het is heerlijk voor de kinderen als zij gewoon kunnen zwemmen en niet overal met leuke activiteiten als een schooluitje of een zwempartijtje aan de kant moeten zitten. De lessen zijn ook vanaf 4 jaar.
Het zal wel per regio of zwemschool verschillen. TS heeft het over dat in het bad van haar dochter geen C-diploma kan worden gehaald. Dat herken ik helemaal niet. Maar dat zal ook wel weer te maken hebben met hoeveel kinderen er doorgaan met zwemmen en of er personeel en badwater daarvoor beschikbaar is.quote:
[..]
Bij ons niet hoor. Mijn dochter zat op een zwemschool waarbij 5 jaar het minimum was.
Als je de kinderen met 5 jaar op zwemles zet lijkt me trouwens dat ze na maximaal 1,5 jaar wel een A-diploma hebben, en ze met 6 jaar in ieder geval kunnen zwemmen.
Ts heeft het erover dat het in de app stond, misschien kijkt TS heel weinig op de app en heeft ze het dus niet gezien.
Misschien vind TS de app grote nonsens (dat zou ik in ieder geval vinden) en kijkt ze er daarom niet op maar ja groepsdruk>
Misschien vind TS de app grote nonsens (dat zou ik in ieder geval vinden) en kijkt ze er daarom niet op maar ja groepsdruk>
Ik neem aan dat alle ouders dat rooster hebben gekregen.
Dat je het dus wist
De vraag is waarom heb je niet aangegeven dat je niet kon?
Gewoon niet op komen dagen levert problemen op. Aangeven dat je dan en dan niet kan maakt dat er wat anders geregeld kan worden.
Ik zie in de openingspost veel verwijten naar de school toe. Maar zie vooral een fuck it en desinteresse van jullie kant
Je kiest een school voor je kind, weet niet eens dat ze zon rooster hebben of negeert het gewoon.
Dat is niet echt ok.
Als ik jou was zou ik gewoon eens beginnen met oprecht sorry zeggen. Want je bent zonder afmelding niet op komen dagen.
Van daaruit zal verdere communicatie waarschijnlijk een stuk makkelijker gaan.
Dat je het dus wist
De vraag is waarom heb je niet aangegeven dat je niet kon?
Gewoon niet op komen dagen levert problemen op. Aangeven dat je dan en dan niet kan maakt dat er wat anders geregeld kan worden.
Ik zie in de openingspost veel verwijten naar de school toe. Maar zie vooral een fuck it en desinteresse van jullie kant
Je kiest een school voor je kind, weet niet eens dat ze zon rooster hebben of negeert het gewoon.
Dat is niet echt ok.
Als ik jou was zou ik gewoon eens beginnen met oprecht sorry zeggen. Want je bent zonder afmelding niet op komen dagen.
Van daaruit zal verdere communicatie waarschijnlijk een stuk makkelijker gaan.
Waar zegt TS dat het in de app stond? Ik heb net al haar berichten nagelezen en dat staat er volgens mij nergens. Het enige dat ze zegt is dat ze blijkbaar stond ingeroosterd en dat ze sindsdien door school is benaderd.quote:
Ts heeft het erover dat het in de app stond, misschien kijkt TS heel weinig op de app en heeft ze het dus niet gezien.
Misschien vind TS de app grote nonsens (dat zou ik in ieder geval vinden) en kijkt ze er daarom niet op maar ja groepsdruk>
Het communicatieprobleem is waarschijnlijk dat TS dacht dat het wel duidelijk was dat zij en haar man niet konden helpen omdat ze eerder had aangegeven dat ze beiden voor de klas stonden. Ik ga ervan uit dat ze er daarom van uit ging dat ze ook niet ingeroosterd zou worden en wellicht dat ze daarom niet meer naar roosters heeft gekeken. Dit wordt echter nergens expliciet duidelijk.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
En wat is het risico van niet helpen? want als er geen risico is, waarom je er dan druk om maken! 
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Dat zal wel het onderdeel 'toezicht houden in het zwembad' zijn. Hoewel me dat een vals gevoel van veiligheid lijkt, want ouders zijn natuurlijk niet getraind om onveilige situaties te herkennen in het zwembad. In het algemeen zorgen dat kinderen niet gaan rennen of weglopen zal het dan wel zijn.quote:
En wat is het risico van niet helpen? want als er geen risico is, waarom je er dan druk om maken!
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Bij het schoolzwemmen van de school van mijn zoon werden er geen ouders betrokken overigens. Dat waren de leerkrachten en de werknemers van het zwembad die toezicht hielden. En dat was in groep 4 en 5, dus helpen met omkleden was niet echt meer aan de orde.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Wtf? Ik help echt heel veel op school maar van dit beleid zou ik ook recalcitrant worden.
Het gaat hier ook op verzoek van de leerkracht. En schoolzwemmen is in groep 8 pas dus dan is er sowieso al een stuk minder begeleiding nodig.
Het gaat hier ook op verzoek van de leerkracht. En schoolzwemmen is in groep 8 pas dus dan is er sowieso al een stuk minder begeleiding nodig.
Ik heb een studentenbaantje als TSO-hulp en daar is een VOG wel verplicht. Terwijl wij bijna allemaal een opleiding doen waarmee we leren met kinderen te werken.quote:
Ik vind het trouwens ook wel erg dom dat de school vindt dat alle ouders verplicht moeten komen helpen. Straks zit er een gek tussen, want ook die krijgen kinderen.
Mee eens.quote:
[..]
Waar zegt TS dat het in de app stond? Ik heb net al haar berichten nagelezen en dat staat er volgens mij nergens. Het enige dat ze zegt is dat ze blijkbaar stond ingeroosterd en dat ze sindsdien door school is benaderd.
Het communicatieprobleem is waarschijnlijk dat TS dacht dat het wel duidelijk was dat zij en haar man niet konden helpen omdat ze eerder had aangegeven dat ze beiden voor de klas stonden. Ik ga ervan uit dat ze er daarom van uit ging dat ze ook niet ingeroosterd zou worden en wellicht dat ze daarom niet meer naar roosters heeft gekeken. Dit wordt echter nergens expliciet duidelijk.
Ik vind het ook raar dat de school de ouders geen herinnering stuurt. "Vergeet niet dat jullie aanstaande maandag worden verwacht bij het schoolzwemmen. Kan je niet, meld het dan zodat wij vervanging kunnen regelen."
Die inmiddels met nog zeker 2 kloons hier in dit topic aan het reageren isquote:
[..]
We vragen ons sowieso wel af of TS niet gewoon een kloon is.
Dat soort verantwoordelijkheden kun (en denk mag) je niet eens leggen bij ouders... maar goed, ik snap er zelf ook de ballen meer van!quote:
[..]
Dat zal wel het onderdeel 'toezicht houden in het zwembad' zijn. Hoewel me dat een vals gevoel van veiligheid lijkt, want ouders zijn natuurlijk niet getraind om onveilige situaties te herkennen in het zwembad. In het algemeen zorgen dat kinderen niet gaan rennen of weglopen zal het dan wel zijn.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Waarom is dat asociaal? Het is een vrijwillige bijdrage die door veel scholen als verplicht wordt neergezet. Ik snap prima dat je als ouder zegt "nergens voor nodig"quote:
[..]
Prima als je het geld echt niet kunt missen, maar anders vrij asociaal.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je kunt ook gewoon dikke schijt hebben op wat een paar van die half zachten over je denken.
Ik heb zelf nog nooit geholpen bij al die belachelijke zaken. Ik werk 5-6 dagen per week. Flikken op kuttekoppen.
Ik heb zelf nog nooit geholpen bij al die belachelijke zaken. Ik werk 5-6 dagen per week. Flikken op kuttekoppen.
Vakman pur sang
Dat kun je doen, maar dan moet je ook niet huilen als het schoolreisje en de sinterklaasviering niet doorgaan natuurlijkquote:
[..]
Waarom is dat asociaal? Het is een vrijwillige bijdrage die door veel scholen als verplicht wordt neergezet. Ik snap prima dat je als ouder zegt "nergens voor nodig"
disclaimer
Ik herken de houding wel. Hier heeft de school al meermaals mails gestuurd met dat ouders moeten komen helpen met rijden voor schooluitjes e.d. want het gaat om hun kind. Als er dan nog niet genoeg ouders zijn wordt er gedreigd met dat er dan ouders worden aangewezen.
Kennelijk valt het met het tekort aan hulpouders en de veronderstelde problemen met veiligheid wel mee. Want tot nu toe is alles doorgegaan.
Kennelijk valt het met het tekort aan hulpouders en de veronderstelde problemen met veiligheid wel mee. Want tot nu toe is alles doorgegaan.
Idd ik ook niet. Een keer kreeg ik een mail met dat ik moet komen helpen. Hierop heb ik geantwoord met: dan wil ik bij deze dat u een voorstel doet voor de arbeidsvoorwaarden en mij een vergoeding geeft die minstens zo hoog is als wat ik aan vakantieuren moet inleveren bij mijn vaste werkgever. Pas na ondertekening door ons beide van de arbeidsvoorwaarden en afspraken salariering zal ik komen helpen.quote:
Je kunt ook gewoon dikke schijt hebben op wat een paar van die half zachten over je denken.
Ik heb zelf nog nooit geholpen bij al die belachelijke zaken. Ik werk 5-6 dagen per week. Flikken op kuttekoppen.
Sindsdien nooit meer wat ontvangen van semi verplichte hulp
Zou tegen de juf zeggen dat:quote:
[..]
Ik wil ook best wel wat komen doen, vind het wel gezellig om zo ook andere ouders te ontmoeten. Maar dingen als dat de school voor mij gaat bepalen dat ik maandag vrij moet nemen om kinderen te begeleiden en in de gaten te houden gaan echt te ver. Het is vooral de juf van mijn dochter die nu razend op mij is en die wist een paar weken geleden al dat mijn man en ik ook voor de klas staan.
- je wel wil helpen maar dat dat op een vrije dag moet
- dat de situatie in het zwembad de verantwoordelijkheid van de school is
- dat je bezorgd bent dat ze je kind laten zwemmen in een onveilige situatie en dat je dochter per direct dus niet meer meedoet aan schoolzwemmen
- dat je niet langer lastiggevallen wil worden met het feit dat je er niet was die maandag. Je moest werken, basta.
Gelukkig zijn er tegenwoordig regels die bepalen dat geen enkel kind uitgesloten mag worden op grond van ouders die niet betalen. Als een school de begroting niet rond krijgt zonder extra "vrijwillige". bijdrage dan gaat er ergens anders iets mis.quote:
[..]
Dat kun je doen, maar dan moet je ook niet huilen als het schoolreisje en de sinterklaasviering niet doorgaan natuurlijk
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nou nee hoor, de school krijgt geen geld voor dit soort extraatjes. Zo werkt de realiteit echt niet. Heeft ook niks met de begroting te maken. Die is er voor onderwijs, niet voor de leuke extra's.quote:
[..]
Gelukkig zijn er tegenwoordig regels die bepalen dat geen enkel kind uitgesloten mag worden op grond van ouders die niet betalen. Als een school de begroting niet rond krijgt zonder extra "vrijwillige". bijdrage dan gaat er ergens anders iets mis.
Dus, nee, niemand moet betalen, klopt, maar dan moet je wel accepteren dat die leuke extra's dan niet doorgaan. Voor alle kinderen he, niet alleen voor kinderen wiens ouders niet kunnen of willen betalen.
disclaimer
Maar verder vind ik het wel verontrustend dat de school wel schoolzwemmen aanbiedt, maar daarbij geheel en al afhankelijk is van ouders die daar van tevoren niet mee akkoord zijn gegaan.
Sowieso doen ze bijna nergens meer aan schoolzwemmen toch? Of is het een school met exceptioneel veel allochtone kinderen die van huis uit geen zwemles krijgen?
Sowieso doen ze bijna nergens meer aan schoolzwemmen toch? Of is het een school met exceptioneel veel allochtone kinderen die van huis uit geen zwemles krijgen?
disclaimer
Juli 2023:quote:
Maar verder vind ik het wel verontrustend dat de school wel schoolzwemmen aanbiedt, maar daarbij geheel en al afhankelijk is van ouders die daar van tevoren niet mee akkoord zijn gegaan.
Sowieso doen ze bijna nergens meer aan schoolzwemmen toch? Of is het een school met exceptioneel veel allochtone kinderen die van huis uit geen zwemles krijgen?
Nationale Raad Zwemveiligheid; voer schoolzwemmen in om aantal jonge drenkelingen terug te dringen
quote:Nationale Raad Zwemveiligheid: voer schoolzwemmen in om aantal jonge drenkelingen terug te dringen
De Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ) doet aan gemeenten de dringende oproep om zwemlessen op scholen weer in te voeren. Nu is het zo dat slechts ongeveer een kwart van alle schoolgaande kinderen op basisscholen regelmatig zwemlessen krijgt. En dat is veel te weinig.
NRZ-directeur Titus Visser: “We zijn nu eenmaal een waterland en daarbij bestaan grote gevaren. Die kun je inperken als je kinderen vaardigheden bijbrengt die ze kunnen gebruiken als ze onverwacht te water raken.”
Visser reageert daarmee op cijfers die het CBS dinsdag naar buiten brengt over het aantal verdrinkingen in 2022. Dat waren 73 mensen die in open water, of in en om het huis om het leven kwamen; 7 minder dan een jaar eerder, maar in 2021 bleven veel Nederlanders tijdens vakantie thuis vanwege corona.
Ik verwacht dat dat "geen C-diploma kunnen halen" meer aan het schoolzwemmen gekoppeld is dan aan het zwembad.quote:
[..]
Het zal wel per regio of zwemschool verschillen. TS heeft het over dat in het bad van haar dochter geen C-diploma kan worden gehaald. Dat herken ik helemaal niet. Maar dat zal ook wel weer te maken hebben met hoeveel kinderen er doorgaan met zwemmen en of er personeel en badwater daarvoor beschikbaar is.
Als je de kinderen met 5 jaar op zwemles zet lijkt me trouwens dat ze na maximaal 1,5 jaar wel een A-diploma hebben, en ze met 6 jaar in ieder geval kunnen zwemmen.
Mijn oudste (1991) heeft ook nog schoolzwemmen gehad en daar mocht bij schoolzwemmen ook alleen maar worden afgezwommen voor A en B (die hij al had).
Het was wel een paar klassen hoger dan groep 3, dat vind ik bizar jong voor schoolzwemmen.
Dat niet alleen, het is kennelijk ook om de kinderen te helpen omkleden en om toezicht te houden in het zwembad?quote:
Maar verder vind ik het wel verontrustend dat de school wel schoolzwemmen aanbiedt, maar daarbij geheel en al afhankelijk is van ouders die daar van tevoren niet mee akkoord zijn gegaan.
Sowieso doen ze bijna nergens meer aan schoolzwemmen toch? Of is het een school met exceptioneel veel allochtone kinderen die van huis uit geen zwemles krijgen?
Dat mag zo even uitbesteed worden aan ouders die geen VOG hebben ingeleverd? Lekker dan.... laat die kinderen dan pas schoolzwemmen als ze oud genoeg zijn om zich zelfstandig om te kleden.
En wat als er onder het "toezicht" van een ouder wel iets mis gaat in het zwembad? Is het dan de verantwoordelijkheid van die ouder?
Groep 3 is tegenwoordig wel standaard om A te hebben in de loop van het jaar, en B in groep 4quote:
[..]
Ik verwacht dat dat "geen C-diploma kunnen halen" meer aan het schoolzwemmen gekoppeld is dan aan het zwembad.
Mijn oudste (1991) heeft ook nog schoolzwemmen gehad en daar mocht bij schoolzwemmen ook alleen maar worden afgezwommen voor A en B (die hij al had).
Het was wel een paar klassen hoger dan groep 3, dat vind ik bizar jong voor schoolzwemmen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het mag dan trouwens wellicht een kloon zijn, de 'ik was dus zonder toestemming ingedeeld en de school weet dat ik niet kan' is wel echt heel erg onderwijspersoneel achtige manier van passief agressief reageren 
Stuur gewoon zsm een bericht dat je niet kunt onder schooltijd en wel kunt helpen in de schoolvakanties als je vrij bent. Opgelost, geen emotioneel huilgejammer en klaar
Stuur gewoon zsm een bericht dat je niet kunt onder schooltijd en wel kunt helpen in de schoolvakanties als je vrij bent. Opgelost, geen emotioneel huilgejammer en klaar
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ja, dat weet ik, maar dat betekent niet dat er in groep 3 schoolzwemmen moet zijn.quote:
[..]
Groep 3 is tegenwoordig wel standaard om A te hebben in de loop van het jaar, en B in groep 4
Dat kinderen in groep 3 hun A hebben en in groep 4 hun B is omdat ouders met die kinderen naar zwemles gaan, niet door het schoolzwemmen.
Waarom niet? Anders krijg je ongelijkheid in de klas en gedoe als de helft al zijn diploma's heeft en de helft met school moet.quote:
[..]
Ja, dat weet ik, maar dat betekent niet dat er in groep 3 schoolzwemmen moet zijn.
Schoolzwemmen zou wmb voor iedereen weer ingevoerd in Nederland moeten worden. En of het dan in groep 3 of groep 4 start, boeit me niet zo, maar waarom niet zo vroeg mogelijk.quote:Dat kinderen in groep 3 hun A hebben en in groep 4 hun B is omdat ouders met die kinderen naar zwemles gaan, niet door het schoolzwemmen.
Basale vaardigheden die ieder kind hard kan gebruiken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Er is geen school in de schoolvakanties hè. Dan heeft die school ook geen hulp nodigquote:
Het mag dan trouwens wellicht een kloon zijn, de 'ik was dus zonder toestemming ingedeeld en de school weet dat ik niet kan' is wel echt heel erg onderwijspersoneel achtige manier van passief agressief reageren
Stuur gewoon zsm een bericht dat je niet kunt onder schooltijd en wel kunt helpen in de schoolvakanties als je vrij bent. Opgelost, geen emotioneel huilgejammer en klaar
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Omdat veel groep 3 kinderen zich in het zwembad nog niet zelfstandig kunnen omkleden.quote:
[..]
Waarom niet? Anders krijg je ongelijkheid in de klas en gedoe als de helft al zijn diploma's heeft en de helft met school moet.
[..]
Ja dat weet ik, daarom schreef ik het ook opquote:
[..]
Er is geen school in de schoolvakanties hè. Dan heeft die school ook geen hulp nodig
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Wacht, wat???quote:
[..]
Omdat veel groep 3 kinderen zich in het zwembad nog niet zelfstandig kunnen omkleden.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het is niet alleen aan- en uitkleden.quote:
Het is uitkleden, zwemkleding aandoen, natte zwemkleding uitdoen, afdrogen, kleding terug aandoen.
En dan alle spullen terug in de tas.
Na het zwemmen dan vooral, voor het zwemmen kun je dat wel opvangen door de zwemkleding er al onder de gewone kleding aan te doen.quote:
Eh...vreemde volwassenen (geen onderwijs- of badpersoneel) met blote kinderen. Ik neem aan dat papa's dus niet hoeven te helpen. Of is dat ook allemaal prima?quote:
Het is niet alleen aan- en uitkleden.
Het is uitkleden, zwemkleding aandoen, natte zwemkleding uitdoen, afdrogen, kleding terug aandoen.
En dan alle spullen terug in de tas.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Niet handig met een badpak .... ligt er ook aan of zwemles meteen het eerste uur is.quote:
[..]
Na het zwemmen dan vooral, voor het zwemmen kun je dat wel opvangen door de zwemkleding er al onder de gewone kleding aan te doen.
Goeie vraag.quote:
[..]
Eh...vreemde volwassenen (geen onderwijs- of badpersoneel) met blote kinderen. Ik neem aan dat papa's dus niet hoeven te helpen. Of is dat ook allemaal prima?
Ik heb een kind in groep 4 en snap het verhaalquote:
[..]
Het is niet alleen aan- en uitkleden.
Het is uitkleden, zwemkleding aandoen, natte zwemkleding uitdoen, afdrogen, kleding terug aandoen.
En dan alle spullen terug in de tas.
Maar hier met gym en ballet doen ze dat vanaf groep 2 echt totaal zelf en zwemmen in de avond doen ze dat ook zelf. Wat dat betreft heeft corona en de maatregelen ze wellicht zelfstandiger gemaakt maar zwemmen was vanaf begin af aan buiten wachten tot ze aangekleed en wel het zwembad uit kwamen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Met een badpak is dat idd lastiger als het in de loop van de schooldag is.quote:
[..]
Niet handig met een badpak .... ligt er ook aan of zwemles meteen het eerste uur is.
Wat doen veel mensen hier alsof het raar is dat ouders helpen op school?
In mijn jeugd was dat dood normaal, bij mijn zoon op school ook.
Scholen redden veel zaken niet als er geen hulp is. Uitjes, knutseldagen, schoolzwemmen en ga zo maar door. Er zijn gewoon extra handen nodig.
Zonder die hulp van ouders kan het niet of wordt het een duur grapje.
Dus wil je dat je kind een fijne schooltijd heeft, draag dan gewoon eraan bij.
Praat met andere ouders, regel het onderling, praat met school over waar je wel in bij kan dragen.
Heb contact met. Je kind loopt daar een groot deel van de tijd rond. Goed contact, weten wie wie is en zelf er ook tussen zitten is in het belang van je eigen kind.
Kijk dus in die agenda en communiceer met school en andere ouders. Je bent geen kleuter, je kan normaal praten.
In mijn jeugd was dat dood normaal, bij mijn zoon op school ook.
Scholen redden veel zaken niet als er geen hulp is. Uitjes, knutseldagen, schoolzwemmen en ga zo maar door. Er zijn gewoon extra handen nodig.
Zonder die hulp van ouders kan het niet of wordt het een duur grapje.
Dus wil je dat je kind een fijne schooltijd heeft, draag dan gewoon eraan bij.
Praat met andere ouders, regel het onderling, praat met school over waar je wel in bij kan dragen.
Heb contact met. Je kind loopt daar een groot deel van de tijd rond. Goed contact, weten wie wie is en zelf er ook tussen zitten is in het belang van je eigen kind.
Kijk dus in die agenda en communiceer met school en andere ouders. Je bent geen kleuter, je kan normaal praten.
Ehm ... hulppapa in de jongenskleedkamer en de juf bij de meisjes?quote:
[..]
Eh...vreemde volwassenen (geen onderwijs- of badpersoneel) met blote kinderen. Ik neem aan dat papa's dus niet hoeven te helpen. Of is dat ook allemaal prima?
De hulp beperkt zich overigens tot omkleedhulp, bij de groep wachten (die klaar is) en hulp bij transfer school/bus/bad/bus/school. Toezicht in het bad is een big no-go, daar is de leerkracht (eind)verantwoordelijk en kan het hooguit delegeren aan het zwembadpersoneel.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat denigrerend, bah Zo maak je je punt in ieder geval niet.quote:
Je bent geen kleuter, je kan normaal praten.
Te weinig ouders =/= helemaal geen oudersquote:
en ik ben al meermaals vanuit de school benaderd met dat er te weinig ouders waren maandag, dat er een onveilige situatie was
Begrijp ik goed dat er op een zwemdag meerdere ouders worden ingevlogen? En als er dan eentje minder is, is de situatie meteen al 'onveilig'?
Iets zegt me dat de school / de juf óf de zaakjes niet op orde heeft (verre van), óf de boel zwaar aan het overtrekken is.
En ze is 'razend'? Zit ze wellicht tegen een burn-out aan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Iets met zon, stralen, schijnen, (misschien wel) 40 jaar geleden?quote:
Wel even benieuwd wiens kloon dit is trouwens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kan je garanderen dat die het niet is hoor.quote:
[..]
Iets met zon, stralen, schijnen, (misschien wel) 40 jaar geleden?
disclaimer
Ik voel me aangesprokenquote:
[..]
Iets met zon, stralen, schijnen, (misschien wel) 40 jaar geleden?
Klonen heb ik echt nog nooit gedaan.
Deze user stelt dat ze in 2004 in groep 6 zat, en dat ze toen allemaal een mobiele telefoon hadden...quote:
[..]
Iets met zon, stralen, schijnen, (misschien wel) 40 jaar geleden?
Dat maakt deze TS van ongeveer 1994.
Je zei dat er onveilige situaties ontstaan, zeiden zij dat tegen jou? Want dan zou ik subtiel de hint laten vallen dat de schoolinspectie misschien ook wel zou willen weten dat er een onveilige situatie is gecreëerd door de school en hun inroostergeintjes.quote:
[..]
Ik wil ook best wel wat komen doen, vind het wel gezellig om zo ook andere ouders te ontmoeten. Maar dingen als dat de school voor mij gaat bepalen dat ik maandag vrij moet nemen om kinderen te begeleiden en in de gaten te houden gaan echt te ver. Het is vooral de juf van mijn dochter die nu razend op mij is en die wist een paar weken geleden al dat mijn man en ik ook voor de klas staan.
Vanuit een school zal juist begrip moeten wezen dat leerkrachten niet zo maar hun eigen klas kunnen laten voor wat het is. Ik heb geen idee, hoe de verlofregeling is, maar volgens mij kunnen ze alleen maar in uitzonderlijke gevallen vrij krijgen, voor een begrafenis of een bruiloft of zo.
Bij ons was ook schoolzwemmen en ze gingen met de touringcar van en naar het zwembad, geen ouders bij betrokken. Alleen de leerkracht van de klas(sen), ze gingen altijd met 2 klassen. Maar als ik nu lees dat een leerkracht eindverantwoordelijk is in het zwembad...heb mij dat eigenlijk nooit afgevraagd, hoe en wat...
Hier hebben alleen de kinderen die nog geen A diploma hadden daarvoor geoefend, de rest heeft in groep 5 een soort survival training in het water en in groep 6 reddingszwemmen gehad. Ze gingen om de week, maar door Corona zijn ook lessen uitgevallen.
Ouderhulp voor andere dingen was bij ons vaak niet zo een probleem, sommige ouders hebben natuurlijk vaker geholpen dan anderen. Of op een andere manier, niet iedereen heeft een auto ter beschikking om te rijden bijvoorbeeld. Anderen waren weer wat ruimer in hun tijd, meestal kwam het goed, ook ging wel eens een grootouder mee.
Je moet ook niet hebben dat de ouders met tegenzin meegaan, omdat het moet.
Bij ons was ook schoolzwemmen en ze gingen met de touringcar van en naar het zwembad, geen ouders bij betrokken. Alleen de leerkracht van de klas(sen), ze gingen altijd met 2 klassen. Maar als ik nu lees dat een leerkracht eindverantwoordelijk is in het zwembad...heb mij dat eigenlijk nooit afgevraagd, hoe en wat...
Hier hebben alleen de kinderen die nog geen A diploma hadden daarvoor geoefend, de rest heeft in groep 5 een soort survival training in het water en in groep 6 reddingszwemmen gehad. Ze gingen om de week, maar door Corona zijn ook lessen uitgevallen.
Ouderhulp voor andere dingen was bij ons vaak niet zo een probleem, sommige ouders hebben natuurlijk vaker geholpen dan anderen. Of op een andere manier, niet iedereen heeft een auto ter beschikking om te rijden bijvoorbeeld. Anderen waren weer wat ruimer in hun tijd, meestal kwam het goed, ook ging wel eens een grootouder mee.
Je moet ook niet hebben dat de ouders met tegenzin meegaan, omdat het moet.
Ik snap niet dat TS haar kind daar nog op school laat. Met die onveilige toestanden.quote:
[..]
Je zei dat er onveilige situaties ontstaan, zeiden zij dat tegen jou? Want dan zou ik subtiel de hint laten vallen dat de schoolinspectie misschien ook wel zou willen weten dat er een onveilige situatie is gecreëerd door de school en hun inroostergeintjes.
Ik kan me ook geen ouderparticipatie herinneren bij het zwemmen. Wij zwommen alleen in de lente/zomer als het grote buitenzwembad was geopend en dan was het de juf/meester en de badmeester die de zwemlessen verzorgde.quote:
Bij ons was ook schoolzwemmen en ze gingen met de touringcar van en naar het zwembad, geen ouders bij betrokken. Alleen de leerkracht van de klas(sen), ze gingen altijd met 2 klassen. Maar als ik nu lees dat een leerkracht eindverantwoordelijk is in het zwembad...heb mij dat eigenlijk nooit afgevraagd, hoe en wat...
Er gingen wel ouders mee op schoolreisjes en wekelijks een paar met voorlezen. En er waren 'overblijf ouders' voor de kinderen die tussen de middag op school aten. En dat was het wel geloof ik.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Tot een paar jaar geleden was er in ons dorp ook nog schoolzwemmen. Er gingen standaard twee ouders + de leerkracht mee in de bus naar het zwembad. De ouders waren er vooral om toezicht te houden bij het aan- en uitkleden (lees: kinderen opjutten en zorgen dat ze niet gaan klieren). Ik ben misschien 1 of 2 keer meegeweest. Als een vader meeging, dan stond hij bij de jongens, de moeders stonden bij de meisjes.
Los daarvan: ook tijdens het schoolzwemmen kan een kind dat A+B heeft gewoon meezwemmen. Er zijn vaak wel meer kinderen die al diploma's hebben en het motto is natuurlijk 'herhalen herhalen herhalen herhalen'.
En als er ook maar een kleine kern van waarheid in dit verhaal zit, hoop ik dat je zelf ook enkel zulke ouders treft.
Los daarvan: ook tijdens het schoolzwemmen kan een kind dat A+B heeft gewoon meezwemmen. Er zijn vaak wel meer kinderen die al diploma's hebben en het motto is natuurlijk 'herhalen herhalen herhalen herhalen'.
En als er ook maar een kleine kern van waarheid in dit verhaal zit, hoop ik dat je zelf ook enkel zulke ouders treft.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hier hadden ze in groep 6/7/8 wel zwemmen. Niet echt zwemles, maar de kregen les van leerlingen van een sportopleiding. Die leerden daar instructies geven, met kinderen die al konden zwemmen. Dat was win-win, onze kinderen maakten toch nog zwemmeters na hun zwemdiploma en zei hadden "lesmateriaal".
Daar ging wel altijd een ouder mee. Vooral voor de terugweg, op de fiets. Van die vermoeide kinderen fietsen toch wat minder netjes. Bij het omkleden zat de ouder bij hun eigen geslacht, de juf bij de andere sekse.
Ik heb 1 jaar om en om met een andere ouder gedaan omdat er geen hulp beschikbaar was. Kwam ook omdat het toen op donderdag was. Voor vrijdag hoefde ik soms een maand niet.
Voor andere dingen zag je ook vaak dezelfde ouders. Dat zijn ouders die niet/weinig werken en veel werkende ouders die er gewoon veel zin in hebben om te helpen.
En dan met schoolreisje/kamp stonden al die drukke ouders opeens vooraan. Dat ze wel 3 dagen vrij kunnen maken voor een kamp, maar niet een uurtje of 2 voor de bieb/luizenpluis/fruitschilploeg/zwemmen
(maarja, ik werk niet, en inmiddels beide kinderen op het VO, dus helemaal geen ouderhulp meer nodig)
Daar ging wel altijd een ouder mee. Vooral voor de terugweg, op de fiets. Van die vermoeide kinderen fietsen toch wat minder netjes. Bij het omkleden zat de ouder bij hun eigen geslacht, de juf bij de andere sekse.
Ik heb 1 jaar om en om met een andere ouder gedaan omdat er geen hulp beschikbaar was. Kwam ook omdat het toen op donderdag was. Voor vrijdag hoefde ik soms een maand niet.
Voor andere dingen zag je ook vaak dezelfde ouders. Dat zijn ouders die niet/weinig werken en veel werkende ouders die er gewoon veel zin in hebben om te helpen.
En dan met schoolreisje/kamp stonden al die drukke ouders opeens vooraan. Dat ze wel 3 dagen vrij kunnen maken voor een kamp, maar niet een uurtje of 2 voor de bieb/luizenpluis/fruitschilploeg/zwemmen
(maarja, ik werk niet, en inmiddels beide kinderen op het VO, dus helemaal geen ouderhulp meer nodig)
Is schoolzwemmen tegenwoordig gescheiden?quote:
Ik heb ook nog schoolzwemmen gehad. Er waren nooit ouders bij, alleen 2 badmeesters (badmeester en badjuf).
Als ik me goed herinner waren het twee uurtjes per week of per maand. We moesten de schoolslag leren, de rugslag, watertrappelen, drijven, onderwaterzwemmen en reddend zwemmen, bij dat laatste moesten we onze kleren aanhouden.
En ja, het was gemengd, dus jongens en meisjes kregen samen les.
Nooit problemen gehad. Nou ja, je had toen ook al 'stoere kinders' die dachten dat het leuk was om klasgenootjes in het water te duwen, kopje onder te duwen en meer van dat tokkiegedrag. Badmeester blies dan op zijn fluitje en de boosdoener moest uit het water komen en kon zich gaan aankleden.
Dan stond je mooi voor schut. Toen nog wel.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Niemand doet alsof het raar is. Wat wel raar is is dat je denkt dat het nu nog hetzelfde is als 40 jaar geleden.quote:
Wat doen veel mensen hier alsof het raar is dat ouders helpen op school?
In mijn jeugd was dat dood normaal, bij mijn zoon op school ook.
Tegenwoordig werkt bijna iedereen, de moeders die alleen huisvrouw zijn in mijn kring zijn op één hand te tellen. Je kan daarom niet zomaar zelf een planning maken als school en verwachten dat ouders vrij nemen om mee te gaan naar zwemles.
Edit: en zelfs als beide ouders niet zouden werken: je kan niet zomaar een planning opstellen als school. Dit hoort in overleg te gaan met de ouders zelf. Er zijn heel veel factoren waarom een ouder niet mee zou kunnen (afgezien van werk): meerdere kinderen, mantelzorg, een andere afspraak etc.
[ Bericht 7% gewijzigd door arvensis op 11-09-2023 11:09:38 ]
Protège moi de mes désirs.
Heerlijk al die zure afgunst en veroordeling die zo tussen de regels door staat beschreven in posts
Gotta love OUD
Gotta love OUD
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dochter had 15 jaar geleden in groep 5 én 6 schoolzwemmen en zoon, 5 jaar geleden, had het alleen in groep 5. Werd door de gemeente geregeld.
Bij beide kinderen was ik de vaste zwemouder en elke week ging er ook een andere ouder mee plus juf. Was er toch geen extra ouder, dan kwam er een ondersteuner mee. Waren we met zn drie op 28-30 kinderen.
Begeleiden naar/van het zwembad, opjutten bij het omkleden (bij de jongens uiteraard buiten de deur) én toezicht houden bij het zwemmen zelf.
Maar, dit gebeurde geheel op vrijwillige basis. Nóóit is er een ouder gedwongen mee te gaan.
Scholen die ouders gaan dwingen én nog eens kwaad worden als je niet mee kan helpen? Ik zou er snel klaar mee zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mushanga71 op 11-09-2023 22:53:17 ]
Bij beide kinderen was ik de vaste zwemouder en elke week ging er ook een andere ouder mee plus juf. Was er toch geen extra ouder, dan kwam er een ondersteuner mee. Waren we met zn drie op 28-30 kinderen.
Begeleiden naar/van het zwembad, opjutten bij het omkleden (bij de jongens uiteraard buiten de deur) én toezicht houden bij het zwemmen zelf.
Maar, dit gebeurde geheel op vrijwillige basis. Nóóit is er een ouder gedwongen mee te gaan.
Scholen die ouders gaan dwingen én nog eens kwaad worden als je niet mee kan helpen? Ik zou er snel klaar mee zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mushanga71 op 11-09-2023 22:53:17 ]
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Dat ja. Bij ons werden er op een gegeven moment klassenouders ingesteld. Die regelden dan de feestdagen, gingen mee naar de bieb, luizenpluizen en alles. Én mochten mee met schoolreisjes want zag je altijd dezelfde paar ouders helpen, dan kon iedereen ineens wél.quote:
Hier hadden ze in groep 6/7/8 wel zwemmen. Niet echt zwemles, maar de kregen les van leerlingen van een sportopleiding. Die leerden daar instructies geven, met kinderen die al konden zwemmen. Dat was win-win, onze kinderen maakten toch nog zwemmeters na hun zwemdiploma en zei hadden "lesmateriaal".
Daar ging wel altijd een ouder mee. Vooral voor de terugweg, op de fiets. Van die vermoeide kinderen fietsen toch wat minder netjes. Bij het omkleden zat de ouder bij hun eigen geslacht, de juf bij de andere sekse.
Ik heb 1 jaar om en om met een andere ouder gedaan omdat er geen hulp beschikbaar was. Kwam ook omdat het toen op donderdag was. Voor vrijdag hoefde ik soms een maand niet.
Voor andere dingen zag je ook vaak dezelfde ouders. Dat zijn ouders die niet/weinig werken en veel werkende ouders die er gewoon veel zin in hebben om te helpen.
En dan met schoolreisje/kamp stonden al die drukke ouders opeens vooraan. Dat ze wel 3 dagen vrij kunnen maken voor een kamp, maar niet een uurtje of 2 voor de bieb/luizenpluis/fruitschilploeg/zwemmen
(maarja, ik werk niet, en inmiddels beide kinderen op het VO, dus helemaal geen ouderhulp meer nodig)
En jammer idd. Op het VO zijn er geen ouders meer nodig. Hier wel voor de MR maar daar heb ik dan weer geen zin in
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Want alle papa’s zijn viespeuken?quote:
[..]
Eh...vreemde volwassenen (geen onderwijs- of badpersoneel) met blote kinderen. Ik neem aan dat papa's dus niet hoeven te helpen. Of is dat ook allemaal prima?
Ja, dat staat erquote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat staat er dan? Ik heb het oprecht al een paar keer gelezen. Waarom kunnen papa’s niet helpen en mama’s wel?
Als iemand waarbij in haar kindertijd 3 verschillende mannen afzonderlijk van elkaar vieze dingen wilden en deden ben ik ietwat huiverig voor mannen bij blote kindjes. Maar blijf lekker naïef, dat is absoluut veel beter voor je gevoel/wereldbeeld Dus nee, liever geen helpende papa's voor kleine blote kinderen.
Disclaimer: ik kwam in mijn kindertijd met héél veel meer dan 3 mannen in aanraking en het overgrote deel was fatsoenlijk, vriendelijk en leuk. Dus nee, niet alle mannen zijn zo. (1 van de vieze mannen was overigens de oppas die samen met zijn vrouw een maand op mij en mijn broer pasten toen mijn ouders naar de VS waren - die waren speciaal uitgezocht omdat het zo'n keurig echtpaar was)
[ Bericht 8% gewijzigd door Isabeau op 12-09-2023 09:19:03 ]
Maar blijf lekker naïef, dat is absoluut veel beter voor je gevoel/wereldbeeld Dus nee, liever geen helpende papa's voor kleine blote kinderen. Disclaimer: ik kwam in mijn kindertijd met héél veel meer dan 3 mannen in aanraking en het overgrote deel was fatsoenlijk, vriendelijk en leuk. Dus nee, niet alle mannen zijn zo. (1 van de vieze mannen was overigens de oppas die samen met zijn vrouw een maand op mij en mijn broer pasten toen mijn ouders naar de VS waren - die waren speciaal uitgezocht omdat het zo'n keurig echtpaar was)
[ Bericht 8% gewijzigd door Isabeau op 12-09-2023 09:19:03 ]
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, ik ben de laatste die zegt dat er geen viespeuken zijn op deze wereld. Maar ik vind het dan weer erg naïef om te zeggen dat alle papa’s dan maar geweerd moeten worden met schoolzwemmen en dat dan de oplossing is voor dit probleem. Ik weet dan weer uit ervaring dat er ook vrouwelijke viespeuken kunnen zijn.
Maar goed, noem mij maar naïef. Dat is wel fijn toch?
[ Bericht 9% gewijzigd door Adrian4 op 12-09-2023 12:12:40 ]
Maar goed, noem mij maar naïef. Dat is wel fijn toch?
[ Bericht 9% gewijzigd door Adrian4 op 12-09-2023 12:12:40 ]
Hoeveel van die 3 vonden plaats in een schoolsetting en hoeveel van die 3 in een thuissituatie?quote:
Als iemand waarbij in haar kindertijd 3 verschillende mannen afzonderlijk van elkaar vieze dingen wilden en deden ben ik ietwat huiverig voor mannen bij blote kindjes.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waaromquote:
Als iemand waarbij in haar kindertijd 3 verschillende mannen afzonderlijk van elkaar vieze dingen wilden en deden ben ik ietwat huiverig voor mannen bij blote kindjes.
Disclaimer: ik kwam in mijn kindertijd met héél veel meer dan 3 mannen in aanraking en het overgrote deel was fatsoenlijk, vriendelijk en leuk. Dus nee, niet alle mannen zijn zo. (1 van de vieze mannen was overigens de oppas die samen met zijn vrouw een maand op mij en mijn broer pasten toen mijn ouders naar de VS waren - die waren speciaal uitgezocht omdat het zo'n keurig echtpaar was)
?
Context maakt ook hier nogal uit.
Vreselijke ervaringen zijn en blijven dat, natuurlijk.
Maar
Kinderen die gaan schoolzwemmen zijn in een groep en in een omgeving waarin ze niet alleen zijn met een ouder. Plus op een leeftijd dat ze in die groep echt wel op elkaar letten ook, ook wat er sociaal gebeurt vanuit ouders.
Iets wat niet ok is doen waar die groep bij is en de juf of andere ouder zo bij binnen kan lopen zou ik niet als een risicosituatie zien.
Loeren naar blote kinderen kan natuurlijk wel, maar dat kan ook bij een willekeurig zwemstrandje.
Vreselijke ervaringen zijn en blijven dat, natuurlijk.
Maar
Kinderen die gaan schoolzwemmen zijn in een groep en in een omgeving waarin ze niet alleen zijn met een ouder. Plus op een leeftijd dat ze in die groep echt wel op elkaar letten ook, ook wat er sociaal gebeurt vanuit ouders.
Iets wat niet ok is doen waar die groep bij is en de juf of andere ouder zo bij binnen kan lopen zou ik niet als een risicosituatie zien.
Loeren naar blote kinderen kan natuurlijk wel, maar dat kan ook bij een willekeurig zwemstrandje.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Nou datquote:
Context maakt ook hier nogal uit.
Vreselijke ervaringen zijn en blijven dat, natuurlijk.
Maar
Kinderen die gaan schoolzwemmen zijn in een groep en in een omgeving waarin ze niet alleen zijn met een ouder. Plus op een leeftijd dat ze in die groep echt wel op elkaar letten ook, ook wat er sociaal gebeurt vanuit ouders.
Iets wat niet ok is doen waar die groep bij is en de juf of andere ouder zo bij binnen kan lopen zou ik niet als een risicosituatie zien.
Loeren naar blote kinderen kan natuurlijk wel, maar dat kan ook bij een willekeurig zwemstrandje.
(vandaar ook mijn vraag)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn neef werkte in de kinderopvang en je wordt dus tegenwoordig standaard als man gezien als pedofiel. Uiteindelijk is ie gestopt want super negatieve basishouding altijd overal.
Daar had ie geen zin meer in, werkt nu in de IT voor de ouderenzorg. Lekker klassiek mannelijk, geen gezeik of scheve blikken.
Willen we meer mannen als rolmodellen in onderwijs en andere klassieke vrouwenrollen (wmb wel), dan zullen we toch daar ook een beetje op een andere manier mee om moeten gaan.
En ja, dat vergt ook nadenken over en anders omgaan met risicovolle situaties en engnekken die er helaas altijd rondlopen
Daar had ie geen zin meer in, werkt nu in de IT voor de ouderenzorg. Lekker klassiek mannelijk, geen gezeik of scheve blikken.
Willen we meer mannen als rolmodellen in onderwijs en andere klassieke vrouwenrollen (wmb wel), dan zullen we toch daar ook een beetje op een andere manier mee om moeten gaan.
En ja, dat vergt ook nadenken over en anders omgaan met risicovolle situaties en engnekken die er helaas altijd rondlopen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Op de basisschool van mijn kinderen was dit ook altijd gedoe. Veeeeel te laat aan komen kakken met verzoeken om hulp ("Overmorgen gaan we naar het Belevingsbos met de kinderen...") of zonder overleg roosters in elkaar draaien en dan na afloop janken dat er mensen niet waren.
Uiteindelijk is het erop uitgedraaid dat het klaarover-rooster gesneuveld is. Opnieuw met een jankmail dat er niet genoeg gegadigden waren. Dat was helemaal niet waar, je kreeg op vrijdagmiddag te horen wat het rooster voor de week erop was. Dikke doei dus, we konden niet massaal onze bazen bellen van "oh ik kan niet naar kantoor want ik moet in de middagpauze op school een slagboom bemensen".
Het ging beter zodra het continurooster werd ingevoerd om een situatie die thuishoorde in de jaren '50 te herstellen, toen moeders nog met kopjes thee, glazen melk en boterhammen met jong belegen kaas thuis klaar zaten.
Uiteindelijk is het erop uitgedraaid dat het klaarover-rooster gesneuveld is. Opnieuw met een jankmail dat er niet genoeg gegadigden waren. Dat was helemaal niet waar, je kreeg op vrijdagmiddag te horen wat het rooster voor de week erop was. Dikke doei dus, we konden niet massaal onze bazen bellen van "oh ik kan niet naar kantoor want ik moet in de middagpauze op school een slagboom bemensen".
Het ging beter zodra het continurooster werd ingevoerd om een situatie die thuishoorde in de jaren '50 te herstellen, toen moeders nog met kopjes thee, glazen melk en boterhammen met jong belegen kaas thuis klaar zaten.
Ja precies. En ALLE mannen weren bij potentieel risico werkt niet. Want A. niet alle mannen zijn engnekken en B. Niet alle engnekken zijn man.quote:
Mijn neef werkte in de kinderopvang en je wordt dus tegenwoordig standaard als man gezien als pedofiel. Uiteindelijk is ie gestopt want super negatieve basishouding altijd overal.
Daar had ie geen zin meer in, werkt nu in de IT voor de ouderenzorg. Lekker klassiek mannelijk, geen gezeik of scheve blikken.
Willen we meer mannen als rolmodellen in onderwijs en andere klassieke vrouwenrollen (wmb wel), dan zullen we toch daar ook een beetje op een andere manier mee om moeten gaan.
En ja, dat vergt ook nadenken over en anders omgaan met risicovolle situaties en engnekken die er helaas altijd rondlopen
https://www.allesoverzwem(...)0van%20de%20kinderen.quote:
[..]
Weet ik, maar dat is kijken met oogkleppen op; mijn kind heeft het niet nodig, dus het is onzin dat de school dit doet. Je zou verwachten dat een leerkracht begaan is met het welzijn van alle kinderen. Ik vraag me trouwens ook af waarom ze het zelf al geregeld hebben, terwijl ze hun kind naar een school sturen die het verzorgt.
https://www.utrecht.nl/wo(...)baden/schoolzwemmen/
Zwemdiploma A = 48 klokuren
Een schoolzwemles is meestal al niet 1 uur
Zowel dan hebben ze echt niet 48 uur les in 1 schooljaar
Daarnaast is pas beginnen in groep 4 / met 7,5 jaar wel een beetje laat
Meeste kinderen kunnen met een jaar of 5 prima op zwemles en hebben dan met 6 jaar al een eerste diploma
Feest der herkenningquote:
Op de basisschool van mijn kinderen was dit ook altijd gedoe. Veeeeel te laat aan komen kakken met verzoeken om hulp ("Overmorgen gaan we naar het Belevingsbos met de kinderen...") of zonder overleg roosters in elkaar draaien en dan na afloop janken dat er mensen niet waren.
Feest der herkenningquote:
Merkwaardig topic is dit toch, met steeds weer een nieuw kloontje van de dag.
Maar waarom moet je dan een VOG vragen als je op de middelbare school wil werken? Die kinderen zijn in een groep waarin ze niet alleen zijn met een leraar. Plus op een leeftijd dat ze in die groep echt wel op elkaar letten ook. Ook wat er sociaal gebeurt vanuit ouders die voor elk wittewasje een mail naar de mentor sturen.quote:
Context maakt ook hier nogal uit.
Vreselijke ervaringen zijn en blijven dat, natuurlijk.
Maar
Kinderen die gaan schoolzwemmen zijn in een groep en in een omgeving waarin ze niet alleen zijn met een ouder. Plus op een leeftijd dat ze in die groep echt wel op elkaar letten ook, ook wat er sociaal gebeurt vanuit ouders.
Iets wat niet ok is doen waar die groep bij is en de juf of andere ouder zo bij binnen kan lopen zou ik niet als een risicosituatie zien.
Loeren naar blote kinderen kan natuurlijk wel, maar dat kan ook bij een willekeurig zwemstrandje.
Middelbare school?quote:
[..]
Maar waarom moet je dan een VOG vragen als je op de middelbare school wil werken? Die kinderen zijn in een groep waarin ze niet alleen zijn met een leraar. Plus op een leeftijd dat ze in die groep echt wel op elkaar letten ook. Ook wat er sociaal gebeurt vanuit ouders die voor elk wittewasje een mail naar de mentor sturen.
Mentor?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gelukkig de meeste netjes (maar wel willekeurig) genummerd: #109quote:
Merkwaardig topic is dit toch, met steeds weer een nieuw kloontje van de dag.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Ik denk ook niet dat je de enige bent die op maandag niet kunt helpen.
Risicoafweging en veiligheidsgevoelquote:
[..]
Maar waarom moet je dan een VOG vragen als je op de middelbare school wil werken? Die kinderen zijn in een groep waarin ze niet alleen zijn met een leraar. Plus op een leeftijd dat ze in die groep echt wel op elkaar letten ook. Ook wat er sociaal gebeurt vanuit ouders die voor elk wittewasje een mail naar de mentor sturen.
Kinderen hebben een hele andere vertrouwensrelatie en machtsrelatie met een middelbare school docent. Die overigens vaak zat alleen met ze is of ze apart kan afzonderen als ie/ze wil.
VOG wil overigens ook niet zeggen dat je niks naars gaat doen, alleen dat je nog nooit in voorliggende specifieke periode bent veroordeeld voor zulke zaken. Geen garantie ofzo.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |