Dat inderdaad.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:40 schreef FL_Freak het volgende:
Ah ik zie dat het probleem weer bij de meisjes worden gelegd 'zodat jongens en mannen niet gaan staren'.
Wat is er onfatsoenlijk aan de gegeven voorbeelden dan?quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:49 schreef Nattekat het volgende:
Ik snap echt niet wat er zo raar is aan verwachten dat iedereen zich een beetje fatsoenlijk aan kleedt voor school. Het hoeft geen uniform te zijn, maar er is ook een ander uiterste.
Kinderen van 11/12/13 zo de straat op sturen vind ik ook niet wat. Noem mij maar preuts.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jouw probleem lijkt mij.
Als mijn dochter naar huis gestuurd wordt vanwege zoiets, dan krijgt de directeur de vraag of hij een kort geding aan zijn broek wil, of gewoon normaal gaat doen.
De verpreutsing in Nederland is echt bizar aan het worden.
Zeker. Kleding is bij uitstek iets om je te uiten. Net als make-up of haardracht. Ik zou over make-up ook geen gedoe maken, net als over kapsel. Maar als ze zich een hakenkruis in het haar laat scheren, heeft ze een probleem.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dan omdat je het ziet als een belangrijke aspect binnen opgroeien?
Omdat ze vinden dat ze in die kleding er mooi uitzien. Dus, ze vinden het mooi.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:42 schreef mschol het volgende:
[..]
wat is de reden voor meiden dan in zo kort mogelijke kleding te gaan lopen ipv een tshirt en normale korte broek?
maar het kan dus niet blijkbaar, want als een jongen zonder shirt zou komen is de wereld te kleinquote:
Dit dus.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:40 schreef FL_Freak het volgende:
Ah ik zie dat het probleem weer bij de meisjes worden gelegd 'zodat jongens en mannen niet gaan staren'.
Yep mafkees zo werkt het in Nederland. Als jij een meisje verkracht of aanrand ben je daar 100% verantwoordelijk voor heeft, wat voor kleding ze ook aan heeft of wat ze ook doet.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je kan geen beperkingen opleggen
Meiden zijn nooit verantwoordelijk voor hun eigen gedrag
En als het dan voor problemen zorgt, dan kan je de leraren en jongens trainen om van hun heteroseksuele gevoelens af te komen
Zo moeilijk is het allemaal niet
Hmmmm niet helemaal mee eens. Er zijn gewoon grenzen.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat ze vinden dat ze in die kleding er mooi uitzien. Dus, ze vinden het mooi.
Dat mannen hun lusten niet kunnen bedwingen, ligt niet aan de meisjes, noch aan de kleding.
Als een meisje zonder shirt komt, is er ook een probleemquote:Op vrijdag 8 september 2023 11:51 schreef mschol het volgende:
[..]
maar het kan dus niet blijkbaar, want als een jongen zonder shirt zou komen is de wereld te klein
Wel als de meisjes ook topless mogen.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:51 schreef mschol het volgende:
[..]
maar het kan dus niet blijkbaar, want als een jongen zonder shirt zou komen is de wereld te klein
Nou ja, je kan je wel afvragen waarom jongens niet de behoefte hebben om hun buik te ontzien van kleding. De buik als lichaamsdeel is toch redelijk gelijkwaardig als je het hebt over aantrekkingquote:Op vrijdag 8 september 2023 11:51 schreef mschol het volgende:
[..]
maar het kan dus niet blijkbaar, want als een jongen zonder shirt zou komen is de wereld te klein
Helpt dat dan?quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Kinderen van 11/12/13 zo de straat op sturen vind ik ook niet wat. Noem mij maar preuts.
Nou, hoog tijd dat ze dan zichzelf trainen op dat gebied!quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Hmmmm niet helemaal mee eens. Er zijn gewoon grenzen.
Uiteraard dienen mannen en jongens zich daar ook aan te houden, maar als meiden min of meer in hun bh in de schoolbankjes zitten, maak je het puberjongens verdomd lastig.
Dat kan niet het argument zijn.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Hmmmm niet helemaal mee eens. Er zijn gewoon grenzen.
Uiteraard dienen mannen en jongens zich daar ook aan te houden, maar als meiden min of meer in hun bh in de schoolbankjes zitten, maak je het puberjongens verdomd lastig.
Oh eens hoor. Ik ga niet in elke post herhalen dat er wmb wel grenzen zijn. Dit was gewoon een antwoord op een vraag, waarom ze die kleding dragen.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Hmmmm niet helemaal mee eens. Er zijn gewoon grenzen.
Uiteraard dienen mannen en jongens zich daar ook aan te houden, maar als meiden min of meer in hun bh in de schoolbankjes zitten, maak je het puberjongens verdomd lastig.
Precies. Je hebt gewoon vrijheid in Nederland om zelf te kiezen wat je aantrekt binnen de wet. Zo gek dat iedereen nu opeens net doet of de hippies, alto's en gabbers en skaters zo "representatief" gekleed waren.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Helpt dat dan?
Het is aan de ouders. Niet aan de school. En al helemaal niet omdat die leraren hebben die godbetere het niet om kunnen gaan met jonge meisjes die niet volledig bedekt gekleed zijn.
Zou het kunnen liggen aan die leraren misschien?
Je ziet in ieder geval niet zoveel bloot, dan is het wel fatsoenlijk. Zo gaan ze ook als topadvocaat naar de rechtbank later, denk ik.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:55 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Precies. Je hebt gewoon vrijheid in Nederland om zelf te kiezen wat je aantrekt binnen de wet. Zo gek dat iedereen nu opeens net doet of de hippies, alto's en gabbers en skaters zo "representatief" gekleed waren.
Die zijn er ook hoor! Croptops voor jongens. En ze lopen er ook mee rond. Google maar.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou ja, je kan je wel afvragen waarom jongens niet de behoefte hebben om hun buik te ontzien van kleding. De buik als lichaamsdeel is toch redelijk gelijkwaardig als je het hebt over aantrekking
Want sociale interactie, persoonlijke ontwikkeling, het vormgeven van je identiteit, ..., is allemaal niks dat je (deels) op school leert?quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Voor mij gaan ze allemaal te ver. We moeten weer terug naar de basis. We gaan naar school om te leren en niet om allerlei activaties te bewerkstelligen in de pants van andere (wildvreemde) mannen.²
Ja die heb ik weleens gezienquote:Op vrijdag 8 september 2023 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Die zijn er ook hoor! Croptops voor jongens. En ze lopen er ook mee rond. Google maar.
Jij zou je 11-jarige wel de straat op laten gaan in 4 en 11?quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:55 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Precies. Je hebt gewoon vrijheid in Nederland om zelf te kiezen wat je aantrekt binnen de wet. Zo gek dat iedereen nu opeens net doet of de hippies, alto's en gabbers en skaters zo "representatief" gekleed waren.
Gescheurde kleren met doodshoofden en spikes zijn idd heeeeel fatsoenlijkquote:Op vrijdag 8 september 2023 11:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je ziet in ieder geval niet zoveel bloot, dan is het wel fatsoenlijk. Zo gaan ze ook als topadvocaat naar de rechtbank later, denk ik.
Tenzij je met een foto komt, kunnen die voorbeelden van alles zijn. Hier in het topic wordt het een beetje tot in het absurde getrokken, dat zal ook wel precies zijn waar dit artikel over gaat, maar ik zie degelijke kleding hier ook verdedigd worden.quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is er onfatsoenlijk aan de gegeven voorbeelden dan?
Ja, die gescheurde spijkerbroeken! Snap er niks van. Ligt de broekspijp er vanaf de knie bijna helemaal af, is dat mode. En daar betalen ze dan de hoofdprijs voor. Koop dan een goedkope spijkerbroek bij de zeeman en maak er zelf die gaten in!quote:Op vrijdag 8 september 2023 11:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gescheurde kleren met doodshoofden en spikes zijn idd heeeeel fatsoenlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |