WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedemorgen!
Wij huren al jaren in de vrije sector, en hebben steeds de boot gemist voor het kopen van een huis (zo voelt dat in elk geval).
Nu hebben we een koophuis op het oog, om toch een keer de stap te zetten. Maar we lopen een beetje vast in spanning over de uitgaven... Ook omdat er binnenkort een flinke kostenpost van kinderopvang bij komt
Dit is de situatie. Gerekend met een hypotheek van 500k met 5%, als schatting
Van het restant van 620507 moet dus gespaard worden, vakantie, kleding etc. Daar worden wij allebei een beetje zenuwachtig van, maar ik weet ook dat er hele volksstammen zijn die het met een stuk minder moeten doen.
Zijn wij te voorzichtig, en zou dit prima moeten kunnen? Of is het toch (te) krap, en moeten we dit niet willen?
We kunnen hier en daar nog wat bezuinigen (bijv op boodschappen), maar we zullen stiekem ook nog wel wat uitgaven vergeten zijn. Dus uitgaven omlaag zal tientjeswerk zijn vrees ik.
Ik ben benieuwd naar jullie mening
[ Bericht 67% gewijzigd door Piles op 02-09-2023 12:09:24 ]
Wij huren al jaren in de vrije sector, en hebben steeds de boot gemist voor het kopen van een huis (zo voelt dat in elk geval).
Nu hebben we een koophuis op het oog, om toch een keer de stap te zetten. Maar we lopen een beetje vast in spanning over de uitgaven... Ook omdat er binnenkort een flinke kostenpost van kinderopvang bij komt
Dit is de situatie. Gerekend met een hypotheek van 500k met 5%, als schatting
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Huidig Nieuw Netto inkomsten 6.000,00 6.087,00 Huur / hypotheek (netto) 1.350,00 1.975,00 EWF - 200,00 Verzekeringen 525,00 525,00 NUTS, heffingen en belastingen 415,00 455,00 Reservering onderhoud/klussen 100,00 300,00 Boodschappen 750,00 750,00 Kinderopvang - 1.000,00 Babyspullen 200,00 200,00 Kleine uitgaven 100,00 100,00 Leuke dingen 75,00 75,00 Totaal uitgaven 3.490,00 5.580,00 Resteert / sparen 2.510,00 507,00 |
Zijn wij te voorzichtig, en zou dit prima moeten kunnen? Of is het toch (te) krap, en moeten we dit niet willen?
We kunnen hier en daar nog wat bezuinigen (bijv op boodschappen), maar we zullen stiekem ook nog wel wat uitgaven vergeten zijn. Dus uitgaven omlaag zal tientjeswerk zijn vrees ik.
Ik ben benieuwd naar jullie mening
[ Bericht 67% gewijzigd door Piles op 02-09-2023 12:09:24 ]
Vraag me ergens af wat je redenen zijn om bij ¤6000 netto, zo lang gehuurd te blijven zitten.
Los daarvan, zal de berekening in de praktijk anders uitvallen: de verzekeringen, waterschaplasten en gemeentelijke lasten (o.a. riool) zijn bij eigen woning een stuk hoger. Is in de hypotheek ook het EWF verdisconteerd?
Hoe zeker is op termijn die ¤6000 netto als iemand minder gaat werken??
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 02-09-2023 12:03:46 ]
Los daarvan, zal de berekening in de praktijk anders uitvallen: de verzekeringen, waterschaplasten en gemeentelijke lasten (o.a. riool) zijn bij eigen woning een stuk hoger. Is in de hypotheek ook het EWF verdisconteerd?
Hoe zeker is op termijn die ¤6000 netto als iemand minder gaat werken??
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 02-09-2023 12:03:46 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat een dure hypotheek maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 2 september 2023 11:42 schreef Piles het volgende:
Goedemorgen!
Wij huren al jaren in de vrije sector, en hebben steeds de boot gemist voor het kopen van een huis (zo voelt dat in elk geval).
Nu hebben we een koophuis op het oog, om toch een keer de stap te zetten. Maar we lopen een beetje vast in spanning over de uitgaven... Ook omdat er binnenkort een flinke kostenpost van kinderopvang bij komt
Dit is de situatie. Gerekend met een hypotheek van 500k met 5%, als schatting
[ code verwijderd ]
Van het restant van 620 moet dus gespaard worden, vakantie, kleding etc. Daar worden wij allebei een beetje zenuwachtig van, maar ik weet ook dat er hele volksstammen zijn die het met een stuk minder moeten doen.
Zijn wij te voorzichtig, en zou dit prima moeten kunnen? Of is het toch (te) krap, en moeten we dit niet willen?
We kunnen hier en daar nog wat bezuinigen (bijv op boodschappen), maar we zullen stiekem ook nog wel wat uitgaven vergeten zijn. Dus uitgaven omlaag zal tientjeswerk zijn vrees ik.
Ik ben benieuwd naar jullie mening
Het lijkt me niet echt verstandig om op 2 inkomens een huis te gaan kopen en maar 620 in de maand over te houden.
Wat als 1 van jullie al dan niet gedwongen minder moet gaan werken?
Denk dat kinderen ook duur zijn.
Ik mis:
- de opstalverzekering voor je eigen huis
- onroerend goed belasting is voor de eigen woning doorgaans beduidend hoger dan bij een huurhuis
- de opstalverzekering voor je eigen huis
- onroerend goed belasting is voor de eigen woning doorgaans beduidend hoger dan bij een huurhuis
Hoe zit het met kinderopvangtoeslag, kinderbijslag etc?
Verder wat Blomke zegt. Gemeentelijke belastingen en verzekeringen zijn duurder voor koop.
Zonder verder op de hoogte te zijn van jullie buffer, zou ik het voor mijzelf financieel te krap vinden.
[ Bericht 27% gewijzigd door Zombabe op 02-09-2023 12:03:38 ]
Verder wat Blomke zegt. Gemeentelijke belastingen en verzekeringen zijn duurder voor koop.
Zonder verder op de hoogte te zijn van jullie buffer, zou ik het voor mijzelf financieel te krap vinden.
[ Bericht 27% gewijzigd door Zombabe op 02-09-2023 12:03:38 ]
620 sparen en vakanties en zo vind ik vrij weinig om eerlijk te zijn. Begeeft de auto het, ben je wel de pisang ! Immers, hele volkstammen doen het met minder maar huren waardoor er geen reservering voor onderhoud en dergelijke komt. Daarnaast is het zo dat een kindje ook zorgt voor wat meer 'onderhoud' . En je wilt doorgaans ook een beetje meedoen met de omgeving (ja zo werkt dat nou eenmaal).
Zit er nog rek in het inkomen op termijn? Kan je maandelijks een keuzebudget laten uitbetalen waardoor je in de maand plm 8% meer loon binnenkrijgt (beiden?)
! Immers, hele volkstammen doen het met minder maar huren waardoor er geen reservering voor onderhoud en dergelijke komt. Daarnaast is het zo dat een kindje ook zorgt voor wat meer 'onderhoud' . En je wilt doorgaans ook een beetje meedoen met de omgeving (ja zo werkt dat nou eenmaal). Zit er nog rek in het inkomen op termijn? Kan je maandelijks een keuzebudget laten uitbetalen waardoor je in de maand plm 8% meer loon binnenkrijgt (beiden?)
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Diverse redenen, maar terugkijken heeft weinig zinquote:
Vraag me ergens af wat je redenen zijn om bij ¤6000 netto, zo lang gehuurd te blijven zitten.
Goeie, e.e.a. aangepast. Niet ten voordele...quote:Los daarvan, zal de berekening in de praktijk anders uitvallen: de verzekeringen, waterschaplasten en gemeentelijke lasten (o.a. riool) zijn bij eigen woning een stuk hoger. Is in de hypotheek ook het EWF verdisconteerd?
Onze beide inkomens zullen stijgen komende jaren, en minder werken zal daar aardig mee compenseren.quote:Hoe zeker is op termijn die ¤6000 netto als iemand minder gaat werken??
Omdat we een huis op het oog hebben van die prijsquote:
We kunnen goedkoper kopen natuurlijk, maar dan gaan we flink achteruit in woongenot, en ik weet niet of we dat het waard vinden.
Ja, maar daar zit dan wel álles in (eten, verzorging, eten bestellen etc.).quote:750 boodschappen de maand?
Las laatst dat de gemiddelde woningprijs in 2023 iets van ¤430.000 kost. Dan zit je plm. aan dat bedrag van 2000 netto!!)quote:
Waarom 500k hypo?
750 boodschappen de maand?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
het is dus of achteruit gaan in woongenot of achteruit gaan in wat je te besteden hebt.quote:
[..]
Omdat we een huis op het oog hebben van die prijs
We kunnen goedkoper kopen natuurlijk, maar dan gaan we flink achteruit in woongenot, en ik weet niet of we dat het waard vinden.
[..]
Ja, maar daar zit dan wel álles in (eten, verzorging, eten bestellen etc.).
Vandaag voor een week gehaald: ¤108 voor tweeën.quote:
Ja, maar daar zit dan wel álles in (eten, verzorging, eten bestellen etc.).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja dat laaste is wel een gegeven. Want voor 1350 een koophuis (hypotheek + bijkomende lasten) is natuurlijk onmogelijk...quote:
[..]
het is dus of achteruit gaan in woongenot of achteruit gaan in wat je te besteden hebt.
Ja, wij zijn met z'n 3enquote:
[..]
Vandaag voor een week gehaald: ¤108 voor tweeën.
Onderschat de kosten van een kind niet 
En nogmaals: stel dat er 100 af kan, verandert dat heel erg het beeld? Denk het niet.
Ik mis "vervoer", dus de auto('s) of OV.quote:
Onze beide inkomens zullen stijgen komende jaren, en minder werken zal daar aardig mee compenseren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
ja maar ik denk dat dit meer de afweging is.quote:
[..]
Ja dat laaste is wel een gegeven. Want voor 1350 een koophuis (hypotheek + bijkomende lasten) is natuurlijk onmogelijk...
wat is het jullie waard?
Wel als je van diverse posten dat bedrag afschaaft.quote:
En nogmaals: stel dat er 100 af kan, verandert dat heel erg het beeld? Denk het niet.
Zoals al eerder opgemerkt: wat voor hypotheek (bedrag) en op welke overige uitgaven kan worden bezuinigd? Als is het maar ¤20 per post?
Kan je spaargeld inzetten voor een lagere hypotheek? Dat kan bijv. de LTV dusdanig gunstig beïnvloeden, dat je rente-% lager uitvalt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Woongenot kan je creëren door te investeren. Wij zijn ook klein begonnen, relatief mooi verbouwd en weer verder. Het hoeft niet gelijk op het niveau te zijn. Zolang je er wat moois en tofs van kan maken heb je er ook zelf een bepaalde eer van.quote:
[..]
Omdat we een huis op het oog hebben van die prijs
We kunnen goedkoper kopen natuurlijk, maar dan gaan we flink achteruit in woongenot, en ik weet niet of we dat het waard vinden.
[..]
Ja, maar daar zit dan wel álles in (eten, verzorging, eten bestellen etc.).
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Mja, maar ik heb hier het gevoel dat de drijfveer vooral 'de boot gemist hebben' gevoel is, en dan past het niet om nog een paar huizen verder te zijn voor je 'up to par' bent. Maar 600 euro per maand over hebben voor sparen/leuke dingen/onvoorzien in een situatie met 2 werkenden en een kind vind ik niet echt 'veilig' aanvoelen.quote:
[..]
Woongenot kan je creëren door te investeren. Wij zijn ook klein begonnen, relatief mooi verbouwd en weer verder. Het hoeft niet gelijk op het niveau te zijn. Zolang je er wat moois en tofs van kan maken heb je er ook zelf een bepaalde eer van.
Maar is die kinderopvang van 1000 euro per maand bruto of netto?
Breitling - Instruments for Professionals
Heb het idee dat je de kostenpost onderhoud wat laag inschat. Tenzij je een nieuwbouwwoning koopt waar nog garantie op veel zaken zit.
Volgens mij denken jullie er prima over na. Alleen al het feit dat je de uitgaven voor onderhoud/reservering fors hebt verhoogd is een stap die veel mensen vergeten.quote:
Zijn wij te voorzichtig, en zou dit prima moeten kunnen? Of is het toch (te) krap, en moeten we dit niet willen?
We kunnen hier en daar nog wat bezuinigen (bijv op boodschappen), maar we zullen stiekem ook nog wel wat uitgaven vergeten zijn. Dus uitgaven omlaag zal tientjeswerk zijn vrees ik.
Ik ben benieuwd naar jullie mening
Er zit rek in het inkomen en die kosten voor kinderopvang zijn ook niet eeuwig. Als je een buffertje overhoudt na aanschaf van je huis zou ik het persoonlijk wel aandurven.
Er zit in je hypotheek ook een automatische vermogensopbouw besloten, die je in de huidige situatie niet hebt.
En als jullie geluk hebben dan vervalt die opvang in de kinderopvang maar dat is nog niet zeker geloof ik?
Ik volg dat niet, heb er niet mee te maken.
Ik volg dat niet, heb er niet mee te maken.
Hoeveel spaargeld heb je nog over nadat je eventueel een huis koopt?
Als je dan nog een prima buffer hebt zou ik gewoon kopen.
Als je dan nog een prima buffer hebt zou ik gewoon kopen.
No bitch to me
Klopt, dat is het. Inmiddels half 30 en net een baby, dus nu met een klushuis starten wordt m niet. Ook omdat je vaste stek wil hebben ivm wachtlijsten opvang en basisschool.quote:
[..]
Mja, maar ik heb hier het gevoel dat de drijfveer vooral 'de boot gemist hebben' gevoel is, en dan past het niet om nog een paar huizen verder te zijn voor je 'up to par' bent.
Eens, er is gelukkig wel een flinke pot spaargeld, waarvan een deel dus zal verdwijnen in het huis. Maar nog niet echt beeld hoeveel en wat er dan overblijft.quote:Maar 600 euro per maand over hebben voor sparen/leuke dingen/onvoorzien in een situatie met 2 werkenden en een kind vind ik niet echt 'veilig' aanvoelen.
Nettoquote:Maar is die kinderopvang van 1000 euro per maand bruto of netto?
75 euro voor leuke dingen? Das net aan een keer lunchen. Voor een pretpark moet je al 3mnd sparen. Verder heb ik de indruk een hele waslijst te missen. Kapper? Sporten? Telefoon? Internet? Spotify? Netflix?
Verder rerveer je 300 voor onderhoud/klussen. Maakt nogal uit of het een jaren 30 woning of nieuwbouw is.
Als je van de 500 ook nog op vakantie moet jaarlijks ligt het er maar net aan of je een weekje gaat creperen of een vliegvakantie wil.
Voor genoeg mensen is het bedrag wat je per maand over houdt veel geld...ik zou het in deze constructie denk te weinig vinden.
Verder rerveer je 300 voor onderhoud/klussen. Maakt nogal uit of het een jaren 30 woning of nieuwbouw is.
Als je van de 500 ook nog op vakantie moet jaarlijks ligt het er maar net aan of je een weekje gaat creperen of een vliegvakantie wil.
Voor genoeg mensen is het bedrag wat je per maand over houdt veel geld...ik zou het in deze constructie denk te weinig vinden.
Nou ja, waar ik een beetje bang voor ben wat gaat gebeuren (waar ik 0 bewijs voor heb dus trek je er niet teveel van aan) is dat je je nu blind staart op een huis kopen, opgejaagd door dat gevoel 'we hebben de boot gemist'. Vervolgens wil je dan een bepaald soort huis, want je wil er niet op 'achteruit gaan' (maar dat gebeurt wel want je betaald per maand veel meer aan dat koophuis dan aan je huurhuis volgens jouw opgegeven lijstje), maar vervolgens heb je dat huis gekocht.quote:Op zaterdag 2 september 2023 12:44 schreef Piles het volgende:
[..]
Klopt, dat is het. Inmiddels half 30 en net een baby, dus nu met een klushuis starten wordt m niet. Ook omdat je vaste stek wil hebben ivm wachtlijsten opvang en basisschool.
[..]
Eens, er is gelukkig wel een flinke pot spaargeld, waarvan een deel dus zal verdwijnen in het huis. Maar nog niet echt beeld hoeveel en wat er dan overblijft.
[..]
Netto
Dan ebt de 'high' van dat huis hebben langzaam weg, tot het 'normaal' is geworden. Waar je vervolgens mee blijft zitten is een een veel kleiner bedrag dat je kunt sparen per maand, een fikse hap uit jullie spaargeld en dat wordt met 600 euro per maand sparen ook maar mondjesmaat weer aangevuld. Daarnaast denk ik niet dat dat lijstje uitputtend is, want er zal links en rechts nog wel iets bij komen waardoor die 600 euro naar beneden gaat. Die 'kleine uitgaven' van 100 euro en die 'leuke dingen' van 75 euro, ja, dat gaat 'm niet worden want ik denk niet dat jullie dat nu zo gewend zijn. Ik denk dat je de omstelling die je hiervoor moet gaan krijgen én vasthouden onderschat.
Natuurlijk, er zullen inkomens gaan stijgen en dit en dat, dus de situatie zoals ie dan is, financieel gezien, zal niet blijven duren, maarrrrr, dat kan ook de andere kant op gaan. En als het de andere kant op gaat, dan gaat het ineens fiks mis.
Oftewel; ik ben een beetje bang dat het scenario dat je nadat de initiële happyhappyjoyjoy weg ge-ebt is, je geconfronteerd wordt met de nieuwe werkelijkheid van 'maar' 600 euro per maand overhouden, en ik vraag me af of dat niet een vervelender gevoel gaat opleveren dan het 'we hebben de boot gemist' gevoel.
Maar nogmaals. dit is niet meer dan een gedachte.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 02-09-2023 13:08:09 ]
Breitling - Instruments for Professionals
In die kostenpost voor de hypotheek zit wel zo’n 800 euro aan aflossing, wat zich bij een gelijkblijvende huizenprijs vertaalt naar 800 euro vermogensopbouw per maand.quote:
[..]
Nou ja, waar ik een beetje bang voor ben wat gaat gebeuren (waar ik 0 bewijs voor heb dus trek je er niet teveel van aan) is dat je je nu blind staart op een huis kopen, opgejaagd door dat gevoel 'we hebben de boot gemist'. Vervolgens wil je dan een bepaald soort huis, want je wil er niet op 'achteruit gaan' (maar dat gebeurt wel want je betaald per maand veel meer aan dat koophuis dan aan je huurhuis volgens jouw opgegeven lijstje), maar vervolgens heb je dat hus gekocht.
Dan ebt de 'high' van dat hus hebben langzaam weg, tot het 'normaal' is geworden. Waar je vervolgens mee blijft zitten is een een veel kleiner bedrag dat je kunt sparen per maand, een fikse hap uit jullie spaargeld en dat wordt met 600 euro per maand sparen ook maar mondjesmaat weer aangevuld. Daarnaast denk ik niet dat dat lijstje uitputtend is, want er zal links en rechts nog wel iets bij komen waardoor die 600 euro naar beneden gaat. Die 'kleine uitgaven' van 100 euro en die 'leuke dingen' van 75 euro, ja, dat gaat 'm niet worden want ik denk niet dat jullie dat nu zo gewend zijn. Ik denk dat je de omstelling die je hiervoor moet gaan krijgen én vasthouden onderschat.
Natuurlijk, er zullen inkomens gaan stijgen en dit en dat, dus de situatie zoals ie dan is, financieel gezien, zal niet blijven duren, maarrrrr, dat kan ook de andere kant op gaan. En als het de andere kant op gaat, dan gaat het ineens fiks mis.
Oftewel; ik ben een beetje bang dat het scenario dat je nadat de initiële happyhappyjoyjoy weg ge-ebt is, je geconfronteerd wordt met de nieuwe werkelijkheid van 'maar' 600 euro per maand overhouden, en ik vraag me af of dat niet een vervelender gevoel gaat opleveren dan het 'we hebben de boot gemist' gevoel.
Maar nogmaals. dit is niet meer dan een gedachte.
Haal je dat bedrag van de ‘huidige situatie’ af, dan houd je ook niet veel meer over per maand. Het is wel flexibeler natuurlijk, maar dat is tegelijkertijd ook wel weer een gevaar.
Natuurlijk, je bouwt vermogen op, ik snap dat, maar dat is niet waar je van 'maand tot maand' mee bezig bent. Denk ik. Ik los ook af maar ik ben niet zo zeer bezig met 'ik bouw elke maand X bedrag vermogen op'. Ik ben wel bezig met 'wat heb ik in de portemonnee elke maand'.quote:
[..]
In die kostenpost voor de hypotheek zit wel zo’n 800 euro aan aflossing, wat zich bij een gelijkblijvende huizenprijs vertaalt naar 800 euro vermogensopbouw per maand.
Haal je dat bedrag van de ‘huidige situatie’ af, dan houd je ook niet veel meer over per maand. Het is wel flexibeler natuurlijk, maar dat is tegelijkertijd ook wel weer een gevaar.
TS en partner handelen op basis van gevoel, en hoewel wat jij zegt 100% waar is, denk ik dat het gevoel van 'we hebben maar X ruimte elke maand wat veel minder is dan we hadden' gaat overheersen ondanks dat wat jij zegt 100% waar is.
Breitling - Instruments for Professionals
Nog iets: die hypotheek (ben nog steeds benieuwd welke dat nou is) wordt elke maand iets meer aflossing en iets minder rente: dus steeds (een klein beetje) duurder.
Verder zijn er in de politiek diverse dingen geopperd (huis naar box 3) waardoor een eigen huis fiscaal steeds duurder wordt.
Verder zijn er in de politiek diverse dingen geopperd (huis naar box 3) waardoor een eigen huis fiscaal steeds duurder wordt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
Natuurlijk, je bouwt vermogen op, ik snap dat, maar dat is niet waar je van 'maand tot maand' mee bezig bent. Denk ik. Ik los ook af maar ik ben niet zo zeer bezig met 'ik bouw elke maand X bedrag vermogen op'. Ik ben wel bezig met 'wat heb ik in de portemonnee elke maand'.
Wat mij (maar goed, wie ben ik) wederom verbaast: bij 6000 netto en relatief (t.o.v. koop) lage woonlasten, bij iemand van halverwege de 30 moet er toch een kapitaal zijn opgebouwd? Stel 10 jaar lang 1500/maand overhouden, plus rendement heb je toch 2 ton vermogen??quote:
In die kostenpost voor de hypotheek zit wel zo’n 800 euro aan aflossing, wat zich bij een gelijkblijvende huizenprijs vertaalt naar 800 euro vermogensopbouw per maand.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Iets met "het hebben van de zaak, is het einde van het vermaak"?quote:
Oftewel; ik ben een beetje bang dat het scenario dat je nadat de initiële happyhappyjoyjoy weg ge-ebt is, je geconfronteerd wordt met de nieuwe werkelijkheid van 'maar' 600 euro per maand overhouden, en ik vraag me af of dat niet een vervelender gevoel gaat opleveren dan het 'we hebben de boot gemist' gevoel.
Anderzijds: "de rest van je leven begint aan het einde van je comfort-zone".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Schrik wel dat je van een netto inkomen van 6k toch nog krapt uit kan komen.
Anyway, huisje van 3 ton met dito financieringslasten zou te prefereren zijn.
Anderzijds: zoals geopperd zijn de kinderopvangkosten niet voor eeuwig, en wellicht in 2027 gratis. Als jullie jonge HBO/WO starters zijn is de kans groot dat jullie inderdaad meer gaan verdienen (moet je niet minder werken). Ik neig al met al naar een kleine ja.
Anyway, huisje van 3 ton met dito financieringslasten zou te prefereren zijn.
Anderzijds: zoals geopperd zijn de kinderopvangkosten niet voor eeuwig, en wellicht in 2027 gratis. Als jullie jonge HBO/WO starters zijn is de kans groot dat jullie inderdaad meer gaan verdienen (moet je niet minder werken). Ik neig al met al naar een kleine ja.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat valt er onder babyspullen? 200 is behoorlijk namelijk. En onder verzekeringen en belastingen.
Ik zou dat eerst eens allemaal specificeren.
En hebben jullie geen telefoon en tv/internet of streamingsdiensten?
En de kapper?
Ik zou dat eerst eens allemaal specificeren.
En hebben jullie geen telefoon en tv/internet of streamingsdiensten?
En de kapper?
Haha, randstedelijk bovenmodaal begint het ook lastiger te krijgen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
In de loop der jaren wel geleerd dat het met nog VEEL minder kan.
Ja koophuis auto en drie kinderen grootgebracht.
Ja koophuis auto en drie kinderen grootgebracht.
Dat inderdaad. En dat scheelt nogal voor het plaatje, als dit vermogen er is heeft TS een aardige buffer maar als die er niet is mist die 1500 blijkbaar ook in de rekensom.quote:
[..]
[..]
Wat mij (maar goed, wie ben ik) wederom verbaast: bij 6000 netto en relatief (t.o.v. koop) lage woonlasten, bij iemand van halverwege de 30 moet er toch een kapitaal zijn opgebouwd? Stel 10 jaar lang 1500/maand overhouden, plus rendement heb je toch 2 ton vermogen??
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat zou dus het verschil kunnen maken.quote:
Eens, er is gelukkig wel een flinke pot spaargeld, waarvan een deel dus zal verdwijnen in het huis. Maar nog niet echt beeld hoeveel en wat er dan overblijft.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik mis nog wel meer...quote:
Ik mis:
- de opstalverzekering voor je eigen huis
- onroerend goed belasting is voor de eigen woning doorgaans beduidend hoger dan bij een huurhuis
Als ik kijk naar het bedrag aan verzekeringen dan vermoed ik dat daar ook een autoverzekering tussen zit. In dat geval mis ik ook nog de houderschapsbelasting, brandstofkosten, reservering voor reparatie, onderhoud, bandenvervanging en afschrijving. Dan blijft er van die resterende ¤ 500,- ook niks meer over.
pak als eerste huis er eentje rond de 3 ton
hypotheekverstrekkers willen je straks maar wat graag in het dure segment proppen met wat eigen geld, overwaarde en extra hypotheek
hypotheekverstrekkers willen je straks maar wat graag in het dure segment proppen met wat eigen geld, overwaarde en extra hypotheek
5 ton lenen met een rente van 5% is gewoon niet heel handig met dat inkomen. Wij zitten redelijk vergelijkbaar maar hebben 1.6% 20 jaar vast. Dat is bijna de helft aan hypotheek.
Eens.quote:Op zaterdag 2 september 2023 13:43 schreef Kreator het volgende:
5 ton lenen met een rente van 5% is gewoon niet heel handig met dat inkomen. Wij zitten redelijk vergelijkbaar maar hebben 1.6% 20 jaar vast. Dat is bijna de helft aan hypotheek.
TS geeft aan dat ze het gevoel hebben "de boot" gemist te hebben. In zekere zin klopt dat, want de rente was een paar jaar geleden natuurlijk significant lager. Dat had een goed moment geweest om de stap te zetten, mits je er dan tussen gekomen was. Door de lage rente was de concurrentie natuurlijk wel veel hoger bij het kopen van een huis.
Ik zou als ik TS was nog even een paar jaar blijven zitten en dan zorgen dat je een goed bedrag aan eigen vermogen opbouwt. Geduldig blijven totdat de rente weer wat gaat zakken. Voordeel is dat je met het extra eigen geld dan ook nog een gunstigere ltv hebt.
Kortom: niet per se op de eerstvolgende boot willen stappen. Laat er een paar voorbij varen en pak een paar boten later.
Dan ga je er vanuit dat we al 10 jaar lang 1500 p/maand overhouden. Als ik 2 ton zou hebben, zou ik dit topic niet openenquote:
[..]
[..]
Wat mij (maar goed, wie ben ik) wederom verbaast: bij 6000 netto en relatief (t.o.v. koop) lage woonlasten, bij iemand van halverwege de 30 moet er toch een kapitaal zijn opgebouwd? Stel 10 jaar lang 1500/maand overhouden, plus rendement heb je toch 2 ton vermogen??
Babyspullen is vanalles, maar lastig budgetteren, want hij is er netquote:
Wat valt er onder babyspullen? 200 is behoorlijk namelijk. En onder verzekeringen en belastingen.
Ik zou dat eerst eens allemaal specificeren.
En hebben jullie geen telefoon en tv/internet of streamingsdiensten?
En de kapper?
Alle andere kosten die je noemt zitten in oa NUTS. Is allemaal gespecificeerd, maar opgeteld voor het overzicht
Ja leuk, die bestaan niet in de Randstad.quote:Op zaterdag 2 september 2023 13:42 schreef aTypisch het volgende:
pak als eerste huis er eentje rond de 3 ton
Bedankt, dit soort opmerkingen (ook van vrienden en collega's) versterken lekker dat gevoel van de boot gemist hebben...quote:
Wij zitten redelijk vergelijkbaar maar hebben 1.6% 20 jaar vast. Dat is bijna de helft aan hypotheek.
Ik denk dat deze raak is. 2 jaar geleden hebben we ook een poging gedaan, maar toen er 5 ton werd geboden op woningen van 4 ton, zonder voorbehoud van financiering zijn we heel snel afgehaakt. Die tijd was alleen leuk als je flink vermogen of flinke overwaarde had. En beide hadden we toen niet.quote:
[..]
Eens.
TS geeft aan dat ze het gevoel hebben "de boot" gemist te hebben. In zekere zin klopt dat, want de rente was een paar jaar geleden natuurlijk significant lager. Dat had een goed moment geweest om de stap te zetten, mits je er dan tussen gekomen was. Door de lage rente was de concurrentie natuurlijk wel veel hoger bij het kopen van een huis.
Ik zou als ik TS was nog even een paar jaar blijven zitten en dan zorgen dat je een goed bedrag aan eigen vermogen opbouwt. Geduldig blijven totdat de rente weer wat gaat zakken. Voordeel is dat je met het extra eigen geld dan ook nog een gunstigere ltv hebt.
Kortom: niet per se op de eerstvolgende boot willen stappen. Laat er een paar voorbij varen en pak een paar boten later.
Ik neig nu naar lekker doorsparen komende tijd (want dat gaat best lekker nu). En dan hopen dat bij een volgende poging de prijzen niet sterker gestegen zijn en/of de rente niet gestegen is naar 8%... Want dan hebben we (weer) spijt dat we niet ingestapt zijn
Samengevat zie ik een aantal opties:
1. Blijven zitten, doorsparen en genieten van ons mooie huurhuis en levensstandaard
2. Zwaar bezuinigen, hoofd in een strop steken en op de top een hypotheek nemen om maar een vergelijkbaar huis te kunnen kopen.
3. Genoegen nemen met een veel minder huis, op een mindere locatie en vanaf daar verder. En hopen dat de prijzen lekker doorstijgen.
Ik denk dat het optie 1 wordt. Maar wellicht komen we nog tot nieuwe inzichten
1. Blijven zitten, doorsparen en genieten van ons mooie huurhuis en levensstandaard
2. Zwaar bezuinigen, hoofd in een strop steken en op de top een hypotheek nemen om maar een vergelijkbaar huis te kunnen kopen.
3. Genoegen nemen met een veel minder huis, op een mindere locatie en vanaf daar verder. En hopen dat de prijzen lekker doorstijgen.
Ik denk dat het optie 1 wordt. Maar wellicht komen we nog tot nieuwe inzichten
Zat in zelfde soort situatie, toch maar gekocht. Huren is ook maar weggegooid geld kan je beter in iets voor jezelf stoppen dat geld. Is gewoon n betere investering. Ok heb dan wel nog geluk met rente en er komt iets meer binnen, maar het is goed te doen ook met jullie salarissen. En terug kijken naar wat je hebt gemist heb je niets aan, en wat je zegt , straks misschien 8%?!? Als het kan zeg ik doen!
Optie 1.quote:
Samengevat zie ik een aantal opties:
1. Blijven zitten, doorsparen en genieten van ons mooie huurhuis en levensstandaard
2. Zwaar bezuinigen, hoofd in een strop steken en op de top een hypotheek nemen om maar een vergelijkbaar huis te kunnen kopen.
3. Genoegen nemen met een veel minder huis, op een mindere locatie en vanaf daar verder. En hopen dat de prijzen lekker doorstijgen.
Ik denk dat het optie 1 wordt. Maar wellicht komen we nog tot nieuwe inzichten
Dat gevoel neem je niet weg door nu te kopen met 500k tegen 5%. Dan krijg je dezelfde opmerkingen dat zij tegen net geen 2% zitten alsnog, maar vervolgens zit jij elke maand tegen die hoge maandlast aan te hikken. Dan zit je uiteindelijk ook op de boot, maar dan op het onderdek in plaats van het bovendek.quote:
Bedankt, dit soort opmerkingen (ook van vrienden en collega's) versterken lekker dat gevoel van de boot gemist hebben...
Laat je daar niet zo door opjagen. Ik ben 9 jaar geleden verhuisd naar één van de duurste landen ter wereld. Zonder vermogen. Sterker nog, ik had alleen een studieschuld op m'n naam. Ook jaren om me heen gehoord dat collega's en vrienden tegen 1% rente een groot huis hadden gekocht (al dan niet met hulp van hun ouders). Als ik het zo bekijk heb ik ook op meerdere vlakken de boot gemist, rente is nu hoger en ik heb geen hulp van ouders. Maar nu na 9 jaar wat gekocht. Dat is dan misschien niet een moderne 'villa' zoals leeftijdsgenoten hebben waarvan ouders tonnen bij hebben gelegd, of die hier al 20 jaar hebben kunnen sparen. Maar ik ben er tevreden mee, en daar gaat het om.quote:
[..]
Bedankt, dit soort opmerkingen (ook van vrienden en collega's) versterken lekker dat gevoel van de boot gemist hebben...
Heb ook twee vrienden die bewust blijven huren in de stad, omdat ze op dezelfde locatie een koopwoning niet kunnen betalen, en die zijn daar gelukkig mee. Die zal het verder een worst wezen dat anderen het allemaal over kopen in dorpen buiten de stad hebben, daar willen ze toch niet wonen.
Anderen hebben misschien wat meer geluk gehad met huizen kopen. Maar that's life. Als jullie hier leuk wonen, dan is er toch niks mis mee om nog een tijd te blijven en later verder te zoeken?
Verzekeringen staat er toch tussen, fors bedrag nog ookquote:
Ik mis:
- de opstalverzekering voor je eigen huis
- onroerend goed belasting is voor de eigen woning doorgaans beduidend hoger dan bij een huurhuis
Dat komt omdat je dié boot ook gemist hebt. Dat is een onprettige waarheid, maar het is wel de waarheid. Het heeft geen zin om dat te verbloemen. Het mooie van die boot is dat die elke zoveel jaar (koffiedik kijken) weer terug komt.quote:
Bedankt, dit soort opmerkingen (ook van vrienden en collega's) versterken lekker dat gevoel van de boot gemist hebben...
Dat gevoel ruil je alleen maar om voor een ander, wellicht nog vervelender gevoel, als je nu doorzet wat je in eerste instantie in dit topic van plan was.
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn ervaring met intussen mijn 2e koopwoning, kijk niet alleen naar het plaatje nu maar ook over een paar jaar, al is dat natuurlijk moelijk inschatten omdat niemand een glazen bol heeft.
Met een koophuis is het niet meer zo dat je huur jaarlijks omhoog gaat; afhankelijk van hoe lang je rentevaste periode is wordt je bruto hypotheekbedrag de komende paar jaar niet hoger (netto wordt wel iets hoger vanwege aflossen). Als je salaris mee gaat met de inflatie, of zelfs meer verhoogd wordt dan de inflatie, ga je ieder jaar iets meer overhouden.
Zelf had ik allebei de keren na aankoop van de woning dat er per maand niet echt veel overbleef om van te sparen (en had ik zelfs geen apart potje voor onderhoud, dat zat bij het spaarbedrag, al zat hier niet mijn kleding bij), maar 3 - 4 jaar later was dat al heel anders. Dan heb je een situatie waarin je een paar jaar niet zo heel veel overhoudt of misschien flink moet bezuinigen, waarna je na een aantal jaar weer ruimer zit, helemaal als dan ook de kosten van kinderopvang minder worden of zelfs helemaal wegvallen. .
Je loopt dan natuurlijk wel het risico dat na je rentevaste periode de rente hoger kan zijn nu en het niet meer uitkomt. Maar de rente kan dan ook lager zijn, wat dan weer zorgt voor lagere kosten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Soulfreak op 02-09-2023 15:12:47 ]
Met een koophuis is het niet meer zo dat je huur jaarlijks omhoog gaat; afhankelijk van hoe lang je rentevaste periode is wordt je bruto hypotheekbedrag de komende paar jaar niet hoger (netto wordt wel iets hoger vanwege aflossen). Als je salaris mee gaat met de inflatie, of zelfs meer verhoogd wordt dan de inflatie, ga je ieder jaar iets meer overhouden.
Zelf had ik allebei de keren na aankoop van de woning dat er per maand niet echt veel overbleef om van te sparen (en had ik zelfs geen apart potje voor onderhoud, dat zat bij het spaarbedrag, al zat hier niet mijn kleding bij), maar 3 - 4 jaar later was dat al heel anders. Dan heb je een situatie waarin je een paar jaar niet zo heel veel overhoudt of misschien flink moet bezuinigen, waarna je na een aantal jaar weer ruimer zit, helemaal als dan ook de kosten van kinderopvang minder worden of zelfs helemaal wegvallen. .
Je loopt dan natuurlijk wel het risico dat na je rentevaste periode de rente hoger kan zijn nu en het niet meer uitkomt. Maar de rente kan dan ook lager zijn, wat dan weer zorgt voor lagere kosten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Soulfreak op 02-09-2023 15:12:47 ]
Als je dat nou eens niet doet en kijkt of je het nu redt met wat je berekende voor je leven na het kopen van dit huis (de rest dus spaart), weet je realistischer of je het volgende 500k huis wel kunt kopen en overleven én je bouwt als een malle je spaargeld op waardoor je later weer een iets hogere levensstandaard terug kunt krijgen, maar dan met eigen huis.quote:
Samengevat zie ik een aantal opties:
1. Blijven zitten, doorsparen en genieten van ons mooie huurhuis en levensstandaard
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Verstandige vrouw!quote:
Als je dat nou eens niet doet en kijkt of je het nu redt met wat je berekende voor je leven na het kopen van dit huis (de rest dus spaart), weet je realistischer of je het volgende 500k huis wel kunt kopen en overleven én je bouwt als een malle je spaargeld op waardoor je later weer een iets hogere levensstandaard terug kunt krijgen, maar dan met eigen huis.
Goed punt, stiekem doen we dat deze maand al. Want met een pasgeboren baby heb je toch geen tijd en energie voor leuke dingenquote:
[..]
Als je dat nou eens niet doet en kijkt of je het nu redt met wat je berekende voor je leven na het kopen van dit huis (de rest dus spaart), weet je realistischer of je het volgende 500k huis wel kunt kopen en overleven én je bouwt als een malle je spaargeld op waardoor je later weer een iets hogere levensstandaard terug kunt krijgen, maar dan met eigen huis.
Alleen de boodschappen nog ff afbouwen, want we leven nu wat makkelijker op kant-en-klaar en afhaal
Ja, maar dat kan dus in de nieuwe (theoretische) situatie niet (echt) meer. Ik zou vooral rustig blijven nu, want dit schip is weg gevaren zonder jou, maar er komen meer schepen. Eerst onderzoek doen, nu met een baby is het hoe dan ook allemaal nóg lastiger, en eerst inderdaad eens onderzoeken wat Vanyel zegt.quote:
[..]
Goed punt, stiekem doen we dat deze maand al. Want met een pasgeboren baby heb je toch geen tijd en energie voor leuke dingen
Alleen de boodschappen nog ff afbouwen, want we leven nu wat makkelijker op kant-en-klaar en afhaal
En dan écht onderzoeken, niet het nu even een maandje extreem rustig aan doen en dan zeggen 'zie je wel, het gaat', want dat is jezelf voor de gek houden. Accepteer dat dit schip weg gevaren is, en wacht rustig op het volgende schip.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zou ook eerst een half jaar, of nog beter, een jaar leven alsof je de kosten hebt die je voor ogen hebt. Wat er nu overblijft lekker sparen.
En als het goed gaat, over een jaar instappen en dan wat extra spaargeld hebben voor leuke inrichting, of toch die nieuwe keuken in je nieuwe huis.
En als het goed gaat, over een jaar instappen en dan wat extra spaargeld hebben voor leuke inrichting, of toch die nieuwe keuken in je nieuwe huis.
And the druids turn to stone...
Als dat huis je droomhuis is zou ik het kopen. Anders niet.
Een huis kopen omwille dat je iets gemist zou hebben is een slechte reden. Een huis kopen omwille dat je wilt showen is een slechte reden.
In de berekening gaat 1/3 van je inkomen naar je woonlasten. Armoedeval potentieel. Dat risico zou ik alleen over hebben voor mijn droomhuis.
Dan erbij zou ik persoonlijk gewoon voor een lagere koopsom gaan dus een andere woning. Want als je nu blijft zitten ben je weer 5 jaar verder (zo gaat dat in de praktijk) en weer 80k naar de huurbaas gegooid. Ik snap niet wat er mis is met een tussenstap, het kan je leverage geven voor de toekomst. Alles wordt uiteindelijk je thuis en je hebt nu eenmaal te leven naar wat er binnen komt.
succes met de keuze!
Een huis kopen omwille dat je iets gemist zou hebben is een slechte reden. Een huis kopen omwille dat je wilt showen is een slechte reden.
In de berekening gaat 1/3 van je inkomen naar je woonlasten. Armoedeval potentieel. Dat risico zou ik alleen over hebben voor mijn droomhuis.
Dan erbij zou ik persoonlijk gewoon voor een lagere koopsom gaan dus een andere woning. Want als je nu blijft zitten ben je weer 5 jaar verder (zo gaat dat in de praktijk) en weer 80k naar de huurbaas gegooid. Ik snap niet wat er mis is met een tussenstap, het kan je leverage geven voor de toekomst. Alles wordt uiteindelijk je thuis en je hebt nu eenmaal te leven naar wat er binnen komt.
succes met de keuze!
Volgens mij kan dat allemaal wel een stuk goedkoper en ziet het hele plaatje er dan al wat anders uit:
EWF 200,00
Verzekeringen 525,00
NUTS, heffingen en belastingen 455,00
Ook de rente is zo'n 10% goedkoper (4.5% bij 10 jaar rente vast en LTV van 100%). Je hebt ook nog een flink spaarpotje, dus als jullie geen maximale hypotheek nemen verandert het maandelijkse bedrag voor de woning ook al flink. Als je met zo'n maandelijks inkomen het gevoel hebt krap te leven denk ik dat het vooral ligt aan de uitgaven/verwachtingspatroon en een koopwoning moet zeker kunnen.
EWF 200,00
Verzekeringen 525,00
NUTS, heffingen en belastingen 455,00
Ook de rente is zo'n 10% goedkoper (4.5% bij 10 jaar rente vast en LTV van 100%). Je hebt ook nog een flink spaarpotje, dus als jullie geen maximale hypotheek nemen verandert het maandelijkse bedrag voor de woning ook al flink. Als je met zo'n maandelijks inkomen het gevoel hebt krap te leven denk ik dat het vooral ligt aan de uitgaven/verwachtingspatroon en een koopwoning moet zeker kunnen.
LTV ratio’s en rente opslagen gaan vaak per 10%. Dus tenzij TS 50k of meer heeft liggen gaat dat niet zo heel veel uitmaken.quote:
Volgens mij kan dat allemaal wel een stuk goedkoper en ziet het hele plaatje er dan al wat anders uit:
EWF 200,00
Verzekeringen 525,00
NUTS, heffingen en belastingen 455,00
Ook de rente is zo'n 10% goedkoper (4.5% bij 10 jaar rente vast en LTV van 100%). Je hebt ook nog een flink spaarpotje, dus als jullie geen maximale hypotheek nemen verandert het maandelijkse bedrag voor de woning ook al flink. Als je met zo'n maandelijks inkomen het gevoel hebt krap te leven denk ik dat het vooral ligt aan de uitgaven/verwachtingspatroon en een koopwoning moet zeker kunnen.
In jullie situatie zou ik het niet gek vinden om eerst een tijdje aan te kijken hoe jullie uitkomen met de forse nieuwe kostenpost aan kinderopvang. En daarna ook gaan rekenen hoe het uitkomt met kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek en jullie inkomens incl. vakantiegeld enz.
Ondertussen gewoon lekker blijven sparen, huizen blijven kijken en af en toe ook waar ze voor verkocht zijn. In de huidige situatie is er ook met de post kinderopvang genoeg ruimte voor sparen, dus dat komt vanzelf.
Ondertussen gewoon lekker blijven sparen, huizen blijven kijken en af en toe ook waar ze voor verkocht zijn. In de huidige situatie is er ook met de post kinderopvang genoeg ruimte voor sparen, dus dat komt vanzelf.
Ik bedoelde meer wat betreft de maandelijkse aflossing. Als je 25k spaargeld hebt scheelt dat maandelijks al zo'n 100 euro aan hypotheek. Als TS 10% heeft is dat natuurlijk nog meer + daarbovenop wat jij zegt qua LTV en renteopslag.quote:
[..]
LTV ratio’s en rente opslagen gaan vaak per 10%. Dus tenzij TS 50k of meer heeft liggen gaat dat niet zo heel veel uitmaken.
Maar hebben jullie geen auto met alle bijbehorende kosten? Of zit dat d.m.v. bijtelling al in het netto inkomen verwerkt?quote:
Goed punt, stiekem doen we dat deze maand al. Want met een pasgeboren baby heb je toch geen tijd en energie voor leuke dingen
Alleen de boodschappen nog ff afbouwen, want we leven nu wat makkelijker op kant-en-klaar en afhaal
Ja is een autoquote:
[..]
Maar hebben jullie geen auto met alle bijbehorende kosten? Of zit dat d.m.v. bijtelling al in het netto inkomen verwerkt?
Verzekering en belasting zit er in, de rest vd kosten niet idd
Ik zou het wel doen. Huren is ook maar huren en dan bouw je niets op. Weet niet hoe hoog jullie huur nu is, hoe de woonsituatie nu is en of er jaarlijks wordt verhoogd?
Dat is ook nog wel een kostenpostje dan...dat gaat ook nog van die ¤ 500,- per maand af die je over zou houden. Dan wordt het wel heel krap allemaal.quote:
Ja is een auto
Verzekering en belasting zit er in, de rest vd kosten niet idd
Je kan het ook anders bekijken...als optie 2 een vergelijkbaar huis is met je huurwoning dan huur je nu goedkoopquote:
Samengevat zie ik een aantal opties:
1. Blijven zitten, doorsparen en genieten van ons mooie huurhuis en levensstandaard
2. Zwaar bezuinigen, hoofd in een strop steken en op de top een hypotheek nemen om maar een vergelijkbaar huis te kunnen kopen.
3. Genoegen nemen met een veel minder huis, op een mindere locatie en vanaf daar verder. En hopen dat de prijzen lekker doorstijgen.
Ik denk dat het optie 1 wordt. Maar wellicht komen we nog tot nieuwe inzichten
. De huurprijs zou in principe hoger moeten zijn als de hypotheek om onderhoud etc op te vangen. Nu een huis kopen en gaan verhuren is met de huidige rente stand en huizenprijs niet rendabel (laat ik de nieuwe regels rondom huren er nog ff buiten).De meeste mensen hebben een fiancieele klapper gemaakt door een een huis relatief goedkoop te kopen bij een hoge rentestand en deze hypotheek later over te sluiten naar een lage rente (evt met aflossingsvrij).
Wat je met een huurhuis weggooit is makkelijk uit te leggen omdat dit het gehele huurbedrag is. Bij een koopwoning gooi je in principe je rente gedeelte weg maar je moet wel zelf groot onderhoud etc doen. Bij een eventuele verkoop moet je ook nog maar afwachten of je snel kan verkopen. Afgelopen jaren was dit geen enkel probleem maar in de periode 2009/2013 heb ik genoeg collegas mee gemaakt die al blij waren als ze een kijker kregen (en die hadden prima woningen opzich). Waardestijging is geen garantie bij een koopwoning.
Bij zo'n scenario word optie 2 toch best link als je op het verkeerde moment moet of wil verkopen als je geen buffer hebt. Voordeel van optie 1 is dat je vertrek naar een andere woning makkelijk kan timen, bij optie 3 is dat al wat minder flexibel.
Zou bij optie 1 wel zorgen dat een deel van je vermogen niet alleen in cash zit. Daar loop je namelijk op lange termijn op leeg.
Deze twee opmerkingen hebben met elkaar te doen, vermoedelijk heb je altijd de stap uitgesteld om geen huis te kopen, omdat dat initieel een bepaalde stap is die je moet zetten en eerst ook samengaat met hogere kosten.quote:
... en hebben steeds de boot gemist voor het kopen van een huis (zo voelt dat in elk geval). ...
(...)
Zijn wij te voorzichtig, en zou dit prima moeten kunnen?
punt is dat het op de korte termijn nooit "prima moet lukken" ... maar initieel best kan betekenen dat je moet besparen, om deze stap mogelijk te maken.
Dat is ook niet makkelijk, de stap naar 2000 meer-uitgaven zoals je die in deze berekening voorstelt is ook gewoon een grote (maar de helft lijkt vooral die kinderopvangkosten te zijn en dus niet geralteerd aan dat huis, die kosten heb je sowieso).
Ik zou je gewoon aanraden om realistisch te zijn en er vanuit te gaan dat je i de eerstkomende tijd gewoon juist wat krapper op je uitgaven moet kijken...
Ik vermoed dat de kans groot is dat over 2 tot 3 jaar je snel genoeg merkt dat dit allemaal iidd wel te doen blijkt te zijn ... misschien niet 'prima' en zonder een pijntje hier een daar, maar uiteindelijk is het een keuze die je maakt.
en over 5-7 jaar of meer behoor je tot een groep mensen die hoog opgeeft van hoe slim deze stap nu geweest is en kijk je mismoeding naar die huurders uit jouw prijsklasse die dan mogelijk tegen de 2000 euro huur zouden moeten betalen voor een gelijke woning
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja kan, klinkt als 4 of 5 dagen opvang. Meeste kinderen gaan 2 dagen, dan valt het "goedkoper" uit.quote:Op zaterdag 2 september 2023 16:52 schreef Zwansen het volgende:
1000 netto aan kinderopvang? Dat is wel fors. Is dat echt zo duur?
Bij een gemiddelde huurverhoging van 4% per jaar zou TS met zijn huidige huur van 1350 in ongeveer 10 jaar op 2000 huur terrecht komen. Dat is ongeveer de hypotheek die hij nu zou betalen. Maar dan zou hij een gedeelte aflossen en waarschijnlijk is zijn salaris ook wel meegegroeid. Aan de andere kant kan hij dan ook weer 30k extra hebben stuk geslagen op een keuken andere zaken in en om het huis wat hij bij een huurwoning niet gedaan zou hebben.quote:
[..]
Deze twee opmerkingen hebben met elkaar te doen, vermoedelijk heb je altijd de stap uitgesteld om geen huis te kopen, omdat dat initieel een bepaalde stap is die je moet zetten en eerst ook samengaat met hogere kosten.
punt is dat het op de korte termijn nooit "prima moet lukken" ... maar initieel best kan betekenen dat je moet besparen, om deze stap mogelijk te maken.
Dat is ook niet makkelijk, de stap naar 2000 meer-uitgaven zoals je die in deze berekening voorstelt is ook gewoon een grote (maar de helft lijkt vooral die kinderopvangkosten te zijn en dus niet geralteerd aan dat huis, die kosten heb je sowieso).
Ik zou je gewoon aanraden om realistisch te zijn en er vanuit te gaan dat je i de eerstkomende tijd gewoon juist wat krapper op je uitgaven moet kijken...
Ik vermoed dat de kans groot is dat over 2 tot 3 jaar je snel genoeg merkt dat dit allemaal iidd wel te doen blijkt te zijn ... misschien niet 'prima' en zonder een pijntje hier een daar, maar uiteindelijk is het een keuze die je maakt.
en over 5-7 jaar of meer behoor je tot een groep mensen die hoog opgeeft van hoe slim deze stap nu geweest is en kijk je mismoeding naar die huurders uit jouw prijsklasse die dan mogelijk tegen de 2000 euro huur zouden moeten betalen voor een gelijke woning
Als TS zeker weet dat hij ergens lange tijd gaat wonen en de lasten kan dragen (evt in combi met een buffer) kan je in principe in elke markt wel kopen mits je een redelijke woning koopt. Op lange termijn zal de inflatie zijn ding wel doen kwa hypotheek en huizenprijs. Koopwoning heeft al snel een hoger woongenot omdat je daar een luxere keuken etc in kan bouwen.
Bij sns heb je met 500k bruto maandlast van 2545. Bedrag in op lijkt mij ruim.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
2 dagen kinderdagverblijf en 2 1/2 dagen peuterspeelzaal kost me 1179. Dus dat valt wel mee. Psz is 249,-quote:
[..]
Ja kan, klinkt als 4 of 5 dagen opvang. Meeste kinderen gaan 2 dagen, dan valt het "goedkoper" uit.
Ja dat is zo duurquote:
1000 netto aan kinderopvang? Dat is wel fors. Is dat echt zo duur?
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2023 17:25:19 ]
Netto?quote:
[..]
2 dagen kinderdagverblijf en 2 1/2 dagen peuterspeelzaal kost me 1179. Dus dat valt wel mee. Psz is 249,-
[..]
Ja dat is zo duur
Dan is wel een punt: dat bedrag niet hebben kunnen sparen (waarom niet), maar je zou (moet) het wel gaan aflossen: 30 jaar voor 5 ton is gemiddeld plm. ¤1400.....quote:
Dan ga je er vanuit dat we al 10 jaar lang 1500 p/maand overhouden. Als ik 2 ton zou hebben, zou ik dit topic niet openen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
De meeste mensen hebben een fiancieele klapper gemaakt door een een huis relatief goedkoop te kopen bij een hoge rentestand en deze hypotheek later over te sluiten naar een lage rente (evt met aflossingsvrij).
en de staat subsidieert de schuld ook nog eens.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Omdat mensen die 18 zijn, gaan studeren. Dan 22-23 zijn. Dan gaan werken en nog hun huurhuis moeten inrichten. Ook nog iets willen leven. En dat allemaal met een loon die gegarandeerd nog niet op dit niveau lag.quote:
[..]
Dan is wel een punt: dat bedrag niet hebben kunnen sparen (waarom niet), maar je gaat (moet) het wel aflossen: 30 jaar voor 5 ton is gemiddeld plm. ¤1400.....
Is niet zo lastig toch om voor te stellen waarom ze geen 10 jaar lang 1500 per maand overhielden?
We hebben het hier over iemand van 35.quote:
Omdat mensen die 18 zijn, gaan studeren. Dan 22-23 zijn. Dan gaan werken en nog hun huurhuis moeten inrichten. Ook nog iets willen leven. En dat allemaal met een loon die gegarandeerd nog niet op dit niveau lag.
Is niet zo lastig toch om voor te stellen waarom ze geen 10 jaar lang 1500 per maand overhielden?
En om op je vraag terug te komen: ja, ik vind het heel lastig voor te stellen dat je bij ¤6000 (meer dan hier binnenkomt) netto, geen 1500 (3/4 van wat hier overblijft), overhoudt. Dat idee, veroorzaakt twijfels omtrent de aankoop van een - N.B. eerste - pand van 5 ton.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je denkt dat mensen jarenlang die 6k verdienen? Dat bouwt zich natuurlijk ook op hè. En je leeft. Je weet de situaties van mensen niet.quote:
[..]
We hebben het hier over iemand van 35.
En om op je vraag terug te komen: ja, ik vind het heel lastig voor te stellen dat je bij ¤6000 (meer dan hier binnenkomt) netto, geen 1500 (3/4 van wat hier overblijft), overhoudt. Dat idee, veroorzaakt twijfels omtrent de aankoop van een - N.B. eerste - pand van 5 ton.
Ja maar je gaat er van uit dat deze mensen toen ze 25 waren 6k netto binnen harkten. Dat betwijfel ik. Daarnaast lijkt het er op, op basis van de keuzes die ik hier al lees, dat deze mensen geleefd hebben. Als je dan ineens een carrièrestap maakt is het niet zo raar naar een duurder huis te kijken.quote:
[..]
We hebben het hier over iemand van 35.
En om op je vraag terug te komen: ja, ik vind het heel lastig voor te stellen dat je bij ¤6000 (meer dan hier binnenkomt) netto, geen 1500 (3/4 van wat hier overblijft), overhoudt. Dat idee, veroorzaakt twijfels omtrent de aankoop van een - N.B. eerste - pand van 5 ton.
Eigenlijk wil ik het ook niet weten.quote:
Je weet de situaties van mensen niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nuttige toevoeging dan boomer.quote:
[..]
Eigenlijk wil ik het ook niet weten.
Dat lees ik nergens. Is ook subjectief begrip.quote:
Daarnaast lijkt het er op, op basis van de keuzes die ik hier al lees, dat deze mensen geleefd hebben.
Duurder? Duur, als eerste huis.quote:
Als je dan ineens een carrièrestap maakt is het niet zo raar naar een duurder huis te kijken.
Is de optie om buiten de Randstad te gaan werken en kopen, al genoemd?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Klopt. De zgn. rationele keuzes van sommige mensen, daar kan ik met mijn ratio niet bij.quote:
[..]
Nuttige toevoeging dan boomer.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
nou, ik lees dat ze van een levensstandaard genoten hebben. Klinkt als leven.quote:
[..]
Dat lees ik nergens. Is ook subjectief begrip.
En hun werk laten gaan, hun leven daar opgeven. Niet iedereen is als jij.quote:[..]
Duurder? Duur, als eerste huis.
Is de optie om buiten de Randstad te gaan werken en kopen, al genoemd?
Overigens is duur als eerste huis ook subjectief.
Quote? Ik lees 3x: "de boot gemist hebben".quote:
nou, ik lees dat ze van een levensstandaard genoten hebben. Klinkt als leven.
Dat bedoel ik. Dat deed ik wel voor een goed betaalde baan, en kocht een huis. Anderen (ouder dan ik) die 10 jaar later volgden, riepen "hadden we 10 jaar eerder maar een huis gekocht, nu we hebben de boot gemist" (heb ik dat eerder hier gelezen?)quote:
En hun werk laten gaan, hun leven daar opgeven. Niet iedereen is als jij.
Life is all about priorities.
[ Bericht 12% gewijzigd door blomke op 02-09-2023 18:25:11 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
scroll terug en zie dat er geschreven word dat ze moeten inleveren op levensstandaard. Voor je Edit, boot gemist enkel voor een woning. Er is meer in het leven he.quote:
Ik zou tbh dat niet als voorbeeld willen stellen. Ik ken minstens zoveel mensen die spijt hebben verkast te zijn voor hun werk.quote:[..]
Dat bedoel ik. Dat deed ik wel voor een goed betaalde baan, en kocht een huis. Anderen (ouder dan ik) die 10 jaar later volgden, riepen "hadden we 10 jaar eerder maar een huis gekocht, nu we hebben de boot gemist" (heb ik dat eerder hier gelezen?)
Life is all about priorities.
Ah, en levensstandaard is synoniem met genieten? Ik geniet van kamperen, de bergen in en zelf koken voor de tent. Ik walg van luxe, overdaad en consumptie.quote:
[..]
scroll terug en zie dat er geschreven word dat ze moeten inleveren op levensstandaard
Ik ook. Ik moest m'n sociale leven opgeven voor het werk verder op. Tja, diegenen die achterbleven, "vonden het wel makkelijk van een uitkering te leven". 15 jaar later zaten ze in de vrije sector zich blauw te betalen aan huur.quote:
Ik ken minstens zoveel mensen die spijt hebben verkast te zijn voor hun werk.
Mijn motto: "aan het einde van je comfort zone, ligt je nieuwe leven".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
subjectiefquote:
[..]
Ah, en levensstandaard is synoniem met genieten? Ik geniet van kamperen, de bergen in en zelf koken voor de tent. Ik walg van luxe, overdaad en consumptie.
En laat dat nu in dit topic duidelijk niet van toepassing zijn.quote:[..]
Ik ook. Ik moest m'n sociale leven opgeven voor het werk verder op. Tja, diegenen die achterbleven, "vonden het wel makkelijk van een uitkering te leven". 15 jaar later zaten ze in de vrije sector zich blauw te betalen aan huur.
Als ik TS was en ik zou dit huis willen hebben. Enkel die motivatie, met de wetenschap dat het loon nog kon gaan groeien binnen een schaal, dan had ik het gekocht.
Met een paar jaar lach je er om @Piles
Het is ook nog de vraag hoe lang er al samengewoond wordt. Stel dat beiden tot hun 30e niet samengewoond hebben, dan hebben ze al die jaren alle lasten op het eigen inkomen gedragen. Dan blijft er ook al minder ruimte over om geld opzij te zetten. De huidige financiële ruimte kan natuurlijk ook pas van de laatste jaren zijn.quote:
Klopt. De zgn. rationele keuzes van sommige mensen, daar kan ik met mijn ratio niet bij.
Zelfs met een laag uurtarief van 10 euro en standaard dagen van 11 uur, zit je met die 30% al op 1000 euro per maand bij 3 dagen.quote:
[..]
Dan betaal je dus mega veel per uur? Want zelfs met een top inkomen krijg je nog 30% toeslag.
Vergelijkbaar inkomen hier, maar no way dat we 500k aan hypotheek kunnen betalen (wat zeg ik, niet eens een huis van dat bedrag en dan hebben we als doorstromer behoorlijk wat overwaarde). We mogen het financieren, heus, maar dan kan je je helemaal niets meer veroorloven 
Daar heb je alleen maar gezond verstand voor nodig.
Daar heb je alleen maar gezond verstand voor nodig.Bestaat de kans dat er nog een tweede kind komt? Kind 1 gaat voor dit bedrag wellicht 3 of 4 dagen, maar met kind 2 gaat het netto-bedrag nog wat omhoog. En doorgaans gaan ze wel een jaar of 10 (kdv + bso). Bso wordt wel een stuk goedkoper. Nu al rekenen op gratis opvang kan weleens tegenvallen...quote:
[..]
Klopt, dat is het. Inmiddels half 30 en net een baby, dus nu met een klushuis starten wordt m niet. Ook omdat je vaste stek wil hebben ivm wachtlijsten opvang en basisschool.
[..]
Eens, er is gelukkig wel een flinke pot spaargeld, waarvan een deel dus zal verdwijnen in het huis. Maar nog niet echt beeld hoeveel en wat er dan overblijft.
[..]
Netto
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Vreemd, want met 2x een inkomen van ¤ 4000 bruto, bijna ¤ 3000 netto kom je op een hypotheek van 330k. Met 10 jaar vast en een rente van 4,25% kom je op een maandbedrag uit van ¤ 1600. Kan de link dan even niet leggen voor een hypotheek van 500k, is er dan iets geschonken of...?
[ Bericht 1% gewijzigd door bananen-plukker op 03-09-2023 20:58:56 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door bananen-plukker op 03-09-2023 20:58:56 ]
Ja, je hebt gelijk.quote:
[..]
Zelfs met een laag uurtarief van 10 euro en standaard dagen van 11 uur, zit je met die 30% al op 1000 euro per maand bij 3 dagen.
Maar daar is het gezamenlijk inkomen dan ook naar. Dat ligt dan boven de 130K.
Nee dat is niet zo lastig voor te stellen, en de user in kwestie die zich zo simplistisch uitliet is daar ook geestelijk prima toe in staat.quote:
[..]
Omdat mensen die 18 zijn, gaan studeren. Dan 22-23 zijn. Dan gaan werken en nog hun huurhuis moeten inrichten. Ook nog iets willen leven. En dat allemaal met een loon die gegarandeerd nog niet op dit niveau lag.
Is niet zo lastig toch om voor te stellen waarom ze geen 10 jaar lang 1500 per maand overhielden?
Tis alleen zo lekker om even zo simpel te rekenen, alsof je leven bestaat uit sparen en een biertje thuis op de bank bij pa en ma kijkend naar rtl boulevard.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Mijn persoonlijke mening is wel dat het loon ook wel aan de lage kant is voor het "randstedelijk leven", huizen duur, uitgaan duur, vervoer en transport duur, alles duur.
Voor het loon van TS kun je prima (beter en meer kwaliteit van leven) buiten de randstad.
Voor het loon van TS kun je prima (beter en meer kwaliteit van leven) buiten de randstad.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
WAt IS DaAR MIs MeE!!!!quote:
[..]
Nee dat is niet zo lastig voor te stellen, en de user in kwestie die zich zo simplistisch uitliet is daar ook geestelijk prima toe in staat.
Tis alleen zo lekker om even zo simpel te rekenen, alsof je leven bestaat uit sparen en een biertje thuis op de bank bij pa en ma kijkend naar rtl boulevard.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou, het was een leuk constructief topic, maar nu ontspoord door allerlei aannames en bijzaken
Ik dank iedereen voor de inzichten en ideeën, en we gaan er nog eens voor zitten
Ik dank iedereen voor de inzichten en ideeën, en we gaan er nog eens voor zitten
