https://www.ad.nl/politie(...)rkiezingen~aa35e425/quote:Pieter Omtzigt begint eigen partij en doet mee aan de verkiezingen
De belangrijkste politieke vraag van het land is eindelijk beantwoord: Pieter Omtzigt richt een eigen partij op en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. Onder de naam Nieuw Sociaal Contract staat hij met zijn partij op het stembiljet.Een kandidatenlijst is er nog niet, een inhoudelijk programma wel. Het is tekenend voor Omtzigt, die pleit voor een inhoudelijke verkiezingscampagne. Waarbij het in de discussies wat hem betreft gaat over de vraag hoe grote problemen in het land moeten worden opgelost. Zodat bij de formatie duidelijk is waar alle partijen voor staan.
In een exclusief interview met Tubantia maakt hij zijn plannen bekend. Op zijn verzoek in Enschede, de stad waar hij woont. „Hier voel ik me thuis, dus vanaf hier wil ik mij kandidaat stellen.”
Sinds de val van het kabinet was het de meest gestelde vraag aan talkshowtafels en in kranten, wat gaat Pieter Omtzigt doen? Het antwoord op die vraag had hij zelf op dat moment nog niet paraat. Nu is de kogel door de kerk. Zaterdagochtend richtte hij bij de notaris officieel zijn partij Nieuw Sociaal Contract op.‘46 zetels? Onverantwoord’
Hij gaat de sprong wagen. Maar het liefst in wat hij noemt „een vorm van verantwoorde groei.” In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken.
Voor zichzelf ziet Omtzigt een rol als fractievoorzitter. Hij heeft geen ambitie premier te worden, mocht zijn partij de grootste worden. De Enscheder voelt zich thuis in de Tweede Kamer, waar hij al bijna twintig jaar in zit.
Nou ja. Je kan de kritiek van de kinderopvangtoeslag moeilijk 'meebewegen' noemen. Zeker als daar een kabinet over valt.quote:
Je weet dat hij zelf (mede) de veroorzaker was van de Toeslagenaffaire?quote:Op vrijdag 1 september 2023 17:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nou ja. Je kan de kritiek van de kinderopvangtoeslag moeilijk 'meebewegen' noemen. Zeker als daar een kabinet over valt.
Dat is wat te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 1 september 2023 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weet dat hij zelf (mede) de veroorzaker was van de Toeslagenaffaire?
Ons aller Geert. Neerlands hoop in bange dagen.quote:Op woensdag 6 september 2023 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Omtzigt ziet weinig in campagne als ‘spelshow’ met grote tv-debatten: ‘Liever diepgaand gesprek’
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
Vanuit zijn perspectief zeker. Een groot direct debat past niet echt bijzijn capaciteiten en is daarmee nogal een risico.quote:
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bhne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.quote:Op woensdag 6 september 2023 17:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanuit zijn perspectief zeker. Een groot direct debat past niet echt bijzijn capaciteiten en is daarmee nogal een risico.
Ik denk dat Omtzigt door geen campagne te voeren niet te grootste wilt worden.quote:Op woensdag 6 september 2023 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Omtzigt ziet weinig in campagne als ‘spelshow’ met grote tv-debatten: ‘Liever diepgaand gesprek’
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
Ik kan me niet voorstellen dat je je stem op prestaties in debatten zou laten afhangen maar ze creeren wel een verkiezingssfeertje, dat is ook belangrijk.quote:Op woensdag 6 september 2023 18:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bhne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Dat zal an sich niet direct het geval zijn, maar optredens in debatten worden vaak weer op allerlei andere manieren in de media aangehaald, waardoor dat doorwerkt. Het is natuurlijk altijd lastig om de invloed van specifieke zaken op stemgedrag te bepalen en spindoctors en media overschreeuwen hun eigen relevantie natuurlijk graag, maar het is in ieder geval een manier waarop mensen direct of indirect worden blootgesteld aan politici.quote:Op woensdag 6 september 2023 18:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je je stem op prestaties in debatten zou laten afhangen maar ze creeren wel een verkiezingssfeertje, dat is ook belangrijk.
Allicht. Maar het maken van goede plannen is n, je moet ze ook weten te “verkopen”, zowel aan het grote publiek als aan de kamer.quote:Op woensdag 6 september 2023 18:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bhne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Tuurlijk, maar ik vind een goede inhoudelijke discussie in de kamer ook van een andere orde dan het soort goedkoop scoren waar veel debatten tegenwoordig om draaien.quote:Op woensdag 6 september 2023 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht. Maar het maken van goede plannen is n, je moet ze ook weten te “verkopen”, zowel aan het grote publiek als aan de kamer.
Laten we eerlijk zijn, de meeste Messias stemmers (Fortuyn, Wilders, FvD, BBB, NSC) van de afgelopen 20 jaar hebben nooit een letter van verkiezingsprogramma's gelezen.quote:Op woensdag 6 september 2023 18:26 schreef golfer het volgende:
Ik denk dat er voor debatten eerst eens een inhoudelijk partijprogramma door hem gemaakt moet worden.
Dan weten al die volgelingen van deze Messias ook waarom ze op hem gaan stemmen.
Laten we nog eerlijker zijn, het gros van de kiezers niet, ongeacht stemgedrag.quote:Op woensdag 6 september 2023 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de meeste Messias stemmers (Fortuyn, Wilders, FvD, BBB, NSC) van de afgelopen 20 jaar hebben nooit een letter van verkiezingsprogramma's gelezen.
Maar van een hoop partijen weet je vanuit de historie wel hoe men over bepaalde zaken denkt....quote:Op woensdag 6 september 2023 20:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laten we nog eerlijker zijn, het gros van de kiezers niet, ongeacht stemgedrag.
Waarom is dat grappig?quote:Op donderdag 7 september 2023 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel grappig dat juist de mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen continue roepen dat mensen die wl overwegen op hem (of BBB, of whatever) te stemmen hem als een messias neerzetten.
Omdat de mensen die wel overwegen op hem te stemmen dat woord eigenlijk nooit in de mond nemen.quote:
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?quote:Op donderdag 7 september 2023 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel grappig dat juist de mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen continue roepen dat mensen die wl overwegen op hem (of BBB, of whatever) te stemmen hem als een messias neerzetten.
Aldus Pieter Omtzigt, de grondlegger van het toeslagensysteem waarin je allerlei informatie aan de overheid moet overdragen om wat geld te ontvangen.quote:De overheid weet steeds meer over de burger, maar de burger steeds minder over de overheid en de balans begint ernstig zoek te raken, zo stelde Pieter Omtzigt gisteren tijdens de derde Binnenhoflezing.
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.quote:Op donderdag 7 september 2023 13:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?
okquote:Op donderdag 7 september 2023 13:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
Nou ja, Omtzigt staat natuurlijk wel symbool voor de strijd tegen zaken waar veel mensen zich erg kwaad over maken zoals de toeslagenaffaire. Zijn opvattingen zijn ook niet per se radicaal anders dan toen hij nog kamerlid van het CDA was.quote:Op donderdag 7 september 2023 13:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?
Maar, zeker gezien je eerste twee zinnen, zit daar toch wel een kern van waarheid in?quote:Op donderdag 7 september 2023 13:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
Is het echt te moeilijk om te bevatten dat het wat denigrerend aan kan voelen als sommigen er vanuit gaan dat alle Omtzigt stemmers dat enkel doen omdat ze hem als een messias zien? Heel raar misschien, maar er zijn zowaar mensen die op hem stemmen omdat ze daar andere redenen voor hebben. Ik snap ook niet dat mensen op een Timmermans stemmen, maar ik ga ook niet roepen dat lui alleen maar op hem stemmen omdat ze dom zijn en er standaard vanuit gaan dat hij gezonden is door god of zo.quote:
Nee. Verandering willen staat niet gelijk aan: hij is een messias. Als ik jarenlang PVV stem en dat nu niet meer doe omdat ik een verandering wil en op een Timmermans zou stemmen zouden mensen ook niet zeggen dat mensen die sprong alleen maar doen omdat ze Timmermans als een messias zien.quote:Op donderdag 7 september 2023 13:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar, zeker gezien je eerste twee zinnen, zit daar toch wel een kern van waarheid in?
Een groot deel van de potentile NSC-stemmen komt van kiezers die de afgelopen jaren op de partijen gestemd hebben die eigenlijk vooral heel hard riepen alles te gaan veranderen maar verder geen enkele inhoud hadden: LPF, PVV, FvD (en BBB). Nu vinden diezelfde kiezers de inhoud ineens wl heel belangrijk (nog ruim voordat er berhaupt een partijprogramma op papier staat)?quote:Op donderdag 7 september 2023 13:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee. Verandering willen staat niet gelijk aan: hij is een messias. Als ik jarenlang PVV stem en dat nu niet meer doe omdat ik een verandering wil en op een Timmermans zou stemmen zouden mensen ook niet zeggen dat mensen die sprong alleen maar doen omdat ze Timmermans als een messias zien.
Er zullen mensen tussen zitten die inderdaad vooral willen stemmen op een populistische partij; het gaat mij er om dat dat lang niet voor iedereen geldt.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een groot deel van de potentile NSC-stemmen komt van kiezers die de afgelopen jaren op de partijen gestemd hebben die eigenlijk vooral heel hard riepen alles te gaan veranderen maar verder geen enkele inhoud hadden: LPF, PVV, FvD (en BBB). Nu vinden diezelfde kiezers de inhoud ineens wl heel belangrijk (nog ruim voordat er berhaupt een partijprogramma op papier staat)?
Je beschrijft letterlijk hoe mensen hem zien als een messias. Als een speciaal persoon die i.t.t. zittende partijen de problemen wel gaat oplossen.quote:Op donderdag 7 september 2023 13:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
Met die redenatie stemt iedereen op een messias. Mensen die PVV stemmen gaan er van uit dat die partij voor veranderingen zorgt die in hun voordeel zijn. Idem bij Omtzigt. Idem bij VVD.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Je beschrijft letterlijk hoe mensen hem zien als een messias. Als een speciaal persoon die i.t.t. zittende partijen de problemen wel gaat oplossen.
Dat is ook niet de bedoelingquote:Op woensdag 6 september 2023 18:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Er is al wel een 'basisdocument' : https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdfquote:Op woensdag 27 september 2023 08:25 schreef Tegan het volgende:
Zeer benieuwd naar zijn verkiezingsprogramma.
Dat is zelfs voor een tienpuntenlijsje al behoorlijk saai. Uiteraard wel belangrijke thema's, maar geen campagne slogans materiaal. NSC - wij brengen de archieven op orde.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Er is al wel een 'basisdocument' : https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdf
Daarin een eerste uitwerking van deze tien punten:
[ afbeelding ]
Indirect wel:quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 11:26 schreef Jojoke het volgende:
Heeft iemand een linkje naar het verkiezingsprogramma?
Burnoutquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 11:47 schreef Leandra het volgende:
De site kan het niet aan iig... eerst alleen het linkje naar het verkiezingsprogramma dat een 502 gaf, nu de hele site.
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/
Duh blijft gewoon een CDA'er natuurlijkquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:15 schreef Eightyone het volgende:
[ tweet ]
...niet dat de kans dat ik erop zou stemmen al heel groot was, maar nu zeker niet meer.
Dat zat sowieso al in het achterhoofd.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Duh blijft gewoon een CDA'er natuurlijk
Of, zoals in het verkiezingsprogramma staat (toch altijd een betere bron dan een samenvatting):quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:15 schreef Eightyone het volgende:
...niet dat de kans dat ik erop zou stemmen al heel groot was, maar nu zeker niet meer.
quote:Het maatschappelijke en politieke debat over medische ethiek en over beginnend en eindigend leven moet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid worden gevoerd.
• We investeren in de kennis van zorgprofessionals over het tijdig spreken met de patint en de familie over wensen nabij het levenseinde zoals het stoppen van levensverlengende behandeling, palliatieve zorg, palliatieve sedatie en euthanasie. Ook willen we hospices voldoende financiering bieden.
• De huidige wetgeving over abortus en euthanasie is evenwichtig en behoeft geen wijziging. Wel zijn wij kritisch over euthanasie bij wilsonbekwame patinten, we gaan hierover in gesprek met zorgverleners en ethici. We steunen de Wet voltooid leven niet.
• We hebben oog voor de worsteling die jongeren kunnen hebben met identiteit en gender. Er moet een laagdrempelig aanbod zijn waar zij terechtkunnen voor advies en hulp. Wij willen een grondig wetenschappelijk advies over genderbehandeling op jonge leeftijd zoals vermeld in het ‘Dutch protocol’ over onder meer puberteitsremmers. Wij vinden het goed dat transgenders hun geslacht kunnen veranderen, maar zijn tegen de voorgestelde verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt.
• De ontwikkeling van medische technologie roept nieuwe ethische dilemma’s op rond onder meer embryoselectie en de aanpassing van DNA. De onderzoeks- en medische praktijk moet nauwkeurig gecontroleerd worden om te waarborgen dat deze binnen ethische grenzen blijft. We zijn principieel tegen aanpassingen van het menselijk erfelijke materiaal waarbij deze aanpassingen ook worden doorgegeven aan volgende generaties (de zogeheten kiembaanmodificatie).
https://www.rijksoverheid(...)k-bij-voltooid-levenquote:Soms willen mensen sterven die vinden dat hun leven voltooid of klaar is. Bijvoorbeeld omdat ze een goed en lang leven hebben gehad. Of klaar zijn met leven of ‘levensmoe’ zijn. Als het lijden geen medische oorzaak heeft, mogen deze mensen volgens de wet geen euthanasie krijgen.
Vooral het bestuurlijk vernieuwings deel, denk ik dan zo. Maar dat wisten we eigenlijk al.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:19 schreef Momo het volgende:
Maar zitten er nu grote verschillen tussen NSC en CDA qua standpunten?
Goh, dat klinkt toch op eens een stuk genuanceerder.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Of, zoals in het verkiezingsprogramma staat (toch altijd een betere bron dan een samenvatting):
[..]
Maar eigenlijk is dat helemaal niet zo nieuw bij een CDA'er, natuurlijk, tot Paars aan de macht kwam was de teneur altijd dat het CDA de partij van goed besturen was. Alleen was een groot deel van de kiezers hun regenten act zat toendertijd.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 23:17 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Vooral het bestuurlijk vernieuwings deel, denk ik dan zo. Maar dat wisten we eigenlijk al.
Is dit niet een beetje de "gekozen burgemeester" van de D66 in de loop der jaren ? Af en toe een commisie, onderzoek , maar nooit enig concreet besluit of initiatief ?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 23:17 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Vooral het bestuurlijk vernieuwings deel, denk ik dan zo. Maar dat wisten we eigenlijk al.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:41 schreef Black_Baron het volgende:
Wet voltooid leven.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)k-bij-voltooid-leven
Mag je niet zelf weten van Omtzigt.
Hmm.. ik ga dan toch wel serieus twijfelen over mijn potentile stem op NSC.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:15 schreef Eightyone het volgende:
[ tweet ]
...niet dat de kans dat ik erop zou stemmen al heel groot was, maar nu zeker niet meer.
Maar lees dan wel even wat er echt in het programma staat, in plaats van wat op Twitter staat.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 08:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm.. ik ga dan toch wel serieus twijfelen over mijn potentile stem op NSC.
Daarin vind ik hem toch nog te conservatief, en dat zijn erg belangrijke thema's. Jammer.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:41 schreef Black_Baron het volgende:
Wet voltooid leven.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)k-bij-voltooid-leven
Mag je niet zelf weten van Omtzigt.
Mja, dit is gewoon wat je kunt verwachten van een CDA'er toch?quote:Op woensdag 25 oktober 2023 10:50 schreef Japepk het volgende:
[..]
Daarin vind ik hem toch nog te conservatief, en dat zijn erg belangrijke thema's. Jammer.
Ik weet ook niet in hoeverre dit breekpunten zijn voor hem, ik denk dat dat meevalt. Het algehele geluid van, 'het moet anders, maar dat kan niet van vandaag op morgen', vind ik wel erg prettig realistisch. Ook vakministers vind ik een goed idee. Al denk ik dat dat ook een natuurlijk effect gaat zijn omdat alle hotemetoten van nu straks weg zijn. Ja, ook bij de nieuwe mensen zullen patjepeers zitten, maar een hoop blaaskaken van nu zaten er toch ook om Rutte van de troon te stoten. In die valstrik zijn ze allemaal gelopen en nu blazen ze gelukkig de aftocht. Frisse start.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 11:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, dit is gewoon wat je kunt verwachten van een CDA'er toch?
Het is niet extreem conservatief, maar het is ook niet bepaald D66.
Ja, het is net alsof mensen niet weten dat Omtzigt jarenlang CDA Kamerlid en 21 jaar CDA lid was. Dat is geen toeval, zijn keuze voor het CDA was naar aanleiding van zijn persoonlijke overtuigingen, de hele leiding van NSC zijn oud-CDA'ers.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 11:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, dit is gewoon wat je kunt verwachten van een CDA'er toch?
Het is niet extreem conservatief, maar het is ook niet bepaald D66.
Ik waardeer Omtzigt om zijn werk als kamerlid, maar ik heb bij de vorige verkiezingen op Leijten gestemd om haar werk in de kamer en omdat ik niet bang hoef te zijn dat al die onzaligere plannen die de SP verder heeft omgezet worden in beleid, terwijl je daar bij een CDAer veel meer kans op hebt.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 11:33 schreef Japepk het volgende:
[..]
Ik weet ook niet in hoeverre dit breekpunten zijn voor hem, ik denk dat dat meevalt. Het algehele geluid van, 'het moet anders, maar dat kan niet van vandaag op morgen', vind ik wel erg prettig realistisch. Ook vakministers vind ik een goed idee. Al denk ik dat dat ook een natuurlijk effect gaat zijn omdat alle hotemetoten van nu straks weg zijn. Ja, ook bij de nieuwe mensen zullen patjepeers zitten, maar een hoop blaaskaken van nu zaten er toch ook om Rutte van de troon te stoten. In die valstrik zijn ze allemaal gelopen en nu blazen ze gelukkig de aftocht. Frisse start.
Kuijpers of De Jonge? Daar hoef ik niet lang over na te denken. Dijkgraaf vind ik het goed doen, Plasterk vond ik wat minder sterkquote:Op woensdag 25 oktober 2023 11:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik waardeer Omtzigt om zijn werk als kamerlid, maar ik heb bij de vorige verkiezingen op Leijten gestemd om haar werk in de kamer en omdat ik niet bang hoef te zijn dat al die onzaligere plannen die de SP verder heeft omgezet worden in beleid, terwijl je daar bij een CDAer veel meer kans op hebt.
Vakministers klinkt natuurlijk leuk, maar is het beleid van een Plasterk, Dijkgraaf of Kuipers nou zoveel beter geweest dan dat van mensen die niet direct uit het werkveld kwamen?
De hedendaagse politiek ja, en dat is precies wat er mis mee is.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het hele programma bestaat wel voor een heel groot deel uit lange termijnplannen en grondwetswijzigingen. An sich leuk maar in de politiek is de realiteit toch vooral dat het gaat om kortetermijnsplannen. Daarnaast zijn kiesdistricten en een constitutioneel hof leuk, maar verandert dat in de praktijk heel weinig aan Nederland of aan de Nederlanders.
Oneens, regeren is niet vooruitzien want je hebt altijd te maken met externe factoren. Kijk naar de crisis in 2008 of de oorlog in Oekrane. Daar kan je niet op vooruitzien, dan zal je toch praktische maatregelen moeten nemen op de kortere termijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De hedendaagse politiek ja, en dat is precies wat er mis mee is.
Regeren is vooruitzien en dat durft niemand meer met de waan van de dag van de populisten.
quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Oneens, regeren is niet vooruitzien want je hebt altijd te maken met externe factoren. Kijk naar de crisis in 2008 of de oorlog in Oekrane. Daar kan je niet op vooruitzien, dan zal je toch praktische maatregelen moeten nemen op de kortere termijn.
Regeren is van crisis tot crisis problemen oplossen.
Nou ja, als je moet kiezen tussen een verstandelijk beperkte chimpansee en de Jonge kies je waarschijnlijk nog voor de eerste, dus dat is niet helemaal een eerlijke vergelijking.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 11:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kuijpers of De Jonge? Daar hoef ik niet lang over na te denken. Dijkgraaf vind ik het goed doen, Plasterk vond ik wat minder sterk
Toch niet op basis van die tweet h?quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:08 schreef TAmaru het volgende:
Ik twijfel nu ook weer. Ik vind hem toch wel conservatief. Op de Stemwijzer kom ik bij D66 en GL-PvdA uit, maar ik vind het onderwerp asielzoekers erg belangrijk en denk niet dat links daarin goede keuzes maakt. Moeilijk.
Wat op basis van welke tweet?quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toch niet op basis van die tweet h?
Als je een goede lange termijn planning hebt dan kun je de crisissen ook beter aan.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Oneens, regeren is niet vooruitzien want je hebt altijd te maken met externe factoren. Kijk naar de crisis in 2008 of de oorlog in Oekrane. Daar kan je niet op vooruitzien, dan zal je toch praktische maatregelen moeten nemen op de kortere termijn.
Regeren is van crisis tot crisis problemen oplossen.
Ik weet niets van een tweet, maar je mag hem natuurlijk altijd even plaatsen hier. Ben benieuwd.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je conclusie dat ie toch wel conservatief is.
Stukje omhoog scrollen in dit topicquote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:21 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik weet niets van een tweet, maar je mag hem natuurlijk altijd even plaatsen hier. Ben benieuwd.
Ik heb even snel door de stemwijzer geklikt, maar allemachtig wat is ie slecht dit jaar. Ik zou er totaal geen conclusies aan willen binden iig.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:26 schreef Tomatenboer het volgende:
Verrassend genoeg heb ik volgens de Stemwijzer maar 20% overeenkomst met de standpunten van NSC. Ik had eerlijk gezegd niet zo’n groot verschil verwacht, al wist ik wel dat GL / PvdA meer mijn partij is.
Ja, precies. Allemaal punten waar ik het niet met Omtzigt eens ben. Het lijkt er heel erg op dat NSC heeft geprobeerd zowel CDA'ers, als boeren en mensen in de provincie en mensen van links en rechts tevreden te houden met hun programma.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Stukje omhoog scrollen in dit topic
Eightyone in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2
*zucht*quote:Op woensdag 25 oktober 2023 14:12 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ja, precies. Allemaal punten waar ik het niet met Omtzigt eens ben. Het lijkt er heel erg op dat NSC heeft geprobeerd zowel CDA'ers, als boeren en mensen in de provincie en mensen van links en rechts tevreden te houden met hun programma.
Ik kan mij nochtans wel een aantal van die punten herinneren uit zijn verkiezingsprogramma.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 14:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
*zucht*
Het punt was dus dat deze tweet onzin is. Een paar posts later wordt de echte veel genuanceerdere bewoording gepost.
sigme in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2quote:Op woensdag 25 oktober 2023 14:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik kan mij nochtans wel een aantal van die punten herinneren uit zijn verkiezingsprogramma.
Ik vind het veel tekst en weinig standpunten. Ze proberen wel lekker in het midden te blijven zeg. Ik mis toch wel klare taal in dat verkiezingsprogramma.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 14:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
sigme in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2
Echt hoor, twee tellen zoekwerk.
Geen enkel probleem is zwart-wit. Ik vind het juist een verademing dat er eindelijk een partij is die weer in het midden durft te staan. Niet blindstaren op bepaalde ideologien, maar het beste van beide werelden pakken.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 15:56 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vind het veel tekst en weinig standpunten. Ze proberen wel lekker in het midden te blijven zeg. Ik mis toch wel klare taal in dat verkiezingsprogramma.
Het is nou niet alsof het midden in de Nederlandse politiek volkomen verlaten was.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 16:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen enkel probleem is zwart-wit. Ik vind het juist een verademing dat er eindelijk een partij is die weer in het midden durft te staan. Niet blindstaren op bepaalde ideologien, maar het beste van beide werelden pakken.
Vandaar dat ik als iemand die zich thuis voelt in het midden continu alle kanten op zweef omdat er gewoon geen partij voor mij is. Het is progressief, conservatief, links of rechts, geen midden.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 17:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is nou niet alsof het midden in de Nederlandse politiek volkomen verlaten was.
Das natuurlijk gelul. "Het midden" als in geen enkele associatie met links / rechts / conservatief / progressief bestaat niet, want dat is min of meer gewoon een score op standpunten. NSC is ook gewoon vrij conservatief als je het programma bekijkt. Ik heb nog niet heel erg inhoudelijk gekeken, maar een beetje rechts van het midden zou me ook niet verbazen. Het is gewoon CDA-politiek met wat aversie tegen de regentenmentaliteit.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 17:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vandaar dat ik als iemand die zich thuis voelt in het midden continu alle kanten op zweef omdat er gewoon geen partij voor mij is. Het is progressief, conservatief, links of rechts, geen midden.
Nou ja, zelfs geen links, want SP is linksconservatief.
Echt midden bestaat niet nee, maar je hebt vooral partijen die toch wel behoorlijk ver gaan in hun ideologie en een beetje de nuance zijn kwijtgeraakt. Ik wil niet zo'n partij, ik wil een partij die nog open staat voor beide kanten van het verhaal en niet zonder meer een achterlijke beslissing neemt omdat ideologie.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 17:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Das natuurlijk gelul. "Het midden" als in geen enkele associatie met links / rechts / conservatief / progressief bestaat niet, want dat is min of meer gewoon een score op standpunten. NSC is ook gewoon vrij conservatief als je het programma bekijkt. Ik heb nog niet heel erg inhoudelijk gekeken, maar een beetje rechts van het midden zou me ook niet verbazen. Het is gewoon CDA-politiek met wat aversie tegen de regentenmentaliteit.
Ja die partijen heb je, maar zoals ik zei hebben we nog steeds een vrij groot midden. Ja het een helt wat naar links, het ander wat naar rechts, het een is wat progressiever, het ander is wat conservatiever, maar er is echt keuze zat. Partijen als SP, FvD, PVV en dergelijke zijn wat meer flankpartijen.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 17:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Echt midden bestaat niet nee, maar je hebt vooral partijen die toch wel behoorlijk ver gaan in hun ideologie en een beetje de nuance zijn kwijtgeraakt. Ik wil niet zo'n partij, ik wil een partij die nog open staat voor beide kanten van het verhaal en niet zonder meer een achterlijke beslissing neemt omdat ideologie.
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19quote:Maar na de uitzending was Omtzigt boos dat hij zich er live voor had moeten verantwoorden. Aanwezigen zagen hoe hij in discussie ging met redactieleden, emotioneel werd, zijn stem verhief en leek niet te willen luisteren. Dat iemand uit zijn team die ochtend al van de redactie had gehoord dat Kasem tijdens de uitzending de eis van NSC zou noemen, leek Omtzigt niet te weten. Woedend beende hij weg.
Dat was toch al veel langer bekend?quote:Op zondag 29 oktober 2023 11:31 schreef capricia het volgende:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
Ja. Maar ik kende het van voor zijn burnout. En een aantal mensen hier op fok overtuigde mij dat dat kwam omdat ie tegen die burnout aan zat.quote:Op zondag 29 oktober 2023 11:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat was toch al veel langer bekend?
Ik hoop dat ie het premierschap echt niet ambieert.quote:Op zondag 29 oktober 2023 11:31 schreef capricia het volgende:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
Duidelijk materiaal voor het premierschap.quote:Op zondag 29 oktober 2023 11:31 schreef capricia het volgende:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
De parallelen met de jaren 80-90 CDA zijn wel legio.quote:Op zondag 29 oktober 2023 16:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Dit is ook wel interessant https://www.nrc.nl/nieuws(...)rijvenlobby-a4178818
NSC blijkt, net als eerder Omtzigt persoonlijk, zeer gevoelig voor lobbyisten. Nou past dat natuurlijk prima in de CDA-traditie maar of dit nu nieuwe politiek is…
Rustig aan, er zijn al teveel mensen geslachtofferd omdat ze blijkbaar achter de schermen boos, handtastelijk, of wat dan ook zouden zijn. Ik geloof er niet zoveel van.quote:Op zondag 29 oktober 2023 11:31 schreef capricia het volgende:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
Liefst dan wel in de openbaarheid. En niet achteraf.quote:Op zondag 29 oktober 2023 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rustig aan, er zijn al teveel mensen geslachtofferd omdat ze blijkbaar achter de schermen boos, handtastelijk, of wat dan ook zouden zijn. Ik geloof er niet zoveel van.
En ja, iedereen mag toch wel eens uit z'n slof schieten of emoties tonen?
Ik zou Frans Timmermans niet kwaad willen zien, denk dat je serieus bang wordtquote:Op zondag 29 oktober 2023 19:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Liefst dan wel in de openbaarheid. En niet achteraf.
Dat we zien wat voor vlees we in de kuip hebben.
The battle!quote:Op zondag 29 oktober 2023 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou Frans Timmermans niet kwaad willen zien, denk dat je serieus bang wordt
Dat verhaal is altijd beperkt gebleven tot een kreet zonder enige echte inhoud of voorstellen.quote:Op maandag 6 november 2023 17:02 schreef PippenScottie het volgende:
Zijn verhaal over bestaanszekerheid scharen wij dan ook maar onder krokodillentranen.
Is in lijn met stemwijzer en de stemmingen de laatste 2,5 in de TK. Dus verrassend is het niet (helaas).quote:Op maandag 6 november 2023 16:55 schreef golfer het volgende:
De ware kneiterrechtse aard van Omtzigt komt nu ook naar buiten":
bron o.a. NOS:
Omtzigt noemt minderheidskabinet over rechts rele optie
Een minderheidskabinet over rechts is voor NSC-lijsttrekker Omtzigt "een rele mogelijkheid". Het heeft bovendien zijn voorkeur boven een meerderheidskabinet met GroenLinks-PvdA of de PVV. Dat bleek in Van Torentje naar Torentje, een serie lijsttrekkersdebatten van de Twentsche Courant Tubantia en de Universiteit Twente.
Omtzigt hintte in het verleden al vaker op de mogelijkheid van een minderheidskabinet. Dat zou kunnen met NSC, VVD, BBB, CDA, SGP en JA21, zo zei hij vandaag. De partijen komen volgens de laatste peilingen niet boven de 76 zetels uit. Ook een minderheidskabinet van NSC, VVD en BBB is voor Omtzigt een optie.
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.quote:
Dit is van voor die andere bekendmaking. Denk dat het thuisfront negatief was.quote:Op woensdag 8 november 2023 19:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.
[ twitter ]
HIj kan niemand vinden..quote:Op woensdag 8 november 2023 19:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.
[ twitter ]
Post van 8 november maar goed. Maakt toch geen reet uit? Zowel links als rechts wil Pieter en moet met Pieter als ze willen regeren.quote:Op woensdag 8 november 2023 19:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.
[ twitter ]
Mad. Krokodillentranen met wel 20 zetels (grootste binnenkomer ooit)quote:Op maandag 6 november 2023 17:02 schreef PippenScottie het volgende:
Zijn verhaal over bestaanszekerheid scharen wij dan ook maar onder krokodillentranen.
Tsja je maakt het wel heel erg dan wat het daadwerkelijk is. Je zou zo prima voor de Frontpage kunnen werken als dat je titel was geweest.quote:Op maandag 6 november 2023 16:55 schreef golfer het volgende:
De ware kneiterrechtse aard van Omtzigt komt nu ook naar buiten":
bron o.a. NOS:
Omtzigt noemt minderheidskabinet over rechts rele optie
Een minderheidskabinet over rechts is voor NSC-lijsttrekker Omtzigt "een rele mogelijkheid". Het heeft bovendien zijn voorkeur boven een meerderheidskabinet met GroenLinks-PvdA of de PVV. Dat bleek in Van Torentje naar Torentje, een serie lijsttrekkersdebatten van de Twentsche Courant Tubantia en de Universiteit Twente.
Omtzigt hintte in het verleden al vaker op de mogelijkheid van een minderheidskabinet. Dat zou kunnen met NSC, VVD, BBB, CDA, SGP en JA21, zo zei hij vandaag. De partijen komen volgens de laatste peilingen niet boven de 76 zetels uit. Ook een minderheidskabinet van NSC, VVD en BBB is voor Omtzigt een optie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |