VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
https://www.ad.nl/politie(...)rkiezingen~aa35e425/quote:Pieter Omtzigt begint eigen partij en doet mee aan de verkiezingen
De belangrijkste politieke vraag van het land is eindelijk beantwoord: Pieter Omtzigt richt een eigen partij op en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. Onder de naam Nieuw Sociaal Contract staat hij met zijn partij op het stembiljet.Een kandidatenlijst is er nog niet, een inhoudelijk programma wel. Het is tekenend voor Omtzigt, die pleit voor een inhoudelijke verkiezingscampagne. Waarbij het in de discussies wat hem betreft gaat over de vraag hoe grote problemen in het land moeten worden opgelost. Zodat bij de formatie duidelijk is waar alle partijen voor staan.
In een exclusief interview met Tubantia maakt hij zijn plannen bekend. Op zijn verzoek in Enschede, de stad waar hij woont. „Hier voel ik me thuis, dus vanaf hier wil ik mij kandidaat stellen.”
Sinds de val van het kabinet was het de meest gestelde vraag aan talkshowtafels en in kranten, wat gaat Pieter Omtzigt doen? Het antwoord op die vraag had hij zelf op dat moment nog niet paraat. Nu is de kogel door de kerk. Zaterdagochtend richtte hij bij de notaris officieel zijn partij Nieuw Sociaal Contract op.‘46 zetels? Onverantwoord’
Hij gaat de sprong wagen. Maar het liefst in wat hij noemt „een vorm van verantwoorde groei.” In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken.
Voor zichzelf ziet Omtzigt een rol als fractievoorzitter. Hij heeft geen ambitie premier te worden, mocht zijn partij de grootste worden. De Enschedeėr voelt zich thuis in de Tweede Kamer, waar hij al bijna twintig jaar in zit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2023 19:00:56 ]
Ongeļnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik weet het niet zo bij Omtzigt.
De ene keer ben ik enthousiast over hem, de andere keer weer niet.
Hij komt de ene keer fatsoenlijk en integer over, maar dat wordt soms overschaduwd door zijn houding.
Een beetje zoals onze Koning. Braaf, zacht en wat slappig.
Ik verwacht niet dat hij na de verkiezingen een ander mens wordt. Of dat hij even met de vuist op tafel gaat slaan.
Ik verwacht wel dat hij met de PvdA en Groenlinks gaat regeren.
Dat zie ik zelf niet echt zitten eerlijk gezegd.
De ene keer ben ik enthousiast over hem, de andere keer weer niet.
Hij komt de ene keer fatsoenlijk en integer over, maar dat wordt soms overschaduwd door zijn houding.
Een beetje zoals onze Koning. Braaf, zacht en wat slappig.
Ik verwacht niet dat hij na de verkiezingen een ander mens wordt. Of dat hij even met de vuist op tafel gaat slaan.
Ik verwacht wel dat hij met de PvdA en Groenlinks gaat regeren.
Dat zie ik zelf niet echt zitten eerlijk gezegd.
Op 
Nou ja. Je kan de kritiek van de kinderopvangtoeslag moeilijk 'meebewegen' noemen. Zeker als daar een kabinet over valt.quote:
Je weet dat hij zelf (mede) de veroorzaker was van de Toeslagenaffaire?quote:Op vrijdag 1 september 2023 17:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nou ja. Je kan de kritiek van de kinderopvangtoeslag moeilijk 'meebewegen' noemen. Zeker als daar een kabinet over valt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is wat te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 1 september 2023 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weet dat hij zelf (mede) de veroorzaker was van de Toeslagenaffaire?
Omtzigt ziet weinig in campagne als ‘spelshow’ met grote tv-debatten: ‘Liever diepgaand gesprek’
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
Ons aller Geert. Neerlands hoop in bange dagen.quote:
Omtzigt ziet weinig in campagne als ‘spelshow’ met grote tv-debatten: ‘Liever diepgaand gesprek’
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vanuit zijn perspectief zeker. Een groot direct debat past niet echt bijzijn capaciteiten en is daarmee nogal een risico.quote:
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bühne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.quote:Op woensdag 6 september 2023 17:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanuit zijn perspectief zeker. Een groot direct debat past niet echt bijzijn capaciteiten en is daarmee nogal een risico.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat Omtzigt door geen campagne te voeren niet te grootste wilt worden.quote:
Omtzigt ziet weinig in campagne als ‘spelshow’ met grote tv-debatten: ‘Liever diepgaand gesprek’
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Ik kan me niet voorstellen dat je je stem op prestaties in debatten zou laten afhangen maar ze creeren wel een verkiezingssfeertje, dat is ook belangrijk.quote:
[..]
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bühne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat zal an sich niet direct het geval zijn, maar optredens in debatten worden vaak weer op allerlei andere manieren in de media aangehaald, waardoor dat doorwerkt. Het is natuurlijk altijd lastig om de invloed van specifieke zaken op stemgedrag te bepalen en spindoctors en media overschreeuwen hun eigen relevantie natuurlijk graag, maar het is in ieder geval een manier waarop mensen direct of indirect worden blootgesteld aan politici.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je je stem op prestaties in debatten zou laten afhangen maar ze creeren wel een verkiezingssfeertje, dat is ook belangrijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat er voor debatten eerst eens een inhoudelijk partijprogramma door hem gemaakt moet worden.
Dan weten al die volgelingen van deze Messias ook waarom ze op hem gaan stemmen.
Dan weten al die volgelingen van deze Messias ook waarom ze op hem gaan stemmen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Allicht. Maar het maken van goede plannen is één, je moet ze ook weten te “verkopen”, zowel aan het grote publiek als aan de kamer.quote:
[..]
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bühne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Tuurlijk, maar ik vind een goede inhoudelijke discussie in de kamer ook van een andere orde dan het soort goedkoop scoren waar veel debatten tegenwoordig om draaien.quote:
[..]
Allicht. Maar het maken van goede plannen is één, je moet ze ook weten te “verkopen”, zowel aan het grote publiek als aan de kamer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laten we eerlijk zijn, de meeste Messias stemmers (Fortuyn, Wilders, FvD, BBB, NSC) van de afgelopen 20 jaar hebben nooit een letter van verkiezingsprogramma's gelezen.quote:
Ik denk dat er voor debatten eerst eens een inhoudelijk partijprogramma door hem gemaakt moet worden.
Dan weten al die volgelingen van deze Messias ook waarom ze op hem gaan stemmen.
Laten we nog eerlijker zijn, het gros van de kiezers niet, ongeacht stemgedrag.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de meeste Messias stemmers (Fortuyn, Wilders, FvD, BBB, NSC) van de afgelopen 20 jaar hebben nooit een letter van verkiezingsprogramma's gelezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar van een hoop partijen weet je vanuit de historie wel hoe men over bepaalde zaken denkt....quote:
[..]
Laten we nog eerlijker zijn, het gros van de kiezers niet, ongeacht stemgedrag.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Netsplitter
#jesuisMasi
De overheid weet steeds meer over de burger, maar de burger steeds minder over de overheid en de balans begint ernstig zoek te raken, zo stelde Pieter Omtzigt gisteren tijdens de derde Binnenhoflezing. Volgens Omtzigt zijn de technische middelen om veel informatie te verzamelen over burgers de afgelopen jaren enorm geworden. "Daarmee kunnen allerlei instanties, de eigen overheid, vreemde mogendheden maar ook bedrijven en andere niet-statelijke actoren enorme hoeveelheden informatie verzamelen op een relatief eenvoudige manier."
Omtzigt voegde toe dat de Nederlandse overheid op verschillende momenten uit de bocht is gevlogen met dataverzameling en met grondrechten. "Het gebeurt maar in de minderheid van de gevallen maar overschaduwt al het andere werk en holt het vertrouwen in de rechtstaat uit." Het gaat onder andere om de zwarte lijsten bij de Belastingdienst en de dataverzameling en inbreuk op grondrechten tijdens de coronatijd.
"Bij een overheid die zo diep ingrijpt in de gegevens van haar burgers en de in grondrechten, dienen de burgers in ieder geval de overheid te kunnen controleren. Dat valt de afgelopen tijd tegen", ging Omtzigt verder. "We zagen al dat de Belastingdienst zich totaal niet aan de AVG houdt, terwijl elke sportclub en elke school maatregelen over foto’s en telefoonnummers moet nemen."
Omtzigt merkte op dat de overheid ongekend hard is tegen mensen aan de onderkant van de samenleving. "Die worden de facto niet beschermd." Daarnaast zorgt de AVG er niet voor dat de gewone burger bij de Belastingdienst wordt beschermd. Aan de andere kant worden uit huis geplaatste kinderen in het toeslagenschandaal niet geholpen vanwege de AVG en konden Russische oligarchen van de privacywetgeving profiteren. "Als je er in een oorlogssituatie maanden over doet een uitzonderingsregeling te maken, dan beschermt die AVG effectief oligarchen, die tijd zat hadden om dingen weg te sluizen", stelde Omtzigt.
Pegasus-spyware en controlestaat
Het Kamerlid liet ook weten dat hij komende week met een rapport komt over de inzet van spyware zoals Pegasus. "Je kunt daarmee, zonder dat de eigenaar het weet of ergens op geklikt heeft, de telefoon uitlezen, de microfoon en camera gebruiken. Dit gaat dus verder dan Orwell in 1984, waar je ten minste nog voor het scherm moest gaan staan en wist wanneer Big Brother op je lette. Dat weten we nu niet meer. Het is ingezet in democratische landen als Griekenland, Polen en Spanje tegen politieke tegenstanders."
Omtzigt stelde dat we niet opletten, terwijl onze democratieėn langzaam wegglijden en verkeerd gebruik van data ongekende mogelijkheden heeft. "Deze ontwikkelingen vereisen veel meer waakzaamheid, want ongewild leggen we zeer kwetsbare infrastructuren aan en zijn we ongelooflijk laks met de bescherming van onze eigen burgerrechten. We hebben gezichtsherkenning met camera’s, nummerbordherkenning, opslag van passagiersgegevens, wifi-tracking en weten dus vaak wanneer iemand waar is. Koppel daaraan belastinggegevens, het elektronische patiėntendossier en meer en je hebt een controlestaat voor je het weet."
Afsluitend liet Omtzigt weten dat als eerste de informatie en machtsbalans hersteld moeten worden. Daarnaast moet de Kamer zich focussen op de hoofdtaken en zou het publieke debat daar ook over moeten gaat. Verder moeten grondrechten afdwingbaar zijn, moet de rechtsstaat bescherming bieden en zou de kamer zelf een grondrechtencommissie instellen. "Want de eerste die op grondrechten moet toetsen is de Kamer en niet de rechter."
https://www.security.nl/p(...)burger+steeds+minder
Hij heeft natuurlijk gelijk met alles hier, maar zolang er niks bekend over de poppetjes die de stoelen moeten gaan vullen ga ik er niet op stemmen.
En een verkiezingsprogramma zou ook wel helpen.
Omtzigt voegde toe dat de Nederlandse overheid op verschillende momenten uit de bocht is gevlogen met dataverzameling en met grondrechten. "Het gebeurt maar in de minderheid van de gevallen maar overschaduwt al het andere werk en holt het vertrouwen in de rechtstaat uit." Het gaat onder andere om de zwarte lijsten bij de Belastingdienst en de dataverzameling en inbreuk op grondrechten tijdens de coronatijd.
"Bij een overheid die zo diep ingrijpt in de gegevens van haar burgers en de in grondrechten, dienen de burgers in ieder geval de overheid te kunnen controleren. Dat valt de afgelopen tijd tegen", ging Omtzigt verder. "We zagen al dat de Belastingdienst zich totaal niet aan de AVG houdt, terwijl elke sportclub en elke school maatregelen over foto’s en telefoonnummers moet nemen."
Omtzigt merkte op dat de overheid ongekend hard is tegen mensen aan de onderkant van de samenleving. "Die worden de facto niet beschermd." Daarnaast zorgt de AVG er niet voor dat de gewone burger bij de Belastingdienst wordt beschermd. Aan de andere kant worden uit huis geplaatste kinderen in het toeslagenschandaal niet geholpen vanwege de AVG en konden Russische oligarchen van de privacywetgeving profiteren. "Als je er in een oorlogssituatie maanden over doet een uitzonderingsregeling te maken, dan beschermt die AVG effectief oligarchen, die tijd zat hadden om dingen weg te sluizen", stelde Omtzigt.
Pegasus-spyware en controlestaat
Het Kamerlid liet ook weten dat hij komende week met een rapport komt over de inzet van spyware zoals Pegasus. "Je kunt daarmee, zonder dat de eigenaar het weet of ergens op geklikt heeft, de telefoon uitlezen, de microfoon en camera gebruiken. Dit gaat dus verder dan Orwell in 1984, waar je ten minste nog voor het scherm moest gaan staan en wist wanneer Big Brother op je lette. Dat weten we nu niet meer. Het is ingezet in democratische landen als Griekenland, Polen en Spanje tegen politieke tegenstanders."
Omtzigt stelde dat we niet opletten, terwijl onze democratieėn langzaam wegglijden en verkeerd gebruik van data ongekende mogelijkheden heeft. "Deze ontwikkelingen vereisen veel meer waakzaamheid, want ongewild leggen we zeer kwetsbare infrastructuren aan en zijn we ongelooflijk laks met de bescherming van onze eigen burgerrechten. We hebben gezichtsherkenning met camera’s, nummerbordherkenning, opslag van passagiersgegevens, wifi-tracking en weten dus vaak wanneer iemand waar is. Koppel daaraan belastinggegevens, het elektronische patiėntendossier en meer en je hebt een controlestaat voor je het weet."
Afsluitend liet Omtzigt weten dat als eerste de informatie en machtsbalans hersteld moeten worden. Daarnaast moet de Kamer zich focussen op de hoofdtaken en zou het publieke debat daar ook over moeten gaat. Verder moeten grondrechten afdwingbaar zijn, moet de rechtsstaat bescherming bieden en zou de kamer zelf een grondrechtencommissie instellen. "Want de eerste die op grondrechten moet toetsen is de Kamer en niet de rechter."
https://www.security.nl/p(...)burger+steeds+minder
Hij heeft natuurlijk gelijk met alles hier, maar zolang er niks bekend over de poppetjes die de stoelen moeten gaan vullen ga ik er niet op stemmen.
En een verkiezingsprogramma zou ook wel helpen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wel grappig dat juist de mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen continue roepen dat mensen die wél overwegen op hem (of BBB, of whatever) te stemmen hem als een messias neerzetten.
Waarom is dat grappig?quote:
Wel grappig dat juist de mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen continue roepen dat mensen die wél overwegen op hem (of BBB, of whatever) te stemmen hem als een messias neerzetten.
Huilen dan.
Omdat de mensen die wel overwegen op hem te stemmen dat woord eigenlijk nooit in de mond nemen.quote:
Op Ja, ze hopen wellicht dat een nieuwe partij voor wat veranderingen kan zorgen, omdat ze teleurgesteld zijn geraakt in de huidige gang van zaken, maar dat is wat anders dan op iemand stemmen omdat hij/zij gezien wordt als een messias.
Ik overweeg ook op hem te stemmen, afhankelijk van zijn verkiezingsprogamma, maar ik weet nu al dat er genoeg zaken zullen gaan zijn waar ik me niet in kan vinden. Echt geen reddende engel of zo.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 13:19:11 ]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?quote:
Wel grappig dat juist de mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen continue roepen dat mensen die wél overwegen op hem (of BBB, of whatever) te stemmen hem als een messias neerzetten.
Aldus Pieter Omtzigt, de grondlegger van het toeslagensysteem waarin je allerlei informatie aan de overheid moet overdragen om wat geld te ontvangen.quote:De overheid weet steeds meer over de burger, maar de burger steeds minder over de overheid en de balans begint ernstig zoek te raken, zo stelde Pieter Omtzigt gisteren tijdens de derde Binnenhoflezing.
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.quote:
[..]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?
okquote:Op donderdag 7 september 2023 13:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 13:39:57 ]
Nou ja, Omtzigt staat natuurlijk wel symbool voor de strijd tegen zaken waar veel mensen zich erg kwaad over maken zoals de toeslagenaffaire. Zijn opvattingen zijn ook niet per se radicaal anders dan toen hij nog kamerlid van het CDA was.quote:
[..]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar, zeker gezien je eerste twee zinnen, zit daar toch wel een kern van waarheid in?quote:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
Huilen dan.
Is het echt te moeilijk om te bevatten dat het wat denigrerend aan kan voelen als sommigen er vanuit gaan dat alle Omtzigt stemmers dat enkel doen omdat ze hem als een messias zien? Heel raar misschien, maar er zijn zowaar mensen die op hem stemmen omdat ze daar andere redenen voor hebben. Ik snap ook niet dat mensen op een Timmermans stemmen, maar ik ga ook niet roepen dat lui alleen maar op hem stemmen omdat ze dom zijn en er standaard vanuit gaan dat hij gezonden is door god of zo.quote:
Nee. Verandering willen staat niet gelijk aan: hij is een messias. Als ik jarenlang PVV stem en dat nu niet meer doe omdat ik een verandering wil en op een Timmermans zou stemmen zouden mensen ook niet zeggen dat mensen die sprong alleen maar doen omdat ze Timmermans als een messias zien.quote:
[..]
Maar, zeker gezien je eerste twee zinnen, zit daar toch wel een kern van waarheid in?
Ik vind het geen sympathieke vent met best wel wat hypocrisie in z'n donder en boter op z'n hoofd, maar 1000x beter dan Caroline van der Plas dus blij dat hij mee doet en de BuBuBu doet kelderen in de peilingen. Zal nooit op hem stemmen want het blijft een CDA'er in schaapskleding.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 13:51:04 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 13:51:04 ]
Een groot deel van de potentiėle NSC-stemmen komt van kiezers die de afgelopen jaren op de partijen gestemd hebben die eigenlijk vooral heel hard riepen alles te gaan veranderen maar verder geen enkele inhoud hadden: LPF, PVV, FvD (en BBB). Nu vinden diezelfde kiezers de inhoud ineens wél heel belangrijk (nog ruim voordat er überhaupt een partijprogramma op papier staat)?quote:
[..]
Nee. Verandering willen staat niet gelijk aan: hij is een messias. Als ik jarenlang PVV stem en dat nu niet meer doe omdat ik een verandering wil en op een Timmermans zou stemmen zouden mensen ook niet zeggen dat mensen die sprong alleen maar doen omdat ze Timmermans als een messias zien.
Huilen dan.
Er zullen mensen tussen zitten die inderdaad vooral willen stemmen op een populistische partij; het gaat mij er om dat dat lang niet voor iedereen geldt.quote:
[..]
Een groot deel van de potentiėle NSC-stemmen komt van kiezers die de afgelopen jaren op de partijen gestemd hebben die eigenlijk vooral heel hard riepen alles te gaan veranderen maar verder geen enkele inhoud hadden: LPF, PVV, FvD (en BBB). Nu vinden diezelfde kiezers de inhoud ineens wél heel belangrijk (nog ruim voordat er überhaupt een partijprogramma op papier staat)?
Je beschrijft letterlijk hoe mensen hem zien als een messias. Als een speciaal persoon die i.t.t. zittende partijen de problemen wel gaat oplossen.quote:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
Met die redenatie stemt iedereen op een messias. Mensen die PVV stemmen gaan er van uit dat die partij voor veranderingen zorgt die in hun voordeel zijn. Idem bij Omtzigt. Idem bij VVD.quote:
[..]
Je beschrijft letterlijk hoe mensen hem zien als een messias. Als een speciaal persoon die i.t.t. zittende partijen de problemen wel gaat oplossen.
Zou je ook zeggen dat ik Timmermans een messias vind als ik een PVV stemmer zou zijn die verandering zou willen zien en nu dus GL stemt? Nee. Soms wil je gewoon wat anders omdat je niet zoveel meer hebt met de andere partijen waar je eerder op stemde.
Dat is ook niet de bedoelingquote:
[..]
Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Verrassend puike kandidatenlijst van Omtzigt wel zo lijkt het.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wel een kandidaat met een snelle geslachtsverandering:
Gisteravond:
Vanochtend:
Maar inderdaad wel een prima lijst; ben benieuwd hoe het programma eruit gaat zien.
Gisteravond:
Vanochtend:
Maar inderdaad wel een prima lijst; ben benieuwd hoe het programma eruit gaat zien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
CDA'ers bij het CDA, CDA'ers bij BBB, CDA'ers bij NSC.
Komt vast goed met die "nieuwe" bestuurscultuur...
Komt vast goed met die "nieuwe" bestuurscultuur...
Er is al wel een 'basisdocument' : https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdfquote:
Zeer benieuwd naar zijn verkiezingsprogramma.
Daarin een eerste uitwerking van deze tien punten:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is zelfs voor een tienpuntenlijsje al behoorlijk saai. Uiteraard wel belangrijke thema's, maar geen campagne slogans materiaal. NSC - wij brengen de archieven op orde.quote:
[..]
Er is al wel een 'basisdocument' : https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdf
Daarin een eerste uitwerking van deze tien punten:
[ afbeelding ]
Verder wel verrassend sterke lijst. Wel zorgelijk voor het CDA dat 'hun' talent op de andere lijst staat.
I am a black hole shitting into the void
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/verkiezingsprogramma
Alleen nu nog een 500 Internal Server error
Alleen nu nog een 500 Internal Server error
Indirect wel:quote:
Heeft iemand een linkje naar het verkiezingsprogramma?
https://media.licdn.com/d(...)p1s3Zwg9mv5F803D5ABI
De site kan het niet aan iig... eerst alleen het linkje naar het verkiezingsprogramma dat een 502 gaf, nu de hele site.
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
