NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmmm... als gezegd is een term niet iets wat iemand zelf daarbij zich(zelf) voorstelt.quote:Op zondag 20 augustus 2023 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een verborgen agenda? ..
Het is niet meer dan logisch dat als iemand een claim maakt dat n land een ander land totaal probeert uit te roeien, er hier tenminste enige bewijzen van mogen worden geleverd. En die bewijzen zijn op dit moment simpelweg niet overtuigend. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat Rusland zich schuldig maakt aan allerlei walgelijke schendingen van de mensenrechten, ook dat is allang duidelijk. Maar dat is iets anders dan een heel land van ruim 40 miljoen mensen even etnisch te willen zuiveren.
Als elders uitgelegd is genocide, o.a. het bestaan van een bevolkingsgroep doelgericht het (voort)bestaan te ontzeggen. De wijze waarop iemands (voort)bestaan dan wordt ontzegd kan van bruut geweld uitmoorden tot het "verfijnd" een levenswijze onaantrekkelijk maken, verlopen.
Ik zou zelf niet weten wat een andere reden is voor de inval van Oekrane dan met als doel de inwoners daar hun keuze te ontzeggen. Nog los dat Rusland stelselmatig, in heden en verleden, de bestaande bevolking aan het (uit)wisselen is met haar gezinde burgers en daar waar dat (nog) niet lukt(e), anders willende groepen het (voort)bestaan onmogelijk te maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maanden is best snel volgens Rob de Wijk's koude oorlog kalender.quote:Op zondag 20 augustus 2023 12:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of dat lijkt zo als je niet alles van te voren aan de grote klok hangt.
Dit werd maanden geleden al aangekondigd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij komt weer om geld bedelen!!1!quote:
Hij heeft weer hetzelfde pakkie aan!!
Hij laat zijn bevolking in de steek!!1!
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik ben ook blij dat ik totaal NL twitter niet volg. De hoeveelheid menselijk vuilnis onder de tweet is niet te harden.quote:Op zondag 20 augustus 2023 13:09 schreef Aether het volgende:
[..]
Hij komt weer om geld bedelen!!1!
Hij heeft weer hetzelfde pakkie aan!!
Hij laat zijn bevolking in de steek!!1!
De reacties op nu.nl en hier op de frontpage zijn niet veel beterquote:Op zondag 20 augustus 2023 13:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben ook blij dat ik totaal NL twitter niet volg. De hoeveelheid menselijk vuilnis onder de tweet is niet te harden.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En daar de steun voor oekraine hoog in de 90% zit, toont dat alleen maar aan hoe niet representatief al die outlets zijn.quote:
[..]
De reacties op nu.nl en hier op de frontpage zijn niet veel beter
Nou ja dat een beetje onder de radar houden van leveringen van F16 is schijnbaar wat lastig.
Vakman pur sang
Ja, dreigen dan maar voor Zweeds te gaan heeft blijkbaar geholpen.
Angst voor minder omzet voor het militair industriele complex > angst voor "escalatie".
Angst voor minder omzet voor het militair industriele complex > angst voor "escalatie".
En openlijk roepen dat het Oekraense volk geen bestaansrecht heeft. En die heks die loopt te klauwen..quote:Op zondag 20 augustus 2023 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Walgelijke oorlogsmisdaden, maar geen bewijs een heel land te willen uitroeien.
Het zou fantastisch zijn als men uiteindelijk de verantwoordelijke voor het gerecht weet te krijgen.
de VS kan de verkoop van Gripen gewoon blokkeren toch?quote:
Ja, dreigen dan maar voor Zweeds te gaan heeft blijkbaar geholpen.
Angst voor minder omzet voor het militair industriele complex > angst voor "escalatie".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Schijnt dat de motor VS is, dus ja.quote:Op zondag 20 augustus 2023 13:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
de VS kan de verkoop van Gripen gewoon blokkeren toch?
Maar de deescalatie factie lijkt zich te laten leiden door gevoelsmatigheden. Alhoewel ze omkomen in de abrams, hangen we lekker op de rem, want we willen geen beelden van VS tanks die orcs afknallen. Alhoewel ze omkomen in black hawks, en die eruit gaan, leveren ze die niet. Beide zijn wel redelijk iconische voertuigen die at a glance al geidentificeerd worden als VS' made. Uitzondering hierop is de humvee, maar dat stelt offensief niet veel voor.
Een gripen ziet er niet VS made uit.
Ook zijn de kont excusen a'la: maar je moet blijkbaar eerst zweeds leren?
om aan een training te beginnen dan een stuk schaarser. Je kunt immers moeilijk vol houden dat jij een vinger in de pap dient te hebben, louter omdat de motor uit de VS komt. Dan zal je kleur moeten bekennen en gaan uitleggen waarom je op de rem hangt.
Grote griebels, die comments hebben een hoog "ik krijgt geen scootmobiel met COPD machine omdat de Hooge Heren in Den Haag alle mijn centen aan Oekraine hebben gegeven". <insert conspiracy theorie>quote:
[..]
Hij komt weer om geld bedelen!!1!
Hij heeft weer hetzelfde pakkie aan!!
Hij laat zijn bevolking in de steek!!1!
Mooi inzicht in verongelijkt en kansloos Nederland.
Misschien is dat juist de bedoeling?quote:Op zondag 20 augustus 2023 13:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou ja dat een beetje onder de radar houden van leveringen van F16 is schijnbaar wat lastig.
Voor wie een uurtje heeft voor een uitgebreide longread: Een uitgebreid verhaal over de opkomst en ondergang van Wagner.
https://www.newyorker.com(...)-the-wagner-uprising
https://www.newyorker.com(...)-the-wagner-uprising
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
klinkt een beetje BNW dit, ik kan er niet zo heel veel mee tbhquote:
[..]
Schijnt dat de motor VS is, dus ja.
Maar de deescalatie factie lijkt zich te laten leiden door gevoelsmatigheden. Alhoewel ze omkomen in de abrams, hangen we lekker op de rem, want we willen geen beelden van VS tanks die orcs afknallen. Alhoewel ze omkomen in black hawks, en die eruit gaan, leveren ze die niet. Beide zijn wel redelijk iconische voertuigen die at a glance al geidentificeerd worden als VS' made. Uitzondering hierop is de humvee, maar dat stelt offensief niet veel voor.
Een gripen ziet er niet VS made uit.
Ook zijn de kont excusen a'la: maar je moet blijkbaar eerst zweeds leren?
misschien heb je gelijk, geen idee maar als ze bang zijn dat Gripen geleverd gaat worden dan kunnen ze het gewoon blokkeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nee, ik weet het; het is voor enkelen hier een leuke bezigheid om elk excuus dat de VS uit z'n achterste trekt om iets niet te leveren, het daar klinkend mee eens te zijn, dat was me al eerder opgevallen.quote:
klinkt een beetje BNW dit, ik kan er niet zo heel veel mee tbh
Gezegde met de schoen h? Doe ermee wat je wil.
Gelukkig wordt de grootste vunzigheid stevig weggemodereerd.quote:
[..]
De reacties op nu.nl en hier op de frontpage zijn niet veel beter
Wat mij alleen nog steeds blijft verbazen is dat veel reaguurders iets hebben dat de strijd daar niet hun strijd zou zijn en dan kennelijk niet begrijpen dat juist hun vrijheid dat te kunnen zeggen; rechtstreeks voortkomt uit de strijd voor vrijheid dat te mogen uitbraken.
De een andere partij vrijheid niet ziet als onlosmakelijke mensenrecht, zal ws hetzelfde oreren door er allerlei dan secundaire (eigen)belangen bij te halen die hun toe-eigening van andermans rechten zou rechtvaardigen zoals historie, erving, cultuur of religie of mijn part een ondertekende wilsbeschikking.
Zelfs een ondertekende keuze maakt nooit dat iemand, als individu het eigendom wordt van een ander.
Dat iemand het niet eens is met andermans vrijheidsrechten, is iemands recht als mening maar ga die overtuiging niet gebruiken om de keuze daarvoor te kunnen hebben, te ondermijnen. M.a.w. mensen die het niet eens zijn met democratische vrijheidswaarden kunnen zich er zich qua keuze van onthouden en zich daarbij realiseren dat het vrijheden geen dienblad is waarvan naar believen kan worden genuttigd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
volgens mij ben ik het nog met geen enkel excuus van de VS om niet te leveren eens geweest dus die schoen van je kun je lekker in je eigen achterste steken ... kijken wat je dan allemaal opvaltquote:
[..]
Nee, ik weet het; het is voor enkelen hier een leuke bezigheid om elk excuus dat de VS uit z'n achterste trekt om iets niet te leveren, het daar klinkend mee eens te zijn, dat was me al eerder opgevallen.
Gezegde met de schoen h? Doe ermee wat je wil.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik bedoelde qua die zinssnede ook meer dat wmb jij die schoen niet aan hoeft te trekken.quote:
[..]
volgens mij ben ik het nog met geen enkel excuus van de VS om niet te leveren eens geweest dus die schoen van je kun je lekker in je eigen achterste steken ... kijken wat je dan allemaal opvalt
Maar je doet het toch.
Grappig
En ze denken ook nog eens een keer namens 'het volk' te spreken.quote:
[..]
Ik ben ook blij dat ik totaal NL twitter niet volg. De hoeveelheid menselijk vuilnis onder de tweet is niet te harden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ik heb geen idee wat hier allemaal aan de hand is
geen idee
geen idee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als de VS bang is dat Oekraine Gripen gaat kopen dan kunnen ze die verkoop gewoon blokkeren
zou niet de eerste keer zijn want ze willen graag F16's verkopen, Amerikaanse F16's dus de verkoop van Nederlandse F16's hebben ze in het verleden ook wel geblokkeerd gewoon omdat het kan
all I'm sayin
zou niet de eerste keer zijn want ze willen graag F16's verkopen, Amerikaanse F16's dus de verkoop van Nederlandse F16's hebben ze in het verleden ook wel geblokkeerd gewoon omdat het kan
all I'm sayin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mee eens.quote:
Maar wat voor mooi excuus gaan ze dan uit hun achterste trekken?
Dat je "technisch engels" moet kunnen, anders snap je de motor niet ofzo, en die cursus duurt natuurlijk 4 maanden, en er kunnen om zeer mysterische redenen ook niet meer dan 6 personen die cursus tegelijk doen, en in lieu daarvan vind de VS dat ze het mogen veto'en?
Uh huh. Hier kan ik niet zo veel mee, vind ik maar BNW tbh.quote:zou niet de eerste keer zijn want ze willen graag F16's verkopen, Amerikaanse F16's dus de verkoop van Nederlandse F16's hebben ze in het verleden ook wel geblokkeerd gewoon omdat het kan
Maar hilarisch, hoe jij hier competing truths etaleert: Nee, kan niet zo zijn, dat ze het slowwalken, dat is maar BNW, maar tegelijkertijd wel: ja, ze blokkeren om niks, gewoon omdat het kan.
geen ideequote:Op zondag 20 augustus 2023 14:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar wat voor mooi excuus gaan ze dan uit hun achterste trekken?
Dat je "technisch engels" moet kunnen, anders snap je de motor niet ofzo, en die cursus duurt natuurlijk 4 maanden, en er kunnen om zeer mysterische redenen ook niet meer dan 6 personen die cursus tegelijk doen, en in lieu daarvan vind de VS dat ze het mogen veto'en?
nou niet om niksquote:[..]
Uh huh. Hier kan ik niet zo veel mee, vind ik maar BNW tbh.
Maar hilarisch, hoe jij hier competing truths etaleert: Nee, kan niet zo zijn, dat ze het slowwalken, dat is maar BNW, maar tegelijkertijd wel: ja, ze blokkeren om niks, gewoon omdat het kan.
ze willen zelf verkopen, dat gaat gewoon om dollars
maar als je het bij de feiten wilt houten prima ... als ze bang zouden worden dat Oekraine voor Gripens gaat dan hebben ze gewoon de mogelijkheid om die verkoop te blokkeren
punt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet “gewoon” natuurlijk. Dat kost ze een hoop. (Geo)politiek kapitaal. Zeker als ze het uit puur protectionisme doen.quote:
[..]
geen idee
[..]
nou niet om niks
ze willen zelf verkopen, dat gaat gewoon om dollars
maar als je het bij de feiten wilt houten prima ... als ze bang zouden worden dat Oekraine voor Gripens gaat dan hebben ze gewoon de mogelijkheid om die verkoop te blokkeren
punt
Nog daargelaten of ze die mogelijkheid praktisch berhaupt hebben. Want dat weet ik simpelweg niet.
zie email 27 oktober
Gripen gebruikt een General Electrics F404 motor, zelfde als bv F18 (meen ik), als ze die niet leveren dan heb je niets aan het toestelquote:
[..]
Niet “gewoon” natuurlijk. Dat kost ze een hoop. (Geo)politiek kapitaal. Zeker als ze het uit puur protectionisme doen.
Nog daargelaten of ze die mogelijkheid praktisch berhaupt hebben. Want dat weet ik simpelweg niet.
en ja dat is vrij "gewoon" in de wapenindustrie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zit ook altijd een vingertje bij, dat de democratie niet perfekt is en dat er ook een hoop fout gaat. En dat klopt. Maar als het grotendeels werkt, werkt het.quote:
[..]
Gelukkig wordt de grootste vunzigheid stevig weggemodereerd.
Wat mij alleen nog steeds blijft verbazen is dat veel reaguurders iets hebben dat de strijd daar niet hun strijd zou zijn en dan kennelijk niet begrijpen dat juist hun vrijheid dat te kunnen zeggen; rechtstreeks voortkomt uit de strijd voor vrijheid dat te mogen uitbraken.
De een andere partij vrijheid niet ziet als onlosmakelijke mensenrecht, zal ws hetzelfde oreren door er allerlei dan secundaire (eigen)belangen bij te halen die hun toe-eigening van andermans rechten zou rechtvaardigen zoals historie, erving, cultuur of religie of mijn part een ondertekende wilsbeschikking.
Zelfs een ondertekende keuze maakt nooit dat iemand, als individu het eigendom wordt van een ander.
Dat iemand het niet eens is met andermans vrijheidsrechten, is iemands recht als mening maar ga die overtuiging niet gebruiken om de keuze daarvoor te kunnen hebben, te ondermijnen. M.a.w. mensen die het niet eens zijn met democratische vrijheidswaarden kunnen zich er zich qua keuze van onthouden en zich daarbij realiseren dat het vrijheden geen dienblad is waarvan naar believen kan worden genuttigd.
En dat is ook jaloezie, volgens mij.
Wat is vrij gewoon? Het om puur protectionistische redenen achterhouden van wapens aan een partner in oorlog. Dat betwijfel ik toch.quote:
[..]
Gripen gebruikt een General Electrics F404 motor, zelfde als bv F18 (meen ik), als ze die niet leveren dan heb je niets aan het toestel
en ja dat is vrij "gewoon" in de wapenindustrie
Al was het mas omdat die situatie zich amper voordoet.
zie email 27 oktober
Hoe inzetbaar is een F-16 aan het front want de Russen hebben neem ik aan nog de nodige luchtafweergeschut?
Dat zei ik ook al, h?quote:
maar als je het bij de feiten wilt houten prima ... als ze bang zouden worden dat Oekraine voor Gripens gaat dan hebben ze gewoon de mogelijkheid om die verkoop te blokkeren
Alleen zal de deescalatie factie dan met de billen bloot moeten, over het waarom ze dat doen. Want kont excusen gaan niet meer op, de VS weet 0 van mensen voor Gripen's opleiden, wat daar bij komt kijken weet Zweden.quote:
Inclusief de F16s die met ductape aan elkaar hangenquote:
[..]
Alle F-16s die we hebben dus. Die zullen denk ik niet in een keer worden overgedragen.
.Denken dat er 42 gevechtsklare F16s geleverd worden door NL... dat is best naef
.
we hebben het hier ook al gezien tochquote:
[..]
Wat is vrij gewoon? Het om puur protectionistische redenen achterhouden van wapens aan een partner in oorlog. Dat betwijfel ik toch.
Al was het mas omdat die situatie zich amper voordoet.
https://www.dw.com/en/ger(...)ne-report/a-60520988
verder kan ik nog wel een lijstje maken van zaken die zich amper voordoen maar dat lijkt me niet echt productief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wij hebben momenteel nog 24 vliegende F16's in actieve dienst.quote:
[..]
Inclusief de F16s die met ductape aan elkaar hangen
Denken dat er 42 gevechtsklare F16s geleverd worden door NL... dat is best naef
https://www.defensie.nl/o(...)/aantallen-materieel
Pre-oorlog. Onvergelijkbaar.quote:
[..]
we hebben het hier ook al gezien toch
https://www.dw.com/en/ger(...)ne-report/a-60520988
verder kan ik nog wel een lijstje maken van zaken die zich amper voordoen maar dat lijkt me niet echt productief
zie email 27 oktober
Wat die duitse bevolking nu meemaakt is ook niet niks. Ze zijn een 180 graden draai aan het maken op het gebied van een leger. Het gaat langzaam, heel langzaam.quote:
[..]
we hebben het hier ook al gezien toch
https://www.dw.com/en/ger(...)ne-report/a-60520988
verder kan ik nog wel een lijstje maken van zaken die zich amper voordoen maar dat lijkt me niet echt productief
