Tesla zit nu op 24% van m'n portfolio, deels door de stijging en deels omdat ik 15% in cash zit momenteel, waardoor m'n portfoliowaarde wat lager is geworden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 22:20 schreef recursief het volgende:
Tesla en NN zijn intussen samen goed voor dik 10% van mijn zelf samengestelde portfolio. ASML in z'n uppie al bijna 25%. Misschien moet ik maar weer eens wat gaan herverdelen.
In suikerwater zie ik nu niet echt een toekomstquote:Op dinsdag 29 augustus 2023 23:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tesla zit nu op 24% van m'n portfolio, deels door de stijging en deels omdat ik 15% in cash zit momenteel, waardoor m'n portfoliowaarde wat lager is geworden.
De rest van de aandelen is 0,5 tot 3,5% van m'n portfolio, PepsiCo en CocaCola het grootst.
PepsiCo is natuurlijk wel veel meer dan dat. En als ze in Azië en Afrika ook aan de cola gaan is er nog wel wat potentie om te groeien.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 07:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
In suikerwater zie ik nu niet echt een toekomst
Zoals gezegd, zeker PepsiCo is véél meer dan drankjes alleen.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 07:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
In suikerwater zie ik nu niet echt een toekomst
Dat zijn nog allemaal van die processed voedselproducten die je helemaal niet zou willen eten. Maar misschien ben ik teveel met bewust eten bezig om dat te kunnen waarderen.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 09:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals gezegd, zeker PepsiCo is véél meer dan drankjes alleen.
Daarnaast zijn er ook suikervrije producten (light / zero).
Stabiele bedrijven, redelijk goed dividend (~3%) dat al 50 jaar of langer jaarlijks verhoogd is, sterke merken.
Gewoon aandelen die je kan kopen en daarna 25 jaar lang kan vergeten dat je ze hebt.
Uiteraard hoef je geen 40% groei per jaar te verwachten, daar heb ik Tesla al voor
[ afbeelding ]
Niets mis met bewust (gezond?) leven. Maar af en toe een glaasje cola of een zak chips laat ik toch echt niet staan.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 10:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zijn nog allemaal van die processed voedselproducten die je helemaal niet zou willen eten. Maar misschien ben ik teveel met bewust eten bezig om dat te kunnen waarderen.
waardering is wel erg fors voor een bedrijf waar nog nauwelijks groei in zit.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 09:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals gezegd, zeker PepsiCo is véél meer dan drankjes alleen.
Daarnaast zijn er ook suikervrije producten (light / zero).
Stabiele bedrijven, redelijk goed dividend (~3%) dat al 50 jaar of langer jaarlijks verhoogd is, sterke merken.
Gewoon aandelen die je kan kopen en daarna 25 jaar lang kan vergeten dat je ze hebt.
Uiteraard hoef je geen 40% groei per jaar te verwachten, daar heb ik Tesla al voor
[ afbeelding ]
Ik vind dat soort bedrijven ook lastig. De Coca Cola's, McDonald's en Pepsico's van deze wereld. Ze zijn fors gewaardeerd, maar dat lijkt ook al een lange periode zo te zijn. Je koopt misschien geen mega drie keer over de kop groei, maar wel zekerheid. Bij deze bedrijven hoef je na de cijfers niet bang te zijn voor een Adyenscenario en die zekerheid lijkt de markt de waarderen.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 13:23 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
waardering is wel erg fors voor een bedrijf waar nog nauwelijks groei in zit.
Pepsico 61% in 5 jaar. Dividend 2 a 3% per jaar. En een belachelijke laag risico voor aandelenmarkt.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 19:54 schreef JimmyJames het volgende:
Klopt trouwens niet wat ik zei: over laatste 5 jaar genomen groeien KO en PEP best consistent.
Kunnen wij dit als Fok ook niet gaan doen?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:00 schreef nostra het volgende:
Prachtig vak blijft dat toch.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is ongetwijfeld ooit onderzoek gedaan naar Beursanalisten versus een Chimpansee. Ik zet mijn geld op de keuzes van de Chimpanseequote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:00 schreef nostra het volgende:
Prachtig vak blijft dat toch.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maareh, hij heeft wel kennis van geopolitiek en Fin markten.quote:Op maandag 28 augustus 2023 15:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Haaaa Willempie.
[..]
INSTORTEN! REVOULTIE! SYSTEEMCRASH! BANKIERSCOMPLOT! GOUD GOUD GOUD!!!
De aandeelhouders van CS zullen zich redelijk genaaid voelen door de Zwitserse centrale bank.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:17 schreef nostra het volgende:
UBS kan even 29 miljard CHF badwill vrij laten vallen door de deal met CS
Ik heb ze gekocht in tijden van corona, pluk tegen 14 euro en pluk tegen 16 euro per aandeel. Als ik nu zou verkopen zou ik 120% winst makenquote:Op vrijdag 1 september 2023 12:29 schreef Steven184 het volgende:
Net te vroeg een gedeelte van mijn Shell aandelen gecasht.
Same here. Van de week derde verkocht om wat geld vrij te spelen en voor diversificatie. Dus heb nog wel genoeg erin zitten.quote:Op vrijdag 1 september 2023 12:38 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik heb ze gekocht in tijden van corona, pluk tegen 14 euro en pluk tegen 16 euro per aandeel. Als ik nu zou verkopen zou ik 120% winst makenRuim voldoende om de ellende die Alfen is op te vangen.
Ik wil op termijn de rest van mijn losse aandelen verkopen en verder in indexfondsen gaan. Alleen is Shell op zich nog steeds niet erg duur afgezet tegen de Amerikaanse concurrenten. En als olie en gas verder zou stijgen (als China weer op gang komt) zit er opwaartse potentie in. Bij een stevige recessie daarentegen![]()
Ik zit short op sept calls 17*. Over 2 weken ......quote:Op vrijdag 1 september 2023 12:29 schreef Steven184 het volgende:
Net te vroeg een gedeelte van mijn Shell aandelen gecasht.
Het lastige aan Shell verkopen vind ik dat dividend. Verleidelijk om nu te verkopen, maar stel dat het 2-3 jaar duurt voor je ze kunt terugkopen voor een significant lager bedrag, dan mis je aardig wat rendement.quote:Op vrijdag 1 september 2023 12:29 schreef Steven184 het volgende:
Net te vroeg een gedeelte van mijn Shell aandelen gecasht.
Of je schrijft een call optie op 30 euro ofzo voor december. Krijg je ook iets van 80ct per aandeel. Stel dat je voor dat het uitgeoefend wordt dan krijg je in totaal 1,80 meer dan de huidige beurswaarde. En dat in maar 3,5 maand.quote:Op vrijdag 1 september 2023 14:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het lastige aan Shell verkopen vind ik dat dividend. Verleidelijk om nu te verkopen, maar stel dat het 2-3 jaar duurt voor je ze kunt terugkopen voor een significant lager bedrag, dan mis je aardig wat rendement.
Kortom, never sell Shell.
En als je ze vasthoudt tot die gewenste daling, betaal je je eigen dividend. Wat ik meestal doe, is short gaan op een OTM optie met afloopdatum direct na de ex-div datum. Meestal gaat dat goed, maar nu wordt het toch wel "triggy".quote:Op vrijdag 1 september 2023 14:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het lastige aan Shell verkopen vind ik dat dividend. Verleidelijk om nu te verkopen, maar stel dat het 2-3 jaar duurt voor je ze kunt terugkopen voor een significant lager bedrag, dan mis je aardig wat rendement.
Ik probeer je even te begrijpen hoor: Je schrijft een call optie boven de huidige koers, met expiratiedatum na ex dividend datum?quote:Op vrijdag 1 september 2023 15:58 schreef blomke het volgende:
[..]
En als je ze vasthoudt tot die gewenste daling, betaal je je eigen dividend. Wat ik meestal doe, is short gaan op een OTM optie met afloopdatum direct na de ex-div datum. Meestal gaat dat goed, maar nu wordt het toch wel "triggy".
Ja logisch, Amerikaanse opties kun je uitoefenen wanneer je wilt, vuistregel is zo laat mogelijk, ivm tijdwaarde, maar dividend doet wat met zo een voorstelling, Anyway, als je er zelf niet helemaal op zorg je er voor dat je zelf niet in de positie komt dat je te laat uitoefend, thats all.quote:Op vrijdag 1 september 2023 16:34 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik probeer je even te begrijpen hoor: Je schrijft een call optie boven de huidige koers, met expiratiedatum na ex dividend datum?
Op zich snap ik die keuze als je alleen op expiratiedatum mag uitoefenen. Bij mijn broker (DEGIRO) kan een optie op ieder moment worden uitgeoefend (mits deze natuurlijk in the money is). Dit geeft je dan toch geen extra zekerheid? Ik ben wel eens een dag voor dividend uitkering uitgeoefend..
Uiteraard loop je het risico dat ie wordt uitgeoefend als ie ATM of ITM is. Ik gooi er ook altijd een close buy achteraan op ¤0,05. Zodat ie bij sterke daling sluit. Wil ik het aandeel echt houden (incl. de dividend) dan sluit ik 'm anyway i.d.d. de dag voor de ex-div..quote:Op vrijdag 1 september 2023 16:34 schreef MisChrartin het volgende:
Ik probeer je even te begrijpen hoor: Je schrijft een call optie boven de huidige koers, met expiratiedatum na ex dividend datum?
Op zich snap ik die keuze als je alleen op expiratiedatum mag uitoefenen. Bij mijn broker (DEGIRO) kan een optie op ieder moment worden uitgeoefend (mits deze natuurlijk in the money is). Dit geeft je dan toch geen extra zekerheid? Ik ben wel eens een dag voor dividend uitkering uitgeoefend..
quote:Op vrijdag 1 september 2023 17:01 schreef ludovico het volgende:
Anyway, als je er zelf niet helemaal op zorg je er voor dat je zelf niet in de positie komt dat je te laat uitoefend, thats all.
Niet helemaal op zit*quote:
wat was het mooie nieuws? prijsverlagingen in china en de usa?quote:Op vrijdag 1 september 2023 21:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mooi Tesla nieuws vandaag dus de koers is 5% omlaag.
Prijsverlagingen. Niet goed voor de winstgevendheid.quote:Op vrijdag 1 september 2023 21:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mooi Tesla nieuws vandaag dus de koers is 5% omlaag.
Schijnt dat winstgevendheid op basis van kostenleiderschap enorm duurzaam is, dat spreekt naar mijn mening vóór Adyen en Tesla.quote:Op zaterdag 2 september 2023 08:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Prijsverlagingen. Niet goed voor de winstgevendheid.
quote:Op zaterdag 2 september 2023 08:12 schreef dop het volgende:
[..]
wat was het mooie nieuws? prijsverlagingen in china en de usa?
Prijsverlagingen van de Model X en S om ook in aanmerking te komen voor de federal tax credits.quote:Op zaterdag 2 september 2023 08:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Prijsverlagingen. Niet goed voor de winstgevendheid.
Zou samen kunnen vallen met het aanpassen van de productielijnen van de Model 3 naar Highland update en de voorraden van de "oude" uitvoering die op zijn.quote:Op zaterdag 2 september 2023 14:00 schreef monkyyy het volgende:
Ze hebben de Model 3 Performance eruit gegooid? Hopelijk tijdelijk?
Ik ben ook een tijdje uit Shell geweest, omdat ik dacht dat Shell niet de toekomst was. Maar toen kwam corona en lag alles op zn gat. Ik ben toen goedkoop weer vol in Shell gegaan, omdat ik besefte dat de wereld draait op grondstoffen en niet op praatjes.quote:Op vrijdag 1 september 2023 14:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het lastige aan Shell verkopen vind ik dat dividend. Verleidelijk om nu te verkopen, maar stel dat het 2-3 jaar duurt voor je ze kunt terugkopen voor een significant lager bedrag, dan mis je aardig wat rendement.
Kortom, never sell Shell.
Het simpelste is een aantal keren per jaar een ETF kopen, bijvoorbeeld een S&P500 ETF.quote:Op maandag 4 september 2023 12:34 schreef Schanu het volgende:
Ik kom hier als noob om de hoek kijken. Heb zelf nog nooit aandelen gehad maar wil mij er wel in verdiepen. Vrouwlief ziet in de bitcoins en ik vraag mij af of het interessant is om daar wat naast te doen.
Hebben jullie tips en trucs? Welke platform te gebruiken, wat is nu aantrekkelijk? Of juist verre van blijven zo onwetend als ik ben?
1,5% marge op een oneindig grote poel met geld is wel lekker natuurlijk.quote:Op maandag 4 september 2023 15:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het simpelste is een aantal keren per jaar een ETF kopen, bijvoorbeeld een S&P500 ETF.
Dan heb je een mandje van 500 aandelen met lage kosten waar je verder niet naar om hoeft te kijken.
Misschien kan dat bij de bank waar je nu al zit.
Je kan ook voor "beheerd beleggen" gaan maar zover ik weet halen de specialisten zelden betere rendementen dan een S&P500 ETF maar ben je wel veel meer kwijt aan kosten voor die "specialisten".
Ik denk altijd maar zo, als die specialisten echt goed zijn dan werken ze niet bij een bank maar zijn ze met pensioen en liggen ze op een jacht te zonnen
Naja om in ieder geval a-politiek te zijn, in wat je financieert, je hebt immers geen mandaat / mensen die op je stemmen / mensen die vrije keuze hebben om bij je pensioenfonds aan te sluiten.quote:Op maandag 4 september 2023 00:18 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben ook een tijdje uit Shell geweest, omdat ik dacht dat Shell niet de toekomst was. Maar toen kwam corona en lag alles op zn gat. Ik ben toen goedkoop weer vol in Shell gegaan, omdat ik besefte dat de wereld draait op grondstoffen en niet op praatjes.
Ik kan me er nog steeds heel kwaad over maken dat het ABP toen politiek ging bedrijven en niks meer met fossiele brandstoffen te maken wilde hebben en alle aandelen Shell verkocht.
Als pensioenfonds is je enige doel rendement maken voor iedereen die inlegt, al het andere is ondergeschikt.
Je hebt blijkbaar geen verstand van de werking van een pensioenfonds.quote:Op maandag 4 september 2023 00:18 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben ook een tijdje uit Shell geweest, omdat ik dacht dat Shell niet de toekomst was. Maar toen kwam corona en lag alles op zn gat. Ik ben toen goedkoop weer vol in Shell gegaan, omdat ik besefte dat de wereld draait op grondstoffen en niet op praatjes.
Ik kan me er nog steeds heel kwaad over maken dat het ABP toen politiek ging bedrijven en niks meer met fossiele brandstoffen te maken wilde hebben en alle aandelen Shell verkocht.
Als pensioenfonds is je enige doel rendement maken voor iedereen die inlegt, al het andere is ondergeschikt.
Bedankt voor de tip, hier ga ik mij eens in verdiepen dus daar kan ik zeker wat mee!quote:Op maandag 4 september 2023 15:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het simpelste is een aantal keren per jaar een ETF kopen, bijvoorbeeld een S&P500 ETF.
Dan heb je een mandje van 500 aandelen met lage kosten waar je verder niet naar om hoeft te kijken.
Misschien kan dat bij de bank waar je nu al zit.
Je kan ook voor "beheerd beleggen" gaan maar zover ik weet halen de specialisten zelden betere rendementen dan een S&P500 ETF maar ben je wel veel meer kwijt aan kosten voor die "specialisten".
Ik denk altijd maar zo, als die specialisten echt goed zijn dan werken ze niet bij een bank maar zijn ze met pensioen en liggen ze op een jacht te zonnen
Geloof mij. Dit is dé gouden tip waarin je jezelf nauwelijks hoeft te verdiepen. Bespaar je de ellende van losse aandelen en stap vandaag nog in zou ik zeggen.quote:Op maandag 4 september 2023 20:20 schreef Schanu het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, hier ga ik mij eens in verdiepen dus daar kan ik zeker wat mee!
nauw nauw, dit is ook weer een beetje overdreven. statistisch gezien geven aandelen een goed rendement, maar instap moment is uiteindelijk ook heel bepalend.quote:Op maandag 4 september 2023 20:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Geloof mij. Dit is dé gouden tip waarin je jezelf nauwelijks hoeft te verdiepen. Bespaar je de ellende van losse aandelen en stap vandaag nog in zou ik zeggen.
Spreiden is nog veel belangrijker. Spreiden is het belangrijkste instrument om risico's te middelen. Door een ETF, een mandje aandelen te kopen spreid je risico over verschillende aandelen.quote:Op maandag 4 september 2023 20:54 schreef dop het volgende:
[..]
nauw nauw, dit is ook weer een beetje overdreven. statistisch gezien geven aandelen een goed rendement, maar instap moment is uiteindelijk ook heel bepalend.
De S&P500 heeft ook laten zien dat je met een verkeerd instap moment, je meer jarig een negatief rendement kan hebben
Maar dan ligt doorgaans de hele markt op z'n gat en dan zit je met losse aandelen in hetzelfde schuitje.quote:Op maandag 4 september 2023 20:54 schreef dop het volgende:
[..]
nauw nauw, dit is ook weer een beetje overdreven. statistisch gezien geven aandelen een goed rendement, maar instap moment is uiteindelijk ook heel bepalend.
De S&P500 heeft ook laten zien dat je met een verkeerd instap moment, je meer jarig een negatief rendement kan hebben.
Belleggings horizon is ook iets om over na te denken
Blijft overeind dat je lang jarig en negatief rendement kan halen. Zeker als je een horizon hebt van 5 jaar of minder.quote:Op maandag 4 september 2023 21:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Spreiden is nog veel belangrijker. Spreiden is het belangrijkste instrument om risico's te middelen. Door een ETF, een mandje aandelen te kopen spreid je risico over verschillende aandelen.
Het risico van "op het verkeerde moment instappen" middel je uit door te spreiden in de tijd. Dus niet in één keer al je spaargeld in aandelen/ETFs steken, maar in plaats daarvan bijvoorbeeld maandelijks een vast bedrag (ook wel: DCA, Dollar Cost Averaging genoemd).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |