Nee, vaak bij tv-programma's over arme gezinnen.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 18:32 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Oh, weer het gebruikelijke valse dilemma dat elke dag frituur bestellen duurder is. De meeste in die situatie kopen natuurlijk gewoon twintig frikandellen voor 1.99 en frituren zelf.
Ik vermoed dat je dit heb waargenomen op een 1 of andere campingzender die je en inkijkje gaf in het "echte" leven aan de onderkant van de maatschappij.
Je betaalt de belasting die je verschuldigd bent, niet wat een ambtenaar redelijk vindt.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:29 schreef Rostrup het volgende:
En bedrijven die niet aan kunnen tonen dat ze een redelijk deel belasting betalen extra belasten.
Tatoeages, nieuwste model iPhone, merkkleding, wekelijks de nagels gedaan, boodschappen doen bij dure supermarkten ipv Lidl of Aldi en ga zo maar door. Ipv uitkeringen en toeslagen aan hen uit te keren zou het beter zijn om voedselbonnen aan dergelijke gezinnen te verstrekken en hun vaste lasten te betalen ipv te verwachten dat ze verstandig met geld omgaan en braaf hun vaste lasten zullen betalen.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 18:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie vaak arme gezinnen met stuk voor stuk overgewicht. Elke dag fastfood en thuis bezorgd is veel duurder dan verse groenten van de markt.
Eerste schijf 0,2% omlaag.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
En wat zet je daar tegenover? Of zet je daar niets tegenover en dan is het gewoon weer een lastenverhoging.
quote:Op donderdag 17 augustus 2023 21:50 schreef summer2bird het volgende:
Ik las ergens dat de hogere zorgtoeslag ook vanaf volgend jaar stopt. Klopt dat?
Heb het nieuws niet veel meer gevolgd afgelopen jaar.
https://www.zorgwijzer.nl(...)rpersoonshuishoudens.quote:Als de zorgverzekering in 2024 duurder wordt, betekent dat automatisch dat de zorgtoeslag voor lage inkomens ook omhoog gaat.
Op dit moment bedraagt de zorgtoeslag maximaal 154 euro voor alleenstaanden en 265 euro voor meerpersoonshuishoudens.
Ah gelukkig, daar maakte ik me al zorgen om.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:22 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
[..]
https://www.zorgwijzer.nl(...)rpersoonshuishoudens.
Geen paniek, lijkt gewoon mee te stijgen met de verhoging van de premie.
Verschrikkelijk, en ze doen het ook allemaal. Geen enkele uitzondering.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:22 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Tatoeages, nieuwste model iPhone, merkkleding, wekelijks de nagels gedaan, boodschappen doen bij dure supermarkten ipv Lidl of Aldi en ga zo maar door. Ipv uitkeringen en toeslagen aan hen uit te keren zou het beter zijn om voedselbonnen aan dergelijke gezinnen te verstrekken en hun vaste lasten te betalen ipv te verwachten dat ze verstandig met geld omgaan en braaf hun vaste lasten zullen betalen.
Dat dus. Ik heb ooit tijdelijk een bijstandsuitkering gehad. En dan is het heel eenvoudig: geen luxe. Alles op alles zetten om je financiële positie te verbeteren en geen schulden te maken. Werk heeft me uiteindelijk gelukkig gemaakt en uiteindelijk volop kunnen sparen.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:45 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, en ze doen het ook allemaal. Geen enkele uitzondering.
Rijden in het nieuwste model Mercedes rond, hebben een flatscreen van 3 meter.
Ohh, ben ik het roken nog vergeten.
Het is me allemaal wat.
(/s)
The Great Reset is al in volle gang en raakt eigenlijk alle lagen van de maatschappij.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:01 schreef ReplaR het volgende:
Ze gaan net zo lang door tot we op onze knieën gaan smeken voor de Great Reset.
Sorry, je hebt mij verkeerd begrepen. Dit was een sarcastische reactie vandaar de (/s)quote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:06 schreef core2duo het volgende:
[..]
Dat dus. Ik heb ooit tijdelijk een bijstandsuitkering gehad. En dan is het heel eenvoudig: geen luxe. Alles op alles zetten om je financiële positie te verbeteren en geen schulden te maken. Werk heeft me uiteindelijk gelukkig gemaakt en uiteindelijk volop kunnen sparen.
Echte armoede bestaat ook niet in Nederland.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:19 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Sorry, je hebt mij verkeerd begrepen. Dit was een sarcastische reactie vandaar de (/s)
Zal allemaal best die redenen. De boodschappen zijn en blij en betaalbaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 18:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Is natuurlijk makkelijk scoren voor de Franse regering, maar waar is de keiharde druk op Christine Lagarde die als de president van de ECB onafhankelijk voor prijs stabiliteit had te zorgen? Frankrijk doet aan verdeel en heers. De waarheid is dat al die knoflooklanden, dat is inclusief Frankrijk, juist belang hebben bij de geldpers laten draaien en hoge inflatie. Inflatie verhogen verlaagd de staatschuld.
Geen enkele euro zei ik niet. En dat we niet naar multinationals moeten kijken zei ik ook niet. Dus over wie heb je het en waarom zeg je het tegen mij?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is wel wat om van iemand te verlangen dat die geen enkele euro aan zichzelf uitgeeft. Ondertussen kijken we niet naar andere veel grotere uitgaven want die doen er niet toe alleen dat roken. Dat is niet 'kritisch'
quote:Op donderdag 17 augustus 2023 18:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh gelukkig. Ik was al bang dat er niemand de asielzoekers / immigranten de schuld zou geven. Nu nog een D66 bashje eroverheen en het feest is compleet.
quote:Op donderdag 17 augustus 2023 18:27 schreef Red_85 het volgende:
Accepteren moeten we het maar. Dat we met zn allen een stukje armer worden.
-kaag
Dus allemaal.
Maar de multinationals en de voedingsindustrie niet. Zoals bijvoorbeeld in Frankrijk waar er wel overheidsdruk wordt uitgevoerd om de kosten zo laag mogelijk te houden, lees: het laten ophoeren van de graaiers.
Altijd leuk en treurig de stereotypes die om de hoek komen bij dit soort topics.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:42 schreef Barbusse het volgende:
Ik denk niet dat ook maar iemand hier multimiljoenair is. Toch lopen meerdere mensen hier neer te kijken op mensen die van het het absolute minimum leven. Die mogen nooit iets leuks doen. Of zo. Fuck me, what an absolute cunt you are.
Zeker welquote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:42 schreef Barbusse het volgende:
Ik denk niet dat ook maar iemand hier multimiljoenair is.
Mooi. Do something useful with it.quote:
Ik vind het mensonterend. Beetje mensen gaan lopen kritiseren terwijl ze op het absolute minimum leven?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:52 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Altijd leuk en treurig de stereotypes die om de hoek komen bij dit soort topics.
Als je arm bent dan heb je blijkbaar 10 kinderen, van wie allen ondervoed of moddervet zijn en geen cent krijgen van de toeslagen, 20 huisdieren, waaronder allerlei dure rasdieren die niet goed verzorgd worden, je moet flink roken, elke dag flink zuipen, dikke tv in de huiskamer en vergeet natuurlijk het aquarium niet. 3 autos in de voortuin, wietplantage op zolder, iedereen de duurste smartphone, allemaal merkkleding.
Mis ik nog iets?
Komt nogal wat bij een minimuminkomen kijken
Heb 50k+ belasting betaald dit jaar. Vind het wel goed zo.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 00:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mooi. Do something useful with it.
Oh sorry, het zijn allemaal in lompen en vodden gehulde bijstandsmoedertjes met uitgemergelde bloedjes van kinderen en het fenomeen "bijstandsfraude" bestaat niet. En de rest van mijn post lees je voor het gemak maar overheen.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:45 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, en ze doen het ook allemaal. Geen enkele uitzondering.
Rijden in het nieuwste model Mercedes rond, hebben een flatscreen van 3 meter.
Ohh, ben ik het roken nog vergeten.
Het is me allemaal wat.
(/s)
'Leave de d66 alooooooone'quote:
“Maar” 50%quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:34 schreef Klepper272 het volgende:
De rijken worden rijker en de armen worden armer.
Maar weer terug naar het oude belastingstelsel met meerdere tariefgroepen.
Vroeger betaalden de hoogste tariefgroep 70% nu nog maar 50%
LOLquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 06:34 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Oh sorry, het zijn allemaal in lompen en vodden gehulde bijstandsmoedertjes met uitgemergelde bloedjes van kinderen en het fenomeen "bijstandsfraude" bestaat niet.
Beetje dit soort types dus die maar klagen dat ze geen geld hebben.quote:Hallo allemaal,
Helaas (gelukkig) ben ik niet door de proeftijd bij NAAM BEDRIJF gekomen.
Ik vond het daar verschrikkelijk. Het is een callcenter-fabriek. Je hebt geen privéleven meer, want je wordt op ieder moment ingeroosterd.
Het is een continue bedrijf, zelfs de Kerstdagen zijn ze geopend.
Wanneer ik door de proeftijd was gekomen, dan had ik op mijn schoonzus haar verjaardag (zaterdag 18 november) tot 7 uur moeten werken en had ik daar niet naar toe kunnen gaan.
De vrijdagavond daarvoor heb ik ook met mensen afgesproken, had ik een dienst tot half 8 gehad. Dus had ook niet door kunnen gaan.
Je privéleven wordt verziekt door dit bedrijf voor een mega-salaris van ¤ 9,04 bruto per uur.
Wat ook erg tegen viel, was de reistijd. Ik was minimaal 2,5 uur per dag aan het reizen. Wanneer er iets tegen zit, dan wordt dat snel 3 uur.
Ik heb een dag gehad, 's-ochtends om half 8 weg, 's-avonds om 7 uur weer thuis, ik weet nu dat dat toch wel te lang is. 2 uur reistijd per dag is ok.
---
En nog wat persoonlijk info
Tot ziens allemaal.
Denk dat je die 40 cent geeneens haalt.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 17:47 schreef quo_ het volgende:
Dat zal wel weer opgelost worden met nog meer gratis geld. Uiteraard op te brengen door de brave belastingbetaler die inmiddels van een verdiende euro nog maar net 40 cent over houdt.
Dat waren mijn eerste gedachten toen ik dit vandaag op de radio hoorde.
Maar het kan nog erger. Zojuist een mevrouw van het CDA die dacht dat we het op konden lossen met wat extra begrotingstekort en een hogere staatsschuld.
Nog steeds gratis geld maar dan op de pof.
Dit soort lui zou je toch met pek en veren uit de politiek moeten jagen !
Jij had het over rokenquote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Geen enkele euro zei ik niet. En dat we niet naar multinationals moeten kijken zei ik ook niet. Dus over wie heb je het en waarom zeg je het tegen mij?
Jouw vader, zijn visie op de wereld en zijn anti-werk instelling is de defacto standaard in de arme laag van de bevolking. Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zoals jij zijn, maar dat zijn er helaas niet zo heel veel.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 18:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Werkelijk te treurig voor mogelijk dat er kinderen in Nederland zijn die met een lege maag, met honger naar school gaan. En ja, de ouders maken ongetwijfeld keuzes die niet handig of zelfs dom zijn maar daar mag een kind niet de dupe van zijn.
Om even in te zoomen op een belangrijke opmerking in het artikel dat kinderen van ouders met weinig geld vaak ook het risico lopen om weinig geld te gaan verdienen wilde ik een persoonlijke anecdote delen.
Ik kom uit een bijstandsgezin en de haat die mijn vader had voor werken, de maatschappij en bazen was een bron van indoctrinatie. Mij werd verteld dat je maximaal moest lenen van Duo en verder heb ik meegekregen dat geld op een minder legale wijze eigenlijk ook prima was. Mede hierdoor heb ik een fikse studieschuld en zal ik nooit een huis kunnen kopen. Ik ben niet zielig, heb mij onttrokken van mijn opvoeden en normen en waarden maar heb nog dikwijls een dubbeltje gevoel. Een zeer krachtige emotie die zich meester van mij maakt als bepaalde zaken niet goed lopen. Daarom, ondersteun de jongsten en leer ze positieve herinneringen opbouwen.
Het vervelende is alleen dat ook mensen uit de lage middenklasse die gewoon werken ook steeds moeilijker rond kunnen komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 06:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jouw vader, zijn visie op de wereld en zijn anti-werk instelling is de defacto standaard in de arme laag van de bevolking. Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zoals jij zijn, maar dat zijn er helaas niet zo heel veel.
Klopt, die mentaliteit is niet uniek maar ook een gevolg van hoe wij de maatschappij hebben ingericht. Wij hebben besloten bijv. intelligentie rijkelijk te belonen en een eigenschap als creativiteit veel minder. In mijn werk bijv. zal ik nooit vergeten dat ik een jongen moest begeleiden die twee doelen had. Huisarts worden en een Ferarri krijgen. De beste knul was zwakbegaafd en had al moeite om de entree opleiding te voltooien. Uiteindelijk een prima monteur geworden maar zijn, veelal materialistische, wensen heeft hij niet kunnen najagen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 06:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jouw vader, zijn visie op de wereld en zijn anti-werk instelling is de defacto standaard in de arme laag van de bevolking. Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zoals jij zijn, maar dat zijn er helaas niet zo heel veel.
Als belastingen verhoogd worden wil dat niet zeggen dat er ook meer belasting binnen komt. Op een gegeven moment werkt het niet meer omdat bedrijven/burgers naar een plek verhuizen waar de belastingdruk lager is.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:34 schreef Klepper272 het volgende:
De rijken worden rijker en de armen worden armer.
Maar weer terug naar het oude belastingstelsel met meerdere tariefgroepen.
Vroeger betaalden de hoogste tariefgroep 70% nu nog maar 50%
Mag je ook beiden vinden? Dus zowel de rol van de bijstandsmoeder kritisch benaderen als die van de graai-CEO?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:05 schreef Barbusse het volgende:
Verbazingwekkend om te zien hoe mensen met plezier naar beneden schoppen maar te lui zijn om naar boven te slaan. Arme mensen hebben armoe aan zichzelf te danken, maar miljardenwinsten en miljoenenbonussen voor CEO's zijn a-ok.
Je bent geen goed mens als je wat af loopt te geven op een bijstandsmoeder omdat ze toevallig rookt of een huisdier heeft. En, mocht je zelf middenklasse zijn, je bent de volgende in de rij van werkende arme mensen.
Ik snap niet dat mensen hier nu opeens verrast over zijn. Dit zag je letterlijk aankomen toen a) tijdens Corona we miljarden steun uittrokken voor alles en iedereen wat een keer terugbetaald dient te worden en b) het rampzalige economische beleid van de ECB waarbij (hyper)inflatie een vaststaand gegeven werd zodra de productie door hetzelfde Corona beleid nagenoeg tot stilstand kwam (in de productie landen). Op school leer je al dat met hoge vraag en weinig aanbod de prijzen omhoog gaan, maar blijkbaar was dat te complex voor de ECBquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Het vervelende is alleen dat ook mensen uit de lage middenklasse die gewoon werken ook steeds moeilijker rond kunnen komen.
Ja natuurlijk, onze maatschappij is ingericht op daadwerkelijk productie draaien, iets dat “meetbaar” zou moeten zijn en wat bijdraagt aan de gemeenschap. We verschillen echt niet zoveel van 100-300 jaar geleden wat dat betreft.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Klopt, die mentaliteit is niet uniek maar ook een gevolg van hoe wij de maatschappij hebben ingericht. Wij hebben besloten bijv. intelligentie rijkelijk te belonen en een eigenschap als creativiteit veel minder. In mijn werk bijv. zal ik nooit vergeten dat ik een jongen moest begeleiden die twee doelen had. Huisarts worden en een Ferarri krijgen. De beste knul was zwakbegaafd en had al moeite om de entree opleiding te voltooien. Uiteindelijk een prima monteur geworden maar zijn, veelal materialistische, wensen heeft hij niet kunnen najagen.
Dit jaquote:
Goed idee man. Dan weet je zeker dat je zeker dat de kosten voor iedereen met modaal en minder onbetaalbaar worden...quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:14 schreef Scorpie het volgende:
Privatiseer de zorg, het openbaar vervoer en de nuts voorzieningen zodat de kosten beheersbaar blijven voor in ieder geval die drie zaken. En ondertussen moeten we nog het huisvesting probleem aanpakken, maar dat is wat lastiger.
Op school leer je inderdaad over vraag en aanbod maar niks over inflatie en hoe dat tot stand komt. In de media lees 100den oorzaken die inflatie tot gevolg heeft maar niks over het wanbeleid van de ECB/FED. Dus het is heel logisch dat niemand op de hoogte is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen hier nu opeens verrast over zijn. Dit zag je letterlijk aankomen toen a) tijdens Corona we miljarden steun uittrokken voor alles en iedereen wat een keer terugbetaald dient te worden en b) het rampzalige economische beleid van de ECB waarbij (hyper)inflatie een vaststaand gegeven werd zodra de productie door hetzelfde Corona beleid nagenoeg tot stilstand kwam (in de productie landen). Op school leer je al dat met hoge vraag en weinig aanbod de prijzen omhoog gaan, maar blijkbaar was dat te complex voor de ECB
Privatisering en concurrentie zorgt normaalgesproken voor lagere prijzen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed idee man. Dan weet je zeker dat je zeker dat de kosten voor iedereen met modaal en minder onbetaalbaar worden...
Wat valt er bij de bijstandsmoeder kritisch te benaderen? Ze zal vast ergens een euro anders kunnen uitgeven en wel eens een verkeerde beslissing maken of ze kan ergens een paar euro per jaar besparen, maar slaat die kritiek ergens op? Is dat wat we willen, een wereld waar landgenoten elke centnom moeten omdraaien en dat ook nog eens kritiek op krijgen want anders is de situatie ineens niet zwaar?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mag je ook beiden vinden? Dus zowel de rol van de bijstandsmoeder kritisch benaderen als die van de graai-CEO?
Je weet dat dit allang gebeurd is he? En o, o, o, wat zijn de kosten fijn beheersbaar door deze zaken in handen te geven van commerciële partijen. We hebben nog nooit zo weinig betaald voor nutsvoorzieningen, ziektekostenverzekering, OV en ener… oh, wacht even.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:14 schreef Scorpie het volgende:
Privatiseer de zorg, het openbaar vervoer en de nuts voorzieningen zodat de kosten beheersbaar blijven voor in ieder geval die drie zaken. En ondertussen moeten we nog het huisvesting probleem aanpakken, maar dat is wat lastiger.
Dat hebben we gezien in de zorg en de nutsvoorzieningen de afgelopen decennia inderdaad.....quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:23 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Privatisering en concurrentie zorgt normaalgesproken voor lagere prijzen.
Dat komt omdat de overheid nog een te grote vinger in de pap heeft. Je moet verplicht een zorgverzekering hebben dat pompt de prijzen flink omhoog.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien in de zorg en de nutsvoorzieningen de afgelopen decennia inderdaad.....
Verder hebben mensen die zorg nodig hebben geen keuzevrijheid in de meeste gevallen dus daar gaat het al mis, en voorzieningen als energie en openbaar vervoer hebben vaak een monopolie dat een negatief effect heeft op de prijsontwikkeling.
De zorg kan efficiënter en goedkoper als het rijk het gaat doen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed idee man. Dan weet je zeker dat je zeker dat de kosten voor iedereen met modaal en minder onbetaalbaar worden...
Jup klopt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 07:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien in de zorg en de nutsvoorzieningen de afgelopen decennia inderdaad..... inderdaad
Bedrijven als Tata kunnen we missen als kiespijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Om vervolgens die bedrijven te zien vertrekken
Ik het daar een kleiner begrotingstekort tegenover.quote:[..]
En wat zet je daar tegenover? Of zet je daar niets tegenover en dan is het gewoon weer een lastenverhoging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |