SPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | stroom kaal heffingen gas kaal heffingen 1-7-2016 0,1896 0,061 0,1286 0,638 0,3198 0,3182 1-7-2017 0,1812 0,0497 0,1315 0,6243 0,2998 0,3246 1-1-2018 0,1921 0,0496 0,1425 0,6585 0,3094 0,3491 1-7-2018 0,195421 0,052907 0,142514 0,669868 0,320771 0,349097 1-1-2019 0,209094 0,066883 0,142211 0,805412 0,387321 0,418091 1-7-2019 0,20138 0,059169 0,142211 0,768991 0,3509 0,418091 1-1-2020 0,210419 0,059169 0,15125 0,84769 0,3509 0,49679 1-7-2020 0,207515 0,056265 0,15125 0,782229 0,282229 0,49679 1-1-2021 0,202742 0,052363 0,150379 0,778708 0,253979 0,524729 1-7-2021 0,21463 0,064251 0,150379 0,824567 0,299838 0,524729 1-1-2022 0,198476 0,135399 0,063077 1,258787 0,714626 0,544161 1-4-2022 0,227982 0,146561 0,081421 1,34264 0,798479 0,544161 1-7-2022 0,245593 0,172447 0,073346 1,476754 0,986559 0,490195 1-10-2022 0,352931 0,279585 0,073346 2,020773 1,530578 0,490195 1-1-2023 0,665186 0,512738 0,152448 3,219447 2,626789 0,592658 1-4-2023 0,398653 0,246205 0,152448 1,83073 1,238072 0,592658 1-7-2023 0,330046 0,177598 0,152448 1,330032 0,737374 0,592658 |
Er staat onderaan het topic "open een nieuw deel", dat pakt automatisch de OP en TT voor je.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:29 schreef Mushanga71 het volgende:
Dank je wel @:Notorious_Roy![]()
Heb ik mijn bestand bijgewerkt vanaf juli 2016. Prijs inclusief, kale prijs en de rest.
[ code verwijderd ]
Gelukt! Met dank aan @:Nizno![]()
Oh, oké, dank!quote:Op zondag 16 juli 2023 19:32 schreef Drxx het volgende:
[..]
Er staat onderaan het topic "open een nieuw deel", dat pakt automatisch de OP en TT voor je.
Wij zijn wel langverbruikers, ik ben overdag meestal thuis want ik werk altijd in de late middag en avond en/of nacht, terwijl partner tijdens kantoortijden werkt en in de avond thuis is.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:43 schreef Nizno het volgende:
[..]
Heel goed. Ik zie namelijk bij veel mensen dat ze het van oudsher nog op dubbel hebben staan en er nooit naar gekeken hebben en das gewoon zonde als je geen (ongerveer) 60% van je gebruik in de daluren hebt zitten
top, als je er maar naar gekeken hebt, das het belangrijkstequote:Op maandag 17 juli 2023 00:30 schreef PieterCornelis het volgende:
[..]
Wij zijn wel langverbruikers, ik ben overdag meestal thuis want ik werk altijd in de late middag en avond en/of nacht, terwijl partner tijdens kantoortijden werkt en in de avond thuis is.
Ik denk dat wij er niet veel mee opschieten om het nu aan te laten passen...
Van 14 maart 2022 t/m 13 maart 2023 was het 1072 kWh normaal tarief en 1228 kWh daltarief
Plak ik deze verbruikte eenheden naar het nieuwe tarief van Eneco:
1072 x 0,37125 = ¤ 397,98
1228 x 0,32794 = ¤ 402,72
----------------------------------
totaal 800,70
2300 x 0,34999 = ¤ 804,97
Komt nog bij dat wij wel bijna alleen nog in het weekend de wasmachine laten draaien, de vaatwasser loopt na 23:00 uur en/of in het weekend, we hebben wel een tijdje toen het energieplafond voor ons van toepassing was ook overdags de apparaten laten draaien want normaal en dal tarief las sowieso boven het plafond...
(Edit: Wel grappig want ik herinner mij je originele post na het lezen van je herhaling ervan, alsnog even nagerekend want dat heb ik toen eigenlijk niet gedaan.)
De energiemarkt is nog bewegelijker dan de prijs van verse vis!quote:Op maandag 17 juli 2023 12:24 schreef blomke het volgende:
Gasprijs daalt verder:
https://www.nu.nl/economi(...)bijna-twee-jaar.html
Goh wie had dat nou verwacht.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:24 schreef blomke het volgende:
Gasprijs daalt verder:
https://www.nu.nl/economi(...)bijna-twee-jaar.html
Het is nog geen winter toch?quote:Op maandag 17 juli 2023 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh wie had dat nou verwacht.
@:Coolguy in elk geval niet
Je klinkt hypocriet.quote:Op maandag 17 juli 2023 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh wie had dat nou verwacht.
@:Coolguy in elk geval niet
Volgens mij lach ik je niet uit maar kan me voorstellen dat dat zo overkomt als precies het tegenovergestelde uit komt van waar je al maanden over roeptoetert.quote:Op maandag 17 juli 2023 17:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is nog geen winter toch?
Maar even voor de duidelijkheid; jij betichtte mij er zeer recent van dat ík degene zou zijn die zou lachen als mensen nat gingen toch? En kort daarna kwam je met de opmerking 'zoals de waard is...'.
Nou, zie hier je enorme hypocrisie.![]()
Het is nog geen winter (niet dat dat voor mij uitmaakt want ja..) dus wellicht dat je te vroeg juicht. Wellicht ook niet.
Prijzen gaan niet stijgen, hoe graag jij dat ook zou willen.quote:Maar als de prijs wél stijgt van de winter, dan zien we jou hier niet klagen he?
Volgens mij is dat precies wel wat je wil doen maar dan een beetje verkapt. Ík ben niet degene die energie moet betálen he, dat ben jij. Maar oke, we kijken schijnbaar alleen naar de korte termijn, en dat is ALLES zeggend voor de toekomst schijnbaar.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij lach ik je niet uit maar kan me voorstellen dat dat zo overkomt als precies het tegenovergestelde uit komt van waar je al maanden over roeptoetert.
[..]
Prijzen gaan niet stijgen, hoe graag jij dat ook zou willen.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Ik lach jou nergens uit.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Volgens mij is dat precies wel wat je wil doen maar dan een beetje verkapt.
Zelf was je als de kippen bij toen de gasprijs op de TTF markt op enig moment verdubbelde en vorige week nog toen de prijzen voor vaste contracten een paar cent waren gestegen. Dus doe maar niet zo hypocriet.quote:Maar oke, we kijken schijnbaar alleen naar de korte termijn, en dat is ALLES zeggend voor de toekomst schijnbaar.
Ja, precies, dat zei ik, ze stegen. Dat was dus ook waar. Nu zakken ze. Dat is ook waar. Wat jij doet is nu claimen dat gebaseerd op NU jij weet wat er in de winter gebeurt. Nou, dat hoop ik voor je, want jij bent daar van afhankelijk.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Ik lach jou nergens uit.
[..]
Zelf was je als de kippen bij toen de gasprijs op de TTF markt op enig moment verdubbelde en vorige week nog toen de prijzen voor vaste contracten een paar cent waren gestegen. Dus doe maar niet zo hypocriet.
Een paar cent gestegen ja, met de opmerking vanuit jouw kant er bij dat "het begonnen was". Daar refereerde ik ook aan in mijn opmerking dat jij het in elk geval niet had verwacht.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, precies, dat zei ik, ze stegen. Dat was dus ook waar. Nu zakken ze. Dat is ook waar. Wat jij doet is nu claimen dat gebaseerd op NU jij weet wat er in de winter gebeurt. Nou, dat hoop ik voor je, want jij bent daar van afhankelijk.
Maar laten we hopen dat die glazen bol die blijkbaar weet wat in de winter gebeurt het bij het rechte eind heeft deze keer.
Kan je niet eens stoppen met dat constante gezuig van de laatste tijd? Je verschilt van mening met iemand, lekker belangrijk man.quote:Op maandag 17 juli 2023 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh wie had dat nou verwacht.
@:Coolguy in elk geval niet
Wtf??quote:Op maandag 17 juli 2023 18:43 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Kan je niet eens stoppen met dat constante gezuig van de laatste tijd? Je verschilt van mening met iemand, lekker belangrijk man.
Mja, maar met al dat naďeve wat ik dan ben ben ik niet degene die geld moet betálen voor energie, al jaren. En zo zijn er nog wel wat verschilletjes te noemen.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Een paar cent gestegen ja, met de opmerking vanuit jouw kant er bij dat "het begonnen was". Daar refereerde ik ook aan in mijn opmerking dat jij het in elk geval niet had verwacht.
Mijn voorspelling heeft verder niks te maken met een glazen bol maar alles met gezond boerenverstand. Als jij serieus gelooft dat energiereuzen zeer scheutig met 3-jarige contracten gaan lopen strooien als er voor hun ook maar enig risico in zit dat de prijzen weer tot in de hemel stijgen ben je gewoon schattig naďef in mijn ogen.
Las op NRC dat er de afgelopen 2 maanden bijna 1.5 miljoen vaste contracten zijn afgesloten, wat denk je dat het voor de grote energiereuzen zou betekenen als de gasprijs weer naar 3 euro stijgt? Juist, dat kunnen en willen ze helemaal niet betalen.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja, maar met al dat naďeve wat ik dan ben ben ik niet degene die geld moet betálen voor energie, al jaren. En zo zijn er nog wel wat verschilletjes te noemen.
Dus ik vind het prima om in jouw ogen naďef te zijn joh.
Dit. Wat een vervelend topic is dit geworden zeg.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:43 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Kan je niet eens stoppen met dat constante gezuig van de laatste tijd? Je verschilt van mening met iemand, lekker belangrijk man.
Ligt dat aan mij?quote:Op maandag 17 juli 2023 19:00 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Dit. Wat een vervelend topic is dit geworden zeg.
Onzin.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Las op NRC dat er de afgelopen 2 maanden bijna 1.5 miljoen vaste contracten zijn afgesloten, wat denk je dat het voor de grote energiereuzen zou betekenen als de gasprijs weer naar 3 euro stijgt? Juist, dat kunnen en willen ze helemaal niet betalen.
Je hebt het over het perspectief van de energieleveranciers. De producenten, zullen die meerjarige contracten aanbieden tegen bepaalde prijsvoorwaarden als ze mogelijk schaarste op de horizon voorzien?quote:Op maandag 17 juli 2023 20:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Onzin.
Tegenover die vaste contracten met consumenten staan - als het goed is - termijn-inkoopcontracten. Het gas wat die consumenten nodig hebben, is nu al ingekocht tegen de huidige prijzen, met een afspraak voor levering tijdens komende winter.
Alleen wanneer door een strenge winter de consumenten veel meer gas gaan gebruiken dan 'normaal' loopt een energieleverancier risico wanneer de energieprijzen stijgen.
Of natuurlijk wanneer er sowieso geen termijn-inkoop gedaan is, maar dan heeft de energieleverancier willens en wetens voor het risico gekozen.
Je weet dat die energiereuzen ook gewoon voor drie jaar gas kunnen inkopen op het moment dat iemand een driejarig contract afsluit? Dat is juist de hele reden dat die opzegvergoeding veranderd is.quote:Op maandag 17 juli 2023 18:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Een paar cent gestegen ja, met de opmerking vanuit jouw kant er bij dat "het begonnen was". Daar refereerde ik ook aan in mijn opmerking dat jij het in elk geval niet had verwacht.
Mijn voorspelling heeft verder niks te maken met een glazen bol maar alles met gezond boerenverstand. Als jij serieus gelooft dat energiereuzen zeer scheutig met 3-jarige contracten gaan lopen strooien als er voor hun ook maar enig risico in zit dat de prijzen weer tot in de hemel stijgen ben je gewoon schattig naďef in mijn ogen.
Dat ligt aan zowel jou als (in iets mindere mate) Coolguy, waarbij het eindelijk heel even gestopt was dat irritante heen een weer gesneer, en jij met je post op de eerste pagina die discussie weer opnieuw probeerde aan te zwengelen. De post van @Lucky_Strike was allesbehalve off topic, het was een poging jou te laten stoppen met de discussie maar gaande te houden of op te laten laaien zodat het topic weer gewoon kan gaan over waar het over zou moeten gaan, namelijk de energieprijzen. In plaats van over of je nou wel of niet gemoedsrust krijgt van vastzetten van je tarieven voor een jaar of wie beter in zijn glazen bolletje heeft gekeken. Jij vindt dat gemoedsrust is dat je nu zo goedkoop mogelijk uit bent ook als je daardoor later mogelijk meer moet gaan betalen dan nodig was geweest, Coolguy vindt dat gemoedsrust is dat je weet waar je aan toe bent qua prijzen, ook als je uiteindelijk daardoor misschien wat meer betaalt dan nodig was geweest. Agree to disagree, move on.quote:
Volgens mij kun je in deze hele topicreeks amper een post vinden van mij of @CoolGuy die NIET direct over de energieprijzen of de energiemarkt gaat en bevinden we ons nog altijd op een discussieforum en niet op een mededelingenbord. Terwijl geneuzel over de vorm van posten meer iets voor feedback is, lijkt me.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 08:46 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Dat ligt aan zowel jou als (in iets mindere mate) Coolguy, waarbij het eindelijk heel even gestopt was dat irritante heen een weer gesneer, en jij met je post op de eerste pagina die discussie weer opnieuw probeerde aan te zwengelen. De post van @:Lucky_Strike was allesbehalve off topic, het was een poging jou te laten stoppen met de discussie maar gaande te houden of op te laten laaien zodat het topic weer gewoon kan gaan over waar het over zou moeten gaan, namelijk de energieprijzen. In plaats van over of je nou wel of niet gemoedsrust krijgt van vastzetten van je tarieven voor een jaar of wie beter in zijn glazen bolletje heeft gekeken. Jij vindt dat gemoedsrust is dat je nu zo goedkoop mogelijk uit bent ook als je daardoor later mogelijk meer moet gaan betalen dan nodig was geweest, Coolguy vindt dat gemoedsrust is dat je weet waar je aan toe bent qua prijzen, ook als je uiteindelijk daardoor misschien wat meer betaalt dan nodig was geweest. Agree to disagree, move on.
De inkoopstrategie is 1 maar je hebt ook een verkopende partij nodig in de vorm van een leverancier die bereid is risico te lopen en jou langdurige contracten wil verkopen. Dat doen ze natuurlijk niet als er ook maar een greintje onzekerheid op de horizon ligt qua prijsontwikkeling en/of potentiële schaarste.quote:Op maandag 17 juli 2023 22:22 schreef Viezig het volgende:
[..]
Je weet dat die energiereuzen ook gewoon voor drie jaar gas kunnen inkopen op het moment dat iemand een driejarig contract afsluit? Dat is juist de hele reden dat die opzegvergoeding veranderd is.
Of ze dat ook daadwerkelijk doen ligt aan hun inkoopstrategie, maar ze kopen gewoon grote hoeveelheden gas in (virtueel) om later te kunnen verkopen.
Dus als jij nu een vast contract afsluit voor zeg 1 euro per kuub en de gasprijs stijgt opeens weer naar 4 euro, dan betekent dat niet per se dat ze dan 3 euro per kuub verlies maken, dat gas hebben ze al lang en breed ingekocht tegen de lagere prijs. Of niet. En dat is het hele spelletje.
Dus jij koopt je bijvoorbeeld in met een jaarcontract voor 900 kuub. Zij rekenen een prijs waarvoor ze NU die 900 kuub kunnen inkopen en winst maKen. Als de gasprijs dan omhoog schiet hebben zowel jij als de leverancier geen probleem, want het gas is al ingekocht. Al zijn er natuurlijk cowboys die jou wel een contract aanbieden voor een jaar en het nog niet inkopen omdat ze denken dat de prijs nog gaat zakken, maar die spelen dan hetzelfde spelletje als jij doet en lopen het risico hartstikke failliet te gaan.
Als jij een contract afsluit tegen 3beuro per kuub en de gasprijs daalt nazar een cent, dan verdienen ze daar niet opeens veel meer aan omdat het al tegen de hogere prijs is ingekocht. Weer afhankelijk van de inkoopstrategie uiteraard.
Jij, tezamen met Lucky_Strike hebben volledig gelijk.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 08:46 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Dat ligt aan zowel jou als (in iets mindere mate) Coolguy, waarbij het eindelijk heel even gestopt was dat irritante heen een weer gesneer, en jij met je post op de eerste pagina die discussie weer opnieuw probeerde aan te zwengelen. De post van @:Lucky_Strike was allesbehalve off topic, het was een poging jou te laten stoppen met de discussie maar gaande te houden of op te laten laaien zodat het topic weer gewoon kan gaan over waar het over zou moeten gaan, namelijk de energieprijzen. In plaats van over of je nou wel of niet gemoedsrust krijgt van vastzetten van je tarieven voor een jaar of wie beter in zijn glazen bolletje heeft gekeken. Jij vindt dat gemoedsrust is dat je nu zo goedkoop mogelijk uit bent ook als je daardoor later mogelijk meer moet gaan betalen dan nodig was geweest, Coolguy vindt dat gemoedsrust is dat je weet waar je aan toe bent qua prijzen, ook als je uiteindelijk daardoor misschien wat meer betaalt dan nodig was geweest. Agree to disagree, move on.
Je begrijpt kennelijk de gasmarkt echt niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 11:04 schreef Elan het volgende:
[..]
De inkoopstrategie is 1 maar je hebt ook een verkopende partij nodig in de vorm van een leverancier die bereid is risico te lopen en jou langdurige contracten wil verkopen. Dat doen ze natuurlijk niet als er ook maar een greintje onzekerheid op de horizon ligt qua prijsontwikkeling en/of potentiële schaarste.
Exact de reden waarom we vorig jaar rond deze tijd geen vaste contracten meer konden afsluiten. Daarom alleen al verwacht ik niet dat prijzen komende winter zullen stijgen, laat staan dat de markt weer problematische vormen gaat aannemen met prijzen van 2 euro of meer.
Het feit dat ze die afspraken nu 'gewoon' kunnen maken was vorig jaar alles behalve vanzelfsprekend. Er worden kennelijke geen tekorten verwacht komende winter. Dus zal de prijs laag blijven.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je begrijpt kennelijk de gasmarkt echt niet.
Energieleveranciers en grootverbruikers kunnen gewoon nu een paar miljoen kuub kopen met de afspraak dat dat in december geleverd wordt, tegen de nu geldende prijzen voor december-levering.
Overigens is de prijs voor die december levering nog wel een stuk hoger dan de korte termijn leveringen.
De gasprijzen voor levering in augustus zijn zo laag omdat opslagen in Europa al verder gevuld zijn dan verwacht er verbruik van industrie en energiecentrales relatief laag blijft.
Toen was er grotendeels sprake van wilden. Niet konden.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 12:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat ze die afspraken nu 'gewoon' kunnen maken was vorig jaar alles behalve vanzelfsprekend. Er worden kennelijke geen tekorten verwacht komende winter. Dus zal de prijs laag blijven.
Ok die snap ik dan weer nietquote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Toen was er grotendeels sprake van wilden. Niet konden.
Nee, als in: "We kunnen wel vaste contracten aanbieden tegen de prijs waarvoor we nu als leverancier kunnen inkopen, maar dat is dan tegen 3 euro per kuub. Die contracten gaan toch niet veel mensen afsluiten en als de prijs over een paar maanden daalt (hoewel we niet weten of dat gaat gebeuren) zitten wij met slechte publiciteit en ontevreden klanten omdat ze dan veel te veel betalen."quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok die snap ik dan weer niet
Wilden als in we gaan geen onnodig risico lopen met prijsafspraken ,of meer in de trend van we gaan die koe helemaal leegmelken en alles pakken wat we pakken kunnen?
Wilden als in:quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok die snap ik dan weer niet
Wilden als in we gaan geen onnodig risico lopen met prijsafspraken ,of meer in de trend van we gaan die koe helemaal leegmelken en alles pakken wat we pakken kunnen?
Fair enough, dit klinkt al een stuk plausibeler dan het verhaal over negatieve beeldvorming. En nu die boetes omhoog zijn gegaan wagen ze zich er weer aan omdat de kans dat een klant wegloopt een stuk minder klein is.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wilden als in:
We kunnen die contracten nu wel aanbieden voor ¤3,50 per kuub inclusief belasting, maar met een overstapboete van maximaal ¤50 loopt de consument direct weg als over 2 maanden de concurrentie een vast contract kan aanbieden voor een kwartje minder per kuub.
Het risico zat hem niet zozeer in de inkoop, maar in de te grote "bescherming" van de consument die vrij gemakkelijk onder zijn 'vaste' energiecontract met vaste prijzen uit kon komen als een andere energieleverancier een aantrekkelijker aanbod deed.
Och ja, ik was die extreem lage opzegboete alweer helemaal vergeten.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wilden als in:
We kunnen die contracten nu wel aanbieden voor ¤3,50 per kuub inclusief belasting, maar met een overstapboete van maximaal ¤50 loopt de consument direct weg als over 2 maanden de concurrentie een vast contract kan aanbieden voor een kwartje minder per kuub.
Het risico zat hem niet zozeer in de inkoop, maar in de te grote "bescherming" van de consument die vrij gemakkelijk onder zijn 'vaste' energiecontract met vaste prijzen uit kon komen als een andere energieleverancier een aantrekkelijker aanbod deed.
Hoe ik heb een huis?....gekocht?quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:55 schreef Donna het volgende:
Ik heb een huis! Dus nu als de wiedeweerga een contract afsluiten!
De burger dus. Too big to fail ofzoiets.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:59 schreef Fe2O3 het volgende:
Euhm ze kopen nu stroom, en vooral gas, in wat nog niet bestaat.
Als dat nu voor 25 cent per m3 is, en over 2 jaar 5e per m3 dan moet iemand dat verschil slikken lijkt me.
Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:55 schreef Donna het volgende:
Ik heb een huis! Dus nu als de wiedeweerga een contract afsluiten!
Oh oei. Ik dacht dat ik blij kon zijn voor je maar dié reden is natuurlijk vervelend (tenzij het enorme opluchting was, want dan ben ik alsnog blij voor je.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:01 schreef Donna het volgende:
[..]
Nee huur. Mijn relatie is voorbij, dus ik zat te wachten op een woning.
Ja het is niet mijn keuze dus erg lastig. Maar ben wel blij dat ik binnen 3 weken een andere woning gevonden heb.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh oei. Ik dacht dat ik blij kon zijn voor je maar dié reden is natuurlijk vervelend (tenzij het enorme opluchting was, want dan ben ik alsnog blij voor je.)
Hmja.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:15 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja het is niet mijn keuze dus erg lastig. Maar ben wel blij dat ik binnen 3 weken een andere woning gevonden heb.![]()
Dus blij zijn mag wel.
Ik denk aan Eneco. Hun app ziet er goed uit zag ik bij een vriendin.
Die van Essent vind ik niet meer zo. Eneco zag er iig goed uit.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmja.
Ok! Yay!![]()
![]()
![]()
Ik heb Eneco. Ik vind de app van Engie véél prettiger, maar de app van Eneco is verder niet verkeerd ofzo.
Voor een jaarcontractquote:Totaal variabele leveringskosten enkeltarief (0 - 10.000 kWh)
¤ 0,336610 per kWh
Variabele leveringskosten enkeltarief: ¤ 0,184162 per kWh
Overheidsheffing: ¤ 0,152448 per kWh
3 jaars contract.quote:Totaal variabele leveringskosten enkeltarief (0 - 10.000 kWh)
¤ 0,379202 per kWh
Variabele leveringskosten enkeltarief: ¤ 0,226754 per kWh
Overheidsheffing: ¤ 0,152448 per kWh
Wat vul je in qua hoeveelheden, dan kan ik eens mee grasduinen.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:38 schreef Momo het volgende:
Vattenfal stroom
[..]
Voor een jaarcontract
[..]
3 jaars contract.
Ben geen groot verbruiker, zijn dit redelijke tarieven om contract aan te gaan?
Verbruik is ongeveer 1500 kWh qua stroomquote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat vul je in qua hoeveelheden, dan kan ik eens mee grasduinen.
Heb je alleen stroom, of ook gas? En wil je enkeltarief of dubbeltarief? En indien dubbeltarief, welk deel is piek en welk deel dal?quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Verbruik is ongeveer 1500 kWh qua stroom
Kak, dat moet nu ook weer jah. Kan je je ouwe nieuwe contract niet meenemen zodat er op het ouwe adres een nieuw contract komt?quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:55 schreef Donna het volgende:
Ik heb een huis! Dus nu als de wiedeweerga een contract afsluiten!
Dat kan alleen als het oude contract op haar naam staat. Als dat niet het geval is kan ze het ook niet meenemen volgens mij.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:51 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Kak, dat moet nu ook weer jah. Kan je je ouwe nieuwe contract niet meenemen zodat er op het ouwe adres een nieuw contract komt?
Weet ik maar het zou wel wát rompslomp schelenquote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat kan alleen als het oude contract op haar naam staat. Als dat niet het geval is kan ze het ook niet meenemen volgens mij.
Alleen stroom, warmte moet ik bij debielenbedrijf Eteck nemen. Enkel enkeltarief mogelijk met deze meter wat ik begrijp.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heb je alleen stroom, of ook gas? En wil je enkeltarief of dubbeltarief? En indien dubbeltarief, welk deel is piek en welk deel dal?
oke, en geen zonnepanelen?quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Alleen stroom, warmte moet ik bij debielenbedrijf Eteck nemen. Enkel enkeltarief mogelijk met deze meter wat ik begrijp.
Okidoki. Als ik 1500 + 1 jaar vast + enkele meter invul op gaslicht.com dan komt Budget Energie er het goedkoopste uit per maand, met 24,45 euro per maand. Nu is BE een partij waar ik het allerlaatste stroom zou afnemen, maar dat heeft vooral te maken met hun salderingsgeintje wat ze geprobeerd hebben.quote:
Thanks voor uitzoeken. Ik ga eens kijken bij Eneco, heb ik ook eerder bij gezeten. Beviel toen wel.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 17:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Okidoki. Als ik 1500 + 1 jaar vast + enkele meter invul op gaslicht.com dan komt Budget Energie er het goedkoopste uit per maand, met 24,45 euro per maand. Nu is BE een partij waar ik het allerlaatste stroom zou afnemen, maar dat heeft vooral te maken met hun salderingsgeintje wat ze geprobeerd hebben.
Daar heb jij geen omkijken naar, dus zij zijn het goedkoopste wat ik er hier uit krijg. Dat zijn ze omdat ze een korting geven van 75 euro, ik weet niet hoe of waarom, maar dat doen ze.
Maar, voor 1500 kWh kom je bij BE op ¤ 368,38. Daar gaat dan 75 euro korting vanaf, en dan kom je op 293,38. Hun tarief is 37,03ct per kWh en vaste leveringskosten van 7 euro per maand.
Omdát ze dat doen zijn ze goedkoper dan de nummer 3 (nummer 2 is óók BE), Oxxio. Wederom niet een partij waar ik mijn energie zou afnemen, maar dat is puur op het gevoel dat ik vroeger bij ze had, want toen was het een beetje een piratenclub, en ze zijn van Eneco waar ik nu zit, dus das van hetzelfde laken een pak eigenlijk, dus had ik net zo goed naar Oxxio kunnen gaan, maar, gevoelsmatig vond ik dat niet lekker.
Oxxio heeft voor 1500 kWh 34,96ct met vaste leveringskosten van 6 euro per maand, en daar kom je op 325,31 euro per maand. Is dus iets duurder dan BE, maar die geven een korting. Puur op tarieven + leveringskosten ben je daar dus goedkoper uit.
Vervolgens komt Eneco, en die doen 35,98ct en ook 6 euro vaste leveringskosten met een totaal van ¤ 340,71.
IK zou voor Eneco gaan (heb ik ook gedaan) omdat ik bij die andere 2 partijen een vervelend gevoel krijg. Maar als jij zegt nou dat interesseert me helemaal geen moer ik wil gewoon een vast contract met zekerheid voor zo min mogelijk geld in totaal, dan is BE wel het goedkoopste met in totaal 293,38 voor dat jaar. Nogmaals, ik weet niet hoe of wat met die korting, en of je daar al dan niet voor door allerlei hoepels moet springen of wat de voorwaarden daar van zijn.
Want, je lamp brandt niet feller of zwakker omdat je bij een bepaalde partij zit ja of nee.
Sure, anytimequote:Op dinsdag 18 juli 2023 17:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Thanks voor uitzoeken. Ik ga eens kijken bij Eneco, heb ik ook eerder bij gezeten. Beviel toen wel.
Nee staat niet op mijn naam. En is ook net nieuw haha. Levering moet zelfs nog starten.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:51 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Kak, dat moet nu ook weer jah. Kan je je ouwe nieuwe contract niet meenemen zodat er op het ouwe adres een nieuw contract komt?
Ga ook niet alleen voor de app hoor. Komt na Oxxio als beste uit de bus. Dus tussen die 2 twijfel ik.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:59 schreef Nizno het volgende:
moet zeggen dat alleen om een app ik niet de afweging zou maken... maar das ieder voor zich natuurlijk
Heb sowieso geen problemen van de app van Essent.
Doet wat het moet doen,
mijn verbruik tonen,
mogelijkheid om termijnbedrag aan te passen. (mag het zelfs naar 0 zetten, bij anderen is dat vaak maximaal 20% verlagen)
Nota's in kunnen zien.
Contractprijzen tonen.
Meer hoeft een app van mij niet te doen.
mwa je hoeft niet elke dag de app te bekijken hoor. eens per maand om je verbruik te zien en te kijken hoe je termijnbedrag tov je werkelijke gebruik is is ook prima.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 17:54 schreef Fe2O3 het volgende:
Een app is alleen leuk als je een dynamische aanbieder hebt, dan kan je elke dag kijken ...
Voor de rest maakt het geen zak uit natuurlijk, stroom komt gewoon uit de muur.
Beetje bewust zijn van je verbruik is niks mis mee. Het komt wel uit de muur, maar is niet gratis ofzo.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 17:54 schreef Fe2O3 het volgende:
Een app is alleen leuk als je een dynamische aanbieder hebt, dan kan je elke dag kijken ...
Voor de rest maakt het geen zak uit natuurlijk, stroom komt gewoon uit de muur.
Oh, nouja, jammer. Je hebt nu iig wel energiecontractafsluitervaringquote:Op dinsdag 18 juli 2023 17:19 schreef Donna het volgende:
[..]
Nee staat niet op mijn naam. En is ook net nieuw haha. Levering moet zelfs nog starten.
Haha. Ja dat is helemaal mijn ding, dat uitzoeken.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:16 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Oh, nouja, jammer. Je hebt nu iig wel energiecontractafsluitervaring
Ja klopt, van 314 naar 251 kon ik gaan. Dan zal ik daarna na een tijdje vast naar 200 kunnen.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:21 schreef Nizno het volgende:
Bij Eneco mag je inderdaad maar 20% verlagen?
Zou ze gewoon even berichtje sturen, aangeven dat je in je eentje bent en of het dus meer naar beneden kan. Bij VF heb ik voor aanvang contract al gevraagd of termijnbedrag van ¤31 naar ¤5 mag ivm zonnepanelen en dat werd zonder problemen gedaan.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:36 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja klopt, van 314 naar 251 kon ik gaan. Dan zal ik daarna na een tijdje vast naar 200 kunnen.
Maar ook beeldvorming is iets waar een dergelijk bedrijf wel degelijk mee bezig is.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Fair enough, dit klinkt al een stuk plausibeler dan het verhaal over negatieve beeldvorming. En nu die boetes omhoog zijn gegaan wagen ze zich er weer aan omdat de kans dat een klant wegloopt een stuk minder klein is.
Goed punt. Dat ga ik even doen. Thanks!quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:49 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Zou ze gewoon even berichtje sturen, aangeven dat je in je eentje bent en of het dus meer naar beneden kan. Bij VF heb ik voor aanvang contract al gevraagd of termijnbedrag van ¤31 naar ¤5 mag ivm zonnepanelen en dat werd zonder problemen gedaan.
Vind dat zo idioot, de schatting van de vorige bewonersquote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:19 schreef Donna het volgende:
[..]
Haha. Ja dat is helemaal mijn ding, dat uitzoeken.
Het is Eneco geworden. Wel jammer dat ze het eerste maandbedrag bepalen op de vorige bewoners. Die zijn met z'n 4en.
Dit is ingesteld op basis van eerder verbruik in je woning. Het is iets hoger dan we hebben berekend in jouw aanbod. Je kunt dit hieronder veranderen.
Heb nu nog steeds een veel te hoog maandbedrag ondanks dat ik het lager gezet heb, maar goed dat zal later nog wel een keer te wijzigen zijn als ik een paar maanden verder ben.
Iets hoger ook noemen ze het. Zo'n 160 hoger dan wat ik zal verbruiken![]()
Ik ga van een vrijstaande slecht geďsoleerde woning met 4 personen naar een goed geďsoleerde tussenwoning met 1 (en 2 kleine kinderen 50% van de tijd) personen. Ik heb wel een redelijk goed beeld van mijn verbruik.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:59 schreef Fe2O3 het volgende:
Dat energie bewuste snap ik ook niet zo.
Heb een TV en een PC en wat er altijd aan staat ... er valt weinig verbruik te monitoren. Alle lampen zijn super low power leds, alle adapters in huis klasse 6. De wasmachine gaat aan als ie vol is en dat was het wel ...
Maandbedrag is idd op historisch verbruik vorige bewoners, kan je weinig aan doen dan even doorheen zitten en het dan elke maand wat lager zetten. Aan de andere kant weet je in een nieuw huis je eigen verbruik natuurlijk ook niet helemaal, in ieder geval qua stoken.
Doe je goed.quote:Op woensdag 19 juli 2023 15:04 schreef CoolGuy het volgende:
Nou, jaarafrekening gekregen van Engie paar dagen geleden, wat tevens ook mijn laatste jaar was bij hun dus tevens ook eindafrekening. Nu komt er net een mailtje binnen rollen dat ze een foutje hadden gemaakt mbt de energiebelasting, en nu krijg ik nog eens bijna 200 euro terug naast 600zoveel euro die ik al terug kreeg
Nee dan pak je min of meer de hele winter mee, inderdaad, en maar een gedeelte van de goede maanden.quote:Op woensdag 19 juli 2023 15:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Doe je goed.
Wij moeten bijbetalen omdat van november t/m juni natuurlijk geen gunstige periode is
Netto 1400kWh verbruikt
Gedaan. Er kon nog een beetje af en zodra de levering begonnen is kan ik bellen en dan halen ze er nog meer af. Thanks!quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:49 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Zou ze gewoon even berichtje sturen, aangeven dat je in je eentje bent en of het dus meer naar beneden kan. Bij VF heb ik voor aanvang contract al gevraagd of termijnbedrag van ¤31 naar ¤5 mag ivm zonnepanelen en dat werd zonder problemen gedaan.
Als je dat komende maand wil moet je nu al actie ondernemen want je hebt 2 weken bedenktijd, en pas als die voorbij is is je aanvraag definitief. Het is niet vandaag bellen morgen geregeld.quote:Op woensdag 19 juli 2023 16:35 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik kan ook gaan rondkijken voor een nieuw energiecontract als het goed is.
In april gaf de Verbruiksmanager van Essent aan dat aflezen van de gasmeter niet mogelijk was. Onze eigen domotica gaf aan dat er op 1 dag 4500 kuub gas was verbruikt. Zowel Enexis als Essent hebben daar natuurlijk geen waarschuwingssysteem voor ingericht, dat zou te simpel zijn. Als we zelf niet in actie waren gekomen, was onze rekening gewoon 10.000 euro hoger geweest.
Enexis kwam al snel, verving de gasmeter en beloofde ons op de hoogte te houden. Dat gebeurde natuurlijk niet. Toen ik vandaag (weer) belde, bleken ze op 8 juli een correctie doorgevoerd te hebben. Essent heeft dit nog niet verwerkt maar doet dit op 1 augustus is mij verzekerd. We zullen zien.
We hebben op dit moment een variabel contract. Ik wil komende maand overstappen naar een jaarcontract met prijzen onder het prijsplafond.
Dat weet ik maar het heeft geen bloedspoed.quote:Op woensdag 19 juli 2023 16:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je dat komende maand wil moet je nu al actie ondernemen want je hebt 2 weken bedenktijd, en pas als die voorbij is is je aanvraag definitief. Het is niet vandaag bellen morgen geregeld.
Is niet helemaal waar, bij veel kun je gewoon aangeven dat je wil afzien van de 14 dagen bedenktijd. Ik heb op 30 juni een contract afgesloten bij Vattenfall dat per 2 juli is ingegaan bijvoorbeeld (stroom). Bij Vandebron heb ik vorig jaar iets vergelijkbaars gedaan.quote:Op woensdag 19 juli 2023 16:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je dat komende maand wil moet je nu al actie ondernemen want je hebt 2 weken bedenktijd, en pas als die voorbij is is je aanvraag definitief. Het is niet vandaag bellen morgen geregeld.
als het goed is staat in je contract ook de terugleververgoeding vermeld voor geval je panelen hebt/krijgt.quote:Op woensdag 19 juli 2023 19:16 schreef DWMLion het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je nu een vast energiecontract afsluit en later op het jaar zonnepanelen aanschaft? Heeft dit nog invloed op het contract?
Wat voor invloed doel je op? Kijk als jij een bepaald verbruik opgeeft zónder panelen, en je krijgt dan later panelen, dan daalt je verbruik, en daarmee haal je dus (algemeen gesproken) niet meer het opgegeven verbruik, waarop wel je voorschot is gebaseerd, en dus kan je voorschot naar beneden want je totale energiekosten dalen ook.quote:Op woensdag 19 juli 2023 19:16 schreef DWMLion het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je nu een vast energiecontract afsluit en later op het jaar zonnepanelen aanschaf? Heeft dit nog invloed op het contract?
Duidelijk antwoord, ik had dezelfde vraag. Merci.quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat voor invloed doel je op? Kijk als jij een bepaald verbruik opgeeft zónder panelen, en je krijgt dan later panelen, dan daalt je verbruik, en daarmee haal je dus (algemeen gesproken) niet meer het opgegeven verbruik, waarop wel je voorschot is gebaseerd, en dus kan je voorschot naar beneden want je totale energiekosten dalen ook.
Maar als je naar iets van invloed zoekt als in 'ik bel dat ik panelen heb en dan worden voor mij persoonlijk de tarieven aangepast zodat me voor een kwh in plaats van 37ct nog maar 30ct berekend wordt' nee, dat gebeurt niet. Tenminste, ik heb dat nog nooit gehoord.
Nou, dat antwoord is wat kort door de bocht want er zijn uitzonderingen te bedenken op de 1e alinea. Op de 2e wellicht ook, maar zoals ik al zei, ik heb nog nooit gehoord dat de prijzen per eenheid werden aangepast alleen maar omdat iemand panelen krijgt. Dat wil niet per definitie zeggen dat het nog nooit gebeurt is natuurlijk.quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:44 schreef ISVV het volgende:
[..]
Duidelijk antwoord, ik had dezelfde vraag. Merci.
Doelde dus op dat ik teken een contract voor een bepaald verbruik, dit wordt minder omdat ik zonnepanelen aanschaf. Hierdoor zal mijn leverancier minder aan mij verdienen dan waar ik in eerste instantie voor getekend heb. Dat verschil wordt daar geen boete oid over geheven...quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat voor invloed doel je op? Kijk als jij een bepaald verbruik opgeeft zónder panelen, en je krijgt dan later panelen, dan daalt je verbruik, en daarmee haal je dus (algemeen gesproken) niet meer het opgegeven verbruik, waarop wel je voorschot is gebaseerd, en dus kan je voorschot naar beneden want je totale energiekosten dalen ook.
Maar als je naar iets van invloed zoekt als in 'ik bel dat ik panelen heb en dan worden voor mij persoonlijk de tarieven aangepast zodat me voor een kwh in plaats van 37ct nog maar 30ct berekend wordt' nee, dat gebeurt niet. Tenminste, ik heb dat nog nooit gehoord.
Nee, daar wordt geen boete over geheven. Je hebt nu een verbruik van zeg 3000kwh per jaar. Nu koop jij panelen, met als gevolg dat je verbruik daalt naar zeg 2000kwh per jaar. Het feit dat je dus 1000kwh minder verbruik hebt dan je had opgegeven is niet iets waar een boete over geheven wordt nee.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:49 schreef DWMLion het volgende:
[..]
Doelde dus op dat ik teken een contract voor een bepaald verbruik, dit wordt minder omdat ik zonnepanelen aanschaf. Hierdoor zal mijn leverancier minder aan mij verdienen dan waar ik in eerste instantie voor getekend heb. Dat verschil wordt daar geen boete oid over geheven...
Prima, nu nog kijken voor vast te zetten. Mijn huidige leverancier biedt een 3 jarig contract aan tegen:quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, daar wordt geen boete over geheven. Je hebt nu een verbruik van zeg 3000kwh per jaar. Nu koop jij panelen, met als gevolg dat je verbruik daalt naar zeg 2000kwh per jaar. Het feit dat je dus 1000kwh minder verbruik hebt dan je had opgegeven is niet iets waar een boete over geheven wordt nee.
Ik zou geen 3 jaar doen, omdát zonnepanelen (en de daarbij behorende voorgenomen salderingsregeling-afbouw).quote:Op donderdag 20 juli 2023 15:45 schreef DWMLion het volgende:
[..]
Prima, nu nog kijken voor vast te zetten. Mijn huidige leverancier biedt een 3 jarig contract aan tegen:
Normaaltarief per kWh ¤ 0,39723
Daltarief per kWh ¤ 0,39481
Vaste leveringskosten per maand ¤ 7,99
Gas per m3 ¤ 1,35980
Vaste leveringskosten per maand ¤ 7,99
Zou dan een voorschot hebben tegen ¤186,- pm, zit nu op ¤169,- pm.
Oké, een eenjarig contract bieden ze aan voor:quote:Op donderdag 20 juli 2023 15:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zou geen 3 jaar doen, omdát zonnepanelen (en de daarbij behorende voorgenomen salderingsregeling-afbouw).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |