Vind Kaag puur als persoon ook ongeschikt.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou het? Heb je wel eens gekeken naar Von der Leyen? Even in het verleden duiken en je ziet dat zo iemand normaliter niet op die plek hoort wegen onkunde en gebrek aan integriteit.
Lagarde maakt er een potje van bij de ECB, maar ook die wordt enorm de hand boven het hoofd gehouden.
Het is maar wat je wil zien hoor.
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vind Kaag puur als persoon ook ongeschikt.
Maar dat heeft niets met haar vrouwzijn te maken.
Nl snakt naar kundige niet emotionele vrouwen in de politiek. Die zijn schaars.
Zelfde met die van de VVD, heb ik geen vertrouwen in.
Kundig is discutabel maar emotioneel is wel het laatste wat in me opkomt.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:50 schreef -XOR- het volgende:
Als iemand een "kundige, niet emotionele vrouw" is, dan is het Kaag.
Heeft D66 de grootste verkiezingsuitslag ooit gebracht (even groot als in 1994 in een veel gefragmenteerder landschap) en is op buitenlandgebied uitstekend.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:51 schreef Noek het volgende:
[..]
Kundig is discutabel maar emotioneel is wel het laatste wat in me opkomt.
Nee hoor, de woede is bijna zichtbaar in haar, maar ze spreekt dat niet uit. Dan komt ze onecht over.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:50 schreef -XOR- het volgende:
Als iemand een "kundige, niet emotionele vrouw" is, dan is het Kaag.
Mede dankzij de georkestreerde media aandacht.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Heeft D66 de grootste verkiezingsuitslag ooit gebracht (even groot als in 1994 in een veel gefragmenteerder landschap) en is op buitenlandgebied uitstekend.
Was ze nou zo geweldig op BuZa? Aftreden is toch niet echt een pré op je CV.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 12:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mede dankzij de georkestreerde media aandacht.
Daarbij is ze minister van financiën, NIET minister van Buitenlandse Zaken en ze heeft zich bijzonder slecht van haar taak gekweten.
Op financien was het inderdaad drame. Mediaaandacht werkt als vliegwiel, je moet wel wat hebben wil het aanslaan. Van Attje Kuiken maken de media met de beste wil van de wereld geen nieuwe verlosser.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 12:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mede dankzij de georkestreerde media aandacht.
Daarbij is ze minister van financiën, NIET minister van Buitenlandse Zaken en ze heeft zich bijzonder slecht van haar taak gekweten.
Kundig? Is ze absoluut niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:50 schreef -XOR- het volgende:
Als iemand een "kundige, niet emotionele vrouw" is, dan is het Kaag.
Hoe verklaar jij dan de mannen die meer mannen voor de klassen willen?quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou het? Heb je wel eens gekeken naar Von der Leyen? Even in het verleden duiken en je ziet dat zo iemand normaliter niet op die plek hoort wegen onkunde en gebrek aan integriteit.
Lagarde maakt er een potje van bij de ECB, maar ook die wordt enorm de hand boven het hoofd gehouden.
Het is maar wat je wil zien hoor.
Moet ze nu wel of niet haar emoties tonen? Of moet een vrouw helemaal geen emoties hebben wat jouw betreft?quote:Op zaterdag 15 juli 2023 12:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee hoor, de woede is bijna zichtbaar in haar, maar ze spreekt dat niet uit. Dan komt ze onecht over.
En wat betreft een politiek gekleurde partij en neutraal onderzoek. Meh, geef mijn portie maar aan Fikkie.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 08:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar jij kunt er met je indruk naast zitten, net zoals ik er met mijn indruk naast kan zitten. Juist daar heb je onderzoek voor; anekdotisch bewijs is niet overtuigend. Dan moet je er wel vanuit kunnen gaan dat zulk onderzoek zuiver plaatsvindt.
Iedereen heeft emoties, bij Kaag zag ik altijd veel emotie maar dat hield ze zichtbaar bij zich. Dat komt onecht over.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 13:18 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Moet ze nu wel of niet haar emoties tonen? Of moet een vrouw helemaal geen emoties hebben wat jouw betreft?
Beetje verwarrend dit.
Stem gewoon lekker op de SGP.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iedereen heeft emoties, bij Kaag zag ik altijd veel emotie maar dat hield ze zichtbaar bij zich. Dat komt onecht over.
Bv een Caroline kan zich veel beter uiten maar heeft minder politieke inhoud.
Maar doorgaans willen we luisteren naar mensen die spreken uit hun hart.
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgenquote:Op zaterdag 15 juli 2023 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iedereen heeft emoties, bij Kaag zag ik altijd veel emotie maar dat hield ze zichtbaar bij zich. Dat komt onecht over.
Bv een Caroline kan zich veel beter uiten maar heeft minder politieke inhoud.
Maar doorgaans willen we luisteren naar mensen die spreken uit hun hart.
Ik denk dat je niet goed begrijpt hoe dit werktquote:Op zaterdag 15 juli 2023 14:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En wat betreft een politiek gekleurde partij en neutraal onderzoek. Meh, geef mijn portie maar aan Fikkie.
Nu is het volgens robotje easyjetten opeens weer homohaat...
Denk dat er vooral een haat is voor d66. Maar dat zit er bij die koppen niet in natuurlijk dat dat kan.
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Ze stopt niet voor niets hè dombo.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Nogal arrogant van je zo naar gewone mensen te kijkenquote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nogal arrogant van je zo naar gewone mensen te kijken
Ze stopt helemaal niet om van Nederland een betere plaats te makenquote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze stopt niet voor niets hè dombo.
Ik ben hoger opgeleid in de economie, daarom weet ik heel veel van biologie.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Ga zo door; dan zij we in no time echt verlost van elitaire clubs als D66quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
Ik vraag mij af met zo'n bijzondere claim, hoe verklaar je dan dat genoeg andere hoogopgeleide mensen haar niet mogen en/of zich totaal niet kunnen vinden in haar politieke gedachtegoed en dat van D66?quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Hmm, hoe werkt het dan precies?quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet goed begrijpt hoe dit werkt
Dat snappen de mannen niet, die meer mannen voor de klassen willen.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
De meeste mensen mogen deze eloquante dame wel, ook al beseffen ze dat misschien nietquote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij af met zo'n bijzondere claim, hoe verklaar je dan dat genoeg andere hoogopgeleide mensen haar niet mogen en/of zich totaal niet kunnen vinden in haar politieke gedachtegoed en dat van D66?
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Kaag is heel gesloten. Dat mag verder. Maar het helpt haar politiek niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Geen moeilijke woorden gebruiken als je ze niet kan spellen…quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:51 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De meeste mensen mogen deze eloquante dame wel, ook al beseffen ze dat misschien niet
Moet wel een act zijn na het lezen van al z’n posts afgelopen dagen. Of oprecht een Kaag fanboy met een poster van haar boven z’n bed.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:59 schreef BeriBeri het volgende:
[..]![]()
![]()
Ben jij 1 van de dochters van Kaag?
Hoezo aartsconservatief? Een transgender is de mooiste vrouw van het land en we hebben 13 jaar een homo gehad in het torentje. Dat is toch hartstikke progressief? Zoals gezegd hierboven..het gaat bij kritiek op D'66 niet om sexe of geaardheid, maar de klotepartij zelf. Persoonlijke kenmerken worden wel gebruikt om een politicus te raken, dat is verwerpelijk. Maar uiteindelijk roepen sommige types veel weerstand op, waarbij opvalt dat ze meestal een bord voor hun kop hebben en niet beseffen wat de reden is van die weerstand.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
Maar haar politiek is gewoon besturen en regeren. Voor de mensen die liever wat vuurwerk hebben in Den Haag is haar werkwijze geen hol aan.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 19:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kaag is heel gesloten. Dat mag verder. Maar het helpt haar politiek niet.
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 17:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet goed begrijpt hoe dit werkt
Besturen en politiek bedrijven zijn twee verschillende vaardigheden. Hugo de Clown is bv een waardeloos bestuurder, maar uitstekend politicus.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 23:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar haar politiek is gewoon besturen en regeren. Voor de mensen die liever wat vuurwerk hebben in Den Haag is haar werkwijze geen hol aan.
Hugo een uitstekend politicus, jij bent zeker ook een clown?quote:Op zondag 16 juli 2023 11:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Besturen en politiek bedrijven zijn twee verschillende vaardigheden. Hugo de Clown is bv een waardeloos bestuurder, maar uitstekend politicus.
Het beste zijn natuurlijk topbestuurders op de plekken van Ministers. Maar tegenwoordig telt politiek kunnen bedrijven veel meer.
Kaag is veel meer een bestuurder. Al heeft ze daar ook niet echt in uitgeblonken.
quote:Twee jaar na de verkiezingsoverwinning waarin Sigrid Kaag met de belofte voor “nieuw moreel leiderschap” hoge ogen gooide, verlaat zij de politiek. Ze heeft het niet alleen niet waargemaakt, ze heeft grandioos gefaald. Maar over dat feit gaat het nauwelijks.
Nu Sigrid Kaag de eendimensionale benadering kiest van slachtofferschap en elke vorm van zelfreflectie op haar functioneren als minister van Financiën en vicepremier gemakshalve achterwege laat, wordt iedere vorm van kritiek op haar leiderschap vrijwel onmogelijk. Immers, dan bagatelliseer je de vrouwenhaat die haar ten deel is gevallen en die haar dwingt tot een vertrek uit de politiek.
Nieuw moreel leiderschap
Doorgaans wordt het vertrek van een partijleider van alle mogelijke kanten belicht in de media. Wat zo’n politiek leider bereikt heeft, of juist niet? Welk gat laat deze leider achter voor de opvolger? In het afgelopen jaar dat Rutte IV het dan eindelijk mocht waarmaken, presteerde Kaag nauwelijks. In plaats “nieuw moreel leiderschap” te laten zien, visie te tonen of in politiek woelige tijden tóch iets substantieels voor elkaar te krijgen, maakte Kaag de afgelopen maanden vooral negatieve reclame voor een van de mooiste en meest eervolle functies in ons land, hoe graag zij ook anders beweert.
Daarbij had Kaag, met een schuin oog op de peilingen, niet de moed om de stekker uit een kabinet te trekken waarvan ze over de voorloper, Rutte III, nog zei: “We komen in dit kabinet niet verder.” En tijdens het enerverende 1 april ‘functie elders’-debat over Rutte: “Hier scheiden onze wegen”. Rutte IV werd ondanks dat een feit, want ‘alleen het vertrekpunt is anders’ en haar eerdere uitspraken betekenden niet dat zij voor eeuwig afstand nam van Rutte. Dit modderde zo voort en de kiezer die in het afgelopen jaar hoopte dat ze een keer haar rug recht zou houden bleef gedesillusioneerd achter en moest wachten tot Rutte zélf het juiste moment vond voor de VVD om de stekker uit Rutte IV te trekken.
Zelfgekozen slachtofferschap
Kaag gebruikt haar slachtofferschap als vehikel waarmee ze met opgeheven hoofd de politiek kan verlaten. En dat gun ik haar, echt, maar ik vind het hoogst problematisch dat ze daarmee vrouwen in de politiek in het algemeen kwetsbaar maakt, collectief als slachtoffers te kijk zet. Daardoor schoot mij de fameuze uitspraak van Madeleine Albright te binnen, voormalig Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken: “There is a special place in hell for women who don’t help other women”.
Kaag zet vrouwelijke politici neer als willoze slachtoffers, ze drukt ons omlaag. En dat na ruim 100 jaar passief vrouwenkiesrecht en na alles wat vele trotse en sterke vrouwen daarin allemaal al bereikt hebben ruim voordat Kaag het politieke strijdtoneel betrad. Kaag hoopt niet dat vrouwen de politiek gaan mijden vanwege intimidaties en de vrouwenhaat. Ik wil tegen die meisjes en vrouwen zeggen: luister alsjeblieft niet naar Sigrid Kaag, de politiek is zo mooi of lelijk als je het zelf maakt!
Sigrid Kaag sloeg meermaals volledig de plank mis. Ze zal het vast goed bedoeld hebben, haar advies aan meisjes om “in het diepe” te springen, zoals zij zelf deed toen ze moest kiezen tussen de Universiteit van Oxford, Cambridge en de Universiteit van Exeter. Maar het kwam er allemaal zo wereldvreemd en koud uit.
In een land waar veel dingen niet meer vanzelfsprekend zijn voor mensen: inkomen waarvan je kunt rondkomen, een dak boven je hoofd, energie uit het stopcontact, toegankelijke en betaalbare zorg, een universitaire studie zonder torenhoge schuld of lekker de wereld over reizen als je daar zin in hebt. Haar wereldvreemdheid zat Kaag in de weg. Zoals ze haar eigen kinderen citeerde in een NRC-interview: ‘“Mam, je hebt geen flauw idee wat voor stad Den Haag is.” Daar hebben ze wel gelijk in.’
En dan haar onheilspellende woorden in de zomer van vorig jaar, die bij menigeen lang nagalmden: “We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden. Het continu willen of kunnen compenseren is gewoon niet mogelijk, is financieel niet houdbaar.”
Daar sprak de voorvrouw van de partij die iedereen belooft vrij te laten maar niemand te laten vallen. In tijden waarin de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer. En de Toeslagenouders nog altijd niet gecompenseerd of anderszins uit de ellende zijn. Zoals u weet is een van de toeslagouders deze week in hongerstaking gegaan.
Vrouwenhaat?
Ik kan mij, als oud-Tweede Kamerlid én vrouw, niet aan de indruk onttrekken dat de haatreacties die Kaag treffen, hoe afkeurenswaardig en verdrietig voor de betrokkene dat ook is, niet enkel te wijten zijn aan “vrouwenhaat”.
De manier waarop Kaag hele bevolkingsgroepen wegzet met de achteloze woorden “wie zijn die mensen”, zittend op de achterbank van haar dienstauto zonder gordel te dragen in de documentaire die werd betaald van belastinggeld: kan Kaag zich écht niet voorstellen dat dit kwaad bloed zet?
Het gros van de mensen dat zich gekwetst voelt, zal die gekwetstheid inslikken, maar sommige mensen met minder zelfdiscipline kunnen zich in de huidige tijd van door het kabinet veroorzaakte dan wel vooruitgeschoven crises, ontpoppen tot anonieme toetsenbordridders die hun frustratie op zeer afkeurenswaardige wijze - ik praat dit op geen enkele manier goed - uiten.
Natuurlijk, vrouwenhaat is een probleem. Alle vormen van bedreiging en geweld moeten met de grootst mogelijke kracht worden afgekeurd. Maar toch vraag ik mij af: is de haat en afkeuring die Kaag over zich heen kreeg écht alleen maar vrouwenhaat?
Gebrek aan empathie
Krijgt Sigrid Kaag het als vrouw zwaarder te verduren dan een man in dezelfde functie? Ik twijfel en heb als vrouw in de Tweede Kamer nog nooit “vrouwenhaat” ervaren, terwijl ik toch ook niet echt uit de wind heb gestaan. Weleens onbegrip, botte reacties over mijn presentatie of uiterlijk, aanhoudende adoratie én huwelijksaanzoeken. Maar “vrouwenhaat”? Nee.
Opiniemakers, politici en hoogleraren buitelen de afgelopen dagen over elkaar heen om het beeld te voeden dat er in het geval van Sigrid Kaag inderdaad sprake is van eendimensionale, exclusief op Kaag gerichte vrouwenhaat, waardoor zij continu wordt beschimpt, geïntimideerd en bedreigd. Ik denk dat de oorzaak ook gezocht moet worden in haar stuitende gebrek aan doorleefde empathie.
En zo leidt de zelfgekozen nadruk op het slachtofferschap van vrouwenhaat af van het werkelijke probleem: dat Kaag een te grote broek aan heeft getrokken over “nieuw moreel leiderschap” en in de uitwerking daarvan grandioos gefaald heeft. En het is maar zeer de vraag of Kaag de aftocht via deze antithese van leiderschap had gekozen als D66 op dit moment op 30 zetels in de peilingen had gestaan. Ik durf te zeggen: natuurlijk niet!
https://www.splinterpolitiek.nl/post/vrouwenhaat-sigrid-kaag
Eerst zelf twee op niets gebaseerde vooroordelen uiten, om vervolgens direct daarna te klagen dat Nederland een land vol met vooroordelen is. Leuker en tegelijkertijd treuriger dan deze zie je ze zelden.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
Nóg heel veel meer mensen voelen geen enkele verwantschap met mevrouw van Kooten. Sterker nog: 90% van Nederland heeft geen flauw idee wie deze vrouw überhaupt is. De andere 9 van de 10% die haar wel kent kent haar als goedkope partijhopper die zelfs met Henk Krol in zee gaat om haar politieke relevantie maar te behouden.quote:Op zondag 16 juli 2023 15:55 schreef Nober het volgende:
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
[..]
Oké. En nu?quote:Op zondag 16 juli 2023 16:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nóg heel veel meer mensen voelen geen enkele verwantschap met mevrouw van Kooten. Sterker nog: 90% van Nederland heeft geen flauw idee wie deze vrouw überhaupt is. De andere 9 van de 10% die haar wel kent kent haar als goedkope partijhopper die zelfs met Henk Krol in zee gaat om haar politieke relevantie maar te behouden.
Wat een vrouwenhaat.quote:Op zondag 16 juli 2023 16:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nóg heel veel meer mensen voelen geen enkele verwantschap met mevrouw van Kooten. Sterker nog: 90% van Nederland heeft geen flauw idee wie deze vrouw überhaupt is. De andere 9 van de 10% die haar wel kent kent haar als goedkope partijhopper die zelfs met Henk Krol in zee gaat om haar politieke relevantie maar te behouden.
Chapeau!quote:Op zondag 16 juli 2023 15:55 schreef Nober het volgende:
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
[..]
Chapeau inderdaadquote:Op zondag 16 juli 2023 15:55 schreef Nober het volgende:
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
[..]
Nee dan je idd beter huilen over een zelfveroorzaakte studieschuld waarvoor je loopt te duiken en straks als je familie overlijdt opgewacht worden door douaniers die je er niet door laten omdat je vlucht voor DUO! Echt geweldig geregeld allemaal!quote:Op zondag 16 juli 2023 15:56 schreef sirdanilot het volgende:
Weg ermee.
En dan huilen dat ze bedreigd wordt
Dan pin ik hem gewoonquote:Op zondag 16 juli 2023 17:01 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee dan je idd beter huilen over een zelfveroorzaakte studieschuld waarvoor je loopt te duiken en straks als je familie overlijdt opgewacht worden door douaniers die je er niet door laten omdat je vlucht voor DUO! Echt geweldig geregeld allemaal!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |