NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga zo door; dan zij we in no time echt verlost van elitaire clubs als D66quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vraag mij af met zo'n bijzondere claim, hoe verklaar je dan dat genoeg andere hoogopgeleide mensen haar niet mogen en/of zich totaal niet kunnen vinden in haar politieke gedachtegoed en dat van D66?quote:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Hmm, hoe werkt het dan precies?quote:
[..]
Ik denk dat je niet goed begrijpt hoe dit werkt
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat snappen de mannen niet, die meer mannen voor de klassen willen.quote:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
De meeste mensen mogen deze eloquante dame wel, ook al beseffen ze dat misschien nietquote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij af met zo'n bijzondere claim, hoe verklaar je dan dat genoeg andere hoogopgeleide mensen haar niet mogen en/of zich totaal niet kunnen vinden in haar politieke gedachtegoed en dat van D66?
quote:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Ben jij 1 van de dochters van Kaag?
Kaag is heel gesloten. Dat mag verder. Maar het helpt haar politiek niet.quote:
[..]
Mevrouw Kaag is hoger opgeleid, dus haar emoties zijn van een hoger niveau. Voor het plebs is dat natuurlijk niet te volgen
Geen moeilijke woorden gebruiken als je ze niet kan spellen…quote:
[..]
De meeste mensen mogen deze eloquante dame wel, ook al beseffen ze dat misschien niet
Moet wel een act zijn na het lezen van al z’n posts afgelopen dagen. Of oprecht een Kaag fanboy met een poster van haar boven z’n bed.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 18:59 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Ben jij 1 van de dochters van Kaag?
Hoezo aartsconservatief? Een transgender is de mooiste vrouw van het land en we hebben 13 jaar een homo gehad in het torentje. Dat is toch hartstikke progressief? Zoals gezegd hierboven..het gaat bij kritiek op D'66 niet om sexe of geaardheid, maar de klotepartij zelf. Persoonlijke kenmerken worden wel gebruikt om een politicus te raken, dat is verwerpelijk. Maar uiteindelijk roepen sommige types veel weerstand op, waarbij opvalt dat ze meestal een bord voor hun kop hebben en niet beseffen wat de reden is van die weerstand.quote:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
Maar haar politiek is gewoon besturen en regeren. Voor de mensen die liever wat vuurwerk hebben in Den Haag is haar werkwijze geen hol aan.quote:
[..]
Kaag is heel gesloten. Dat mag verder. Maar het helpt haar politiek niet.
Dit, dus.
quote:
[..]
Ik denk dat je niet goed begrijpt hoe dit werkt
Blijf daar maar in geloven...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Besturen en politiek bedrijven zijn twee verschillende vaardigheden. Hugo de Clown is bv een waardeloos bestuurder, maar uitstekend politicus.quote:
[..]
Maar haar politiek is gewoon besturen en regeren. Voor de mensen die liever wat vuurwerk hebben in Den Haag is haar werkwijze geen hol aan.
Het beste zijn natuurlijk topbestuurders op de plekken van Ministers. Maar tegenwoordig telt politiek kunnen bedrijven veel meer.
Kaag is veel meer een bestuurder. Al heeft ze daar ook niet echt in uitgeblonken.
Hugo een uitstekend politicus, jij bent zeker ook een clown?quote:
[..]
Besturen en politiek bedrijven zijn twee verschillende vaardigheden. Hugo de Clown is bv een waardeloos bestuurder, maar uitstekend politicus.
Het beste zijn natuurlijk topbestuurders op de plekken van Ministers. Maar tegenwoordig telt politiek kunnen bedrijven veel meer.
Kaag is veel meer een bestuurder. Al heeft ze daar ook niet echt in uitgeblonken.
"Hoka Hey!"
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
quote:Twee jaar na de verkiezingsoverwinning waarin Sigrid Kaag met de belofte voor “nieuw moreel leiderschap” hoge ogen gooide, verlaat zij de politiek. Ze heeft het niet alleen niet waargemaakt, ze heeft grandioos gefaald. Maar over dat feit gaat het nauwelijks.
Nu Sigrid Kaag de eendimensionale benadering kiest van slachtofferschap en elke vorm van zelfreflectie op haar functioneren als minister van Financiën en vicepremier gemakshalve achterwege laat, wordt iedere vorm van kritiek op haar leiderschap vrijwel onmogelijk. Immers, dan bagatelliseer je de vrouwenhaat die haar ten deel is gevallen en die haar dwingt tot een vertrek uit de politiek.
Nieuw moreel leiderschap
Doorgaans wordt het vertrek van een partijleider van alle mogelijke kanten belicht in de media. Wat zo’n politiek leider bereikt heeft, of juist niet? Welk gat laat deze leider achter voor de opvolger? In het afgelopen jaar dat Rutte IV het dan eindelijk mocht waarmaken, presteerde Kaag nauwelijks. In plaats “nieuw moreel leiderschap” te laten zien, visie te tonen of in politiek woelige tijden tóch iets substantieels voor elkaar te krijgen, maakte Kaag de afgelopen maanden vooral negatieve reclame voor een van de mooiste en meest eervolle functies in ons land, hoe graag zij ook anders beweert.
Daarbij had Kaag, met een schuin oog op de peilingen, niet de moed om de stekker uit een kabinet te trekken waarvan ze over de voorloper, Rutte III, nog zei: “We komen in dit kabinet niet verder.” En tijdens het enerverende 1 april ‘functie elders’-debat over Rutte: “Hier scheiden onze wegen”. Rutte IV werd ondanks dat een feit, want ‘alleen het vertrekpunt is anders’ en haar eerdere uitspraken betekenden niet dat zij voor eeuwig afstand nam van Rutte. Dit modderde zo voort en de kiezer die in het afgelopen jaar hoopte dat ze een keer haar rug recht zou houden bleef gedesillusioneerd achter en moest wachten tot Rutte zélf het juiste moment vond voor de VVD om de stekker uit Rutte IV te trekken.
Zelfgekozen slachtofferschap
Kaag gebruikt haar slachtofferschap als vehikel waarmee ze met opgeheven hoofd de politiek kan verlaten. En dat gun ik haar, echt, maar ik vind het hoogst problematisch dat ze daarmee vrouwen in de politiek in het algemeen kwetsbaar maakt, collectief als slachtoffers te kijk zet. Daardoor schoot mij de fameuze uitspraak van Madeleine Albright te binnen, voormalig Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken: “There is a special place in hell for women who don’t help other women”.
Kaag zet vrouwelijke politici neer als willoze slachtoffers, ze drukt ons omlaag. En dat na ruim 100 jaar passief vrouwenkiesrecht en na alles wat vele trotse en sterke vrouwen daarin allemaal al bereikt hebben ruim voordat Kaag het politieke strijdtoneel betrad. Kaag hoopt niet dat vrouwen de politiek gaan mijden vanwege intimidaties en de vrouwenhaat. Ik wil tegen die meisjes en vrouwen zeggen: luister alsjeblieft niet naar Sigrid Kaag, de politiek is zo mooi of lelijk als je het zelf maakt!
Sigrid Kaag sloeg meermaals volledig de plank mis. Ze zal het vast goed bedoeld hebben, haar advies aan meisjes om “in het diepe” te springen, zoals zij zelf deed toen ze moest kiezen tussen de Universiteit van Oxford, Cambridge en de Universiteit van Exeter. Maar het kwam er allemaal zo wereldvreemd en koud uit.
In een land waar veel dingen niet meer vanzelfsprekend zijn voor mensen: inkomen waarvan je kunt rondkomen, een dak boven je hoofd, energie uit het stopcontact, toegankelijke en betaalbare zorg, een universitaire studie zonder torenhoge schuld of lekker de wereld over reizen als je daar zin in hebt. Haar wereldvreemdheid zat Kaag in de weg. Zoals ze haar eigen kinderen citeerde in een NRC-interview: ‘“Mam, je hebt geen flauw idee wat voor stad Den Haag is.” Daar hebben ze wel gelijk in.’
En dan haar onheilspellende woorden in de zomer van vorig jaar, die bij menigeen lang nagalmden: “We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden. Het continu willen of kunnen compenseren is gewoon niet mogelijk, is financieel niet houdbaar.”
Daar sprak de voorvrouw van de partij die iedereen belooft vrij te laten maar niemand te laten vallen. In tijden waarin de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer. En de Toeslagenouders nog altijd niet gecompenseerd of anderszins uit de ellende zijn. Zoals u weet is een van de toeslagouders deze week in hongerstaking gegaan.
Vrouwenhaat?
Ik kan mij, als oud-Tweede Kamerlid én vrouw, niet aan de indruk onttrekken dat de haatreacties die Kaag treffen, hoe afkeurenswaardig en verdrietig voor de betrokkene dat ook is, niet enkel te wijten zijn aan “vrouwenhaat”.
De manier waarop Kaag hele bevolkingsgroepen wegzet met de achteloze woorden “wie zijn die mensen”, zittend op de achterbank van haar dienstauto zonder gordel te dragen in de documentaire die werd betaald van belastinggeld: kan Kaag zich écht niet voorstellen dat dit kwaad bloed zet?
Het gros van de mensen dat zich gekwetst voelt, zal die gekwetstheid inslikken, maar sommige mensen met minder zelfdiscipline kunnen zich in de huidige tijd van door het kabinet veroorzaakte dan wel vooruitgeschoven crises, ontpoppen tot anonieme toetsenbordridders die hun frustratie op zeer afkeurenswaardige wijze - ik praat dit op geen enkele manier goed - uiten.
Natuurlijk, vrouwenhaat is een probleem. Alle vormen van bedreiging en geweld moeten met de grootst mogelijke kracht worden afgekeurd. Maar toch vraag ik mij af: is de haat en afkeuring die Kaag over zich heen kreeg écht alleen maar vrouwenhaat?
Gebrek aan empathie
Krijgt Sigrid Kaag het als vrouw zwaarder te verduren dan een man in dezelfde functie? Ik twijfel en heb als vrouw in de Tweede Kamer nog nooit “vrouwenhaat” ervaren, terwijl ik toch ook niet echt uit de wind heb gestaan. Weleens onbegrip, botte reacties over mijn presentatie of uiterlijk, aanhoudende adoratie én huwelijksaanzoeken. Maar “vrouwenhaat”? Nee.
Opiniemakers, politici en hoogleraren buitelen de afgelopen dagen over elkaar heen om het beeld te voeden dat er in het geval van Sigrid Kaag inderdaad sprake is van eendimensionale, exclusief op Kaag gerichte vrouwenhaat, waardoor zij continu wordt beschimpt, geïntimideerd en bedreigd. Ik denk dat de oorzaak ook gezocht moet worden in haar stuitende gebrek aan doorleefde empathie.
En zo leidt de zelfgekozen nadruk op het slachtofferschap van vrouwenhaat af van het werkelijke probleem: dat Kaag een te grote broek aan heeft getrokken over “nieuw moreel leiderschap” en in de uitwerking daarvan grandioos gefaald heeft. En het is maar zeer de vraag of Kaag de aftocht via deze antithese van leiderschap had gekozen als D66 op dit moment op 30 zetels in de peilingen had gestaan. Ik durf te zeggen: natuurlijk niet!
https://www.splinterpolitiek.nl/post/vrouwenhaat-sigrid-kaag
Weg ermee.
En dan huilen dat ze bedreigd wordt
En dan huilen dat ze bedreigd wordt
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Eerst zelf twee op niets gebaseerde vooroordelen uiten, om vervolgens direct daarna te klagen dat Nederland een land vol met vooroordelen is. Leuker en tegelijkertijd treuriger dan deze zie je ze zelden.quote:
[..]
Je ziet toch de gewone Nederlanders mevrouw Kaag niet begrijpen. Het is gewoon te hoog gegrepen voor de meesten. Nederland is een aartsconservatief land vol met vooroordelen.
Nóg heel veel meer mensen voelen geen enkele verwantschap met mevrouw van Kooten. Sterker nog: 90% van Nederland heeft geen flauw idee wie deze vrouw überhaupt is. De andere 9 van de 10% die haar wel kent kent haar als goedkope partijhopper die zelfs met Henk Krol in zee gaat om haar politieke relevantie maar te behouden.quote:
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
[..]
Oké. En nu?quote:
[..]
Nóg heel veel meer mensen voelen geen enkele verwantschap met mevrouw van Kooten. Sterker nog: 90% van Nederland heeft geen flauw idee wie deze vrouw überhaupt is. De andere 9 van de 10% die haar wel kent kent haar als goedkope partijhopper die zelfs met Henk Krol in zee gaat om haar politieke relevantie maar te behouden.
Wat een vrouwenhaat.quote:
[..]
Nóg heel veel meer mensen voelen geen enkele verwantschap met mevrouw van Kooten. Sterker nog: 90% van Nederland heeft geen flauw idee wie deze vrouw überhaupt is. De andere 9 van de 10% die haar wel kent kent haar als goedkope partijhopper die zelfs met Henk Krol in zee gaat om haar politieke relevantie maar te behouden.
Chapeau!quote:
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
[..]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Chapeau inderdaadquote:
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
[..]
Nee dan je idd beter huilen over een zelfveroorzaakte studieschuld waarvoor je loopt te duiken en straks als je familie overlijdt opgewacht worden door douaniers die je er niet door laten omdat je vlucht voor DUO! Echt geweldig geregeld allemaal!quote:
Weg ermee.
En dan huilen dat ze bedreigd wordt
Dan pin ik hem gewoonquote:
[..]
Nee dan je idd beter huilen over een zelfveroorzaakte studieschuld waarvoor je loopt te duiken en straks als je familie overlijdt opgewacht worden door douaniers die je er niet door laten omdat je vlucht voor DUO! Echt geweldig geregeld allemaal!
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Mevrouw Van Kooten probeert zichzelf op deze vakkundig te positioneren in de aanloop naar de verkiezingen, in de hoop een zeteltje te scoren. Dat zij zich op deze wijze afzet tegen Kaag, komt vooral voort uit politiek opportunisme.quote:
Femke Merel van Kooten: Ik voel geen enkele verwantschap met Sigrid Kaag
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het een sluit het ander niet uit, en dat is bij Kaag dan ook het geval.quote:
Hoe ze is omgegaan met grensoverschrijdend gedrag binnen D66 is treurig en het is terecht dat ze daar kritiek voor oogst. Maar dat betekent niet dat zij niet te maken krijgt met felle vrouwenhaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haalt niet weg dat ze wel dingen opschrijft die kloppen imo.quote:
[..]
Mevrouw Van Kooten probeert zichzelf op deze vakkundig te positioneren in de aanloop naar de verkiezingen, in de hoop een zeteltje te scoren. Dat zij zich op deze wijze afzet tegen Kaag, komt vooral voort uit politiek opportunisme.
quote:Goed dat
@Nieuwsuur
rectificeert. Maar de belangrijkste conclusie wordt niet getrokken. Die was: Kaag wordt aangevallen omdat ze een vrouw is. Nee, wat blijkt uit die woordcloud: Kaag wordt vooral aangevallen omdat ze niet Nederland vertegenwoordigt, maar het WEF!
Er klopte dus helemaal niets van het Nieuwsuur item, en ook helemaal niets van al die klakkeloze herhaal items in de media. En dus ook helemaal niets van al die selectieve verontwaardiging over vrouwen en homo's die niet meer de politiek in durven omdat ze homo's of vrouwen zijn.
Joh, zo gaat het al de hele tijd op dit forum.quote:
[..]
Haalt niet weg dat ze wel dingen opschrijft die kloppen imo.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
