[Viaplay] #19 Exit Nederland?

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:49 schreef Ronald het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit een iets te rooskleurig beeld is van die CEO, wat betreft de Nederlandse markt. Van mij mag Viaplay helemaal kapot

Ik denk vooral dat Nederland aantrekkelijk is om erbij te houden voor een eventuele verkoop van de hele groep. De rotte appels worden er nu direct uitgesneden en de landen met potentie blijven voorlopig behouden.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Toch niet verassend dat de Nederlandse markt de enige goedlopende is. Die F1 rechten alleen is gewoon standaard 1.5-2 miljoen abbonees hier in Nederland, doe dat maal 100-150 euro per jaar (gemiddelde zal ergens daar liggen met kortingen e.d.) en je hebt een budget van ongeveer 250 miljoen.

Alleen heeft Viaplay niet zoveel abonnees in Nederland. Denk dat het nu rond de 1 miljoen ligt, aan de cijfers te zien.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Toch niet verassend dat de Nederlandse markt de enige goedlopende is. Die F1 rechten alleen is gewoon standaard 1.5-2 miljoen abbonees hier in Nederland, doe dat maal 100-150 euro per jaar (gemiddelde zal ergens daar liggen met kortingen e.d.) en je hebt een budget van ongeveer 250 miljoen.
F1 rechten zijn 35 miljoen, Premier League zal ook wel zoiets zijn, darten een paar miljoen en er blijft meer dan genoeg geld over voor de overhead.

Het zal toch wel iets minder lucratief zijn in werkelijkheid, anders waren er wel veel meer kapers op de kust voor die F1 rechten.

En er zijn ook al honderden miljoenen aan beurswaarde verdampt, dus dan hou je het bedrijf ook niet overeind met mensen in Nederland die alleen maar betalen vanwege F1.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:37 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Nederland wordt winstgevend, omdat ze erg veel mensen ontslaan(geen helpdesk meer) of omdat ze geen extra servers meer inhuren, zodat het 480p wordt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 10:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]
... zodat het 480p wordt.

... en dan hopen ze heel erg dat niemand dit door heeft

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Toch niet verassend dat de Nederlandse markt de enige goedlopende is. Die F1 rechten alleen is gewoon standaard 1.5-2 miljoen abbonees hier in Nederland, doe dat maal 100-150 euro per jaar (gemiddelde zal ergens daar liggen met kortingen e.d.) en je hebt een budget van ongeveer 250 miljoen.
F1 rechten zijn 35 miljoen, Premier League zal ook wel zoiets zijn, darten een paar miljoen en er blijft meer dan genoeg geld over voor de overhead.

1,5M was het op het hoogtepunt, toen alles en iedereen nog Viaplay had. Dat zit er nu ruim onder hoor.

Erg mooi.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 10:11 schreef Ronald het volgende:

[..]
Het zal toch wel iets minder lucratief zijn in werkelijkheid, anders waren er wel veel meer kapers op de kust voor die F1 rechten.

En er zijn ook al honderden miljoenen aan beurswaarde verdampt, dus dan hou je het bedrijf ook niet overeind met mensen in Nederland die alleen maar betalen vanwege F1.

Viaplay is ten dode opgeschreven, mijn punt is meer dat Viaplay tot het einde (van de F1-rechten of zichzelf) in Nederland zal blijven als een van de weinige succesvolle of in ieder geval niet catastrofale markten.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Toch niet verassend dat de Nederlandse markt de enige goedlopende is. Die F1 rechten alleen is gewoon standaard 1.5-2 miljoen abbonees hier in Nederland, doe dat maal 100-150 euro per jaar (gemiddelde zal ergens daar liggen met kortingen e.d.) en je hebt een budget van ongeveer 250 miljoen.
F1 rechten zijn 35 miljoen, Premier League zal ook wel zoiets zijn, darten een paar miljoen en er blijft meer dan genoeg geld over voor de overhead.

Denk dat de helft van die 1.5 milj er niet eens meer is. Missch. 400.000

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 10:50 schreef RipCity het volgende:

[..]
Denk dat de helft van die 1.5 milj er niet eens meer is. Missch. 400.000

Eind vorig jaar was het 1.2 miljoen in Nederland en in het eerste kwartaal van dit jaar was het aantal internationale abonnees (wat voor het meerendeel Nederland is) verder gestegen met 211.000 en dat kwam volgens het persbericht door Polen en Nederland en Q2 dat vandaag bekend is geworden is een daling van het aantal internationale abonnees met 400.000 (wat volgens het persbericht voornamelijk door Nederland kwam) maar het zijn er nog steeds ronde de 1 miljoen dus.

[ Bericht 4% gewijzigd door Wienerschnitzels op 20-07-2023 11:01:30 ]

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 10:50 schreef RipCity het volgende:

[..]
Denk dat de helft van die 1.5 milj er niet eens meer is. Missch. 400.000

In de cijfers staat toch iets heel anders

Sinds 31 dec 2022 is het totaal aantal abonnees voor de internationale markt met ca 200.000 gedaald. Dus even ervan uitgaande dat dit alleen Nederland is, is het gedaald van 1.2 naar 1 miljoen abonnees.

Edit: wat hierboven staat

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 11:01 schreef Starflyer het volgende:

[..]
In de cijfers staat toch iets heel anders

Sinds 31 dec 2022 is het totaal aantal abonnees voor de internationale markt met ca 200.000 gedaald. Dus even ervan uitgaande dat dit alleen Nederland is, is het gedaald van 1.2 naar 1 miljoen abonnees.

in het kwartaalrapport staat inderdaad dat het door Nederland komt, Polen was iets gestegen, Nederland gedaald.

Wel een licht verlies van 35 miljoen euro op Viaplay international, maar dat komt door de introductie in de UK en Amerika en de aanloopkosten daarvan. Als je puur kijkt naar de omzet van Viaplay International dan is die in vergelijking met Q2 2022 bijna verdrievoudigd. Polen en Nederland zijn hoogstwaarschijnlijk dus gewoon goed winstgevend.

[ Bericht 1% gewijzigd door Wienerschnitzels op 20-07-2023 11:32:27 ]

Hmm dan onderschatte ik de Nederlander dat die willen betalen voor een streaming kanaal. Misschien omdat t geïntegreerd is in ziggo etc. Normaal zijn mensen snel
huiverig voor dit soort premium content.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:46 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd of het ook voor die 15 euro per maand kan blijven draaien. Als ze alleen sport doen zal dat wel.
Maar ja, is dat dan voldoende voor die 1 miljoen abonnees, waarvan een hoop ws voor F1, die dan de series er mooi bij kregen.
Denk ook dat mensen minder rap een jaarabonnementje afsluiten nu, met dit nieuws en de kans dat ze ook in NL vertrekken.

Even afwachten wat de prijzen in 24 gaan worden, tot nog toe vind ik het op jaarbasis heel interessant voor wat ze bieden aan sport.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 11:11 schreef RipCity het volgende:
Hmm dan onderschatte ik de Nederlander dat die willen betalen voor een streaming kanaal. Misschien omdat t geïntegreerd is in ziggo etc. Normaal zijn mensen snel
huiverig voor dit soort premium content.

Wat bedoel je met de Nederlander? Het wordt eerder meer dan minder qua streaming.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 11:18 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Is dus echt afhankelijk van de persoon. Ik wil de F1 kijken en ik week dus vorig jaar uit naar Viaplay. Maar omdat er verder echt niks op stond wat mij boeide, heb ik het opgezegd en naar F1 TV Pro gegaan.

Ik vond F1 bij Ziggo ook wel ok hoor, Mol vind ik niet zo geweldig maar ook weer niet dusdanig dat ik er voor weg zou lopen.
Voorbeschouwingen zijn meestal onvermijdelijk omdat je wel op tijd wil kijken en die zijn bij Viaplay gewoon beter, nabeschouwingen heb ik meestal geen geduld voor, die lees/zie ik liever online van F1 journalisten uit diverse landen.

Wat ik wel een groot voordeel vind bij Viaplay tov Ziggo is dat je zelf de Premier League voetbalwedstrijd kan kiezen omdat ze allemaal aangeboden worden, bij Ziggo was dat niet zo en werd meestal de wedstrijd met een NL tintje (speler of trainer) uitgezonden.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 10:02 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Alleen heeft Viaplay niet zoveel abonnees in Nederland. Denk dat het nu rond de 1 miljoen ligt, aan de cijfers te zien.

Ik denk zelfs lager

De NOS heeft het trouwens over een verlies van 6,5 miljoen euro in het 2e kwartaal. Valt nog mee vergeleken met de toon van de berichtgeving toch?

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 11:58 schreef Tijn het volgende:
De NOS heeft het trouwens over een verlies van 6,5 miljoen euro in het 2e kwartaal. Valt nog mee vergeleken met de toon van de berichtgeving toch?

Ik keek net even naar de koers en die is weer een stuk gezakt dus de aandeelhouders zijn niet zo tevreden met de aanpak.
De kans op een overname wordt zo natuurlijk steeds groter.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 12:08 schreef Tarado het volgende:

[..]
Ik keek net even naar de koers en die is weer een stuk gezakt dus de aandeelhouders zijn niet zo tevreden met de aanpak.
De kans op een overname wordt zo natuurlijk steeds groter.

Tja, aandeelhouders willen groei zien. Beetje moeilijk om te groeien als je overal de stekker eruit trekt.

Maar als ik het goed begrijp blijven ze nu dus alleen in de landen waar het terugloopt?

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 12:22 schreef Tijn het volgende:
Maar als ik het goed begrijp blijven ze nu dus alleen in de landen waar het terugloopt?

De landen die de basis zijn en NL waar ze brood in zien blijkbaar, maar het is niet zo heel moeilijk wat NL betreft, als het klopt dat die F1 25-28 inschrijvingen in augustus zijn moeten ze of nagenoeg zeker zijn dat ze daaraan mee kunnen doen of de boel verkopen voor die tijd.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 12:22 schreef Tijn het volgende:
Maar als ik het goed begrijp blijven ze nu dus alleen in de landen waar het terugloopt?

Landen waarvan ze denken dat die winstgevend (kunnen) worden.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 11:18 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Is dus echt afhankelijk van de persoon. Ik wil de F1 kijken en ik week dus vorig jaar uit naar Viaplay. Maar omdat er verder echt niks op stond wat mij boeide, heb ik het opgezegd en naar F1 TV Pro gegaan.

Enige content wat een interessant is naast F1 is de Premier League. Vond ik niet voldoende om bij Viaplay te blijven dus ben net als velen overgestapt naar F1 TV Pro.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:34 schreef Tarado het volgende:

[..]
Een verkoop kan zoveel betekenen, zijn dat de rechten, een deel van de rechten of operatie in bepaalde landen?

Als ik dat commentaar van de CEO lees gaan ze dus wel wat markten afstoten maar daar zit NL niet bij, er stond zelfs bij dat NL volgend jaar winstgevend is, maar dan kunnen ze het alsnog in de verkoop doen uiteraard.

Er waren allang geluiden dat hier in NL "ontslagen vielen." (Cq. zullen (...?) vallen)
In de diverse nieuws- en roddelbulletins (als bv RTL Boulevard, andere luister/kijk ik helemaal niet).

Dus zo heel ver gezocht vond ik mijn cynische opmerking ook weer niet, in mn post over het citaat van het RTL 4 ontbijtnieuws van 9.00 uur 😋

En óf, of zelfs gesteld "dát" de Nederlandse markt aankomend jaar (wel) winstgevend is.. of zal zijn...

...valt nog te bezien.

Toekomst zal het uitwijzen. 🤐


ViaPlay heeft géén klant aan mij. Niet per se omdat ik al die bij voorbaat bad vibe had, maar omdat het voor mij simpelweg niet interessant is.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 13:45 schreef Sally het volgende:

[..]
Er waren allang geluiden dat hier in NL "ontslagen vielen. (Cq. zullen (...?) vallen)"
In de diverse nieuws- en roddelbulletins (als bv RTL Boulevard, andere luister/kijk ik helemaal niet).

Dus zo heel ver gezocht vond ik mijn cynische opmerking ook weer niet, in mn post over het citaat van het RTL 4 ontbijtnieuws van 9.00 uur 😋

En óf, of zelfs gesteld "dát" de Nederlandse markt aankomend jaar (wel) winstgevend is.. of zal zijn...

...valt nog te bezien.

Toekomst zal het uitwijzen. 🤐

ViaPlay heeft géén klant aan mij. Niet per se omdat ik al die bij voorbaat bad vibe had, maar omdat het voor mij simpelweg niet interessant is.

Ik heb het cynisme niet opgemerkt dus dat zal wel meegevallen zijn , verder gewoon afwachten wat ze gaan doen, als in augustus duidelijk wordt dat ze F1 mislopen vanaf 25 dan kan het heel snel gaan.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 09:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Toch niet verassend dat de Nederlandse markt de enige goedlopende is. Die F1 rechten alleen is gewoon standaard 1.5-2 miljoen abbonees hier in Nederland, doe dat maal 100-150 euro per jaar (gemiddelde zal ergens daar liggen met kortingen e.d.) en je hebt een budget van ongeveer 250 miljoen.
F1 rechten zijn 35 miljoen, Premier League zal ook wel zoiets zijn, darten een paar miljoen en er blijft meer dan genoeg geld over voor de overhead.

edit: het zijn ongeveer 1 miljoen abonnees

En de vraag is dus... die ons de hele tijd bezig hield hier op FOK!...
Hoeveel abonnees zijn er nog óver van die tig miljoen bij de start van ViaPlay in NL...
toen er ook nog fikse korting op het abonnementsgeld gegeven werd...

Als ik al die klachten las en hoorde... waar een prut-klantenservice niets van wilde horen/ weten en al helemaal soms niets aan wilde doen...

En dan ook nog voor dat geld (belofte niet te verhogen al verbroken op 1e moment 'dat het kon'...)........

Puntje.
Puntje.
Puntje.

Ik hoop dat er een open, eerlijk en openbaar officeel Jaarverslag ligt (moet wel, aandeelhouders in beeld). Met ook "juiste cijfers", door accountants geverifieerd en zo.
😉

Zo de waard is... vertrouwd hij zn gasten zeg maar.
Zo sta ik erin, in dezen.

En ook nu, in deze reactie: aan mij hebben ze niks 😆🙄😃
Ze krijgen geen cent van me, omdat ik geen ViaPlay wil. Niet nodig heb.
Enz.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 10:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]
1,5M was het op het hoogtepunt, toen alles en iedereen veel mensen nog Viaplay had. Dat zit er nu ruim onder hoor.

FTFY.

Logisch dat ViaPlay in NL blijft.

Ze hebben een prachtig sportaanbod voor de NLse markt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 13:59 schreef Sally het volgende:

[..]
En de vraag is dus... die ons de hele tijd bezig hield hier op FOK!...
Hoeveel abonnees zijn er nog óver van die tig miljoen bij de start van ViaPlay in NL...
toen er ook nog fikse korting op het abonnementsgeld gegeven werd...

Als ik al die klachten las en hoorde... waar een prut-klantenservice niets van wilde horen/ weten en al helemaal soms niets aan wilde doen...

En dan ook nog voor dat geld (belofte niet te verhogen al verbroken op 1e moment 'dat het kon'...)........

Puntje.
Puntje.
Puntje.

Ik hoop dat er een open, eerlijk en openbaar officeel Jaarverslag ligt (moet wel, aandeelhouders in beeld). Met ook "juiste cijfers", door accountants geverifieerd en zo.
😉

Zo de waard is... vertrouwd hij zn gasten zeg maar.
Zo sta ik erin, in dezen.

En ook nu, in deze reactie: aan mij hebben ze niks 😆🙄😃
Ze krijgen geen cent van me, omdat ik geen ViaPlay wil. Niet nodig heb.
Enz.

Als je dit topic verder had gelezen dan had je het antwoord geweten op deze vragen (nog ongeveer 1 miljoen klanten in Nederland), daarnaast is het een beursgenoteerd bedrijf dus zijn alle cijfers uiteraard geverifieerd door een onafhankelijke accountant (KPMG in dit geval).

Goed dat het voorlopig nog in Nederland blijft, ik zie Ziggo niet zo snel álle rechten die ze hebben overkopen. Als een partij dat wel doet, maakt me weinig uit wie, tja, prima. Ik heb niks met Viaplay als bedrijf natuurlijk

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 11:58 schreef Tijn het volgende:
De NOS heeft het trouwens over een verlies van 6,5 miljoen euro in het 2e kwartaal. Valt nog mee vergeleken met de toon van de berichtgeving toch?

6,2 miljard kroon (inclusief afboekingen), 2 miljard negatieve cashflow en covenant breaches in de komende zes maanden. Mèh.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 15:13 schreef nostra het volgende:

[..]
6,2 miljard kroon (inclusief afboekingen), 2 miljard negatieve cashflow en covenant breaches in de komende zes maanden. Mèh.

Allemaal peanuts vergeleken met wat de Chinezen aan het doen zijn

https://www.bbc.com/news/business-66229701

Het bericht van vandaag was uiteraard vooral bedoeld om het vertrouwen van de aandeelhouders te vergroten. Iets wat kennelijk niet gelukt is, aangezien het aandeel Viaplay alweer gekelderd is.

Ik denk dat het een fout is om te denken dat de beslissing om in NL te blijven genomen is op basis van gedegen marktonderzoek of iets dergelijks. Ik vermoed dat vooral gekeken is naar puur boekhoudkundige cijfers ('er kan nog bezuinigd worden en dan maken we winst') en waarschijnlijk speelt het beeld dat men in het buitenland van Nederland ook een grote rol, zoals:

- Nederland is, net als de Nordic countries, een rijk land, waar mensen doorgaans wat te besteden hebben, dus kun je hoge bedragen vragen voor een abonnement
- Nederland is klein genoeg (itt de UK en de VS), maar met meer inwoners dan Noorwegen, Denemarken en Finland bij elkaar, dus relatief een enorm groeipotentieel.
- In Nederland ligt overal goed internet
En toch ook:
- Met de Nederlandse F1-rechten heb je de kip met de gouden eieren in handen. Die oranje clowns reizen de hele wereld af om Verstappen te zien racen, dus die nemen allemaal zeker een abonnement.

Al die dingen zouden aandeelhouders hoopvol moeten stemmen en vertrouwen moeten geven, zodat het bedrijf niet nog minder waard wordt (niet gelukt).
Ze hebben (bewust of onbewust) geen rekening gehouden met allerlei dingen die hier in het topic al zo vaak ter sprake zijn gekomen, zoals:

- Veel Nederlanders vinden die 16 euro al te veel en ook al keek er bijna geen hond naar, het feit dat de films en series straks uit het aanbod verdwijnen, roept het gevoel bij mensen op dat ze straks minder krijgen voor hetzelfde geld.
- Nederlanders zijn notoir gierig als het er om gaat te betalen om sport te kijken. Het maakt daarbij véél uit of jouw zender/aanbod is opgenomen in een standaardpakket van tv-providers. In dat laatste geval hebben mensen namelijk het gevoel dat ze 'gratis' kunnen kijken. Dat is goed. Anders is bijna elke euro te veel.
- Afgezien van voetbal en F1 is het aantal mensen per sport dat er voor wil betalen de aankoop van de (exclusieve) rechten waarschijnlijk niet waard. Mede omdat de NOS volgens de wet overal uitgebreide samenvattingen van mag laten zien. De vraag is dus welke sport Viaplay nog meer wil aankopen om het aantal abonnees te vergroten.
- Nederlanders hebben dan wel het internet om te kùnnen streamen, maar heel veel mensen willen simpelweg niet.
- Als ze dan toch moeten streamen, is F1TV wat F1 betreft een goedkoper (en in sommige opzichten beter) alternatief.
- Zowel Viaplay als dienst als de F1-uitzendingen hebben inmiddels onder een significant deel van de bevolking een slechte naam, waar heel moeilijk weer vanaf te komen is.
Enz. enz.

Maar goed, zoals het er nu naar uitziet zal het hele bedrijf wel verkocht worden, gok ik.



-edit-
Ik zag trouwens een screenshot voorbij komen met aangekondigde maatregelen en daar stonden oa bij 'verhogen van de abonnementsgelden' en 'accountsharing tegengaan'.
Nou, veel succes gewenst voor de toekomst in NL, Viaplay.

[ Bericht 19% gewijzigd door Jane op 20-07-2023 16:46:07 ]

. Die gasten menen werkelijk winstgevend te gaan worden door een vijfde prijsverhoging door te voeren, ik zou zeggen, allemaal opzeggen, toedeloe

[ Bericht 15% gewijzigd door THEFXR op 20-07-2023 16:51:48 ]

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 16:32 schreef Jane het volgende:
Ik zag trouwens een screenshot voorbij komen met aangekondigde maatregelen en daar stonden oa bij 'verhogen van de abonnementsgelden' en 'accountsharing tegengaan'.

Dag Viaplay, vergeet de deur niet achter je dicht te doen als je afdruipt.

Blijf het bijzonder vinden dat de users die géén Viaplay hebben zich het drukst maken (en al 1,5 jaar blijven maken) over Viaplay..
Echt

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat de users die géén Viaplay hebben zich het drukst maken (en al 1,5 jaar blijven maken) over Viaplay..
Echt

Je zou bijna denken dat niemand met F1TV dat als het gouden ei ziet, maar als minst slechte optie. En dat die mensen graag weer een goede dienst zien met goed commentaar en goede beeldkwaliteit.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 17:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat niemand met F1TV dat als het gouden ei ziet, maar als minst slechte optie. En dat die mensen graag weer een goede dienst zien met goed commentaar en goede beeldkwaliteit.

Je zou bijna vergeten dat jij Olavfan bent

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat de users die géén Viaplay hebben zich het drukst maken (en al 1,5 jaar blijven maken) over Viaplay..
Echt

Ik heb al vaker gezegd dat ik vooral gefascineerd en verbaasd ben over hoe dit bedrijf opereert. Ik kan er ook niks aan doen dat dit topic in het F1-forum staat, schat.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat de users die géén Viaplay hebben zich het drukst maken (en al 1,5 jaar blijven maken) over Viaplay..
Echt

ik hoop alleen dat ze de rechten voor 2024 verkopen aan ziggo en dat het gewoon op de TV te zien is zonder storingen in hoge beeldkwaliteit.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 17:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]
ik hoop alleen dat ze de rechten voor 2024 verkopen aan ziggo en dat het gewoon op de TV te zien is zonder storingen in hoge beeldkwaliteit.

Ik zie dat niet gebeuren want dan kunnen ze wel ophouden, als er een partij komt die het hele gebeuren overneemt misschien.

Viaplay:

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 17:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]
ik hoop alleen dat ze de rechten voor 2024 verkopen aan ziggo en dat het gewoon op de TV te zien is zonder storingen in hoge beeldkwaliteit.

Ik verwacht F1 in 2024 nog steeds bij Viaplay. Ze hebben nog steeds genoeg abonnees om het rendabel te maken. Zeker als ze de film en series met hoge licentiekosten afschaffen.

Canal+ Takes Minority Stake In Viaplay

quote:

The French giant issued a press release in the last few minutes stating: “CANAL+ Group, leading pay-TV player present in Europe, Africa and Asia, announces its acquisition of a 12% stake in Viaplay Group, leading pay-TV player in the Nordic countries.”

https://deadline.com/2023(...)-viaplay-1235443098/

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je zou bijna vergeten dat jij Olavfan bent

Jaja, gooi het maar daarop. Het verdwijnen van tv is al van meets af aan mijn grootste probleem, gewoon terug te lezen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2023 16:32 schreef Jane het volgende:
Het bericht van vandaag was uiteraard vooral bedoeld om het vertrouwen van de aandeelhouders te vergroten. Iets wat kennelijk niet gelukt is, aangezien het aandeel Viaplay alweer gekelderd is.

Ik denk dat het een fout is om te denken dat de beslissing om in NL te blijven genomen is op basis van gedegen marktonderzoek of iets dergelijks. Ik vermoed dat vooral gekeken is naar puur boekhoudkundige cijfers ('er kan nog bezuinigd worden en dan maken we winst') en waarschijnlijk speelt het beeld dat men in het buitenland van Nederland ook een grote rol, zoals:

- Nederland is, net als de Nordic countries, een rijk land, waar mensen doorgaans wat te besteden hebben, dus kun je hoge bedragen vragen voor een abonnement
- Nederland is klein genoeg (itt de UK en de VS), maar met meer inwoners dan Noorwegen, Denemarken en Finland bij elkaar, dus relatief een enorm groeipotentieel.
- In Nederland ligt overal goed internet
En toch ook:
- Met de Nederlandse F1-rechten heb je de kip met de gouden eieren in handen. Die oranje clowns reizen de hele wereld af om Verstappen te zien racen, dus die nemen allemaal zeker een abonnement.

Al die dingen zouden aandeelhouders hoopvol moeten stemmen en vertrouwen moeten geven, zodat het bedrijf niet nog minder waard wordt (niet gelukt).
Ze hebben (bewust of onbewust) geen rekening gehouden met allerlei dingen die hier in het topic al zo vaak ter sprake zijn gekomen, zoals:

- Veel Nederlanders vinden die 16 euro al te veel en ook al keek er bijna geen hond naar, het feit dat de films en series straks uit het aanbod verdwijnen, roept het gevoel bij mensen op dat ze straks minder krijgen voor hetzelfde geld.
- Nederlanders zijn notoir gierig als het er om gaat te betalen om sport te kijken. Het maakt daarbij véél uit of jouw zender/aanbod is opgenomen in een standaardpakket van tv-providers. In dat laatste geval hebben mensen namelijk het gevoel dat ze 'gratis' kunnen kijken. Dat is goed. Anders is bijna elke euro te veel.
- Afgezien van voetbal en F1 is het aantal mensen per sport dat er voor wil betalen de aankoop van de (exclusieve) rechten waarschijnlijk niet waard. Mede omdat de NOS volgens de wet overal uitgebreide samenvattingen van mag laten zien. De vraag is dus welke sport Viaplay nog meer wil aankopen om het aantal abonnees te vergroten.
- Nederlanders hebben dan wel het internet om te kùnnen streamen, maar heel veel mensen willen simpelweg niet.
- Als ze dan toch moeten streamen, is F1TV wat F1 betreft een goedkoper (en in sommige opzichten beter) alternatief.
- Zowel Viaplay als dienst als de F1-uitzendingen hebben inmiddels onder een significant deel van de bevolking een slechte naam, waar heel moeilijk weer vanaf te komen is.
Enz. enz.

Maar goed, zoals het er nu naar uitziet zal het hele bedrijf wel verkocht worden, gok ik.

[ twitter ]

-edit-
Ik zag trouwens een screenshot voorbij komen met aangekondigde maatregelen en daar stonden oa bij 'verhogen van de abonnementsgelden' en 'accountsharing tegengaan'.
Nou, veel succes gewenst voor de toekomst in NL, Viaplay.

F1 en buitenlands voetbal valt niet onder de samenvattingplicht van de NOS.