Nee…dit kan nietquote:Op zondag 16 juli 2023 10:27 schreef PSVCL het volgende:
Klinkt gek ..maar hier wordt PSV, als team, sterker van.
Voor het Nederlands elftal wel kut ook als hij straks amper gaat spelen. Hebben we weer eens iemand met potentie...quote:Op zondag 16 juli 2023 10:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Nou, daar horen we dus nooit meer iets van. Die gaat lekker banken in Parijs of anders naar een laagvlieger in een top competitie waar hij verzuipt omdat hij nog niet zo goed is als hij zelf denkt.
Jammer, hij had hier een legende kunnen worden als hij verstandige keuzes was blijven maken.
Don't do drugs.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:27 schreef PSVCL het volgende:
Klinkt gek ..maar hier wordt PSV, als team, sterker van.
Absoluut. Korte termijn denken kan soms de juiste beslissingen opleveren.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Verstandige keuzes voor wie? Ik denk dat de bankrekening van Xavi vindt dat hij nu een verstandige keuze heeft gemaakt.
Charles De Ketelaere van AC Milan huren lees ikquote:Op zondag 16 juli 2023 10:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo, is nogal een aderlating zonder Xavi.
Benieuwd hoe hij vervangen gaat worden.
Die flop Belg van AC Milan.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo, is nogal een aderlating zonder Xavi.
Benieuwd hoe hij vervangen gaat worden.
Dat zou sowieso wel gebeuren maar je wil sportief toch ook het hoogste bereiken?quote:Op zondag 16 juli 2023 10:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Verstandige keuzes voor wie? Ik denk dat de bankrekening van Xavi vindt dat hij nu een verstandige keuze heeft gemaakt.
quote:Op zondag 16 juli 2023 10:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Charles De Ketelaere van AC Milan huren lees ik
Huren schiet je weinig mee op, tenzij je iemand achter de de hand hebt in de jeugd die nog een stap moet maken.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2023 10:27 schreef PSVCL het volgende:
Klinkt gek ..maar hier wordt PSV, als team, sterker van.
Als je je been op 24 plekken breekt moet je nog maar zien of je ooit aan de top komt. Nu speelt hij zich financieel onafhankelijk, al dan niet op de bank. Ik begrijp die keuze wel.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:42 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat zou sowieso wel gebeuren maar je wil sportief toch ook het hoogste bereiken?
Want?quote:Op zondag 16 juli 2023 10:46 schreef Scorpie het volgende:
Wie heeft die clausule van 6 miljoen trouwens akkoord gegeven vanuit PSV ?
Die kan er geen kut vanquote:Op zondag 16 juli 2023 10:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Charles De Ketelaere van AC Milan huren lees ik
Kopen wordt lastig he. Vorig seizoen nog voor 35 miljoen gekocht door AC Milan.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En ook nog huur. Lekker gewerkt PSV.
quote:Op zondag 16 juli 2023 10:27 schreef PSVCL het volgende:
Klinkt gek ..maar hier wordt PSV, als team, sterker van.
Alle clubs in Nederland hebben een probleem.quote:
Ze kunnen ook voor iemand anders gaan natuurlijk.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:54 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Kopen wordt lastig he. Vorig seizoen nog voor 35 miljoen gekocht door AC Milan.
Dan zal hij toch wel wat kunnen? Niet dat ik hem ken verder hoor.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:54 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Kopen wordt lastig he. Vorig seizoen nog voor 35 miljoen gekocht door AC Milan.
Doe eens een voorstel.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze kunnen ook voor iemand anders gaan natuurlijk.
Dat zou ik zo echt niet weten, geen idee wat er allemaal rondloopt in Europa voor die plek en enigszins te betalen is door een club als PSV.quote:
In de eerste wedstrijden voor Milan dat ik hem heb zien spelen, vond ik hem ERG goed en z’n hoge transfersom wel waard. Strooide met mooie passjes en had echt goed spelinzicht.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan zal hij toch wel wat kunnen? Niet dat ik hem ken verder hoor.
Simons jammer maar ook wel een beetje te verwachten.
quote:Op zondag 16 juli 2023 10:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Nou, daar horen we dus nooit meer iets van. Die gaat lekker banken in Parijs of anders naar een laagvlieger in een top competitie waar hij verzuipt omdat hij nog niet zo goed is als hij zelf denkt.
Jammer, hij had hier een legende kunnen worden als hij verstandige keuzes was blijven maken.
Het was gewoon een oliedomme clausule. Simons kwam binnen als een talent, maar tevens relatief onbewezen jeugdspeler. Hij had zijn minuten gemaakt in de jeugd van Barça en het tweede elftal van PSG. Dat hij een seizoen zou draaien als vorig seizoen had echt niemand verwacht.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Want?
Had je geen akkoord gegeven, dan was je vorig seizoen 4e geworden, want zonder clausule was Simons niet eens naar Eindhoven gekomen.
Op zich natuurlijk een hele leuke deal, huren plus een bonus van 4 dus je had hem een jaar voor niks, als hij het zo had gebracht was het voor iedereen ook prima geweest.quote:
Nou ja een Van De Beek is ook voor veel geld gekocht door United en die kan er ook niet zoveel van natuurlijkquote:Op zondag 16 juli 2023 10:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan zal hij toch wel wat kunnen? Niet dat ik hem ken verder hoor.
Simons jammer maar ook wel een beetje te verwachten.
Best een goeie speler maar wel typisch eentje die veel systeem nodig heeft, maar begrijp wel dat Ajax niet tegenstribbelde voor dat bedrag.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:11 schreef alopio het volgende:
[..]
Nou ja een Van De Beek is ook voor veel geld gekocht door United en die kan er ook niet zoveel van natuurlijk
Oliedomme clausule maar een voorwaarde voor Simons anders was hij niet eens naar PSV gekomen. Je kunt het als club nooit goed doen in zo’n geval. Dankzij deze knakker pak je de beker en wordt je 2e in plaats van 4e. Nu krijg je er nog 6 miljoen voor. Een grijpstuiver maar beter dan niks. Dit kon gebeuren en is en blijft kut, maar wat had PSV anders moeten doen dan?quote:Op zondag 16 juli 2023 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, alleen PSV had zijn carrière kunnen redden. Je overschat PSV. Waarom zou hij blijven? PSV is niet eens zeker van CL-voetbal. Staat op de lijstjes van menig topclub als de verhalen kloppen en ik zie hem ook wel zijn gaan minuten maken bij PSG zelf. Hij kent de club, spreekt de taal, kent de trainer schijnbaar goed. En mochten ze hem toch verhuren staan er vast wel wat leuke clubs klaar. Wellicht een Dortmund, Sociedad of Benfica of zo.
[..]
Het was gewoon een oliedomme clausule. Simons kwam binnen als een talent, maar tevens relatief onbewezen jeugdspeler. Hij had zijn minuten gemaakt in de jeugd van Barça en het tweede elftal van PSG. Dat hij een seizoen zou draaien als vorig seizoen had echt niemand verwacht.
ziel en zaligheid? Het snuiven begon al vroeg zeker? Of lekker aftertje nu?quote:Op zondag 16 juli 2023 11:16 schreef De_Pel het volgende:
Het moment wat iedereen aan zag komen.
Boertjes bereid om ziel en zaligheid te verkopen aan de duivel, maar alsnog KEIHARD afgewezen ten faveure van 1 van de grootste schijtclubs van het internationale voetbal.
Erg mooi
Geen relatief onbewezen talenten meer contracteren met dit soort clausules. Dit soort afspraken maak je alleen met spelers waarvan je op voorhand weet dat ze één of twee seizoenen onbetwiste sterkhouders kunnen zijn. En die zekerheid was er op voorhand met Simons echt niet.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Oliedomme clausule maar een voorwaarde voor Simons anders was hij niet eens naar PSV gekomen. Je kunt het als club nooit goed doen in zo’n geval. Dankzij deze knakker pak je de beker en wordt je 2e in plaats van 4e. Nu krijg je er nog 6 miljoen voor. Een grijpstuiver maar beter dan niks. Dit kon gebeuren en is en blijft kut, maar wat had PSV anders moeten doen dan?
Achteraf lullen is makkelijk natuurlijk.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen relatief onbewezen talenten meer contracteren met dit soort clausules. Dit soort afspraken maak je alleen met spelers waarvan je op voorhand weet dat ze een of twee seizoenen onbetwiste sterkhouders kunnen zijn. En die zekerheid was er op voorhand met Simons echt niet.
Ja, want dan heb je geen probleem wanneer die clausule gelicht wordt?quote:Dit soort afspraken maak je alleen met spelers waarvan je op voorhand weet dat ze een of twee seizoenen onbetwiste sterkhouders kunnen zijn.
Was het idee niet dat die clausule er 1 of 2 jaar in zou staan? Wat jij al zei, niemand had vorig seizoen aan zien komen. John de Jong zal dus wel het idee hebben gehad dat het een prima deal was omdat tegen de tijd dat Simons goed zou zijn, die clausule niet langer actief was.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen relatief onbewezen talenten meer contracteren met dit soort clausules. Dit soort afspraken maak je alleen met spelers waarvan je op voorhand weet dat ze één of twee seizoenen onbetwiste sterkhouders kunnen zijn. En die zekerheid was er op voorhand met Simons echt niet.
Dat monsterlijke salaris had geen probleem geweest, want dan verkoop je hem over 1-2 seizoenen voor 50 miljoen of meer ipv 6.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Achteraf lullen is makkelijk natuurlijk.
Je hebt een jaar lang van de voetballende kwaliteiten van Simons mogen genieten en profiteren. Zonder hem had je vorig jaar geen prijs gepakt en P4 gepakt in de competitie. Nu hij vertrekt bespaar je jezelf een monsterlijk salaris dat hem was toegezegd en steek je 6 miljoen in je zak. Simons was echt wel vertrokken, was het niet nu, dan wel volgend seizoen.
[..]
Ja, want dan heb je geen probleem wanneer die clausule gelicht wordt?
Zo'n salaris is wel een probleem, tenzij je het op een andere manier doet qua betalen maar dat is dan ook meteen het probleem voor NL clubs.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:30 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat monsterlijke salaris had geen probleem geweest, want dan verkoop je hem over 1-2 seizoenen voor 50 miljoen of meer ipv 6.
Feyenoorder. Die mag vandaag gaan genieten van een lege helicopter.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:17 schreef Malavita het volgende:
[..]
ziel en zaligheid? Het snuiven begon al vroeg zeker? Of lekker aftertje nu?
Dat is een prima uitgangspunt, maar dan heeft het dus ook weinig zin om met allemaal zure teksten te komen dat Simons alleen voor het geld kiest of zijn carrière nu klaar zou zijn en we daar niets meer van gaan horen. Dat zie je nu wel op veel plekken omdat PSV'ers de eigenlijke verwachting hadden dat Simons zou blijven.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Achteraf lullen is makkelijk natuurlijk.
Je hebt een jaar lang van de voetballende kwaliteiten van Simons mogen genieten en profiteren. Zonder hem had je vorig jaar geen prijs gepakt en P4 gepakt in de competitie. Nu hij vertrekt bespaar je jezelf een monsterlijk salaris dat hem was toegezegd en steek je 6 miljoen in je zak. Simons was echt wel vertrokken, was het niet nu, dan wel volgend seizoen.
Dan weet je als club meteen waar je aan toe bent en kun je ook al inzetten op een vervanger gaandeweg die tijd. Het lijkt er nu vooral op dat PSV initieel had verwacht dat Simons zich nooit zo snel zou ontwikkelen, PSG die clausule dus niet zou gaan lichten en hij zich langzaam naar het niveau zou toewerken waar hij nu na één seizoen al is. En misschien was er nu zelfs nog de hoop of zelfs verwachting dat hij gewoon zou blijven. Dan heb je dus gegokt en verloren. Een speler vertrekt voor 6 miljoen die misschien wel het tienvoudige had kunnen opleveren.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want dan heb je geen probleem wanneer die clausule gelicht wordt?
Waarom zou dat een probleem zijn? Leek geen probleem te zijn voor Ajax bij Tadic bijvoorbeeld.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zo'n salaris is wel een probleem, tenzij je het op een andere manier doet qua betalen maar dat is dan ook meteen het probleem voor NL clubs.
Het is De_Pel, Hans.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:17 schreef Malavita het volgende:
[..]
ziel en zaligheid? Het snuiven begon al vroeg zeker? Of lekker aftertje nu?
En daar had je niks aan kunnen doen om dat te voorkomen. Helemaal niks, omdat die clausule een voorwaarde was die van Simons zelf kwam. Geen clausule, geen Simons. Dan had je dus geen beker, geen P2 en geen 6 miljoen in je zakken kunnen steken.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een prima uitgangspunt, maar dan heeft het dus ook weinig zin om met allemaal zure teksten te komen dat Simons alleen voor het geld kiest of zijn carrière nu klaar zou zijn en we daar niets meer van gaan horen. Dat zie je nu wel op veel plekken omdat PSV'ers de eigenlijke verwachting hadden dat Simons zou blijven.
[..]
Dan weet je als club meteen waar je aan toe bent en kun je ook al inzetten op een vervanger gaandeweg die tijd. Het lijkt er nu vooral op dat PSV initieel had verwacht dat Simons zich nooit zo snel zou ontwikkelen, PSG die clausule dus niet zou gaan lichten en hij zich langzaam naar het niveau zou toewerken waar hij nu na één seizoen al is. En misschien was er nu zelfs nog de hoop of zelfs verwachting dat hij gewoon zou blijven. Dan heb je dus gegokt en verloren. Een speler vertrekt voor 6 miljoen die misschien wel het tienvoudige had kunnen opleveren.
Nee, ze wilden van een twintigjarig ventje niet de verreweg best betaalde speler ooit maken, hem een groot percentage van zijn eigen transfersom meegeven en het volledige team op hem inrichten?quote:Op zondag 16 juli 2023 11:17 schreef Malavita het volgende:
[..]
ziel en zaligheid? Het snuiven begon al vroeg zeker? Of lekker aftertje nu?
dat is toch niet je ziel en zaligheid verkopenquote:Op zondag 16 juli 2023 11:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee, ze wilden van een twintigjarig ventje niet de verreweg best betaalde speler ooit maken, hem een groot percentage van zijn eigen transfersom meegeven en het volledige team op hem inrichten?
Weet niet onder welke steen jij hebt gelegen?
Denk niet dat PSV in een positie is om een salaris van > 5 miljoen te bagatelliseren. Zeker als zo’n knakker z’n kniebanden afscheurt. En als PSV die clausule uit het contract wilde slopen, gaat dat natuurlijk ten koste van het tekengeld. Bij een transfer van 50 miljoen, had Simons natuurlijk zelf ook flink mee mogen delen uit die pot. En hoeveel langer was Simons gebleven denk je? Max. 1 seizoen, die knaap is volgend jaar uitgeleerd.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:30 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat monsterlijke salaris had geen probleem geweest, want dan verkoop je hem over 1-2 seizoenen voor 50 miljoen of meer ipv 6.
Dus eigenlijk ben je het gewoon hier mee eensquote:Op zondag 16 juli 2023 12:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
5 miljoen voor Simons en de rest een fooitje is ook niet zo lekker voor het groepsproces natuurlijk.
quote:Op zondag 16 juli 2023 10:27 schreef PSVCL het volgende:
Klinkt gek ..maar hier wordt PSV, als team, sterker van.
Want? Ajax heeft een begroting van 160 miljoen, grote reserves en Tadic zal misschien incl bonussen dat in 22 gepakt hebben maar de basis lag op zo'n 4,5 dacht ik.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:39 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Waarom zou dat een probleem zijn? Leek geen probleem te zijn voor Ajax bij Tadic bijvoorbeeld.
Nou…de Jong en Sangaré hebben ook een leuk salaris hoor. Denk dat het salaris van de Jong je nog laat schrikken.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
5 miljoen voor Simons en de rest een fooitje is ook niet zo lekker voor het groepsproces natuurlijk.
Nou, nee. Dat niet. PSV wordt minder van geen Simons, maar wel Simons en dan een enorm verschil in salaris is een nog slechter scenario ja.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:02 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je het gewoon hier mee eens
[..]
Denk je dat dat 5 miljoen is ja?quote:Op zondag 16 juli 2023 12:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou…de Jong en Sangaré hebben ook een leuk salaris hoor. Denk dat het salaris van de Jong je nog laat schrikken.
Zoek het eens op….quote:Op zondag 16 juli 2023 12:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Denk je dat dat 5 miljoen is ja?
Luuk en Noa zullen niet voor peanuts op de loonlijst staan bijvoorbeeld. Benitez idem dito.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
5 miljoen voor Simons en de rest een fooitje is ook niet zo lekker voor het groepsproces natuurlijk.
Dat klopt wel ja. Het is natuurlijk altijd een risico, en Simons had zeker volgend seizoen weggeweest. Gezien hoe het nu is gegaan denk ik ook niet dat er iets is wat je had kunnen doen. Simons wil per se terug naar Parijs, anders had die hele clausule niet eens bestaan, en zelfs alle dingen die PSV heeft gedaan (aantrekken van Lang bijv.) en aangeboden (salaris etc.) zijn niet genoeg. Dan houdt het ook wel op natuurlijk.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Denk niet dat PSV in een positie is om een salaris van > 5 miljoen te bagatelliseren. Zeker als zo’n knakker z’n kniebanden afscheurt. En als PSV die clausule uit het contract wilde slopen, gaat dat natuurlijk ten koste van het tekengeld. Bij een transfer van 50 miljoen, had Simons natuurlijk zelf ook flink mee mogen delen uit die pot. En hoeveel langer was Simons gebleven denk je? Max. 1 seizoen, die knaap is volgend jaar uitgeleerd.
Ja, leuk.quote:
Dit en daar hebben ze Feyenoord nu ook een beetje last van sinds de magiër meer verdient dan de beste speler.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, leuk.
Het is in ieder geval niet goed voor d groep als het gat tussen 1 speler en de rest té groot is
Dat is nu dus ook…quote:Op zondag 16 juli 2023 12:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, leuk.
Het is in ieder geval niet goed voor d groep als het gat tussen 1 speler en de rest té groot is
Mja dat geloof ik wel ja, zeker omdat De Jong niet groots presteert geen ideale situatie.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat is nu dus ook…
Luuk heeft ECHT een gigantisch salaris waarmee hij ver boven de rest zit.
Beter wieberen die de Jong, scheelt een hoop kosten en zoveel brengt hij niet. Vertessen en Romero ook laten vertrekken en 1 goede spits halen.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mja dat geloof ik wel ja, zeker omdat De Jong niet groots presteert geen ideale situatie.
Lastig presteren natuurlijk met figuren als Bakayoko en Saibari op de flanken.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mja dat geloof ik wel ja, zeker omdat De Jong niet groots presteert geen ideale situatie.
PepiGODquote:Op zondag 16 juli 2023 12:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beter wieberen die de Jong, scheelt een hoop kosten en zoveel brengt hij niet. Vertessen en Romero ook laten vertrekken en 1 goede spits halen.
Precies dit. Wees gewoon blij dat je hem een jaartje gratis hebt kunnen gebruiken en er nog een mooi zakcentje aan overhoud ook.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Achteraf lullen is makkelijk natuurlijk.
Je hebt een jaar lang van de voetballende kwaliteiten van Simons mogen genieten en profiteren. Zonder hem had je vorig jaar geen prijs gepakt en P4 gepakt in de competitie. Nu hij vertrekt bespaar je jezelf een monsterlijk salaris dat hem was toegezegd en steek je 6 miljoen in je zak. Simons was echt wel vertrokken, was het niet nu, dan wel volgend seizoen.
Die jongen is 20 en heeft 1 goed seizoen gehad. Heel waarschijnlijk dat hij ook nog wel een dipje krijgt hè. Tevens zomaar mogelijk dat zo’n vervelend spillebeentje een keer iets breekt. beetje overdreven allemaal om daar heel de club aan op te hangen.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:54 schreef Malavita het volgende:
[..]
dat is toch niet je ziel en zaligheid verkopen
Met je steen
Volgens mij staan de meeste PSVers er ook wel in zo (al denk ik dat je geldtechnisch niet veel aan hem overhoudt ivm salaris en wat bonusjes hier en daar)quote:Op zondag 16 juli 2023 12:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Precies dit. Wees gewoon blij dat je hem een jaartje gratis hebt kunnen gebruiken en er nog een mooi zakcentje aan overhoud ook.
Prima toch, genoeg kwaliteit wat is gebleven. Beter dan 12 miljoen voor Noah Langquote:Op zondag 16 juli 2023 11:35 schreef RipCity het volgende:
[..]
Feyenoorder. Die mag vandaag gaan genieten van een lege helicopter.
Lang lijkt me ook wel zo'n type dat dan in de JC-schaal meteen rood pakt.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:22 schreef alopio het volgende:
[..]
Prima toch, genoeg kwaliteit wat is gebleven. Beter dan 12 miljoen voor Noah Lang
Echt wel een leuke speler hoor, wat hij wel mist is die verdedigende alertheid en zelfs bereidheid en dat is toch wel belangrijk als je wil voetballen zoals Bosz.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lang lijkt me ook wel zo'n type dat dan in de JC-schaal meteen rood pakt.
Ik neem aan dat er nog wel wat bij komt, anders had Bosz niet getekend lijkt mij. Die zal hier ook geen zin in hebben, met of zonder Simons.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Volgens mij staan de meeste PSVers er ook wel in zo (al denk ik dat je geldtechnisch niet veel aan hem overhoudt ivm salaris en wat bonusjes hier en daar)
Het is verder wel frustrerend dat de rest van de selectie vrij kwaliteitsarm is.
Ik mag het hopen ja.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:28 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er nog wel wat bij komt, anders had Bosz niet getekend lijkt mij. Die zal hier ook geen zin in hebben, met of zonder Simons.
Zal toch niet de eerste trainer zijn die wat beloofd is dat niet waar gemaakt wordt, denk dat Ruud en Roger hier wel over mee kunnen praten.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:28 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er nog wel wat bij komt, anders had Bosz niet getekend lijkt mij. Die zal hier ook geen zin in hebben, met of zonder Simons.
Dan moeten wel echt nog neer risicos nemen of huren. Het geld uitgeven houdt een x opquote:Op zondag 16 juli 2023 12:28 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er nog wel wat bij komt, anders had Bosz niet getekend lijkt mij. Die zal hier ook geen zin in hebben, met of zonder Simons.
Bosz is al lang blij dat er überhaupt weer iemand in is getrapt en het met hem gaat proberen die doe je geen toezeggingen.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:28 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er nog wel wat bij komt, anders had Bosz niet getekend lijkt mij. Die zal hier ook geen zin in hebben, met of zonder Simons.
Lang, Veerman, Vranckx en als PSV Charles de Ketelaere daadwerkelijk bij Milan zou weten los te peuteren ga je daar ten opzichte van Simons niet per definitie op achteruit. Ik zou achterin er nog wel wat fatsoenlijks bij willen als ik Bosz zou zijn.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Volgens mij staan de meeste PSVers er ook wel in zo (al denk ik dat je geldtechnisch niet veel aan hem overhoudt ivm salaris en wat bonusjes hier en daar)
Het is verder wel frustrerend dat de rest van de selectie vrij kwaliteitsarm is.
Roger mag echt nergens over klagen wat betreft spelers, die hebben we meer dan genoeg gepaaid met spelers. Ruud is genaaid ja, maar je hoopt toch ergens dat zelfs PSV leert van zulke situaties als met Ruud en nu weer die hele soap over clausule ja/nee met Xavi.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zal toch niet de eerste trainer zijn die wat beloofd is dat niet waar gemaakt wordt, denk dat Ruud en Roger hier wel over mee kunnen praten.
Er is wel geld opzich na het verkopen van Gakpo, Madueke, Guti en waarschijnlijk Sangare. Je kunt niet niemand terug halen als je zoveel spelers verkoopt omdat het 'een risico' is. Iedere transfer is een risico, want ze kunnen altijd mislukken.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:30 schreef Malavita het volgende:
[..]
Dan moeten wel echt nog neer risicos nemen of huren. Het geld uitgeven houdt een x op
Weet je dat, of doe je nu maar een loze aanname?quote:Op zondag 16 juli 2023 12:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zal toch niet de eerste trainer zijn die wat beloofd is dat niet waar gemaakt wordt, denk dat Ruud en Roger hier wel over mee kunnen praten.
Nee want Schmidt heeft daar openlijk over geklaagd in z'n 2e seizoen en Ruud hebben we allemaal kunnen zien met het vertrek van John en vervolgens Gakpo plus Madueke.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Weet je dat, of doe je nu maar een loze aanname?
Of na een goal tegen Almere met een vinger voor zn mondquote:Op zondag 16 juli 2023 12:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lang lijkt me ook wel zo'n type dat dan in de JC-schaal meteen rood pakt.
quote:Op zondag 16 juli 2023 12:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit en daar hebben ze Feyenoord nu ook een beetje last van sinds de magiër meer verdient dan de beste speler.
Dat Schmidt daarover gaat lopen klagen maakt het nog geen feit dat er afspraken over gemaakt zijn die niet zijn nagekomen? Schmidt kan zoveel roepen, denk dat er voldoende spelers uit zijn pen kwamen.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee want Schmidt heeft daar openlijk over geklaagd in z'n 2e seizoen en Ruud hebben we allemaal kunnen zien met het vertrek van John en vervolgens Gakpo plus Madueke.
Of Ruud een goeie trainer is/was blijft een andere discussie maar het is toch geen geheim dat De Jong de boel bij elkaar wilde houden en na zijn ontslag 2 spelers zijn verkocht halverwege het seizoen.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat Schmidt daarover gaat lopen klagen maakt het nog geen feit dat er afspraken over gemaakt zijn die niet zijn nagekomen? Schmidt kan zoveel roepen, denk dat er voldoende spelers uit zijn pen kwamen.
En ook wat van Nistelrooij betreft, jij en ik weten niet wat daar is afgesproken. Een trainer die roept dat hij niet het gewenste materiaal heeft is hetzelfde als een F1 coureur die roept dat z’n auto niet vooruit te branden is. Van Nistelrooij heeft NOOIT z’n stempel op de selectie weten te drukken. Natuurlijk leverde hij kwaliteit in met het vertrek van Gakpo en Madueke (maar ook met die spelers was het spel ondermaats).
Laat het los.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit en daar hebben ze Feyenoord nu ook een beetje last van sinds de magiër meer verdient dan de beste speler.
Als een trainer niet levert, kan hij dat natuurlijk altijd als excuus gebruiken.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Of Ruud een goeie trainer is/was blijft een andere discussie maar het is toch geen geheim dat De Jong de boel bij elkaar wilde houden en na zijn ontslag 2 spelers zijn verkocht halverwege het seizoen.
Ik denk niet dat John hem dit beloofd heeft toen hij hem overtuigde trainer te worden.
Dan zal PSV hem wel voor 20 miljoen daar kopen.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2023 12:37 schreef superniger het volgende:
Lekker banken smerig veel geld vangen in Parijs.
Ik las net iets van de top 5 hun mvp kwijt, dat is wel jammer inderdaad.quote:Op zondag 16 juli 2023 13:36 schreef F.M.D. het volgende:
Jammer voor de voetballiefhebber dat zo een smaakmaker vertrekt. Je hoopt toch op een zo sterk mogelijke eredivisie. De huidige selecties van de 'traditionele' top 3 behoren tot de zwakste in jaren. Zit werkelijk geen speler meer bij die iets speciaals heeft of het moet Noa Lang zijn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |