WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Niks geeft de bezorger dat recht, dat geef ik toch ook al aan? Maar niks geeft jou het recht op het ontvangen en openen van post die niet aan jou is gericht.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 12:41 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
En hoe moet ik dat doen als de postbode op eigen houtje de post op naam filtert zodat ik geen actie kan ondernemenWat geeft de bezorger überhaupt dat recht, adres is leading toch.
De vorige bewoners hebben blijkbaar geen verhuisservice aangevraagd, maar als ze dat wel hadden gedaan, dan was voor jou de uitkomst toch hetzelfde geweest als nu?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Op papier bezorgen we op adres. Maar volgens de postwet ben je geen eigenaar van de post als jij hij niet aan jouw geadresseerd wordt en ben je verplicht te zorgen dat deze bij de juiste persoon uitkomt. Volgens de wet op de privacy en het briefgeheim mag je post van een ander ook niet open maken. Het is wel het recht van van de geadresseerde om te vragen of het ergens anders wordt bezorgd. Als er voor betaald wordt is het een doorzendservice/verhuisservice/overlijdensservice, jij zou dan nooit de post van de vorige bewoner zien. Het is ook niet echt tegen de regels om post aan een geadresseerde door te geven. We mogen namelijk instructies daarvoor gewoon opvolgen. De postnl noemt het dan overservice en heeft liever dat je een betaalde service neemt, maar het wordt wel oogluikend toegestaan (Zeker om goodwill te behouden bij ontvangers en verzenders)
Mare als kpn de vorige bewoners schrijft ipv jouw dan is dat de verantwoording van de kpn om hun zaken op orde te brengen. Ik neem tenminste aan dat je ooit jezelf correct hebt aangemeld bij de kpn en dat dit een administratief foutje betreft. Dus niet boos zijn op de bezorger maar op het bedrijf die z'n administratie niet op orde heeft.
Mare als kpn de vorige bewoners schrijft ipv jouw dan is dat de verantwoording van de kpn om hun zaken op orde te brengen. Ik neem tenminste aan dat je ooit jezelf correct hebt aangemeld bij de kpn en dat dit een administratief foutje betreft. Dus niet boos zijn op de bezorger maar op het bedrijf die z'n administratie niet op orde heeft.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Voor zover ik weet is het officieel niet toegestaan. Maar het wordt in de regel gedoogd als het om een enkel poststuk gaat dat wordt doorgezonden. Maar het moet niet te gek worden. Dat geldt ook voor post voor oude bewoners die door de nieuwe bewoners zelf wordt doorgestuurd. Dat mag, maar het moet dan wel opnieuw gefrankeerd worden. Wie dat niet wil moet het maar retour sturen, dat is gratis.Als ik regelmatig dit soort post aantreft voor steeds hetzelfde adres (doorgestuurd zonder nieuwe frankering) vis ik het er uit en stuur het retour afzender met de mededeling "verhuisd".quote:
Op papier bezorgen we op adres. Maar volgens de postwet ben je geen eigenaar van de post als jij hij niet aan jouw geadresseerd wordt en ben je verplicht te zorgen dat deze bij de juiste persoon uitkomt. Volgens de wet op de privacy en het briefgeheim mag je post van een ander ook niet open maken. Het is wel het recht van van de geadresseerde om te vragen of het ergens anders wordt bezorgd. Als er voor betaald wordt is het een doorzendservice/verhuisservice/overlijdensservice, jij zou dan nooit de post van de vorige bewoner zien. Het is ook niet echt tegen de regels om post aan een geadresseerde door te geven. We mogen namelijk instructies daarvoor gewoon opvolgen. De postnl noemt het dan overservice en heeft liever dat je een betaalde service neemt, maar het wordt wel oogluikend toegestaan (Zeker om goodwill te behouden bij ontvangers en verzenders)
Mare als kpn de vorige bewoners schrijft ipv jouw dan is dat de verantwoording van de kpn om hun zaken op orde te brengen. Ik neem tenminste aan dat je ooit jezelf correct hebt aangemeld bij de kpn en dat dit een administratief foutje betreft. Dus niet boos zijn op de bezorger maar op het bedrijf die z'n administratie niet op orde heeft.
Zelf vis ik ook wel eens post er uit als ik weet dat de geadresseerde niet meer op het opgegeven adres woont. Dat stuur ik dan ook retour afzender ovv "vertrokken". Dat doe ik ook om te voorkomen dat ik steeds boze mensen achter mij aan krijg die klagen dat ze nog steeds post voor de oude bewoners krijgen.
Wat dat betreft is de klacht van Fe2O3 nieuw voor mij. Voor het eerst is iemand boos dat hij GEEN post voor de vorige bewoners krijgt.
Meestal betreft dit trouwens post van de NPL. Die zijn zeer hardnekkig. Voor 1 adres bleef ik daar in jaar uit een agenda krijgen voor een alleenstaande meneer die al jaren dood was.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kramerica-Industries op 22-08-2023 18:11:29 ]
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
@Zelf vis ik ook wel eens post er uit als ik weet dat de geadresseerde niet meer op het opgegeven adres woont. Dat stuur ik dan ook retour afzender ovv "vertrokken". Dat doe ik ook om te voorkomen dat ik steeds boze mensen achter mij aan krijg die klagen dat ze nog steeds post voor de oude bewoners krijgen.quote:
Zelf vis ik ook wel eens post er uit als ik weet dat de geadresseerde niet meer op het opgegeven adres woont. Dat stuur ik dan ook retour afzender ovv "vertrokken". Dat doe ik ook om te voorkomen dat ik steeds boze mensen achter mij aan krijg die klagen dat ze nog steeds post voor de oude bewoners krijgen.
volgens mij zijn ze daar ook niet echt kapot van: overservice
Dat die ik eigenlijk alleen met rouwkaarten, dan wil ik ook nog wel eens bij buren vragen of ze weten wat ze naartoe zijn verhuisd. Overige fouten zijn het probleem van de nieuwe bewoners.quote:
Zelf vis ik ook wel eens post er uit als ik weet dat de geadresseerde niet meer op het opgegeven adres woont.
Ik vis nooit post er zo uit en bezorg het altijd op het adres dat erop staat. Pas als de bewoner naar buiten komt en het teruggeeft plak ik er een retoursticker op. Of als er op het poststuk "retour afzender" o.i.d. geschreven is.
De enige uitzondering was een mevrouw die op 1 woonde en steeds heel lang klaagde over in haar woorden dan "die kut-Polen" op 1a, waarvan zij regelmatig post kreeg voor hen gezien zij vaak als adres 1 i.p.v. 1a opgaven. Na een paar keer zo'n lange toespraak van haar had ik het wel gehoord en bezorgde ik die post dus voortaan op 1a. Inmiddels woont die mevrouw niet meer op 1 en zit er een ander uitzendbureau-achtig ding op 1a, waardoor dat probleem er ook niet meer is.
De enige uitzondering was een mevrouw die op 1 woonde en steeds heel lang klaagde over in haar woorden dan "die kut-Polen" op 1a, waarvan zij regelmatig post kreeg voor hen gezien zij vaak als adres 1 i.p.v. 1a opgaven. Na een paar keer zo'n lange toespraak van haar had ik het wel gehoord en bezorgde ik die post dus voortaan op 1a. Inmiddels woont die mevrouw niet meer op 1 en zit er een ander uitzendbureau-achtig ding op 1a, waardoor dat probleem er ook niet meer is.
Ik doe het ook niet standaard. In principe alleen als ik zeker weet dat het voor de vorige bewoner is en de huidige bewoners al eens achter mij aan zijn gekomen met post voor de vorige bewoner, (boos) roepend dat dit niet voor hun is. Ik weet dat het overservice is, maar het kost mij minder tijd dan mensen te woord te moeten staan en steeds het verschil tussen verkeerd bezorgde en verkeerd geadresseerde post uit te moeten leggen.quote:
Ik vis nooit post er zo uit en bezorg het altijd op het adres dat erop staat. Pas als de bewoner naar buiten komt en het teruggeeft plak ik er een retoursticker op. Of als er op het poststuk "retour afzender" o.i.d. geschreven is.
De enige uitzondering was een mevrouw die op 1 woonde en steeds heel lang klaagde over in haar woorden dan "die kut-Polen" op 1a, waarvan zij regelmatig post kreeg voor hen gezien zij vaak als adres 1 i.p.v. 1a opgaven. Na een paar keer zo'n lange toespraak van haar had ik het wel gehoord en bezorgde ik die post dus voortaan op 1a. Inmiddels woont die mevrouw niet meer op 1 en zit er een ander uitzendbureau-achtig ding op 1a, waardoor dat probleem er ook niet meer is.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ah, het welbekende 'postbode!! Dit is verkeerd bezorgd!!'quote:
[..]
Ik doe het ook niet standaard. In principe alleen als ik zeker weet dat het voor de vorige bewoner is en de huidige bewoners al eens achter mij aan zijn gekomen met post voor de vorige bewoner, (boos) roepend dat dit niet voor hun is. Ik weet dat het overservice is, maar het kost mij minder tijd dan mensen te woord te moeten staan en steeds het verschil tussen verkeerd bezorgde en verkeerd geadresseerde post uit te moeten leggen.
'Maar dit is toch uw adres op de envelop?'
'Ja, maar die woont hier al jaren niet meer.'
Zulke mensen willen het gewoonweg niet begrijpen. Ik neem zelden nog de moeite om het uit te leggen.
Zelf ben ik sneller geneigd om post van vorige bewoners terug te sturen als ik weet dat ik toch al een tripje langs de oranje brievenbus moet maken. Overigens is dat vrijwel dagelijks de laatste weken.
Of ik stuur het bij voorbaat retour als ik weet dat ik het anders de volgende dag weer tegenkom in de bundel nadat de bewoners het tevergeefs zelf al hebben geprobeerd te retourneren.
De kreet "verkeerd bezorgd" is ook verwarrend wanneer je die aantreft op een poststuk in je bundel.quote:
[..]
Ah, het welbekende 'postbode!! Dit is verkeerd bezorgd!!'
'Maar dit is toch uw adres op de envelop?'
'Ja, maar die woont hier al jaren niet meer.'
Zulke mensen willen het gewoonweg niet begrijpen. Ik neem zelden nog de moeite om het uit te leggen.
Was dat poststuk eerder op een verkeerd adres bezorgd (dus op een ander adres dan op het poststuk staat)?
In dat geval ligt het voor de hand om het poststuk nu wel te bezorgen op het adres dat op het poststuk staat.
Of was dat poststuk eerder bezorgd op het adres dat op het poststuk staat, maar wilde de bewoner het niet hebben?
In dat geval ligt het meer voor de hand om het poststuk nu als geweigerd retour te sturen.
Het probleem is dat je maar moet raden wat er bedoeld is met "verkeerd bezorgd".
Wat doen jullie eigenlijk als jullie post hebben voor een adres waar de screen over de voordeur heen zit terwijl ze alleen een brievenbus in de voordeur hebben?
Aanbellen. Bij geen gehoor: post retour met reden "geen brievenbus".quote:
Wat doen jullie eigenlijk als jullie post hebben voor een adres waar de screen over de voordeur heen zit terwijl ze alleen een brievenbus in de voordeur hebben?
Beetje afhankelijk, we mogen namelijk wel degelijk bezorgverzoekjes overnemen. Briefje op de deur, pakketje naar de buren enzo. Tl heeft hier al een keer gezegd dat dit soort zaken dan te verwarrend zijn om post en pakketjes los van elkaar te zien. Dus zolang het de spuigaten niet uitloopt kan het, maar het mag eigenlijk geen extra tijd (is geld) kosten.quote:
[..]
Voor zover ik weet is het officieel niet toegestaan. Maar het wordt in de regel gedoogd als het om een enkel poststuk gaat dat wordt doorgezonden. Maar het moet niet te gek worden. Dat geldt ook voor post voor oude bewoners die door de nieuwe bewoners zelf wordt doorgestuurd. Dat mag, maar het moet dan wel opnieuw gefrankeerd worden. Wie dat niet wil moet het maar retour sturen, dat is gratis.Als ik regelmatig dit soort post aantreft voor steeds hetzelfde adres (doorgestuurd zonder nieuwe frankering) vis ik het er uit en stuur het retour afzender met de mededeling "verhuisd".
Ik ben wel een beetje de klassieke dorpspostbode he. Ken de wijk bij voornaam, weet waar mensen heen verhuizen in het dorp. Dus ik gooi door wat ik zie eventueel met een pas adres aan stikker er op. Het moet niet te extreem worden. Maar als er hier iemand naar het bejaardenhuis gaat wil ik best de post de eerste tijd bij de buren gooien bv. En soms even reminden "je krijgt nog wel veel post op je oude adres". Het kost me niet echt veel tijd en de mensen waarderen het. Wat fijn is want dan heb ik wat krediet te gooien als het mis gaat.
Bedoel je een hordeur? Want dan is het gewoon hor open, post er in. Hor dicht en next.quote:
Wat doen jullie eigenlijk als jullie post hebben voor een adres waar de screen over de voordeur heen zit terwijl ze alleen een brievenbus in de voordeur hebben?
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Zag net een postbezorger fietsen met een postvest vol uitstekende pakjes en post. Met één verkeerde beweging of bukken flikkert alle post op de straat. Niet echt handig lijkt me. Sowieso best respect voor postbezorgers, heb het zelf ook jaren gedaan als bijbaan maar het er is de laatste jaren alleen maar slechter op geworden. Best wel actieve baan en mis het soms nog maar met mijn kantoorbaan nu verdien ik gewoon een smak meer geld zonder fysieke inspanning en lekker droog binnen...
buiten de kans van verliezen,wat te denken van een onverwachte manoevre, het gaat alleen om $$$ niet om mensen. Ja geld verdienen kun je er niet,daar moet je echt niet aan denken als je er zit.quote:
Zag net een postbezorger fietsen met een postvest vol uitstekende pakjes en post. Met één verkeerde beweging of bukken flikkert alle post op de straat. Niet echt handig lijkt me. Sowieso best respect voor postbezorgers, heb het zelf ook jaren gedaan als bijbaan maar het er is de laatste jaren alleen maar slechter op geworden. Best wel actieve baan en mis het soms nog maar met mijn kantoorbaan nu verdien ik gewoon een smak meer geld zonder fysieke inspanning en lekker droog binnen...
Mensen doen het zichzelf ook aan. Als ik sommige collega's zie rijden af en toe. Vijf tassen achterop, twee tassen aan het stuur, en dan soms het postvest ook nog helemaal vol gestampt met post. En dat allemaal omdat ze geen zin hebben om een extra keer op en neer te fietsen naar het depot. Gekkenwerk, zeker op die drukke smalle fietspaden in de binnenstad. Want er hoeft maar even een passerende fietser iets te rakelings langs je te rijden en met een volle boodschappentas tegen je volle fietstassen aan te tikken en je verliest je evenwicht en je gaat op je muil. Niet doen, zeg ik altijd. Gewoon nog een keer bijladen en de extra tijd bijplussen.quote:
[..]
buiten de kans van verliezen,wat te denken van een onverwachte manoevre, het gaat alleen om $$$ niet om mensen. Ja geld verdienen kun je er niet,daar moet je echt niet aan denken als je er zit.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Dat allerlaatste woord daar zijn veel bang voor.Daarom nemen ze ook zoveel mee.quote:
[..]
Mensen doen het zichzelf ook aan. Als ik sommige collega's zie rijden af en toe. Vijf tassen achterop, twee tassen aan het stuur, en dan soms het postvest ook nog helemaal vol gestampt met post. En dat allemaal omdat ze geen zin hebben om een extra keer op en neer te fietsen naar het depot. Gekkenwerk, zeker op die drukke smalle fietspaden in de binnenstad. Want er hoeft maar even een passerende fietser iets te rakelings langs je te rijden en met een volle boodschappentas tegen je volle fietstassen aan te tikken en je verliest je evenwicht en je gaat op je muil. Niet doen, zeg ik altijd. Gewoon nog een keer bijladen en de extra tijd bijplussen.
https://www.manners.nl/he(...)gers-bij-het-postnl/quote:
Zag net een postbezorger fietsen met een postvest vol uitstekende pakjes en post. Met één verkeerde beweging of bukken flikkert alle post op de straat. Niet echt handig lijkt me. Sowieso best respect voor postbezorgers, heb het zelf ook jaren gedaan als bijbaan maar het er is de laatste jaren alleen maar slechter op geworden. Best wel actieve baan en mis het soms nog maar met mijn kantoorbaan nu verdien ik gewoon een smak meer geld zonder fysieke inspanning en lekker droog binnen...
Gelukkig wordt het door PostNL op ons bezuinigde geld goed besteed. Want we krijgen een heuse brand refresh. Dat wordt weer auto's overspuiten en nieuwe werkkleding ontwerpen.
https://www.marketingtrib(...)d-tot-snel/index.xml
https://www.marketingtrib(...)d-tot-snel/index.xml
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Tja, het is niet alsof ze de afgelopen maanden echt een goede bezorgreputatie hadden... Kunnen het geld beter besteden aan betere waardering voor het personeel. Als ze nooit meer zouden adverteren weet nog steeds iedereen wie PostNL is, iets met een monopolie.quote:
Gelukkig wordt het door PostNL op ons bezuinigde geld goed besteed. Want we krijgen een heuse brand refresh. Dat wordt weer auto's overspuiten en nieuwe werkkleding ontwerpen.
https://www.marketingtrib(...)d-tot-snel/index.xml
en iets met een boog eromheen.quote:
[..]
Tja, het is niet alsof ze de afgelopen maanden echt een goede bezorgreputatie hadden... Kunnen het geld beter besteden aan betere waardering voor het personeel. Als ze nooit meer zouden adverteren weet nog steeds iedereen wie PostNL is, iets met een monopolie.
quote:
[..]
https://www.manners.nl/he(...)gers-bij-het-postnl/
Redelijk nieuw artikel maar verouderde informatie, was nu toch 6 cent oid?quote:Ben je dus 3,5 jaar lang de beste postbezorger van het land, dan krijg je een totale salarisverhoging van minder dan een euro per uur.
Nope. De info die ze gebruiken komt rechtstreeks uit de cao. De genoemde uurlonen gelden nog steeds, maar ze moeten iedereen meer betalen dan dat omdat het wettelijk minimumloon hoger is. Het bedrijf is eigenlijk heel sociaal realiseer ik me nu ineens: elke postbezorger is gelijk en krijgt hetzelfde loon.quote:
[..]
[..]
Redelijk nieuw artikel maar verouderde informatie, was nu toch 6 cent oid?
Ja, dat bedoelde ik. Na aanvulling tot het wettelijk minimumloon is het verschil toch nog maar 6 cent?quote:
[..]
Nope. De info die ze gebruiken komt rechtstreeks uit de cao. De genoemde uurlonen gelden nog steeds, maar ze moeten iedereen meer betalen dan dat omdat het wettelijk minimumloon hoger is. Het bedrijf is eigenlijk heel sociaal realiseer ik me nu ineens: elke postbezorger is gelijk en krijgt hetzelfde loon.
dit kwam ik net ook tegen had het eerder nog niet gezien:https://www.reddit.com/r/(...)nde_postnl_werkdruk/
Ik volg je geloof ik niet helemaal. Welk verschil? De uurlonen uit de lopende cao zijn:quote:
[..]
Ja, dat bedoelde ik. Na aanvulling tot het wettelijk minimumloon is het verschil toch nog maar 6 cent?
¤11,14 (trede 0)
¤11,74 (trede 1)
¤11,95 (trede 2)
¤12,07 (trede 3)
Het wml is ¤12,08 per uur. Dat is het uurloon wat we allemaal krijgen, ongeacht je schaaljaar. De hoogste trede krijgt dus volgens de cao een cent minder dan het minimum en krijgt dus een aanvulling.
Vóór 1 juli van dit jaar lag het minimumloon rond de ¤11,71.
Niet allemaal hoor, ik dus niet, want ik krijg die aanvulling tot minimumloon niet, ondanks dat laatst nog in een nieuwsbrief stond dat alle postbezorgers die krijgen…quote:
[..]
Ik volg je geloof ik niet helemaal. Welk verschil? De uurlonen uit de lopende cao zijn:
¤11,14 (trede 0)
¤11,74 (trede 1)
¤11,95 (trede 2)
¤12,07 (trede 3)
Het wml is ¤12,08 per uur. Dat is het uurloon wat we allemaal krijgen, ongeacht je schaaljaar. De hoogste trede krijgt dus volgens de cao een cent minder dan het minimum en krijgt dus een aanvulling.
Vóór 1 juli van dit jaar lag het minimumloon rond de ¤11,71.
Jij bent een uitzondering. Postnl is wettelijk gezien niet verplicht om jou die 12,08 te betalen. Ze moeten jou het loon betalen zoals met jou is afgesproken. Zolang dat boven het minimum ligt, houden ze zich aan de regels en afspraken.quote:
[..]
Niet allemaal hoor, ik dus niet, want ik krijg die aanvulling tot minimumloon niet, ondanks dat laatst nog in een nieuwsbrief stond dat alle postbezorgers die krijgen…
Dat is leuk en aardig, maar het idee van die afspraak is dat ik net zoveel verdien als iemand die daadwerkelijk in die schaal valt, wat nu dus niet het geval is gezien die wel die aanvulling krijgen en ik niet, plus dan moeten ze ook niet in de nieuwsbrief "alle postbezorgers" schrijven als het niet daadwerkelijk om alle postbezorgers gaat.quote:
[..]
Jij bent een uitzondering. Postnl is wettelijk gezien niet verplicht om jou die 12,08 te betalen. Ze moeten jou het loon betalen zoals met jou is afgesproken. Zolang dat boven het minimum ligt, houden ze zich aan de regels en afspraken.
Krijg jij die aanvulling niet? Wat apart! Wat is jouw uurloon dan, als ik vragen mag?quote:
[..]
Dat is leuk en aardig, maar het idee van die afspraak is dat ik net zoveel verdien als iemand die daadwerkelijk in die schaal valt, wat nu dus niet het geval is gezien die wel die aanvulling krijgen en ik niet, plus dan moeten ze ook niet in de nieuwsbrief "alle postbezorgers" schrijven als het niet daadwerkelijk om alle postbezorgers gaat.
Overigens, zo veel is die aanvulling niet. In mijn geval (contract van 25) praat je over 68 cent bruto (!) per maand.
Wel viel mij op dat op mijn loonstrookje van juli deze aanvulling nog apart genoemd werd, en in augustus niet meer. In augustus staat er bij mij achter "maandsalaris" simpelweg een bedrag dat 68 cent hoger is.
Als je nog een aanvulling wil, kijk dan eens naar je telefooncontract. Als je dat namelijk verlengd, en daarbij maakt het niet uit wat je nieuwe maandbedrag wordt, en je stuurt een kopie van je nieuwe contract, plus een bankafschrift waarop de afschrijving zichtbaar is, naar de HR afdeling, dan wordt je smartphonevergoeding verhoogd van 8 naar 12 euro per maand.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Deze reclame is echt om te huilen zo slecht. Die muziek ook... Verschrikkelijk.quote:
Gelukkig wordt het door PostNL op ons bezuinigde geld goed besteed. Want we krijgen een heuse brand refresh. Dat wordt weer auto's overspuiten en nieuwe werkkleding ontwerpen.
https://www.marketingtrib(...)d-tot-snel/index.xml
Ik vind het wel een goed punt dat nu de buitenwereld langzaam begint door te dringen hoe het binnen er aan toe gaat. Niet alleen letterlijk binnen maar binnen in het bedrijf in z'n totaal. Postnl is er iets te lang mee weg gekomen dat ze roepen dat ze hun best doen en het niet aan hun ligt. Dat salaris verhogingen niet de oplossing is. Nu wordt ik regelmatig aangesproken door mensen die zeggen dat ze het schandalig vinden.quote:
dit kwam ik net ook tegen had het eerder nog niet gezien:https://www.reddit.com/r/(...)nde_postnl_werkdruk/
Voor het nieuwe logisch bezorgen wordt ik straks 8 uur ingeroosterd van mijn 14,5 uur. Mensen spreken daar wel echt schande van als ik het ze vertel. En met het salaris erbij is de rekensom snel gemaakt.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Ah ik denk dat ik dan met de situatie van voor 1 juli verward was.quote:
[..]
Ik volg je geloof ik niet helemaal. Welk verschil? De uurlonen uit de lopende cao zijn:
¤11,14 (trede 0)
¤11,74 (trede 1)
¤11,95 (trede 2)
¤12,07 (trede 3)
Het wml is ¤12,08 per uur. Dat is het uurloon wat we allemaal krijgen, ongeacht je schaaljaar. De hoogste trede krijgt dus volgens de cao een cent minder dan het minimum en krijgt dus een aanvulling.
Vóór 1 juli van dit jaar lag het minimumloon rond de ¤11,71.
@VlnVoor het nieuwe logisch bezorgen wordt ik straks 8 uur ingeroosterd van mijn 14,5 uur. Mensen spreken daar wel echt schande van als ik het ze vertel. En met het salaris erbij is de rekensom snel gemaakt.
Als ze dit zo door zetten(landelijk )gaan ze allemaal moven,die 36/40 zit er per 1-1 aan te komen ,door dit soort grappen,meer werk in minder tijd te stoppen,proberen ze wederom geld te pakken.
Voor jongelingen en beginners zou ik toch adviseren ,om hier niet al te lang te blijven,er is zoveel meer in de wereld.(beter beter betaald,betere arbeidsvoorwaarden,5 weken vt, etc..)
Als ze dit zo door zetten(landelijk )gaan ze allemaal moven,die 36/40 zit er per 1-1 aan te komen ,door dit soort grappen,meer werk in minder tijd te stoppen,proberen ze wederom geld te pakken.
Voor jongelingen en beginners zou ik toch adviseren ,om hier niet al te lang te blijven,er is zoveel meer in de wereld.(beter beter betaald,betere arbeidsvoorwaarden,5 weken vt, etc..)
Met Logisch Bezorgen word ik straks op 16 uur ingeroosterd terwijl mijn contract 25 uur is. PostNL is wettelijk verplicht mij minstens 25 uur uit te betalen, dus als ze mij absoluut 9 uur per week cadeau willen geven, prima.quote:
@:VlnVoor het nieuwe logisch bezorgen wordt ik straks 8 uur ingeroosterd van mijn 14,5 uur. Mensen spreken daar wel echt schande van als ik het ze vertel. En met het salaris erbij is de rekensom snel gemaakt.
Als ze dit zo door zetten(landelijk )gaan ze allemaal moven,die 36/40 zit er per 1-1 aan te komen ,door dit soort grappen,meer werk in minder tijd te stoppen,proberen ze wederom geld te pakken.
Voor jongelingen en beginners zou ik toch adviseren ,om hier niet al te lang te blijven,er is zoveel meer in de wereld.(beter beter betaald,betere arbeidsvoorwaarden,5 weken vt, etc..)
Als ze maar niet denken dat ze mij dan de week erop ineens voor 34 uur kunnen gaan inroosteren. Want dat gaan we dus niet doen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ze mogen je ook niet voor 34 uur inroosteren. Maximaal 5 uur per dag en maximaal 3 keer per week 5,5 uur per dag staat in het detailontwerp bezorgen.quote:
[..]
Met Logisch Bezorgen word ik straks op 16 uur ingeroosterd terwijl mijn contract 25 uur is. PostNL is wettelijk verplicht mij minstens 25 uur uit te betalen, dus als ze mij absoluut 9 uur per week cadeau willen geven, prima.
Als ze maar niet denken dat ze mij dan de week erop ineens voor 34 uur kunnen gaan inroosteren. Want dat gaan we dus niet doen.
Hier is het qua rooster ook een drama sinds logisch bezorgen, zelfs als iedereen er is worden niet alle wijken gedaan nu en ik zit zo toch boven mijn uren (wat ik overigens niet erg vind, het liefst zou ik nog meer uren willen, maar die willen ze mij niet geven).
Deze week is het overigens helemaal een drama gezien 4 van de 7 mensen op ons depot er niet zijn, dat is echt helemaal niet te doen zo.
[ Bericht 4% gewijzigd door wbwb op 27-08-2023 18:20:06 ]
ik denk dat ze het laatste gaan doen,zo proberen ze alle tekorten op te vullen,de bezorgers worden er niet wijzer van,alleen minder(en dan doel ik op een ding) en een 2e is dat ze iedereen terug gaan zetten naar kleinere contracten en geloof het of niet, mensen die toegeven zijn er veel,quote:
[..]
Met Logisch Bezorgen word ik straks op 16 uur ingeroosterd terwijl mijn contract 25 uur is. PostNL is wettelijk verplicht mij minstens 25 uur uit te betalen, dus als ze mij absoluut 9 uur per week cadeau willen geven, prima.
Als ze maar niet denken dat ze mij dan de week erop ineens voor 34 uur kunnen gaan inroosteren. Want dat gaan we dus niet doen.
Tja, maar dat spel voeren ze dus wel. En er zijn wel steeds mensen die er in trappen. Ik kwam er laatst 1 tegen die 10 uur was ingeroosterd op 1 dag. Ze vroeg nog, kan er wat af. Dat kon niet. Uiteindelijk is ze op de dag zelf om 6 uur gestopt. Toen had ze er 8 uur opzitten. Volgende dag moest ze die wijk er even bij doen. Totale looptijd die week 30+ in 4 dagen op een contract van 20 uur. En ze slikte het gewoon. Net als veel andere.quote:
[..]
Met Logisch Bezorgen word ik straks op 16 uur ingeroosterd terwijl mijn contract 25 uur is. PostNL is wettelijk verplicht mij minstens 25 uur uit te betalen, dus als ze mij absoluut 9 uur per week cadeau willen geven, prima.
Als ze maar niet denken dat ze mij dan de week erop ineens voor 34 uur kunnen gaan inroosteren. Want dat gaan we dus niet doen.
Hier is het woord contract verlaging ook al 3 of 4 keer gevallen.quote:
[..]
ik denk dat ze het laatste gaan doen,zo proberen ze alle tekorten op te vullen,de bezorgers worden er niet wijzer van,alleen minder(en dan doel ik op een ding) en een 2e is dat ze iedereen terug gaan zetten naar kleinere contracten en geloof het of niet, mensen die toegeven zijn er veel,
Nu hebben ze bedacht dat ze 1of 2 wijken van een ander depot hier heen gaan brengen. Die beginnen op 2 km van dit depot en op 2,5 van het andere depot. Dus ze vinden het wel een goed idee om die over te gooien. Want ja die bezorger heeft geen bezwaren. Wij alleen wel. Want het is 15 minuten fietsen voor ons heen en 20 terug. En ja omdat het niet verplicht is om terug te gaan naar het depot gaan ze die 20 terug niet betalen. Dat wij hier wonen en dus wel terug moeten maakt niet uit. We blijven op het zelfde depot, dus reiskosten regelingen gaan niet op.
Praktisch gezien interesseert het ze ook niet zoveel dat ik toch ook echt maar maximaal 4 uur per dag wil werken. Wat verspreid over 5 dagen al echt dik boven mijn contract zou zijn (=20 en ik werk 14,5). Maar omdat ze steeds met KB tijden willen rekenen ipv met de realistisch verwachte tijden, proberen ze daar ook al overheen te vliegen. Want als ze nu zeggen is 3,25 en ik kan al zien dat de dalwijk van 4,5 km lopen zonder tuinpaden al minimaal een half uur langer is en er komt al een goed kwartier terug tijd bij ben je er al overheen. Maar dat stelletje ongelovige thomassen is eigenwijs. Dus straks moeten ze iemand uit de stad hier heen laten komen om dan die wijk hier in het dorp te gaan ophalen om dan terug te rijden naar de stad.
[ Bericht 0% gewijzigd door V__L_N op 27-08-2023 23:45:10 ]
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
fraaie berichten bij de tram,als dat hier maar ook niet gebeurt.quote:
Wij krijgen een nieuwe "sub" directeur voor Mail https://mijnpostnl.nl/nie(...)cteur-mail-nederland
Die link werkt voor mij nietquote:
https://archive.li/ilgod
toch mag de screening wel een stuk beter.
wat raar hier welquote:
hier zie je alleen een voorstuk:
https://dvhn.nl/drenthe/J(...)-Assen-28611172.html
Ik krijg een CAPTCHA en als ik die invul kom ik weer bij die CAPTCHA terecht i.p.v. dat ik daadwerkelijk op die site kom. Voorheen heeft die site wel altijd gewerkt hier en dan zonder CAPTCHA.quote:
[..]
wat raar hier wel
hier zie je alleen een voorstuk:
https://dvhn.nl/drenthe/J(...)-Assen-28611172.html
Hoe dan ook triest dat dit gebeurd. Overigens heb ik ook geen idee hoe je dit wou voorkomen met screening.
Ik krijg hier een verwijderd pagina.quote:
Wij krijgen een nieuwe "sub" directeur voor Mail https://mijnpostnl.nl/nie(...)cteur-mail-nederland
Heeft iedereen dat als inlogt op de webversie van het rooster dat je een extra code moet invoeren?
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Iedereen durft ik niet te zeggen, maar ik heb het ook. Zullen ze wel dezelfde reden voor geven dat je bij de app dat ook eenmalig moet doen, volgens het bericht van postnl "Extra veilig inloggen" dat vorige week verscheen. Bij de accountinstellingen kun je ook kiezen om dat via "de" authenticatie-app te doen, maar het is me niet duidelijk welke dat precies moet zijn.quote:
Heeft iedereen dat als inlogt op de webversie van het rooster dat je een extra code moet invoeren?
ja en dat is iedere keer zeer irritant en overbodigquote:
[..]
Ik krijg hier een verwijderd pagina.
Heeft iedereen dat als inlogt op de webversie van het rooster dat je een extra code moet invoeren?
ja ik begrijp niet dat die eerdere niet werkt,je kan het met een vogelprogramma vrijschakelen(premium)quote:
[..]
Ik krijg een CAPTCHA en als ik die invul kom ik weer bij die CAPTCHA terecht i.p.v. dat ik daadwerkelijk op die site kom. Voorheen heeft die site wel altijd gewerkt hier en dan zonder CAPTCHA.
Hoe dan ook triest dat dit gebeurd. Overigens heb ik ook geen idee hoe je dit wou voorkomen met screening.
die van microsoft is de beste(auth)quote:
[..]
Iedereen durft ik niet te zeggen, maar ik heb het ook. Zullen ze wel dezelfde reden voor geven dat je bij de app dat ook eenmalig moet doen, volgens het bericht van postnl "Extra veilig inloggen" dat vorige week verscheen. Bij de accountinstellingen kun je ook kiezen om dat via "de" authenticatie-app te doen, maar het is me niet duidelijk welke dat precies moet zijn.
De tekst spreekt over pushmeldingen die je via de app zou krijgen, lijkt me niet een reguliere totp-app die een code genereert.quote:
[..]
die van microsoft is de beste(auth)
Het gaat om iWelcome Authenticator, nog nooit van gehoord overigensquote:
[..]
De tekst spreekt over pushmeldingen die je via de app zou krijgen, lijkt me niet een reguliere totp-app die een code genereert.
