WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als postbezorger krijg je nu amper nog contract van meer als 10 uur per week en daar kan niemand van leven. En met de percentages die ze elke keer noemen moet je op een gegeven moment op 0 poststukken uitkomen.. 9% minder post van....?quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 15:48 schreef Rafierafie het volgende:
Ik vraag me af wat er overblijft om drastisch op te bezuinigen wanneer ze hun zin krijgen en de vijf verplichte bezorgdagen worden losgelaten. Als dat gebeurt blijft er van de looptijden echt helemaal niks meer over. Een aantal dagen en uren eraf en enkele minuten erbij op de overgebleven dagen.
Gelukkig worden zulke zaken pas door een nieuw kabinet behandeld, dus dat is voorlopig nog even niet aan de orde.
[..]
"Goed werk" kunnen blijven bieden in een tijd van een overschot aan vacatures aan alle kanten.
En het stukje over kosten besparen geeft wel weer aan dat ze zich alvast aan het ingraven zijn voor de komende cao-onderhandelingen. Ze blijven in elk artikel maar steeds wijzen op het feit dat er nergens geld voor zou zijn. Dat belooft wat.
Tja, kwestie van tijd. Maar ook bij 3 dagen bezorgen moet je nog genoeg personeel hebben en als er dan nog steeds veel vertraging is kan je zo meer dan een week vertraging hebben met een brief of tijdschrift. Nu is post wat eigenlijk op zaterdag bezorgd had moeten worden op dinsdag bezorgen al vrij laat. En als er EU regels zijn die 5 dagen per week verplichtingen gaat het sowieso niet gebeuren.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-kost-heel-veel-geld
wat ook een groot probleem is dat alles weer bij de laagstbetaalden wordt neergelegd,zo creeer je een nog grotere leegloop(vicieuze cirkel)quote:
[..]
Tja, kwestie van tijd. Maar ook bij 3 dagen bezorgen moet je nog genoeg personeel hebben en als er dan nog steeds veel vertraging is kan je zo meer dan een week vertraging hebben met een brief of tijdschrift. Nu is post wat eigenlijk op zaterdag bezorgd had moeten worden op dinsdag bezorgen al vrij laat. En als er EU regels zijn die 5 dagen per week verplichtingen gaat het sowieso niet gebeuren.
ja die mooie percentages moet je maar met een korreltje zout nemen,iedereen weet wel in de wijk dat het niet minder is geworden.(op eenkele uitzonderingen na)quote:
[..]
Als postbezorger krijg je nu amper nog contract van meer als 10 uur per week en daar kan niemand van leven. En met de percentages die ze elke keer noemen moet je op een gegeven moment op 0 poststukken uitkomen.. 9% minder post van....?
Dat het nationale postbedrijf 5 dagen per week moet bezorgen is bepaald op Europees niveau. Daar kan ons kabinet dus niet zoveel aan veranderen.quote:
Ik vraag me af wat er overblijft om drastisch op te bezuinigen wanneer ze hun zin krijgen en de vijf verplichte bezorgdagen worden losgelaten. Als dat gebeurt blijft er van de looptijden echt helemaal niks meer over. Een aantal dagen en uren eraf en enkele minuten erbij op de overgebleven dagen.
Gelukkig worden zulke zaken pas door een nieuw kabinet behandeld, dus dat is voorlopig nog even niet aan de orde.
[..]
"Goed werk" kunnen blijven bieden in een tijd van een overschot aan vacatures aan alle kanten.
En het stukje over kosten besparen geeft wel weer aan dat ze zich alvast aan het ingraven zijn voor de komende cao-onderhandelingen. Ze blijven in elk artikel maar steeds wijzen op het feit dat er nergens geld voor zou zijn. Dat belooft wat.
Overigens is PostNL al tijden bezig om naar minder bezordagen te gaan, vooralsnog met weing succes. Zie ook dit artikel uit 2014: https://www.ad.nl/binnenl(...)gn=socialsharing_web
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Als uiteindelijk ook die een andere baan hebben gevonden is het nog lastiger om nieuw personeel te vinden. De combinatie laag salaris en werken op ongunstige tijden is sowieso al geen succes. Met een paar uurtjes per dag kan je alsnog bijna niks anders doen dus een andere baan is een aantrekkelijker.quote:
[..]
wat ook een groot probleem is dat alles weer bij de laagstbetaalden wordt neergelegd,zo creeer je een nog grotere leegloop(vicieuze cirkel)
Je moet niet vergeten dat de volumedaling van bijv 9% wordt berekend over een steeds lager wordend volume. In absolute zin wordt de volumedaling dus steeds minder.quote:
[..]
Als postbezorger krijg je nu amper nog contract van meer als 10 uur per week en daar kan niemand van leven. En met de percentages die ze elke keer noemen moet je op een gegeven moment op 0 poststukken uitkomen.. 9% minder post van....?
Het is niet zo, zoals sommige van mijn wiskundig minder onderlegde collega's blijven beweren, dat je na 10 jaar 10% volumedaling geen post meer over hebt. Immers 0,910 = 0,34867844. Dus ongeveer 65% volumedaling, geen 100.
Daar komt ook nog eens bij dat de wijken tegenwoordig groter zijn dan vroeger, je meer wijken moet lopen, de post voor het grootste deel geclusterd is op twee piekdagen, en de volumedaling nadrukkelijk GEEN betrekking heeft op de pakjes. Dat worden er steeds meer.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Hier geven ze juist iedereen contracten met meer uren om minder mensen te hoeven aannemen. Dit jaar zijn mijn contracturen dan ook verhoogd naar 18. Het enige probleem dan is dat wanneer ook maar 1 iemand ziek of op vakantie is, dat die wijken meteen niet meer ingevuld kunnen worden en dus gevlooid moeten worden, vandaag zelfs 5 wijken.quote:
[..]
Als postbezorger krijg je nu amper nog contract van meer als 10 uur per week en daar kan niemand van leven. En met de percentages die ze elke keer noemen moet je op een gegeven moment op 0 poststukken uitkomen.. 9% minder post van....?
ja ze kunnen zich er niet in vinden,wij weten wel beterquote:
[..]
Je moet niet vergeten dat de volumedaling van bijv 9% wordt berekend over een steeds lager wordend volume. In absolute zin wordt de volumedaling dus steeds minder.
Het is niet zo, zoals sommige van mijn wiskundig minder onderlegde collega's blijven beweren, dat je na 10 jaar 10% volumedaling geen post meer over hebt. Immers 0,910 = 0,34867844. Dus ongeveer 65% volumedaling, geen 100.
Daar komt ook nog eens bij dat de wijken tegenwoordig groter zijn dan vroeger, je meer wijken moet lopen, de post voor het grootste deel geclusterd is op twee piekdagen, en de volumedaling nadrukkelijk GEEN betrekking heeft op de pakjes. Dat worden er steeds meer.
een en al misleiding is het..Van die 12 euro wat je laatst melde,dat loopt aardig in de papieren met alle bezorgers.Is al vanaf 1 mei (4maanden keer 20000 bezorgers) daar gaat de winst
Wat is het nut van de "wijzig bezorging" functie? Voorbeeld: ik krijg maandag om 23:30 's avonds een melding dat er dinsdag overdag een pakje komt. Ik ben (misschien) niet thuis dus wijzig de bezorging binnen een kwartier na ontvangst van de mail naar de woensdag. De bezorger komt gewoon op dinsdag, dus de aanpassing is niet verwerkt. Ondanks dat staat de app de hele dinsdag op dat de bezorging woensdag komt, en na bezorging (ik was toch thuis) staat de app gewoon op bezorgd.
Als het zo werkt, waarom kan je dan de bezorging aanpassen? Ik pas het notebene vrijwel direct aan, de dag staat gelijk goed in de app, maar verder word er helemaal niks mee gedaan? Mooi systeem.
Exact hetzelfde gebeurt bij de andere pakketbezorgbedrijven btw.
Als het zo werkt, waarom kan je dan de bezorging aanpassen? Ik pas het notebene vrijwel direct aan, de dag staat gelijk goed in de app, maar verder word er helemaal niks mee gedaan? Mooi systeem.
Exact hetzelfde gebeurt bij de andere pakketbezorgbedrijven btw.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik heb geen idee. Ik haal elke dag mijn post en pakjes op bij het depot en bezorg dit dezelfde dag. Het aanpassen van de bezorgdatum is voor zover ik weet alleen mogelijk bij pakjes die via de pakketservice gaan, en in dit topic zitten alleen postbezorgers en een enkele postbode. Dus ik vrees dat wij jouw vraag niet kunnen beantwoorden.quote:
Wat is het nut van de "wijzig bezorging" functie? Voorbeeld: ik krijg maandag om 23:30 's avonds een melding dat er dinsdag overdag een pakje komt. Ik ben (misschien) niet thuis dus wijzig de bezorging binnen een kwartier na ontvangst van de mail naar de woensdag. De bezorger komt gewoon op dinsdag, dus de aanpassing is niet verwerkt. Ondanks dat staat de app de hele dinsdag op dat de bezorging woensdag komt, en na bezorging (ik was toch thuis) staat de app gewoon op bezorgd.
Als het zo werkt, waarom kan je dan de bezorging aanpassen? Ik pas het notebene vrijwel direct aan, de dag staat gelijk goed in de app, maar verder word er helemaal niks mee gedaan? Mooi systeem.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ja sorry voor mij als consument zijn pakketbezorgers ook "postnl medewerkers"quote:
[..]
Ik heb geen idee. Ik haal elke dag mijn post en pakjes op bij het depot en bezorg dit dezelfde dag. Het aanpassen van de bezorgdatum is voor zover ik weet alleen mogelijk bij pakjes die via de pakketservice gaan, en in dit topic zitten alleen postbezorgers en een enkele postbode. Dus ik vrees dat wij jouw vraag niet kunnen beantwoorden.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Dat zijn ze ook, maar om de een of andere reden heeft geen enkele pakketbezorger ooit de behoefte gevoeld om zich aan te melden in dit topic.quote:
[..]
Ja sorry voor mij als consument zijn pakketbezorgers ook "postnl medewerkers"
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Nou ja, is eigenlijk ook een compleet andere tak binnen PostNL waar dingen ook totaal anders werken en er ook totaal andere dingen spelen. Zou ook verwarrend zijn om dat hier door elkaar te hebben lopen.quote:
[..]
Dat zijn ze ook, maar om de een of andere reden heeft geen enkele pakketbezorger ooit de behoefte gevoeld om zich aan te melden in dit topic.
Verder zijn veel pakketbezorgers natuurlijk een medewerker van een subco i.p.v. van PostNL zelf
Ze willen ook niet naar 3 daagse bezorging he. Ze willen naar de mogelijkheid om UPD poststukken niet binnen 24 uur maar binnen 72 uur te bezorgen. Als de overheid dat toe staat (ondanks dat dat mogelijk in strijd is met europese regels), kunnen ze daldagen laten vervallen (met uitzondering van de zaterdag). Je kent dan 1 persoon de ene dag een X en de andere dag een Y laten doen.quote:
[..]
Tja, kwestie van tijd. Maar ook bij 3 dagen bezorgen moet je nog genoeg personeel hebben en als er dan nog steeds veel vertraging is kan je zo meer dan een week vertraging hebben met een brief of tijdschrift. Nu is post wat eigenlijk op zaterdag bezorgd had moeten worden op dinsdag bezorgen al vrij laat. En als er EU regels zijn die 5 dagen per week verplichtingen gaat het sowieso niet gebeuren.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Waar lees jij dat ze dat niet willen? Op https://www.welingelichte(...)re-dag-bezorgen.html lees ik dat PostNL OF minder vaak post wil hoeven bezorgen (lees: bezorgdagen schrappen), OF er langer over wil mogen doen.quote:
[..]
Ze willen ook niet naar 3 daagse bezorging he. Ze willen naar de mogelijkheid om UPD poststukken niet binnen 24 uur maar binnen 72 uur te bezorgen. Als de overheid dat toe staat (ondanks dat dat mogelijk in strijd is met europese regels), kunnen ze daldagen laten vervallen (met uitzondering van de zaterdag). Je kent dan 1 persoon de ene dag een X en de andere dag een Y laten doen.
Bezorgdagen schrappen mag niet, want dat is in strijd met Europese regels. Wat wellicht wel zou kunnen, want dat is iets wat in België en Denemarken ook al gebeurt, is dat men consumenten de keus geeft tussen twee tarieven: het spoedtarief (bezorging de volgende werkdag), en een goedkoper tarief, voor 48 (of 72) uurs bezorging. Dat mag wettelijk denk ik wel, want dat is in feite hetzelfde als wat ze met de Decemberzegels doen.
Overigens denk ik dat de ene dag alleen in de ene helft van Nederland bezorgen (de X-wijken) en de andere dag alleen in de andere helft van Nederland (de Y-wijken) niet gezien kan worden als het in stand houden van de 5-daagse bezorgweek. Dus daar zal de overheid niet in trappen. Want dan wordt er nog maar maximaal 2 (of 3) keer per week post bezorgd op elk adres in Nederland, dus dat is geen 5 daagse bezorging.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Dat staat in de telegraaf. Daar was een stuk met uitleg over de upd en daarin stond dus dat ze graag af willen van de 24 uurs post en deze dan gelijk willen trekken met de 72 uur zakelijke post. Overigens heb ik dit verhaal al een paar keer eerder voorbij horen komen in de wandelgangen. Die plannen zijn niet nieuw ook.quote:
[..]
Waar lees jij dat ze dat niet willen? Op https://www.welingelichte(...)re-dag-bezorgen.html lees ik dat PostNL OF minder vaak post wil hoeven bezorgen (lees: bezorgdagen schrappen), OF er langer over wil mogen doen.
Bezorgdagen schrappen mag niet, want dat is in strijd met Europese regels. Wat wellicht wel zou kunnen, want dat is iets wat in België en Denemarken ook al gebeurt, is dat men consumenten de keus geeft tussen twee tarieven: het spoedtarief (bezorging de volgende werkdag), en een goedkoper tarief, voor 48 (of 72) uurs bezorging. Dat mag wettelijk denk ik wel, want dat is in feite hetzelfde als wat ze met de Decemberzegels doen.
Overigens denk ik dat de ene dag alleen in de ene helft van Nederland bezorgen (de X-wijken) en de andere dag alleen in de andere helft van Nederland (de Y-wijken) niet gezien kan worden als het in stand houden van de 5-daagse bezorgweek. Dus daar zal de overheid niet in trappen. Want dan wordt er nog maar maximaal 2 (of 3) keer per week post bezorgd op elk adres in Nederland, dus dat is geen 5 daagse bezorging.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
In België is het ook al dat poststukken met een postzegel niet de volgende dag bezorgd worden tenzij je extra betaalt voor Prior. Met partijenpost hebben zakelijke klanten hier wel al de keuze tussen 24 uur, Vast of Flex. Ik denk ook niet dat ze de daldagen helemaal willen laten vervallen, want die zijn denk ik toch te belangrijk voor de pakjes.quote:
[..]
Ze willen ook niet naar 3 daagse bezorging he. Ze willen naar de mogelijkheid om UPD poststukken niet binnen 24 uur maar binnen 72 uur te bezorgen. Als de overheid dat toe staat (ondanks dat dat mogelijk in strijd is met europese regels), kunnen ze daldagen laten vervallen (met uitzondering van de zaterdag). Je kent dan 1 persoon de ene dag een X en de andere dag een Y laten doen.
Voor pakjes garanderen ze al geen bezorging meer binnen 1 dag. Daar wordt al maanden mee gespeeld. Nog niet opgevallen?
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Brievenbuspakjes+ staan gewoon nog bij 24 uurs in het tarievenboekje. Een bezorgtijd garanderen doen ze sowieso alleen bij spoedzendingen, in andere gevallen is het natuurlijk slechts een indicatie, die ze eigenlijk in 95% van de gevallen zouden moeten behalen, wat nu dus niet het geval is.quote:
Voor pakjes garanderen ze al geen bezorging meer binnen 1 dag. Daar wordt al maanden mee gespeeld. Nog niet opgevallen?
In een artikel in BD geven ze toe dat sommige wijken in Tilburg en Breda niet elke dag bezorgd krijgen, en de dag daarop zijn dan weer andere wijken de dupe. Dat mag toch helemaal niet? Ze moeten toch verplicht elke dag bezorgen, desnoods inhuur?
https://www.bd.nl/den-bos(...)unt-gezakt~ad73727a/quote:Onder meer in Tilburg en Breda zijn de problemen groot. In sommige wijken komt hierdoor niet langer dagelijks een postbode langs. ,,We vinden het niet leuk, maar soms slaan we een wijk over. De dag daarna bezorgen we daar natuurlijk wel de post, maar dan moeten we een ander deel overslaan”, vertelt Spoelstra.
Dat noemen we nou vlooien. Dan bezorgen we daar die dag alleen de rouw- en medische post. Dit mag wel, maar natuurlijk niet te vaak gezien landelijk gemiddeld over een jaar minstens 95% op tijd bezorgd dient te worden, wat nu helaas niet het geval is.quote:
In een artikel in BD geven ze toe dat sommige wijken in Tilburg en Breda niet elke dag bezorgd krijgen, en de dag daarop zijn dan weer andere wijken de dupe. Dat mag toch helemaal niet? Ze moeten toch verplicht elke dag bezorgen, desnoods inhuur?
[..]
https://www.bd.nl/den-bos(...)unt-gezakt~ad73727a/
als je de titel leest: Postnl verkeert in zwaar weer,dan denk je als eerste aan een surceance van betalingquote:
[..]
Dat staat in de telegraaf. Daar was een stuk met uitleg over de upd en daarin stond dus dat ze graag af willen van de 24 uurs post en deze dan gelijk willen trekken met de 72 uur zakelijke post. Overigens heb ik dit verhaal al een paar keer eerder voorbij horen komen in de wandelgangen. Die plannen zijn niet nieuw ook.
er is niet 1 snuggere daar die inziet dat ze totaal verkeerd bezig zijn,en hele hordes aan het wegjagen zijn,dan krijg je dit.
in Belgie krijgen ze een gigasubsidie,dat is hier niet,maar als ik even bij bpost kijk hoeveel pb en hulppb gezocht worden,is de situatie daar net zo n drama als hier.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 13:14 schreef wbwb het volgende:
[..]
In België is het ook al dat poststukken met een postzegel niet de volgende dag bezorgd worden tenzij je extra betaalt voor Prior. Met partijenpost hebben zakelijke klanten hier wel al de keuze tussen 24 uur, Vast of Flex. Ik denk ook niet dat ze de daldagen helemaal willen laten vervallen, want die zijn denk ik toch te belangrijk voor de pakjes.
ja ze verschuiven de problemen ipv ze op te lossen en de oplossing is zeer simpel(haast iedereen weet dat hier op het forum).quote:
In een artikel in BD geven ze toe dat sommige wijken in Tilburg en Breda niet elke dag bezorgd krijgen, en de dag daarop zijn dan weer andere wijken de dupe. Dat mag toch helemaal niet? Ze moeten toch verplicht elke dag bezorgen, desnoods inhuur?
[..]
https://www.bd.nl/den-bos(...)unt-gezakt~ad73727a/
Uit datzelfde artikel:quote:
In een artikel in BD geven ze toe dat sommige wijken in Tilburg en Breda niet elke dag bezorgd krijgen, en de dag daarop zijn dan weer andere wijken de dupe. Dat mag toch helemaal niet? Ze moeten toch verplicht elke dag bezorgen, desnoods inhuur?
[..]
https://www.bd.nl/den-bos(...)unt-gezakt~ad73727a/
Meneer Spoelstra wil onze ervaringen echt niet bagatelliseren, zegt hij, voordat hij onze ervaringen bagatelliseert. Hij vergeet daarbij wel even te vermelden dat dat onderzoek waaruit zou blijken dat 85% van de postbezorgers plezier in z'n werk heeft door de meerderheid van de bezorgers al niet eens meer wordt ingevuld. Ook denkt hij veel te zwart-wit: Alsof iemand die plezier heeft in post bezorgen automatisch ook tevreden is over het tempo van de reorganisaties en de kwaliteit die wij leveren. Ook haast hij zich te zeggen dat een hoger salaris niet de oplossing is. Het is inderdaad niet DE oplossing die andere oplossingen overbodig maakt, maar ik denk dat een hoger salaris gecombineerd met andere zaken waaruit waardering spreekt voor de bezorgers (zoals daadwerkelijk naar ons luisteren en ook iets doen met onze kritiek) wel degelijk zal helpen om de bezettingsproblemen te verkleinen.quote:De directeur erkent dat het bedrijf noodgedwongen snel verandert, maar vindt niet dat het te snel gaat. ,,Al wil ik de ervaringen van klagers echt niet bagatelliseren. Wel zie je in ons tevredenheidsonderzoek dat 85 procent van de postbezorgers zegt: ik heb plezier in mijn werk. En dat het verloop in Brabant nog nooit zo laag is geweest. Dat is de andere kant van het verhaal.”
Met verschillende reclamecampagnes hoopt het bedrijf nieuw personeel te vinden. Hij wijst op de flexibiliteit van het werk en de beweging die je als postbezorger krijgt. ,,We doen er alles aan om mensen te vinden, maar een ei van Columbus is er niet. Ook een hoger salaris is dat niet”, stelt hij.
Ik vind het trouwens opvallend dat er plotseling zo'n tekort aan bezorgers is, met name in Brabant, terwijl daar volgens dhr Spoelstra het verloop nog nooit zo laag is geweest. Hoe kan dat nou? Het verloop is lager dan ooit, maar het tekort aan bezorgers hoger dan ooit? Waar komt dat tekort dan vandaan? Er wordt ons immers steeds ingepeperd dat de volumes dalen. Dus er is steeds minder werk, tegelijkertijd is het aantal postbezorgers dat ontslag neemt zogenaamd lager dan ooit, dan zou je toch eerder verwachten dat je teveel bezorgers hebt? Dat hele verhaal rammelt aan alle kanten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kramerica-Industries op 09-08-2023 23:34:36 ]
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Zakelijk gezien zijn er met verschillende bedrijven andere afspraken (en in de vervoersovereenkomsten pakjes staat geen leverduur). Overigens staat er op de website ook gewoon een voorbehoud over binnen 24 uur bezorgen.quote:
[..]
Brievenbuspakjes+ staan gewoon nog bij 24 uurs in het tarievenboekje. Een bezorgtijd garanderen doen ze sowieso alleen bij spoedzendingen, in andere gevallen is het natuurlijk slechts een indicatie, die ze eigenlijk in 95% van de gevallen zouden moeten behalen, wat nu dus niet het geval is.
Die 95% geld niet voor de kleine 1,7 miljard zakelijke poststukken (waar bijna alle brievenbuspakjes onder vallen). Die moeten in 72 uur worden bezorgd of op de aangewezen bezorgdag. Of we dat halen is sterk de vraag. Maar die vallen buiten de UPD dus opzicht hoeft de postnl daar geen openheid over te geven. 105 miljoen (0,105 miljard) vallen wel onder de 95% die op tijd moet bezorgd worden. Dat halen we niet. Dat getal is maar 5,25 miljoen en dat is 0.003% van de post. Ik ben er vrij zeker van dat die percentages grof hoger liggen.
Nee dat mag idd niet. Volgens de wetgeving moeten we 5 dagen per week langs elk huis lopen. Maar ze gooien het nu op overmacht denk ik.quote:
In een artikel in BD geven ze toe dat sommige wijken in Tilburg en Breda niet elke dag bezorgd krijgen, en de dag daarop zijn dan weer andere wijken de dupe. Dat mag toch helemaal niet? Ze moeten toch verplicht elke dag bezorgen, desnoods inhuur?
[..]
https://www.bd.nl/den-bos(...)unt-gezakt~ad73727a/
Dat verhaal rammelt ook. Ik las ook ergens we zijn van 2000 naar 1000 vacatures gegaan. Dat is niet omdat we meer mensen hebben gekregen, maar gewoon omdat ze alle wijken inschuiven en iedereen over de kop werken.quote:
[..]
Uit datzelfde artikel:
[..]
Meneer Spoelstra wil onze ervaringen echt niet bagatelliseren, zegt hij, voordat hij onze ervaringen bagatelliseert. Hij vergeet daarbij wel even te vermelden dat dat onderzoek waaruit zou blijken dat 85% van de postbezorgers plezier in z'n werk heeft door de meerderheid van de bezorgers al niet eens meer wordt ingevuld. Ook denkt hij veel te zwart-wit: Alsof iemand die plezier heeft in post bezorgen automatisch ook tevreden is over het tempo van de reorganisaties en de kwaliteit die wij leveren. Ook haast hij zich te zeggen dat een hoger salaris niet de oplossing is. Het is inderdaad niet DE oplossing die andere oplossingen overbodig maakt, maar ik denk dat een hoger salaris gecombineerd met andere zaken waaruit waardering spreekt voor de bezorgers (zoals daadwerkelijk naar ons luisteren en ook iets doen met onze kritiek) wel degelijk zal helpen om de bezettingsproblemen te verkleinen.
Ik vind het trouwens opvallend dat er plotseling zo'n tekort aan bezorgers is, met name in Brabant, terwijl daar volgens dhr Spoelstra het verloop nog nooit zo laag is geweest. Hoe kan dat nou? Het verloop is lager dan ooit, maar het tekort aan bezorgers hoger dan ooit? Waar komt dat tekort dan vandaan? Er wordt ons immers steeds ingepeperd dat de volumes dalen. Dus er is steeds minder werk, tegelijkertijd is het aantal postbezorgers dat ontslag neemt zogenaamd lager dan ooit, dan zou je toch eerder verwachten dat je teveel bezorgers hebt? Dat hele verhaal rammelt aan alle kanten.
Wat betreft het salaris is het heerlijk je kop in het zand steken. Zolang het personeel niet tegen je kan praten kan je natuurlijk doen alsof iedereen het prima vind om onder het minimumloon betaald te krijgen (en dan een aanvulling te krijgen)
[ Bericht 1% gewijzigd door V__L_N op 10-08-2023 14:28:58 ]
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Zakelijk valt ook onder de upd. Pas als je meer dan 25.000 stuks brievenbuspost of meer dan 5.000 brievenbuspakjes+ in een jaar verstuurt kan je een apart contract met PostNL krijgen die dan niet onder de upd valt.quote:
[..]
Zakelijk gezien zijn er met verschillende bedrijven andere afspraken (en in de vervoersovereenkomsten pakjes staat geen leverduur). Overigens staat er op de website ook gewoon een voorbehoud over binnen 24 uur bezorgen.
Die 95% geld niet voor de kleine 1,7 miljard zakelijke poststukken (waar bijna alle brievenbuspakjes onder vallen). Die moeten in 72 uur worden bezorgd of op de aangewezen bezorgdag. Of we dat halen is sterk de vraag. Maar die vallen buiten de UPD dus opzicht hoeft de postnl daar geen openheid over te geven. 105 miljoen (0,105 miljard) vallen wel onder de 95% die op tijd moet bezorgd worden. Dat halen we niet. Dat getal is maar 5,25 miljoen en dat is 0.003% van de post. Ik ben er vrij zeker van dat die percentages grof hoger liggen.
Een heel klein deel van de zakelijke post valt onder de upd. Er zijn ook zat kleinere zakelijke contracten of koppelcontracten die je uit de upd laten vallen. (Het bedrijf waar waar ik invalwerk doe heeft er bv 1 voor slechts 1000 tot 2000 poststukken). Nogmaals slechts 6% van de post die we doen is upd. Dat is maar een heel klein percentage.quote:
[..]
Zakelijk valt ook onder de upd. Pas als je meer dan 25.000 stuks brievenbuspost of meer dan 5.000 brievenbuspakjes+ in een jaar verstuurt kan je een apart contract met PostNL krijgen die dan niet onder de upd valt.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Dat vind ik interessant, want ik kreeg bij PostNL echt geen apart contract en ik verstuur wel meer dan dat. Nu verstuur ik mijn direct mail via RM Netherlands, dus dat valt dan niet onder de upd maar wordt wel door PostNL bezorgd, en mijn pakketten verstuur ik met GLS. Overigens was ik ook echt niet te spreken over de klantenservice en dergelijke van PostNL voor mij als zakelijke klant.quote:
[..]
Een heel klein deel van de zakelijke post valt onder de upd. Er zijn ook zat kleinere zakelijke contracten of koppelcontracten die je uit de upd laten vallen. (Het bedrijf waar waar ik invalwerk doe heeft er bv 1 voor slechts 1000 tot 2000 poststukken). Nogmaals slechts 6% van de post die we doen is upd. Dat is maar een heel klein percentage.
En ja, het grootste deel valt inderdaad niet onder de upd, want de NPL enzo die dan 1 miljoen poststukken ofzo in 1 keer versturen, die hebben echt wel aparte contacten met lage tarieven die niet over de upd vallen. Daar zijn kleine bedrijven niks bij in vergelijking.
Gisteren belde ze of ik vandaag een wijk in een stad 10 km verderop wilde doen. Vandaag belde ze of ik dinsdag hier iets extra's wilde doen... Ik denk dat de roosters tegenwoordig ook maar indicaties zijn.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
En wat was je antwoord?quote:
Gisteren belde ze of ik vandaag een wijk in een stad 10 km verderop wilde doen. Vandaag belde ze of ik dinsdag hier iets extra's wilde doen... Ik denk dat de roosters tegenwoordig ook maar indicaties zijn.
Sinds we een nieuwe planner hebben doe ik eigenlijk nooit meer iets extra, maar ze vraagt het me ook nooit.
De vorige planner zat ook in de groepsapp en vroeg het daar dan en dan wou ik bijna altijd wel iets extra doen, eventueel een halve wijk ofzo. Ook wist ze dat ik bijna altijd wel iets extra wil doen en welke wijken ik wel wil lopen, dus dan vroeg ze ook regelmatig iemand anders of die zijn wijk wou omruilen voor de open wijk en dan mij of ik dan die wijk van diegene erbij wil doen.
De vorige planner zat ook in de groepsapp en vroeg het daar dan en dan wou ik bijna altijd wel iets extra doen, eventueel een halve wijk ofzo. Ook wist ze dat ik bijna altijd wel iets extra wil doen en welke wijken ik wel wil lopen, dus dan vroeg ze ook regelmatig iemand anders of die zijn wijk wou omruilen voor de open wijk en dan mij of ik dan die wijk van diegene erbij wil doen.
Die van vrijdag voor zaterdag heb ik geweigerd. Ik loop alleen mijn eigen depot en ik fiets niet meer ook. Dus dat wordt hem gewoon niet. Die van dinsdag heb ik in principe nee op gezegd. Maar is mijn eigen depot en ik sta op dit moment 6,75 uur in de min... Dus ik heb ook gezegd dat ik me er van bewust ben dat ik het niet kan weigeren. Maar dat ik het niet netjes vind dat ze weer achteraf roosters wijzigen.quote:
Voor de zekerheid zaterdag om kwart over 5 screenshotje gemaakt dat de wijk er toen niet opstond. (Heb het vermoeden dat ze morgen of dinsdagochtend weer gaan bellen of hem er op zetten) Screenshotjes van de whatsapp opgeslagen... Als ze straks een paar uur van mijn vakantieuren aftrekken dan kan de or weer aan de slag.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Er is een tijdje terug aandacht hiervoor geweest in een bericht van de bond en de OR. Dat je in de min staat betekent niet dat je zonder meer verplicht bent extra wijken te lopen. Sowieso kun je NOOIT verplicht worden meer dan 3 dagen van 5.30 uur en 2 van 5 uur te lopen. En als je het rooster op donderdagavond hebt goedgekeurd mag hier zonder overleg NIETS meer aan gewijzigd worden.quote:
[..]
Die van vrijdag voor zaterdag heb ik geweigerd. Ik loop alleen mijn eigen depot en ik fiets niet meer ook. Dus dat wordt hem gewoon niet. Die van dinsdag heb ik in principe nee op gezegd. Maar is mijn eigen depot en ik sta op dit moment 6,75 uur in de min... Dus ik heb ook gezegd dat ik me er van bewust ben dat ik het niet kan weigeren. Maar dat ik het niet netjes vind dat ze weer achteraf roosters wijzigen.
Voor de zekerheid zaterdag om kwart over 5 screenshotje gemaakt dat de wijk er toen niet opstond. (Heb het vermoeden dat ze morgen of dinsdagochtend weer gaan bellen of hem er op zetten) Screenshotjes van de whatsapp opgeslagen... Als ze straks een paar uur van mijn vakantieuren aftrekken dan kan de or weer aan de slag.
Nog even de link naar de nieuwsbrief van de BVPP: https://www.bvpp.nl/secto(...)ij-mailnl-operations
Sommige stukjes in dit document klinken een beetje raar, maar dat komt omdat het niet specifiek over postbezorgers gaat maar over alle medewerkers van Voorbereiden en Bezorgen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
De angel zit niet in het meerlopen. Ik kan opzicht best nu weigeren. De angel zit hier in:
"Moet ik verlofuren opnemen als ik onder contracturen word ingeroosterd?
Nee. Maak wel iedere keer bezwaar als je te weinig wordt ingeroosterd. Als je akkoord bent gegaan
met te weinig uren op je rooster (of niet gereageerd hebt), dan moet je deze wel later in het tijdvak
inhalen of verlofuren opnemen"
Ik sta altijd onder minimaal 2 uur onder mijn contracturen ingeroosterd en ik ben al lang geleden gestopt met bezwaar maken. Ik vind het normaal ook niet extreem erg om 1 week veel extra te doen. Normaal compenseer ik in zo'n week dan zo'n 5 uur. Nu is het zo dat ze dat niet gaan halen... Er is geen kans dat ik de 12 minuren die ik aan het einde van de periode heb straks heb in 1 week kan gaan inhalen... Dus die uren ben ik kwijt. Het feit dat ik nu dus geweigerd heb om achteraf een rooster aan te passen betekend dat ze weer ergens mee gaan lopen.
"Moet ik verlofuren opnemen als ik onder contracturen word ingeroosterd?
Nee. Maak wel iedere keer bezwaar als je te weinig wordt ingeroosterd. Als je akkoord bent gegaan
met te weinig uren op je rooster (of niet gereageerd hebt), dan moet je deze wel later in het tijdvak
inhalen of verlofuren opnemen"
Ik sta altijd onder minimaal 2 uur onder mijn contracturen ingeroosterd en ik ben al lang geleden gestopt met bezwaar maken. Ik vind het normaal ook niet extreem erg om 1 week veel extra te doen. Normaal compenseer ik in zo'n week dan zo'n 5 uur. Nu is het zo dat ze dat niet gaan halen... Er is geen kans dat ik de 12 minuren die ik aan het einde van de periode heb straks heb in 1 week kan gaan inhalen... Dus die uren ben ik kwijt. Het feit dat ik nu dus geweigerd heb om achteraf een rooster aan te passen betekend dat ze weer ergens mee gaan lopen.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Het klopt dat als je akkoord gaat met een rooster met te weinig uren, dat ze je dan kunnen verplichten om deze uren later in te halen. Maar wel binnen de kaders van de gemaakte afspraken.quote:
De angel zit niet in het meerlopen. Ik kan opzicht best nu weigeren. De angel zit hier in:
"Moet ik verlofuren opnemen als ik onder contracturen word ingeroosterd?
Nee. Maak wel iedere keer bezwaar als je te weinig wordt ingeroosterd. Als je akkoord bent gegaan
met te weinig uren op je rooster (of niet gereageerd hebt), dan moet je deze wel later in het tijdvak
inhalen of verlofuren opnemen"
Ik sta altijd onder minimaal 2 uur onder mijn contracturen ingeroosterd en ik ben al lang geleden gestopt met bezwaar maken. Ik vind het normaal ook niet extreem erg om 1 week veel extra te doen. Normaal compenseer ik in zo'n week dan zo'n 5 uur. Nu is het zo dat ze dat niet gaan halen... Er is geen kans dat ik de 12 minuren die ik aan het einde van de periode heb straks heb in 1 week kan gaan inhalen... Dus die uren ben ik kwijt. Het feit dat ik nu dus geweigerd heb om achteraf een rooster aan te passen betekend dat ze weer ergens mee gaan lopen.
Zolang ze je niet op je roostervrije dag(en) inroosteren, of voor meer dan 5 resp 5.30 uur per dag, ben je in bovenstaand scenario inderdaad verplicht om extra te werken.
Maar stel dat jouw contract bijv 20 uur per week is, je 12 uur in de min staat, en ze je vervolgens voor 32 uur inroosteren, dan mag je dat wel weigeren! En dat mogen ze echt niet van jouw verlof afhalen, tenzij je ze daar uitdrukkelijk toestemming voor geeft (maar je zou wel gek zijn om dat te doen).
"Dus die uren ben ik kwijt...." Nee, die ben je niet kwijt, die minuren moeten ze je aan het eind van het tijdvak gewoon kwijtschelden.
Maar als je echt op safe wil spelen: gewoon elke keer dat ze je voor (veel) minder dan je contract inroosteren, bezwaar maken. Dan heb je jezelf ingedekt, en het is een kwestie van 2 muisklikken.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ze kunnen het me ook later laten inhalen. Maar dat doen ze niet... Onder het mom de enige manier om dat te doen is door naar een ander depot te gaan. Het punt is dat ik dat niet wil. Ik woon direct aan dit depot, mijn tweede werkgever zit op 200 meter er vandaan. De Or heeft in principe gezegd dat gedwongen verplaatsing niet mag. Dan moet er een structurele lange termijn oplossing komen, daar komt alleen al een jaar niks van. (Voor meer mensen niet)quote:
[..]
Het klopt dat als je akkoord gaat met een rooster met te weinig uren, dat ze je dan kunnen verplichten om deze uren later in te halen. Maar wel binnen de kaders van de gemaakte afspraken.
Zolang ze je niet op je roostervrije dag(en) inroosteren, of voor meer dan 5 resp 5.30 uur per dag, ben je in bovenstaand scenario inderdaad verplicht om extra te werken.
Maar stel dat jouw contract bijv 20 uur per week is, je 12 uur in de min staat, en ze je vervolgens voor 32 uur inroosteren, dan mag je dat wel weigeren! En dat mogen ze echt niet van jouw verlof afhalen, tenzij je ze daar uitdrukkelijk toestemming voor geeft (maar je zou wel gek zijn om dat te doen).
"Dus die uren ben ik kwijt...." Nee, die ben je niet kwijt, die minuren moeten ze je aan het eind van het tijdvak gewoon kwijtschelden.
Maar als je echt op safe wil spelen: gewoon elke keer dat ze je voor (veel) minder dan je contract inroosteren, bezwaar maken. Dan heb je jezelf ingedekt, en het is een kwestie van 2 muisklikken.
Ze mogen me altijd inroosteren op dit depot, weten ze ook. Maar dan moet het wel op donderdagavond op dat rooster staan. Ik moet uiterlijk op vrijdagmiddag laten weten aan de andere werkgever welke dagen ik hoeveel uren ga werken daar. Die zijn echt wel heel tolerant, maar als ik op maandagochtend kom met ik kan dinsdag toch niet... Bezwaar maken kan je doen. Maar ze hoeven officieel pas uiterlijk dinsdagochtend te reageren en meestal reageren ze helemaal niet.
Overigens die optellingen per week zijn leuk bedacht. Ik heb een contract voor 15. Wordt standaard 13 ingeroosterd, en nu is het 10,5/11 uur ofzo. Maar je gaat altijd inhalen, iedereen doet het hier. Kan ook niet anders, want ze bieden je ook niet anders. Inmiddels ben ik geloof ik al 3 keer vakantieuren kwijt geraakt. Heb een collega in het volgende depot die het bijna elke maand gebeurt... En je kan springen en gillen... Ze blijven het doen.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
Als ik jou was zou ik dan toch eens even een mailtje naar de OR of je lokale OC-lid gaan sturen, want deze gang van zaken is absoluut niet zoals het hoort. Verlofuren zijn bedoeld om verlof mee te kunnen nemen. Niet om contracturen mee aan te vullen. Als je niet aan je uren komt door eigen toedoen, mag je de ontbrekende uren aanvullen met verlofuren. Als de planning jou niet genoeg indeelt, heeft het bedrijf pech. Dit moet je niet accepteren.quote:
[..]
Ze kunnen het me ook later laten inhalen. Maar dat doen ze niet... Onder het mom de enige manier om dat te doen is door naar een ander depot te gaan. Het punt is dat ik dat niet wil. Ik woon direct aan dit depot, mijn tweede werkgever zit op 200 meter er vandaan. De Or heeft in principe gezegd dat gedwongen verplaatsing niet mag. Dan moet er een structurele lange termijn oplossing komen, daar komt alleen al een jaar niks van. (Voor meer mensen niet)
Ze mogen me altijd inroosteren op dit depot, weten ze ook. Maar dan moet het wel op donderdagavond op dat rooster staan. Ik moet uiterlijk op vrijdagmiddag laten weten aan de andere werkgever welke dagen ik hoeveel uren ga werken daar. Die zijn echt wel heel tolerant, maar als ik op maandagochtend kom met ik kan dinsdag toch niet... Bezwaar maken kan je doen. Maar ze hoeven officieel pas uiterlijk dinsdagochtend te reageren en meestal reageren ze helemaal niet.
Overigens die optellingen per week zijn leuk bedacht. Ik heb een contract voor 15. Wordt standaard 13 ingeroosterd, en nu is het 10,5/11 uur ofzo. Maar je gaat altijd inhalen, iedereen doet het hier. Kan ook niet anders, want ze bieden je ook niet anders. Inmiddels ben ik geloof ik al 3 keer vakantieuren kwijt geraakt. Heb een collega in het volgende depot die het bijna elke maand gebeurt... En je kan springen en gillen... Ze blijven het doen.
Dat naderhand veranderen van je rooster mag nooit uit eigen beweging,hier zijn afspraken over gemaakt.Iedere keer denken ze weer boven de wet te staan.En dan is het niet vreemd dat iedereen moven gaat.quote:
De angel zit niet in het meerlopen. Ik kan opzicht best nu weigeren. De angel zit hier in:
"Moet ik verlofuren opnemen als ik onder contracturen word ingeroosterd?
Nee. Maak wel iedere keer bezwaar als je te weinig wordt ingeroosterd. Als je akkoord bent gegaan
met te weinig uren op je rooster (of niet gereageerd hebt), dan moet je deze wel later in het tijdvak
inhalen of verlofuren opnemen"
Ik sta altijd onder minimaal 2 uur onder mijn contracturen ingeroosterd en ik ben al lang geleden gestopt met bezwaar maken. Ik vind het normaal ook niet extreem erg om 1 week veel extra te doen. Normaal compenseer ik in zo'n week dan zo'n 5 uur. Nu is het zo dat ze dat niet gaan halen... Er is geen kans dat ik de 12 minuren die ik aan het einde van de periode heb straks heb in 1 week kan gaan inhalen... Dus die uren ben ik kwijt. Het feit dat ik nu dus geweigerd heb om achteraf een rooster aan te passen betekend dat ze weer ergens mee gaan lopen.
kun je niet geheel bij die 2e werkgever Ft? bij dit zooitje is toch een aflopende zaak,het kost teveel energie en uiteindelijk ook je gezondheid(sluipt erin).quote:
[..]
Ze kunnen het me ook later laten inhalen. Maar dat doen ze niet... Onder het mom de enige manier om dat te doen is door naar een ander depot te gaan. Het punt is dat ik dat niet wil. Ik woon direct aan dit depot, mijn tweede werkgever zit op 200 meter er vandaan. De Or heeft in principe gezegd dat gedwongen verplaatsing niet mag. Dan moet er een structurele lange termijn oplossing komen, daar komt alleen al een jaar niks van. (Voor meer mensen niet)
Ze mogen me altijd inroosteren op dit depot, weten ze ook. Maar dan moet het wel op donderdagavond op dat rooster staan. Ik moet uiterlijk op vrijdagmiddag laten weten aan de andere werkgever welke dagen ik hoeveel uren ga werken daar. Die zijn echt wel heel tolerant, maar als ik op maandagochtend kom met ik kan dinsdag toch niet... Bezwaar maken kan je doen. Maar ze hoeven officieel pas uiterlijk dinsdagochtend te reageren en meestal reageren ze helemaal niet.
Overigens die optellingen per week zijn leuk bedacht. Ik heb een contract voor 15. Wordt standaard 13 ingeroosterd, en nu is het 10,5/11 uur ofzo. Maar je gaat altijd inhalen, iedereen doet het hier. Kan ook niet anders, want ze bieden je ook niet anders. Inmiddels ben ik geloof ik al 3 keer vakantieuren kwijt geraakt. Heb een collega in het volgende depot die het bijna elke maand gebeurt... En je kan springen en gillen... Ze blijven het doen.
Zoals al is gezegd, jouw Tc en Admie houden zich duidelijk niet aan de regels. In het door mij gedeelde document over regels omtrent roosters staat ook het volgende:quote:
[..]
Ze kunnen het me ook later laten inhalen. Maar dat doen ze niet... Onder het mom de enige manier om dat te doen is door naar een ander depot te gaan. Het punt is dat ik dat niet wil. Ik woon direct aan dit depot, mijn tweede werkgever zit op 200 meter er vandaan. De Or heeft in principe gezegd dat gedwongen verplaatsing niet mag. Dan moet er een structurele lange termijn oplossing komen, daar komt alleen al een jaar niks van. (Voor meer mensen niet)
Ze mogen me altijd inroosteren op dit depot, weten ze ook. Maar dan moet het wel op donderdagavond op dat rooster staan. Ik moet uiterlijk op vrijdagmiddag laten weten aan de andere werkgever welke dagen ik hoeveel uren ga werken daar. Die zijn echt wel heel tolerant, maar als ik op maandagochtend kom met ik kan dinsdag toch niet... Bezwaar maken kan je doen. Maar ze hoeven officieel pas uiterlijk dinsdagochtend te reageren en meestal reageren ze helemaal niet.
Overigens die optellingen per week zijn leuk bedacht. Ik heb een contract voor 15. Wordt standaard 13 ingeroosterd, en nu is het 10,5/11 uur ofzo. Maar je gaat altijd inhalen, iedereen doet het hier. Kan ook niet anders, want ze bieden je ook niet anders. Inmiddels ben ik geloof ik al 3 keer vakantieuren kwijt geraakt. Heb een collega in het volgende depot die het bijna elke maand gebeurt... En je kan springen en gillen... Ze blijven het doen.
Dus maak jij bezwaar op je rooster en reageren ze niet, dan is jouw bezwaar automatisch gehonoreerd.quote:Niet akkoord: als je geen reactie krijgt, dan ben je niet verplicht volgens het oorspronkelijke
rooster te werken. Neem voor de zekerheid op zaterdagmiddag nog even contact op met het
SCO of je teamleider.
Verder staat er ook:
Dus als ze jou ineens op een dag zo veel of zo ver weg gaan inroosteren dat je in de knel komt bij je andere werkgever, dan is dit ook niet toegestaan. Tenzij ze dit MINSTENS 4 weken van tevoren aan je doorgeven. Dus donderdagavond is dan eigenlijk al te laat, en 1 dag van tevoren helemaal!quote:Kan ik verplicht worden op andere dagen of dagdelen te werken als ik minuren heb?
Nee, niet als het minder dan 4 weken van tevoren bekend wordt. Maak wel iedere keer bezwaar als
je te weinig wordt ingeroosterd.
Overigens: Ik begrijp dat je geregeld op verzoek van PostNL op een ander depot moet lopen dat 10 km verderop ligt. Je weet dat je in dat geval de reistijd (heen EN terug) mag plussen als werktijd? Dat is dan alvast 1,5 uur extra!
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ze zijn met zoveel tegelijk bezig,dat alles spaak loopt,hoe kunnen ze nu accoord met het laatste project gaan.quote:
[..]
Zoals al is gezegd, jouw Tc en Admie houden zich duidelijk niet aan de regels. In het door mij gedeelde document over regels omtrent roosters staat ook het volgende:
[..]
Dus maak jij bezwaar op je rooster en reageren ze niet, dan is jouw bezwaar automatisch gehonoreerd.
Verder staat er ook:
[..]
Dus als ze jou ineens op een dag zo veel of zo ver weg gaan inroosteren dat je in de knel komt bij je andere werkgever, dan is dit ook niet toegestaan. Tenzij ze dit MINSTENS 4 weken van tevoren aan je doorgeven. Dus donderdagavond is dan eigenlijk al te laat, en 1 dag van tevoren helemaal!
Overigens: Ik begrijp dat je geregeld op verzoek van PostNL op een ander depot moet lopen dat 10 km verderop ligt. Je weet dat je in dat geval de reistijd (heen EN terug) mag plussen als werktijd? Dat is dan alvast 1,5 uur extra!
Nog heel even loopt de cao af,ja ook daar kunnen ze niet aankomen met 15ct erbij in 3. schalen,Gaat nog wat moois worden rond kerst.
Ik accepteer het ook niet. Maar het is wel een strijd van inmiddels meer dan een jaar... Een hoog vermoeiende strijd.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik dan toch eens even een mailtje naar de OR of je lokale OC-lid gaan sturen, want deze gang van zaken is absoluut niet zoals het hoort. Verlofuren zijn bedoeld om verlof mee te kunnen nemen. Niet om contracturen mee aan te vullen. Als je niet aan je uren komt door eigen toedoen, mag je de ontbrekende uren aanvullen met verlofuren. Als de planning jou niet genoeg indeelt, heeft het bedrijf pech. Dit moet je niet accepteren.
Ze veranderen het in eerste instantie niet. Maar vervolgens krijg je wel een hoop duwen en dwang om het toch te doen.quote:
[..]
Dat naderhand veranderen van je rooster mag nooit uit eigen beweging,hier zijn afspraken over gemaakt.Iedere keer denken ze weer boven de wet te staan.En dan is het niet vreemd dat iedereen moven gaat.
Ik werk bij mij tweede werkgever onder zzp basis. Dat is behoorlijk goed verdienen, maar daardoor zitten er ook niet meer uren in. En dat geeft niet. Ik bezorg graag en de combinatie van de twee maakt het echt leuk. Alleen op dit moment ben ik het bedrijf echt soms zo beu.quote:
[..]
kun je niet geheel bij die 2e werkgever Ft? bij dit zooitje is toch een aflopende zaak,het kost teveel energie en uiteindelijk ook je gezondheid(sluipt erin).
Wat betreft mijn gezondheid. Ik heb jaren geleden een behoorlijk ongeluk gehad. Toen was de voorspelling dat ik misschien nooit meer zou gaan lopen zonder stok. Ik loop nu zonder stok en hoewel het niet altijd zonder pijn is, geniet ik van elke pas die ik nu kan zetten... Er is niemand die me kan garanderen dat dit nooit voorbij gaat. Dus voor nu leef ik in dat moment.
Dat mijn tc's de afgelopen jaren creatief zijn geweest met de regels weten we. Ze komen het liefst zo min mogelijk hier. En proberen op alle manieren om de boel vooral zo te draaien dat hun cijfers kloppen.quote:
[..]
Zoals al is gezegd, jouw Tc en Admie houden zich duidelijk niet aan de regels. In het door mij gedeelde document over regels omtrent roosters staat ook het volgende:
[..]
Dus maak jij bezwaar op je rooster en reageren ze niet, dan is jouw bezwaar automatisch gehonoreerd.
Verder staat er ook:
[..]
Dus als ze jou ineens op een dag zo veel of zo ver weg gaan inroosteren dat je in de knel komt bij je andere werkgever, dan is dit ook niet toegestaan. Tenzij ze dit MINSTENS 4 weken van tevoren aan je doorgeven. Dus donderdagavond is dan eigenlijk al te laat, en 1 dag van tevoren helemaal!
Overigens: Ik begrijp dat je geregeld op verzoek van PostNL op een ander depot moet lopen dat 10 km verderop ligt. Je weet dat je in dat geval de reistijd (heen EN terug) mag plussen als werktijd? Dat is dan alvast 1,5 uur extra!
Ik ga trouwens niet naar andere depot's. Ze proberen elke keer dat te doen. Het advies van iedereen is ook om het vooral niet te doen. Blijkbaar kan er dan het 1 en ander aan gesleuteld worden aan de mondelinge overeenkomst die ik heb (en gewoonterecht). Bovendien zou dat meer geld kosten dan dat het me zou opleveren.
De vraag is ook wat er nu straks met logisch bezorgen gaat gebeuren. We gaan van 23,5 uur terug naar 16,75. Ik heb een contract van 15 uur. Mijn collega van 10 uur. Dat is gewoon ook een giga grote puzzel waar blijkbaar dinsdag over gesproken gaat worden. Hoewel ik eerst de opties die voor mij logisch zijn op de mail ga zetten. Want ik heb geen zin in het feit dat er weer achteraf gedraaid gaat worden.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
Loesje
@Vln gelukkig maar dat je er bovenop gekomen bent,voor je conditie en herstel zijn bewegingen nooit verkeerd,alleen ons werk is dusdanig zwaar dat je soms je lijf langzaam aan het slopen bent.
En dat alles tegen een zeer "riante" vergoeding(niet dus).
De combi als zelfstandige is ook wel nodig,het bezorgen levert te weinig op.
Voordeel van ons werk is dat je er ook(als je het kan/aankan)wat bij kan pakken,aan de ene kant mooi,aan de kant een belachelijks zaak,want aan het eind van de week ben je vaak geheel op.
Ik zag vandaag het vergoedingenoverzicht er ook op staan.(zo jammer dat ze er niet eens een 200 voor de mazzel bijzetten bij iedereen).
En dat alles tegen een zeer "riante" vergoeding(niet dus).
De combi als zelfstandige is ook wel nodig,het bezorgen levert te weinig op.
Voordeel van ons werk is dat je er ook(als je het kan/aankan)wat bij kan pakken,aan de ene kant mooi,aan de kant een belachelijks zaak,want aan het eind van de week ben je vaak geheel op.
Ik zag vandaag het vergoedingenoverzicht er ook op staan.(zo jammer dat ze er niet eens een 200 voor de mazzel bijzetten bij iedereen).
Is het normaal dat de postbode zelf verhuisservice biedt?
Ik krijg 1x per 2 a 3 mnd post op naam van de oude bewoners in de app, maar die wordt nooit bezorgd.
Via support -> er is geen doorstuurservice actief.
Blijkbaar sorteert de postbode zelf dus de post ook nog eens op naam, de vorige bewoonster woont afaik nog wel in de omgeving.
Nu dus irritant wat KPN schrijft de vorige bewoners aan over werkzaamheden ivm glasvezel die ik dus niet krijg nu, kan ik weer achter KPN aan.
Dus maar een klacht ingediend. Gaat de postbode straks op m'n post spugen?
Ik krijg 1x per 2 a 3 mnd post op naam van de oude bewoners in de app, maar die wordt nooit bezorgd.
Via support -> er is geen doorstuurservice actief.
Blijkbaar sorteert de postbode zelf dus de post ook nog eens op naam, de vorige bewoonster woont afaik nog wel in de omgeving.
Nu dus irritant wat KPN schrijft de vorige bewoners aan over werkzaamheden ivm glasvezel die ik dus niet krijg nu, kan ik weer achter KPN aan.
Dus maar een klacht ingediend. Gaat de postbode straks op m'n post spugen?
Dum de dum
Nee, dat is niet normaal. Maar het zou kunnen zijn dat de postbezorger en de vorige bewoners elkaar kennen en ze de bezorger gevraagd hebben om dit door te sturen. Dat is niet de bedoeling, maar niet om de reden die jij aangeeft, maar omdat doorzendservice een betaalde dienst is, en PostNL zodoende door toedoen van de bezorger geld misloopt.quote:
Is het normaal dat de postbode zelf verhuisservice biedt?
Ik krijg 1x per 2 a 3 mnd post op naam van de oude bewoners in de app, maar die wordt nooit bezorgd.
Via support -> er is geen doorstuurservice actief.
Blijkbaar sorteert de postbode zelf dus de post ook nog eens op naam, de vorige bewoonster woont afaik nog wel in de omgeving.
Nu dus irritant wat KPN schrijft de vorige bewoners aan over werkzaamheden ivm glasvezel die ik dus niet krijg nu, kan ik weer achter KPN aan.
Dus maar een klacht ingediend. Gaat de postbode straks op m'n post spugen?
Waarom je het nu hebt over spugen op jouw post snap ik niet, want de post waar jij het over hebt is niet jouw post. Het is post gericht aan de vorige bewoners. Post die jij niet mag inzien en wanneer het bij jou wordt bezorgd ongeopend retour dient te sturen.
Dus ik weet niet hoe effectief een klacht is. Jij eist dus dat er post bezorgd wordt bij jou die niet aan jou of een medebewoner is gericht, omdat jij graag andermans post wil openmaken.
Als jij wil dat KPN post aan jou stuurt moet je maar contact opnemen met KPN en ze daarom vragen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
En hoe moet ik dat doen als de postbode op eigen houtje de post op naam filtert zodat ik geen actie kan ondernemenquote:
Als jij wil dat KPN post aan jou stuurt moet je maar contact opnemen met KPN en ze daarom vragen.
Wat geeft de bezorger überhaupt dat recht, adres is leading toch.
Dum de dum
