NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Irak (WMD) vind jij niet dubieuzer?quote:Op zondag 25 juni 2023 16:34 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het meest dubieuze wat de VS (Obama) heeft gedaan is ingrijpen als een natte krant bij de annexatie van de Krim en in Syrië. Mede daardoor heeft Poetin het wat hoog in de bol gekregen.
Maar ook dit bloedvergieten… de VS heeft niets wezenlijks gedaan om de oorlog te voorkomen. Integendeel. Door te roepen dat Rusland in enkele dagen Oekraïne onder de voet zou lopen (wat ze geweten moeten hebben dat het volstrekt onwaar was), heeft men een wortel voorgehouden. In plaats daarvan had men ook duidelijk kunnen maken dat Oekraïense strijdkrachten al lang en breed waren voorbereid en ze ook van de VS alle hulp zouden krijgen, waardoor het sowieso een nederlaag zou worden. Daarmee had men het tij wellicht kunnen keren.
Door steeds voldoende wapens te geven zodat men zich kan verdedigen, maar niet echt snel de bezetter het land uit kan schoppen (waarmee een status quo wordt bereikt) lijkt het vooral de wapenindustrie (een zeer belangrijke sponsor van zowel de Democraten als de GOP) die baat heeft bij die tactiek.
Dat men De Krim aan Rusland heeft gelaten vind ik dan persoonlijk helemaal niet zo raar. Volkenrechtelijk klopt het niet, maar gelet op de geschiedenis waarbij De Krim ooit symbolisch is overgedragen binnen de Sovjet-Unie en het strategisch belang snap ik de afweging die toentertijd is gemaakt wel.
En dat is hetzelfde als wanneer een burger, ongewapend, in verzet komt tegen de overheid en daarmee een gewisse dood tegemoet gaat?quote:Op zondag 25 juni 2023 16:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Van Exec weet ik het niet maar ik ben 7 jaar beroeps militair geweest, Als er iets was gebeurd had ik gevochten, gewoon omdat het mijn werk was. Daar hoefde ik geen held voor te zijn.
Dat heb ik dan ook nergens gezegd.quote:
[..]
Geklooi van de VS praat de gruwelijkheden van Buscha niet goed.
Er is ook best een verschil tussen Tsjernobyl waarbij een reactor explodeerde, of een terroristische actie waarbij men schade aanbrengt aan een kerncentrale die al een paar maanden is uitgeschakeld.quote:
[..]
Ik herinner me tsjernobyl ook nog, 2000 km hier vandaan. Toen dat ding de lucht in ging kwam door de oostenwind verhoogde concentraties jodium mee. En men wist eigenlijk niet wat men er mee aan moest, behalve de koeien een paar dagen op stal zetten om te voorkomen dat ze besmet gras zouden eten en de melk té radioactief zou worden. En zoals genoemd, spinazie ging uit de handel
Ik wacht wel af tot het kwartje valt dat jij hier met de stropoppen aan het spelen bent.quote:Op zondag 25 juni 2023 16:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nogmaals, misschien moet jij lezen wat ik schrijf.
[..]
Lezen:
[..]
Ik heb het niet over mijn eigen moed gehad. De moed die ik als individu heb, is totaal niet relevant.
Gaat erom dat er genoeg mensen zijn die wel moed hebben.
Jij bent hier blijkbaar de joker die eerst zelf nadenkt:
[..]
En dat projecteert op een volk van 140 miljoen, en daarna tot de conclusie komt:
[..]
Swaziland ook niet. Dat geeft toch ook te denken. Wat voeren ze daar in hun schild?quote:
de VS heeft niets wezenlijks gedaan om de oorlog te voorkomen
Whataboutisms zijn saai.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wel heel interessant als ze daar een voet aan de grond weten te krijgen!quote:
Volgens groot Russich Telegram kanaal 'Two Majors' zijn de oekraieners de antonovsky brug bij kherson overgestoken en hebben de russen zich aan de andere kant van de rivier zich (tijdelijk moeten terugtrekken)
[..]
er zijn ook beelden dat de brug ondertussen is opgeblazen, maar via telegram kan ik die moeilijk delen, evne wachten tot ze onvermijdelijk op twitter komen.
En dus is het onzin om een ander dat te verwijten, aangezien de kans dat iemand met dat verwijt anders gaat handelen in de praktijk nihil is.quote:
[..]
Ja, dat klopt, en precies dat argument van je heb ik al samengevat, hier:
[..]
Niemand betwist dat het niet makkelijk is om van je dictator af te komen.
Maar dan cirkelen we weer terug naar dat er in de menselijke historie dus aardig wat gevallen zijn waar mensen het toch ondernamen.
Maar misschien moet je nu nog een keer gaan hameren op dat de meesten dat niet doen, en dat de meesten zich alleen met hun leven bezighouden enzo.
En dat klopt, ook dat wordt niet betwist.
Overigens, al die revoluties uit het verleden, die waren om de eigen situatie te verbeteren. Ook niet geheel onbelangrijk gelet op het verwijt dat gemaakt werd.
Nee, je domme gehamer dat op individueel niveau je tegen een fascistisch regime moeten keren best zwaar is, dat is ondertussen een dood paard waar tegen je aan het schoppen bent.quote:
[..]
Ik wacht wel af tot het kwartje valt dat jij hier met de stropoppen aan het spelen bent.
Want dat snapt iedereen. Maar het pleit dat hele volk niet vrij van de misdaden die in hun naam gepleegd worden.
Scorched earth
Hé, ik was eerst een ongewapende burger, hoor. Ik ben welbewust het leger in gegaan. Terwijl ik op mijn eerste oproep zat te wachten keek ik met buitengewoon veel belangstelling hoe Joegoslavië uit elkaar viel.quote:
[..]
En dat is hetzelfde als wanneer een burger, ongewapend, in verzet komt tegen de overheid en daarmee een gewisse dood tegemoet gaat?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De VS is niet verantwoordelijk voor de inval in Ukraine. Dat is een whataboutism. Putin is verantwoordelijk, niemand anders.quote:
Maar ook dit bloedvergieten… de VS heeft niets wezenlijks gedaan om de oorlog te voorkomen. Integendeel. Door te roepen dat Rusland in enkele dagen Oekraïne onder de voet zou lopen (wat ze geweten moeten hebben dat het volstrekt onwaar was), heeft men een wortel voorgehouden. In plaats daarvan had men ook duidelijk kunnen maken dat Oekraïense strijdkrachten al lang en breed waren voorbereid en ze ook van de VS alle hulp zouden krijgen, waardoor het sowieso een nederlaag zou worden. Daarmee had men het tij wellicht kunnen keren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo lang Russen eten en drinken hebben vinden ze het best.quote:
[..]
En dus is het onzin om een ander dat te verwijten, aangezien de kans dat iemand met dat verwijt anders gaat handelen in de praktijk nihil is.
Overigens, al die revoluties uit het verleden, die waren om de eigen situatie te verbeteren. Ook niet geheel onbelangrijk gelet op het verwijt dat gemaakt werd.
Als er nou een land is dat de afgelopen decennia zich schuldig heeft gemaakt aan koloniaal gedrag is het de VS wel…quote:
[..]
Nah, ze willen gewoon handel drijven. Meer is ook niet nodig. Ze gaven die pauperbende nog een plek bij de G7. Maar Rusland zich blijft opstellen als een negentiende-eeuwse koloniale macht dan kapt de VS er gewoon mee. Maar het bleef bij slappe hap. Als Rusland daar al PTSS van krijgt dan kunnen ze echt nergens tegen.
Eh, wat?quote:
[..]
En dus is het onzin om een ander dat te verwijten, aangezien de kans dat iemand met dat verwijt anders gaat handelen in de praktijk nihil is.
Scorched earth
Nee hoor, in beide gevallen vliegt er radioactief materiaal door de lucht.quote:Op zondag 25 juni 2023 18:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Er is ook best een verschil tussen Tsjernobyl waarbij een reactor explodeerde, of een terroristische actie waarbij men schade aanbrengt aan een kerncentrale die al een paar maanden is uitgeschakeld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rustig je leven leiden is ook het meest verstandig.quote:
[..]
Dat is ook het meest verstandige om te doen anders verdrink je met zijn tweeen.
Helemaal niet. Rustig leven heeft mij weinig opgeleverd. Ik ga de laatste tijd vol gas en dat werkt veel beter voor mij.quote:
[..]
Rustig je leven leiden is ook het meest verstandig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er vliegt al genoeg radioactief materiaal door de lucht.quote:
[..]
Nee hoor, in beide gevallen vliegt er radioactief materiaal door de lucht.
Ook oa door het gewroet in de aarde door de Russen die daar loopgraven moesten maken.
Straling rond Tjernobyl is ook hoger sinds de inval door Rusland.
En wie weet wat voor nucleaire rotzooi is gebruikt al.
De nucleaire reacties zijn tot het absolute minimum terug gebracht. Volgens mij ook tot het punt dat passieve, niet actieve koeling de boel prima onder controle houd.quote:
[..]
Nee hoor, in beide gevallen vliegt er radioactief materiaal door de lucht.
Scorched earth
Ik had het specifiek over tegenwerking door de VS van Rusland, de twee voorbeelden die ik aanhaalde hadden daar dan ook betrekking op, daaruit blijkt namelijk nogal het tegendeel. Dat de beschuldigingen over Iraakse massavernietigingswapens dubieus waren zal niemand ontkennen, maar dat heeft weinig met dwarszitten van Rusland te maken.quote:
[..]
Irak (WMD) vind jij niet dubieuzer?
Maar ook dit bloedvergieten… de VS heeft niets wezenlijks gedaan om de oorlog te voorkomen. Integendeel. Door te roepen dat Rusland in enkele dagen Oekraïne onder de voet zou lopen (wat ze geweten moeten hebben dat het volstrekt onwaar was), heeft men een wortel voorgehouden. In plaats daarvan had men ook duidelijk kunnen maken dat Oekraïense strijdkrachten al lang en breed waren voorbereid en ze ook van de VS alle hulp zouden krijgen, waardoor het sowieso een nederlaag zou worden. Daarmee had men het tij wellicht kunnen keren.
Door steeds voldoende wapens te geven zodat men zich kan verdedigen, maar niet echt snel de bezetter het land uit kan schoppen (waarmee een status quo wordt bereikt) lijkt het vooral de wapenindustrie (een zeer belangrijke sponsor van zowel de Democraten als de GOP) die baat heeft bij die tactiek.
Dat men De Krim aan Rusland heeft gelaten vind ik dan persoonlijk helemaal niet zo raar. Volkenrechtelijk klopt het niet, maar gelet op de geschiedenis waarbij De Krim ooit symbolisch is overgedragen binnen de Sovjet-Unie en het strategisch belang snap ik de afweging die toentertijd is gemaakt wel.
Edit bij het dikgedrukte stuk: ik wil je er graag op wijzen dat Oekraïne een praktisch onbestaande lucht- en zeemacht had en daar totaal niet was opgewassen tegen het Russische leger. Het Iraakse leger was ook groter dan het Amerikaanse, maar doordat ze in de lucht compleet overrompeld werden waren de Irakezen vanaf het begin al vleugellam. Gezien de grote van de Russische luchtmacht vermoed ik dat de VS eenzelfde scenario in Oekraïne verwachtte, maar ze hebben vooral de incapabele Russen overschat. De aanname dat de Amerikanen ter kwader trouw waren lijkt me dan ook misplaatst.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2023 19:07:46 ]
Volgens de NOS is situatie in Kremlin nog onstabiel en nog veel onbekend over Wagner-deal die Loekasjenko met Prioghzin afsloot. En verder gaat het weer op naar oorlog in Oekraïne. Komende maanden zal ook van alles gebeuren, maar zeker zullen nog wel horen van Prigohzin.
Dit dus. Ik gok dat de gevolgen hooguit lokaal zullen zijn.quote:
[..]
Er is ook best een verschil tussen Tsjernobyl waarbij een reactor explodeerde, of een terroristische actie waarbij men schade aanbrengt aan een kerncentrale die al een paar maanden is uitgeschakeld.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
En wat is dan het verschil tussen Chernobyl en een opgeblazen Enerhodar?quote:
[..]
Er vliegt al genoeg radioactief materiaal door de lucht.
Ook oa door het gewroet in de aarde door de Russen die daar loopgraven moesten maken.
Straling rond Tjernobyl is ook hoger sinds de inval door Rusland.
En wie weet wat voor nucleaire rotzooi is gebruikt al.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik breek nergens een lans voor de Sovjet-Unie. Rampzalig voor iedereen en Stalin was een nog grotere schoft dan Hitler. Maar net doen alsof Russen zich eeuwenlang nooit hebben verzet is gewoon historisch gezien onzin.quote:
[..]
Het Nazi-Duitsland waar ze WO II samen mee begonnen zijn door gezamenlijk Polen binnen te vallen nadat ze vantevoren Finland al binnengevallen waren.
De Russische "bevrijding" van Oost- en midden Europa kwam voor de betroffen volkeren op niets anders neer dan de ene misdadige bezetter opgevolgd zien worden door de andere om vervolgens decennialang onderdrukt en geterroriseerd te worden.
Dus is soort kernoorlog al begonnen zowel radioactief door de lucht vliegt.quote:
[..]
Er vliegt al genoeg radioactief materiaal door de lucht.
Ook oa door het gewroet in de aarde door de Russen die daar loopgraven moesten maken.
Straling rond Tjernobyl is ook hoger sinds de inval door Rusland.
En wie weet wat voor nucleaire rotzooi is gebruikt al.
Ik ga een voorbeeld ja.quote:
[..]
En wat is dan het verschil tussen Chernobyl en een opgeblazen Enerhodar?
Dat zal best, maar als je een berg explosieven af laat gaan vliegt dat spul toch door de lucht.quote:
[..]
De nucleaire reacties zijn tot het absolute minimum terug gebracht. Volgens mij ook tot het punt dat passieve, niet actieve koeling de boel prima onder controle houd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leuke stropop wel.quote:
[..]
Haha, je bent zelf lachwekkend.. Je zegt eerst "Het is wel vermakelijk dat jij denkt dat jij wel je leven zou opofferen. Blijf vooral dromen over jouw eigen moed" en nu doe je alsof Nederland bijna de rode loper werd uitgerold? Er werd genoeg gevochten door de Nederlandse soldaten. Zij konden er ook niets aan doen dat de overheid een pacifistische inslag had. En dat ze veel te laat zijn gaan bewapenen. Om over de oefeningen maar te zwijgen die niet konden worden uitgevoerd vanwege hogerhand.
En het feit dat in NL de Jodenvervolging zo makkelijk ging kende ook meerdere kanten van de medaille.
Rusland deed eerst mee met de nazi's. Pas toen de nazi's Rusland aanvielen deden ze wat terug. Maar verafgood de Russen maar..
Zeker.quote:
[..]
Rustig je leven leiden is ook het meest verstandig.
Maar dan moet je niet raar staan gaan te kijken, hoe je buurlanden je op den duur gaan haten, en gaan boycotten, zodat je qua ontwikkeling terug mag naar de jaren 50,
Omdat jij wenst je schouders op te halen over het feit dat er altijd imperialistische oorlogzuchtige hufters op de troon eindigen.
En da's het meest gunstige scenario. Minder gunstig is dat bv oekraine gewoon een bom op je hoofd gooit.
Scorched earth
Tsjernobyl was één reactor, dit zijn er zesquote:
[..]
Wordt wel zwaar aangedikt hoor.
Net als chernobyl even geen spinazie eten.
Maar dat was achteraf al overdreven.
Die ene was actief. Deze 6 niet.quote:
[..]
Tsjernobyl was één reactor, dit zijn er zes
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ligt er een beetje aan. Blazen ze direct radioactief spul op dan gaat dat de lucht in. Als ze de koeling opblazen smelt er misschien het een en ander, maar blijft het gedoe vrij plaatselijk.quote:
Maargoed, stel ze blazen dat ding op. Het ligt al maanden stil. Hoeveel straling gaat daar nog vanaf komen? Ik denk dat wij wel safe zitten hier.
Als westen zijnde zou ik het overigens gewoon onder de zelfde categorie plaatsten als een nuke gooien.
Enige ding is dan dat Oekraïne die zooi op zal gaan willen blazen.
Daar heb je wel bizarre hoeveelheden springstof voor nodig.quote:
[..]
Dat zal best, maar als je een berg explosieven af laat gaan vliegt dat spul toch door de lucht.
Waarmee ik niet zeg dat rus die niet geplaatst heeft, dat weet ik niet.
Maar chernobyl is een wrange gift that keeps on giving, het splijtings process is nog steeds gaande. Dat process is in ZNPP tot het absolute minimum teruggbracht.
En (relatief) inerte spijtstof tot ontploffing brengen, levert een klassieke ditry bomb op, en het bereik daarvan is zeer beperkt.
Scorched earth
Radioactief is ook nadelig voor je gezondheid, weten we ook wel. Als je besmet bent kan men ook erg ziek worden of baby's anders verminkt geboren. Het is niet anders als je in aanraking komt moet je afgezonderd worden in een isolatiekamer...
Radioactief wordt meestal gebruikt bij kankerbehandelingen zowel met bestralingen. Als je bestraald wordt krijg je ook nare bijwerkingen zoals haaruitval of misselijkheid, droge mond of rode plekken.
Radioactief wordt meestal gebruikt bij kankerbehandelingen zowel met bestralingen. Als je bestraald wordt krijg je ook nare bijwerkingen zoals haaruitval of misselijkheid, droge mond of rode plekken.
Dat maakt weinig uit. Het duurt jaren voor een reactor kern minder radioactief word. Als het ploft, uit zichzelf of door explosieven, vliegt er een hoop radioactieve shit door de lucht.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, word je ook heel ernstig ziek van. Maar dan moet je ook snel jodiumpillen innemen voor dat men gebeurt, ben je ook beschermd tegen radioactief aanval.quote:
[..]
Dat maakt weinig uit. Het duurt jaren voor een reactor kern minder radioactief word. Als het ploft, uit zichzelf of door explosieven, vliegt er een hoop radioactieve shit door de lucht.
De primaire splijtingsreacties zijn niet meer gaande, waar heb je het over?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus het Nederlandse volk is schuldig aan de koloniale misdrijven? Niet mee eens.quote:
[..]
Nee, je domme gehamer dat op individueel niveau je tegen een fascistisch regime moeten keren best zwaar is, dat is ondertussen een dood paard waar tegen je aan het schoppen bent.
Want dat snapt iedereen. Maar het pleit dat hele volk niet vrij van de misdaden die in hun naam gepleegd worden.
Nouja, ik vind spenazie toch niet zo lekker.quote:
[..]
Dat maakt weinig uit. Het duurt jaren voor een reactor kern minder radioactief word. Als het ploft, uit zichzelf of door explosieven, vliegt er een hoop radioactieve shit door de lucht.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Er is ook weinig ervaring met het bewust opblazen van reactoren.quote:
[..]
Tsjernobyl was één reactor, dit zijn er zes
Vakman pur sang
Lees goed wat er staat. Geen dingen beweren die ik niet heb gezegd.quote:
[..]
De VS is niet verantwoordelijk voor de inval in Ukraine. Dat is een whataboutism. Putin is verantwoordelijk, niemand anders.
Het levert wel weer extra inflatie op, dat ga je echt voelen.quote:
[..]
Nouja, ik vind spenazie toch niet zo lekker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is mij volkomen duidelijk wat je bedoeld, boefje.quote:
[..]
Lees goed wat er staat. Geen dingen beweren die ik niet heb gezegd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt.quote:
[..]
Zo lang Russen eten en drinken hebben vinden ze het best.
En dat geldt gewoon voor alle mensen, ongeacht waar ze opgroeien.
Op
Welnee. De inflatie minus mijn CAO opslag is het percentage dat ik minder hard werk. Dat bevalt prima.quote:
[..]
Het levert wel weer extra inflatie op, dat ga je echt voelen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
De koein moeten ook op stalquote:
[..]
Nouja, ik vind spenazie toch niet zo lekker.
Vakman pur sang
Dat is niet waar. Zat mensen die zich druk maken om milieu en mensenrechten.quote:
[..]
Klopt.
En dat geldt gewoon voor alle mensen, ongeacht waar ze opgroeien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
