POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik kon andere posts al niet plaatsen. Verkeerd onthouden.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
CDA eist actie, CDA Limburg zou zelfs dreigen met afsplitsen van de partij.
https://www.ad.nl/politie(...)fsplitsing~add9be6f/
https://www.ad.nl/politie(...)fsplitsing~add9be6f/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
CDA/CSA op komst ?quote:Op vrijdag 23 juni 2023 10:49 schreef Hanca het volgende:
CDA eist actie, CDA Limburg zou zelfs dreigen met afsplitsen van de partij.
https://www.ad.nl/politie(...)fsplitsing~add9be6f/
De Sahara is zonder meer erg droog.
En ondertussen pleit ex-landbouwminister Veerman (CDA), die door Segers gevraagd is om huidig landbouwminister te worden na het opstappen van Staghouwer, voor een visie op 2040 voor de landbouw: https://www.trouw.nl/duur(...)er-veerman~ba0e24fe/
Een duurzame visie. Nou ligt die er volgens mij al, Schouten heeft een pracht van een visie op de landbouw geschreven en wat Veerman hier zegt komt praktisch overeen met haar visie. Helaas lijkt die in de kast beland.
Een duurzame visie. Nou ligt die er volgens mij al, Schouten heeft een pracht van een visie op de landbouw geschreven en wat Veerman hier zegt komt praktisch overeen met haar visie. Helaas lijkt die in de kast beland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar andersom: Hoe is het in het voordeel van de woningzoekende groep die niet bepaald rijk is om wel te moeten concurreren met mensen die veel rijker zijn? Dat is nu de praktijk en we zien wie de slachtoffers daarvan zijn.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de groep die goedkopere huizen (al is 355.000 wel belachelijk veel om het nog goedkoop te noemen) koopt. En laat dat nou exact dezelfde groep zijn als de groep die goedkopere huizen verkoopt. Snap je niet dat deze maatregel zich keert tegen de groep waar hij voor bedoeld is?
Dat is jouw visie op de zaak. Ik zou een wet die gesteund wordt door links plus de christenen in de coalitie maar wordt afgewezen door de rechtspopulisten en de neoliberalen nou niet bepaald inschatten als nadelig voor mensen met een kleine portemonnee.quote:
[..]
Nouja je zegt dat VVD en D66 "alleen voor de rijken" opkomen. En negeert maar even dat het vooral niet rijken zijn die door dit plan flink benadeeld zouden worden.
Als je de verhuur er uit haalt, valt dat allemaal in praktijk wel mee en concurreer je vooral met mensen die volgens de overheid rijker zijn. Mensen met een niet zo stabiel inkomen omdat ze ondernemer zijn en daarom geen duur huis durven kopen. Of mensen met een hele dure leaseauto of andere hele hoge vaste lasten (denk aan ziekte) die een duurder huis niet kunnen betalen.quote:
[..]
Maar andersom: Hoe is het in het voordeel van de woningzoekende groep die niet bepaald rijk is om wel te moeten concurreren met mensen die veel rijker zijn? Dat is nu de praktijk en we zien wie de slachtoffers daarvan zijn.
En ja, de bovenkant van de huidige grens, pakweg 325.000+, concurreert met mensen die ook 375.000 of 400.000 kunnen betalen. Maar is 325.000+ nou echt een starterswoning?
Ik ben helemaal voor een zelfbewoningsplicht. Maar dat is allang mogelijk: https://nos.nl/artikel/24(...)ande-huizen-op-tafel
En dan heb je de echt rijke kopers die er zo 50.000 bij op plussen er echt wel uit gehaald. Want de meeste echt rijke kopers, willen wel duurder wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
meestal is 2100 niet haalbaar
quote:CDA eist actie van Hoekstra: regio’s willen van 2030 af, afdeling Limburg flirt met afsplitsing
Nu het landbouwakkoord is mislukt, klinkt in CDA-afdelingen de roep om actie.
De partijtop moet werk maken van de belofte om het jaartal 2030 als stikstofdeadline te schrappen, blijkt uit een rondgang onder lokale en regionale CDA’ers. ,,In sommige gebieden is 2085 niet eens haalbaar.’’
Niels Klaassen 23-06-23, 10:00 Laat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.quote:
[..]
Als je de verhuur er uit haalt, valt dat allemaal in praktijk wel mee en concurreer je vooral met mensen die volgens de overheid rijker zijn.
Zoals al eerder gezegd: die insteek is prima. Deze uitwerking alleen niet.quote:
[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
vroeger , hadden we een regeling die was genaamd de premie B, die was voor koopwoningen voor de middengroepen en Premie A die was voor de laagstbetaalden, zodat die ook een woning konden kopen, daar had de gemeente wat zeggenschap in en voorkeursrechtquote:
[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.
hoe lager het belastbaar inkomen des te hoger de subsidie, IEDEREEN kon een koopwoning kopen
Dan kocht de gemeente een zwik weilanden , en ging men aan de slag
De premie woningen waren voor de eigen inwoners
Iedere politieagent en plantsoendienstmedewerker en bejaardenhulp had een koopwoning, op de hoek van de rij kwamen de vrije sector huizen
Dus iedere gemeente kon de gemeentemensen huisvesten in een koopwoning , want de lijst lag bij de gemeente op kantoor
Dat was uit de koker vande PVDA die was voor bevordering van het algemeen eigenwoning bezit
wij kochten toen met een clubje mensen zelf een 24 kavels van de gemeente voor een eigen plan
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 23-06-2023 18:28:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En die insteek is prima. Maar die verpleegkundige, leraar of politieagent wordt het met deze plannen moeilijker gemaakt om hun huis zo te verkopen dat ze een groter huis kunnen kopen. Waarom alleen aandacht voor de kopers en niet voor de verkopers?quote:
[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
mensen moeten toch zelf weten of ze weggaan en het huis verkopen ?quote:
[..]
En die insteek is prima. Maar die verpleegkundige, leraar of politieagent wordt het met deze plannen moeilijker gemaakt om hun huis zo te verkopen dat ze een groter huis kunnen kopen. Waarom alleen aandacht voor de kopers en niet voor de verkopers?
Daar heb je een makelaar voor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eindelijk, de gaskraan gaat in oktober helemaal dicht: https://www.ad.nl/politie(...)maal-dicht~ac18d917/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat doen ze geloof ik eens per tien jaar een keer.quote:
CDA eist actie, CDA Limburg zou zelfs dreigen met afsplitsen van de partij.
https://www.ad.nl/politie(...)fsplitsing~add9be6f/
Vervelend is alleen dat met dit plan precies diezelfde verpleegkundige, leraar of politieagent ernstig benadeeld gaat worden als die ooit wil verhuizen.quote:
[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.
dan moet ie weer in de weilanden gaan bouwen net als vroeger, dan is er plek zatquote:
[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je plaat blijft hangenquote:
[..]
dan moet ie weer in de weilanden gaan bouwen net als vroeger, dan is er plek zat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het concept landbouwakkoord is naar de Kamer gestuurd: https://nos.nl/artikel/24(...)l-blijkt-uit-concept
Ik heb hem nog niet gelezen, maar ik vind dit een rare zet. Dan moeten ze van plan zijn met een visie te komen die hier heel erg op lijkt, want elke afwijking komt natuurlijk nu een vergrootglas op te liggen.
Ik heb hem nog niet gelezen, maar ik vind dit een rare zet. Dan moeten ze van plan zijn met een visie te komen die hier heel erg op lijkt, want elke afwijking komt natuurlijk nu een vergrootglas op te liggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar zijn de meningen over verdeeld. Het plan in de praktijk brengen zou dan voor uitsluitsel zorgen. Maar rechtse krachten belemmeren dat. Wat wel duidelijk is is dat hoe het nu gaat duidelijk niet goed uitpakt voor de lagere en middeninkomens.quote:
[..]
Zoals al eerder gezegd: die insteek is prima. Deze uitwerking alleen niet.
Ze hebben juist meer kans op het bemachtigen van een groter huis als ze daarvoor niet hoeven te concurreren met de kapitaalkrachtigen.quote:
[..]
En die insteek is prima. Maar die verpleegkundige, leraar of politieagent wordt het met deze plannen moeilijker gemaakt om hun huis zo te verkopen dat ze een groter huis kunnen kopen. Waarom alleen aandacht voor de kopers en niet voor de verkopers?
dan moet ie weer in de weilanden gaan bouwen net als vroeger, dan is er plek zatquote:
dan moet ie weer in de weilanden gaan bouwen net als vroeger, dan is er plek zat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Misschien is het een truc om LTO terug naar de onderhandelingstafel te lokken, door straks minder te bieden dan in dit akkoord staat.quote:
Het concept landbouwakkoord is naar de Kamer gestuurd: https://nos.nl/artikel/24(...)l-blijkt-uit-concept
Ik heb hem nog niet gelezen, maar ik vind dit een rare zet. Dan moeten ze van plan zijn met een visie te komen die hier heel erg op lijkt, want elke afwijking komt natuurlijk nu een vergrootglas op te liggen.
quote:
Het concept landbouwakkoord is naar de Kamer gestuurd: https://nos.nl/artikel/24(...)l-blijkt-uit-concept
Ik heb hem nog niet gelezen, maar ik vind dit een rare zet. Dan moeten ze van plan zijn met een visie te komen die hier heel erg op lijkt, want elke afwijking komt natuurlijk nu een vergrootglas op te liggen.
Dit vind ik wel een hele belangrijke passage. Ik snap wel dat het voor LTO lastig is om dit te tekenen. Je zit met wederzijdse aanvaarding en vrij verkeer van goederen op Europees niveau. Dan is dit wel heel vaag.quote:Wat daarbij wel opvalt: de afspraken met de supermarkten waren nog onduidelijk. De precieze voorwaarden waaraan producten moesten voldoen, zijn niet genoteerd en de extra betaling zou afhankelijk zijn van toekomstig overleg tussen supermarkten en boerenorganisaties. Dat gold ook voor de afspraken over producten uit de rest van de EU. Het kabinet beloofde zich in Brussel in te zetten om de Nederlandse standaarden Europees doorgevoerd te krijgen, maar kon niet toezeggen dat dat ook zou lukken.
Neemt niet weg dat je er niet zo uit stapt hoor, maar deze onvrede begrijp ik wel.
zie email 27 oktober
