abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_209599878
Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge steunt een omstreden aanpassing van de Huisvestingswet.

Huis mag niet meer aan iedereen worden verkocht
Gemeenten mogen huiseigenaren gaan dwingen hun woning alleen nog te verkopen aan mensen met een lager of middeninkomen. Dat moet voorkomen dat deze groep geen kans maakt op een koophuis.

Koopwoningen tot 355.000 euro mogen straks niet meer aan iedereen worden verkocht. Gemeenten kunnen afdwingen dat ze naar een koper gaan met een midden- of laag inkomen. Een Kamermeerderheid schaart zich achter de nieuwe Huisvestingswet van minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting), die dat regelt.

Nu is het voor lagere inkomens soms lastig om op de krappe koopmarkt op te bieden tegen mensen die meer te besteden hebben. Straks krijgen gemeenten de vrijheid om rijkere aspirant-kopers geen vergunning te geven ergens te wonen.

‘De gemeente bepaalt’
De wetswijziging is omstreden. Regeringspartijen VVD en D66 vinden het een inbreuk op het eigendomsrecht van woningbezitters. Straks kan het gebeuren dat een huis alleen verkocht mag worden aan een koper die minder geld biedt. ,,De gemeente bepaalt straks aan wie jij je woning verkoopt’’, zegt VVD’er Peter de Groot. D66'er Faissal Boulakjar: ,,Wat als je vanwege scheiding snel van je huis af wilt? Dan moet je door allerlei hoepels van de gemeente heen.’’

De Raad van State waarschuwde eerder dat de nieuwe wet de huizenprijzen opdrijft. Wie zijn huis verkoopt voor een bedrag bóven de 355.000 euro, hoeft namelijk géén rekening te houden met de vergunningsplicht. De Jonge denkt echter dat dat meevalt. Zo zijn buiten de Randstad de gemiddelde huizenprijzen soms veel lager.

https://www.ad.nl/wonen/h(...)n-verkocht~a72057df/

Het lijkt me wat bemoeizuchtig, misschien niet geheel onredelijk, maar het is toch aan de mensen zelf, ik weet het niet, YOP.
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:15:12 #2
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_209599896
Raar idee. Verdien je een euro te veel, ben je de lul. En wat als iemand een euro meer dan de grenswaarde bied? En geldt deze prijs voor heel Nederland?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator donderdag 22 juni 2023 @ 06:16:48 #3
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_209599901
Dit is heel, heel eng.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_209599908
Heel eng en gaat ook nog averechts werken. Want als je niet tot de gewenste groepen behoort kun je al niet huren en nu ook niet meer kopen. Dus je blijft zitten waar je zit met als gevolg dat er nog minder huizen beschikbaar komen.


We worden bestuurd door amateurs.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_209599913
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:15 schreef kanovinnie het volgende:

En wat als iemand een euro meer dan de grenswaarde bied? En geldt deze prijs voor heel Nederland?
Die optie komt te vervallen boven dat bedrag denk ik.
Van 250.000 naar 275.000 is geen probleem.

Maar ook het feit dat hogere inkomens woonvergunningen ontzegd kunnen worden, bizar hoor.
pi_209599916
Waanzin dit. Jan modaal mag dus niet te veel winst maken op zijn woning. Terwijl je als groot verdiener wel lekker mag cashen als je je dure woning voor nog veel meer verkoopt.
Decennia lang is er gewoon niet gebouwd waar vraag naar was en dat gebeurd gewoon nog steeds niet. En wie mag daar voor boeten?
Compleet ziek is het beleid om dit land. Een grote puinhoop is het, gecreëerd door totaal incapabele politici.

Maargoed het deel wat boven de 355k wordt geboden betaald de bieder maar gewoon cash aan mij. Doe er m’n boodschappen wel van komende jaren. Dat ga je dan dus krijgen.
pi_209599919
Hoe kan iemand met een lagere inkomen überhaupt een woning kopen voor ¤355.000? Die krijgen daar geen hypotheek voor, hoor.
Protège moi de mes désirs.
pi_209599923
Zetten we de hut toch lekker te koop voor ¤355.001,- fuck Hugo. Ik bepaal zelf wel aan wie ik verkoop.
pi_209599924
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:


We worden bestuurd door dictators.
Zonder wrijving geen glans
pi_209599927
De vraagprijs voor mijn woning wordt straks minimaal ¤356.000. Ik bepaal zelf wel aan wie ik m'n toko verkoop.
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:23 schreef arvensis het volgende:
Hoe kan iemand met een lagere inkomen überhaupt een woning kopen voor ¤355.000? Die krijgen daar geen hypotheek voor, hoor.
Op twee salarissen is dat bedrag nog wel een keer te doen.
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:27:42 #11
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_209599930
Wat is het volgende, dat de overheid gaat bepalen waar je moet wonen en welk beroep je mag uitoefenen?
Komt me zo bekend voor zulk beleid. Was daar niet al een naam voor? Het ligt op het puntje van m'n tong..
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:29:45 #12
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_209599935
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:15 schreef kanovinnie het volgende:
Raar idee. Verdien je een euro te veel, ben je de lul. En wat als iemand een euro meer dan de grenswaarde bied? En geldt deze prijs voor heel Nederland?
Het is allemaal aan de gemeente als ik het zo lees. De gemeente kan een woonvergunning aan een huis koppelen en dan staat er dus vooraf vast dat het desbetreffende huis verkocht moet worden aan iemand uit het midden- of lage inkomensgroep of iemand uit het eigen dorp of zo.

Het lijkt mij logisch dat het dan gebaseerd wordt op de WOZ-waarde van het huis. Een WOZ-waarde tot 355.000 euro zou dan een woonvergunning betekenen. Als het gerelateerd zou worden aan de vraag- of transactieprijs lijkt me raar, want dan schiet je je doel voorbij als hogere inkomensgroepen vervolgens gewoon meer gaan bieden.

Het idee lijkt vooral geboren te zijn om tegen te gaan dat projectontwikkelaars en beleggers goedkope appartementen opkopen en vervolgens gaan verhuren.

Het artikel geeft echter weinig duidelijkheid.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_209599937
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:26 schreef ArnosL het volgende:
De vraagprijs voor mijn woning wordt straks minimaal ¤356.000. Ik bepaal zelf wel aan wie ik m'n toko verkoop.
[..]
Op twee salarissen is dat bedrag nog wel een keer te doen.
Wat is jouw definitie van ‘lagere inkomen’?
Protège moi de mes désirs.
pi_209599939
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:16 schreef onlogisch het volgende:
Dit is heel, heel eng.
Hugo de Clown is gewend om zijn reet af te vegen met de grondwet en nooit verantwoording daarover te hoeven af te leggen.
pi_209599940
Ze zijn wel echt top in problemen verschuiven in plaats van op te lossen. Gaaf land.
pi_209599942
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:

[..]

Het idee lijkt vooral geboren te zijn om tegen te gaan dat projectontwikkelaars en beleggers goedkope appartementen opkopen en vervolgens gaan verhuren.

Het artikel geeft echter weinig duidelijkheid.
Regel dat dan ipv een of andere vreemde vergunningsconstructie. Flikker er dan een zelf bewoonplicht tegen aan.
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:34:08 #17
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_209599943
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:

[..]
Het is allemaal aan de gemeente als ik het zo lees. De gemeente kan een woonvergunning aan een huis koppelen en dan staat er dus vooraf vast dat het desbetreffende huis verkocht moet worden aan iemand uit het midden- of lage inkomensgroep of iemand uit het eigen dorp of zo.

Het lijkt mij logisch dat het dan gebaseerd wordt op de WOZ-waarde van het huis. Een WOZ-waarde tot 355.000 euro zou dan een woonvergunning betekenen. Als het gerelateerd zou worden aan de vraag- of transactieprijs lijkt me raar, want dan schiet je je doel voorbij als hogere inkomensgroepen vervolgens gewoon meer gaan bieden.

Het idee lijkt vooral geboren te zijn om tegen te gaan dat projectontwikkelaars en beleggers goedkope appartementen opkopen en vervolgens gaan verhuren.

Het artikel geeft echter weinig duidelijkheid.
Als het daarom gaat kun je ook gewoon vergunningen voor verhuur gaan afgeven voor bepaalde panden.
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:35:22 #18
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_209599947
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:21 schreef Za het volgende:

[..]
Die optie komt te vervallen boven dat bedrag denk ik.
Van 250.000 naar 275.000 is geen probleem.

Maar ook het feit dat hogere inkomens woonvergunningen ontzegd kunnen worden, bizar hoor.
Ik gok dat we dan een grote toename krijgen van huizen die 356K waard zin...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:35:51 #19
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_209599951
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:22 schreef hvan het volgende:
Waanzin dit. Jan modaal mag dus niet te veel winst maken op zijn woning. Terwijl je als groot verdiener wel lekker mag cashen als je je dure woning voor nog veel meer verkoopt.
Kan je dit aan me uitleggen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf donderdag 22 juni 2023 @ 06:36:52 #20
842 Zorro
Z
pi_209599953
Het zoveelste geval waar de middeninkomens het slachtoffer van worden. Lage inkomens hebben die huizen niet en hoge inkomens zitten een stuk hoger.

Topidee weer :r
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:38:07 #21
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_209599955
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:

[..]
Het is allemaal aan de gemeente als ik het zo lees. De gemeente kan een woonvergunning aan een huis koppelen en dan staat er dus vooraf vast dat het desbetreffende huis verkocht moet worden aan iemand uit het midden- of lage inkomensgroep of iemand uit het eigen dorp of zo.
quote:
Misschien nog wel enger, want bij de gemeente werken ook niet atijd de meest competente mensen is mijn ervaring.
Het lijkt mij logisch dat het dan gebaseerd wordt op de WOZ-waarde van het huis. Een WOZ-waarde tot 355.000 euro zou dan een woonvergunning betekenen. Als het gerelateerd zou worden aan de vraag- of transactieprijs lijkt me raar, want dan schiet je je doel voorbij als hogere inkomensgroepen vervolgens gewoon meer gaan bieden.
Dat lijkt me de enige manier om het enigzins betaalbaar te worden, want als er een mannetje van de gemeente moet komen die het huis gaat taxeren wordt het ook een dure boel. Nadeel is dat de WOZ waarde altijd vertraagd de waarde van de woning aangeeft, voor zover het uberhaupt de waarde van de woning aangeeft.
quote:
Het idee lijkt vooral geboren te zijn om tegen te gaan dat projectontwikkelaars en beleggers goedkope appartementen opkopen en vervolgens gaan verhuren.

Het artikel geeft echter weinig duidelijkheid.
En dat vind ik ergens wel goed, maar dat kan ook op een andere manier dan dit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:39:05 #22
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_209599958
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:34 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Als het daarom gaat kun je ook gewoon vergunningen voor verhuur gaan afgeven voor bepaalde panden.
Ja, maar het gaat er volgens mij vooral om dat ze aan woningen woonvergunningen en woonvoorwaarden kunnen koppelen. Dat ze bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat een woning aan een leerkracht verkocht gaat worden. Ik zie het als een wetsvoorstel waarbij gemeentes het recht gaan krijgen om voorwaardes te stellen aan wie waar gaat wonen. Ik vind het ook nogal heftig hoor.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_209599966
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:22 schreef hvan het volgende:
Waanzin dit. Jan modaal mag dus niet te veel winst maken op zijn woning. Terwijl je als groot verdiener wel lekker mag cashen als je je dure woning voor nog veel meer verkoopt.
Decennia lang is er gewoon niet gebouwd waar vraag naar was en dat gebeurd gewoon nog steeds niet. En wie mag daar voor boeten?
Decennia lang? 10 jaar geleden kon je huizen aan de straatstenen niet kwijt en werd er gesproken over een enorme krimp-/sloopopgave aan de randen van het land.

quote:
Maargoed het deel wat boven de 355k wordt geboden betaald de bieder maar gewoon cash aan mij. Doe er m’n boodschappen wel van komende jaren. Dat ga je dan dus krijgen.
Volgens mij snap je niet helemaal hoe het werkt.... Hooguit geeft de verkoper de koper geld in cash terug.

quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

We worden bestuurd door amateurs.
Wat het woonbeleid betreft: helemaal mee eens. Eerst wordt met goedbedoelde maximalisering van de huren de bouwproductie om zeep geholpen, nu wordt de onderkant van de koopmarkt op slot gegooid. Wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in de vrije markt dan in een woonbeleid a la socialistische heilstaat-light.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_209599970
Wat bij huren nu niet meer mag, mag dan bij kopen ook niet meer.
Ik vind het een vreemde bemoeienis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_209599972
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Kan je dit aan me uitleggen?
Jan modaal met z’n rijtjeshuis, die na 20 jaar hard werken eindelijk eend door kan stromen naar een hoekwoning of tweekapper. Mag zijn rijtjeshuis van 350k niet verkopen aan iemand een rijk iemand die 400k biedt, maar wel aan een starter die 354.999 euro biedt.
Terwijl Bart Jan de manager zijn tweekapper van 600k wel mag verkopen voor 1 miljoen bij wijze van spreken.
  donderdag 22 juni 2023 @ 06:53:44 #26
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_209599987
Dit belemmert de doorstroom en gaat dus averechts werken. Dergelijk ingrijpen op de woningmarkt heeft vrijwel altijd een desastreus effect, laat de markt haar werk doen,daar zijn zelfs linkse economen het doorgaans wel over eens.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_209599990
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:45 schreef hvan het volgende:

[..]
Jan modaal met z’n rijtjeshuis, die na 20 jaar hard werken eindelijk eend door kan stromen naar een hoekwoning of tweekapper. Mag zijn rijtjeshuis van 350k niet verkopen aan iemand een rijk iemand die 400k biedt, maar wel aan een starter die 354.999 euro biedt.
Terwijl Bart Jan de manager zijn tweekapper van 600k wel mag verkopen voor 1 miljoen bij wijze van spreken.
Als Jan Modaal zijn rijtjeshuis verkoopt voor 4 ton is er niets meer aan de hand.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_209599997
Misschien om het aantal Poolse hotels terug te dringen?
.
pi_209599999
[quote]0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:42 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Decennia lang? 10 jaar geleden kon je huizen aan de straatstenen niet kwijt en werd er gesproken over een enorme krimp-/sloopopgave aan de randen van het land.
[..]
Dat had een hele andere reden. Niemand had meer baanzekerheid en banken gaven geen hypotheken daar door. Woningen zijn er altijd te kort geweest. In 2011 heb ik mijn toenmalige woning gewoon met winst verkocht hoor. Weliswaar in een groeiregio. Dat dan wel
pi_209600012
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:
Het lijkt mij logisch dat het dan gebaseerd wordt op de WOZ-waarde van het huis. Een WOZ-waarde tot 355.000 euro zou dan een woonvergunning betekenen. Als het gerelateerd zou worden aan de vraag- of transactieprijs lijkt me raar, want dan schiet je je doel voorbij als hogere inkomensgroepen vervolgens gewoon meer gaan bieden.

Het wetsvoorstel heeft het over 'koopprijs'.

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D02736
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:04:24 #31
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_209600021
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:53 schreef -XOR- het volgende:
Dit belemmert de doorstroom en gaat dus averechts werken. Dergelijk ingrijpen op de woningmarkt heeft vrijwel altijd een desastreus effect, laat de markt haar werk doen,daar zijn zelfs linkse economen het doorgaans wel over eens.
Dan komt alles in handen van huisjesmelkers.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:06:03 #32
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_209600026
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:00 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Het wetsvoorstel heeft het over 'koopprijs'.

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D02736
Het komt op mij over als weer een slecht doordacht wetsvoorstel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:06:31 #33
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_209600031
quote:
84s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:04 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dan komt alles in handen van huisjesmelkers.
Als er genoeg huizen zijn hoeft zelfs dat geen probleem te zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:06:50 #34
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_209600033
Dit werkt beter :Y Dit hadden ze uit moeten breiden :Y

Opkoopverbod voor beleggers leidt tot meer kansen voor starters
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:07:02 #35
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_209600034
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:06 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als er genoeg huizen zijn hoeft zelfs dat geen probleem te zijn.
Maar die zijn er niet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 07:09:51 #36
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600046
Schijnpplossing
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:10:26 #37
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_209600050
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:06 schreef livelink het volgende:

[..]
Het komt op mij over als weer een slecht doordacht wetsvoorstel.
Hugo wil zijn eigen incompetentie weer eens afwentelen. Hij moet gewoon bouwen. Almere Schlagerzangerwijk, Almere Lingeriewijk, Almere Genocidewijk, kan mij het schelen, volplempen die polder.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_209600065
Briljant, ik stel ook voor dat de gemeente gaat bepalen hoe groot je woont en indien te groot je moet ruilen middels ruilverkaveling met een lekker groot gezin met veel prik,- & steek apothekers en raketgeleerden.

This is fine
pi_209600067
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hugo wil zijn eigen incompetentie weer eens afwentelen. Hij moet gewoon bouwen. Almere Schlagerzangerwijk, Almere Lingeriewijk, Almere Genocidewijk, kan mij het schelen, volplempen die polder.
Maar goed, dan zal er eerst gezorgd moeten worden voor wat minder schijtende varkens en koeien. En dat is niet zo makkelijk voor Hugo als CDA'er.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:14:45 #40
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_209600068
quote:
84s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maar die zijn er niet.
Dan maak je huisjesmelken fiscaal maar onaantrekkelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_209600071
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:10 schreef -XOR- het volgende:
Almere Genocidewijk
Koning Leopold II straat
Maoplein
Stalinweg
Hitlerlaan

:D:D:D

edit:
Pol Potplantsoen

Die klinkt gewoon echt goed

:D
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:17:16 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_209600078
Ah Hugo gaat weer eens problemen verschuiven naar een andere groep.
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:19:27 #43
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600084
Intentie is goed door mensen met een middeninkomens een voordeel te geven op bijvoorbeeld beleggers. Maar hoe dit in de praktijk gaat uitpakken voor veel mensen...
pi_209600089
Welke partijen hebben hier voor gestemd?
pi_209600090
pi_209600120
Ze kunnen beter afdwingen dat corporaties geen huizen meer mogen kopen en de huizen die ze nu in bezit hebben moeten verkopen.

Huizen zijn er om in te wonen, niet voor de winst van bedrijven :)
pi_209600132
Dat een dwaas met z'n idee kan komen, verbaasd mij geenszins. Had Hugo nooit zo hoog zitten, maar dat er binnen een groep van 150 mensen geen meerderheid zit die z'n onsmakelijk idee tegenhoudt shock mij wel.

Benieuwd of de Nederlandse rechter of het Europese Hof Voor De Rechten Van De Mensen akkoord gaan met deze schending van het eigendomsrecht.
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:35:56 #48
498282 Scrummie
Feyenoord kampioen 2025/2026
pi_209600162
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:03 schreef Za het volgende:
De Jonge denkt echter dat dat meevalt.
Dan weet je zeker dat het een groot drama gaat worden.
pi_209600165
Hoe Nederland zijn eigen woningmarkt naar de sodemieter heeft geholpen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:36:50 #50
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_209600169
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:20 schreef Malavita het volgende:
Welke partijen hebben hier voor gestemd?
Nou, doe eens een wilde gok.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_209600170
Whats next, vanwege het stimuleren van diversiteit in de wijk mag u uw huis alleen verkopen aan people of colour
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:37:41 #52
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_209600174
Maargoed, geen huizen meer te vinden onder de 355k dus straks.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_209600208
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:37 schreef nils_22 het volgende:
Whats next, vanwege het stimuleren van diversiteit in de wijk mag u uw huis alleen verkopen aan people of colour
Non binair.
pi_209600229
Dit soort dingen moet direct een halt toegeroepen worden. Dat ze maar andere manieren zoeken om huisjesmelkers uit te sluiten door die direct aan te pakken.
Je mag toch wel zelf beslissen wat je met je eigendom doet.

Die Hugo begint een engerd te worden met dit soort DDR regeltjes.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:47:00 #55
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600234
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:37 schreef Drekkoning het volgende:
Maargoed, geen huizen meer te vinden onder de 355k dus straks.
Een huis van 200k kan onmogelijk naar 356k gaan, maar als een huis nu 325k waard is, dan is de stap naar 356k zo gemaakt.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600242
Begint een engerd te worden?
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
pi_209600248
Doet me denken aan huizen die niet meer verkocht mogen worden tenzij de koper er zelf in gaat wonen, maar alleen geldig voor huizen onder een bepaald drempelbedrag.

Non-nieuws dus, alsof er nog zulke goedkope huizen bestaan _O-
pi_209600259
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Nou, doe eens een wilde gok.
Naja als ik lees dat vvd en d66 geen voorstander zijn moeten we het op de gehe linkerflank zoeken?
pi_209600280
Die De Jonfe is echt een totale idioot die altijd wilt 'doorpakken' en nu dus ondoordacht tientallen maatregelen aan het stapelen is zonder na te denken.

Typisch iemand zonder visie die de problemen in 2 jaar wilt oplossen voor zijn eigen ambities.
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:55:14 #60
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_209600288
Kan dat max bedrag niet naar 1 miljard?
  donderdag 22 juni 2023 @ 07:59:09 #61
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_209600313
Voer gewoon landelijk een woonplicht in ipv deze bs. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator donderdag 22 juni 2023 @ 07:59:33 #62
42184 crew  DaMart
pi_209600314
Wat een onzalig plan. Laten we hopen dat het niet wordt aangenomen.

Prima dat ze professionele partijen willen aanpakken die veel woningen opkopen en daarmee de markt verstoren voor individuele kopers, maar daar zijn vast andere en betere oplossingen voor te bedenken.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:02:14 #63
444624 Walterwhite64
alle hoeren zijn vrouwen.
pi_209600330
quote:
8s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:15 schreef Ontaard het volgende:

[..]
Koning Leopold II straat
Maoplein
Stalinweg
Hitlerlaan

:D:D:D

edit:
Pol Potplantsoen

Die klinkt gewoon echt goed

:D
Voeg daar nog Hugo de JongeLaan aan toe en het is Compleet.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:04:15 #64
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600341
quote:
16s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:59 schreef FlippingCoin het volgende:
Voer gewoon landelijk een woonplicht in ipv deze bs. :')
Ja, een zelfbewoningsplicht (niet je neefje, niet je achtertante in dat huis, enkel op basis van de mensen hun eigen salaris). Desnoods enkel voor alle goedkopere nieuwbouw projecten.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:07:09 #65
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_209600358
quote:
Koopwoningen tot 355.000 euro mogen straks niet meer aan iedereen worden verkocht.
Ik voorspel veel prijsstijgingen in dit segment en dat veel huiseigenaren hun huis gaan opknappen om zo de waarde te verhogen.

Dit is een hellend vlak.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:09:41 #66
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_209600375
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:50 schreef Malavita het volgende:

[..]
Naja als ik lees dat vvd en d66 geen voorstander zijn moeten we het op de gehe linkerflank zoeken?
Ja uiteraard, veel linkser dan dit wordt het toch niet? Dit is bijna communistisch.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 08:10:40 #67
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600382
quote:
84s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:06 schreef Starhopper het volgende:
Dit werkt beter :Y Dit hadden ze uit moeten breiden :Y

Opkoopverbod voor beleggers leidt tot meer kansen voor starters
Hier zie ik niet zoveel problemen mee inderdaad.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:10:42 #68
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_209600383
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:04 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja, een zelfbewoningsplicht (niet je neefje, niet je achtertante in dat huis, enkel op basis van de mensen hun eigen salaris). Desnoods enkel voor alle goedkopere nieuwbouw projecten.
Waarom, wat is er mis met private huur/verhuur?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:11:08 #69
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_209600384
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:47 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Een huis van 200k kan onmogelijk naar 356k gaan, maar als een huis nu 325k waard is, dan is de stap naar 356k zo gemaakt.
Ja, hoeveel huizen van 200k zijn er nu beschikbaar?

En inderdaad. Huis van 300k kan je opknappen, kapelletje erop, etc.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:15:20 #70
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600406
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Waarom, wat is er mis met private huur/verhuur?
Daar is heeeeel veeeel mis mee. Gedwongen worden te huren in vrije sector kost mij echt bakken met geld. Je begint met huren voor 1000 euro en na een paar jaar zit je zo op 1300 euro. Als je eenmaal een hypotheek hebt voor 1000 euro per maand gaat die niet ineens zo maar omhoog elk jaar (tenzij je zelf meer wilt aflossen). Sowieso belachelijk dat je wel mag huren voor dit soort bedragen maar dan niet aan een hypotheek kan komen. Hele grote groepen twintigers en dertigers zitten vast in de vrije huursector.
pi_209600412
Oh ok.
Omdat je niet als wappie wil worden gekenmerkt, lijkt me dit een uitstekend plan.Goed uitvoerbaar en helder ook.
Hier is zeker goed over nagedacht en met Hugo kan het het gewoon niet fout gaan.

quote:
De Jonge denkt echter dat dat meevalt.
Nou. :D
Go hard or go home
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:17:26 #72
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600418
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:07 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ik voorspel veel prijsstijgingen in dit segment en dat veel huiseigenaren hun huis gaan opknappen om zo de waarde te verhogen.

Dit is een hellend vlak.
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600432
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ja uiteraard, veel linkser dan dit wordt het toch niet? Dit is bijna communistisch.
Ach je hoeft je straks in ieder geval niet af te vragen waarom VVD weer de grootste is... in de voet schieterij van CDA en de links cognitief dissonanten is al jaren beschamend, het begint nu echt te schuren.

Snel een setje LED tuinfakkels aanschaffen
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:20:53 #74
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209600451
Als je alleen aan mensen met een midden of laag inkomen mag verkopen is dat niet anders dan een beperking op de hoogte van de verkoopprijs.
pi_209600456
quote:
84s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maar die zijn er niet.
dus laat men niet de markt het werk doen.

ik woon in een dorp, en er zijn genoeg mensen hier die grond zouden willen verkopen voor huizen bouw, maar dat wordt ook tegen gehouden of alles moet dan gelijk naar 1 project ontwikkelaar gedaan worden, ipv van paar huizen in je weiland.

Dus markt vrij begint al door het recht te hebben zelf te bepalen wat er met de grond gebeurd (binnen grenzen van redelijkheid, dus geen gifopslag en dat soort corrupte dingen).
pi_209600463
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:17 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
Alleen geldt dit dan voornamelijk voor huiseigenaren met een middeninkomen. Wie meer verdient en in een duurder huis zit ontspringt de dans en kan wel de volledige winst op zijn huis pakken.
Een belachelijk slecht idee.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:22:52 #77
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209600474
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:02 schreef Walterwhite64 het volgende:

[..]
Voeg daar nog Hugo de JongeLaan aan toe en het is Compleet.
De Regeringweg
Rutteweg
Grote overheidweg
Planeconomieweg
Anders Is je Vrijheidweg
pi_209600476
Wat een prutsers.
pi_209600480
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:16 schreef onlogisch het volgende:
Dit is heel, heel eng.
Ja, zo kennen er Hugo weer. Kunnen ze hem geen minister van dwang maken?
pi_209600482
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:17 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
Oh, vertel, welke kadotjes kregen zij?
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:30:32 #81
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600525
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Oh, vertel, welke kadotjes kregen zij?
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600565
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
Dat is niet te wijten aan de huizenbezitters maar aan de tekorten. Waar vraag en aanbod niet in evenwicht zijn zie je dit gebeuren.

Het is de verhuurdersheffing, de bouwstop tijdens de crisis, de ongebreidelde invoer van mensen die dit onder andere hebben veroorzaakt.

Daarbij, ik verkocht een huis in 2016 nog met verlies, dat is 7 jaar geleden. Dat ik met nukkige millenials stond "nja het heeft geen game room nee nee we kijken verder". het kan verkeren
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:37:25 #83
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_209600571
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
Waarom zou de prijs aan de inflatie gekoppeld moet zijn?

En wat is het tweede cadeau?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:38:56 #84
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_209600587
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:17 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
En dan koop je een woning die zo is aangepakt dat hij precies aan de eissen voldoet ipv dat het goed gedaan is. Ben je alsnog een bak geld kwijt om het opnieuw te doen. Goed voor het milieu ook.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator donderdag 22 juni 2023 @ 08:39:16 #85
236264 crew  capricia
pi_209600591
Hoe hoog moet je inkomen eigenlijk zijn voor een hypotheek van 350.000?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:40:09 #86
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600596
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:37 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Waarom zou de prijs aan de inflatie gekoppeld moet zijn?

En wat is het tweede cadeau?
Dat huizen harder in waarde stijgen dan de inflatie is gewoon een enorm cadeau voor huizenbezitters ten koste van starters en huurders.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600604
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:39 schreef capricia het volgende:
Hoe hoog moet je inkomen eigenlijk zijn voor een hypotheek van 350.000?
pi_209600605
Goh, Hugo zit te morrelen aan het eigendomsrecht om een door het CDA gecreëerd probleem niet op te lossen? Surprised pickachu face.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_209600610
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:40 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Dat huizen harder in waarde stijgen dan de inflatie is gewoon een enorm cadeau voor huizenbezitters ten koste van starters en huurders.
Dat is twee keer hetzelfde, je snapt er niet zo veel van he. logisch dat je misgreep :')
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:42:35 #90
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600612
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:39 schreef capricia het volgende:
Hoe hoog moet je inkomen eigenlijk zijn voor een hypotheek van 350.000?
2 inkomens van ¤37.000 op jaarbasis zonder studieschulden of andere BKR-schulden.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  Moderator donderdag 22 juni 2023 @ 08:42:40 #91
236264 crew  capricia
pi_209600614
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:41 schreef Ontaard het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
75.000 euro...
Dat klinkt niet als lage inkomens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:44:37 #92
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600630
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:42 schreef Ontaard het volgende:

[..]
Dat is twee keer hetzelfde, je snapt er niet zo veel van he. logisch dat je misgreep :')
Waarom is het dan wenselijk dat huizenprijzen harder stijgen dan de inflatie?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600639
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
Dit is precies tegen overgestelde wat Robert J. Shiller zegt: dat de huizen markt precies mee stijgt met inflatie en zelfs slechter doet dan de inflatie op veel plekken. Wanneer je de bubbels er af trekt, en die bubbles verdient een klein gedeelte van de huizen verdieners aan. Voorbeeld;


huis gekocht in 2012 voor 210.000,-. dat is 40k onder de marktwaarde in 2008. de verkopende partij heeft het huis in 2006 gekocht voor 187.000 van de woningbouw vereniging. hebben er nieuwe keuken, badkamer en dakapel op gezet. Tuin op nieuw betegeld. De verkopende partij heeft zeker geen vette winst gemaakt. Als we het op deze manier bekijken.

Die bubbels, gebeuren maar profiteren weinig mensen echt van. De huizen die opnieuw gekocht worden, zijn ook schrikbarend duurder, en knapt de bubbel daalt stijgt de rente. Dus betalen mensen soms dubbele van wat ze eerst deden. Betaal je 2% over het niet af geloste gedeelte of 6% is een 3 voudig verhoging.

Robert J. Shiller legt dit heel goed uit in het boek Irrational Exuberance, voor zijn onderzoek naar markt bubbels, heeft hij de Nobel prijs gekregen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Korenfok op 22-06-2023 08:54:53 ]
pi_209600650
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:40 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Dat huizen harder in waarde stijgen dan de inflatie is gewoon een enorm cadeau voor huizenbezitters ten koste van starters en huurders.
Hoe is dat een kado voor de 90% van de mensen die hun huis niet verkopen maar wel geconfronteerd worden met hogere belastingen omdat de woz waarde omhoog gaat?
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:49:47 #95
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209600673
Hebben we iets dergelijks niet al eerder gehad ? Staat me nog bij dat mijn broer toen hij eind '70 vanuit het zuiden naar Zuid-Holland wilde verhuizen vanwege een baan daar, hij alleen in bepaalde gemeenten een huis mocht kopen. Je had toen een economische of andere binding nodig anders kreeg je geen toestemming van de gemeente om daar te gaan wonen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:50:49 #96
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600680
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:42 schreef capricia het volgende:

[..]
75.000 euro...
Dat klinkt niet als lage inkomens.
Ik gok ook maar zo dat als je dat zou verdienen je waarschijnlijk ook niet meer tot de lage of middeninkomens valt die Hugo genoemd heeft...
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:50:59 #97
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600681
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Hoe is dat een kado voor de 90% van de mensen die hun huis niet verkopen maar wel geconfronteerd worden met hogere belastingen omdat de woz waarde omhoog gaat?
Vergeet niet dat als de overheid beleid maakt wat prijsstabilisatie als doel heeft in plaats van prijsopdrijving, dat de belastingen gerelateerd aan de WOZ ook minder hard zijn meegestegen. Maar onder Stef B. Werden allerlei buitenlandse investeerders aangetrokken waardoor de huizenprijzen als een raket zijn gestegen met alle gevolgen van dien.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600688
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Heel eng en gaat ook nog averechts werken. Want als je niet tot de gewenste groepen behoort kun je al niet huren en nu ook niet meer kopen. Dus je blijft zitten waar je zit met als gevolg dat er nog minder huizen beschikbaar komen.


We worden bestuurd door amateurs.
Yep. Mijn woning wordt de huurmarkt uitgepest en voor de pechvogels de onder die grens zitten wordt het nog erger.

In wetten kun je niet wonen. Voor meer woningen moet je bouwen.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:52:01 #99
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600693
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:50 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik gok ook maar zo dat als je dat zou verdienen je waarschijnlijk ook niet meer tot de lage of middeninkomens valt die Hugo genoemd heeft...
2x ¤37.000 is wel een middeninkomen waarbij je een hypotheek van ¤350.000 kan krijgen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600694
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:44 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Waarom is het dan wenselijk dat huizenprijzen harder stijgen dan de inflatie?
Wenselijk? Logisch is het woord dat je zoekt.

Leg mij eens uit waarom de huizenprijs aan de inflatie gekoppeld zou moeten zijn? Waarom zouden koopwoningen niet door de regels van de vrije markt, vraag en aanbod, gestuurd worden?

Vraag en aanbod, lees je in, boeiende materie

Jij verhaalt je boos op de verkeerde mensen, je met zijn bij de mensen die de verhuurdersheffing invoerden, die ongebreideld nieuwe nederlanders binnenharken, die de bouwsector volledig lieten verrotten tijdens de kredietcrisis.

Die gebakken peren zit jij nu mee, ik niet, daar kan je grote boos over zijn, maar niet op mij, je kijkt niet goed.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:53:10 #101
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600700
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:52 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
2x ¤37.000 is wel een middeninkomen waarbij je een hypotheek van ¤350.000 kan krijgen.
Zou wel typisch CDA zijn dat het wel voor stelletjes kan maar niet voor iemand die in zijn eentje dat binnen haalt en ook nog netto een stuk minder overhoudt.
pi_209600709
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:50 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Vergeet niet dat als de overheid beleid maakt wat prijsstabilisatie als doel heeft in plaats van prijsopdrijving, dat de belastingen gerelateerd aan de WOZ ook minder hard zijn meegestegen. Maar onder Stef B. Werden allerlei buitenlandse investeerders aangetrokken waardoor de huizenprijzen als een raket zijn gestegen met alle gevolgen van dien.
Grotere buitenlandse bedrijven hebben nauwelijks last van die maatregels. Die kunnen gewoon doorgaan met opkopen. Ik zie mijn woning ook wel in zo'n portefeuille terecht komen met een huur van ¤4000 per maand of zo.
pi_209600726
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:50 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Vergeet niet dat als de overheid beleid maakt wat prijsstabilisatie als doel heeft in plaats van prijsopdrijving, dat de belastingen gerelateerd aan de WOZ ook minder hard zijn meegestegen. Maar onder Stef B. Werden allerlei buitenlandse investeerders aangetrokken waardoor de huizenprijzen als een raket zijn gestegen met alle gevolgen van dien.
Dat was niet je statement:

quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:17 schreef Erno-BE het volgende:. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
Dus wat is het nou, zijn huiseigenaren mensen die kadotjes hebben gekregen of zijn ze genaaid door Stef Blok?
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:56:45 #104
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209600728
Hugo de Jonge is een totaaldebiel.
  donderdag 22 juni 2023 @ 08:58:07 #105
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600742
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:53 schreef Momo het volgende:

[..]
Zou wel typisch CDA zijn dat het wel voor stelletjes kan maar niet voor iemand die in zijn eentje dat binnen haalt en ook nog netto een stuk minder overhoudt.
Het tweede inkomen had wat mij betreft nooit voor 100% mogen meetellen in de maximale hypotheekberekening vanwege risico op scheiding, ziekte of ontslag.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:03:18 #106
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600782
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Dat was niet je statement:
[..]
Dus wat is het nou, zijn huiseigenaren mensen die kadotjes hebben gekregen of zijn ze genaaid door Stef Blok?
Huiseigenaren hebben geprofiteerd van het beleid van Stef B., huurders en starters zijn de dupe van het beleid van Stef B.

Daarentegen doet Hugo de Jonge het juist goed. Hugo wil juist dat mensen veel lastiger bezwaar kunnen maken tegen nieuwbouwprojecten, hetzij ik noodzakelijk vind. Verder wil Hugo zoveel mogelijk nieuwe woningen bouwen, maar hij wordt helaas tegengewerkt. Maar de intenties van Hugo zijn goed.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600792
“Hugo de Jonge denkt dat het wel mee zal vallen met de prijsstijgingen” Dan weet je al dat het compleet verkeerd gaat lopen _O-
pi_209600806
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:06 schreef livelink het volgende:

[..]
Het komt op mij over als weer een slecht doordacht wetsvoorstel.
Het komt uit de koker van Hugo de Clown, dus… ja.
pi_209600827
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het komt uit de koker van Hugo de Clown, dus… ja.
Zie je wat coke doet met een mens

edit:
oh koker
  Moderator / Redactie FP donderdag 22 juni 2023 @ 09:07:44 #110
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_209600829
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:04 schreef michiel_merk het volgende:
“Hugo de Jonge denkt dat het wel mee zal vallen met de prijsstijgingen” Dan weet je al dat het compleet verkeerd gaat lopen _O-
Ik begin steeds meer te denken dat hij echt geen besef heeft van hoe het in de echte wereld gaat.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_209600837
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:03 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Huiseigenaren hebben geprofiteerd van het beleid van Stef B., huurders en starters zijn de dupe van het beleid van Stef B.

Daarentegen doet Hugo de Jonge het juist goed. Hugo wil juist dat mensen veel lastiger bezwaar kunnen maken tegen nieuwbouwprojecten, hetzij ik noodzakelijk vind. Verder wil Hugo zoveel mogelijk nieuwe woningen bouwen, maar hij wordt helaas tegengewerkt. Maar de intenties van Hugo zijn goed.
ok je trolled dus maar wat :D

ik trapte er in, sorry
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:09:34 #112
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209600844
Wat is dit voor bizar idee.

Waanzin van een gekkie dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_209600850
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:58 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Het tweede inkomen had wat mij betreft nooit voor 100% mogen meetellen in de maximale hypotheekberekening vanwege risico op scheiding, ziekte of ontslag.
Waarom van de een verdiener wel? die kan toch ook last krijgen van ziekte of ontslag?

wanneer er risico is op scheiding dan is dat gezin met een 1 verdiener net zo'n groot probleem als bij een 2 verdieners waar inkomen 100% telt.

Plus vindt je ook dat 2e inkomen niet 100% moet mee tellen als die gene partime werkt?
pi_209600851
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:03 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Huiseigenaren hebben geprofiteerd van het beleid van Stef B., huurders en starters zijn de dupe van het beleid van Stef B.

Daarentegen doet Hugo de Jonge het juist goed. Hugo wil juist dat mensen veel lastiger bezwaar kunnen maken tegen nieuwbouwprojecten, hetzij ik noodzakelijk vind. Verder wil Hugo zoveel mogelijk nieuwe woningen bouwen, maar hij wordt helaas tegengewerkt. Maar de intenties van Hugo zijn goed.
Oké je bent dus gewoon aan het trollen, helder.
pi_209600852
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze voorkomen dat een single persoon een huis koopt gezien het huizengebrek. Nou dan ga ik toch flinke pech hebben, ben momenteel kijkende.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_209600856
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:08 schreef Ontaard het volgende:

[..]
ok je trolled dus maar wat :D

ik trapte er in, sorry
ik ook.😅
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 09:11:43 #117
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600858
Dat de intenties van Hugo goed zijn wil ik best geloven, we hebben allemaal gezien dat hij gewoon incompetent is qua uitvoering.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_209600861
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat de intenties van Hugo goed zijn wil ik best geloven
Waarom?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  FOK!fotograaf donderdag 22 juni 2023 @ 09:12:29 #119
842 Zorro
Z
pi_209600862
Hugo is net zo wereldvreemd als van Basten
quote:
Dat Van Basten zich volgens Driessen door Putin ‘laat misbruiken als propagandamateriaal’ is naar zijn mening niet verwonderlijk. “De voetballer Van Basten is boven alle twijfel verheven, maar zijn sociale antenne staat structureel verkeerd afgesteld. Sociaal kan je hem als gemankeerd, gestoord of stupide neerzetten. Hij vond het onzin dat Ruud Gullit Nelson Mandela prees, vond het normaal dat zijn vrouw zijn voetbaltas droeg en dacht dertig jaar geleden dat het minimumloon zo'n 10.000 gulden (4500 euro) bedroeg.”
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:12:38 #120
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209600863
Hiervoor heb je dus een correctief referendum nodig mensen. Om dit soort debiele ideeën te corrigeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie FP donderdag 22 juni 2023 @ 09:12:50 #121
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_209600864
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:10 schreef Tekaschi het volgende:
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze voorkomen dat een single persoon een huis koopt gezien het huizengebrek. Nou dan ga ik toch flinke pech hebben, ben momenteel kijkende.
Mijn plan was om over een jaar of 2-3 mijn huis in de verkoop zetten, en dat gaat max 250k worden denk ik. Ben benieuwd hoe erg ik zal worden tegengewerkt.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:13:08 #122
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209600866
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Heel eng en gaat ook nog averechts werken. Want als je niet tot de gewenste groepen behoort kun je al niet huren en nu ook niet meer kopen. Dus je blijft zitten waar je zit met als gevolg dat er nog minder huizen beschikbaar komen.

We worden bestuurd door amateurs.
nu moeten ook VVD ers onder de brug slapen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 09:13:22 #123
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600869
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:12 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Waarom?
Waarom niet? Waarom moeten we meteen denken dat Hugo daar zit met het idee "Wie ga ik vandaag weer naaien hahaha dit is echt zo teringgrappig"?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:13:31 #124
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600871
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:10 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Waarom van de een verdiener wel? die kan toch ook last krijgen van ziekte of ontslag?

wanneer er risico is op scheiding dan is dat gezin met een 1 verdiener net zo'n groot probleem als bij een 2 verdieners waar inkomen 100% telt.

Plus vindt je ook dat 2e inkomen niet 100% moet mee tellen als die gene partime werkt?
Alleenstaande:

-Risico op ontslag
-Risico op ziekte


Stel:
-Risico op ontslag
-Risico op ziekte
-Risico op ontslag partner
-Risico op ziekte partner
-Risico op scheiding

Dus een stel heeft veel meer risico's dan een alleenstaande.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_209600874
Ik vind het een vreemd verhaal.

Zo heb ik bijvoorbeeld vrijwel geen noemenswaardig inkomen maar wel vermogen, dus zou ik wél zo'n huis onder de ¤355.000 kunnen kopen?

En hoe moet ik als verkoper achter het inkomen van een eventuele koper komen?
pi_209600875
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:15 schreef Momo het volgende:

[..]
Daar is heeeeel veeeel mis mee. Gedwongen worden te huren in vrije sector kost mij echt bakken met geld. Je begint met huren voor 1000 euro en na een paar jaar zit je zo op 1300 euro. Als je eenmaal een hypotheek hebt voor 1000 euro per maand gaat die niet ineens zo maar omhoog elk jaar (tenzij je zelf meer wilt aflossen). Sowieso belachelijk dat je wel mag huren voor dit soort bedragen maar dan niet aan een hypotheek kan komen. Hele grote groepen twintigers en dertigers zitten vast in de vrije huursector.
Beter dan geen huurwoningen… en je hebt meer kosten dan alleen hypotheek. Bovendien: 1.000 euro annuïteit met de huidige rente is goed voor ongeveer 2 ton. Een woning van 2 ton heeft geen huurwaarde van ¤ 1.300. Die zal gewoon sociale huur worden met ongeveer ¤ 600 huur.

En dan moet je ook nog ruim ¤ 20.000 eigen geld meenemen. :)
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:14:09 #127
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600883
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:10 schreef Tekaschi het volgende:
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze voorkomen dat een single persoon een huis koopt gezien het huizengebrek. Nou dan ga ik toch flinke pech hebben, ben momenteel kijkende.
Dan moet je maar op zoek naar een rijke vriend groet groet Hugo
pi_209600892
nja, volgens mij he, ik woon zelf in een jaren 60 wijk. Veel groen, heel open en heel veel, echt bizar veel oude mensen. Die wonen hier sinds de jaren 60, hebben hun gezin groot gebracht en wonen nu in een grote eensgezinswoning. Geen hypotheek meer, compleet klaar voor het "zo lang mogelijk thuiswonen", traplift en al.

Briljant bedacht, zo konden we mooi besparen op bejaardenhuizen, aanleunwoningen en andere passende voorzieningen voor bejaarden.

Dus nu hebben we een wijk vol met mensen die hooguit met zijn tweeën een ruime eensgezinswoning bezet houden. Alternatieven zijn er niet, een appartementje kopen met een vve bijdrage ter hoogte van wat ze nu aan hypotheek betalen gaat hem niet worden.

Het huizentekort is... een enigma
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:15:02 #129
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209600896
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat de intenties van Hugo goed zijn wil ik best geloven, we hebben allemaal gezien dat hij gewoon incompetent is qua uitvoering.
Hugo zit er ook alleen maar om te voorkomen dat de CDA veel stemmen krijgt en er een ander dar Rutte premier gaat worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_209600899
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat de intenties van Hugo goed zijn wil ik best geloven, we hebben allemaal gezien dat hij gewoon incompetent is qua uitvoering.
Volgens mij is het voorstel ook dat gemeentes zelf mogen bepalen om.....

Dus de burgers kunnen dan gemeente raad kiezen wie bij dit voorstel aansluit. Ik denk dat het voorstel in hetzelfde straatje is als dat gemeentes kunnen opdragen bij nieuw bouwprojecten; voorang te geven aan burgers die een binding hebben met de gemeente. Dit is niet verplicht maar de mogelijkheid is er.
pi_209600900
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat de intenties van Hugo goed zijn wil ik best geloven
verkeerde account Erno

leuke troll wel hoor maa rnu is het wel klaar
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 09:15:53 #132
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600904
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Hugo zit er ook alleen maar om te voorkomen dat de CDA veel stemmen krijgt en er een ander dar Rutte premier gaat worden
Ja, het CDA zal wel iemand die incompetent is daar neerzetten zodat het CDA geen stemmen krijgt!

Wat een meesterplan!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_209600912
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
De betaalbaarheid van woningen was in 2008 slechter dan nu. Was ook de top van de markt destijds. ;)
pi_209600919
Maar je kan dus als je teveel verdient geen klushuis of slooppand meer kopen? De overheid gaat bepalen wat je minimaal moet uitgeven aan een woning? Dat is toch gekkenwerk.

Als oplossing zou je nog tijdelijk 4 dagen in de week kunnen gaan werken als je weet dat je volgend jaar een woning wil kopen. Na aankoop weer terug naar 5 dagen.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-06-2023 10:20:11 ]
pi_209600923
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:13 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Waarom niet? Waarom moeten we meteen denken dat Hugo daar zit met het idee "Wie ga ik vandaag weer naaien hahaha dit is echt zo teringgrappig"?
Ik dacht, misschien kan je iets aanwijzen waaruit blijkt dat Hugo in het algemeen dingen doet vanuit goede intenties, maar het is schijnbaar vooral de absentie van slechte intenties, of het opmerken daarvan.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 09:18:19 #136
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600932
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:17 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ik dacht, misschien kan je iets aanwijzen waaruit blijkt dat Hugo in het algemeen dingen doet vanuit goede intenties, maar het is schijnbaar vooral de absentie van slechte intenties, of het opmerken daarvan.
Nee, ik ga gewoon van het goede van de mens uit. Zeker in de politiek, want als je daar duidelijk geen goede intenties hebt word je helemaal hard afgestraft.

Ik ga er overigens ook wel weer vanuit dat de mens niet perfect is en dus fouten maakt, en in het geval van Hugo zijn die, ja, niet verrassend..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_209600940
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nee, ik ga gewoon van het goede van de mens uit. Zeker in de politiek, want als je daar duidelijk geen goede intenties hebt word je helemaal hard afgestraft.

Whehe, wij leven in andere dimensies.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:20:00 #138
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209600944
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat de intenties van Hugo goed zijn wil ik best geloven, .
Hugo lacht zich iedere avond het apelazerus om wat ie die dag weer geflikt heeft

Ha Ha

Hebb ik jou al verteld van die containers in dat parkje >>>. ???
En die houte hokjes op die flat ?? Optoppe _O- _O-
allemaal in de hens , ha ha ha h aha

lach me t kreukels in me schoenen op het werk _O- _O- _O-

we zijn nog de kroeg in geesst met de Groen Links mensen vande provincie, dronke joh , dronke }) *O*
was een beste declaratie denk ik

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 22-06-2023 09:25:30 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:20:06 #139
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600946
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Beter dan geen huurwoningen… en je hebt meer kosten dan alleen hypotheek. Bovendien: 1.000 euro annuïteit met de huidige rente is goed voor ongeveer 2 ton. Een woning van 2 ton heeft geen huurwaarde van ¤ 1.300. Die zal gewoon sociale huur worden met ongeveer ¤ 600 huur.

En dan moet je ook nog ruim ¤ 20.000 eigen geld meenemen. :)
In de randstad staan wel belachelijk veel woningen duur te huur. En een 600 euro huurwoning zou ik niet op mogen reageren he omdat ik boven de grens zit en daarnaast nog die lange wachtrij bij sociale huur. Wel krom ik had een tijdje terug gereageerd op appartement in Leiden, huur 1100 euro kaal, in zelfde flat zaten appartementen met zelfde oppervlakte voor 550 euro in de sociale huur sector. Van die hele markt klopt niks. Ook dat mensen meer dan 12 jaar op een wachtrij moeten staan als ze wel in de sociale huur kunnen huren, zijn ze 30 jaar als uit huis kunnen.....
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 09:21:20 #140
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600953
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:19 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Whehe, wij leven in andere dimensies.
Ik weet het. Bovendien zijn die goede intenties slechts tot de voordeur - als er duidelijk een fout gemaakt is probeert men eerst te voorkomen dat dat duidelijk wordt en de fout te maskeren, dat vind ik dan weer niet van goede intenties getuigen. De Rutte-doctrine is daar het meest schrijnende voordeel van.

Maar ik geloof niet dat politici in eerste instantie plannen bedenken om te denken 'hahaha ik ga burgertje naaien', want als dat te voor de hand ligt worden ze wel afgestraft.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:21:34 #141
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_209600954
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De betaalbaarheid van woningen was in 2008 slechter dan nu. Was ook de top van de markt destijds. ;)
De huizenprijzen zijn nu toch echt een stuk hoger dan in 2008. Hoezo was de betaalbaarheid van huizen in 2008 slechter dan nu?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 09:22:19 #142
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209600960
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:21 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
De huizenprijzen zijn nu toch echt een stuk hoger dan in 2008. Hoezo was de betaalbaarheid van huizen in 2008 slechter dan nu?
Het is echt slechter dan ooit op dit moment ja, dus ook slechter dan 2008. En dat was geen geweldige tijd.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:22:39 #143
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209600966
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Hugo lacht zich iedere avond het apelazerus om wat ie die dag weer geflikt heeft

Ha Ha

Hebb ik jou al verteld van die containers in dat parkje >>>. ???
En die houte hokjes op die flat ?? Optoppe _O- _O-

allemaal in de hens , ha ha ha h aha
lach me t kreukels in me schoenen op het werk _O- _O- _O-
Nouja als je geen huis hebt, ben je wel blij met een dak boven je hoofd. Ook al is dat een container.
pi_209600970
Wat ook wel bijzonder is.

Als je een woning aanbiedt voor ¤355.000 dan kan iemand die teveel verdient dus totaal niet afdingen, want dan mag hij het van Hugo niet meer kopen.
pi_209600978
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:20 schreef Momo het volgende:

[..]
In de randstad staan wel belachelijk veel woningen duur te huur. En een 600 euro huurwoning zou ik niet op mogen reageren he omdat ik boven de grens zit en daarnaast nog die lange wachtrij bij sociale huur. Wel krom ik had een tijdje terug gereageerd op appartement in Leiden, huur 1100 euro kaal, in zelfde flat zaten appartementen met zelfde oppervlakte voor 550 euro in de sociale huur sector. Van die hele markt klopt niks. Ook dat mensen meer dan 12 jaar op een wachtrij moeten staan als ze wel in de sociale huur kunnen huren, zijn ze 30 jaar als uit huis kunnen.....
Mijn punt is dat je de woning die ¤ 1.300 aan huur kost niet kan kopen met een hypotheeklast van ¤ 1.000.

Overigens: check dat appartement op puntensysteem. Als op basis van punten het sociale huur is, dan kun je gewoon tekenen en binnen 6 maanden de huurverlaging aanvragen. :)
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:26:44 #146
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209601008
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wat ook wel bijzonder is.

Als je een woning aanbiedt voor ¤355.000 dan kan iemand die teveel verdient dus totaal niet afdingen, want dan mag hij het van Hugo niet meer kopen.
De woningmarkt wordt dan nog een groter oerwoud van regeltjes en beperkingen. Goed gewerkt Hugo!
pi_209601015
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:21 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
De huizenprijzen zijn nu toch echt een stuk hoger dan in 2008. Hoezo was de betaalbaarheid van huizen in 2008 slechter dan nu?
Dat heeft te maken met wat een hypotheek kost en wat het inkomen gemiddeld is.

Staat mij niet meer exact op het netvlies, maar in 2008 was de betaalbaarheid echt heel slecht.

Bedenk dat sinds 2008 de salarissen gemiddeld in de groep modaal en meer met zo’n 80% toegenomen zijn.

Woningen met 40% aldus het Kadaster.
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:29:10 #148
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209601031
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Mijn punt is dat je de woning die ¤ 1.300 aan huur kost niet kan kopen met een hypotheeklast van ¤ 1.000.

Overigens: check dat appartement op puntensysteem. Als op basis van punten het sociale huur is, dan kun je gewoon tekenen en binnen 6 maanden de huurverlaging aanvragen. :)
Kun je dat ook doen als je er al 3 jaar woont? Ik zie overal bij staan dat die checks enkel voor sociale huur woningen is.
https://www.huurcommissie(...)-huurprijs-berekenen
pi_209601033
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ik weet het. Bovendien zijn die goede intenties slechts tot de voordeur - als er duidelijk een fout gemaakt is probeert men eerst te voorkomen dat dat duidelijk wordt en de fout te maskeren, dat vind ik dan weer niet van goede intenties getuigen. De Rutte-doctrine is daar het meest schrijnende voordeel van.

Maar ik geloof niet dat politici in eerste instantie plannen bedenken om te denken 'hahaha ik ga burgertje naaien', want als dat te voor de hand ligt worden ze wel afgestraft.
Ik denk ook niet dat er genaaid wordt om het naaien. De aanwezigheid van dubbele agenda's, lobbybelangen, onuitgesproken doeleinden (welke op hun beurt al dan niet goedbedoeld kunnen zijn), etc, vind ik daarentegen dan wel weer aannemelijk, alhoewel vaak moeilijk vast te stellen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_209601035
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:22 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het is echt slechter dan ooit op dit moment ja, dus ook slechter dan 2008. En dat was geen geweldige tijd.
Dat is gewoon niet waar. Wel is het tekort toegenomen. Maar nu is de koper afwachtender.
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:29:33 #151
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601038
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
De woningmarkt wordt dan nog een groter oerwoud van regeltjes en beperkingen. Goed gewerkt Hugo!
meaar er wordt niet in de weilanden gebouwd he , want dat is kwetsbare natuur

nou daar wisten we vroeger wel raad mee , talloze melkveehouders werden multimiljonair in guldens
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_209601045
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:29 schreef Momo het volgende:

[..]
Kun je dat ook doen als je er al 3 jaar woont? Ik zie overal bij staan dat die checks enkel voor sociale huur woningen is.
https://www.huurcommissie(...)-huurprijs-berekenen
Nee, 6 maanden maar.

Dat lijkt mij nou wel zinnig om te veranderen. Met terugvordering. Sociale woningen voor teveel verhuren is crimineel.
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 09:32:35 #153
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209601069
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is gewoon niet waar. Wel is het tekort toegenomen. Maar nu is de koper afwachtender.
In 2008 waas het probleem dat huizen onder water stonden en dat verkopen voor grote verliezen konden zorgen. Heel ander soort probleem.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_209601081
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
meaar er wordt niet in de weilanden gebouwd he , want dat is kwetsbare natuur

nou daar wisten we vroeger wel raad mee
Nou ja, hier maak je wel een opmerking. Het is juist dat we de laatste decennia noodgedwong gebouwd hebben op locaties waarvan ze vroeger hadden gezegd, daar kan je niet wonen.

Drassig veen, wegzakkende nieuwbouwwijken.

Fascinatio in Capelle aan den IJssel is dan weer gebouwd op een zwaar verontreinigd slib depot.

De beste gronden zijn al eeuwen bebouwd, we wijken al jaren uit naar de drek
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:36:32 #155
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601110
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:33 schreef Ontaard het volgende:

De beste gronden zijn al eeuwen bebouwd, we wijken al jaren uit naar de drek
we bouwden vroeger gewoon in de weilanden ,, ieder keer werden er weer weilanden gekocht door de gemeente

Groot Houten , Nieuwegein , Leidsche Rijn, Groot Amersfoort allemaal in het weiland gebouwd , duizenden woningen tegelijk

toen was geen probleem om 200.000 woningen neer te zetten
op vuile grond mag je niet bouwen , ook nu niet , in weilanden wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:37:13 #156
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209601115
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:33 schreef Ontaard het volgende:

[..]
Nou ja, hier maak je wel een opmerking. Het is juist dat we de laatste decennia noodgedwong gebouwd hebben op locaties waarvan ze vroeger hadden gezegd, daar kan je niet wonen.

Drassig veen, wegzakkende nieuwbouwwijken.

Fascinatio in Capelle aan den IJssel is dan weer gebouwd op een zwaar verontreinigd slib depot.

De beste gronden zijn al eeuwen bebouwd, we wijken al jaren uit naar de drek
In 1983 had Vrij Nederland er een special over, De Kleine Gifatlas, in de link een PDF van de inhoud. Als ik mij goed herinner zag de cover toen er uit als de Kleine Bosatlas, helaas niet in de PDF
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:37:59 #157
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209601125
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we bouwden vroeger gewoon in de weilanden ,, ieder keer werden er weer weilanden gekocht door de gemeente

Groot Houten , Nieuwegein , Leidsche Rijn, Groot Amersfoort allemaal in het weiland gebouwd , duizenden woningen tegelijk

toen was geen probleem om 200.000 woningen neer te zetten
Is nog steeds geen probleem, wordt alleen een probleem van gemaakt.
  Manager PR/Moderator donderdag 22 juni 2023 @ 09:38:45 #158
269689 crew  Viv
pi_209601133
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 08:53 schreef Momo het volgende:

[..]
Zou wel typisch CDA zijn dat het wel voor stelletjes kan maar niet voor iemand die in zijn eentje dat binnen haalt en ook nog netto een stuk minder overhoudt.
Spot on _O_ met hun "het gezin is de hoeksteen van de samenleving".
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:13 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Alleenstaande:

-Risico op ontslag
-Risico op ziekte


Stel:
-Risico op ontslag
-Risico op ziekte
-Risico op ontslag partner
-Risico op ziekte partner
-Risico op scheiding

Dus een stel heeft veel meer risico's dan een alleenstaande.
Andersom geredeneerd: bij arbeidsongeschiktheid is het voor een stel mogelijk om dat op te vangen (de andere partner kan eventueel meer uren gaan maken of een beter betaalde baan zoeken), als alleenstaande ben je aangewezen op de WIA en/of arbeidsongeschiktheidsverzekering. :)
pi_209601138
Creeer je dan als bijeffect niet ook extra clusters van lagere inkomens? Je hebt wijken, gemeenten en zelfs hele provincies waar de gemiddelde huizenprijzen veel lager liggen dan in de rest van Nederland. Maar als je hogere inkomens het onmogelijk maakt om daar te kopen hou je uiteindelijk de andere groep over.
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:39:08 #160
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601139
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Is nog steeds geen probleem, wordt alleen een probleem van gemaakt.
Dus heeft de regering de huisvesting problemen aan zichzelf te wijten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_209601148
Maar hoe gaat dit nu in de praktijk.

Stel, ik zou een woning hebben van ¤335.000 en na een bezichtigingsdag verkoop ik dat aan aan de hoogste bieder, dan kan je er dus later in het proces nog achter komen dat die persoon teveel verdient en dan klapt de aankoop daar op? Maar als ik hem ¤355.001 laat betalen, dan is het ineens weer prima.
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:42:20 #162
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209601167
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Creeer je dan als bijeffect niet ook extra clusters van lagere inkomens? Je hebt wijken, gemeenten en zelfs hele provincies waar de gemiddelde huizenprijzen veel lager liggen dan in de rest van Nederland. Maar als je hogere inkomens het onmogelijk maakt om daar te kopen hou je uiteindelijk de andere groep over.
Verwacht je dat deze regering nadenkt?
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:42:48 #163
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209601176
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, 6 maanden maar.

Dat lijkt mij nou wel zinnig om te veranderen. Met terugvordering. Sociale woningen voor teveel verhuren is crimineel.
Ik heb dat ding ingevuld ik kom tot 164 punten, dat is een huur onder de 1000 euro. Ik betaal een stuk meer als dat....
pi_209601186
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:36 schreef michaelmoore het volgende:
op vuile grond mag je niet bouwen
hahaha ga dat maar eens vragen in IJsselmonde, of Fascinatio... leeflaagje en hopla.

Die laatste is letterlijk bovenop een depot met verontreinigd havenslib gebouwd, het ligt zelfs zo ondiep dat bij het leggen van de riolering de hele bende weer naar boven kwam :D
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:44:07 #165
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209601188
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dus heeft de regering de huisvesting problemen aan zichzelf te wijten
En het beleid van voorgaande regeringen in de afgelopen decennia. Huisvesting is niet een probleem van de afgelopen 10 jaar al sinds de bevrijding is er een tekort aan woonruimte.
Door consequent minder te bouwen dan de vraag bleven de prijzen stijgen, de hypotheken hoger, vooral sinds de jaren 90, en kwam er daarmee steeds meer geld, de staatsschuld werd verlegd naar de hypotheekschuld.
pi_209601202
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar hoe gaat dit nu in de praktijk.

Stel, ik zou een woning hebben van ¤335.000 en na een bezichtigingsdag verkoop ik dat aan aan de hoogste bieder, dan kan je er dus later in het proces nog achter komen dat die persoon teveel verdient en dan klapt de aankoop daar op? Maar als ik hem ¤355.001 laat betalen, dan is het ineens weer prima.
Dan moet je het gewoon aanbieden voor 355.001 lijkt me? En als het eigenlijk 310 waard is, moet je er eerst nog even wat verbeteringen aan doen om zeker te zijn dat je dat kan vragen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:47:31 #167
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209601219
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:43 schreef Ontaard het volgende:

[..]
hahaha ga dat maar eens vragen in IJsselmonde, of Fascinatio... leeflaagje en hopla.

Die laatste is letterlijk bovenop een depot met verontreinigd havenslib gebouwd, het ligt zelfs zo ondiep dat bij het leggen van de riolering de hele bende weer naar boven kwam :D
En het is al 40 jaar geleden uitgebreid in VN beschreven. Zie link boven.
Onderzoeksjournalistiek van dat niveau is er helaas niet meer
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:48:02 #168
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601224
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:43 schreef Ontaard het volgende:

[..]
hahaha ga dat maar eens vragen in IJsselmonde, of Fascinatio... leeflaagje en hopla.

Die laatste is letterlijk bovenop een depot met verontreinigd havenslib gebouwd, het ligt zelfs zo ondiep dat bij het leggen van de riolering de hele bende weer naar boven kwam :D
Ja dat is erg dom, je mag niet op vuile grond bouwen, maak daar maare een parkje van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:49:22 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601237
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En het beleid van voorgaande regeringen in de afgelopen decennia. Huisvesting is niet een probleem van de afgelopen 10 jaar al sinds de bevrijding is er een tekort aan woonruimte.
Door consequent minder te bouwen dan de vraag bleven de prijzen stijgen, de hypotheken hoger, vooral sinds de jaren 90, en kwam er daarmee steeds meer geld, de staatsschuld werd verlegd naar de hypotheekschuld.
nee hoor in de jaren 70 en 80 was wonen geen enkel probleem
ik heb Premie A gewoond en Premie C en vrije sector ook , maar ook bestaande bouw gekocht tussen 1977 en 1993

binne twee weken had je een flat , niet in centrun Adam maar rondom utrecht wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:50:00 #170
37887 Dauthi
Progressive
pi_209601242
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:46 schreef Bloemkool het volgende:
Dit soort dingen moet direct een halt toegeroepen worden. Dat ze maar andere manieren zoeken om huisjesmelkers uit te sluiten door die direct aan te pakken.
Je mag toch wel zelf beslissen wat je met je eigendom doet.

Die Hugo begint een engerd te worden met dit soort DDR regeltjes.
Begint?
Heb je zijn hele ministerschap van volksgezondheid gemist ? 8)7
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:53:02 #171
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601267
Den Uyll die kon pas bouwen voor de gewone man, met zijn minister Schaeffer

quote:
Hij zat vanaf 1971 tot 1973 voor de PvdA in de Tweede Kamer en was daarna van 1973 tot 1977 staatssecretaris van stadsvernieuwing op het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening in het Kabinet-Den Uyl.
Tijdens zijn bewind gaf hij een grote stimulans aan zijn portefeuille.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_209601276
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee hoor in de jaren 70 en 80 was wonen geen enkel probleem
ik heb Premie A gewoond en Premie C en vrije sector ook , maar ook bestaande bouw gekocht tussen 1977 en 1993

binne twee weken had je een flat , niet in centrun Adam maar rondom utrecht wel
Ach kom, er waren enorme woningproblemen en dito protesten in de jaren 80. Maar omdat michaelmoore toen goed woonde was er niets aan de hand?
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:54:23 #173
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_209601287
Over welk inkomen heeft men het eigenlijk?
Men heeft het ook over middeninkomens.
  donderdag 22 juni 2023 @ 09:55:15 #174
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601297
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ach kom, er waren enorme woningproblemen en dito protesten in de jaren 80.
ja studenten protesten in amsterdam , sleep ins en optochten , had niets met de woningbouw te maken
en werden 150.000 woningen per jaar gebouwd

met de PSP en CPN , maar je kon heel best een woning kopen , inschrijven bij de gemeenten moest je doen


quote:
Opinie: 'De Jonge minister van Volkshuisvesting? In gelul kun je toch niet wonen!?'
Het is de VVD die de bejaardenhuizen gesloten heeft
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_209601332
Whats next straks mag je de deur niet meer uit en na 20u geen alcohol meer kopen.
pi_209601364
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:22 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het is echt slechter dan ooit op dit moment ja, dus ook slechter dan 2008. En dat was geen geweldige tijd.
Toch blijft de inflatie ook toenemen. Je kunt de huizenprijzen van 2008 niet meer een op een naast elkaar leggen met nu.
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:00:43 #177
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209601371
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Whats next straks mag je de deur niet meer uit en na 20u geen alcohol meer kopen.
:Z
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:01:03 #178
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601373
Ha Ha HA

ik ben niet gek , ik ben een vliegtuig , en maar VVD stemmen he
denk erom hoor
Ik heb mij hele leven nog NOOIT VVD gestemd

En heb altijd prima gewoond

https://www.telegraaf.nl/(...)reen-worden-verkocht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:01:16 #179
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_209601379
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Whats next straks mag je de deur niet meer uit en na 20u geen alcohol meer kopen.
:')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:02:19 #180
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_209601386
Best ernstig dit. Je huis is van jou, aan wie je dat verkoopt is je eigen zaak.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:02:59 #181
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209601394
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Best ernstig dit. Je huis is van jou, aan wie je dat verkoopt is je eigen zaak.
Als meneertje De Jonge zijn zin niet krijgt gaat ie stampvoeten en dwingen. Deed ie tijdens corona ook al.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:05:10 #182
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209601416
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee hoor in de jaren 70 en 80 was wonen geen enkel probleem
ik heb Premie A gewoond en Premie C en vrije sector ook , maar ook bestaande bouw gekocht tussen 1977 en 1993

binne twee weken had je een flat , niet in centrun Adam maar rondom utrecht wel
In de jaren 70 was het beperkt, maar in de jaren 80 echt weer terug. Wellicht niet voor jou, maar het was er wel degelijk.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:05:24 #183
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601421
Wanneer mensen zo extreem tegen een persoon zijn dat ze automatisch fel tegen alles wat ie doet zijn, gaat de democratie officieel naar de tering.

Wat een kansloos gedoe zeg :')
De VVD66 was tegen dit plan, dat zegt al genoeg. Maar jullie haat richting Hugo is groter?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:05:27 #184
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_209601423
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:20 schreef Malavita het volgende:
Welke partijen hebben hier voor gestemd?
CDA, CU, de linkse partijen en de PVV.
  Moderator / Redactie FP donderdag 22 juni 2023 @ 10:06:12 #185
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_209601432
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:05 schreef Nattekat het volgende:
Wanneer mensen zo extreem tegen een persoon zijn dat ze automatisch fel tegen alles wat ie doet zijn, gaat de democratie officieel naar de tering.

Wat een kansloos gedoe zeg :')
De VVD66 was tegen dit plan, dat zegt al genoeg. Maar jullie haat richting Hugo is groter?
Nee helemaal niet eigenlijk. Deze hele wet is verkeerd.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:06:42 #186
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601437
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
In de jaren 70 was het beperkt, maar in de jaren 80 echt weer terug. Wellicht niet voor jou, maar het was er wel degelijk.
in de regio utrecht werd toen zo gruwelijk veel gebouwd an bijna alles met subside

IEDEREEN kon een huis kopen IEDEREEN in de jaren 80

allemaal Schaefer bouwplannen
de ene na de andere Vinexlocatie wees ie aan

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Forum Admin donderdag 22 juni 2023 @ 10:07:36 #187
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_209601456
De Jonge probeert weer eens een slagaderlijke bloeding te stelpen met een wattenstaafje.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:09:22 #188
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209601483
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
in de regio utrecht werd toen zo gruwelijk veel gebouwd an bijna alles met subside

IDEREEN kon een huiis kopen IEDEREEN in de jaren 80
Er was een groot tekort aan (betaalbare) huurwoningen. Niet jouw probleem, maar wel degelijk een probleem.
Hypotheekrente was in de jaren 80 tussen de 7 en boven de 10%
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:09:59 #189
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601489
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Er was een groot tekort aan (betaalbare) huurwoningen. Niet jouw probleem, maar wel degelijk een probleem.
Hypotheekrente was in de jaren 80 tussen de 7 en boven de 10%
mijn hypotheek was inderdaad 8,75% en later nog 11% ook
8,75% was een meevaller , bij de postbank

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:11:59 #190
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209601509
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn hypotheek was inderaad 8,75% en later nog 11% ook
En vergeet niet, de jaren 80 was een tijd van massale structurele werkloosheid, die pas eind jaren 90 opgelost werd.
pi_209601519
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Als meneertje De Jonge zijn zin niet krijgt gaat ie stampvoeten en dwingen. Deed ie tijdens corona ook al.
Als minister moet je altijd van alles proberen om jouw beleid erdoor te krijgen. Dat snap ik nog wel.

Het probleem is meer dat Hugo de Jonge behoorlijk incompetent is. Zo liepen we tijdens corona ontzettend achter met vaccineren omdat we het niet voor elkaar kregen om de pfizer-vaccins gekoeld aan te leveren (dat konden de Belgen, Duitsers en Britten beter). En het jaar erop moesten we, als enige land van Europa, weer in lockdown omdat de zorg overstroomde en er wederom te weinig gevaccineerd was.

De incompetentie is dus wel duidelijk, en het is niet gek, aangezien Hugo de Jonge gewoon een schoolmeester geweest is. Geen deskundige of uiterst getalenteerd persoon op het gebied van gezondheidszorg, woningbouw of management.
pi_209601535
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Best ernstig dit. Je huis is van jou, aan wie je dat verkoopt is je eigen zaak.
Dat willen ze dus afschaffen.
pi_209601567
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:05 schreef Nattekat het volgende:
Wanneer mensen zo extreem tegen een persoon zijn dat ze automatisch fel tegen alles wat ie doet zijn, gaat de democratie officieel naar de tering.

Wat een kansloos gedoe zeg :')
De VVD66 was tegen dit plan, dat zegt al genoeg. Maar jullie haat richting Hugo is groter?
Het is gewoon een slecht idee.

Als je een woning hebt van 3 ton, dan mag je dus niet automatisch aan de hoogste bieder verkopen.
Dat kan je als verkoper flink geld kosten.

Het is ook scheef als je bijvoorbeeld een goed inkomen hebt maar een woning op 1 inkomen wil kopen ipv het inkomen van beiden. Één van de 2 partners zou dan een jaar minder moeten gaan werken, een woning kopen en dan weer meer gaan werken. Of je koopt de woning alleen en schijft vervolgens je partner in.

Als je gaat ingrijpen in iets dat de markt prima zelf regelt, dan gaan mensen er creatief omheen werken.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:16:35 #194
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601572
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:06 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
Nee helemaal niet eigenlijk. Deze hele wet is verkeerd.
Ik zie er wel wat in, maar dat is lichte bias omdat ik erop vooruit ga.

Jij dan toevallig niet, maar ik zie er echt veel haten op Hugo hier. Volksvijand nummer 1 onder bepaalde groepen. Dat terwijl de wetgevende macht toch echt het parlement is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601573
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar hoe gaat dit nu in de praktijk.

Stel, ik zou een woning hebben van ¤335.000 en na een bezichtigingsdag verkoop ik dat aan aan de hoogste bieder, dan kan je er dus later in het proces nog achter komen dat die persoon teveel verdient en dan klapt de aankoop daar op? Maar als ik hem ¤355.001 laat betalen, dan is het ineens weer prima.
Het zal niet om alle woningen gaan, waarschijnlijk zal het alleen bij enkele woningen gebeuren. Het nieuwsbericht geeft dat ook wel aan.

quote:
Koopwoningen tot 355.000 euro mogen straks niet meer aan iedereen worden verkocht. Gemeenten kunnen afdwingen dat ze naar een koper gaan met een midden- of laag inkomen. Een Kamermeerderheid schaart zich achter de nieuwe Huisvestingswet van minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting), die dat regelt.

Nu is het voor lagere inkomens soms lastig om op de krappe koopmarkt op te bieden tegen mensen die meer te besteden hebben. Straks krijgen gemeenten de vrijheid om rijkere aspirant-kopers geen vergunning te geven ergens te wonen.
Maar goed, zal een aparte situatie worden. Want het is behoorlijk scheef als gemeenten willekeurig woningen gaan aanwijzen die naar iemand moeten gaan met een laag of gemiddeld inkomen. De enige nette manier die ik kan bedenken is dat de gemeente gewoon de marktconforme prijs betaalt, en dan vervolgens de woning voor een lagere prijs doorverkoopt.
pi_209601585
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Het zal niet om alle woningen gaan, waarschijnlijk zal het alleen bij enkele woningen gebeuren. Het nieuwsbericht geeft dat ook wel aan.
[..]
Maar goed, zal een aparte situatie worden. Want het is behoorlijk scheef als gemeenten willekeurig woningen gaan aanwijzen die naar iemand moeten gaan met een laag of gemiddeld inkomen. De enige nette manier die ik kan bedenken is dat de gemeente gewoon de marktconforme prijs betaalt, en dan vervolgens de woning voor een lagere prijs doorverkoopt.
Nee, niet alle woningen. Maar je zal maar net in zo'n gemeente wonen...
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:18:11 #197
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_209601587
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 09:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar je kan dus als je teveel verdient geen klushuis of slooppand meer kopen? De overheid gaat bepalen wat je minimaal moet uitgeven aan een woning? Dat is toch gekkenwerk.

Als oplossing zou je nog tijdelijk 4 dagen in de week kunnen gaan werken als je weet dat je volgend jaar een woning wil kopen. Na aankoop weer terug naar 4 dagen.
Vergeet dat tiny house en lekker veel reizen maar, jij koopt een te duur en te groot huis en mag een weekje naar de camping op Texel!
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:19:55 #198
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601604
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:16 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het is gewoon een slecht idee.

Als je een woning hebt van 3 ton, dan mag je dus niet automatisch aan de hoogste bieder verkopen.
Dat kan je als verkoper flink geld kosten.

Het is ook scheef als je bijvoorbeeld een goed inkomen hebt maar een woning op 1 inkomen wil kopen ipv het inkomen van beiden. Één van de 2 partners zou dan een jaar minder moeten gaan werken, een woning kopen en dan weer meer gaan werken.

Als je gaat ingrijpen in iets dat de markt prima zelf regelt, dan gaan mensen er creatief omheen werken.
Die laatste zin gaat het al bij mis. De markt gaat niet prima, dat gaat heel hard de verkeerde kant op. Ingrijpen is keihard nodig, liever vandaag dan morgen. En ja, ik ben het ermee eens dat dit allemaal wel heel vaag klinkt, maar ik ben bereid om het het voordeel van de twijfel te geven gezien het doel van deze wet. Ik wacht eerst even af hoe de uitvoering eruit gaat zien voor ik echt een mening hierover vorm.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601625
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Die laatste zin gaat het al bij mis. De markt gaat niet prima, dat gaat heel hard de verkeerde kant op. Ingrijpen is keihard nodig, liever vandaag dan morgen. En ja, ik ben het ermee eens dat dit allemaal wel heel vaag klinkt, maar ik ben bereid om het het voordeel van de twijfel te geven gezien het doel van deze wet. Ik wacht eerst even af hoe de uitvoering eruit gaat zien voor ik echt een mening hierover vorm.
Het is het verplaatsen van problemen. De woningmarkt is een stoelendans. In plaats van voldoende stoelen bijplaatsen, gaat de minister die er over gaat nu bepalen dat je alleen op bepaalde stoelen mag gaan zitten.

Dat lost netto niets op, het aantal stoelen neemt niet toe.
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:21:50 #200
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209601630
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:05 schreef Nattekat het volgende:
Wanneer mensen zo extreem tegen een persoon zijn dat ze automatisch fel tegen alles wat ie doet zijn, gaat de democratie officieel naar de tering.

Wat een kansloos gedoe zeg :')
De VVD66 was tegen dit plan, dat zegt al genoeg. Maar jullie haat richting Hugo is groter?
Maar dit is toch gewoon rommel? Schijnoplossing. De oplossing is natuurlijk gewoon meer bouwen en evt huisjesmelken tegengaan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:22:44 #201
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601645
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En vergeet niet, de jaren 80 was een tijd van massale structurele werkloosheid, die pas eind jaren 90 opgelost werd.
klets niet joh

alleen in 1982 omdat de rente naar 13% ging , in 1984 ging het weer geweldig , in 1986 was de Beurs geexplodeerd en eind 1987 gecrast

werden enorm veel woningen gebouwd met hele dikke subsidie voor iedereen met een minimum belastbaar inkomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:22:57 #202
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209601646
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Maar dit is toch gewoon rommel? Schijnoplossing. De oplossing is natuurlijk gewoon meer bouwen en evt huisjesmelken tegengaan.
Het is zoals @Straatcommando. al aangaf gewoon weer een pleister plakken op een gapende wond.
pi_209601653
Wat een maf idee, gelukkig gaat dit plan getorpedeerd worden.

Helaas gaat het plan om de helft van de huur- en nieuwbouwwoningen aan voorkeursgroepen tot te wijzen wel door. Het idee er achter kan wel op mijn begrip kan rekenen is dit een noodmaatregel
pi_209601655
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klets niet joh

alleen in 1982 omdat de rente naar 13% ging , in 1985 ging het weer geweldig

werden enorm veel woningen gebouwd met hele dikke subsidie voor iedereen met een minimuminlkomen
ha dik toen ook ja
Premie woningen, zouden ze weer moeten doen. Minimaal 10 jaar zelf bewonen.
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:24:26 #205
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209601659
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:23 schreef opgebaarde het volgende:
Wat een maf idee, gelukkig gaat dit plan getorpedeerd worden.

Helaas gaat het plan om de helft van de huur- en nieuwbouwwoningen aan voorkeursgroepen tot te wijzen wel door. Het idee er achter kan wel op mijn begrip kan rekenen is dit een noodmaatregel
Ook vaag. Alsof de rest van Nederland maar er in kan stikken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_209601660
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het is het verplaatsen van problemen. De woningmarkt is een stoelendans. In plaats van voldoende stoelen bijplaatsen, gaat de minister die er over gaat nu bepalen dat je alleen op bepaalde stoelen mag gaan zitten.

Dat lost netto niets op, het aantal stoelen neemt niet toe.
Daarbij komen er ook steeds nieuwe mensen binnen, mensen die ook een stoel willen.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:24:40 #207
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209601661
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je een woning hebt van 3 ton, dan mag je dus niet automatisch aan de hoogste bieder verkopen.
Dat kan je als verkoper flink geld kosten.

Dan mag het ministerie van hugo'tje het verschil bijbetalen aan de verkoper. Immers, dat bedrag had de verkoper kunnen krijgen.

Dit gaat compleet in tegen het vrije markt beginsel. Tevens is dit gewoonweg communisme, het neigt er niet eens naar of schuurt er tegenaan. Het is het gewoonweg.
Dat hoort niet in NL.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:25:17 #208
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601671
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:23 schreef Ontaard het volgende:

[..]
Premie woningen, zouden ze weer moeten doen. Minimaal 10 jaar zelf bewonen.
ja inderdaaad maar dan moeten ze ook weer in het weiland gaan bouwen , anders helpt het niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:25:29 #209
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209601672
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 07:59 schreef DaMart het volgende:
Wat een onzalig plan. Laten we hopen dat het niet wordt aangenomen.
(...)
Je moet niet hopen. Je moet hier keihard tegen ageren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_209601674
De theorie is leuk maar in de praktijk zal het wel een regeling worden dat je de woning alleen mag verkopen aan iemand die max 60k verdient waarbij ze vergeten dat hij of zij maar een hypotheek kan krijgen van max 250k. Dat maakt al die huizen tussen 300 en 350k opeens onverkoopbaar. Het enige wat je dan kunt doen is ze jaren leeg laten staan tot de prijs gestegen is boven de grens. Verhuren mag ook niet door de nieuwe huurregels. Topplan van Hugo. Nog minder huizen beschikbaar en nog minder nieuwbouw.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:25:55 #211
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601677
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan mag het ministerie van hugo'tje het verschil bijbetalen aan de verkoper. Immers, dat bedrag had de verkoper kunnen krijgen.

Dit gaat compleet in tegen het vrije markt beginsel. Tevens is dit gewoonweg communisme, het neigt er niet eens naar of schuurt er tegenaan. Het is het gewoonweg.
Dat hoort niet in NL.
extreem marktwerking gaat naar het communisme toe
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:26:10 #212
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_209601682
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:23 schreef Ontaard het volgende:

[..]
Minimaal 10 jaar zelf bewonen.
Wel vervelend als je gaat scheiden.
pi_209601685
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Die laatste zin gaat het al bij mis. De markt gaat niet prima, dat gaat heel hard de verkeerde kant op. Ingrijpen is keihard nodig, liever vandaag dan morgen. En ja, ik ben het ermee eens dat dit allemaal wel heel vaag klinkt, maar ik ben bereid om het het voordeel van de twijfel te geven gezien het doel van deze wet. Ik wacht eerst even af hoe de uitvoering eruit gaat zien voor ik echt een mening hierover vorm.
De uitvoering zal vaak zoiets zijn:

Voorrang bij woningen voor leraren en zorgpersoneel, in Zaanstad kan het al
pi_209601696
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:24 schreef Red_85 het volgende:
Dan mag het ministerie van hugo'tje het verschil bijbetalen aan de verkoper
Dat verwacht ik ook echt.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:27:29 #215
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_209601698
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:13 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Dat willen ze dus afschaffen.
Oh echt? Daar zouden ze eens een topic over moeten openen dan.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_209601699
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wel vervelend als je gaat scheiden.
Of wil verhuizen voor werk. Mensen zitten niet vaak meer 25 jaar bij dezelfde werkgever.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:27:44 #217
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209601702
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:05 schreef Nattekat het volgende:
Wanneer mensen zo extreem tegen een persoon zijn dat ze automatisch fel tegen alles wat ie doet zijn, gaat de democratie officieel naar de tering.

Wat een kansloos gedoe zeg :')
De VVD66 was tegen dit plan, dat zegt al genoeg. Maar jullie haat richting Hugo is groter?
Dat komt omdat alles wat dat persoon verzint, gewoonweg fout is. Het is niet de haat naar het persoon, het is de onkunde en wat hij verzint.

En het valt op dat er veel onzalige plannen van dat persoon afkomen inderdaad.

Waar is het correctief referendum als je hem nodig hebt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_209601705
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja inderdaaad maar dan moeten ze ook weer in het weiland gaan bouwen , anders helpt het niets
Nja wat ik hier zie is dat hele volkstuin complexen worden volgebouwd, stroken groen langs de snelwegen die voorheen niet interessant waren. Ik verwacht ook wel een aantal sportterreinen zien te verdwijnen. De tennisbaan hiervoor is al 5 jaar buiten bedrijf. Maar tot voorheen niet interessant genoeg voor bouwen, nu wel.

Ik begrijp dat wel, alles is er al, OV, riool, winkels, stroom...
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:28:51 #219
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_209601717
Eén april valt wel heel laat dit jaar zeg.

Wat een belachelijk plan, en gelukkig gaat dit natuurlijk nooit daadwerkelijk gebeuren. Verder denk ik dat het voor iedereen beter is wanneer De Jonge met zijn poten van dingen afblijft :') .
Huilen dan.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:28:56 #220
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_209601720
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Die laatste zin gaat het al bij mis. De markt gaat niet prima, dat gaat heel hard de verkeerde kant op. Ingrijpen is keihard nodig, liever vandaag dan morgen. En ja, ik ben het ermee eens dat dit allemaal wel heel vaag klinkt, maar ik ben bereid om het het voordeel van de twijfel te geven gezien het doel van deze wet. Ik wacht eerst even af hoe de uitvoering eruit gaat zien voor ik echt een mening hierover vorm.
Dat ingrijpen moet je dus doen in de vorm van huizen bouwen en instroom verkleinen.

De regering faalt in beide, structureel, decennia lang en steeds erger.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_209601721
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wel vervelend als je gaat scheiden.
Ik ben iets te jong voor premie woningen maar volgens mij kon je wel eerder verkopen maar moest je dan (een deel van) de subsidie terug betalen.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:29:10 #222
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601724
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:27 schreef Ontaard het volgende:

[..]
Nja wat ik hier zie is dat hele volkstuin complexen worden volgebouwd, stroken groen langs de snelwegen die voorheen niet interessant waren. Ik verwacht ook wel een aantal sportterreinen zien te verdwijnen. De tennisbaan hiervoor is al 5 jaar buiten bedrijf. Maar tot voorheen niet interessant genoeg voor bouwen, nu wel.

Ik begrijp dat wel, alles is er al, OV, riool, winkels, stroom...
iederparkje in de stad volbouwen maar niet in het kwetsbare weiland

ik ben niet gek , ik ben een vliegtuig en ik vlieg naar Den Haag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:29:16 #223
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209601725
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat verwacht ik ook echt.
Alleen dan gaat dit werken. Want ik voorzie anders een hele hoop onderhandse verkopen.

En terecht. Ik bepaal godverdomme zelf wel aan wie ik mijn huis verkoop, als ik hem wil verkopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:29:54 #224
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209601731
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:28 schreef Isdatzo het volgende:
Eén april valt wel heel laat dit jaar zeg.

Wat een belachelijk plan, en gelukkig gaat dit natuurlijk nooit daadwerkelijk gebeuren. Verder denk ik dat het voor iedereen beter is wanneer De Jonge met zijn poten van dingen afblijft :') .
Er is een meerderheid in de kamer, blijkbaar.
Volgens de nieuwsberichten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:30:25 #225
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601739
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:28 schreef Ontaard het volgende:

[..]
Ik ben iets te jong voor premie woningen maar volgens mij kon je wel eerder verkopen maar moest je dan (een deel van) de subsidie terug betalen.
maar dat deed vroeger niemand en niemand hield dat in de gaten

de regel bestond wel ja, maar er waren geen computers he, niemand had zin om daar op te letten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:30:38 #226
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601743
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het is het verplaatsen van problemen. De woningmarkt is een stoelendans. In plaats van voldoende stoelen bijplaatsen, gaat de minister die er over gaat nu bepalen dat je alleen op bepaalde stoelen mag gaan zitten.

Dat lost netto niets op, het aantal stoelen neemt niet toe.
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.

Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:31:48 #227
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601758
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.

Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
ieder dorp moet gewwoon drie straten per jaar kunnen bouwen, klaar
in het weiland ja

net als vroeger met de PVDA
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_209601770
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ieder dorp moet gewwoon drie straten per jaar kunnen bouwen, klaar
in het weiland ja

net als vroeger met de PVDA
En als die boeren niet van hun weiland af willen?
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:32:51 #229
168739 Red_85
'echt wel'
pi_209601773
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
iederparkje in de stad volbouwen maar niet in het kwetsbare weiland

ik ben niet gek , ik ben een vliegtuig en ik vlieg naar Den Haag
Nee, van Schiphol naar Groningen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:33:32 #230
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601784
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En als die boeren niet van hun weiland af willen?
ha ha

die boeren werden vroeger schathemeltje rijk en gingen 30 km verderop een dubbel spul neerzetten

In Groot Houten waren boeren die werden drie keer weggekocht , die deden het erom
dat ging niet om een "woestaantrekkelijke"" regeling van 120% , die kregen gewoon 10 keer de landbouw grondprijs geboden, dus gewoon 1000 %
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_209601786
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.
Want jongeren die in een dorp zijn opgegroeid hebben meer recht op een woning in dat dorp dan iemand anders? Als verkoper bepaal ik met welk bod ik akkoord ga, daar heeft minister De Jonge niets mee te maken.

quote:
Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
Dat onderschat je. Die huizenbezitters die zullen zelf vaak ook weer een woning willen kopen. Als je ineens ¤20.000 minder voor je woning krijgt heeft dat gevolgen voor de woning die je vervolgens weer wil kopen.

Het zijn allemaal schijnoplossingen. Als je echt verandering wil moet je woningen bouwen.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:37:58 #232
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209601833
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.

Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
Jij denkt dat elke huizenbezitter een miljonair is? Dat extra geld heb je keihard nodig als je weer een andere woning wilt kopen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:38:17 #233
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601840
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Want jongeren die in een dorp zijn opgegroeid hebben meer recht op een woning in dat dorp dan iemand anders? Als verkoper bepaal ik met welk bod ik akkoord ga, daar heeft minister De Jonge niets mee te maken.
[..]
Dat onderschat je. Die huizenbezitters die zullen zelf vaak ook weer een woning willen kopen. Als je ineens ¤20.000 minder voor je woning krijgt heeft dat gevolgen voor de woning die je vervolgens weer wil kopen.
Dit is zo'n typische links vs rechts discussie, en daar gaan we nooit op kunnen polderen. Kapitalisme heeft in mijn ogen de woningmarkt verneukt, dus de overheid moet ingrijpen om het weer wat socialer te worden. Kut voor bestaande huizenbezitters, maar dat weegt echt totaal niet op tegen de ellende waar de volgende generatie mee te maken heeft.

Ik heb geen medelijden met bestaande huizenbezitters. Daar ga je me niet mee overtuigen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601854
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.

Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
Een ander nadeel is dat jongeren nog moeilijker zullen kunnen verhuizen uit hun dorpen als daar geen werkgelegenheid is. Want dan zullen moeten concurreren voor de huizen in andere steden waar geen vergunningsplicht voor geldt.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:40:16 #235
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601863
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Jij denkt dat elke huizenbezitter een miljonair is? Dat extra geld heb je keihard nodig als je weer een andere woning wilt kopen.
Ik denk dat zij het veel beter getroffen hebben dan mensen die leegetrokken worden door woekerhuren of mensen die de plek waar ze opgegroeid zijn gedwongen moeten verlaten door oneerlijke concurrentie. We zijn een sociaal land, ik betaal me ook scheel aan een zorgverzekering waar ik nooit wat van terug zie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601873
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dit is zo'n typische links vs rechts discussie, en daar gaan we nooit op kunnen polderen. Kapitalisme heeft in mijn ogen de woningmarkt verneukt, dus de overheid moet ingrijpen om het weer wat socialer te worden. Kut voor bestaande huizenbezitters, maar dat weegt echt totaal niet op tegen de ellende waar de volgende generatie mee te maken heeft.
Als de overheid de woningmarkt socialer wil maken, moeten ze betaalbare woningen gaan bouwen.
Dat is de enige echte oplossing. De rest is een schijnoplossing.

En ja, meer woningen betekent ook dat de prijzen van de bestaande woningvoorraad gaat dalen want de schaarste neemt af. Maar daar heb ik geen moeite mee. Dat is beter dan het constant random ingrijpen in de markt. Iedere ingreep heeft weer vervelende neveneffecten.

quote:
Ik heb geen medelijden met bestaande huizenbezitters. Daar ga je me niet mee overtuigen.
Ik vraag niet om medelijden.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:41:16 #237
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_209601877
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Er is een meerderheid in de kamer, blijkbaar.
Volgens de nieuwsberichten.
Er kan in dit land niet eens binnen 10 jaar een rotonde gerealiseerd worden.
Huilen dan.
pi_209601885
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.

Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
De intentie is niet slecht. Maar door dwingend op te treden krijg je ook weer slachtoffers, en meer bureaucratie op de markt.

De oplossing zit meer in:

- Huizen bijbouwen
- Immigratie beperken
- Huisjesmelkers (die de prijzen opdrijven) aanpakken
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:42:10 #239
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601888
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Er kan in dit land niet eens binnen 10 jaar een rotonde gerealiseerd worden.
Ja stikstof he

kunnen geen woningen bouwen ,alleen optoppen optoppen kan wel

dat kost geen stikstof

iedereen is gek en gestoord tegenwoordig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:42:37 #240
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601895
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Een ander nadeel is dat jongeren nog moeilijker zullen kunnen verhuizen uit hun dorpen als daar geen werkgelegenheid is. Want dan zullen moeten concurreren voor de huizen in andere steden waar geen vergunningsplicht voor geldt.
En dat is dat stukje uitvoering waar ik het net over had. Jij gaat nu automatisch uit van de allerslechtste uitvoering, maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Gemeentes met leegloop zouden hier nooit gebruik van moeten maken, zou ook erg dom zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601897
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dit is zo'n typische links vs rechts discussie, en daar gaan we nooit op kunnen polderen. Kapitalisme heeft in mijn ogen de woningmarkt verneukt, dus de overheid moet ingrijpen om het weer wat socialer te worden. Kut voor bestaande huizenbezitters, maar dat weegt echt totaal niet op tegen de ellende waar de volgende generatie mee te maken heeft.

Ik heb geen medelijden met bestaande huizenbezitters. Daar ga je me niet mee overtuigen.
“Kapitalisme” de schuld geven terwijl het een container begrip is. De schuld ligt bij de overheid die te weinig bouwvergunningen afgeeft waardoor er schaarste ontstaat. Dan kun je allerlei pleisters proberen te plakken maar zolang de schaarste alleen maar groter word zal het niet helpen. Dit gaat alleen maar voor leegstand zorgen en nog minder nieuwbouw.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  Moderator / Redactie FP donderdag 22 juni 2023 @ 10:44:02 #242
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_209601912
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik zie er wel wat in, maar dat is lichte bias omdat ik erop vooruit ga.

Jij dan toevallig niet, maar ik zie er echt veel haten op Hugo hier. Volksvijand nummer 1 onder bepaalde groepen. Dat terwijl de wetgevende macht toch echt het parlement is.
Ik vond dat Hugo het echt niet slecht deed tijdens de coronapandemie, omdat hij moest werken met de informatie die hij kreeg. Niemand zou in zijn plaats willen staan denk ik.

Ik hoop alleen echt dat deze hele wet geannuleerd wordt, want hoewel de intenties goed zijn is de realiteit gewoon anders. En dat zien ze niet in Den Haag.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:44:04 #243
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209601913
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik denk dat zij het veel beter getroffen hebben dan mensen die leegetrokken worden door woekerhuren of mensen die de plek waar ze opgegroeid zijn gedwongen moeten verlaten door oneerlijke concurrentie. We zijn een sociaal land, ik betaal me ook scheel aan een zorgverzekering waar ik nooit wat van terug zie.
Dan moet je de woekerhuren aanpakken, de huisjesmelkers en de bedrijven die arbeidsmigranten tegen kut-omstandigheden laten wonen. En mensen die daar niks mee te maken hebben met rust laten.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:44:13 #244
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_209601916
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:42 schreef DjDaano het volgende:

[..]
“Kapitalisme” de schuld geven terwijl het een container begrip is.
container begrip dat woord past wel in deze tijd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:44:41 #245
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601922
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als de overheid de woningmarkt socialer wil maken, moeten ze betaalbare woningen gaan bouwen.
Dat is de enige echte oplossing. De rest is een schijnoplossing.

En ja, meer woningen betekent ook dat de prijzen van de bestaande woningvoorraad gaat dalen want de schaarste neemt af. Maar daar heb ik geen moeite mee. Dat is beter dan het constant random ingrijpen in de markt. Iedere ingreep heeft weer vervelende neveneffecten.
[..]
Ik vraag niet om medelijden.
Hier ben ik het ook mee eens, maar jij en ik zien allebei wel dat dat momenteel nog niet erg lekker loopt. De markt is momenteel kapot, dus ingrijpen gaat echt niet hele negatieve gevolgen hebben, want we zitten al op de bodem.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601923
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Er is een meerderheid in de kamer, blijkbaar.
Volgens de nieuwsberichten.
Niet in de eerste kamer want VVD, D66, BBB, PVV en JA21 zijn tegen.
pi_209601927
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Dan moet je de woekerhuren aanpakken, de huisjesmelkers en de bedrijven die arbeidsmigranten tegen kut-omstandigheden laten wonen. En mensen die daar niks mee te maken hebben met rust laten.
Maar zelfs dat heeft uiteindelijk geen invloed op de woningvoorraad.

Het blijft schuiven met woningen. En arbeidsmigranten wonen iig nog vaak met 6 man in een woning, die benutten de ruimte iig goed :P
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:45:17 #248
3542 Gia
User under construction
pi_209601930
Maar wat bepaalt dan de prijs? De WOZ-waarde?
Die is hier onder de 355. Maar we hebben onlangs een taxatie gehad, vanwege verduurzamingshypotheek en die kwam op 460, na verbouwing. En nu?

En als je kijkt naar huizen die ongeveer op die prijs zitten... Nu wordt er overboden, en de verkoper weet dit, houdt daar mogelijk rekening mee met de aankoop van een ander huis en nu mag hij niet méér vragen, want de mogelijke kopers kunnen niet meer betalen, of hij moet direct boven die prijs gaan zitten.

En wat koper betreft, je mag dus niet kleiner/goedkoper gaan wonen als je 355 kunt betalen.

Hele rare wet. Heeeele rare wet.

Enige positieve is dat het beschermt tegen opkopen door huisjesmelkers. Maar dat kan ook ondervangen worden door zelfbewoningsplicht.
pi_209601936
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Hier ben ik het ook mee eens, maar jij en ik zien allebei wel dat dat momenteel nog niet erg lekker loopt. De markt is momenteel kapot, dus ingrijpen gaat echt niet hele negatieve gevolgen hebben, want we zitten al op de bodem.
De bodem kan altijd lager.
pi_209601939
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En dat is dat stukje uitvoering waar ik het net over had. Jij gaat nu automatisch uit van de allerslechtste uitvoering, maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Gemeentes met leegloop zouden hier nooit gebruik van moeten maken, zou ook erg dom zijn.
Hoeft niet zo te zijn, maar de kans daarop is zeker aanwezig met deze overheid.
pi_209601945
twitter
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:46:07 #252
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601949
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Dan moet je de woekerhuren aanpakken, de huisjesmelkers en de bedrijven die arbeidsmigranten tegen kut-omstandigheden laten wonen. En mensen die daar niks mee te maken hebben met rust laten.
Het is niet of of, het is en en. Er is niet één oplossing die alles oplost. Als het zo simpel was, was het allang gebeurd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601950
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:45 schreef Gia het volgende:
Maar wat bepaalt dan de prijs? De WOZ-waarde?
Die is hier onder de 355. Maar we hebben onlangs een taxatie gehad, vanwege verduurzamingshypotheek en die kwam op 460, na verbouwing. En nu?

En als je kijkt naar huizen die ongeveer op die prijs zitten... Nu wordt er overboden, en de verkoper weet dit, houdt daar mogelijk rekening mee met de aankoop van een ander huis en nu mag hij niet méér vragen, want de mogelijke kopers kunnen niet meer betalen, of hij moet direct boven die prijs gaan zitten.

En wat koper betreft, je mag dus niet kleiner/goedkoper gaan wonen als je 355 kunt betalen.

Hele rare wet. Heeeele rare wet.

Enige positieve is dat het beschermt tegen opkopen door huisjesmelkers. Maar dat kan ook ondervangen worden door zelfbewoningsplicht.
De wet spreekt over koopprijs, niet over WOZ waarde.
pi_209601960
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:45 schreef Gia het volgende:
Maar wat bepaalt dan de prijs? De WOZ-waarde?
Die is hier onder de 355. Maar we hebben onlangs een taxatie gehad, vanwege verduurzamingshypotheek en die kwam op 460, na verbouwing. En nu?

En als je kijkt naar huizen die ongeveer op die prijs zitten... Nu wordt er overboden, en de verkoper weet dit, houdt daar mogelijk rekening mee met de aankoop van een ander huis en nu mag hij niet méér vragen, want de mogelijke kopers kunnen niet meer betalen, of hij moet direct boven die prijs gaan zitten.

En wat koper betreft, je mag dus niet kleiner/goedkoper gaan wonen als je 355 kunt betalen.

Hele rare wet. Heeeele rare wet.

Enige positieve is dat het beschermt tegen opkopen door huisjesmelkers. Maar dat kan ook ondervangen worden door zelfbewoningsplicht.
Het zal om de aankoopprijs excl. overdrachtsbelasting gaan, verwacht ik.

Er zullen woningen zijn die heel duidelijk binnen of buiten die categorie vallen.
Maar als je woning voor ¤325.000 op Funda staat en er is veel interesse, dan moet je dus misschien het hoogste bod afslaan omdat de koper teveel verdient.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:47:24 #255
3542 Gia
User under construction
pi_209601963
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:46 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De wet spreekt over koopprijs, niet over WOZ waarde.
Dus, je zet je huis niet meer te koop tussen de 320 en 350...
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:47:39 #256
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209601969
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het is niet of of, het is en en. Er is niet één oplossing die alles oplost. Als het zo simpel was, was het allang gebeurd.
Dat zijn leuke uitspraken die je daar uit de lucht grijpt.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:48:19 #257
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_209601980
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:47 schreef Gia het volgende:

[..]
Dus, je zet je huis niet meer te koop tussen de 320 en 350...
De vraag is natuurlijk of je dat boven de taxatiewaarde mag doen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:48:23 #258
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209601982
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Hoeft niet zo te zijn, maar de kans daarop is zeker aanwezig met deze overheid.
Daarom hou ik ook een slag om de arm. De intenties zijn goed, en het kan werken als het goed wordt uitgevoerd, dat is voor mij echt meer dan genoeg. Ik ben best bereid om hierop terug te komen als de doemverhalen uit komen, maar voor nu ben ik voorstander.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209601998
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:23 schreef opgebaarde het volgende:
Wat een maf idee, gelukkig gaat dit plan getorpedeerd worden.

Helaas gaat het plan om de helft van de huur- en nieuwbouwwoningen aan voorkeursgroepen tot te wijzen wel door. Het idee er achter kan wel op mijn begrip kan rekenen is dit een noodmaatregel
Helft van de sociale huur aan voorrangsgroepen, 30% aan urgentiegroepen.

quote:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ogelijk-in-amsterdam

Wie geen urgentie kreeg of geen gebruik maakte van een voorrangsregeling, had zo goed als geen kans op een sociale huurwoning in Amsterdam. Volgens de meest recente cijfers was slechts 0,31 procent van de vrijgekomen sociale huurwoningen bedoeld voor deze groep. Dat zijn er 23 op een totaal van ongeveer 7000 vrijgekomen huurwoningen.
Dan krijg je dit soort onzin.

Wellicht het onderwijs of de zorg maar in.
"Pools are perfect for holding water"
pi_209602000
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De vraag is natuurlijk of je dat boven de taxatiewaarde mag doen.
Je mag zo'n woning wel voor een miljoen te koop zetten, er reageert alleen geen hond op.

Alleen als je in scheiding ligt, ligt het ingewikkelder.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:49:47 #261
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209602001
Vraag mij ook af hoe ze dat gaan doen, stel de middeninkomen grens is tot 55.000 bruto per jaar. Als je dan 60.000 bruto per jaar verdiend mag je sowieso pas iets kopen boven de 355.000 euro, waar je de hypotheek ook überhaupt nooit voor zou krijgen met dat salaris?
pi_209602010
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:47 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het zal om de aankoopprijs excl. overdrachtsbelasting gaan, verwacht ik.

Er zullen woningen zijn die heel duidelijk binnen of buiten die categorie vallen.
Maar als je woning voor ¤325.000 op Funda staat en er is veel interesse, dan moet je dus misschien het hoogste bod afslaan omdat de koper teveel verdient.
Ik zie niet in hoe de overheid dat juridisch rond krijgt. Je hebt gewoon het recht om te verkopen aan wie je wil.

Wat ik vermoed is dat de overheid het verschil in geld gaat bijleggen. En wat dat betreft had de overheid dan beter het geld kunnen gebruiken om iets zinnigers te doen, zoals het bouwen van nieuwe woningen. :+
pi_209602016
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Daarom hou ik ook een slag om de arm. De intenties zijn goed, en het kan werken als het goed wordt uitgevoerd, dat is voor mij echt meer dan genoeg. Ik ben best bereid om hierop terug te komen als de doemverhalen uit komen, maar voor nu ben ik voorstander.
Als D66 en VVD niet draaien komt dit toch niet door de eerste kamer.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:51:28 #264
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_209602019
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je mag een woning wel voor een miljoen te koop zetten.

Alleen als je in scheiding ligt, ligt het ingewikkelder.
Maar mag dat met deze nieuwe wet nog steeds?

Anders kun je inderdaad je woning van 200000 voor 355000 aanbieden en als de hoogste bieder dan 230000 wil geven roep je "verkocht!"
pi_209602020
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De vraag is natuurlijk of je dat boven de taxatiewaarde mag doen.
Jij denkt dat ze de volledige op de communistische tour gaan door ook nog de waarde te bepalen? Leegstand dat is het enige wat je hier mee creëert maar dat zien ze pas over 10 jaar.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:51:37 #266
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209602021
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik zie niet in hoe de overheid dat juridisch rond krijgt. Je hebt gewoon het recht om te verkopen aan wie je wil.

Wat ik vermoed is dat de overheid het verschil in geld gaat bijleggen. En wat dat betreft had de overheid dan beter het geld kunnen gebruiken om iets zinnigers te doen, zoals het bouwen van nieuwe woningen. :+
De bouw van woningen kan niet sneller om heel veel andere redenen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209602023
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik zie niet in hoe de overheid dat juridisch rond krijgt. Je hebt gewoon het recht om te verkopen aan wie je wil.
Blijkbaar krijgt de koper dan geen vergunning om het te kopen, zoiets?

quote:
Wat ik vermoed is dat de overheid het verschil in geld gaat bijleggen. En wat dat betreft had de overheid dan beter het geld kunnen gebruiken om iets zinnigers te doen, zoals het bouwen van nieuwe woningen. :+
Bijleggen? Vrees van niet :+
pi_209602030
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar mag dat met deze nieuwe wet nog steeds?

Anders kun je inderdaar je woning van 200000 voor 355000 aanbieden en als de hoogste bieder dan 230000 wil geven roep je "verkocht!"
Het gaat denk ik om het aankoopbedrag, niet om de vraagprijs.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:52:10 #269
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209602031
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als D66 en VVD niet draaien komt dit toch niet door de eerste kamer.
De twee partijen die deze wet door de tweede kamer helpen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209602044
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]
De bouw van woningen kan niet sneller om heel veel andere redenen.
Er zullen inderdaad eerst wat veehouders moeten stoppen en brandstofauto's moeten verdwijnen.
Dat laatste gebeurt al, de verkopen van EV's stijgen en vanaf 2035 zelfs een verbod op nieuwe brandstofauto's.
pi_209602047
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:49 schreef Momo het volgende:
Vraag mij ook af hoe ze dat gaan doen, stel de middeninkomen grens is tot 55.000 bruto per jaar. Als je dan 60.000 bruto per jaar verdiend mag je sowieso pas iets kopen boven de 355.000 euro, waar je de hypotheek ook überhaupt nooit voor zou krijgen met dat salaris?
Dit word exact waar ze de mist ingaan. Die fout maken ze nu ook al bij verduurzaamheidsleningen. Alleen met een laag inkomen kun je de lening aanvragen maar de lening krijg je niet omdat je inkomen te laag is waardoor je niet verantwoord meer kunt lenen…..
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:53:47 #272
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_209602048
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het gaat denk ik om het aankoopbedrag, niet om de vraagprijs.
Leg even uit?
pi_209602062
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]
De twee partijen die deze wet door de tweede kamer helpen?
VVD en D66 zijn tegen en gaan waarschijnlijk tegenstemmen.

https://12ft.io/proxy?q=h(...)orrang%7Eb056201b%2F
  Moderator / Redactie FP donderdag 22 juni 2023 @ 10:55:54 #274
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_209602066
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:55 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Welke partijen bedoel je? Want VVD en D66 zijn tegen en gaan waarschijnlijk tegenstemmen.

https://12ft.io/proxy?q=h(...)orrang%7Eb056201b%2F
Maar zal dat genoeg zijn?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:56:09 #275
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_209602068
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:53 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Dit word exact waar ze de mist ingaan. Die fout maken ze nu ook al bij verduurzaamheidsleningen. Alleen met een laag inkomen kun je de lening aanvragen maar de lening krijg je niet omdat je inkomen te laag is waardoor je niet verantwoord meer kunt lenen…..
Ja, dat is ook zo een gebakken lucht regeling, waar een klein deel die waarschijnlijk al groot deel hypotheek heeft afgelost en al lage vaste lasten heeft van kan profiteren.
pi_209602085
Laat het dan alleen gelden voor mensen met meer dan 1 woning (waarbij de 2e woning niet een vakantiewoning is bv). Of met meer dan 2 woningen. Dan kan ik me er nog iets bij voorstellen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:57:40 #277
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_209602088
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]
De bouw van woningen kan niet sneller om heel veel andere redenen.
Dus wat lost dit voorstel dan precies op? Het aantal beschikbare woningen neemt hierdoor niet toe, en het aantal woningzoekenden neemt niet af.
Huilen dan.
pi_209602091
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:55 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
Maar zal dat genoeg zijn?
Wel in de eerste kamer. BBB, VVD, D66, PVV en JA21 hebben daar samen een meerderheid van 38 zetels
  donderdag 22 juni 2023 @ 10:58:21 #279
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_209602097
Ben ik blij dat ik net een huis gekocht heb :o
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Moderator / Redactie FP donderdag 22 juni 2023 @ 10:58:42 #280
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_209602099
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:57 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Wel in de eerste kamer. BBB, VVD, D66, PVV en JA21 hebben daar samen een meerderheid van 38 zetels
Nou, laten we het hopen dan.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 10:59:38 #281
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209602109
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:55 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
VVD en D66 zijn tegen en gaan waarschijnlijk tegenstemmen.

https://12ft.io/proxy?q=h(...)orrang%7Eb056201b%2F
Er zal wel een paste-it aan het wetvoorstel worden toegevoegd waarin er verzekerd wordt dat woningeigenaren altijd de waarde van hun woning moeten kunnen krijgen en dat er afgeweken kan worden als er geen geinteresseerden zijn die binnen de doelgroep vallen. De problemen die ze hier noemen hoeven geen probleem te zijn, maar dat is gewoon leuk voor de buhne.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209602112
quote:
Daarnaast kunnen ook grote opkopers met de wet geweerd worden. Nu gebeurt het namelijk nog dat projectontwikkelaars goedkope appartementen opkopen en hier dure huurwoningen van maken. Maar met deze wet kunnen zij geweerd worden.
Waarom leg je de vrijheid van projectontwikkelaars (bvs) niet aan banden ipv die van burgers door gewoon een grens te stellen aan het aantal/soort woningen dat ze als bv kunnen opkopen? En heck, als je bang bent dat ze als huisjesbazen verder gaan, beperk je het aantal dat vanaf heden gekocht kan worden. Dan hoef je helemaal niet te morrelen aan het eigendomsrecht.

[ Bericht 4% gewijzigd door Akathisia op 22-06-2023 11:09:18 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_209602116
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus wat lost dit voorstel dan precies op? Het aantal beschikbare woningen neemt hierdoor niet toe, en het aantal woningzoekenden neemt niet af.
In dit voorbeeld krijgt een leraar of zorgmedewerker eerder een woning. Wat dan uiteraard weer ten koste gaat van iemand anders...
https://nos.nl/artikel/24(...)-zaanstad-kan-het-al
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 11:02:07 #284
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209602141
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:57 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Wel in de eerste kamer. BBB, VVD, D66, PVV en JA21 hebben daar samen een meerderheid van 38 zetels
PVV is voor.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 11:02:13 #285
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209602144
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In dit voorbeeld krijgt een leraar of zorgmedewerker eerder een woning. Wat dan uiteraard weer ten koste gaat van iemand anders...
https://nos.nl/artikel/24(...)-zaanstad-kan-het-al
Het gaat ten koste van iemand die niet eens uit de buurt komt. Phoe, wat een aderlating voor Zaanstad dat ze nu niet een instroom van weggeconcurreerde Amsterdammers krijgen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209602148
Dat opeens leraren en politieagenten als cruciale beroepen worden aangeduid die overal voorrang op moeten krijgen is ook zo’n belachelijk communistisch gedachtengoed. Werk voor onze heilstaat en ontvang een gratis huis.

We verhogen de belasting nog wel een beetje meer voor het volk….
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 11:03:31 #287
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209602162
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
PVV is voor.
BBB zou me ergens ook wel verbazen als die tegen zijn. Maar goed, die partij lijkt met dobbelstenen te gooien die hun standpunt bepalen :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 22 juni 2023 @ 11:03:48 #288
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_209602165
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In dit voorbeeld krijgt een leraar of zorgmedewerker eerder een woning. Wat dan uiteraard weer ten koste gaat van iemand anders...
https://nos.nl/artikel/24(...)-zaanstad-kan-het-al
Maar dat gaat over sociale huur. Daar valt nog wat voor te zeggen.
Huilen dan.
pi_209602168
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus wat lost dit voorstel dan precies op? Het aantal beschikbare woningen neemt hierdoor niet toe, en het aantal woningzoekenden neemt niet af.
Wellicht dat de tekorten in de zorg en het onderwijs afnemen ;)
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 22 juni 2023 @ 11:03:56 #290
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209602169
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus wat lost dit voorstel dan precies op? Het aantal beschikbare woningen neemt hierdoor niet toe, en het aantal woningzoekenden neemt niet af.
Stel nou geen moeilijke vragen.
pi_209602177
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:00 schreef luxerobots het volgende:
In dit voorbeeld krijgt een leraar of zorgmedewerker eerder een woning. Wat dan uiteraard weer ten koste gaat van iemand anders...
https://nos.nl/artikel/24(...)-zaanstad-kan-het-al
Hoe zou het eigenlijk qua kans zitten voor leraar + goedverdiener versus leraar + agent versus leraar + werkloze? Krijgen het tweede of derde stel dan voorrang (en welke van de twee op elkaar?) en is de laatste per se wenselijker voor een stad dan de eerste optie?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_209602216
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 10:59 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Waarom leg je de vrijheid van projectontwikkelaars (bvs) niet aan banden ipv die van burgers door gewoon een grens te stellen aan het aantal/soort woningen dat ze als bv kunnen opkopen? En heck, als je bang bent dat ze als huisjesbazen verder gaan, beperk je het aantal dat vanaf heden gekocht kan worden. Dan hoef je helemaal niet morrelen aan het eigendomsrecht.
1 antwoord; intellectuele armoede van onze politici, gevoed door afgunstige communisten.
pi_209602218
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
PVV is voor.
Waaruit blijkt dat.
  donderdag 22 juni 2023 @ 11:08:07 #294
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209602221
noodwet aannemen
Deltaplan wonen
Ieder jaar 100.000 nieuwe woningen bouwen
Over een jaar of 10 beginnen met het afbreken van de hopeloze woningen in de sociale huur die eind 19e eeuw gebouwd zijn en klote energiewaarden hebben
Stik maar met je stof.
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 11:09:34 #295
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209602246
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:07 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat.
Dat las ik hier, dat PVV in de tweede kamer voor heeft gestemd.

Ik neem aan dat daar niet over wordt gejokt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Moderator / Redactie FP donderdag 22 juni 2023 @ 11:09:42 #296
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_209602250
Of minder gelukszoekers binnenlaten, maar dat is off-topic.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_209602286
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
PVV is voor.
Waaruit blijkt dat.
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat las ik hier, dat PVV in de tweede kamer voor heeft gestemd.

Ik neem aan dat daar niet over wordt gejokt.
Hoe dan? Het debat vindt pas vanmiddag plaats.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 11:12:05 #298
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_209602296
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:09 schreef El_Thijs het volgende:
Of minder gelukszoekers binnenlaten, maar dat is off-topic.
Lost het niet op. Het probleem is groter dan dat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_209602302
Prins Bernard heeft hier geen last van.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Redactie Sport donderdag 22 juni 2023 @ 11:12:37 #300
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209602306
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2023 11:11 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat.
[..]
Hoe dan? Het debat vindt pas vanmiddag plaats.
Dan weet ik het ook niet, ik lees het alleen hier.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')