Die optie komt te vervallen boven dat bedrag denk ik.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:15 schreef kanovinnie het volgende:
En wat als iemand een euro meer dan de grenswaarde bied? En geldt deze prijs voor heel Nederland?
quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We worden bestuurd door dictators.
Op twee salarissen is dat bedrag nog wel een keer te doen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:23 schreef arvensis het volgende:
Hoe kan iemand met een lagere inkomen überhaupt een woning kopen voor ¤355.000? Die krijgen daar geen hypotheek voor, hoor.
Het is allemaal aan de gemeente als ik het zo lees. De gemeente kan een woonvergunning aan een huis koppelen en dan staat er dus vooraf vast dat het desbetreffende huis verkocht moet worden aan iemand uit het midden- of lage inkomensgroep of iemand uit het eigen dorp of zo.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:15 schreef kanovinnie het volgende:
Raar idee. Verdien je een euro te veel, ben je de lul. En wat als iemand een euro meer dan de grenswaarde bied? En geldt deze prijs voor heel Nederland?
Wat is jouw definitie van ‘lagere inkomen’?quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:26 schreef ArnosL het volgende:
De vraagprijs voor mijn woning wordt straks minimaal ¤356.000. Ik bepaal zelf wel aan wie ik m'n toko verkoop.
[..]
Op twee salarissen is dat bedrag nog wel een keer te doen.
Hugo de Clown is gewend om zijn reet af te vegen met de grondwet en nooit verantwoording daarover te hoeven af te leggen.quote:
Regel dat dan ipv een of andere vreemde vergunningsconstructie. Flikker er dan een zelf bewoonplicht tegen aan.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:
[..]
Het idee lijkt vooral geboren te zijn om tegen te gaan dat projectontwikkelaars en beleggers goedkope appartementen opkopen en vervolgens gaan verhuren.
Het artikel geeft echter weinig duidelijkheid.
Als het daarom gaat kun je ook gewoon vergunningen voor verhuur gaan afgeven voor bepaalde panden.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:
[..]
Het is allemaal aan de gemeente als ik het zo lees. De gemeente kan een woonvergunning aan een huis koppelen en dan staat er dus vooraf vast dat het desbetreffende huis verkocht moet worden aan iemand uit het midden- of lage inkomensgroep of iemand uit het eigen dorp of zo.
Het lijkt mij logisch dat het dan gebaseerd wordt op de WOZ-waarde van het huis. Een WOZ-waarde tot 355.000 euro zou dan een woonvergunning betekenen. Als het gerelateerd zou worden aan de vraag- of transactieprijs lijkt me raar, want dan schiet je je doel voorbij als hogere inkomensgroepen vervolgens gewoon meer gaan bieden.
Het idee lijkt vooral geboren te zijn om tegen te gaan dat projectontwikkelaars en beleggers goedkope appartementen opkopen en vervolgens gaan verhuren.
Het artikel geeft echter weinig duidelijkheid.
Ik gok dat we dan een grote toename krijgen van huizen die 356K waard zin...quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:21 schreef Za het volgende:
[..]
Die optie komt te vervallen boven dat bedrag denk ik.
Van 250.000 naar 275.000 is geen probleem.
Maar ook het feit dat hogere inkomens woonvergunningen ontzegd kunnen worden, bizar hoor.
Kan je dit aan me uitleggen?quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:22 schreef hvan het volgende:
Waanzin dit. Jan modaal mag dus niet te veel winst maken op zijn woning. Terwijl je als groot verdiener wel lekker mag cashen als je je dure woning voor nog veel meer verkoopt.
Dat lijkt me de enige manier om het enigzins betaalbaar te worden, want als er een mannetje van de gemeente moet komen die het huis gaat taxeren wordt het ook een dure boel. Nadeel is dat de WOZ waarde altijd vertraagd de waarde van de woning aangeeft, voor zover het uberhaupt de waarde van de woning aangeeft.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:
[..]
Het is allemaal aan de gemeente als ik het zo lees. De gemeente kan een woonvergunning aan een huis koppelen en dan staat er dus vooraf vast dat het desbetreffende huis verkocht moet worden aan iemand uit het midden- of lage inkomensgroep of iemand uit het eigen dorp of zo.Het lijkt mij logisch dat het dan gebaseerd wordt op de WOZ-waarde van het huis. Een WOZ-waarde tot 355.000 euro zou dan een woonvergunning betekenen. Als het gerelateerd zou worden aan de vraag- of transactieprijs lijkt me raar, want dan schiet je je doel voorbij als hogere inkomensgroepen vervolgens gewoon meer gaan bieden.quote:Misschien nog wel enger, want bij de gemeente werken ook niet atijd de meest competente mensen is mijn ervaring.
En dat vind ik ergens wel goed, maar dat kan ook op een andere manier dan dit.quote:Het idee lijkt vooral geboren te zijn om tegen te gaan dat projectontwikkelaars en beleggers goedkope appartementen opkopen en vervolgens gaan verhuren.
Het artikel geeft echter weinig duidelijkheid.
Ja, maar het gaat er volgens mij vooral om dat ze aan woningen woonvergunningen en woonvoorwaarden kunnen koppelen. Dat ze bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat een woning aan een leerkracht verkocht gaat worden. Ik zie het als een wetsvoorstel waarbij gemeentes het recht gaan krijgen om voorwaardes te stellen aan wie waar gaat wonen. Ik vind het ook nogal heftig hoor.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:34 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als het daarom gaat kun je ook gewoon vergunningen voor verhuur gaan afgeven voor bepaalde panden.
Decennia lang? 10 jaar geleden kon je huizen aan de straatstenen niet kwijt en werd er gesproken over een enorme krimp-/sloopopgave aan de randen van het land.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:22 schreef hvan het volgende:
Waanzin dit. Jan modaal mag dus niet te veel winst maken op zijn woning. Terwijl je als groot verdiener wel lekker mag cashen als je je dure woning voor nog veel meer verkoopt.
Decennia lang is er gewoon niet gebouwd waar vraag naar was en dat gebeurd gewoon nog steeds niet. En wie mag daar voor boeten?
Volgens mij snap je niet helemaal hoe het werkt.... Hooguit geeft de verkoper de koper geld in cash terug.quote:Maargoed het deel wat boven de 355k wordt geboden betaald de bieder maar gewoon cash aan mij. Doe er m’n boodschappen wel van komende jaren. Dat ga je dan dus krijgen.
Wat het woonbeleid betreft: helemaal mee eens. Eerst wordt met goedbedoelde maximalisering van de huren de bouwproductie om zeep geholpen, nu wordt de onderkant van de koopmarkt op slot gegooid. Wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in de vrije markt dan in een woonbeleid a la socialistische heilstaat-light.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We worden bestuurd door amateurs.
Jan modaal met z’n rijtjeshuis, die na 20 jaar hard werken eindelijk eend door kan stromen naar een hoekwoning of tweekapper. Mag zijn rijtjeshuis van 350k niet verkopen aan iemand een rijk iemand die 400k biedt, maar wel aan een starter die 354.999 euro biedt.quote:
Als Jan Modaal zijn rijtjeshuis verkoopt voor 4 ton is er niets meer aan de hand.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:45 schreef hvan het volgende:
[..]
Jan modaal met z’n rijtjeshuis, die na 20 jaar hard werken eindelijk eend door kan stromen naar een hoekwoning of tweekapper. Mag zijn rijtjeshuis van 350k niet verkopen aan iemand een rijk iemand die 400k biedt, maar wel aan een starter die 354.999 euro biedt.
Terwijl Bart Jan de manager zijn tweekapper van 600k wel mag verkopen voor 1 miljoen bij wijze van spreken.
Het wetsvoorstel heeft het over 'koopprijs'.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:29 schreef livelink het volgende:
Het lijkt mij logisch dat het dan gebaseerd wordt op de WOZ-waarde van het huis. Een WOZ-waarde tot 355.000 euro zou dan een woonvergunning betekenen. Als het gerelateerd zou worden aan de vraag- of transactieprijs lijkt me raar, want dan schiet je je doel voorbij als hogere inkomensgroepen vervolgens gewoon meer gaan bieden.
Dan komt alles in handen van huisjesmelkers.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:53 schreef -XOR- het volgende:
Dit belemmert de doorstroom en gaat dus averechts werken. Dergelijk ingrijpen op de woningmarkt heeft vrijwel altijd een desastreus effect, laat de markt haar werk doen,daar zijn zelfs linkse economen het doorgaans wel over eens.
Het komt op mij over als weer een slecht doordacht wetsvoorstel.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:00 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het wetsvoorstel heeft het over 'koopprijs'.
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D02736
Als er genoeg huizen zijn hoeft zelfs dat geen probleem te zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan komt alles in handen van huisjesmelkers.
Maar die zijn er niet.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als er genoeg huizen zijn hoeft zelfs dat geen probleem te zijn.
Hugo wil zijn eigen incompetentie weer eens afwentelen. Hij moet gewoon bouwen. Almere Schlagerzangerwijk, Almere Lingeriewijk, Almere Genocidewijk, kan mij het schelen, volplempen die polder.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:06 schreef livelink het volgende:
[..]
Het komt op mij over als weer een slecht doordacht wetsvoorstel.
Maar goed, dan zal er eerst gezorgd moeten worden voor wat minder schijtende varkens en koeien. En dat is niet zo makkelijk voor Hugo als CDA'er.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hugo wil zijn eigen incompetentie weer eens afwentelen. Hij moet gewoon bouwen. Almere Schlagerzangerwijk, Almere Lingeriewijk, Almere Genocidewijk, kan mij het schelen, volplempen die polder.
Dan maak je huisjesmelken fiscaal maar onaantrekkelijk.quote:
Koning Leopold II straatquote:
Nou, doe eens een wilde gok.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:20 schreef Malavita het volgende:
Welke partijen hebben hier voor gestemd?
Non binair.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:37 schreef nils_22 het volgende:
Whats next, vanwege het stimuleren van diversiteit in de wijk mag u uw huis alleen verkopen aan people of colour
Een huis van 200k kan onmogelijk naar 356k gaan, maar als een huis nu 325k waard is, dan is de stap naar 356k zo gemaakt.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:37 schreef Drekkoning het volgende:
Maargoed, geen huizen meer te vinden onder de 355k dus straks.
Naja als ik lees dat vvd en d66 geen voorstander zijn moeten we het op de gehe linkerflank zoeken?quote:
Voeg daar nog Hugo de JongeLaan aan toe en het is Compleet.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:15 schreef Ontaard het volgende:
[..]
Koning Leopold II straat
Maoplein
Stalinweg
Hitlerlaan:D:D
edit:
Pol Potplantsoen
Die klinkt gewoon echt goed
Ja, een zelfbewoningsplicht (niet je neefje, niet je achtertante in dat huis, enkel op basis van de mensen hun eigen salaris). Desnoods enkel voor alle goedkopere nieuwbouw projecten.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:59 schreef FlippingCoin het volgende:
Voer gewoon landelijk een woonplicht in ipv deze bs.
Ik voorspel veel prijsstijgingen in dit segment en dat veel huiseigenaren hun huis gaan opknappen om zo de waarde te verhogen.quote:Koopwoningen tot 355.000 euro mogen straks niet meer aan iedereen worden verkocht.
Ja uiteraard, veel linkser dan dit wordt het toch niet? Dit is bijna communistisch.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:50 schreef Malavita het volgende:
[..]
Naja als ik lees dat vvd en d66 geen voorstander zijn moeten we het op de gehe linkerflank zoeken?
Hier zie ik niet zoveel problemen mee inderdaad.quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:06 schreef Starhopper het volgende:
Dit werkt beterDit hadden ze uit moeten breiden
![]()
Opkoopverbod voor beleggers leidt tot meer kansen voor starters
Waarom, wat is er mis met private huur/verhuur?quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, een zelfbewoningsplicht (niet je neefje, niet je achtertante in dat huis, enkel op basis van de mensen hun eigen salaris). Desnoods enkel voor alle goedkopere nieuwbouw projecten.
Ja, hoeveel huizen van 200k zijn er nu beschikbaar?quote:Op donderdag 22 juni 2023 07:47 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Een huis van 200k kan onmogelijk naar 356k gaan, maar als een huis nu 325k waard is, dan is de stap naar 356k zo gemaakt.
Daar is heeeeel veeeel mis mee. Gedwongen worden te huren in vrije sector kost mij echt bakken met geld. Je begint met huren voor 1000 euro en na een paar jaar zit je zo op 1300 euro. Als je eenmaal een hypotheek hebt voor 1000 euro per maand gaat die niet ineens zo maar omhoog elk jaar (tenzij je zelf meer wilt aflossen). Sowieso belachelijk dat je wel mag huren voor dit soort bedragen maar dan niet aan een hypotheek kan komen. Hele grote groepen twintigers en dertigers zitten vast in de vrije huursector.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom, wat is er mis met private huur/verhuur?
Nou.quote:De Jonge denkt echter dat dat meevalt.
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:07 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik voorspel veel prijsstijgingen in dit segment en dat veel huiseigenaren hun huis gaan opknappen om zo de waarde te verhogen.
Dit is een hellend vlak.
Ach je hoeft je straks in ieder geval niet af te vragen waarom VVD weer de grootste is... in de voet schieterij van CDA en de links cognitief dissonanten is al jaren beschamend, het begint nu echt te schuren.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja uiteraard, veel linkser dan dit wordt het toch niet? Dit is bijna communistisch.
dus laat men niet de markt het werk doen.quote:
Alleen geldt dit dan voornamelijk voor huiseigenaren met een middeninkomen. Wie meer verdient en in een duurder huis zit ontspringt de dans en kan wel de volledige winst op zijn huis pakken.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:17 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
De Regeringwegquote:Op donderdag 22 juni 2023 08:02 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Voeg daar nog Hugo de JongeLaan aan toe en het is Compleet.
Oh, vertel, welke kadotjes kregen zij?quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:17 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, vertel, welke kadotjes kregen zij?
Dat is niet te wijten aan de huizenbezitters maar aan de tekorten. Waar vraag en aanbod niet in evenwicht zijn zie je dit gebeuren.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
Waarom zou de prijs aan de inflatie gekoppeld moet zijn?quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
En dan koop je een woning die zo is aangepakt dat hij precies aan de eissen voldoet ipv dat het goed gedaan is. Ben je alsnog een bak geld kwijt om het opnieuw te doen. Goed voor het milieu ook.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:17 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het mooie is wel dat huiseigenaren zo de overwaarde niet zomaar cadeau krijgen, maar eerst zelf moeten investeren in de woning. Laatste jaren hebben huiseigenaren teveel cadeautjes gekregen vergeleken met mensen die nog geen eigen woning hadden en huurders.
Dat huizen harder in waarde stijgen dan de inflatie is gewoon een enorm cadeau voor huizenbezitters ten koste van starters en huurders.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:37 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarom zou de prijs aan de inflatie gekoppeld moet zijn?
En wat is het tweede cadeau?
quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:39 schreef capricia het volgende:
Hoe hoog moet je inkomen eigenlijk zijn voor een hypotheek van 350.000?
Dat is twee keer hetzelfde, je snapt er niet zo veel van he. logisch dat je misgreepquote:Op donderdag 22 juni 2023 08:40 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dat huizen harder in waarde stijgen dan de inflatie is gewoon een enorm cadeau voor huizenbezitters ten koste van starters en huurders.
2 inkomens van ¤37.000 op jaarbasis zonder studieschulden of andere BKR-schulden.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:39 schreef capricia het volgende:
Hoe hoog moet je inkomen eigenlijk zijn voor een hypotheek van 350.000?
75.000 euro...quote:
Waarom is het dan wenselijk dat huizenprijzen harder stijgen dan de inflatie?quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:42 schreef Ontaard het volgende:
[..]
Dat is twee keer hetzelfde, je snapt er niet zo veel van he. logisch dat je misgreep
Dit is precies tegen overgestelde wat Robert J. Shiller zegt: dat de huizen markt precies mee stijgt met inflatie en zelfs slechter doet dan de inflatie op veel plekken. Wanneer je de bubbels er af trekt, en die bubbles verdient een klein gedeelte van de huizen verdieners aan. Voorbeeld;quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De enorme waardestijging van de laatste jaren waardoor generaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Als de huizenprijzen sinds 2008 slechts met de inflatie waren meegestegen en niet ver boven de inflatie zijn gestegen, dan waren de problemen op de huizenmarkt lang niet zo groot geweest als nu.
Hoe is dat een kado voor de 90% van de mensen die hun huis niet verkopen maar wel geconfronteerd worden met hogere belastingen omdat de woz waarde omhoog gaat?quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:40 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dat huizen harder in waarde stijgen dan de inflatie is gewoon een enorm cadeau voor huizenbezitters ten koste van starters en huurders.
Ik gok ook maar zo dat als je dat zou verdienen je waarschijnlijk ook niet meer tot de lage of middeninkomens valt die Hugo genoemd heeft...quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:42 schreef capricia het volgende:
[..]
75.000 euro...
Dat klinkt niet als lage inkomens.
Vergeet niet dat als de overheid beleid maakt wat prijsstabilisatie als doel heeft in plaats van prijsopdrijving, dat de belastingen gerelateerd aan de WOZ ook minder hard zijn meegestegen. Maar onder Stef B. Werden allerlei buitenlandse investeerders aangetrokken waardoor de huizenprijzen als een raket zijn gestegen met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe is dat een kado voor de 90% van de mensen die hun huis niet verkopen maar wel geconfronteerd worden met hogere belastingen omdat de woz waarde omhoog gaat?
Yep. Mijn woning wordt de huurmarkt uitgepest en voor de pechvogels de onder die grens zitten wordt het nog erger.quote:Op donderdag 22 juni 2023 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Heel eng en gaat ook nog averechts werken. Want als je niet tot de gewenste groepen behoort kun je al niet huren en nu ook niet meer kopen. Dus je blijft zitten waar je zit met als gevolg dat er nog minder huizen beschikbaar komen.
We worden bestuurd door amateurs.
2x ¤37.000 is wel een middeninkomen waarbij je een hypotheek van ¤350.000 kan krijgen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik gok ook maar zo dat als je dat zou verdienen je waarschijnlijk ook niet meer tot de lage of middeninkomens valt die Hugo genoemd heeft...
Wenselijk? Logisch is het woord dat je zoekt.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Waarom is het dan wenselijk dat huizenprijzen harder stijgen dan de inflatie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |