Trots zijn op iets wat je gewoon bent...quote:Op zondag 11 juni 2023 10:54 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Je zou er 24/7 trots op moeten kunnen zijn dat je mag zijn wie je bent zonder dat je daarvoor gestraft wordt, door de wet of door de publieke opinie.
Alsof het een feestmuts is die je op en af kunt zetten.
Nee, Roze Leeuw wordt nu gebruikt door tegenstanders van Pride om mee te kunnen slaan.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wel hypocriet want je doet het naar de buitenwereld voorkomen alsof het om lhbtq mensen gaat, terwijl het eigenlijk een politiek feestje is. Dat is gewoon over de rug van homo's een doel bereiken.
Waarom in hemelsnaam????quote:
Zie je, daar heb je het al.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Ik ben niet homoseksueel maar ik zou me ook niet graag associëren met kontwapperende leernichten op een boot.
Dat is meer hoe jij en je wekkeriaanse vrienden denken over Den Hollandsche Man.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:07 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Zie je, daar heb je het al.
Eerst waren het de transgenders die als zogenaamde seksuele afwijking "niet welkom" waren bij de Pride, want die moet roze blijven, weg met de regenboogcultus.
En nu zijn het alweer de extravagantere vormen van homoseksualiteit waartegen je ageert.
De onderliggende agenda is duidelijk: Houd je koest, want eigenlijk vinden we je vies.
Andersdenkenden in de zin van dat aan de ene kant transgender organisaties meedoen aan Pride, en aan de andere kant stichting Roze Leeuw transgenders ziet als verminkte personen die helemaal geen transgender zijn, maar slachtoffer weet van deelname.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Pride is gekaapt door extreemlinks en zoals gebruikelijk kan extreem links niet goed omgaan met andersdenkenden.
Nee, er is gewoon veel tegenstand tegen Pride. En die pakken alles aan om het evenement in een kwaad daglicht te zetten.quote:Mensen die hun mond vol hebben van inclusiviteit sluiten het vaakst mensen uit die niet helemaal de correcte mening hebben.
Inclusiviteit is een dekmantel voor linksextremistisch fascisme.
Er zijn zoveel hetero mannen en vrouwen "trots" op hun partner, op hun kinderen, op hun gezin, op wat ze in het leven hebben bereikt.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Trots zijn op iets wat je gewoon bent...
Waarom?
Daar komt de aap uit de mouw. Witte mensen in een wittemensenwereld die hun witheid willen vieren omdat ze wit zijn.quote:In dat geval, mag men 'trots' zijn blank te zijn?
Hou toch op man.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Andersdenkenden in de zin van dat aan de ene kant transgender organisaties meedoen aan Pride, en aan de andere kant stichting Roze Leeuw transgenders ziet als verminkte personen die helemaal geen transgender zijn, maar slachtoffer weet van deelname.
[..]
Nee, er is gewoon veel tegenstand tegen Pride. En die pakken alles aan om het evenement in een kwaad daglicht te zetten.
Als dit jaar een organisatie die beweert dat homoseksualiteit een geneesbare ziekte is geweigerd wordt, dan wordt dat ook extreem links fascisme genoemd en moet Pride dus gecancelled worden.
Deze hele discussie laat zien dat acceptatie van inclusiviteit nog een heel lange weg te gaan heeft.
...en daar heb je dan weer dit antwoord op.quote:
Iedereen mag trots zijn op wie ze zijn.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:54 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Je zou er 24/7 trots op moeten kunnen zijn dat je mag zijn wie je bent zonder dat je daarvoor gestraft wordt, door de wet of door de publieke opinie.
Alsof het een feestmuts is die je op en af kunt zetten.
Misschien moet je het nog eens over woke hebben, dan neem ik je serieus.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hou toch op man.
Acceptatie en inclusiviteit was in Nederland voor deze wervelstorm van uit de VS overgewaaid woke gekloot prima op orde.
Feit is: woke is een cult, een religie, een hobby. En daar hoort een vijandsbeeld bij. En aangezien we dat in Nederland allemaal niet zo hebben, ook historisch gezien niet, verzinnen jullie wel allerlei vijanden waar tegen gestreden moet worden.
Wil je echte homohaat zien? Neem een kijkje in landen waar er de doodstraf op staat.
Die wordt uitgesloten omdat ze bijvoorbeeld transgender zien als een ziekte en dat bijvoorbeeld meisjes verminkt worden door hun borsten te laten amputeren, ipv ze te genezen van deze ziekte.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:06 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is toch ook precies de lijn van de pride organisatie en éxact de reden waarom zoiets als de roze leeuw wordt uitgesloten van de pride?
Hoe is heteroseksualiteit precies zichtbaar in het straatbeeld? Het enige dat ik dan kan bedenken is stelletjes of echtparen die rondlopen? En wie zegt dat een lesbisch of homo-koppel dit niet zou mogen? Er is letterlijk geen user hier die zoiets beweerd.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:50 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Dat is wat je zegt, als je beweert dat seksuele geaardheid niet zichtbaar is in het straatbeeld en dat "daarom" homoseksualiteit "ook" niet zichtbaar hoeft te zijn.
Heteroseksualiteit is overal aanwezig in het straatbeeld.
Waarom zou homoseksualiteit niet zichtbaar mogen zijn?
[..]
"Normaal" is wel de ergste dooddoener.
Wat is normaal?
Wie bepaalt wat normaal is en wat niet?
Waarom zou je je aan "normaal" moeten houden?
De aap uit de mouw?quote:Op zondag 11 juni 2023 11:12 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Er zijn zoveel hetero mannen en vrouwen of "trots" op hun partner, op hun kinderen, op hun gezin, op wat ze in het leven hebben bereikt.
Waarom mag een homoseksuele man of vrouw niet trots zijn op zijnhaar partner en de status die ze samen hebben?
Waarom mag zo iemand dat niet openlijk uitdragen?
[..]
Daar komt de aap uit de mouw. Witte mensen in een wittemensenwereld die hun witheid willen vieren omdat ze wit zijn.
Hoeft niet meer, dat doe jij prima voor me:quote:Op zondag 11 juni 2023 11:14 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Misschien moet je het nog eens over woke hebben, dan neem ik je serieus.
...en mensen naar beneden trappen om zelf hun punt te mogen maken.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:14 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Misschien moet je het nog eens over woke hebben, dan neem ik je serieus.
Ik vind het overdreven uiten van heteroseksualiteit (publiekelijk tongen, overdreven klef gedoe) ook niet wenselijk en datzelfde geldt voor homostellen.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt je ongeacht je seksuele oriëntatie toch normaal gedragen? Dat lijkt mij niet te veel gevraagd.
[..]
Bij deze user speelt er een onderliggende overtuiging mee, dat is misschien nog veel erger.
[..]
Welke 'subcultuur' hebben we het hier eigenlijk precies over?
Je zegt nee maar je zegt niet waarom, je begint over tegenstanders maar dat doet niet ter zake.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Roze Leeuw wordt nu gebruikt door tegenstanders van Pride om mee te kunnen slaan.
En dat zal altijd gebeuren, er zullen altijd tegenstanders zijn die willen dat Pride verdwijnt en altijd zoeken naar de volgende stok om mee te slaan.
En als organisatie moet je dan een sterke rug hebben.
Zoals ik al zei: ik vind het allemaal prima. Ik laat alleen zien dat de organisatie van de Pride zich bedient van dezelfde retoriek als ieder andere politieke partij die om [redenen] bepaalde groepen en meningen niet ziet zitten.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die wordt uitgesloten omdat ze bijvoorbeeld transgender zien als een ziekte en dat bijvoorbeeld meisjes verminkt worden door hun borsten te laten amputeren, ipv ze te genezen van deze ziekte.
Als roze leeuw mag meedoen kun je ook groepen toelaten dat homoseksualiteit een geestesziekte is die je moet behandelen, zoals je alle andere geestenziektes behandelt.
Terug naar de tijd van Alan Turing, die de dood in is gejaagd door een gedwongen behandeling om zijn ziekelijke seksuele driften te onderdrukken..
Ik vind het niet vreemd dat Pride dat soort organisaties niet toe laat.
Alleen tegenstanders van Pride kunnen daar voorstander van zijn.
Dat, en ongeveer elke uiting in reclame/film/kunst/mode waarin er sprake is van twee mensen die een liefdesverbintenis aangaan. Hetero is de norm en alomtegenwoordig.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe is heteroseksualiteit precies zichtbaar in het straatbeeld? Het enige dat ik dan kan bedenken is stelletjes of echtparen die rondlopen?
Waarom doe je dan zo moeilijk over mensen die hun (homoseksuele) geaardheid uitdragen? Mag het nou wel of niet? Of maar een klein beetje? Of precies zoveel als jij wenselijk acht?quote:En wie zegt dat een lesbisch of homo-koppel dit niet zou mogen? Er is letterlijk geen user hier die zoiets beweerd.
Ik ageer er niet tegen. Ik wil me er niet mee associëren en dat is mijn goed recht.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:07 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Zie je, daar heb je het al.
Eerst waren het de transgenders die als zogenaamde seksuele afwijking "niet welkom" waren bij de Pride, want die moet roze blijven, weg met de regenboogcultus.
En nu zijn het alweer de extravagantere vormen van homoseksualiteit waartegen je ageert.
De onderliggende agenda is duidelijk: Houd je koest, want eigenlijk vinden we je vies.
Hear, hear. Maar deze uitstekende post zal denk ik geen inhoudelijke reactie krijgen.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien ben je 12 of zo, maar homoseksualiteit mag al jaren in Nederland geuit worden. Sterker nog, Nederland is voorloper en kartrekker geweest in homo-emancipatie en samen met de Scandinavische landen al even zo lang gericht op acceptatie.
Kritiek op de doorgeslagen focus op pride zit in het gegeven dat je vaststaande eigenschappen van mensen zo exotiseert, juist abnormaal maakt, en kenmerken die niet te veranderen zijn verheft tot óf zaken die duiden op inherent slachtofferschap óf juist op iets enorm dappers.
Waar je vandaan haalt dat het hier een soort Oeganda is, is me een raadsel. Of nee, toch niet. Gezien je eerdere wekkeriaanse uitbarstingen moet er vooral een narratief verkocht worden waarin Nederlanders, vooral 'witte heteroseksuele Nederlanders' simpelweg niet deugen, vaten vol haat zijn en thans bezig om Nederland om te vormen tot fascistische heilsstaat.
Maar zoals bij de meeste extreem progressieven, blijft de olifant in de kamer waar het daadwerkelijke aversie tegen homoseksualiteit betreft onbenoemd. Ben je ook zo actief bezig in je regenboogcult m.b.t. de conservatieve islam? Heb je daar uberhaupt kritiek op? Of behoren ook die minderheden automatisch tot slachtoffers van het witte heteropatriarchaat? Of is dat gewoon veiliger, 'witte' Nederlanders beschuldigen van van alles en nog wat?
Wil je echte homohaat zien (en antisemitisme, overigens), werp eens een blik in die hoek. Als je denkt dat deze pride-waanzin daar ook maar 1 iemand gaat overtuigen ben je nog naïever dan ik dacht.
Dit is echt compleet geschift. Je geeft kinderen bewust het idee mee dat mannen zwanger kunnen raken. Dat is een leugen.quote:
Het is bijzonder dat jij dit gedrag dus intrinsiek linkt aan homoseksualiteit. Jij ziet het dus niet eens als gedrag, maar als een uiting van homoseksualiteit. Ga je schamen.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:07 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Zie je, daar heb je het al.
Eerst waren het de transgenders die als zogenaamde seksuele afwijking "niet welkom" waren bij de Pride, want die moet roze blijven, weg met de regenboogcultus.
En nu zijn het alweer de extravagantere vormen van homoseksualiteit waartegen je ageert.
De onderliggende agenda is duidelijk: Houd je koest, want eigenlijk vinden we je vies.
Wat is precies je "normaal" gedragen.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt je ongeacht je seksuele oriëntatie toch normaal gedragen? Dat lijkt mij niet te veel gevraagd.
[..]
Bij deze user speelt er een onderliggende overtuiging mee, dat is misschien nog veel erger.
[..]
Welke 'subcultuur' hebben we het hier eigenlijk precies over?
Sorry dat ik je niet met MLK heb vergeleken, iets in mij zegt me dat hij daar zelf nogal vereerd mee zou zijn.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeft niet meer, dat doe jij prima voor me:
- Onbelezen
- Nul historisch besef
- Geblaat over tolerantie en inclusie en zelf intolerant tot op het bot
Ga zo door
Gek zeg... het gros der mensheid is hetero... Heel vreemd dat uitingen in reclame/film/kunst/mode grotendeels hetero georiënteerd zijn.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:22 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Dat, en ongeveer elke uiting in reclame/film/kunst/mode waarin er sprake is van twee mensen die een liefdesverbintenis aangaan. Hetero is de norm en alomtegenwoordig.
[..]
Waarom doe je dan zo moeilijk over mensen die hun (homoseksuele) geaardheid uitdragen? Mag het nou wel of niet? Of maar een klein beetje? Of precies zoveel als jij wenselijk acht?
Op het moment dat jij mij serieus gaat nemen ga ik mij ernstig zorgen maken.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:14 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Misschien moet je het nog eens over woke hebben, dan neem ik je serieus.
De realiteit is dat je nog geen letter van die man zijn werk hebt gelezen.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:24 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Sorry dat ik je niet met MLK heb vergeleken, iets in mij zegt me dat hij daar zelf nogal vereerd mee zou zijn.
95% van de wereld is heteroseksueel. Misschien zelfs meer. Logisch dus dat dit de norm is op veel plekken.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:22 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Dat, en ongeveer elke uiting in reclame/film/kunst/mode waarin er sprake is van twee mensen die een liefdesverbintenis aangaan. Hetero is de norm en alomtegenwoordig.
Ik bekritiseer gedrag, geen seksuele oriëntatie. Jij lijkt juist deze twee compleet door elkaar te hebben gehaald en daardoor allerlei negatieve stereotypen rondom homo's als de norm te zien. Ik zou daar eens over gaan nadenken hoe dat komt.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:22 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Waarom doe je dan zo moeilijk over mensen die hun (homoseksuele) geaardheid uitdragen? Mag het nou wel of niet? Of maar een klein beetje? Of precies zoveel als jij wenselijk acht?
In de discussie is al een voorbeeld getoond van dat groomen van jongere kinderen.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:12 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
...en daar heb je dan weer dit antwoord op.
[ twitter ]
Dus zo blijf je aan het uitsluiten binnen de diversiteit.
@:wantie
Ik hoop dat hij vanuit de hemel meeleest en ziet dat jij dat wel hebt gedaan!quote:Op zondag 11 juni 2023 11:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De realiteit is dat je nog geen letter van die man zijn werk hebt gelezen.
Genderfluide, panseksueel.. ik zou niet eens een definitie kunnen geven als het moest. Maar volgens mij gaat het echt om zulke kleine groepen in cijfers achter de komma dat ik me er ook niet druk om wens te maken.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gek zeg... het gros der mensheid is hetero... Heel vreemd dat uitingen in reclame/film/kunst/mode grotendeels hetero georiënteerd zijn.
Maar niet bevreesd, dankzij woke is er een inhaalslag gaande, waarbij juist alles en iedereen kennelijk seksueel divers van geaardheid is. Wat dat betreft werkt je gedram wel: dreig met het wegzetten van lieden als fascistische racistische homo-haters, en huppakee: weer een Disney productie met zes genderfluïde karakters, negen homokoppels en wat panseksuelen.
Nog in deze draad benoemd. Beter lezen.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
In de discussie is al een voorbeeld getoond van dat groomen van jongere kinderen.
Het ging om een kinderboek waarin naast het traditionele gezin ook gezinnen aan bod kwamen met bijvoorbeeld 2 moeders...
Kennelijk is dat een doodzonde.
Daar mag je kinderen niet aan blootstellen...
Hoe dat precies werkt weet ik niet, want je hebt nu eenmaal verschillende vormen van gezinnen, met een vader en moeder, 2 vader, 2 moeders, 1 oudergezinnen, etc. etc.
Waarom moet dat volledig verborgen blijven en het traditionele 5met 1 vader en 1 moeder op een voetstuk worden geplaatst?
Als we enkele decennia terug gaan in de tijd, bijvoorbeeld Sesamstraat en Donald Duck zijn 2 voorbeelden van media voor kinderen waarin geen traditioneel gezin centraal staat. Dat is opzettelijk gedaan om bijvoorbeeld kinderen uit gebroken gezinnen niet uit te sluiten.
Nooit ophef over geweest.
Maar anno 2023 hoor je er niet bij als je niet moord en brand schreeuwt over dit onderwerp.
Er lopen meerdere threads simultaan over LGBTwhatever op Fok. Zoveel zelfs dat er een mislukte poging is gedaan om het in 1 topic te centraliseren.
Een transgender die een blikje cadeau krijgt van een biermerk dat niet te zuipen is en geen enkele Fokker ooit zal drinken is een hot item dat wekenlang door ettert op Fok.
De Pride moet gecancelled worden omdat de witte man zich buitengesloten voelt en anti transgender geluiden niet welkom zijn.
We maken ons vreselijk druk over hoe Canada om gaat met Pride, over kinderboeken in Amerika, etc. etc...
Ondertussen staat de doodstraf op homoseksualiteit in Uganda, maar daar is vrijwel geen ophef over.
Dat is dan ook niet zo moeilijk.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:27 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij vanuit de hemel meeleest en ziet dat jij dat wel hebt gedaan!
De Pride is niet "ons land" maar gewoon een privaat initiatief en een manifestatie die voor een bepaalde boodschap is. Dus die mogen gewoon eisen stellen aan welke boodschappen de deelnemers uitdragen.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde zeggen maar dan op een institutioneel geaccepteerde en politiek correcte manier. De boodschap en het resultaat blijven hetzelfde.
Menig PVV'er pleit met dezelfde boodschap tegen moslims in dit land; "Simpelweg onverenigbaar met de visie van de organisatie (van dit land)."
Als je een pride organiseert op basis van de redenering "gaaf om LHB te zijn / wij verdienen een plek / inclusiviteit" moet ten er ten principale ook voor iedere LHB'er plek zijn lijkt me. Anders dan kun je die hele inclusiviteitsboodschap wel weg'flikkeren' en is het een feestje voor "ons soort mensen". Ook prima, maar laat dan als deelnemer / voorvechter het ridderpak maar thuis, want de moraal heb je niet aan je zijde.
Ja, maar dan kun je geen polariserende identiteitspolitiek bedrijven natuurlijk of je onderwentelen in vermeend slachtofferschap en dat gebruiken om alle problemen en obstakels in je leven te verklaren.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet zo moeilijk.
De kern van zijn boodschap is dan ook dat vaststaande eigenschappen van mensen er niet te doen, enkel karakter en gedrag.
Probeer dat eens te zien als levensvisie. Scheelt een hoop a-historisch en hystrisch geneuzel, en scheelt ook weer een hoop verdachtmakingen en het wegzetten van mensen als racisten en homofoben.
Maar je snapt zelf toch wel dat prediken dat transgender een ziekte is en dat er een agenda is die meisjes dwingt tot het verminken van hun lichaam nogal botst naast transgenders die opkomen voor hun recht om zichzelf te kunnen zijn in een optocht?quote:Op zondag 11 juni 2023 11:21 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik vind het allemaal prima. Ik laat alleen zien dat de organisatie van de Pride zich bedient van dezelfde retoriek als ieder andere politieke partij die om [redenen] bepaalde groepen en meningen niet ziet zitten.
En dan ben ik het met je eens als je zegt dat er nog veel moet gebeuren rondom inclusiviteit; want zelfs de voorvechters ervan zijn niet inclusief. En als zij het niet zijn, wie zijn zij dan anderen er op te veroordelen?
Practice what you preach..
Dat lijkt me ook een prima boodschap wanneer er geen wederzijds respect vanaf komt. Wat bij een deel van de moslims (en de roze leeuw) ook het geval is.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..
Menig PVV'er pleit met dezelfde boodschap tegen moslims in dit land; "Simpelweg onverenigbaar met de visie van de organisatie (van dit land)."
Wacht eens even, een van de argumenten was toch altijd dat "male" en "female" zouden slaan op (biologisch) geslacht, maar dat "man" en "woman" op gender (op basis van zelfidentificatie) zou slaan?quote:
Haha, dit is echt een bespottelijke post. Je zet dus nu een radicaal moslimgenootschap en een vereniging van pedofielen (die twee vergelijken is al belachelijk) op gelijke voet met een groep van conservatieve homo's, om het te rechtvaardigen dat deze conservatieve homo's worden geweerd van de nota bene Gay Pride.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Pride is niet "ons land" maar gewoon een privaat initiatief en een manifestatie die voor een bepaalde boodschap is. Dus die mogen gewoon eisen stellen aan welke boodschappen de deelnemers uitdragen.
Die van de roze leeuw past er niet in. Net zo goed als de Moslimbroederschap of vereniging Martijn daar ook niet welkom is.
Ach hij noemt iig eens de Moslim Broederschap, is toch iets van vooruitgangquote:Op zondag 11 juni 2023 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dit is echt een bespottelijke post. Je zet dus nu een radicaal moslimgenootschap en een vereniging van pedofielen (die twee vergelijken is al belachelijk) op gelijke voet met een groep van conservatieve homo's, om het te rechtvaardigen dat deze conservatieve homo's worden geweerd van de nota bene Gay Pride.![]()
Duidelijke Hexagon post. Conservatief = de duivel.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dit is echt een bespottelijke post. Je zet dus nu een radicaal moslimgenootschap en een vereniging van pedofielen (die twee vergelijken is al belachelijk) op gelijke voet met een groep van conservatieve homo's, om het te rechtvaardigen dat deze conservatieve homo's worden geweerd van de nota bene Gay Pride.![]()
Het is lang. Maar hun feestje verder. Er is geen deelnameplicht. Dus ze doen maar.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, een hele maand om te laten zien hoe trots je bent op je seksuele geaardheid is nogal buitensporig lijkt me.
Waarom is al aan bod gekomen, omdat Roze Leeuw transgenders niet erkent.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je zegt nee maar je zegt niet waarom, je begint over tegenstanders maar dat doet niet ter zake.
Pedo groep Martijn heeft in het verleden ook gepoogd deel te nemen, maar is geweigerd.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dit is echt een bespottelijke post. Je zet dus nu een radicaal moslimgenootschap en een vereniging van pedofielen (die twee vergelijken is al belachelijk) op gelijke voet met een groep van conservatieve homo's, om het te rechtvaardigen dat deze conservatieve homo's worden geweerd van de nota bene Gay Pride.![]()
Ik snap niet waarom die stellingname ertoe doet op een dag dat ieder zijn eigen oriëntatie wil vieren. Dan zet je ze niet bijelkaar op een boot? Wat kan jou het als trotse transgender schelen dat er drie boten verder een paar gasten je een freak vinden? Ik kan je verklappen dat het gros van het publiek op de kant dat ook vindt. Kan jou het schelen. Daar draait die hele pride toch om?quote:Op zondag 11 juni 2023 11:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je snapt zelf toch wel dat prediken dat transgender een ziekte is en dat er een agenda is die meisjes dwingt tot het verminken van hun lichaam nogal botst naast transgenders die opkomen voor hun recht om zichzelf te kunnen zijn in een optocht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |