abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_209440601


Begrippenlijst:
UFO: Unidentified Flying Object
UAP: Unidentified Aerial Anomalous Phenomena
AARO: All-domain Anomaly Resolution Office

UAP is een wat bredere term en wordt in formele kringen momenteel meer gebruikt, omdat er minder vooroordelen aan hangen.

In de wetgeving van eind 2022 staat deze omschrijving van UAP:

Nog breder dus, ook betrekking hebbend op objecten vanuit de ruimte of onder water.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sinds 2017 zijn er veel ontwikkelingen rondom UAP’s geweest.
Een beknopt overzicht:

• Het begon in dec 2017 met dit artikel in de New York Times waaruit bleek dat het Pentagon al jaren een geheim UAP programma heeft: Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program

• Het Pentagon gaf in 2020 toe dat in 2017 gelekte filmpjes echt zijn:

• Een rapport van juni 2021 bevestigd nog eens dat er veel UFO waarnemingen zijn onderzocht en dat er 143 van de laatste 144 waarnemingen niet te verklaren zijn:
https://nos.nl/artikel/23(...)or-waargenomen-ufo-s


• Een update van het rapport begin dit jaar:
Amerikaanse overheid onderzocht ruim 500 ufo-meldingen in 2022: honderden blijven onverklaard

• NASA is met een 16-koppig team onderzoek naar UAP’s aan het doen:
Volkskrant: NASA opent voor het eerst een officieel onderzoek naar ufo’s

• Twee piloten vertellen hun verhaal bij 60 Minutes:


• Eind 2022 is er UAP wetgeving toegevoegd aan de Amerikaanse Defensie wet (NDAA). Hierdoor is er een nieuwe UFO-office opgericht, AARO, die jaarlijks een rapport moet uitbrengen. https://thehill.com/polic(...)ffice-to-study-ufos/

Twee interessante punten uit deze wetgeving:
Een UAP klokkenluider regeling
quote:
Dit creŽert een "veilige methode" waarmee huidige of voormalige overheidsmedewerkers of aannemers UAP-gerelateerde informatie kunnen indienen bij AARO.
Informatie waarin ze geÔnteresseerd zijn omvat "elke activiteit of programma [..] gerelateerd aan UAP, inclusief met betrekking tot het ophalen van materiaal, materiaalanalyse, reverse engineering, onderzoek en ontwikkeling, detectie en tracking, ontwikkelings- of operationele testen, en beveiliging en handhaving."
Een historisch onderzoek naar UAP
quote:
De reikwijdte van dit historische verslag is verbreed en gaat om de betrokkenheid van de inlichtingengemeenschap bij UAP-aangelegenheden, die teruggaat tot 1 januari 1945.
In dit verslag moet staan:
- overzicht van alle geheime programma's rond UAP
- geslaagde of niet-geslaagde pogingen om UAP te identificeren en op te sporen
- alle pogingen om de publieke opinie te verdoezelen, te manipuleren, te verbergen [..]
Podcast
Need to Know podcast

Wie te volgen op Twitter:
- Christopher Mellon - voormalig US deputy assistant secretary of defence
- Lue Elizondo - voormalig hoofd van het pentagon UFO investigation program
- Ross Coulthart - Australische journalist, schrijver van In Plain Sight
pi_209440846
Wat support voor David Grush uit de intelligence community op LinkedIn. Jim Shell was Chief Scientist for Air Force Space Command (wat nu Space Force is geworden).



Rest van zijn post:
quote:
Getting to the bottom of this is elusive and problematic, to say the least.

‘I will assert no matter the conclusion of extraterrestrial materials or not, the DoD and IC security apparatus is in trouble and unwitting accomplices are fostering an abusive system.’
Op zichzelf al een interessante uitspraak, die laatste zin.
pi_209444776
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 8 juni 2023 @ 20:59:45 #4
307622 Perox
(niet de echte)
pi_209445902
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2023 19:19 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]
Dus je belt wel de popo's dat je een alien in je achtertuin hebt, maar je hebt niets kunnen filmen met je telefoon?
Mmmkay... :O
pi_209446062
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2023 20:59 schreef Perox het volgende:

[..]
Dus je belt wel de popo's dat je een alien in je achtertuin hebt, maar je hebt niets kunnen filmen met je telefoon?
Mmmkay... :O
Je kan niet bellen en filmen tegelijkertijd (ik in elk geval).

Als je eerste reactie zou zijn “hulp zoeken” en dus 911 bellen, dan zou het gebrek aan videomateriaal wel logisch te verklaren zijn.
  donderdag 8 juni 2023 @ 21:50:57 #6
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209446632
Geen van hun heeft gefilmd, geen van hun heeft de Alien neergeschoten. In Amerika...
LOL
pi_209447978
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2023 21:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Geen van hun heeft gefilmd, geen van hun heeft de Alien neergeschoten. In Amerika...
LOL
:D _O-
  vrijdag 9 juni 2023 @ 10:08:58 #8
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_209450368
De claims van Grusch worden - terecht - wel echt serieus genomen. De 'tweede kamer' in Amerika (House of Representatives) gaat nu onderzoek doen naar de claims van Grusch.

twitter


Even opgezocht: het Committee on Oversight and Accountability is de belangrijkste onderzoekscommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. De brede jurisdictie en wetgevende bevoegdheid van de commissie maken het tot een van de meest invloedrijke en machtige panels in het Huis.

quote:
The timing of the hearing is not yet determined, but a source familiar with the matter said a date is expected to be announced in the next few weeks. Tim Burchett and Anna Paulina Luna, Republican members of Congress from Florida and Tennessee, respectively, will lead the oversight committee investigation.
Ergens de komende weken dus waarschijnlijk. En Burchett in de lead.. dat kan interessant worden, die zit op de volle overtuiging dat er iets wordt achtergehouden.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 9 juni 2023 @ 10:29:47 #9
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_209450592
Serious Fed Unafraid Of Legal Jeopardy In Claim Of Recovered Alien Craft, Government UFO Coverup

Deze redenering van een advocaat over het juridische aspect van Grusch' verhaal is ook wel interessant. Focust op de formele klacht die Grusch heeft ingediend, omdat hij wraakacties heeft ondervonden van voormalige collega's. De nieuwe wetgeving biedt daartoe juist bescherming.

De redeneerlijn is dat geen fatsoenlijke advocaat deze klacht zou laten ondertekenen, en ook niet zijn cliŽnt, zonder er zeker van te zijn dat er gewicht achter zit.

Bulletsgewijs samengevat:

• De klacht is ingediend bij de inspecteur-generaal van de inlichtingendienst en bevat delen die geclassificeerd zijn.
• Grusch wordt vertegenwoordigd door Charles McCullough III, een gerenommeerde advocaat en voormalig inspecteur-generaal van de inlichtingengemeenschap.
• Zowel McCullough als de managing partner van zijn advocatenkantoor hebben de klacht ondertekend, wat wijst op een sterke steun voor de claims.
• Grusch heeft de klacht ondertekend onder ede en verklaart dat de inhoud waar en correct is.

En hier worstelen velen mee denk ik:
quote:
It would be difficult to accept that a deeply embedded group within the U.S. intelligence community has recovered extraterrestrial vehicles and has been successfully hiding that fact from all of us for years.

Even so, there are a lot of indicia of veracity to David Charles Grusch’s tale, not least of which is the handling of this partially classified complaint by his legal team.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 9 juni 2023 @ 10:38:50 #10
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209450690
Al jaren horen we dat de VS alien ruimteschepen of schip heeft buitgemaakt en daar belangrijke technologieŽn uit heeft. Maar goed, welke technologieŽn zijn dat dan? Als ze werkelijk zo geweldig zijn op gebied van elektronica, materiaalkunde, energie, wapens etc etc waarom zien we dan niet een enorme economische voorsprong van de VS met geheel nieuwe technologieŽn op zulke gebieden?
  vrijdag 9 juni 2023 @ 10:45:39 #11
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_209450748
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Al jaren horen we dat de VS alien ruimteschepen of schip heeft buitgemaakt en daar belangrijke technologieŽn uit heeft. Maar goed, welke technologieŽn zijn dat dan? Als ze werkelijk zo geweldig zijn op gebied van elektronica, materiaalkunde, energie, wapens etc etc waarom zien we dan niet een enorme economische voorsprong van de VS met geheel nieuwe technologieŽn op zulke gebieden?
Goede vragen Jan ^O^ Fijn dat je meedenkt.

Des te meer reden om deze claims goed tegen het licht te houden.

Deze Shellenberger heeft op Fox News een punt waar ik het helemaal mee eens ben.

quote:
You can't say 'there's nothing there, and we shouldn't look.' That's no longer credible.
twitter


Behoorlijk unreal eigenlijk dat we op dit punt in de conversatie zijn.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 9 juni 2023 @ 10:48:05 #12
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209450777
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:45 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Goede vragen Jan ^O^ Fijn dat je meedenkt.

Des te meer reden om deze claims goed tegen het licht te houden.

Deze Shellenberger heeft op Fox News een punt waar ik het helemaal mee eens ben.
[..]
[ twitter ]

Behoorlijk unreal eigenlijk dat we op dit punt in de conversatie zijn.
Zoals ik al eerder zei, waar zijn de concrete bewijzen. Verhalen kan iedereen vertellen, maar een hyperdrive, een quantumpunt energiebron, zonder ontwikkelingsgeschiedenis, dat is bewijs.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 10:51:05 #13
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_209450809
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Verhalen kan iedereen vertellen,
Maar dit keer vertelt niet zomaar iemand het.

Vind je dat zijn claims verder moeten worden onderzocht? Of niet?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_209450834
Voorlopig doen we het anno 2023 met de hele wereld 24/7 onder 4k cameratoezicht nog steeds met grainy wazige filmpjes, getuigenverklaringen uit 3e hand die niets concreets te melden hebben en het aloude adagium dat conspiracies van dergelijke grootte door duizenden mensen over tientallen jaren heen geheim moet worden gehouden.

Buitenaards leven? Ongetwijfeld. UFOs hier? zero evidence
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 9 juni 2023 @ 10:53:37 #15
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209450836
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Maar dit keer vertelt niet zomaar iemand het.

Vind je dat zijn claims verder moeten worden onderzocht? Of niet?
Ik vind dat hij met bewijs moet komen. Begrijp goed dat meer onderzoek roepen in de senaat gaat over meer federaal budget.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 11:01:28 #16
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_209450923
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik vind dat hij met bewijs moet komen.
Het gaat over top secret stuff, landsbelangen. USA doet nogal gewichtig over National Security. Zou zwaar illegaal zijn als hij met fysiek bewijs gaat lopen zwaaien. Gaat hij zeker achter de tralies.

Dus, deze Grusch doorloopt netjes het pad dat in de wetgeving van vorig jaar voor klokkenluiders is uitgestippeld. Zonder de grens over te gaan, maar wel aangeven dat er programma's zijn die UFO's in het bezit hebben.

Hij gaat dus zo ver als hij legaal kan, kan je hem niet kwalijk nemen.

Maar jij zou nu zeggen, laat maar zitten, niet verder naar omkijken?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_209451382
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Zoals ik al eerder zei, waar zijn de concrete bewijzen. Verhalen kan iedereen vertellen, maar een hyperdrive, een quantumpunt energiebron, zonder ontwikkelingsgeschiedenis, dat is bewijs.
Een "hyperdrive" of "quantumpunt energiebron", wat dat ook moge zijn, zijn geen onderdeel van zijn claims. Je kunt Grusch moeilijk verantwoordelijk houden voor alle UFO mythes en legenden uit de geschiedenis.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Begrijp goed dat meer onderzoek roepen in de senaat gaat over meer federaal budget.
Een complete psyop op poten zetten voor wat extra budget is niet heel logisch. En het defensiebudget gaat toch al door het dak dankzij OekraÔne.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 11:59:06 #18
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209451396
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 11:58 schreef Naqin het volgende:

[..]
Een "hyperdrive" of "quantumpunt energiebron", wat dat ook moge zijn, zijn geen onderdeel van zijn claims. Je kunt Grusch moeilijk verantwoordelijk houden voor alle UFO mythes en legenden uit de geschiedenis.
[..]
Bij een voorbeeld gaat het om de essentie van het voorbeeld, niet het voorbeeld zelf.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 12:00:56 #19
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209451412
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 11:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Het gaat over top secret stuff, landsbelangen. USA doet nogal gewichtig over National Security. Zou zwaar illegaal zijn als hij met fysiek bewijs gaat lopen zwaaien. Gaat hij zeker achter de tralies.

Dus, deze Grusch doorloopt netjes het pad dat in de wetgeving van vorig jaar voor klokkenluiders is uitgestippeld. Zonder de grens over te gaan, maar wel aangeven dat er programma's zijn die UFO's in het bezit hebben.

Hij gaat dus zo ver als hij legaal kan, kan je hem niet kwalijk nemen.

Maar jij zou nu zeggen, laat maar zitten, niet verder naar omkijken?
Lekker verschuilen achter "Het is geheim" is veel te gemakkelijk, en ik zeg niet, laat maar zitten, ik zeg, ik hoor deze verhalen al meer dan 50 jaar, maar zie geen bewijzen. Veel geschreeuw, geen wol.
pi_209451474
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:29 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Serious Fed Unafraid Of Legal Jeopardy In Claim Of Recovered Alien Craft, Government UFO Coverup

Deze redenering van een advocaat over het juridische aspect van Grusch' verhaal is ook wel interessant. Focust op de formele klacht die Grusch heeft ingediend, omdat hij wraakacties heeft ondervonden van voormalige collega's. De nieuwe wetgeving biedt daartoe juist bescherming.

De redeneerlijn is dat geen fatsoenlijke advocaat deze klacht zou laten ondertekenen, en ook niet zijn cliŽnt, zonder er zeker van te zijn dat er gewicht achter zit.

Bulletsgewijs samengevat:

• De klacht is ingediend bij de inspecteur-generaal van de inlichtingendienst en bevat delen die geclassificeerd zijn.
• Grusch wordt vertegenwoordigd door Charles McCullough III, een gerenommeerde advocaat en voormalig inspecteur-generaal van de inlichtingengemeenschap.
• Zowel McCullough als de managing partner van zijn advocatenkantoor hebben de klacht ondertekend, wat wijst op een sterke steun voor de claims.
• Grusch heeft de klacht ondertekend onder ede en verklaart dat de inhoud waar en correct is.

En hier worstelen velen mee denk ik:
[..]

Een zwak punt in dit verhaal is dat hij zelf geen directe getuige is, hij vertelt alleen na wat insiders (die wel getuigen zouden zijn) hem hebben verteld. Dus als die insiders tegen hem hebben gelogen kan zijn verklaring kloppen, terwijl de achterliggende info onzin is. Wat er precies in die klacht staat is heel interessant, maar dat mogen we uiteraard weer niet weten.
pi_209451491
My two cents over dingen als: "Is dit filmpje geschoten met een aardappel?"


Kwestie van het opbouwen van een mate van "sociologische schokabsorptie" wanneer volledige UAP Disclosure.

Daarom de shit ufo filmpjes met 3 pixels het eerst.

Dat hebben ze uiteraard gedaan om eerst een aantal jaar de debunkers aan het woord te laten.
De gewilde intenet-discussie die nu al duurt sinds 2017 eerst helemaal laten uitrazen.

Dit gaat over sociologie en psychologie en over het zorgvuldig meten van de publieke opinie en reacties over het idee onder mensen dat er buitenaards leven zou zijn dat reeds "onder ons" zou leven.
Ik vind het zo bezien helemaal niet zo raar dat ze (eerst) alleen maar met 'wazige filmpjes' komen aanzetten.
Persoonlijk vind ik dat allemaal nog reuze meevallen trouwens.
Ik kan al die wazige filmpjes vaak wel aan.
Maar dat is persoonlijk.
Neem nu de Turkey UFO
Super duidelijk. Je ziet zelfs "greys" (?) zitten in het apparaat.
Maar dan gaan mensen weer roepen dat het fake zou zijn.
De video is dan weer te mooi om waar te zijn.
Het is dus nooit goed genoeg.

Deze fase is puur het conditioneren of: “media-feeden” (dus een piloot met een UAP filmpje hier, en dan weer een piloot met UAP filmpje daar).

Er word hier een officieel zorgvuldig uitgestippeld programma afgewerkt welke zou moeten leiden naar een wereldwijde Disclosure. HBO, Netflix, en films en series dragen ook bij met deze conditionering. Er komen nog meer verhalen van piloten aan via officiŽle weg verordend en dit zal stap voor stap een internationaal karakter gaan krijgen. We gaan merken dat steeds meer mensen van dit nieuws afweten en dat het steeds normaler zal worden dat een groter groeiend aantal mensen langzaamaan begint te vermoeden dat er wel degelijk iets heel bijzonders aan de hand is.

Die fase duurt nu al vanaf 2017 en elke keer zetten ze een tandje bij. Die scherpe video's en foto's houden ze achter om ervoor te zorgen dat iedereen eerst jaren lang erover bekvecht of de foto's en video's wel echt zijn of niet. Dan komt er een meneer met de naam Mick West en die mag er wat van vinden. Dan wennen we er namelijk eerst aan en raakt o.a. je moeder niet in paniek. En iedereen gaat nog gewoon netjes naar het werk. De beurzen storten niet gelijk in. Het is puut conditioneren wat ze doen

Ik schreef eerder:

quote:
Je zou zeggen dat wanneer er dus een mededeling in de planning staat met mogelijk een enorm psychologisch gewicht en gevolgen, dat men vooraf jaren lang heeft overlegd over hoe men deze werkelijkheid niet al te hard te doen inslaan in de onvoorbereide psyche van grote groepen (en religieuze) mensen tegelijk.

"We have deliberately stayed away from going down the rabbit hole of who's behind the wheel and what are their intentions because a lot of people have a lot of feelings about that and are very emotional about that - Luis Elizondo - 2018

Mensen worden momenteel verzadigd met UAP verhalen en vermeende gebeurtenissen. Dat conditioneren is als je er goed over nadenkt al jaren verwerkt in films en shows. History Channel. UFO chasers etc. etc.

Ik zou haast zeggen dat het algemeen collectief incasseringsvermogen mentaal voorbereid word om waarschijnlijk straks een meer definitieve mededeling te kunnen verwerken over de situatie met UAP en een eventueel definitief antwoord op wat het voor objecten zijn, en waartoe ze er zijn. En door wie of wat. De dag dat werkelijk iedereen in de wereld, en je buurvrouw, en de groenteboer het er over heeft.
Er gaat dan een heleboel veranderen.
Dus:

De wereld eerst zorgvuldig conditioneren door de mensheid via de media langzaam te betrekken in de mogelijkheid dat we waarschijnlijk niet de enigen zijn. Om een Geo-politieke discussie te starten. Op een verantwoorde manier de wereld psychologisch en veilig informeren.

Mick West druipt dan af.
Disclosure
pi_209451576
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 11:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Bij een voorbeeld gaat het om de essentie van het voorbeeld, niet het voorbeeld zelf.
Dat de VS over superieure technologie zou beschikken is ook niet een claim die hij maakt. Misschien wil het reverse engineeren niet zo lukken? ;) Ook dat is onderdeel van de UFO lore.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 12:28:35 #23
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209451706
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 12:15 schreef Naqin het volgende:

[..]
Dat de VS over superieure technologie zou beschikken is ook niet een claim die hij maakt. Misschien wil het reverse engineeren niet zo lukken? ;) Ook dat is onderdeel van de UFO lore.
De afwezigheid van bewijs is juist het bewijs zeker? LOL
  vrijdag 9 juni 2023 @ 12:29:51 #24
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209451720
Kortom, veel gelul, horen zeggen, wat beweren en smoesjes. Nul bewijs.
pi_209451915
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 12:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Kortom, veel gelul, horen zeggen, wat beweren en smoesjes. Nul bewijs.
Dat langzaam conditioneren doen ze dan ook speciaal voor jou. En een heleboel moeders etc.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 12:50:52 #26
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209451922
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 12:50 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat conditioneren doen ze dan ook speciaal voor jou. En een heleboel moeders etc.
Goed argument.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 12:52:14 #27
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209451937
Het is net als over het bestaan van God een discussie te voeren, nul bewijs, dat maakt het zo speciaal. Ongelovigen zijn ketters. Gelovigen voelen zich speciaal en beter.
pi_209452002
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 12:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het is net als over het bestaan van God een discussie te voeren, nul bewijs, dat maakt het zo speciaal. Ongelovigen zijn ketters. Gelovigen voelen zich speciaal en beter.
Wat heeft een discussie over God en dit ...


... dan met elkaar te maken?

edit: en terug

[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 09-06-2023 21:07:06 ]
pi_209452391
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 12:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
De afwezigheid van bewijs is juist het bewijs zeker? LOL
De enige die zeker lijkt te weten hoe het allemaal zit ben jij zo te zien? Op zijn minst willen bepaalde elementen in en rondom de Amerikaanse overheid dat we met z'n allen in aliens gaan geloven. Dat alleen al is wmb bizar genoeg om het een interessant onderwerp te maken. Herhaaldelijk vragen om onomstotelijk bewijs voor buitenaards leven is natuurlijk een beetje dwaas.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 13:46:42 #31
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209452506
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 13:36 schreef Naqin het volgende:

[..]
De enige die zeker lijkt te weten hoe het allemaal zit ben jij zo te zien? Op zijn minst willen bepaalde elementen in en rondom de Amerikaanse overheid dat we met z'n allen in aliens gaan geloven. Dat alleen al is wmb bizar genoeg om het een interessant onderwerp te maken. Herhaaldelijk vragen om onomstotelijk bewijs voor buitenaards leven is natuurlijk een beetje dwaas.
Nee, in dingen geloven zonder bewijs is dwaas. Ik vraag niet om bewijs voor buitenaards leven, ik vraag om bewijs van de claims.
Meen jij dat er Aliens landen, prima, maak maar hard, dat is heel wat anders dan bewijs voor buitenaards leven. En er zijn legio amerikanen die ook in Engelen geloven, aan een god die actief ingrijpt in de realiteit, etc etc, dat is net zo onzinnig. Aanvoeren dat er veel mensen in geloven is zoiets als zeggen, eat at Joe's, A Million Flies cant be wrong.
Om het kort te zeggen, wie claimt maakt hard.
Dit is NWS, niet BNW of TRU
pi_209452569
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 10:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Zoals ik al eerder zei, waar zijn de concrete bewijzen. Verhalen kan iedereen vertellen, maar een hyperdrive, een quantumpunt energiebron, zonder ontwikkelingsgeschiedenis, dat is bewijs.
Dat is ook niet helemaal fair want. Als je iemand uit de Middeleeuwen een mobiele telefoon geeft, kan ik je voorspellen dat er ook exact niks van kennis door wordt opgedaan. En die lopen maar een paar eeuwen achter. Wij vermoedelijk veel langer als het om buitenaardse intelligentie gaat. Wellicht kunnen we er nog niks mee of wellicht heeft het wel degelijk tot technologische vooruitgang geleidt zonder dat we beseffen dat het daar zijn oorsprong vindt. Denk bijv aan LED.

Maar zoals ik in het vorige topic ook al zei. Ik zoek ook naar hard bewijs en zie dat nog niet. Maar voor mij zijn officiŽle documenten dat ook. Ik heb het idee dat die nog wel eens naar buiten kunnen komen op termijn als deze klokkenluider geen onzin verkondigt.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 14:04:42 #34
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_209452673
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 13:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Nee, in dingen geloven zonder bewijs is dwaas. Ik vraag niet om bewijs voor buitenaards leven, ik vraag om bewijs van de claims.
Meen jij dat er Aliens landen, prima, maak maar hard, dat is heel wat anders dan bewijs voor buitenaards leven. En er zijn legio amerikanen die ook in Engelen geloven, aan een god die actief ingrijpt in de realiteit, etc etc, dat is net zo onzinnig. Aanvoeren dat er veel mensen in geloven is zoiets als zeggen, eat at Joe's, A Million Flies cant be wrong.
Om het kort te zeggen, wie claimt maakt hard.
Dit is NWS, niet BNW of TRU
Wie gelooft het zonder bewijs? Ik zie hier in het topic eigenlijk alleen users die de verhalen van de klokkenluiders en de zittingen van de Amerikaanse overheden met interesse volgen. Je doet alsof men hier vol overtuiging verkondigt dat aliens zeker bestaan en hier aanwezig zijn en dat alien tech achter wordt gehouden door de VS. Dat zie ik eerlijk gezegd niet. Je vergelijking met gelovigen gaat imo dan ook volledig mank.

Verschillende mensen van Amerikaanse overheidsinstanties verklaren dat de Amerikaanse overheid zaken over dit onderwerp achter houdt. Er is een nieuwe afdeling voor in het leven geroepen, er is een nieuwe klokkenluidersprocedure in het leven geroepen en deze onderwerpen worden in de Senaat en in het Congres besproken, al dan niet achter gesloten deuren.
Waarom ben je daar zo stellig tegen?
pi_209452818
quote:
80s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 14:04 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Wie gelooft het zonder bewijs? Ik zie hier in het topic eigenlijk alleen users die de verhalen van de klokkenluiders en de zittingen van de Amerikaanse overheden met interesse volgen. Je doet alsof men hier vol overtuiging verkondigt dat aliens zeker bestaan en hier aanwezig zijn en dat alien tech achter wordt gehouden door de VS. Dat zie ik eerlijk gezegd niet. Je vergelijking met gelovigen gaat imo dan ook volledig mank.
Eens. Laat aliens weg en je hebt nog steeds een geweldig interessant onderwerp.

“I have harnessed the cosmic rays and caused them to operate a motive device.” — Nikola Tesla, Brooklyn Eagle (10 July 1931)

Om maar eens een insteek te noemen.

quote:
Verschillende mensen van Amerikaanse overheidsinstanties verklaren dat de Amerikaanse overheid zaken over dit onderwerp achter houdt. Er is een nieuwe afdeling voor in het leven geroepen, er is een nieuwe klokkenluidersprocedure in het leven geroepen en deze onderwerpen worden in de Senaat en in het Congres besproken, al dan niet achter gesloten deuren.
Waarom ben je daar zo stellig tegen?
De context alleen al.
Dit was in 2019


Gooi de hele context maar in BNW zegt Jan Onderwater.
Dan weet je dus echt niet waar je het over hebt.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 15:34:33 #36
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_209453537
Inderdaad, en post dan zelf ook gewoon nieuwsberichten ipv altijd hetzelfde riedeltje te trollen

Genoeg argumenten te vinden in nieuwsoutlets met kritische punten. Zoals in dit opiniestuk van The Hill

Stunning UFO crash retrieval allegations deemed ‘credible,’ ‘urgent’

quote:
The facts enumerated above should, on their face, captivate every newsroom and living room in America. But there are reasons to be skeptical.

For one, Grusch has not provided proof of his allegations. Similarly, the notion that such monumental revelations could remain secret for any appreciable amount of time strains credulity.
quote:
If Grusch’s allegations are ultimately substantiated, how could such a monumental, earth-shattering development have remained secret for so long?

This is a perplexing question which, based on my experience in government, left me deeply skeptical of long-standing rumors of the existence of such activities.

While only a thorough, objective investigation will answer this question, it is plausible that the many individuals necessarily on the margins of such alleged efforts were led to believe that they were recovering terrestrial, as opposed to more exotic, vehicles.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 9 juni 2023 @ 16:30:47 #38
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209454111
quote:
80s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 14:04 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Wie gelooft het zonder bewijs? Ik zie hier in het topic eigenlijk alleen users die de verhalen van de klokkenluiders en de zittingen van de Amerikaanse overheden met interesse volgen. Je doet alsof men hier vol overtuiging verkondigt dat aliens zeker bestaan en hier aanwezig zijn en dat alien tech achter wordt gehouden door de VS. Dat zie ik eerlijk gezegd niet. Je vergelijking met gelovigen gaat imo dan ook volledig mank.

Verschillende mensen van Amerikaanse overheidsinstanties verklaren dat de Amerikaanse overheid zaken over dit onderwerp achter houdt. Er is een nieuwe afdeling voor in het leven geroepen, er is een nieuwe klokkenluidersprocedure in het leven geroepen en deze onderwerpen worden in de Senaat en in het Congres besproken, al dan niet achter gesloten deuren.
Waarom ben je daar zo stellig tegen?
En ik zeg dat er tot nu alleen maar geluld wordt en er geen concreet bewijs is, wat is daar je probleem mee?
pi_209454150
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 16:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En ik zeg dat er tot nu alleen maar geluld wordt en er geen concreet bewijs is, wat is daar je probleem mee?
We gaan jouw berichten eens even analyseren op inhoudelijkheid.
Geef eens een idee en een korte samenvatting van wat jij nou precies denkt wat er aan de hand is?
Dat lukt jou niet denk ik.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 16:36:44 #40
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209454158
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 16:35 schreef Monomeism het volgende:

[..]
We gaan jouw berichten eens even analyseren op inhoudelijkheid.
Geef eens een idee en een korte samenvatting van wat jij nou precies denkt wat er aan de hand is?
Dat lukt jou niet denk ik.
Waarom? Wie claimt maakt hard.
pi_209454326
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 16:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Waarom? Wie claimt maakt hard.
Ok we zijn gestart. ^O^

Daar gaan we:

Om welke claim(s) gaat het precies?

Nou?

[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 09-06-2023 16:59:19 ]
  vrijdag 9 juni 2023 @ 17:16:39 #42
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_209454604
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 16:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En ik zeg dat er tot nu alleen maar geluld wordt en er geen concreet bewijs is, wat is daar je probleem mee?
Nee, je zegt dat men zaken gelooft zonder dat er bewijs voor is. Mijn vraag is dus: wie dan?
Dat is namelijk niet wat hier in dit topic gepost wordt.
Hier gaat het over de verklaringen van mensen in bepaalde posities en worden die ontwikkelingen bijgehouden.
Heeft niets met blind geloof en religies te maken, toch lijkt dat het enige waar je het over hebt hier.
pi_209454821
quote:
80s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 17:16 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Hier gaat het over de verklaringen van mensen in bepaalde posities en worden die ontwikkelingen bijgehouden.
Heeft niets met blind geloof en religies te maken, toch lijkt dat het enige waar je het over hebt hier.
Hij heeft zelfs op je vorige bericht niet eens geantwoord. Hij heeft gewoon je hele bericht gequote terwijl hij de inhoud ervan volkomen negeert en geeft een losse niets zeggende keelscheet als 'reactie'.

:{w Ftoeh
  vrijdag 9 juni 2023 @ 17:42:19 #44
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209454868
quote:
80s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 17:16 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Nee, je zegt dat men zaken gelooft zonder dat er bewijs voor is. Mijn vraag is dus: wie dan?
Dat is namelijk niet wat hier in dit topic gepost wordt.
Hier gaat het over de verklaringen van mensen in bepaalde posities en worden die ontwikkelingen bijgehouden.
Heeft niets met blind geloof en religies te maken, toch lijkt dat het enige waar je het over hebt hier.
Nope, ik zeg dat bv die amerikanen veel beweren zonder wat hard te maken.
  vrijdag 9 juni 2023 @ 17:50:10 #45
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_209454945
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 17:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Nope, ik zeg dat bv die amerikanen veel beweren zonder wat hard te maken.
Ok, dan is er iemand onder jouw gebruikersnaam aan het posten. Succes daarmee ^O^
pi_209454948
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 17:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Nope, ik zeg dat bv die amerikanen veel beweren zonder wat hard te maken.
En dat bespreken wij dus hier in dit topic.
Terwijl we het nieuws hierover volgen.
Sinds 2017 is dit in gang gezet.

En daar hebben we hier allemaal onze gedachten over.
Behalve jij.

edit: Er stond nog een vraag open.

[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 09-06-2023 19:19:16 ]
pi_209457177
M'n TT'feed loopt sinds een paar dagen over van de (voor mij nieuwe) ufo-filmpjes. Not sure if algoritme of bewust gedumpt door...
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  zaterdag 10 juni 2023 @ 00:59:27 #48
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_209459364
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2023 21:23 schreef Akathisia het volgende:
M'n TT'feed loopt sinds een paar dagen over van de (voor mij nieuwe) ufo-filmpjes. Not sure if algoritme of bewust gedumpt door...
algoritme. zoals die amerikaanse priester die klaagde dat tiktok slecht voor de jeugd was omdat zijn feed vol stond met sexy dansende minderjarige meisjes. :D
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_209460865
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 00:59 schreef SpecialK het volgende:

[..]
algoritme. zoals die amerikaanse priester die klaagde dat tiktok slecht voor de jeugd was omdat zijn feed vol stond met sexy dansende minderjarige meisjes. :D
Ja grote kans, als bookmarken bijdraagt aan de selectie. Vond het opvallende verandering (van bijna 0 naar 80%) in een heel korte periode en de TT's waren zo goed als allemaal nieuw.

[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 10-06-2023 09:18:04 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_209462571
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 08:43 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ja grote kans, als bookmarken bijdraagt aan de selectie. Vond het opvallende verandering (van bijna 0 naar 80%) in een heel korte periode en de TT's waren zo goed als allemaal nieuw.
Tja als je op een paar van die nieuwsitems hebt geklikt komen ze voor de rest vanzelf. Ik kan het zelf niet checken omdat ik ook nog eens op dat soort kanalen geabonneerd ben maar ik vraag me af of YouTube de berichten in het algemeen meer pushed. Ook als je er niet naar zoekt dus.

Er is dan ook ineens een soort uitbarsting van nieuws hierover de laatste 2 maanden na een lange tijd stillere periode. Nieuwskanalen die er eerst geen aandacht aan gaven doen dat nu de hele afgelopen week.

Daarnaast geloof ik best dat, indien de lading achter deze geschiedenis te "bizar voor woorden" van omvang zou zijn om 1,2,3, uit te leggen, maar niet meer onder de pet te houden is, het verhaal van overheidswege zo veel mogelijk wordt geregisseerd en bijgestuurd. Waarschijnlijk omdat we het als maatschappij mogelijk niet al te makkelijk zouden kunnen verwerken indien ze zouden mededelen wat ze wetenschappelijk werkelijk hebben kunnen ontdekken en of achterhalen.

Ik hoor dat namelijk al jaren maar toen was er helemaal niet zoveel om daar een meetlat naast te leggen.
En geen overheid sprak hierover.
Alleen om klokkenluiders uit te lachen


Nu is dat ineens aan het veranderen.

De laatste jaren gaan verhalen waar je voorheen sceptisch naar zat te luisteren ineens bevestiging krijgen.
Ik persoonlijk kijk inmiddels steeds minder vreemd op van weer een onwaarschijnlijk verhaal.

Waarschijnlijk is dat ook de grote bedoeling van alles.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 10-06-2023 12:25:19 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')