Pride maand

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:30 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Oja, de Pride 'maand' dat tot het einde van de zomer duurt. Nu al klaar mee.

Ja? Wat voor problemen heb je er van ondervonden?

Het blijft hilarisch dat hier een maand aandacht aan moet worden besteed. En het wordt alleen maar commerciëler en grootschaliger met allerlei merch en andere onzin. In de VS ook zelfs al gericht op kinderen, vooral dat is een schrikbarend ontwikkeling. Gelukkig begint daar de backlash ook duidelijk zichtbaar te worden, hopelijk wordt dat ook in Europa het geval.

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 23:33 schreef Confetti het volgende:
Voor deze gekte moet een drastische oplossing worden gezocht binnen nieuwe wettelijke kaders. Er moet toch een moment komen dat de grote zwijgende stille meerderheid zegt: genoeg met jullie freakshow.

Ook meer dan genoeg homo's en lesbiennes hebben hier helemaal niets mee. Veel heteroseksuelen vinden het daarentegen dan weer fantastisch, en steunen dit soort hysterie actief. Dat is opmerkelijk om te zien en benadrukt dat het helemaal niet alleen meer te maken heeft met homoseksualiteit. Het is eigenlijk vooral een ode geworden aan een bepaald politiek en ideologisch gedachtegoed.

Een losbandige, individualistische en nihilistische seksuele moraal vol met perversiteiten en fantasmen waar een groot aantal progressieven dol op zijn. En wat kun je beter doen dan homo's gebruiken om dat soort dingen te promoten? Iedereen die er dan vervolgens kritiek op heeft kun je meteen wegzetten als een homofoob.

Zelfde kansloze onzin als black history month

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 08:01 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik ga graag in discussie met TS maar als hij niet aangeeft waar hij over wil discussiëren, dan is het lastig

Ik ga straks een lekkere tompouce kopen

[ afbeelding ]

Vieze ranzige bende.
En met die kleuren erop, wie weet hoeveel varkens ervoor zijn gedood om zoveel gelatine ervoor te maken.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nog nooit last van gehad. Wat een zurigheid hier weer.

Ik heb er ook niet zoveel mee, maar boeiend. We hebben een wooncrisis, een inflatiecrisis en een agressieve invasieoorlog op een halve dag rijden van hier maar bij een bepaald type user is zeiken op andermans feestje de prioriteit.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Waar wil je een discussie over dan?

@Za

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
@:Za

Na al die tijd begrijp ik nu pas je username, star hopper...

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 23:09 schreef Nober het volgende:
Nog meer sektegedram. Gaat vast helpen.

Jij bedoelt waarschijnlijk gedram over seks? Want dat is het enige waar moslims graag over praten.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 17:00 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Na al die tijd begrijp ik nu pas je username, star hopper...

Huh?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 17:09 schreef Za het volgende:

[..]
Zie OP.

Waar wil je discussie over dan? Dat is mij niet duidelijk.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 17:02 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Huh?

Hij noemt je een homofiel.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 15:32 schreef Za het volgende:

[..]
Niet iedereen kijkt er naar uit, of wenst op 1 hoop gegooid te worden.

[ twitter ]

Wat is tq+?


Pedofielen?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 11:19 schreef HowardRoark het volgende:

Een losbandige, individualistische en nihilistische seksuele moraal vol met perversiteiten en fantasmen waar een groot aantal progressieven dol op zijn.

Zo staat de meerderheid van de heteromannen in de wedstrijd, beste Howard. Het verschil is dat zij niet azen op mannenbillen.

Wat betreft dat Pride-feest: Nou en?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 08:01 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik ga graag in discussie met TS maar als hij niet aangeeft waar hij over wil discussiëren, dan is het lastig

Ik ga straks een lekkere tompouce kopen

[ afbeelding ]

Wat ik zo apart vind, is dat ondanks dat homo's bekend staan als modieus en met oog voor ontwerp (vooroordeel, ik weet het), ze een van de meest walgelijk lelijke vlaggen ooit hebben weten te ontwerpen.

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 23:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Dit is niet meer te doen zo hoor.

Klopt noem het gewoon wat het.
ZONDE!

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 15:32 schreef Za het volgende:

[..]
Niet iedereen kijkt er naar uit, of wenst op 1 hoop gegooid te worden.

[ twitter ]

Dit is een uitstekend Twitter account. LGB stoelt op datgeen (de menselijke realiteit) wat de rest wil ontwrichten.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 17:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zo staat de meerderheid van de heteromannen in de wedstrijd, beste Howard. Het verschil is dat zij niet azen op mannenbillen.

Wat betreft dat Pride-feest: Nou en?

De wedstrijd, Koos? Welke wedstrijd?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 17:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
Je kan je ook druk maken om niks. Ik ben homo, en had er ook al niks mee toen het enkel ging om een gay pride; totaal niet mijn ding, máár het raakt mij totaal niet dat anderen er wel behoefte aan hebben. En het naar hun zin hebben. Laat ze lekker. Niemand die je dwingt om te kijken. Bovendien wat treurig om andere mensen aan te vallen, puur om wie ze zijn. Wederom: laat ze lekker, raakt je toch helemaal niet? In de huidige samenleving zijn er veel betere zaken om je over op te winden. If anything laat dit maar weer eens zien dat het juist goed is dat het nog steeds in het nieuws e.d. komt, want met de acceptatie kan het nog altijd beter.

Waar heb je precies het idee dat nog winst te behalen valt? Als je de huidige maatschappelijke situatie vergelijkt met een (halve) eeuw geleden is er zo ontzettend veel winst geboekt. De mensen die toen leefden en in onze situatie zaten, hadden voor de helft van de acceptatie die er nu is al meteen getekend.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 18:29 schreef Za het volgende:
[ twitter ]

Die omgekeerde driekleur in de vlag valt me nu pas op.

Nou, dat wordt wel een gezellig drukke pride.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

De wedstrijd, Koos? Welke wedstrijd?

Dat is een uitdrukking, beste Howard.

Maar wat ik bedoelde is dat de 'losbandigheid' die jij zo verafschuwt, zich niet beperkt tot de gay-scene. De meeste mannen zouden het liefste ook in het wilde weg rond willen neuken (ietwat gechargeerd, uiteraard).

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een uitstekend Twitter account. LGB stoelt op datgeen (de menselijke realiteit) wat de rest wil ontwrichten.
[..]
De wedstrijd, Koos? Welke wedstrijd?
[..]
Waar heb je precies het idee dat nog winst te behalen valt? Als je de huidige maatschappelijke situatie vergelijkt met een (halve) eeuw geleden is er zo ontzettend veel winst geboekt. De mensen die toen leefden en in onze situatie zaten, hadden voor de helft van de acceptatie die er nu is al meteen getekend.

Wat is het nou, is de acceptatie genoeg in Nederland dus dit soort zaken hoeven niet meer daarom? Aan de andere kun je je alleen vinden in acceptatie voor LGB?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 19:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat is een uitdrukking, beste Howard.

Maar wat ik bedoelde is dat de 'losbandigheid' die jij zo verafschuwt, zich niet beperkt tot de gay-scene. De meeste mannen zouden het liefste ook in het wilde weg rond willen neuken (ietwat gechargeerd, uiteraard).

En dat soort losbandigheden heb je ook bij hetero's natuurlijk, stripclub, playboy, chippendales, sexvakantie in Thailand etc. Is maar net waarna je kijkt.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 19:58 schreef Momo het volgende:

[..]
En dat soort losbandigheden heb je ook bij hetero's natuurlijk, stripclub, playboy, chippendales, sexvakantie in Thailand etc. Is maar net waarna je kijkt.

Exact!

Zat kerels die 'even' de peepshow induiken als ze met een groepje gasten een dagje Amsterdam doen. En ik ken idd meerdere gasten die naar Thailand op 'sexvakantie' gingen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 19:42 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Je hoeft alleen maar in dit topic te kijken om te zien dat het altijd beter kan nog.

Sowieso onzin natuurlijk om niet nog meer in te zetten op acceptatie; enkel en alleen omdat het nu beter is dan vroeger.

We hebben nu ook meer zorg opties dan jaren geleden. Meer medicijnen. Moeten we daar dan ook maar mee stoppen omdat het al zo veel beter is dan jaren geleden?

Ik vind de reacties in dit topic eigenlijk erg meevallen. En de vergelijking met tussen acceptatie en geneeskunde gaat voor mij niet op. Dit laatste is een wetenschap, het eerste betreft een strijd voor wat je zou kunnen zien als 'sociale rechtvaardigheid' en tolerantie. Je moet toch een bepaald einddoel in ogen hebben waar je dan voor streeft. Momenteel is de situatie als volgt:



Bron

Moet iedereen positief zijn en niet neutraal? Of moet misschien die 4% van mensen die op een negatieve manier worden aangekeken tegen homoseksualiteit nog worden weggewerkt? In hoeverre is dit ook realistisch? Ik vind het in ieder vreemd te zien dat hoe groter de acceptatie worden in de samenleving, hoe meer de identiteitspolitiek ook lijkt toe te nemen. Dit is tegenstrijdig en kan op den duur ook weer homofobie gaan aanwakkeren.

Wat ik graag zou willen zien is een daadwerkelijke normalisatie van homoseksualiteit waarbij er net zoals heteroseksualiteit niet constant een enorme nadruk op hoeft te worden gelegd. Ik vind het niet fijn dat heteroseksuelen hun leven kunnen leiden, maar wij allerlei symboliek en vlaggetjes nodig hebben voor onze seksuele oriëntatie. Dat dan ook allerlei manieren aan de samenleving moet worden opgedrongen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 19:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat is een uitdrukking, beste Howard.

Maar wat ik bedoelde is dat de 'losbandigheid' die jij zo verafschuwt, zich niet beperkt tot de gay-scene. De meeste mannen zouden het liefste ook in het wilde weg rond willen neuken (ietwat gechargeerd, uiteraard).

Je zult ook zeker hebben onder heteroseksuelen. Dat is immers ook een product van de tegenwoordige cultuur waar we allemaal onderdeel van uitmaken. Desalniettemin zullen de percentages en normen hierin flink van elkaar verschillen. Zo is monogamie over het algemeen onder homo's niet echt een ding, open relaties wel.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 19:56 schreef Momo het volgende:

[..]
Wat is het nou, is de acceptatie genoeg in Nederland dus dit soort zaken hoeven niet meer daarom? Aan de andere kun je je alleen vinden in acceptatie voor LGB?

Ik spreek hier alleen over LGB. De rest hoort daar als je mij vraagt niet bij. Een seksuele oriëntatie is niet te vergelijking claims die een man of vrouw maakt over haar of zijn vermeende geslacht op basis van de subjectieve belevingswereld. Claims die ook objectief aantoonbaar onjuist zijn.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 20:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Exact!

Zat kerels die 'even' de peepshow induiken als ze met een groepje gasten een dagje Amsterdam doen. En ik ken idd meerdere gasten die naar Thailand op 'sexvakantie' gingen.

Een paar nog wel. Dit zegt voornamelijk iets over jouw eigen vriendenkring denk ik.

Het moet nu echt eens een keer ophouden met dat LHBTQVSDTHSZDGZAS gedram.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 20:28 schreef HowardRoark het volgende:

Ik spreek hier alleen over LGB. De rest hoort daar als je mij vraagt niet bij. Een seksuele oriëntatie is niet te vergelijking claims die een man of vrouw maakt over haar of zijn vermeende geslacht op basis van de subjectieve belevingswereld. Claims die ook objectief aantoonbaar onjuist zijn.

Tja, voor jou zijn er weer net een hele groep anderen die vinden dat LGB ook niet erbij hoort en ook uit de samenleving moet verdwijnen. Of die mensen dat nou baseren op geloofsovertuiging of hun algemene overtuiging dat relaties enkel tussen man en vrouw kunnen plaats vinden.

Wat mij betreft gaat persoonlijke vrijheid voor op vrijwel alles in de samenleving. Ook al kunnen anderen zich niet inleven in een bepaalde beleving van een ander. Ik zou mij ook niet kunnen voorstellen dat ik man zou willen worden, toch wil ik anderen vooral die kans gunnen en respect hebben voor een keuze die ze maken in het leven. Want het is nogal een stap, een transitie. Ik kan begrijpen dat het voor hun ook heel spannend is, hoe bekenden en onbekenden op je gaan reageren. Waarom geen vrijheid voor T?

Ik heb dat hele gedoe over die ombouwers nooit begrepen. Het staat hen, net als bijvoorbeeld gelovigen of korfballers of mensen die het woord 'louter' onironisch gebruiken, natuurlijk helemaal vrij om zichzelf belachelijk te maken met hun domme gedrag en hobby's.

Zolang mij het mij maar geen geld kost voor operaties en shit.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 20:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Tja, voor jou zijn er weer net een hele groep anderen die vinden dat LGB ook niet erbij hoort en ook uit de samenleving moet verdwijnen. Of die mensen dat nou baseren op geloofsovertuiging of hun algemene overtuiging dat relaties enkel tussen man en vrouw kunnen plaats vinden.

Wat mij betreft gaat persoonlijke vrijheid voor op vrijwel alles in de samenleving. Ook al kunnen anderen zich niet inleven in een bepaalde beleving van een ander. Ik zou mij ook niet kunnen voorstellen dat ik man zou willen worden, toch wil ik anderen vooral die kans gunnen en respect hebben voor een keuze die ze maken in het leven. Want het is nogal een stap, een transitie. Ik kan begrijpen dat het voor hun ook heel spannend is, hoe bekenden en onbekenden op je gaan reageren. Waarom geen vrijheid voor T?

Maar is persoonlijke vrijheid wel wat je echt wilt? Want daarmee geef je ook mensen de mogelijkheid om wat anderen doen af te keuren. Ook dat valt namelijk onder het hebben van persoonlijke vrijheid.

En ik denk trouwens ook dat het hier misgaat met betrekking tot het hele LHBTIQ+ circus wat we tegenwoordig zien. Daar lijkt de insteek namelijk het opdringen van een bepaalde vorm van 'affirming' van anderen hun (vermeende) identiteit. Het is immers niet zonder reden dat het erg veel losmaakt als sommige voetballers weigeren een regenboogarmband te dragen of met een rugnummer in regenboogkleuren rond te lopen. Of neem een atleet die besluit niet de knielen voor het narratief rondom 'BLM'. Woest zijn velen meteen. Dit benadrukt dat hier eigenlijk helemaal niet om persoonlijke vrijheid gaat.

Ik vind verder zelf dat transgender mensen hun leven gewoon moeten kunnen leiden zoals zij willen. Als een man een jurk wil dragen, make-up opdoen en zijn naam veranderen, veel succes. En zo iemand mag niet gediscrimineerd worden voor een baan en moet ook gewoon veilig over straat kunnen.

Maar geloof ik er nu oprecht in dat dit ook een vrouw is? Nee. Vind ik dat we in de samenleving overal het taalgebruik moeten aanpassen aan dit soort mensen? Nee. Vind ik dat wij moeten meegaan in het idee van non-binariteit en allerlei verzonnen geslachten? Nee. En vind ik dat we dit verknipte wereldbeeld op school aan kinderen moeten leren? Nee, alsjeblieft niet zeg.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 20:28 schreef HowardRoark het volgende:

Een paar nog wel. Dit zegt voornamelijk iets over jouw eigen vriendenkring denk ik.

Wie heeft het over vrienden? Door m'n beroep en het feit dat ik bijna twintig jaar lang elk weekend ging kroegtijgeren, ken ik nogal wat mensen. En ja, daar zitten ook smeerlappen tussen.

Moet LHBTIQAPC+ weten

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 17:16 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Wat is tq+?

Trans en queer gok ik

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 23:16 schreef Za het volgende:

[..]
Dat is toch de gewenste aanspreekvorm voor non binair?

Nee. Hen is een vrouwtjes kip

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 20:28 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Het moet nu echt eens een keer ophouden met dat LHBTQVSDTHSZDGZAS gedram.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft hilarisch dat hier een maand aandacht aan moet worden besteed.

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 23:20 schreef FlippingCoin het volgende:
ik identificeer mijzelf als een regenboog deze maand

praise me

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 18:29 schreef Za het volgende:
[ twitter ]

Blijkbaar is het niemand van jullie opgevallen dat Fok! sinds een paar dagen een speciaal Pride month logo heeft.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 18:29 schreef Za het volgende:
[ twitter ]

Ook daar proberen ze dus mee te liften op de rug van een succesvolle veelbekeken sport in de VS. Hou die shit gewoon uit de stadions, ongeacht van welke sport, spelers en fans zijn hier niet van gediend, zoals ook hier duidelijk blijkt.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 19:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar is het niemand van jullie opgevallen dat Fok! sinds een paar dagen een speciaal Pride month logo heeft.

Danny probeert "inclusief" te zijn. Hij heeft zelfs de zwarte piet smilie ingeruild voor de roetveegpiet en zal binnenkort wel komen met een smilie met een hoofddoek

quote:

Op woensdag 7 juni 2023 10:58 schreef Slayage het volgende:

[..]
Danny probeert "inclusief" te zijn. Hij heeft zelfs de zwarte piet smilie ingeruild voor de roetveegpiet en zal binnenkort wel komen met een smilie met een hoofddoek

En een maand later heeft ie de site aan DPG verkocht.

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 23:33 schreef Confetti het volgende:
Voor deze gekte moet een drastische oplossing worden gezocht binnen nieuwe wettelijke kaders. Er moet toch een moment komen dat de grote zwijgende stille meerderheid zegt: genoeg met jullie freakshow.

Zolang het een freakshow wordt genoemd blijkt Pride nog altijd noodzaak.

quote:

Op woensdag 7 juni 2023 14:22 schreef ReplaR het volgende:

[..]
En een maand later heeft ie de site aan DPG verkocht.

Danny moet ook vreten he. Kan ie weer een paar tassen boodschappen van halen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 10:23 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja? Wat voor problemen heb je er van ondervonden?

Niet op individueel niveau. Maar een maatschappelijk gaat dit allerlei problematiek veroorzaken

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 11:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik heb er ook niet zoveel mee, maar boeiend. We hebben een wooncrisis, een inflatiecrisis en een agressieve invasieoorlog op een halve dag rijden van hier maar bij een bepaald type user is zeiken op andermans feestje de prioriteit.

Dus omdat er een invasieoorlog is door Rusland, mag men geen kritiek hebben op het feit dat LGBTQ+ een mengeling is tussen daadwerkelijk aangeboren seksuele voorkeuren en/of genderidentificatie, en identificaties waar geen wetenschappelijke basis voor is?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 20:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Exact!

Zat kerels die 'even' de peepshow induiken als ze met een groepje gasten een dagje Amsterdam doen. En ik ken idd meerdere gasten die naar Thailand op 'sexvakantie' gingen.

Toch is het een feit dat HIV in verhouding meer voorkomt in de gay scene.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 22:42 schreef Za het volgende:
Pride vlag op veteranen begraafplaats.

[ twitter ]

Schitterend. Gestorven voor anale seks.