BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mss is de dam wel ingestort na de vele russ explosieven totnutoequote:Op donderdag 8 juni 2023 09:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mss is de dam wel ingestort na de vele oekr beschietingen totnutoe
= OORLOGSMISDAAD
= OORLOGSMISDAAD
Nou ff vegen dan maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok go!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Wanneer de MSM (volgens agenda)hun gecreëerde nep narratieve 24/7 erdoorheen wil stampen weet je dat het pure bullsh*t is.
Zodra je het doorziet en vragen gaat stellen wordt je direct in het wappie kamp gestopt, in dit geval pro Poetin kamp.
We worden vanaf 2020 openlijk in de maling genomen, pure mockery wat er gaande is.
Voorheen deden ze het sneaky, toen verstopte de demonen zich nog een beetje..de laatste jaren hebben ze daar schijt aan.
Lijkt wel alsof we in een South Park seizoen zijn beland af en toe.
Okee maar andere crazy batshit drek zoals dit veeg je dan niet? Of gaat het erom dat je er als poster zelf echt in gelooft? Dan mag het blijven staan.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2023 09:58:14 ]
Drek? Er staat louter text waar BNW voor in het leven is geroepen. En je kan hooguit betwisten dat het pas sinds 2020 is. Mogelijk ap jaren eerder.quote:Op donderdag 8 juni 2023 09:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
Okee maar andere crazy batshit drek zoals dit veeg je dan niet? Of gaat het erom dat je er als poster zelf echt in gelooft? Dan mag het blijven staan.
Mai pben rai~!
Ik had ook teksten geplaatst waarvoor BNW in het leven is geroepen maar die zijn weg...quote:
[..]
Drek? Er staat louter text waar BNW voor in het leven is geroepen. En je kan hooguit betwisten dat het pas sinds 2020 is. Mogelijk ap jaren eerder.
Huilie huilie doen als er in BNW BNW-teksten worden geplaatst.quote:
[..]
[..]
Okee maar andere crazy batshit drek zoals dit veeg je dan niet? Of gaat het erom dat je er als poster zelf echt in gelooft? Dan mag het blijven staan.
ik zit me vooral te verbazen dat bepaalde user weer terug zijn en het nog geen dag duurt voordat er weer gezeik is in dit topic 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een dag niet het narratief van de MSM nablaten is een dag niet geleefdquote:
ik zit me vooral te verbazen dat bepaalde user weer terug zijn en het nog geen dag duurt voordat er weer gezeik is in dit topic
Mai pben rai~!
edit: Grapje ik kan niet lezen. msM niet Nquote:
En voor een beetje ontopic:
https://khpg.org/en/1608812358
Wat denken jullie hier van?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je hebt gelijk. Ik zal voortaan beter "onderzoek" doen op Twitter en Facebook. En dat dan vervolgens nablaten.quote:
[..]
Een dag niet het narratief van de MSM nablaten is een dag niet geleefd
sja het is blijkbaar nog steeds niet verteerbaar voor sommigen dat anderen een andere mening/visie hebben over het conflictquote:
ik zit me vooral te verbazen dat bepaalde user weer terug zijn en het nog geen dag duurt voordat er weer gezeik is in dit topic
oh en ik zorg niet voor gezeik in NWS
ik zit hier op mijn plaats
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Former NATO head raises prospect of “troops on the ground” in Ukraine
The Guardian described his words as a “striking suggestion that some states may regard the stakes as momentous enough to use their own troops” in the conflict.
https://www.wsws.org/en/articles/2023/06/08/mxiy-j08.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Misschien ligt het aan de manier hoe je je mening overbrengt? Aangezien het de afgelopen weken prima ging.quote:
[..]
sja het is blijkbaar nog steeds niet verteerbaar voor sommigen dat anderen een andere mening/visie hebben over het conflict
oh en ik zorg niet voor gezeik in NWS
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nou het postgedrag in NWS doet ook mijn tenen krullen, toch houd ik mij in om daarop te reageren.quote:
[..]
Misschien ligt het aan de manier hoe je je mening overbrengt? Aangezien het de afgelopen weken prima ging.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jammer. Want als je het op een normale manier doet is er niks mis mee.quote:
[..]
Nou het postgedrag in NWS doet ook mijn tenen krullen, toch houd ik mij in om daarop te reageren.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nog es samengevat ...
- oekraine schiet op een dam
Maj. Gen. Andriy Kovalchuk, the initial commander of the Ukrainian counteroffensive in the Kherson region heeft zelf het volgende verklaard :
We gaan er natuurlijk wel even van uit dat een leger niet op eigen facilities schiet. Iets wat de media nogal gebruikt om oekr acties te verbloemen
Het laatste verhaaltje over de vernietiging van Nord Stream 2 ...
)
Maar wel dat wij , het westen, een land steunen dat totaal niet terug deinst voor terroristische acties.
Terroristische acties die milieu rampen tot gevolg kunnen hebben, landen economische schade toebrengen en ons aan de rand van een nieuwe wereldoorlog brengen.
- oekraine schiet op een dam
Maj. Gen. Andriy Kovalchuk, the initial commander of the Ukrainian counteroffensive in the Kherson region heeft zelf het volgende verklaard :
- oekraine beschiet een kerncentralequote:Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort. He held off.
https://www.washingtonpos(...)kiv-kherson-donetsk/
We gaan er natuurlijk wel even van uit dat een leger niet op eigen facilities schiet. Iets wat de media nogal gebruikt om oekr acties te verbloemen
Hier beschuldigt oekr Rusland van een aanval op een 2e kerncentrale terwijl ze zelf op ZNPP schietenquote:De kerncentrale van Zaporizja, die momenteel in Russische handen is, is al wekenlang het middelpunt van gevechten en beschietingen.
“Op 19 september 2022, om 2 uur, heeft het Russische leger de industriële zone van de Kerncentrale Zuid-Oekraïne gebombardeerd”, meldt Energoatom op Telegram. “Op slechts 300 meter van de reactoren vond een krachtige ontploffing plaats.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220919_92531876
- oekr heeft Nordstream vernietigdquote:Oekraïne beschuldigt Rusland van aanval op tweede kerncentrale van het land
De aanval op deze kerncentrale komt er na maanden van spanningen rond de centrale van Zaporizja. Die is al maanden in handen van de Russen, maar wordt bestuurd door Oekraïens personeel. De voorbije weken werd de centrale verschillende keren beschoten.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/09/19/oekraine-kerncentrale/
Het laatste verhaaltje over de vernietiging van Nord Stream 2 ...
Nazi's of niet interesseert me niet eens (die verliezen toch altijdquote:“VS wisten van Oekraïense plannen om Nord Stream-pijplijn op te blazen”
De Verenigde Staten hadden drie maanden voor de explosie van de Nord Stream-pijpleiding weet van een gedetailleerd Oekraïens plan om de pijplijn aan te vallen. Dat meldt de ‘Washington Post’ dinsdag, verwijzend naar documenten die via het internet werden gelekt.
https://www.hln.be/buiten(...)-te-blazen~ab545dc2/
)Maar wel dat wij , het westen, een land steunen dat totaal niet terug deinst voor terroristische acties.
Terroristische acties die milieu rampen tot gevolg kunnen hebben, landen economische schade toebrengen en ons aan de rand van een nieuwe wereldoorlog brengen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Achter de facade kijken ?quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook zo'n rare opvatting.
BNW is toch achter de façade kijken wat er werkelijk speelt.
Dat kan inderdaad zijn dat de VS er achter zit, maar er zijn ook andere mogelijkheden.
Zie post hierboven
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar als een himars raket niet veel meer doet dan wat kleine schade. Want three holes in the metal. Lijkt me nou niet een heel groot probleem.quote:
Nog es samengevat ...
- oekraine schiet op een dam
Maj. Gen. Andriy Kovalchuk, the initial commander of the Ukrainian counteroffensive in the Kherson region heeft zelf het volgende verklaard :
[..]
- oekraine beschiet een kerncentrale
We gaan er natuurlijk wel even van uit dat een leger niet op eigen facilities schiet. Iets wat de media nogal gebruikt om oekr acties te verbloemen
[..]
Hier beschuldigt oekr Rusland van een aanval op een 2e kerncentrale terwijl ze zelf op ZNPP schieten
[..]
- oekr heeft Nordstream vernietigd
Het laatste verhaaltje over de vernietiging van Nord Stream 2 ...
[..]
Nazi's of niet interesseert me niet eens (die verliezen toch altijd
Maar wel dat wij , het westen, een land steunen dat totaal niet terug deinst voor terroristische acties.
Terroristische acties die milieu rampen tot gevolg kunnen hebben, landen economische schade toebrengen en ons aan de rand van een nieuwe wereldoorlog brengen.
Hoe hebben ze dan nu ooit die dam opgeblazen? Het staat in bezet gebied. En het was sowieso geen raket aanval. Anders waren daar beelden van.
Dus is van binnen opgeblazen. Dus moet je toegang hebben tot de dam. Hoe kan Oekraïne ooit ongemerkt die dam binnen gegaan zijn. Met genoeg explosieven om de dam op te blazen?
En is het ook niet vreemd dat de russen de dagen voor het gebeurde het waterpeil omhoog hebben laten gaan? Of is dat toeval.
oh en https://khpg.org/en/1608812358
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
ze schieten er op = oorlogsmisdaadquote:
[..]
Maar als een himars raket niet veel meer doet dan wat kleine schade. Want three holes in the metal. Lijkt me nou niet een heel groot probleem.
Mss is ie uiteindelijk bezweken aan de toen veroorzaakte schade ?
De dam is bezweken over een paar dagen tijd, niet ineens (volgens beelden)
quote:Hoe hebben ze dan nu ooit die dam opgeblazen? Het staat in bezet gebied. En het was sowieso geen raket aanval. Anders waren daar beelden van.
Dus is van binnen opgeblazen. Dus moet je toegang hebben tot de dam. Hoe kan Oekraïne ooit ongemerkt die dam binnen gegaan zijn. Met genoeg explosieven om de dam op te blazen?
hier moet ik mij nog over inlezenquote:En is het ook niet vreemd dat de russen de dagen voor het gebeurde het waterpeil omhoog hebben laten gaan? Of is dat toeval.
oh en https://khpg.org/en/1608812358
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dit argument hebben we toch ook gehoord met de Nord Stream pijpleidingen? 'Hoe kan Oekraïne dat nu hebben gedaan? Zij hebben er de materialen helemaal niet voor!' ... en meer van zulke argumenten op basis van de onderbuik. Vervolgens:quote:
[..]
Maar als een himars raket niet veel meer doet dan wat kleine schade. Want three holes in the metal. Lijkt me nou niet een heel groot probleem.
Hoe hebben ze dan nu ooit die dam opgeblazen? Het staat in bezet gebied. En het was sowieso geen raket aanval. Anders waren daar beelden van.
Dus is van binnen opgeblazen. Dus moet je toegang hebben tot de dam. Hoe kan Oekraïne ooit ongemerkt die dam binnen gegaan zijn. Met genoeg explosieven om de dam op te blazen?
En is het ook niet vreemd dat de russen de dagen voor het gebeurde het waterpeil omhoog hebben laten gaan? Of is dat toeval.
oh en https://khpg.org/en/1608812358
quote:Amerikanen wisten al maanden van Oekraïense plannen om Nord Stream op te blazen, blijkt uit gelekte documenten
Amerikaanse inlichtingendiensten wisten maanden van tevoren al dat er Oekraïense plannen waren om de Nord Stream-pijplijn op te blazen, schrijft de Washington Post. Als ze dat al wilden voorkomen, was dat heel lastig, zegt defensiedeskundige Rob de Wijk.
De Amerikaanse krant baseert het nieuws op online gelekte informatie, afkomstig uit het Pentagon-lek van een paar maanden geleden.
Sabotagedaad
In september 2022 werd de pijpleiding van Nord Stream 1 en 2 op de bodem van de Oostzee beschadigd na verschillende explosies. Het incident wordt op dit moment door meerdere Europese landen onderzocht en er is nog geen schuldige aangewezen. De Verenigde Staten en de NAVO hebben het een 'sabotagedaad' genoemd.
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA zou in juni vorig jaar via een Europees spionage-agentschap erachter zijn gekomen dat verschillende Oekraïense teams een actie aan het voorbereiden waren. De informatie werd gedeeld met Duitsland en andere Europese landen.
Inlichtingendiensten
Dat Amerika van de sabotageplannen wist, daar is hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk niet heel verbaasd over. "Kijk, Amerikaanse inlichtingendiensten werken heel goed. Ze wisten ook al vrij vroeg van tevoren dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zou uitbreken. Ze hebben een goede inlichtingenpositie."
"Maar ze zijn wel een beetje ontevreden over het gebrek aan informatie dat ze vanuit Oekraïne krijgen", vervolgt hij. "Dat is ook niet heel gek natuurlijk, want Oekraïeners willen ook niet dat er allerlei geheime operaties op straat komen te liggen."
Geen stokje voor steken
Maar als de Amerikanen ervan wisten, wilden ze het dan niet voorkomen? "We weten natuurlijk niet wat er gebeurd is, maar het lijkt me van wel", zegt De Wijk. Maar zoiets voorkomen is alleen lastiger dan gedacht. "Het kan zijn dat het niet helemaal duidelijk is hoe de commando-structuren in Oekraïne lopen", legt de hoogleraar uit.
"Dus het kan gedaan zijn door groepen, dat wordt nu ook gesuggereerd, die zich onttrekken aan het commando van president Zelensky. Groepen die niet naar het commando van de generale staf in Oekraïne luisteren", zegt De Wijk. Amerika zou er daardoor geen stokje voor hebben kunnen steken via Zelensky.
'Zelensky wist van niks'
Want ja, wie zit er dan achter de explosies? "Uit de uitgelekte stukken blijkt dat Zelensky er waarschijnlijk niks vanaf wist", vertelt De Wijk. "Het gaat om groepen die dus niet luisteren naar reguliere commandostructuren, die zo ongelofelijk anti-Poetin zijn en die vinden dat ook de inkomstenstroom vanuit gas door de pijpleidingen moest worden gestaakt."
Een goed motief om zo'n aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen uit te voeren, zegt de defensiedeskundige. Volgens hem kom je ook eigenlijk alleen maar uit bij Oekraïne als je nadenkt over wie er baat bij heeft. "De Russen hebben er geen belang bij, omdat ze net zo goed de gaskraan dicht hadden kunnen draaien. De Amerikanen hebben er ook niks aan. Dus dan houd je Oekraïne over."
Niet over praten
De Wijk denkt dat dit nieuws de komende tijd nog geen gevolgen zal hebben voor Oekraïne. "Iedereen is nu toch meer gefocust op hoe en of Zelensky een einde aan deze oorlog gaat brengen, en op het doorbreken van de stuwdam natuurlijk", zegt hij.
Ondertussen wordt er gezegd dat Europese NAVO-leiders op bijeenkomsten hebben afgesproken om niet over de Nord Stream te praten. "Ik denk wel dat dat zo is", zegt de hoogleraar. "Omwille van de publieke steun voor Zelensky en de oorlog die hij voert, wil je hier verder geen discussie over hebben."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag? Dat is alleen naar iets anders wijzen.quote:Op donderdag 8 juni 2023 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit argument hebben we toch ook gehoord met de Nord Stream pijpleidingen? 'Hoe kan Oekraïne dat nu hebben gedaan? Zij hebben er de materialen helemaal niet voor!' ... en meer van zulke argumenten op basis van de onderbuik. Vervolgens:
[..]
En bij de nordstream is dit ook wel opvallend: https://www.theguardian.c(...)s-days-before-blasts
Maar mijn vraag ging nu even over de dam.
Nouja ik ben geen expert. Dus wie weet zit ik er totaal naast. Maar als je naar de schade van de dam kijkt. Dan lijkt dit niet instorting te zijn maar een explosie.quote:
[..]
ze schieten er op = oorlogsmisdaad
Mss is ie uiteindelijk bezweken aan de toen veroorzaakte schade ?
De dam is bezweken over een paar dagen tijd, niet ineens (volgens beelden)
[..]
[..]
hier moet ik mij nog over inlezen
En in dat geval zou het wel raar zijn als Oekraïne toegang had tot de dam om dit te kunnen doen.
Heb je die beelden trouwens waar je het over hebt? Daar wel benieuwd naar dan.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Er spelen wel meer dingen mee. Het laten stijgen van het waterpeil bijvoorbeeld, de timing, de kosten/baten/risico verhoudingen. Daarmee zeg ik niet dat Oekraine het niet gedaan kan hebben. Er zijn alleen heel erg weinig argumenten om te zeggen dat het Oekraïne was en wel een heleboel die in het nadeel van Rusland spreken. Dat is bij de nordstream ook zo.
Een harde conclusie is voor nu onmogelijk en misschien blijft het dat ook zo.
Een harde conclusie is voor nu onmogelijk en misschien blijft het dat ook zo.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Heb je die beelden trouwens waar je het over hebt? Daar wel benieuwd naar dan.
6/6/2023 media meldt instorting dam
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Timing ? excuus voor verder uitstel offensief wat blijkbaar niet scheen te lukken bij eerste probeersels? Een offensief waar ze eigenlijk n beetje toe gedwongen worden door westerse sponsors.quote:
Er spelen wel meer dingen mee. Het laten stijgen van het waterpeil bijvoorbeeld, de timing, de kosten/baten/risico verhoudingen. Daarmee zeg ik niet dat Oekraine het niet gedaan kan hebben. Er zijn alleen heel erg weinig argumenten om te zeggen dat het Oekraïne was en wel een heleboel die in het nadeel van Rusland spreken. Dat is bij de nordstream ook zo.
Een harde conclusie is voor nu onmogelijk en misschien blijft het dat ook zo.
Kosten/baten/risico ? de nadelen voor Rusland hiervan ga je even uit de weg ? (eigen troepen ondergelopen, gevaar gebrek koelwater ZNPP, watervoorziening de Krim ...) Verder zijn alle door de rus opgebouwde defensieposities ondergelopen (makkelijker voor oekr aanval), hoeven ze ook geen zelfmoordbootjes proberen te laten oversteken.
Bij nordstream ook zo ? Uiteindelijk heeft niemand definitief Rusland aangewezen als schuldige. Bleven USA en oekr over. Dus als jij oekr nu ook uitsluit is het de USA
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
