Tussen de restanten van de motor en de koepel zit één groot gat, die hele binnenruimte is weggevaagd, inclusief bodem.quote:Op donderdag 25 mei 2023 10:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mooi, kom ik langs als ik naar en van de kroeg fiets. Er zitten hopelijk genoeg gaten in om als urinoir te dienen?
Ik wist wel dat de VS eigen strategische voorraden aan het aanspreken was in ZK om Oekraïne te kunnen voorzien.quote:Op donderdag 25 mei 2023 10:46 schreef BEFEM het volgende:
Dat was toch allang bekend dat de VS granaten kocht van zuid Korea om hun eigen granaten door te sturen naar Oekraïne?
Dit is wel een "speciale" tank met zo'n schepje. Die copelerones houden natuurlijk wel een hoop andere voertuigen tegen. Ik zou er niet met een IFV tegenaan gaan duwen. Maar wel fijn dat ze ook materiaal hebben om door te brekenquote:
Nee, een IFV rijd er gewoon overheen. Daar zijn filmpjes van.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:39 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Dit is wel een "speciale" tank met zo'n schepje. Die copelerones houden natuurlijk wel een hoop andere voertuigen tegen. Ik zou er niet met een IFV tegenaan gaan duwen. Maar wel fijn dat ze ook materiaal hebben om door te breken
Zie:quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, een IFV rijd er gewoon overheen. Daar zijn filmpjes van.
Zwarte achtergrond. Dat moet idd wel van een orc komen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:25 schreef ExTec het volgende:
orc die de aankomende periode allemaal zeer rooskleurig ziet.
[ afbeelding ]
Ik zie dat ze er per ongeluk over rijden, maar niet de schade die het gedaan heeft.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zie:
https://www.reddit.com/r/(...)drives_through_some/
Ze gebruiken in dit geval een reguliere tank als doorbraaktank door er een dozeblad op te knutselen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:39 schreef zuchtje het volgende:
Dit is wel een "speciale" tank met zo'n schepje. Die copelerones houden natuurlijk wel een hoop andere voertuigen tegen. Ik zou er niet met een IFV tegenaan gaan duwen. Maar wel fijn dat ze ook materiaal hebben om door te breken
Hij wijkt ook uit naar links om er een paar te ontwijken maar rijdt dan over een aantal die in de berm staan. Dit is meer per ongeluk.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:53 schreef zuchtje het volgende:
Ik zie dat ze er per ongeluk over rijden, maar niet de schade die het gedaan heeft.
Het lijkt me sterk dat de bestuurder van een IFV te horen krijgt dat die dingen niks voorstellen en er maar gewoon over/doorheen moeten rijden.
In een oorlog ben je niet bezig met laklagen aan de onderkant van je pantzervoertuig.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik zie dat ze er per ongeluk over rijden, maar niet de schade die het gedaan heeft.
Het lijkt me sterk dat de bestuurder van een IFV te horen krijgt dat die dingen niks voorstellen en er maar gewoon over/doorheen moeten rijden.
wel met ophanging en rupsenquote:Op donderdag 25 mei 2023 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
In een oorlog ben je niet bezig met laklagen aan de onderkant van je pantzervoertuig.
Klopt, maar als je track eraf loopt of breekt sta je stil en die kans is zeker aanwezig bij dit soort exercities.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:58 schreef ExTec het volgende:
In een oorlog ben je niet bezig met laklagen aan de onderkant van je pantzervoertuig.
Ow, en je hebt natuurlijk wel een punt, denk dat het handiger is als je ze ontwijkt.quote:
Dat blijkt niet uit dat filmpje natuurlijk.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:01 schreef ExTec het volgende:
Maar als we het hebben over de vraag: houden copelerones IFV's tegen? - het antwoord Nee is.
Zien we een BMP eroverheen rijden Ja of Nee?quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit dat filmpje natuurlijk.
Ik denk niet dat de legerleiding naar de rijen beton kijken, en denken. "Er is geen mogelijkheid om er langs af te rijden, dus we gaan er maar overheen. De onderkant heeft geen verflaag nodig, en de kans op schade nemen we maar op de koop toe."quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, en je hebt natuurlijk wel een punt, denk dat het handiger is als je ze ontwijkt.
Maar als we het hebben over de vraag: houden copelerones IFV's tegen? - het antwoord Nee is.
Jij hebt geen idee hoever die bmp hierna nog is gekomen. Vaak genoeg een auto ook door een obstakel zien beuken om vervolgens een spoor olie achter te laten dat dat ding toch wel nodig heeft.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, en je hebt natuurlijk wel een punt, denk dat het handiger is als je ze ontwijkt.
Maar als we het hebben over de vraag: houden copelerones IFV's tegen? - het antwoord Nee is.
quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:07 schreef ExTec het volgende:
Zien we een BMP eroverheen rijden Ja of Nee?
Dit zijn twee verschillende dingen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:01 schreef ExTec het volgende:
Maar als we het hebben over de vraag: houden copelerones IFV's tegen? - het antwoord Nee is.
Je bedenkt erbij dat het vast wel eens zou kunnen dat die later panne kreeg ofzo?quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Jij hebt geen idee hoever die bmp hierna nog is gekomen.
Eh, ok.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn twee verschillende dingen.
En deze ontwikkeling is significant omdat Zuid Korea gigantische hoeveelheden artillerie met bijbehorende ammunitie en productielijnen volgens Westerse standaarden heeft. Als dit land Oekraine voluit gaat ondersteunen betekent dit een vrijwel bodemloze aanvoerlijn naast de nog optoerende Europese/Amerikaanse productielijnen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 10:30 schreef Ulx het volgende:
Anyway, land nummer zestig dat ammo/wapens levert geloof ik.
Rusland heeft Iran.
[ twitter ]
Er is geen pantserwagen ontworpen om zo over betonnen opstakels te beuken.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedenkt erbij dat het vast wel eens zou kunnen dat die later panne kreeg ofzo?
Waar baseer je dat op?
Auto zijn natuurlijk kwestbaar, daar zitten ladingen leidingen etc aan de onderkant. Bij (goed ontworpen) pantzervoertuigen niet.
Dus dan moet die wel zo erge schade hebben dat die niet meer verder kan?quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is geen pantserwagen ontworpen om zo over betonnen opstakels te beuken.
Zwam toch niet zo.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus dan moet die wel zo erge schade hebben dat die niet meer verder kan?
Interessante stelling.
Maar die voertuigen zijn ontworpen om wel tegen een stootje te kunnen hé.
Als je bedoeld hoe ze langs de egels waren gekomen bij de grens, is het antwoord simpel.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is geen pantserwagen ontworpen om zo over betonnen opstakels te beuken.
Ik was niet bezig met... waar jij mee bezig bent. Ik constateer alleen dat ik kan zien dat voertuigen er over heen kunnen.quote:
Hey, bortnummer autisten tankie laat ook van zich horen!quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zwam toch niet zo.
Een flinke dreun van een tetraeder en je diff ligt in puin.
Je bent weer lekker om je heen aan het schoppen zie ikquote:Op donderdag 25 mei 2023 13:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey, bortnummer autisten tankie laat ook van zich horen!
Gezellig.
Ik zeg nergens dat er wel schade moet zijn. Maar als je deze stunt gaat herhalen met een hele colonne kan het niet anders dan dat een significant deel niet heel ver gaat komen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus dan moet die wel zo erge schade hebben dat die niet meer verder kan?
Interessante stelling.
Maar die voertuigen zijn ontworpen om wel tegen een stootje te kunnen hé.
Ja, ik snap voor de rest ook niet waarom als ik hier een filmpje post waarin je duidelijk kan zien dat een BMP moeiteloos over die drakentanden heen rijd,quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent weer lekker om je heen aan het schoppen zie ik
Al zou kunnen? Waarom zou je het risico überhaupt nemen? Aarde over die dingen bulldozeren en ze bedekken of opblazen schiet meer op. Er rijden niet alleen rupsvoertuigen mee.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik snap voor de rest ook niet waarom als ik hier een filmpje post waarin je duidelijk kan zien dat een BMP moeiteloos over die drakentanden heen rijd,
Ik dat blijkbaar verkeerd zie
Nog maar een keer, zoals je kunt lezen reageer ik op deze opmerking van je:quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:59 schreef ExTec het volgende:
Ik was niet bezig met... waar jij mee bezig bent. Ik constateer alleen dat ik kan zien dat voertuigen er over heen kunnen.
En nee, dat blijkt dus niet uit dat fllmpje aangezien het filmpje meteen stopt nadat die bak er deels overheen gereden is , meerdere users snappen dat zo te lezen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:01 schreef ExTec het volgende:
Maar als we het hebben over de vraag: houden copelerones IFV's tegen? - het antwoord Nee is.
Conclusies trekken uit wat je in (korte) videos ziet is onverstandig. Ik heb mensen zien vliegen, maar het lijkt me onverstandig om uit het raam te springen. (waarom is het maar 11 seconden, en geen 20?)quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik snap voor de rest ook niet waarom als ik hier een filmpje post waarin je duidelijk kan zien dat een BMP moeiteloos over die drakentanden heen rijd,
Ik dat blijkbaar verkeerd zie
Is daar iets over bekend eigenlijk? Neemt Poetin deze beslissingen zelf of laat hij zulks over aan de militaire leiding? De suggestie dat hij dat zelf allemaal tot in details leidt, maakt de vergelijking met een geïsoleerde, halve gare Hitler voor de hand liggend, maar klopt het eigenlijk?quote:
Ik denk Poetin.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Is daar iets over bekend eigenlijk? Neemt Poetin deze beslissingen zelf of laat hij zulks over aan de militaire leiding? De suggestie dat hij dat zelf allemaal tot in details leidt, maakt de vergelijking met een geïsoleerde, halve gare Hitler voor de hand liggend, maar klopt het eigenlijk?
Bemoeit Poetin zich met de dagelijkse gang van militaire zaken, of is dat onbekend?
Iemand?
Zeker, of het verstandig is, is een andere vraag. Maar dat zei ik ook, zie post nummer #69.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Al zou kunnen? Waarom zou je het risico überhaupt nemen? Aarde over die dingen bulldozeren en ze bedekken of opblazen schiet meer op. Er rijden niet alleen rupsvoertuigen mee.
Chaos in Rusland geven ze Nato ook de schuld vanquote:Op donderdag 25 mei 2023 13:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk Poetin.
Een verlies aan het front kan hij misschien verkopen want NATO en Leopard. Chaos in Rusland is gevaarlijker.
Maar dat blijkt dus wel uit het filmpje.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:16 schreef AchJa het volgende:
En nee, dat blijkt dus niet uit dat fllmpje aangezien het filmpje meteen stopt nadat die bak er deels overheen gereden is , meerdere users snappen dat zo te lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |