NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar wat vind rob er van?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 21:43 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Goede draad van voormalig luchtmachtofficier en hoogleraar war studies…
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Waarom schieten ze die decoys dan niet uit de lucht en hoezo zou zo'n decoy een schot op eigen vliegtuig en helicopters veroorzaken. Klinkt niet logisch in ieder geval.quote:
Het was dus Russische air defense die hun eigen vliegtuigen en helicopters neerschoot omdat ze misleidt werden door Ukrainse decoys
https://www.reddit.com/r/(...)rs_to_transfer_f16s/
The fighters were taken out by Russian air defense, due to a slew of Ukrainian fired decoy missiles that can actively mimic all kinds of airborne threats with not just EM signals, but also mimic the actual flight chatacteristics of enemy aircraft. That caused Russian AA to accidentally take down their own assets.
En een decoy die een helicopter na zou kunnen doen? Lijkt me niet logisch.quote:
[..]
Waarom schieten ze die decoys dan niet uit de lucht en hoezo zou zo'n decoy een schot op eigen vliegtuig en helicopters veroorzaken. Klinkt niet logisch in ieder geval.
Dit is wel het bewijs dat de militaire censuur ook in het Westen moet worden ingevoerd.quote:
Dit helpt alleen de vijand.
Indien dit daadwerkelijk het geval was zou ik me kunnen voorstellen dat ze hetzelfde signaal uitzonde als de Russische vliegtuigen/helicopters. Of in elk geval van het soort vliegtuig/helicopter van Rusland in de lucht. De luchtmacht ziet opeens een heleboel van die signalen het land binnen vliegen en raken in paniek. Wanneer het luchtafweer begint te schieten gewoon het signaal uitzetten en hun eigen vliegtuigen zijn de enige signalen nog in de lucht.quote:
[..]
Waarom schieten ze die decoys dan niet uit de lucht en hoezo zou zo'n decoy een schot op eigen vliegtuig en helicopters veroorzaken. Klinkt niet logisch in ieder geval.
Natuurlijk is het meer voor de hand liggend dan het een aanval van Oekraïne zelf was. Of van infiltranten/partizanen.
Ja, dat kan wel. Je kan natuurlijk het signaal wat normaal op je afkaats zelf versterkt uitzenden. En dan lijkt je vele malen groter dan je bent.quote:
[..]
En een decoy die een helicopter na zou kunnen doen? Lijkt me niet logisch.
Maar ik heb niks meegekregen dat die VS geleverde stoor raketten daar ingezet zijn, lijkt me ook een gok, mss reageert rus er anders op dan je denkt, heb je die dingen voor niks verschoten.
Maar het is maar een van de vele meningen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Daarover gesproken. Waarom koopt NL niet de tankdestroyer versie van de cv90.quote:
[ twitter ]
Prima voertuig. Het kan dezelfde granaten als de Leopard 1A5 afschieten, da's ook wel handig.
Ik zou liever nieuwe tanks zien maar hier kun je in iedergeval nog mee voor de dag komen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar niet alleen groter maar ook qua snelheid en beweging. Zo'n decoyraket gaat veel te snel voor een helicopterquote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat kan wel. Je kan natuurlijk het signaal wat normaal op je afkaats zelf versterkt uitzenden. En dan lijkt je vele malen groter dan je bent.
Maar ik heb niks meegekregen dat die VS geleverde stoor raketten daar ingezet zijn, lijkt me ook een gok, mss reageert rus er anders op dan je denkt, heb je die dingen voor niks verschoten.
Maar het is maar een van de vele meningen
Krijsende anti-westerse wappies in 3... 2... 1...quote:
[..]
Dit is wel het bewijs dat de militaire censuur ook in het Westen moet worden ingevoerd.
Dit helpt alleen de vijand.
Bedenk dit maar eens: de Patriots worden geleverd aan Oekraine, en meteen vallen de russische vliegtuigen met bosjes uit de lucht.quote:
[..]
Jep, al maandenlang wordt Ukraine eraan herinnert dat ze niet richting Rusland mogen schieten en dan zouden ze met de Patriots dit alsnog doen? Super ongeloofwaardig
Toeval? Misschien.
We komen er achter als we geen/amper FAB-500's meer zien, en EW ook beperkt is. Want dan worden o.a. de HIMARS weer effectiever...
het is een opinie stuk uit de WSJ, en dus speculatie en geen journalistiek stuk, wat dus bewijs veoring vraagt.quote:
[..]
Dit is wel het bewijs dat de militaire censuur ook in het Westen moet worden ingevoerd.
Dit helpt alleen de vijand.
Daarover gesproken. Waarom koopt NL niet de tankdestroyer versie van de cv90.quote:
[ twitter ]
Prima voertuig. Het kan dezelfde granaten als de Leopard 1A5 afschieten, da's ook wel handig.
Ik zou liever nieuwe tanks zien maar hier kun je in iedergeval nog mee voor de dag komen.
Nee hoor NL heeft die al twee toegezegd.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daar heb je een goed punt. Zo'n decoy ding gaat >1000Km/h. Helikopter zoiets als 300.quote:
[..]
Maar niet alleen groter maar ook qua snelheid en beweging. Zo'n decoyraket gaat veel te snel voor een helicopter
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jawel hoor, er zijn verschillende video's per dag waarbij Oekraïense voertuigen of troepen vernietigd worden. Het staat alleen allemaal op telegram. Overigens van Oekraïense zijde staat er ook meer op telegram.quote:
[..]
Je ziet de Russen zulke successen niet delen met al die raketten van ze..
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mijnenvegers toch?quote:
[..]
Daarover gesproken. Waarom koopt NL niet de tankdestroyer versie van de cv90.
Ik zou liever nieuwe tanks zien maar hier kun je in iedergeval nog mee voor de dag komen.
[..]
Nee hoor NL heeft die al twee toegezegd.
Een voertuig of soldaten bij het front is wel enigszins wat anders.quote:
[..]
Jawel hoor, er zijn verschillende video's per dag waarbij Oekraïense voertuigen of troepen vernietigd worden. Het staat alleen allemaal op telegram. Overigens van Oekraïense zijde staat er ook meer op telegram.
Ook inslagen op steden, munitiedepots. Normaal zijn er zo'n ~40 video's per dag (van beide kanten) van het conflict.quote:
[..]
Een voertuig of soldaten bij het front is wel enigszins wat anders.
Vandaag bijvoorbeeld een munitiedepot in Kostiantivka en inslagen in Krivoj Roj.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Op
Tevens oud NF-5 en F16 vlieger.quote:
[ twitter ]
Goede draad van voormalig luchtmachtofficier en hoogleraar war studies…
NOSquote:Voor het eerst Nederlander op sanctielijst VS
Voor het eerst sinds de Russische invasie van Oekraïne hebben de Verenigde Staten een Nederlander op de sanctielijst gezet. De Nederlandse ondernemer Edwin van Ingen is volgens de Amerikanen met een van zijn bedrijven een inkoper voor Russische laboratoria die zich bezighouden met nucleaire en conventionele wapens.
Follow the Money (FTM), dat als eerste berichtte over de Nederlander op de sanctielijst, sprak met Van Ingen. "Verrassend. Wat u zegt is helemaal nieuw voor mij", reageerde hij tegenover het platform voor onderzoeksjournalistiek. "Ik heb nooit iets gedaan waar het ministerie van Economische Zaken geen weet van heeft."
Naar eigen zeggen is Van Ingen niet door de Verenigde Staten benaderd, en heeft hij ook niets gehoord van een Nederlands ministerie. Hij zegt tegen FTM dat zijn vader dertig jaar lang zaken deed met Rusland en dat hij na diens overlijden de onderneming heeft voortgezet, maar dat hij na de Russische inval van Oekraïne geen leveringen aan Rusland heeft gedaan, ook niet via landen als China of Turkije.
"Ik heb altijd op vergunningsbasis gewerkt, en mijn apparaten met toestemming geëxporteerd. Ik heb nooit iets gedaan waar de betrokken ministeries geen weet van hebben", reageert hij verder. Doordat hij nu op de sanctielijst staat, kan hij geen zaken meer doen met Amerikanen.
