Maar wat vind rob er van?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 21:43 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Goede draad van voormalig luchtmachtofficier en hoogleraar war studies…
Waarom schieten ze die decoys dan niet uit de lucht en hoezo zou zo'n decoy een schot op eigen vliegtuig en helicopters veroorzaken. Klinkt niet logisch in ieder geval.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 21:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Het was dus Russische air defense die hun eigen vliegtuigen en helicopters neerschoot omdat ze misleidt werden door Ukrainse decoys
https://www.reddit.com/r/(...)rs_to_transfer_f16s/
The fighters were taken out by Russian air defense, due to a slew of Ukrainian fired decoy missiles that can actively mimic all kinds of airborne threats with not just EM signals, but also mimic the actual flight chatacteristics of enemy aircraft. That caused Russian AA to accidentally take down their own assets.
En een decoy die een helicopter na zou kunnen doen? Lijkt me niet logisch.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:00 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Waarom schieten ze die decoys dan niet uit de lucht en hoezo zou zo'n decoy een schot op eigen vliegtuig en helicopters veroorzaken. Klinkt niet logisch in ieder geval.
Dit is wel het bewijs dat de militaire censuur ook in het Westen moet worden ingevoerd.quote:
Indien dit daadwerkelijk het geval was zou ik me kunnen voorstellen dat ze hetzelfde signaal uitzonde als de Russische vliegtuigen/helicopters. Of in elk geval van het soort vliegtuig/helicopter van Rusland in de lucht. De luchtmacht ziet opeens een heleboel van die signalen het land binnen vliegen en raken in paniek. Wanneer het luchtafweer begint te schieten gewoon het signaal uitzetten en hun eigen vliegtuigen zijn de enige signalen nog in de lucht.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:00 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Waarom schieten ze die decoys dan niet uit de lucht en hoezo zou zo'n decoy een schot op eigen vliegtuig en helicopters veroorzaken. Klinkt niet logisch in ieder geval.
Ja, dat kan wel. Je kan natuurlijk het signaal wat normaal op je afkaats zelf versterkt uitzenden. En dan lijkt je vele malen groter dan je bent.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
En een decoy die een helicopter na zou kunnen doen? Lijkt me niet logisch.
Daarover gesproken. Waarom koopt NL niet de tankdestroyer versie van de cv90.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 19:49 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Prima voertuig. Het kan dezelfde granaten als de Leopard 1A5 afschieten, da's ook wel handig.
Maar niet alleen groter maar ook qua snelheid en beweging. Zo'n decoyraket gaat veel te snel voor een helicopterquote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat kan wel. Je kan natuurlijk het signaal wat normaal op je afkaats zelf versterkt uitzenden. En dan lijkt je vele malen groter dan je bent.
Maar ik heb niks meegekregen dat die VS geleverde stoor raketten daar ingezet zijn, lijkt me ook een gok, mss reageert rus er anders op dan je denkt, heb je die dingen voor niks verschoten.
Maar het is maar een van de vele meningen
Krijsende anti-westerse wappies in 3... 2... 1...quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is wel het bewijs dat de militaire censuur ook in het Westen moet worden ingevoerd.
Dit helpt alleen de vijand.
Bedenk dit maar eens: de Patriots worden geleverd aan Oekraine, en meteen vallen de russische vliegtuigen met bosjes uit de lucht.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 20:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jep, al maandenlang wordt Ukraine eraan herinnert dat ze niet richting Rusland mogen schieten en dan zouden ze met de Patriots dit alsnog doen? Super ongeloofwaardig
het is een opinie stuk uit de WSJ, en dus speculatie en geen journalistiek stuk, wat dus bewijs veoring vraagt.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is wel het bewijs dat de militaire censuur ook in het Westen moet worden ingevoerd.
Dit helpt alleen de vijand.
Daarover gesproken. Waarom koopt NL niet de tankdestroyer versie van de cv90.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 19:49 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Prima voertuig. Het kan dezelfde granaten als de Leopard 1A5 afschieten, da's ook wel handig.
Nee hoor NL heeft die al twee toegezegd.quote:
Daar heb je een goed punt. Zo'n decoy ding gaat >1000Km/h. Helikopter zoiets als 300.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar niet alleen groter maar ook qua snelheid en beweging. Zo'n decoyraket gaat veel te snel voor een helicopter
Jawel hoor, er zijn verschillende video's per dag waarbij Oekraïense voertuigen of troepen vernietigd worden. Het staat alleen allemaal op telegram. Overigens van Oekraïense zijde staat er ook meer op telegram.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 14:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je ziet de Russen zulke successen niet delen met al die raketten van ze..
Mijnenvegers toch?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daarover gesproken. Waarom koopt NL niet de tankdestroyer versie van de cv90.
Ik zou liever nieuwe tanks zien maar hier kun je in iedergeval nog mee voor de dag komen.
[..]
Nee hoor NL heeft die al twee toegezegd.
Een voertuig of soldaten bij het front is wel enigszins wat anders.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jawel hoor, er zijn verschillende video's per dag waarbij Oekraïense voertuigen of troepen vernietigd worden. Het staat alleen allemaal op telegram. Overigens van Oekraïense zijde staat er ook meer op telegram.
Ook inslagen op steden, munitiedepots. Normaal zijn er zo'n ~40 video's per dag (van beide kanten) van het conflict.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:25 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Een voertuig of soldaten bij het front is wel enigszins wat anders.
Tevens oud NF-5 en F16 vlieger.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 21:43 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Goede draad van voormalig luchtmachtofficier en hoogleraar war studies…
NOSquote:Voor het eerst Nederlander op sanctielijst VS
Voor het eerst sinds de Russische invasie van Oekraïne hebben de Verenigde Staten een Nederlander op de sanctielijst gezet. De Nederlandse ondernemer Edwin van Ingen is volgens de Amerikanen met een van zijn bedrijven een inkoper voor Russische laboratoria die zich bezighouden met nucleaire en conventionele wapens.
Follow the Money (FTM), dat als eerste berichtte over de Nederlander op de sanctielijst, sprak met Van Ingen. "Verrassend. Wat u zegt is helemaal nieuw voor mij", reageerde hij tegenover het platform voor onderzoeksjournalistiek. "Ik heb nooit iets gedaan waar het ministerie van Economische Zaken geen weet van heeft."
Naar eigen zeggen is Van Ingen niet door de Verenigde Staten benaderd, en heeft hij ook niets gehoord van een Nederlands ministerie. Hij zegt tegen FTM dat zijn vader dertig jaar lang zaken deed met Rusland en dat hij na diens overlijden de onderneming heeft voortgezet, maar dat hij na de Russische inval van Oekraïne geen leveringen aan Rusland heeft gedaan, ook niet via landen als China of Turkije.
"Ik heb altijd op vergunningsbasis gewerkt, en mijn apparaten met toestemming geëxporteerd. Ik heb nooit iets gedaan waar de betrokken ministeries geen weet van hebben", reageert hij verder. Doordat hij nu op de sanctielijst staat, kan hij geen zaken meer doen met Amerikanen.
Amsterdam:quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die houten schuiten hebben we al lang niet meer.
Heb je verder een dagtaak aan checken of het wel echt is, die op depots en gebouwen die daadwerkelijk doel waren.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook inslagen op steden, munitiedepots. Normaal zijn er zo'n ~40 video's per dag (van beide kanten) van het conflict.
Vandaag bijvoorbeeld een munitiedepot in Kostiantivka en inslagen in Krivoj Roj.
Ja, maar daarvoor geldt dan weer dat de informatie voorziening van de VS (satelliet) en Oekraine (grond) verreweg superieur zijn. Zie staaltjes zoals de Moskva, nieuwjaar in Makiivka, Kharkiv offensief, Kerch brug (die brandstof trein lol), aanslagen op hoge russische officieren en collaborateurs, etcquote:Op vrijdag 19 mei 2023 22:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook inslagen op steden, munitiedepots. Normaal zijn er zo'n ~40 video's per dag (van beide kanten) van het conflict.
Vandaag bijvoorbeeld een munitiedepot in Kostiantivka en inslagen in Krivoj Roj.
Bij depots is dat wel te zien als er meerdere explosies zijn. Maar wat er dan opgeblazen is blijft onduidelijk. Bij voertuigen is het wat gemakkelijker, zeker als het om westers geleverde wapens gaat.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:02 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Heb je verder een dagtaak aan checken of het wel echt is, die op depots en gebouwen die daadwerkelijk doel waren.
Ik denk dat de lancet drone en FAB-500 de voorname problemen zijn voor de Oekraïners inderdaad. De verminderde luchtafweer begint deze maand ook wel wat op te spelen vrees ik. De luchtafweer in Kiev werkt nog tip top, daarbuiten beginnen er meer gaten te komen wat zorgt voor meer luchtactiviteit van de Russische luchtmacht.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:04 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, maar daarvoor geldt dan weer dat de informatie voorziening van de VS (satelliet) en Oekraine (grond) verreweg superieur zijn. Zie staaltjes zoals de Moskva, nieuwjaar in Makiivka, Kharkiv offensief, Kerch brug (die brandstof trein lol), aanslagen op hoge russische officieren en collaborateurs, etc
Enige wat wél een groot probleem is, is de Lancet drone.
Zou hij daar gaan speechen? Laatst was hij in Amsterdam en ging hij speechen in de Ziggo Dome. Zo niet, not a shit was given.quote:
Typisch hypocriet westers gelul. Zelf heb je de halve wereld naar de vernieling geholpen, met het vingertje naar andere wijzen tenzij het om olie gaat want dan heb je ineens geen problemen met genocides en slavernij.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Typisch hypocriet Putin slaaf gelul.
Echt leer de feiten eens kennen.
Yemen, Irak, Afghanistan of wat je er ook bij wil halen is NIET hetzelfde.
waarom is het oke wat rusland doet? Wanneer is het westen een expansie oorlog begonnen, wanneer zijn er gebieden geannexeerd door de navo of een navo land?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:34 schreef HSG het volgende:
[..]
Typisch hypocriet westers gelul. Zelf heb je de halve wereld naar de vernieling geholpen, met het vingertje naar andere wijzen tenzij het om olie gaat want dan heb je ineens geen problemen met genocides en slavernij.
Oh je vindt het dus ook heel verkeerd wat rusland doet en dat er iets tegen gedaan moet worden?quote:
Ik zeg dat westerlingen hypocriet zijn.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Oh je vindt het dus ook heel verkeerd wat rusland doet en dat er iets tegen gedaan moet worden?
Dat maak jij er van.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:45 schreef Korenfok het volgende:
[..]
je staat achter rusland in zijn oorlog met Oekraine?
lastig om gewoon een antwoord te geven?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Ga maar lekker een aantal topics teruglezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |