Oorlog in Oekra�ne #748

Afijn, al met al was het weer meer schreeuwen van die Russen dan dat er echt enorme veranderingen zijn.

Wel goed die paniek !

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 00:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De Oekra�ne had gewoon, zoals de Soviet doctrine dicteert, enorm veel luchtafweer. Vandaag ook de wens voor F16 vliegtuigen, dat is niet om de vijand te bombarderen, maar juist om het eigen luchtruim te beschermen.
Beide partijen weten heel goed dat vliegen over vijandelijk terrein met S300/S400 systemen een kansloze zaak is.

En voor bommen als die storm shadow niet?

Verder doelde ik op de samenwerking.

Ja allemaal leuk en aardig die Storm Shadows, maar nu dreigt de russische staats TV om het internet af te sluiten.

Bedankt he UK, heb ik voor niks een Hulu abbo

2,5 miljoen kosten die StormShadows zelfs, wow
https://www.telegraaf.nl/(...)ute-aanvallen-moskou
Wallace gaf niet aan hoeveel van de wapens, die ruim �2,5 miljoen per stuk kosten, zijn of zullen worden geleverd.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 01:09 schreef slashdotter3 het volgende:
2,5 miljoen kosten die StormShadows zelfs, wow
https://www.telegraaf.nl/(...)ute-aanvallen-moskou
Wallace gaf niet aan hoeveel van de wapens, die ruim �2,5 miljoen per stuk kosten, zijn of zullen worden geleverd.

Dat is voor de gewone man heel veel, maar Staten rekenen in 100en miljoenen of in miljarden. 2,5 miljoen is wisselgeld op een begroting van een westers land.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 01:01 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
En voor bommen als die storm shadow niet?

Verder doelde ik op de samenwerking.

Gerasimov was bezig het leger moderniseren, maar halverwege begon de invasie van Oekraine.
Overigens was de planning voor die invasie ��k gedaan door diezelfde Gerasimov. Dus tja.

Het russische leger vecht in grote lijnen zoals in de 2e Wereld Oorlog. En vooruitgang wordt verhindert door de rechtlijnige, authoritaire regimes. Daarom zien we ook de terugkeer van loopgraven, blokkeertroepen, en "strafbatallions".

Je kunt niet een leger van miljoenen soldaten niet trainen en uitrusten in "combined warfare" als je budget zo beperkt is, en de corruptie zo wijdverbreid.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 01:33 schreef oheng het volgende:

[..]
Gerasimov was bezig het leger moderniseren, maar halverwege begon de invasie van Oekraine.
Overigens was de planning voor die invasie ��k gedaan door diezelfde Gerasimov. Dus tja.

Het russische leger vecht in grote lijnen zoals in de 2e Wereld Oorlog. En vooruitgang wordt verhindert door de rechtlijnige, authoritaire regimes. Daarom zien we ook de terugkeer van loopgraven, blokkeertroepen, en "strafbatallions".

Je kunt niet een leger van miljoenen soldaten niet trainen en uitrusten in "combined warfare" als je budget zo beperkt is, en de corruptie zo wijdverbreid.

En je er dus ook niet de tijd voor neemt. Volgens mij kan hij nog een hoop leren van Oekra�ne

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 01:38 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
En je er dus ook niet de tijd voor neemt. Volgens mij kan hij nog een hoop leren van Oekra�ne

Het grootste probleem van het Russische leger is gewoon corruptie. Maar dat pak je niet aan met de mensen die er zelf ook aan verdienen. Voor 2014 was het Oekra�ense leger er nog slechter aan toe dan het Russische leger ook door corruptie. Oekra�ne heeft toen echt met militie groepen grond terug gepakt wat natuurlijk een schande is voor het Russische leger. Daarom heb je ook zo veel Russische propaganda over Azov (wat toen een militie groep was). Oekra�ne heeft toen het leger flink aangepakt en ook de corruptie in het leger. Ik zeg niet dat er nog steeds corruptie is in het Oekra�ense leger maar veel minder dan voor 2014 en waarschijnlijk nu nog minder dan voor 2022.

Rusland heeft de corruptie nooit aangepakt alleen dat budgetten omhoog geschroefd. De zoon van Sjojgoe is bijvoorbeeld de eigenaar van de fabriek die kleding produceert voor het leger. Maar de Russische uniformen blijk behoorlijk slecht van kwaliteit te zijn maar die zoon is wel een miljonair. Zo zijn er tal van voorbeelden, kazernes die de gasrekening niet kunnen betalen terwijl gas in Rusland praktisch gratis is, trainingen die op papier worden uitgevoerd, trainingen met tanks waar op papier er 10 aan deelnemen maar er 1 rijdend is en zo kan ik door gaan met tientallen voorbeelden. Rusland gaat niks klaar spelen zonder dat eerst aan te pakken alleen dat doen ze niet want iedere hoge pief verdient eraan. Laats was er ook weer een artikel dat een tankfabriek op papier meer produceerde dan de werkelijkheid was omdat de managers met een vork de output opschrijven.

Omdat veel mensen dit niet weten en/of willen weten zijn er behoorlijk wat groepen die het Russisch leger systematisch overschatten omdat ze de corruptie systematisch onderschatten. Op papier heeft Rusland een groot leger maar in werkelijkheid niet. Het is lullig voor de gewone Russische soldaat want die wordt gewoon de gehaktmolen ingestuurd om het fortuin van een hoge pief te beschermen maar meer niet. De Russische bevolking zijn inmiddels zombies die vooral naar de propaganda kijkt (hoewel de steun voor de oorlog aan het afnemen is en zeker zelf er geen geld aan willen besteden). Daarom ook het frame dat ze tegen NAVO aan het vechten zijn en daarom zulke zware verliezen hebben terwijl Rusland vooral zichzelf aan het vernietigen is.

Zie ik dat nu goed heeft Oekra�ene nu meer gebied veroverd in 2 dagen als Rusland in ongeveer 2 weken..

Nais.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 06:26 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]

Dat idee klinkt minder debiel dan gevechtsmuggen uit biolabs

Weekje of zes-acht training?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 06:26 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]

Wow, elke keer als je denkt.
Nou gekker kan het niet worden.

Pakken ze een kleine clown auto.
En toveren ze er weer iets wonderbaarlijks uit.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 07:02 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Weekje of zes-acht training?

Oekra�ne wil liever Europese tanks, puur vanwege feit dat voor onderhoud en spare parts het niet weer terug hoeft naar de VS.

Niet dat de tank slecht is, maar meer puur vanwege feit dat dit weken weer kan duren.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 07:17 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oekra�ne wil liever Europese tanks, puur vanwege feit dat voor onderhoud en spare parts het niet weer terug hoeft naar de VS.

Niet dat de tank slecht is, maar meer puur vanwege feit dat dit weken weer kan duren.

Ik denk dat er echt wel een magazijn komt met reserve onderdelen ergens in Polen nabij de grens met Oekraine

quote:

Op donderdag 11 mei 2023 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Die beide bitches, bitchen steeds op elkaar

Ik heb het artikel gelezen. Hoogleraar dient per direct ontslagen te worden en wel hierom.

Het hoofdargument dat wordt aangevoerd is dat de NAVO de oorlog heeft uitgelokt door Oekra�ne lidmaatschap te beloven terwijl bekend was dat dit onmogelijk was, omdat Oekra�ne tot de invloedssfeer van Rusland behoort. Het Westen dient deze invloedssfeer te respecteren. Verder is het legitiem dat Rusland zich bedreigd voelt door de NAVO. Waarom wordt niet duidelijk, behalve een what-if-scenario waarin Mexico een alliantie met China zou sluiten.

Dit komt zo uit het Kremlinhandboek. Hiermee ontkent ze feitelijk de soevereiniteit van Oekra�ne en het recht van Oekra�ne om naar eigen goeddunken een buitenlandbeleid te voeren. Er wordt hier opgeroepen om Rusland maar de vrije hand te geven, maar inmiddels weten we dat dat neer komt op oorlogsmisdaden, genocide, verkrachting, moord en etnische zuiveringen. En daar wil deze dame van wegkijken, want Rusland heeft recht op een eigen invloedssfeer.

Wat een ongekend domme vrouw. Hier past slechts een:

[ Bericht 0% gewijzigd door Spablauw214 op 12-05-2023 07:52:25 ]

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 07:29 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik heb het artikel gelezen. Hoogleraar dient per direct ontslagen te worden en wel hierom.

Het hoofdargument dat wordt aangevoerd is dat de NAVO de oorlog heeft uitgelokt door Oekra�ne lidmaatschap te beloven terwijl bekend was dat dit onmogelijk was, omdat Oekra�ne tot de invloedssfeer van Rusland behoort. Het Westen dient deze invloedssfeer te respecteren. Verder is het legitiem dat Rusland zich bedreigd voelt door de NAVO. Waarom wordt niet uiterlijk, behalve een what-if-scenario waarin Mexico een alliantie met China zou sluiten.

Dit komt zo uit het Kremlinhandboek. Hiermee ontkent ze feitelijk de soevereiniteit van Oekra�ne en het recht van Oekra�ne om naar eigen goeddunken een buitenlandbeleid te voeren. Er wordt hier opgeroepen om Rusland maar de vrije hand te geven, maar inmiddels weten we dat dat neer komt op oorlogsmisdaden, genocide, verkrachting, moord en etnische zuiveringen. En daar wil deze dame van wegkijken, want Rusland heeft recht op een eigen invloedssfeer.

Wat een ongekend domme vrouw. Hier past slechts een:

Hoogleraren.
Maar ze is senior dus mag ze het zeggen.

Hoogleraar: “de oorlog was te voorkomen geweest als Oekra�ne niet het NAVO-lidmaatschap was beloofd”. Dus het is onze schuld. Dat is wat ze zegt. Hoe krijg je het je strot uit

Het starten van een totale oorlog met als doel het uitroeien van de gehele Oekra�ense cultuur en identiteit is een weinig proportionele aanpak als je slechts toetreding tot de NAVO wil voorkomen, maar die logica is te hoog gegrepen voor deze dame.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 07:17 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oekra�ne wil liever Europese tanks, puur vanwege feit dat voor onderhoud en spare parts het niet weer terug hoeft naar de VS.

Niet dat de tank slecht is, maar meer puur vanwege feit dat dit weken weer kan duren.

Polen krijgt toch een Abrams werkplaats voor hun eigen tanks?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 07:02 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Weekje of zes-acht training?

Week of 10:

quote:

Even if the tanks were ready today, the Ukrainians would not be ready to take them into combat, said Army Col. Martin O'Donnell, spokesperson for U.S. Army Europe and Africa. The troops need about 10 weeks of training, which is set to begin later this month in Germany.

https://eu.usatoday.com/s(...)-russia/70182975007/

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 07:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Hoogleraar: “de oorlog was te voorkomen geweest als Oekra�ne niet het NAVO-lidmaatschap was beloofd”. Dus het is onze schuld. Dat is wat ze zegt. Hoe krijg je het je strot uit

Deze oorlog was er ook niet geweest als de Duitsers tachtig jaar geleden gewoon hadden gewonnen!