NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die gestoorde met de handle libs of tiktok? Dat lijkt me sterk.quote:Op donderdag 11 mei 2023 22:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Meest waarschijnlijke kandidaat die ik genoemd zie worden is Chaya Raichik en als dat correct is denk ik niet dat ik daar medelijden mee kan hebben.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die ja.quote:Op donderdag 11 mei 2023 22:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die gestoorde met de handle libs of tiktok?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, ja. Zou het wel waard zijn voor de totale meltdowns die dan volgen.quote:
[..]
Die gestoorde met de handle libs of tiktok? Dat lijkt me sterk.
Wat is er gestoord aan haar?quote:
[..]
Die gestoorde met de handle libs of tiktok? Dat lijkt me sterk.
Mja, ik snap dat niet zo. Als de kritiek terecht is, wat het dan waarschijnlijk zou zijn gezien de gestoordheid en radicale politieke hoek van deze dame en de toch behoorlijk grote invloed van Twitter (althans, ik weet niet echt of dat zo is, maar dat is wel mijn beeld), zie ik de lol er niet zo in om wat te lachen om mensen die wat heftig reageren en zich kennelijk zorgen maken.quote:
[..]
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, ja. Zou het wel waard zijn voor de totale meltdowns die dan volgen.
Stel dat - weet ik veel ... zeg .. - Andre van Duijn wordt aangesteld waarop totale meltdowns volgen, dan kan ik er wel om lachen, hoewel dat ook wel om de gehele clownsshow is dan.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
wtfquote:
[..]
Mja, ik snap dat niet zo. Als de kritiek terecht is, wat het dan waarschijnlijk zou zijn gezien de gestoordheid en radicale politieke hoek van deze dame en de toch behoorlijk grote invloed van Twitter (althans, ik weet niet echt of dat zo is, maar dat is wel mijn beeld), zie ik de lol er niet zo in om wat te lachen om mensen die wat heftig reageren en zich kennelijk zorgen maken.
Stel dat - weet ik veel ... zeg .. - Andre van Duijn wordt aangesteld waarop totale meltdowns volgen, dan kan ik er wel om lachen, hoewel dat ook wel om de gehele clownsshow is dan.
Die maakte er een dagtaak van om te doen alsof regenbogen op basisscholen ene groot issue was. Continue anti-lgbtq hatespeech. Met veel succes wel, want dat is deels overgenomen door de republikeinse partij.quote:
Ze heeft een vrij uitgebreid wikipedia artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Libs_of_TikTok
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het enige wat libs doet is het herplaatsen van video's die de mensen zelf gepost hebben?quote:
[..]
Die maakte er een dagtaak van om te doen alsof regenbogen op basisscholen ene groot issue was. Continue anti-lgbtq hatespeech. Met veel succes wel, want dat is deels overgenomen door de republikeinse partij.
Ze heeft een vrij uitgebreid wikipedia artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Libs_of_TikTok
Het is ook maar een website, he.quote:
[..]
Mja, ik snap dat niet zo. Als de kritiek terecht is, wat het dan waarschijnlijk zou zijn gezien de gestoordheid en radicale politieke hoek van deze dame en de toch behoorlijk grote invloed van Twitter (althans, ik weet niet echt of dat zo is, maar dat is wel mijn beeld), zie ik de lol er niet zo in om wat te lachen om mensen die wat heftig reageren en zich kennelijk zorgen maken.
Dat wel. Wel eentje met veel invloed, denk ik. Dat denkt Musk ook.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hoe denk jij over deze groepering die Breitbart aanbracht?quote:
[..]
Het enige wat libs doet is het herplaatsen van video's die de mensen zelf gepost hebben?
Persoonlijk vind ik dat gestoord. Maar ja, ze posten alleen maar criminaliteit.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
ben jij amerikaans?quote:
[..]
Hoe denk jij over deze groepering die Breitbart aanbracht?
[ afbeelding ]
Persoonlijk vind ik dat gestoord. Maar ja, ze posten alleen maar criminaliteit.
Mja, steeds minderquote:
[..]
Dat wel. Wel eentje met veel invloed, denk ik. Dat denkt Musk ook.
Hopelijk (ongeacht wie CEO is). Weet niet of dat echt zo is. Maar goed, dat vind ik ook van Facebook of TikTok enzo.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Facebook is al nauwelijks meer relevant, behalve voor opa's & oma's.quote:
[..]
Hopelijk (ongeacht wie CEO is). Weet niet of dat echt zo is. Maar goed, dat vind ik ook van Facebook of TikTok ofzo.
Die stemmen doorgaans wel meer. Zeker in een land als de VS.quote:Op donderdag 11 mei 2023 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Facebook is al nauwelijks meer relevant, behalve voor opa's & oma's.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die filmpjes waren wel erg grappigquote:
[..]
Die maakte er een dagtaak van om te doen alsof regenbogen op basisscholen ene groot issue was. Continue anti-lgbtq hatespeech. Met veel succes wel, want dat is deels overgenomen door de republikeinse partij.
Ze heeft een vrij uitgebreid wikipedia artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Libs_of_TikTok
Wat een idioten werken er in het onderwijs zeg.
Zou wel passend zijn, je topvrouw niet aanstellen op basis van kwalificaties maar op basis van hoe goed ze de libs wel niet gepwned heeft.quote:
[..]
Die gestoorde met de handle libs of tiktok? Dat lijkt me sterk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
kunnen we het daar nog mooi over hebbenquote:
[..]
Zou wel passend zijn, je topvrouw niet aanstellen op basis van kwalificaties maar op basis van hoe goed ze de libs wel niet gepwned heeft.
lijkt wel alsof hij uit is op de aandacht voor hem en zijn merken
Ik weet niet of het zo slim is om iemand van het WEF aan te stellen als CEO.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 09:00 schreef aTypisch het volgende:
https://www.linkedin.com/in/lindayaccarino/
het wordt waarschijnlijk deze
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
https://www.linkedin.com/in/lindayaccarino/
het wordt waarschijnlijk deze
Het is allemaal een complot van de WEFquote:
[..]
Ik weet niet of het zo slim is om iemand van het WEF aan te stellen als CEO.
Het is allemaal een complot van de WEFquote:
[..]
Zou wel passend zijn, je topvrouw niet aanstellen op basis van kwalificaties maar op basis van hoe goed ze de libs wel niet gepwned heeft.
Zou je haar weffen?quote:
[..]
Het is allemaal een complot van de WEF
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Maar betekent dit dat Musk eigenlijk controlled opposition is volgens de rechtse wappie cultisten, daar ben ik wel benieuwd naar.
Eh, oke.quote:
[..]
Het is allemaal een complot van de WEF
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tag anders even de mensen die je nu aan het uitschelden bent, misschien kunnen ze dan reagerenquote:
Maar betekent dit dat Musk eigenlijk controlled opposition is volgens de rechtse wappie cultisten, daar ben ik wel benieuwd naar.
hier nog een wat oudere foto van de nieuwe CEO van X, de nieuwe all-in one app
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2023 19:45:34 ]
Zo te zien past ze goed bij hoe Musk zijn visie tot op heden uitgedragen heeft.quote:
[..]
Tag anders even de mensen die je nu aan het uitschelden bent, misschien kunnen ze dan reageren
hier nog een wat oudere foto van de nieuwe CEO van X, de nieuwe all-in one app
[ afbeelding ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik ga het even opzoeken op NOS.nlquote:
Maar betekent dit dat Musk eigenlijk controlled opposition is volgens de rechtse wappie cultisten, daar ben ik wel benieuwd naar.
Hoe werkt dat eigenlijk als je van mening bent dat de NOS het staatsjournaal maakt?quote:
Zijn ze dan de afgelopen paar jaar biased voor de VVD, CU, D66 en CDA en tegen GL, PvdA en JA21 ofzo? En dan bij een volgende coalitie switcht dat?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:Op vrijdag 12 mei 2023 22:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zo te zien past ze goed bij hoe Musk zijn visie tot op heden uitgedragen heeft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maakt dat veel verschil dan? Het is toch altijd pro immigratie, klimaatbangmakerij en meer EU?quote:
Zijn ze dan de afgelopen paar jaar biased voor de VVD, CU, D66 en CDA en tegen GL, PvdA en JA21 ofzo? En dan bij een volgende coalitie switcht dat?
Stel dat waar is wat je zegt, dat het altijd pro-immigratie, klimaatbangmakerij en meer EU berichten zijn die ze plaatsen. Dan ben je van mening dat dit is, omdat ze geld van de overheid krijgen, omdat de overheid ook daarvoor zou zijn?quote:
[..]
Maakt dat veel verschil dan? Het is toch altijd pro immigratie, klimaatbangmakerij en meer EU?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zou kunnen ik weet het niet joh.quote:
[..]
Stel dat waar is wat je zegt, dat het altijd pro-immigratie, klimaatbangmakerij en meer EU berichten zijn die ze plaatsen. Dan ben je van mening dat dit is, omdat ze geld van de overheid krijgen, omdat de overheid ook daarvoor zou zijn?
Ze berichten gewoon over wat er gebeurt. Dat jij het zo interpreteert zegt meer over jou dan de NOS.quote:
[..]
Maakt dat veel verschil dan? Het is toch altijd pro immigratie, klimaatbangmakerij en meer EU?
Oh jee, iemand volgt slechte mensen!!
Echt, dat kleuterschoolniveau. Wat een armoe, en dat is dan een volwassen vent.
Echt, dat kleuterschoolniveau. Wat een armoe, en dat is dan een volwassen vent.
Op 
Ja natuurlijk maar om een hele andere reden: berichten wat er op rechts gebeurt. Staat nb in zijn bio slimpiequote:
[..]
https://twitter.com/RonFilipkowski/following
hij volgt haar zelf ook
wat een totaaldebiel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh, dus een follow staat niet automatisch gelijk aan het totaal eens zijn met alles wat die persoon post?quote:Op zaterdag 13 mei 2023 00:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk maar om een hele andere reden: berichten wat er op rechts gebeurt. Staat nb in zijn bio slimpie
Nee natuurlijk kan dat andere redenen hebben.quote:Op zaterdag 13 mei 2023 00:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh, dus een follow staat niet automatisch gelijk aan het totaal eens zijn met alles wat die persoon post?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Erdogan heeft Musk blijkbaar even op de vingers getikt. Dan ga je natuurlijk censureren. Dat is logisch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ok, wat is dan het punt van Ron?quote:Op zaterdag 13 mei 2023 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee natuurlijk kan dat andere redenen hebben.
Oh, ja, free speech absolutist of zo?quote:
[ twitter ]
Erdogan heeft Musk blijkbaar even op de vingers getikt. Dan ga je natuurlijk censureren. Dat is logisch.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2023 18:02:53 ]
Niet om Musk te verdedigen maar hij heeft toch al sinds het begin gezegd dat hij zich zou houden aan de wet? Erdogan censureert alle platforms, niet alleen Twitter. Net doen alsof dit een Musk probleem is slaat weer nergens op.
Als Twitter niet meedoet wordt het gewoon weer geband in Turkije dus net doen alsof Musk een keus heeft is zo kinderachtig. Het probleem ligt bij Erdogan.
Als Twitter niet meedoet wordt het gewoon weer geband in Turkije dus net doen alsof Musk een keus heeft is zo kinderachtig. Het probleem ligt bij Erdogan.
Het zijn precies dezelfde figuren die in koor riepen 'dat kan helemaal niet want je hebt wetten en daar dient Twitter zich aan te houden' als Musk riep dat hij 'free speech' wilde op Twitter.quote:
Niet om Musk te verdedigen maar hij heeft toch al sinds het begin gezegd dat hij zich zou houden aan de wet? Erdogan censureert alle platforms, niet alleen Twitter. Net doen alsof dit een Musk probleem is slaat weer nergens op.
Als Twitter niet meedoet wordt het gewoon weer geband in Turkije dus net doen alsof Musk een keus heeft is zo kinderachtig. Het probleem ligt bij Erdogan.
Dat hij inderdaad vanaf het begin al heeft gezegd zich aan wetten in betreffende landen te houden doet er niet toe. Leuke cirkel dit.
dat is marketingpraatquote:
[..]
Oh, ja, free speech absolutist of zo?
quote:
[ twitter ]
Erdogan heeft Musk blijkbaar even op de vingers getikt. Dan ga je natuurlijk censureren. Dat is logisch.
(lol)
Twitter throttlen is duidelijk de beste optie, en dat zeg ik niet eens als een anti-Twitterer.
Maar ja, Musk dreigt inkomsten en invloed te verliezen, dus dan weet je welke keuze gemaakt wordt.
Maar ja, Musk dreigt inkomsten en invloed te verliezen, dus dan weet je welke keuze gemaakt wordt.
Géén kloon van tvlxd!
De dubbele moraal is ook gewoon weer zo typisch. Als het gaat om bemoeienis vanuit Amerikaanse instanties dan is het huis te klein en komen er "Twitter Files". Maar wanneer Turkije wil censureren dan moet het maar gewoon kunnen en is het logisch.quote:
Twitter throttlen is duidelijk de beste optie, en dat zeg ik niet eens als een anti-Twitterer.
Maar ja, Musk dreigt inkomsten en invloed te verliezen, dus dan weet je welke keuze gemaakt wordt.
Je snapt echt niet het verschil tussen een censuurwet en vrijwillige samenwerking?quote:
[..]
De dubbele moraal is ook gewoon weer zo typisch. Als het gaat om bemoeienis vanuit Amerikaanse instanties dan is het huis te klein en komen er "Twitter Files". Maar wanneer Turkije wil censureren dan moet het maar gewoon kunnen en is het logisch.
Waarom is dat de beste optie? Dan hebben Turken dus helemaal geen twitter meer. Niet dat dat mij persoonlijk iets boeit, maar toch.quote:
Twitter throttlen is duidelijk de beste optie, en dat zeg ik niet eens als een anti-Twitterer.
Maar ja, Musk dreigt inkomsten en invloed te verliezen, dus dan weet je welke keuze gemaakt wordt.
hij werkt ook nog steeds samen/met de amerikaanse autoriteitenquote:
[..]
De dubbele moraal is ook gewoon weer zo typisch. Als het gaat om bemoeienis vanuit Amerikaanse instanties dan is het huis te klein en komen er "Twitter Files". Maar wanneer Turkije wil censureren dan moet het maar gewoon kunnen en is het logisch.
Better uninformed than misinformed.quote:
[..]
Waarom is dat de beste optie? Dan hebben Turken dus helemaal geen twitter meer. Niet dat dat mij persoonlijk iets boeit, maar toch.
Géén kloon van tvlxd!
Bovendien hebben Turken dan ten minste ook echt last van het wanbeleid van hun dictator in plaats van dat het allemaal koek en ei lijkt. Wat hopelijk tot het afnemen van zijn populariteit leidt.quote:
over dubbele moraal gesprokenquote:
[..]
Bovendien hebben Turken dan ten minste ook echt last van het wanbeleid van hun dictator in plaats van dat het allemaal koek en ei lijkt. Wat hopelijk tot het afnemen van zijn populariteit leidt.
wees liever boos op overheden die platformen hier toe dwingen
musk is geen vrijheidsstrijder, maar een gozer die dingen uitbouwt en ze dan (deels) integreert met overheidsgeldstromen en instanties
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2023 21:15:47 ]
Ik denk dat het punt is "beter helemaal niets voor Turken dan voornamelijk pro Erdogan content op Twitter". Wat ik wel redelijk vind klinken.quote:
[..]
Je lijkt hiermee te claimen dat alle informatie op Twitter misinformatie is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom? Twitter is er niet alleen voor lokale politiek hé. Er zijn genoeg Turken die Twitter voor heel andere dingen gebruiken. Bovendien is het zo neerbuigend. Censuur is gewoon slecht in het algemeen, er is geen goed compromis.quote:
[..]
Ik denk dat het punt is "beter helemaal niets voor Turken dan voornamelijk pro Erdogan content op Twitter". Wat ik wel redelijk vind klinken.
Hoezo? Het is toch gewoon relevante context?quote:
Yes, deel 311 van de Twitter tijdlijn van Kijkertje
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Context voor wat?quote:
[..]
Hoezo? Het is toch gewoon relevante context?
Context voor de keuze om anti-Erdogan geluid te blokkeren. Nogal een belangenverstrengeling.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dus dan maar in het voordeel van Erdogan? Ik vind dit nogal een trieste ontwikkeling van de zogenaamde "free speech absolutist" en "BoTh SidEs!!" pro musk fanboys.quote:
[..]
Waarom? Twitter is er niet alleen voor politiek hé. Er zijn genoeg Turken die Twitter voor heel andere dingen gebruiken. Bovendien is het zo neerbuigend. Censuur is gewoon slecht in het algemeen, er is geen goed compromis.
Was dit niet een belangrijke reden waarom Musk Twitter overnam? Teveel bias? Nu doen zij censoren maar dan in het voordeel van een gast als Erdogan.
En ook nog eens vlak voor de verkiezingenquote:
[..]
Dus dan maar in het voordeel van Erdogan? Ik vind dit nogal een trieste ontwikkeling van de zogenaamde "free speech absolutist" en "BoTh SidEs!!" pro musk fanboys.
Was dit niet een belangrijke reden waarom Musk Twitter overnam? Teveel bias? Nu doen zij censoren maar dan in het voordeel van een gast als Erdogan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat? Turkije blokkeert al jaren allerhande social media op de manier. Net doen alsof dat met Musk te maken heeft is een absurde conspiracy theorie.quote:
[..]
Context voor de keuze om anti-Erdogan geluid te blokkeren. Nogal een belangenverstrengeling.
Zie bijvoorbeeld:
quote:What's confusing to many Turks is why Twitter is so willing to comply with Turkish demands to block content. Between 2012 and 2015, Twitter withheld 8,428 tweets worldwide, 6,673 of which were from the Turkey. Last year alone, 4,670 of the 5,887 censored tweets came from Turkey.
Het is gewoon een dilemma waar je nooit goed uit gaat komen. Volledige free speech klinkt leuk, totdat je het in de praktijk probeert te brengen. Voor Amerika zal Elon er zelf nog wel gevoel bij hebben, maar wat doe je als bevolkingsgroep A haatberichten gaat verspreiden over bevolkingsgroep B, in een land waar je nooit eerder van hebt gehoord?quote:
[..]
Dus dan maar in het voordeel van Erdogan? Ik vind dit nogal een trieste ontwikkeling van de zogenaamde "free speech absolutist" en "BoTh SidEs!!" pro musk fanboys.
Was dit niet een belangrijke reden waarom Musk Twitter overnam? Teveel bias? Nu doen zij censoren maar dan in het voordeel van een gast als Erdogan.
Elk land heeft zijn eigen gevoeligheden, zijn eigen lokale wetten waar je je tot moet verhouden. En elke beslissing die je neemt is per definitie kut en leidt alleen maar tot meer hoofdpijn. Elon krijgt wat dat betreft een snelcursus in wat het betekent om een wereldwijd social media platform te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2023 21:56:58 ]
Wat? Hij is toch de eigenaar van Twitter en bepaalt het beleid van Twitter hieromtrent?quote:
[..]
Wat? Turkije blokkeert al jaren allerhande social media op de manier. Net doen alsof dat met Musk te maken heeft is een absurde conspiracy theorie.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, en hij voert het beleid uit dat ook voor hem al werd uitgevoerd en wat hij ook al gezegd had te zou doen.quote:
[..]
Wat? Hij is toch de eigenaar van Twitter en bepaalt het beleid van Twitter hieromtrent?
Dus wat heeft in vredesnaam die SpaceX deal er mee maken?
Dat geeft aan dat de man nogal een belangenverstrengeling heeft. Ik heb de indruk dat je het echt veel moeilijker maakt dan het is.quote:
[..]
Ja, en hij voert het beleid uit dat ook voor hem al werd uitgevoerd en wat hij ook al gezegd had te zou doen.
Dus wat heeft in vredesnaam die SpaceX deal er mee maken?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Welke belangenverstrengeling is dat dan?quote:
[..]
Dat geeft aan dat de man nogal een belangenverstrengeling heeft. Ik heb de indruk dat je het echt veel moeilijker maakt dan het is.
Medhi Hassan zegt het niet, Kijkertje zegt het niet en jij claimt ook zomaar wat. Wat een ruis weer.
quote:
[..]
Wat? Hij is toch de eigenaar van Twitter en bepaalt het beleid van Twitter hieromtrent?
Ja, goed, hoe @Kijkertje het bedoelt moet ze zelf maar toelichten als ze dat wilt doen. Ik interpreteer het als dat er een belangenverstrengeling zit voor Musk waar hij met zijn ene bedrijf een leuk contract heeft met de Turkse overheid onder Erdogan en met zijn andere bedrijf gehoor geeft om het anti-Erdogan geluid te verminderen. Daarmee is het belang van het ene bedrijf mogelijk in het geding met het belang van het andere bedrijf, ofwel belangenverstrengeling.quote:
[..]
Welke belangenverstrengeling is dat dan?
Medhi Hassan zegt het niet, Kijkertje zegt het niet en jij claimt ook zomaar wat. Wat een ruis weer.
Des te beter natuurlijk voor zowel SpaceX als Twitter dat Musk opstapt als CEO bij Twitter, al vrees ik dat hij hierna nog steeds inhoudelijk betrokken zal blijven.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat een onzin, het ene bedrijf voert gewoon zijn gebruikelijke beleid uit. Om in jouw ogen belangenverstrengeling (die je gewoon verzint) tegen te gaan moet Twitter zichzelf laten blokkeren in dat land? Is dat op zichzelf dan al geen belangenverstrengeling? Dit gaat echt nergens over.quote:
[..]
Ja, goed, hoe @:kijkertje het bedoelt moet ze zelf maar toelichten als ze dat wilt doen. Ik interpreteer het als dat er een belangenverstrengeling zit voor Musk waar hij met zijn ene bedrijf een leuk contract heeft met de Turkse regering onder Erdogan en met zijn andere bedrijf gehoor geeft om het anti-Erdogan geluid te verminderen. Daarmee is het belang van het ene bedrijf mogelijk in het geding met het belang van het andere bedrijf, ofwel belangenverstrengeling.
Heb je ook maar enig bewijs dat de SpaceX deal ook maar iets te maken heeft met Twitter?
Dit is van hetzelfde niveau als die wappies die gaan schreeuwen als een van die WEF lui een aandeel heeft in een vaccinfabrikant ofzo.
Geeft mooi de complete leegte van dat bubbeltje aan.
Geeft mooi de complete leegte van dat bubbeltje aan.
Dat heb ik destijds ook aangehaald. Het was namelijk lachwekkend om te zien hoe hij steeds verder opschoof in zijn denken en hij zich steeds meer ging realiseren wat voor shitzooi hij zich op de hals had gehaald.quote:
Zoals ik het me herinner begon het ermee dat hij eerst zei dat er meer vrijheid van meningsuiting moest zijn, waarop mensen zoals ik aangaven dat daar grenzen aan zijn. In de VS is dat ruim, maar daar is racisme bv. wel legaal ... hoe wil Twitter daar mee om gaan en hoe wil Twitter daar mee om gaan als het gaat om andere democratieën? De EU heeft bv. ook zo zijn regels.
Daarop was zijn reactie van "ja, nee, natuurlijk hou ik me aan de regels!" - zie bv. de door jou aangehaalde tweet. Maar de vraag die er is, is natuurlijk wanneer je als bedrijf kiest om vrijheid van meningsuiting te laten prevaleren boven wetgeving. Een (quasi-)dictator laten besluiten wat jij als bedrijf niet mag weergeven om oppositie te onderdrukken, staat een stuk verder af van zijn uitgesproken ideaal van vrijheid van meningsuiting, dan zich houden aan de wet in de VS en de EU bv.
[ Bericht 18% gewijzigd door SnertMetChoco op 13-05-2023 22:29:13 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, het "gebruikelijke" beleid van de oude eigenaren waar Musk zelf kritiek op had, omdat het bedrijf daardoor "biased" was in zijn optiek. Nu doet hij wat hij "old" Twitter van beschuldigt: een kant censureren. En dat terwijl zijn ander bedrijf wordt betaald door de overheid die door deze censuur is geholpen.quote:
[..]
Wat een onzin, het ene bedrijf voert gewoon zijn gebruikelijke beleid uit.
[ Bericht 37% gewijzigd door IndoorKite op 13-05-2023 22:26:15 ]
Zucht, waarom lees je niet gewoon het topic? 3 posts boven je staat zijn tweet uit april 2022.quote:
[..]
Ja, het "gebruikelijke" beleid van de oude eigenaren waar Musk zelf kritiek op had, omdat het bedrijf daardoor "biased" was in zijn optiek. Nu doet hij wat hij "old" Twitter van beschuldigt: een kant censureren. En dat terwijl zijn ander bedrijf wordt betaald door de overheid die door deze censuur is geholpen.
Dictaturen moeten in de wereld van Musk nog uitgevonden worden? Wat is dit nou voor een naïef gezwam?quote:
En dat is een excuus voor wat, precies? "Wij censureren voor de regerende partij". Hoezo is dat beter dan oude Twitter"? Bias wordt hierdoor alleen erger. Musk knielt vaker dan oude Twitter voor censuur.quote:
[..]
Zucht, waarom lees je niet gewoon het topic? 3 posts boven je staat zijn tweet uit april 2022.
En wat JB al zegt, onder die debiele logica zal Musk dus ook in het voordeel van dictatoren gaan censureren. Aangezien het volgens hun wetten zijn. Hoe achterlijk ben je dan dat je dat een goed beleid vindt? "Will of the people"? Belachelijk.
[ Bericht 14% gewijzigd door IndoorKite op 13-05-2023 22:43:59 ]
Het is geen excuus, het is gewoon beleid. Nogmaals, er is een verschil tussen censurerende wetgeving en vrijwillige medewerking. Waarom is dat zo moeilijk te snappen?quote:
[..]
En dat is een excuus voor wat, precies? "Wij censureren voor de regerende partij". Hoezo is dat beter dan oude Twitter"? Bias wordt hierdoor alleen erger. Musk knielt vaker dan oude Twitter voor censuur.
Oh dus er is een wet in Turkije die Erdogan het recht geeft omTwitter helemaal af te sluiten? Die is er helemaal niet en Erdogans ban werd weer ogeheven door de rechter onder de vorige leiding. Die hadden nl precies hetzelfde probleem en zij pakten dat een stuk beter aan. Gewoon voor laten komen maar daar gaat Elon natuurlijk geen moeite voor doen. Die is veel meer gebaat bij een goede relatie met die autocraat ivm zijn andere bedrijven.quote:
[..]
Zucht, waarom lees je niet gewoon het topic? 3 posts boven je staat zijn tweet uit april 2022.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
jij bent wel goed in de marketing getraptquote:
[..]
Dat heb ik destijds ook aangehaald. Het was namelijk lachwekkend om te zien hoe hij steeds verder opschoof in zijn denken en hij zich steeds meer ging realiseren wat voor shitzooi hij zich op de hals had gehaald.
Zoals ik het me herinner begon het ermee dat hij eerst zei dat er meer vrijheid van meningsuiting moest zijn, waarop mensen zoals ik aangaven dat daar grenzen aan zijn. In de VS is dat ruim, maar daar is racisme bv. wel legaal ... hoe wil Twitter daar mee om gaan en hoe wil Twitter daar mee om gaan als het gaat om andere democratieën? De EU heeft bv. ook zo zijn regels.
Daarop was zijn reactie van "ja, nee, natuurlijk hou ik me aan de regels!" - zie bv. de door jou aangehaalde tweet. Maar de vraag die er is, is natuurlijk wanneer je als bedrijf kiest om vrijheid van meningsuiting te laten prevaleren boven wetgeving. Een (quasi-)dictator laten besluiten wat jij als bedrijf niet mag weergeven om oppositie te onderdrukken, staat een stuk verder af van zijn uitgesproken ideaal van vrijheid van meningsuiting, dan zich houden aan de wet in de VS en de EU bv.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2023 22:40:31 ]
je begrijpt het onderwerp nog steeds niet?quote:
[..]
En dat is een excuus voor wat, precies? "Wij censureren voor de regerende partij". Hoezo is dat beter dan oude Twitter"? Bias wordt hierdoor alleen erger. Musk knielt vaker dan oude Twitter voor censuur.
hij volgt de lokale regels, dat gaat ook gepaard met censuur
in sommige landen is dat helaas een president(skandidaat)
je kunt je echt om elk techbedrijf druk maken als je per geblokkeerd account gaat inzommen
als je niet ziet dat Twitter/X een andere kant op aan het gaan is qua diensten en qua insteek van het platform, dan zit je toch wart teveel te jammeren volgens mij
lijkt toch vrij duidelijk
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2023 22:42:46 ]
Onzin, Turkije heeft een nieuwe wet aangenomen in 2022 die hen wel het recht geeft om websites te blokkeren.quote:Op zaterdag 13 mei 2023 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh dus er is een wet in Turkije die Erdogan het recht geeft omTwitter helemaal af te sluiten? Die is er helemaal niet en Erdogans ban werd weer ogeheven door de rechter onder de vorige leiding. Die hadden nl precies hetzelfde probleem en zij pakten dat een stuk beter aan.
Ja, en? Ze kunnen ook weigeren en in beroep gaan, nogal slap gedrag om zich maar te schikken als vrijheid van meningsuiting zogenaamd zo belangrijk is.quote:
[..]
Onzin, Turkije heeft een nieuwe wet aangenomen in 2022 die hen wel het recht geeft om websites te blokkeren.
stukje hoog in de emotie?quote:
[..]
Oh dus er is een wet in Turkije die Erdogan het recht geeft omTwitter helemaal af te sluiten? Die is er helemaal niet en Erdogans ban werd weer ogeheven door de rechter onder de vorige leiding. Die hadden nl precies hetzelfde probleem en zij pakten dat een stuk beter aan. Gewoon voor laten komen maar daar gaat Elon natuurlijk geen moeite voor doen. Die is veel meer gebaat bij een goede relatie met die autocraat ivm zijn andere bedrijven.
[ twitter ]
dit is echt normaal in elk land
ook in nederland worden accounts geblokkeerd, onderwerpen afgeknepen en (buitenlandse) accounts onleesbaar gemaakt
ook jij bent dus in de free speech marketing getraptquote:
[..]
Ja, en? Ze kunnen ook weigeren en in beroep gaan, nogal slap gedrag om zich maar te schikken als vrijheid van meningsuiting zogenaamd zo belangrijk is.
Weinig succesvol dan, want ik kom niet meer op Twitterquote:
[..]
ook jij bent dus in de free speech marketing getrapt
Hij heeft er 44 miljard voor neergelegd.quote:
Toch bijzonder hoe Musk altijd zoveel aandacht op zich weet te vestigen. Erg knap
Mijn onderwerp is nog steeds "Musk/Twitter is op het gebied van censuur/bias erger dan oude Twitter".quote:
je begrijpt het onderwerp nog steeds niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |