SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zelensky komt naar Nederland om steun te vragen voor de strijd tegen Rusland, niet om kabinet Rutte IV een boost te geven. Om dezelfde reden bezocht hij de VS. Niet om Biden een electorale duw in de rug te geven, maar om Amerikaanse volksvertegenwoordigers ervan te overtuigen Oekrane te blijven helpen met geld en wapens. Je zou het op z'n hoogst kunnen omschrijven als het ondersteunen van Biden's beleid. Maar dat is iets heel anders dan Biden zelf ondersteunen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is geen achterlijk idee, Zalensky kwam ook naar de VS om Biden te ondersteunen.
Reken maar dat er gekeken wordt naar populariteitsontwikkelingen.
Het geeft vooral de beperktheid van begrip weer.quote:Op donderdag 4 mei 2023 14:05 schreef Barbusse het volgende:
Wat lopen mensen nu ineens te haten op het bezoek van Zelensky?
I mean....c'mon man2
Maar dan wel grote schande spreken wanneer Zelensky op bezoek komt.quote:Op donderdag 4 mei 2023 14:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het geeft vooral de beperktheid van begrip weer.
Al jarenlang worden er bij redevoeringen op 4 mei verbanden met andere brandhaarden gelegd.
En op de overeenkomsten gewezen... en de wanhopige vraag gesteld: waarom wil het maar nooit nooit ophouden, dat zinloze oorlogsvoeren?
En dan nu dergelijke reacties.
We kunnen vanaf 18:00 uur gewoon nog de vlag halfstok hangen, en om 20:00 uur 2 minuten stilte betrachten, allemaal om ONZE doden en helden te gedenken.
Potdome, ik heb vandaag alweer te veel mensen gesproken die helemaal NIKS meer hebben met WO2, 4 mei en wat niet al. Die even opkijken als ik erover begin, reageren met "boeiend" en weer overgaan tot de orde van de dag. Welkom in modern Nederland.
En dan zou de president van een (redelijk) bevriend land, dat tegen zijn zin in een kut-oorlog terecht is gekomen, op zo'n historische datum niet op visite mogen komen om aandacht voor diezelfde kut-oorlog te vragen?
Schandalig eigenlijk.
Ik weet niet zeker of dat altijd dezelfde mensen zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2023 14:35 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Maar dan wel grote schande spreken wanneer Zelensky op bezoek komt.
Veel van die social media knights postte waarschijnlijk 2 jaar geleden nog waarom we op 5 mei Bevrijdingsdag vieren terwijl we in de coronadictatuur gevangen zitten.... Het is gewoon simpel volk.quote:Op donderdag 4 mei 2023 14:37 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of dat altijd dezelfde mensen zijn.
Ik denk dat Caroline van der Plas heus wel oprecht genteresseerd is in het herdenken op 4 mei.
Maar er zullen er inderdaad genoeg zijn, van die social media knights, die niet eens weten wanneer WO2 precies ongeveer plaatsvond, en nu los gaan op die 'hondsbrutale' Zelensky.
Want die "moet gewoon gaan onderhandelen met Rusland". Alsof dat ook maar enige zin heeftquote:Op donderdag 4 mei 2023 14:37 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of dat altijd dezelfde mensen zijn.
Ik denk dat Caroline van der Plas heus wel oprecht genteresseerd is in het herdenken op 4 mei.
Maar er zullen er inderdaad genoeg zijn, van die social media knights, die niet eens weten wanneer WO2 precies ongeveer plaatsvond, en nu los gaan op die 'hondsbrutale' Zelensky.
motten ze maar onderhandeluhquote:Op donderdag 4 mei 2023 14:56 schreef 3rr0r het volgende:
Meer beeld van terroristische aanval van Rusland gisteren
[ twitter ]
quote:Op donderdag 4 mei 2023 14:56 schreef 3rr0r het volgende:
Meer beeld van terroristische aanval van Rusland gisteren
[ twitter ]
Poetin is ook welkom hoor.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:27 schreef trein2000 het volgende:
Overigens is het volslagen idioot dat de voorzitter van het ICC nu Zelensky ontvangt. Wat bezielt die man? Hoe ga je ooit nog sceptici dat je volstrekt onafhankelijk bent als je dit doet.
Let wel: ik geloof heus wel dat die man als hij zijn toga aantrekt dit soort dingen achter zich laat. Maar het gaat ook om de schijn van, dit moet je gewoon niet doen.
Partij A en Partij B zijn met mekaar in conflict. Je klaagt het opperhoofd van partij A aan en die van partij B ontvang je met alle egards? Ik weet niet hoor, maar ik vind dat heel ongelukkig. Een hof moet elke schijn van partijdigheid/afhankelijkheid/vooringenomenheid vermijden.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Poetin is ook welkom hoor.
Alleen kan die dan niet meer terug naar huis.
Maar even serieus. De warcrimes zijn op het grondgebied van Oekrane gepleegd. Lijkt me logisch als staatshoofd dat je dan even kennis met elkaar maakt.
Het is op Oekraens grondgebied gebeurd. Je hebt Oekranse medewerking nodig om de vermeende oorlogsmisdaden te onderzoeken.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Partij A en Partij B zijn met mekaar in conflict. Je klaagt het opperhoofd van partij A aan en die van partij B ontvang je met alle egards? Ik weet niet hoor, maar ik vind dat heel ongelukkig.
Ja. Maar moet daar dan altijd perse de president van langskomen, of kan dat ook met (hoge) ambtenaren opgelost?quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is op Oekraens grondgebied gebeurd. Je hebt Oekranse medewerking nodig om de vermeende oorlogsmisdaden te onderzoeken.
Een tribunaal zal waarschijnlijk niet gaan over het conflict tussen A en B, maar over het gedrag van A. En misschien ook B, maar dat zal dan een apart tribunaal zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Partij A en Partij B zijn met mekaar in conflict. Je klaagt het opperhoofd van partij A aan en die van partij B ontvang je met alle egards? Ik weet niet hoor, maar ik vind dat heel ongelukkig. Een hof moet elke schijn van partijdigheid/afhankelijkheid/vooringenomenheid vermijden.
Alleen is dit geen tribunaal maar een permanent hof.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:37 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Een tribunaal zal waarschijnlijk niet gaan over het conflict tussen A en B, maar over het gedrag van A. En misschien ook B, maar dat zal dan een apart tribunaal zijn.
quote:Op donderdag 4 mei 2023 10:37 schreef Sabata het volgende:
wat ik trouwens wel apart vind, in Nl wist het hele parlement blijkbaar van dit bezoek maar kon het tot 24u van tevoren stil houden. in Duitsland zou zelensky volgende week ook een bezoek afleggen en daarvan liggen alle details 7 dagen van te voren al op straat. Blijkbaar heeft Handel durch Wandel daar een uitmuntende vijfde kolonne gecreerd
quote:Berlijnse recherche onderzoekt lek over Duits bezoek Zelensky
Wat doorgaans een tot op het laatste moment bewaard geheim is, om veiligheidsredenen, ligt sinds gisteren in Duitsland al op straat: over twee weken zal de Oekraense president Zelenksy het land bezoeken, en ook details over zijn reisplan en slaapplek zijn al bekendgemaakt. De Berlijnse recherche doet nu onderzoek naar het informatielek.
Gisteren meldden meerdere Berlijnse media details over het bezoek. Zo zou het plan zijn dat Zelensky op zaterdag 13 mei landt op vliegveld Berlin-Brandenburg en daarna overnacht in het Ritz-Carlton Hotel aan Potsdamer Platz. Op zondagmiddag krijgt hij een ontvangst met militaire eer door bondskanselier Scholz, daarna luncht hij met president Steinmeier en vervolgens vliegt hij met een helikopter naar Aken, waar hij de Karelsprijs in ontvangst mag nemen.
"Ik vind het onverdraaglijk dat, als je de kranten mag geloven, een enkele medewerker het aanzien van de Berlijnse politie op zo een beschamende wijze nationaal en internationaal beschadigt", aldus politiecommissaris Barbara Slowik. Ze geeft aan dat er een onderzoek is gestart naar schending van de geheimhoudingsplicht. "Dat krantenkoppen belangrijker gevonden worden dan de betrouwbaarheid van de Berlijnse politie en het vertrouwen in ons, is op geen enkele manier te tolereren."
https://nos.nl/liveblog/2(...)ing-willem-alexander
Dat is het probleem van de aanklager. Niet van de president van het hof.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is op Oekraens grondgebied gebeurd. Je hebt Oekranse medewerking nodig om de vermeende oorlogsmisdaden te onderzoeken.
quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:40 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wij klagen Poetin ook niet aan, dat doet de VN. Dat het internationaal Strafhof toevallig in Den Haag ligt is hier niet relevant, hij staat toch niet voor een Nederlandse rechter?
Had het bericht verkeerd gelezen, heb m'n post aangepast.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Daarom wind ik me ook er over op dat de voorzitter van het strafhof hem ontvangt. Als hij bij Dineke de Groot zat had ik niets gezegd.
Er is toch helemaal nog geen zaak? Zelenskyy wil dat er iets wordt opgestart. Wie anders moet het vragen? Poetin?quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:27 schreef trein2000 het volgende:
Overigens is het volslagen idioot dat de voorzitter van het ICC nu Zelensky ontvangt. Wat bezielt die man? Hoe ga je ooit nog sceptici dat je volstrekt onafhankelijk bent als je dit doet.
Let wel: ik geloof heus wel dat die man als hij zijn toga aantrekt dit soort dingen achter zich laat. Maar het gaat ook om de schijn van, dit moet je gewoon niet doen.
Hofmanski had z'n zonnebril wel even af mogen doenquote:Op donderdag 4 mei 2023 15:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Daarom wind ik me ook er over op dat de voorzitter van het strafhof hem ontvangt. Als hij bij Dineke de Groot zat had ik niets gezegd.
Prima, "De zaak" zal waarschijnlijk niet gaan over het conflict tussen A en B, maar over het gedrag van A. En misschien ook B, maar dat zal dan een aparte zaak zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen is dit geen tribunaal maar een permanent hof.
Er is een arrestatiebevel.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er is toch helemaal nog geen zaak? Zelenskyy wil dat er iets wordt opgestart. Wie anders moet het vragen? Poetin?
Dus als jij verdachte bent van zeg een mishandeling (die jij betwist) dan vind je het ook prima als de rechter een dag eerder het slachtoffer met alle egards ontvangt? Of stuur je dan per kerende post een wrakingsverzoek? Dit is precies hetzelfde he?quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:50 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Prima, "De zaak" zal waarschijnlijk niet gaan over het conflict tussen A en B, maar over het gedrag van A. En misschien ook B, maar dat zal dan een aparte zaak zijn.
De aanklager en rechter kijken naar wat A gedaan heeft. Ik denk niet dat de aanklachten voor A op enig manier op B afgewend kunnen worden. Hij is slachtoffer en getuige in deze zaak, en dan mag je best handen schudden.
De voorzitter is iemand anders dan de feitelijke rechter - toch?quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus als jij verdachte bent van zeg een mishandeling (die jij betwist) dan vind je het ook prima als de rechter een dag eerder het slachtoffer met alle egards ontvangt? Of stuur je dan per kerende post een wrakingsverzoek? Dit is precies hetzelfde he?
Ik vermoed niet dat dit precies hetzelfde is, en dat je strafrecht een op een kunt vergelijken met international strafrecht.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus als jij verdachte bent van zeg een mishandeling (die jij betwist) dan vind je het ook prima als de rechter een dag eerder het slachtoffer met alle egards ontvangt? Of stuur je dan per kerende post een wrakingsverzoek? Dit is precies hetzelfde he?
Hohoho....De wederpartij? Het ICC, en dan aanklager Khan, heeft zlf (28 feb 2022) de beslissing genomen onderzoeken te doen naar oorlogsmisdaden in de oorlog. Op 11 December 2020 gaf het ICC al aan dat er aanwijzingen waren dat Rusland oorlogsmisdaden pleegde in de Donbass/Krim. Dus dat ze twee jaar later direct na een inval kijken wat ze nu weer uitvreten is natuurlijk niet meer dan logisch.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is een arrestatiebevel.
Maar los daar van, het gaat mij niet om wat Zelensky doet. Vragen staat vrij. Ik vind dat je dit als hof niet moet willen. Hoe ziet dit er uit vanuit Russisch perspectief? Het opperhoofd van de wederpartij wordt met alle egards ontvangen...
Je kent mij goed genoeg om te weten dat ik zeer pro-UA ben. Alleen een hof moet onafhankelijk blijven, dat geldt nog veel sterker als je de zaak op je bordje hebt of kunt krijgen.
Ik heb geen idee of hij in de combinatie zit, mag hopen van niet. Maar hij is wel een rechter in die rechtbank (en zijn kantoor beslist bijvoorbeeld ook welke rechters welke zaak doen), bijvoorbeeld ook de man die het arrestatiebevel bekend maakte. En een paar weken later staat hij vrolijk op de foto met het slachtoffer.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De voorzitter is iemand anders dan de rechter - toch?
Dat kun je niet.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:00 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik vermoed niet dat dit precies hetzelfde is, en dat je strafrecht een op een kunt vergelijken met international strafrecht.
In strikte zin niet natuurlijk. Maar materieel natuurlijk wel gezien het onderliggende conflict, zeker in Russisch perspectief.. Ik vind dat je dit gewoon niet moet willen. Onhandige actie.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hohoho....De wederpartij? Het ICC, en dan aanklager Khan, heeft zlf (28 feb 2022) de beslissing genomen onderzoeken te doen naar oorlogsmisdaden in de oorlog. Op 11 December 2020 gaf het ICC al aan dat er aanwijzingen waren dat Rusland oorlogsmisdaden pleegde in de Donbass/Krim. Dus dat ze twee jaar later direct na een inval kijken wat ze nu weer uitvreten is natuurlijk niet meer dan logisch.
Het arrestatiebevel is ook niet gedaan op verzoek van Oekrane. Dus op dit moment is Oekrane geen partij in die zaak.
quote:Worst Deficit in Russian History after the first two months of 2023 as Oil & Gas Revenues Crashed & Costs Increased Dramatically in January and February. The European Union Ban & Price Cap on CRUDE OIL came into effect on 5th December however the additional Ban & Cap on REFINED Products did not start until 5th February so the results for February only include a percentage of this impact and are likely to get significantly worse in March. In this video I provide more details of the February figures and discuss the problems that Russia is now facing.
Jammer dan voor de Russen.quote:
de president van het ICC is zelf geen rechter... hij heeft drie belangrijke taken, het benoemen en toewijzen van rechters aan zaken, het reviewen van het verloop en de uitspraken van de zaken en last-but not least: "overleg voeren met de regeringen van staten rondom jurisprudentie/jurisdictie"quote:
Lijkt me dus erder totaal onzin als de voorzitter die als belangrijke taak heet contact met staten te behouden hier weg zou blijven... juist terwijl er een belangrijke zaak loopt (waarbij het een speciaal geval is aangezien Oekraine geen deelnemer is aan het Verdrag van Rome en dus specifiek jurisdictie voor deze lopende aanklacht verleend moest worden)quote:The Presidency has three main areas of responsibility: judicial/legal functions, administration and external relations. In the exercise of its judicial/legal functions, the Presidency constitutes and assigns cases to Chambers, conducts judicial review of certain decisions of the Registrar and concludes Court-wide cooperation agreements with States. With the exception of the Office of the Prosecutor, the Presidency is responsible for the proper administration of the Court and oversees the work of the Registry. The Presidency will coordinate and seek the concurrence of the Prosecutor on all matters of mutual concern. Among the Presidency's responsibilities in the area of external relations is to maintain relations with States and other entities and to promote public awareness and understanding of the Court.
quote:. Deze man wil altijd maar meer en meer. En dat snap ik ook, want we blijven het maar geven. We lijken in een trance te zitten waarbij we alles doen wat ons gevraagd worden zonder vragen of voorwaarden te stellen.
44
remove
PieterE
28 minuten geleden
reply
Als antwoord op Gaatje_Niksaan129
Zoveel wil hij niet. Hij wil alleen maar hulp om een vreemde mogendheid zijn land uit te krijgen.
39
remove
Gaatje_Niksaan129
25 minuten geleden
reply
Als antwoord op PieterE
Vindt u dat we niet al veel gegeven hebben aan Oekraine? Miljarden aan geld en aan wapens. Daarnaast ook nog het risico lopen om in de oorlog betrokken te worden, zeker wij als Nederland omdat veel van de spullen via onze havens binnenkomen. Ik vind dat we al best veel hebben gegeven en dat we best vragen en voorwaarden mogen stellen voordat we nog meer geven.
Natuurlijk is de voorzitter wel gewoon rechter: https://www.icc-cpi.int/judges/judge-piotr-hofmanskiquote:Op donderdag 4 mei 2023 16:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
de president van het ICC is zelf geen rechter... hij heeft drie belangrijke taken, het benoemen en toewijzen van rechters aan zaken, het reviewen van het verloop en de uitspraken van de zaken en last-but not least: "overleg voeren met de regeringen van staten rondom jurisprudentie/jurisdictie"
[..]
Lijkt me dus erder totaal onzin als de voorzitter die als belangrijke taak heet contact met staten te behouden hier weg zou blijven... juist terwijl er een belangrijke zaak loopt (waarbij het een speciaal geval is aangezien Oekraine geen deelnemer is aan het Verdrag van Rome en dus specifiek jurisdictie voor deze lopende aanklacht verleend moest worden)
De taak 'praten over jurisprudentie' staat er niet in. Lijkt me altijd van secundair belang.quote:Rechters onthouden zich van alle activiteiten waarvan aannemelijk is dat zij hun rechterlijke taken in de weg staan of het vertrouwen in hun onafhankelijkheid aantasten.
Nog maar eens: een tactische kernbom is ook een kernbom.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Downies op Twitter zijn vandaag helemaal vd pot gerukt.
Nucleaire dreigingengooi dan!
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hilarisch wel. En elke keer trappen mensen er weer in. ELKE KEER.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Downies op Twitter zijn vandaag helemaal vd pot gerukt.
Nucleaire dreigingengooi dan!
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Rusland heeft geen probleem om (zijn eigen) regels te overtreden..quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hilarisch wel. En elke keer trappen mensen er weer in. ELKE KEER.
Rusland heeft nota bene een no first strike policy die Poetin zelf heeft opgesteld.
hahah wat een onzinquote:Op donderdag 4 mei 2023 16:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Downies op Twitter zijn vandaag helemaal vd pot gerukt.
Nucleaire dreigingengooi dan!
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Iedereen vrienden met Mark Ruttequote:Bij het vertrek van het Catshuis stonden enkele toeschouwers te wachten om Zelensky uit te zwaaien. Een van hen is Andrej. Hij raakte gewond in het noorden van Oekrane. Andrej was hier toevallig bij een vriend op bezoek, toen hij hoorde dat Zelensky naar Nederland zou komen. "Ik ben heel trots op Zelensky en Mark Rutte", zegt hij bij het Catshuis. "Bij ons in Oekrane zeggen ze: Zelensky heeft twee vrienden, de Poolse president Duda en Mark Rutte."
Het ICC behandelt geen zaken in absentia. Dus er is geen zaak. Er is een arrestatiebevel.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk is de voorzitter wel gewoon rechter: https://www.icc-cpi.int/judges/judge-piotr-hofmanski
Weet je wat ook in het statuut van Rome staat:
[..]
De taak 'praten over jurisprudentie' staat er niet in. Lijkt me altijd van secundair belang.
Maar goed het gaat ook om de context natuurlijk. Als dit nu een conferentie was over de rol van het internationale strafrecht of wat dan ligt het nog anders. Of er een overeenkomst gesloten wordt. Maar dit was bijna heldenverering, die overal gepast is behalve bij een rechtbank die de zaak nog behandelt.
Kleine regeltjes idd, maar nucleaire wapens en de regels eromheen gaan ook voor Rusland al terug tot 1950.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:30 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Rusland heeft geen probleem om (zijn eigen) regels te overtreden..
Maar dat betekend inderdaad niet dat we nu knikkende knietjes moeten krijgen
Ja, en de VS hebben als enigen de nukes live getest op Japanners.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kleine regeltjes idd, maar nucleaire wapens en de regels eromheen gaan ook voor Rusland al terug tot 1950.
Zoals ik eerder al zei; zelfs tijdens de Cuba crisis gingen de russen niet naar de hoogste alarmfase, en toen was er daadwerkelijk een standoff tussen de VS en Rusland.
Bommenwerpers met nukes van de VS vlogen letterlijk richting Rusland toen. En nu zouden de russen nukes gaan gooien vanwege een halfgare drone die misschien wat verf beschadigd heeft.
Laat die domme fear mongers op twitter maar lekker gaar koken.
Volgens mij is het allang geregeld en is er geen debat. Maar is het enkel wachten op de logistiek en training van het onderhoudspersoneel en de piloten.quote:
En jij gelooft datquote:
Nee Hans, ik moest juist lachen om dat bericht.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En jij gelooft dat.
Ik zou eerde Biden zeggen als suikeroom zijnde.
Sterker nog, toen de VS als enige de bom had werd er een plan opgesteld om elk land wat zelf een bom zou ontwikkelen preventief te nuken...quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja, en de VS hebben als enigen de nukes live getest op Japanners.
Achteraf wel best een (on)behoorlijke actie![]()
je praat nu geheel om het essentiele ... dat rechter Hofmański als president bepaalde taken heeft en dat het contact en overleg met staten en hun regeringen daarin ssentieel is.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk is de voorzitter wel gewoon rechter: https://www.icc-cpi.int/judges/judge-piotr-hofmanski
Weet je wat ook in het statuut van Rome staat:
[..]
De taak 'praten over jurisprudentie' staat er niet in. Lijkt me altijd van secundair belang.
Maar goed het gaat ook om de context natuurlijk. Als dit nu een conferentie was over de rol van het internationale strafrecht of wat dan ligt het nog anders. Of er een overeenkomst gesloten wordt. Maar dit was bijna heldenverering, die overal gepast is behalve bij een rechtbank die de zaak nog behandelt.
Waar staat dat? Niet in het statuut in ieder geval. Leuk dat het Hof dat zelf bedacht heeft en in principe is dat ook prima. Maar dit interfereert naar mijn smaak te veel met een lopende zaak. Dat iets in zn algemeenheid kan wil niet zeggen dat het in specifieke gevallen ook verstandig is.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je praat nu geheel om het essentiele ... dat rechter Hofmański als president bepaalde taken heeft en dat het contact en overleg met staten en hun regeringen daarin ssentieel is.
quote:Nogmaals... hij is allang geen rechter meer in de zin dat hij zaken afhandeld, zijn laatste zaak heeft hij afgehandeld voordat hij de rol van president is waar gaan nemen (11 Maart 2021)
Als president kan hij geen nieuwe zaken doen.... Echter, aangezien rechters wel voor het leven benoemd zijn blijft hij 'rechter'' genoemd worden.
Hij is onderdeel van de afdeling beroep, dat zijn 5 man die samen alle beroepszaken doen. Hij doet die zaken gewoon. En elke zaak kan bij hem komen. Artikel 39 statuut van rome.quote:Current situations and cases:
The Prosecutor v. Laurent Gbagbo and Charles Bl Goud - Appeals Chamber
De VS wou preventief alle landen nuken die een kernbom ontwikkelden?quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sterker nog, toen de VS als enige de bom had werd er een plan opgesteld om elk land wat zelf een bom zou ontwikkelen preventief te nuken...
Godzijdank is dat nooit serieus bewerkstelligd. Maar dat kwam oa omdat de Russen 4 jaar eerder de bom hadden dan de Amerikanen hadden voorspelt. Die waren woest dat Rusland al opeens een atoombom had. (en daarna hetzelfde met de waterstofbom).
Volgens mij had Rusland ook gewacht met een test tot ze een aantal bommen hadden want ze waren bang dat de VS direct in actie zou komen na de eerste test. Op die manier konden ze al meteen terugslaan.
Die tijden waren echt spannend. Ook omdat alles nieuw was toen en er natuurlijk nog een hoop spanningen waren vlak na de WO2.
Jup dat was 1 van de ideeen die men had toen. Maar er werd werkelijk van alles opgegooid.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:15 schreef Lospedrosa het volgende:
D
[..]
De VS wou preventief alle landen nuken die een kernbom ontwikkelden?
Wat is dat voor supervilian shit.
Wij zijn wel 1 van de duidelijkste in het leveren lijkt me.quote:
Toe maar. Zelfs willempie heeft ie ontmoetquote:
welke zaken doet hij dan?quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:13 schreef trein2000 het volgende:
Hij is onderdeel van de afdeling beroep, dat zijn 5 man die samen alle beroepszaken doen. Hij doet die zaken gewoon. En elke zaak kan bij hem komen. Artikel 39 statuut van rome.
sorry, maar je roeptoetert maar wat... sinds zn aantreden als president doet de president verder geen zakenquote:Trial opened on 28 January 2016 for alleged crimes against humanity. Acquitted of all charged on 15 January 2019. On 1 February
2019, the Appeals Chamber set conditions to be imposed on Mr Gbagbo and Mr Bl Goud upon their release. On 16 July 2019,
Trial Chamber I filed the written full reasons for the acquittal of Mr Laurent Gbagbo and Mr Charles Bl Goud. On 16 September
2019, the Prosecution filed a notice of appeal. On 31 March 2021, the Appeals Chamber confirmed, by majority, the acquittal.
Elke zaak waarin beroep is ingesteld. Artikel 39 eerste lid en tweede lid onder b sub i statuut van Rome.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
welke zaken doet hij dan?
de door jouw genoemde zaak is in maart 2021 al afgesloten ... dat het als urrent cases'staat zal een foutje zijn, maar de cae is gewoon closed....
sorry, maar je roeptoetert maar wat... sinds zn aantreden als president doet de president verder geen zaken
Nou, laat meerdere landen samen binnen een etmaal zeggen dat ze Oekrane tanks, MLRS, vliegtuigen en whatnot leveren en het loopt ze dun door de broek. Druppelsgewijs maakt minder indruk.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:54 schreef slashdotter3 het volgende:
t dat moet je pas aankondigen in de laatste fase van het lange proces. Niet in het begin ervan.
Dus het gaat misschien een issue zijn nadat Poetin is opgepakt en veroordeeld is en in beroep is gegaan?quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Elke zaak waarin beroep is ingesteld. Artikel 39 eerste lid en tweede lid onder b sub i statuut van Rome.
De president is lid van de afdeling beroep en de afdeling beroep zetelt altijd als geheel. Het is niet zo moeilijk.
https://www.icc-cpi.int/s(...)0902ebd18041f79b.pdfquote:Op donderdag 4 mei 2023 17:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus het gaat misschien een issue zijn nadat Poetin is opgepakt en veroordeeld is en in beroep is gegaan?
Wat is dit nu weerquote:
Dat interesseert toch helemaal niemand meer? De Russen liegen en bedriegen en verdraaien de waarheid zo zeer dat je inmiddels al lang geen rekening meer met hen hoeft te houden.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe ziet dit er uit vanuit Russisch perspectief?
Totdat Mark z´n vrienden ineens laat vallen.quote:
Gezien de racestriping op die "coastal missile truck" en het feit dat 'ie net door de wasstraat is gegaan lijkt 'ie me eerder onderweg naar een parade te zijn geweest.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Downies op Twitter zijn vandaag helemaal vd pot gerukt.
Nucleaire dreigingengooi dan!
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Wij doen sowieso niks behalve beetje kletsen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 18:03 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben benieuwd wat wij (kunnen) gaan doen als het aanstaande lente offensief niet brengt wat wij hopen maar Poetin nog steeds niet wil onderhandelen.
Voor 80 mln 15 tanks kopen die in 2026 komen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij doen sowieso niks behalve beetje kletsen.
Doet bij mij de (technische) vraag rijzen : Is er een minimale nucleaire lading nodig om een bom een kernbom te noemen?quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nog maar eens: een tactische kernbom is ook een kernbom.
Wie een kernbom gooit krijgt de hele wereld over zich heen.
Ergo: hij gooit geen kernbom.
Nou nee, die heeft helemaal niets te zoeken bij dodenherdenking van vanavond. Die gaat gewoon terug.quote:Op donderdag 4 mei 2023 18:15 schreef Tengano het volgende:
Volgens de planning zou Zelenski om 18:15 op het vliegtuig zitten. En aangezien hij net bij de koning is geweest zal het toevalligerwijswel zo zijn dat de Koning zegt ",Heb je misschien zin om samen met mij en Max nog 2 minute tijd mee naar de Dam te gaan
![]()
Je bent hier nou toch![]()
En zo leek het uiteindelijk ineens een heel spontaan idee
Wel als Willem hem een extra F16 belooft en zijn trui even naar de stomerij brengtquote:Op donderdag 4 mei 2023 18:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou nee, die heeft helemaal niets te zoeken bij dodenherdenking van vanavond. Die gaat gewoon terug.
NL doet genoeg als klein landje..quote:Op donderdag 4 mei 2023 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij doen sowieso niks behalve beetje kletsen.
Joh, er zit helemaal geen planning achter dat Zelensky vandaag in Nederland is. Kwam gewoon zo uit.quote:Op donderdag 4 mei 2023 18:21 schreef Bensel het volgende:
Het hele gebeuren van zelenky op 4 mei voelt gewoon fout. Niet zozeer wegens 4 mei of Zelensky zel, hij is tenminste iemand die wel durft, Rutte en kaag durven niet eens tegenover verplegers te staan. Het voelt voor mij heel erg als pronken met andermans veren.
Er waren vandaag een heleboel mensen plezier aan het hebben in de Efteling zonder de hele dag aan die doden te denken. Mag dat wel?quote:Op donderdag 4 mei 2023 18:21 schreef Bensel het volgende:
Het hele gebeuren van zelenky op 4 mei voelt gewoon fout. Niet zozeer wegens 4 mei of Zelensky zel, hij is tenminste iemand die wel durft, Rutte en kaag durven niet eens tegenover verplegers te staan. Het voelt voor mij heel erg als pronken met andermans veren.
Er zijn nogal wat goeie docu's op youtube te vinden over hoe de Engelse weg naar een atoom- en later waterstofbom gegaan is, dat was geen onverdeeld succes. Uiteindelijk waren ze pas het derde land met een atoombom ipv het tweede.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sterker nog, toen de VS als enige de bom had werd er een plan opgesteld om elk land wat zelf een bom zou ontwikkelen preventief te nuken...
Godzijdank is dat nooit serieus bewerkstelligd. Maar dat kwam oa omdat de Russen 4 jaar eerder de bom hadden dan de Amerikanen hadden voorspelt. Die waren woest dat Rusland al opeens een atoombom had. (en daarna hetzelfde met de waterstofbom).
Volgens mij had Rusland ook gewacht met een test tot ze een aantal bommen hadden want ze waren bang dat de VS direct in actie zou komen na de eerste test. Op die manier konden ze al meteen terugslaan.
Die tijden waren echt spannend. Ook omdat alles nieuw was toen en er natuurlijk nog een hoop spanningen waren vlak na de WO2.
In dat geval moeten we ook klagen:quote:Op donderdag 4 mei 2023 18:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou nee, die heeft helemaal niets te zoeken bij dodenherdenking van vanavond. Die gaat gewoon terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |