Onverklaarbare oversterfte, wat kan hier de reden voor zijn? #3

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 07:30 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik zei eerdere berichten terug al dat het mij geen reet kan schelen wat jij zelf met de informatie doet.
Geweldig treurig dat je gerustgesteld raakt van het testen van mijn kennis en niet begrijpt dat je niet bij mij moet zijn voor jouw probleem .
De injectie is jouw zorg en de inhoud en werking ervan jouw probleem. Ik bekijk het zelf vanaf een rationele afstand.

Euh een paar wetenschappers die iets anders claimen (zonder bewijzen te leveren, en alleen maar wat roepen) geloven en tig duizend andere experts die wel met onderzoek, cijfers en bewijzen komen; niet.

Ja heel rationeel....

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 09:48 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Precies. Zover wilde ik deze ‘discussie’ nog niet eens uitrekken. Dat kunnen de neuronen van deze die-hard “er is niets aan de hand” typjes al helemaal niet verwerken. 😁 Bij alleen al de naam noemen van de kale baas van het WEF of Noa Harrari klimmen ze al in de gordijnen. Complot! Complot! Haha

Ze zijn zichzelf niet meer.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 16:14 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Euh een paar wetenschappers die iets anders claimen (zonder bewijzen te leveren, en alleen maar wat roepen) geloven en tig duizend andere experts die wel met onderzoek, cijfers en bewijzen komen; niet.

Ja heel rationeel....

Haha. Ook geprikt zeker
Wanneer ga je trouwens naar het front! LOL

[ Bericht 3% gewijzigd door Monomeism op 02-05-2023 16:42:02 ]

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 12:30 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Ik vind het jammer dat hij geen links naar de onderzoeken onder z'n filmpje zet, zodat ik het zelf ook kan nalezen. Valt me best tegen dat een wetenschapper dat niet doet.

Mij ook hier. Eens. Dat is inderdaad jammer. Ik wil ook bronnen zien. Maar ik vind zijn uitleg voor zover ik die volgen kan redelijk klinken. En gezien zijn CV en staat van dienst lijkt het me niet iets wat je zomaar kan negeren of iets waarin hij zich vergist. Vaak vermeld hij het wel in veel van zijn andere video’s.

Peter McCullough zegt overigens min of meer hetzelfde maar ik zoek me gek waar hij het er ook over had. Nog iemand die het hier over had is Sucharit Bhakdi. Ook niet de minste. Het is algemeen bekend in woestijnland.
En ook over wat er kennelijk is aangetroffen aan spike bij autopsies in de haarvaten van de hersenen, hart, lever, Wat doet dat daar? Hoe dan? Maar wel de woestijn ingedreven. Zou dat zijn omdat hij immunologische en biochemische onzin verkoopt voor de lol, of is het omdat deze vreselijke ellende die zich na het geprik openbaarde onder het tapijt moet blijven?

quote:

Trouwens, hij noemt zichzelf in het begin van het filmpje een roepende in de woestijn. Dan klopt het toch dat hij bij een minderheid van wetenschappers hoort? Iets waar jij het niet mee eens was.

Niet vreemd toch? Het zijn allemaal gecensureerd roependen in de crimineel gecreëerde woestijn die media, politiek en Big Pharma heet. Fata Morgana’s zien we ook bij onze grote vriend Ernst Kuipers in onze fijne transparante regering.

Ik weet niet of ik “het er mee eens” was/ben trouwens. Meerderheid of minderheid. Ze zijn beiden ondergeschikt aan feiten en nieuwe inzichten. Zo simpel is het. En daar word nu juist mee gegoocheld. Ik geloof nooit dat jij Albert Bourla vertrouwd. Of Bill Gates. Of Fauci?

Zo ja, waarom wel? Ik ben dan namelijk zeer benieuwd naar je uitleg. (!)

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 13:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nogmaals, cellen die lichaamsvreemde eiwitten aanmaken worden door het immuunsysteem vernietigd.
Dus hoezo kan dat mRNA maandenlang overleven.

‘Nogmaals”

ok dokter! lol

Ik wilde bijna op zoek gaan naar een andere uitgebreide video maar vanaf 6:53 in deze zelfde video heb je de trailer al.
En ik zou ze allemaal op bitchute volgen ipv YouTube.
Daar kan hij gewoon ongecensureerd praten.
Jij zou Pierre eigenlijk op de hoogte moeten brengen.van jouw ingevingen. Want die man verstaat volgens mij zijn vak helemaal niet, gezien jouw hier gloednieuw geopenbaarde kennis. 😁

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 16:24 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ze zijn zichzelf niet meer.

Laten we het daar maar liever helemaal niet over hebben.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 16:35 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Haha. Ook geprikt zeker
Wanneer ga je trouwens naar het front! LOL

En maar afvragen waar mensen je wappie noemen lol..

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 16:50 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
En maar afvragen waar mensen je wappie noemen lol..

Dat vraag ik me inmiddels allang niet meer af.
Ik noem het on-macht

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 17:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, da's ook een manier van toegeven dat je daar geen antwoord op hebt.

Je quote het hele bericht. Maar waar heb je het nu precies over?



Is dat een FOK bijwerking?

[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 02-05-2023 17:38:04 ]

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 17:00 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat vraag ik me inmiddels allang niet meer af.
Ik noem het on-macht

Ik zie in dit topic alleen maar on-macht bij jou om de argumenten van @Wantie onderuit te halen... Alleen maar quotes en filmpjes zonder enige onderbouwing of eigen onderzoek.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 17:40 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Ik zie in dit topic alleen maar on-macht bij jou om de argumenten van @:wantie onderuit te halen... Alleen maar quotes en filmpjes zonder enige onderbouwing of eigen onderzoek.

Dat doet hij zichzelf toch aan? Hij ziet niet in dat alles wat hij mij vraagt over immunologie aan de verkeerde vraagt. Hij zou het zelf moeten uitzoeken. Ik ben het nu ook wel een beetje zat eigenlijk.
Ik wilde eergisteren een paar berichten plaatsen en het daar bij laten. Maar je weet dan hoe het gaat. En eigenlijk is het de omgekeerde wereld omdat ik volgens mij niet degene ben die zich er zorgen over zou moeten maken. Dat begrijp ik dus niet. Het is volgens mij veel belangrijker voor jullie om hier in te duiken dan dat dat voor mij is.
Dan moeten we niet met z'n tweeën tegen elkaar onze 'kennis' gaan lopen vergelijken.

Ga naar die experts luisteren. Ik heb het meerdere keren gezegd.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:07 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat doet hij zichzelf toch aan? Hij ziet niet in dat alles wat hij mij vraagt over immunologie aan de verkeerde vraagt. Hij zou het zelf moeten uitzoeken. Ik ben het nu ook wel een beetje zat eigenlijk.
Ik wilde eergisteren een paar berichten plaatsen en het daar bij laten. Maar je weet dan hoe het gaat. En eigenlijk is het de omgekeerde wereld omdat ik volgens mij niet degene ben die zich er zorgen over zou moeten maken. Dat begrijp ik dus niet. Het is volgens mij veel belangrijker voor jullie om hier in te duiken dan dat dat voor mij is.
Dan moeten we niet met z'n tweeën tegen elkaar onze 'kennis' gaan lopen vergelijken.

Ga naar die experts luisteren. Ik heb het meerdere keren gezegd.

Ik maak me totaal geen zorgen omdat ik luister naar experts. Raad ik jou aan ook te doen ipv wat idioten te geloven.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:10 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Ik maak me totaal geen zorgen omdat ik luister naar experts. Raad ik jou aan ook te doen ipv wat idioten te geloven.

Je bedoeld

Robert W Malone, Peter McCullough, Luc Montagnier, Geert van den Bossche, Martin Kulldorff, John P.A. Ioannidis, Michael Yeadon, Anders Tegnell, Andrew Wakefield, Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta, Sucharrit Bhakti, John Campbell, Mattias Desmet, Theo Schetters, Pierre Capel, Dick Bijl, etc.

Dan weet ik waar ik mee te doen heb. Niet rot bedoeld

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:07 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat doet hij zichzelf toch aan? Hij ziet niet in dat alles wat hij mij vraagt over immunologie aan de verkeerde vraagt. Hij zou het zelf moeten uitzoeken. Ik ben het nu ook wel een beetje zat eigenlijk.
Ik wilde eergisteren een paar berichten plaatsen en het daar bij laten. Maar je weet dan hoe het gaat. En eigenlijk is het de omgekeerde wereld omdat ik volgens mij niet degene ben die zich er zorgen over zou moeten maken. Dat begrijp ik dus niet. Het is volgens mij veel belangrijker voor jullie om hier in te duiken dan dat dat voor mij is.
Dan moeten we niet met z'n tweeën tegen elkaar onze 'kennis' gaan lopen vergelijken.

Ga naar die experts luisteren. Ik heb het meerdere keren gezegd.

Waarom denk je toch steeds dat wij niet zelf op onderzoek uitgaan of naar experts luisteren?

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:16 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Waarom denk je toch steeds dat wij niet zelf op onderzoek uitgaan of naar experts luisteren?

Uit jullie 2021 view van de stand van zaken
Er is van alles aan het foutlopen en jullie merken dat kennelijk niet.
En ernaar verwijzen helpt op een vreemde manier niet.
Volgen jullie dan geen nep nieuws?
Komen jullie dan niet daar, waar iedereen is heen gejaagd?
Ga er eens een paar dagen kijken.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:20 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Uit jullie 2021 view van de stand van zaken
Er is van alles aan het foutlopen en jullie merken dat kennelijk niet.
En ernaar verwijzen helpt op een vreemde manier niet.
Volgen jullie dan geen nep nieuws?
Komen jullie dan niet daar, waar iedereen is heen gejaagd?
Ga er eens een paar dagen kijken.

Sorry, van dit warrige verhaal kan ik niks maken.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:23 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Sorry, van dit warrige verhaal kan ik niks maken.

Daar ben ik niet verbaasd van.

Ik hoorde willem engel refereren naar een studie gedaan naar de effecten van de spike eiwit. Het schijnt zich op te hopen op plaatsen in het lichaam waardoor je dus hartproblemen en onvruchtbaarheid krijgt. Heeft iemand daar een link naar of kan iemand dit debunken?

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mja, wat loopt er op dit moment dan fout met betrekking tot de vaccins?

Het antwoord dat ik je geef (en het is het laatste in dit topic) ligt in hetgeen je zojuist van mij quote.
Zelf uit zoeken.
Of niet.

Het is toch wel opmerkelijk om de verschuiving te zien. Voor Covid werd vaak geroepen dat mensen alleen onderzoek op YouTube deden, en nu worden er zonder te blikken en blozen eigenlijk alleen maar aan YouTube videos gerefereerd

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:14 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je bedoeld

Robert W Malone, Peter McCullough, Luc Montagnier, Geert van den Bossche, Martin Kulldorff, John P.A. Ioannidis, Michael Yeadon, Anders Tegnell, Andrew Wakefield, Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta, Sucharrit Bhakti, John Campbell, Mattias Desmet, Theo Schetters, Pierre Capel, Dick Bijl, etc.

Dan weet ik waar ik mee te doen heb. Niet rot bedoeld

Je weet dat de lijst met experts die daadwerkelijk onderzoek gedaan hebben, vele maar dan ook vele malen groter is?

Om er overigens één uit te halen, Dick Bijl heeft al bewezen een kwakzalver te zijn in zijn boekjes en statements rondom Antidepressiva. Die man is een schoft en er kleeft bloed aan zijn handen.. sterker nog, mijn bloed kleefde bijna aan zijn handen.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 19:01 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Je weet dat de lijst met experts die daadwerkelijk onderzoek gedaan hebben, vele maar dan ook vele malen groter is?

Ja dat weet ik.

The people who received that nano-technology filled "vaccine" have now become cyborgs and androids connected to the Internet of Bodies, and this new species of people are now called Homo Borg Genesis instead of Homo Sapiens

[ Bericht 99% gewijzigd door PSVCL op 02-05-2023 20:29:18 (-) ]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9238147/

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 20:52 schreef PSVCL het volgende:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9238147/

Ik liet deze zelfde soort serieuze shit hier meer dan 2 jaar geleden al zien.
Ik weet niet wat het is, of hoe het komt.
Je kan honderd linken sturen, maar het komt gewoon niet binnen bij deze mensen.

Vroeger had je Rasta Rostelli die je liet geloven dat je bijvoorbeeld een appel zat te eten terwijl je in aan een ui zat te knagen. Ik weet niet hoe de media en politiek dit allemaal klaarspeelt.

Serieus een mysterie voor mij.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 21:14 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik liet deze zelfde soort serieuze shit hier meer dan 2 jaar geleden al zien.
Ik weet niet wat het is, of hoe het komt.
Je kan honderd linken sturen, maar het komt gewoon niet binnen bij deze mensen.

Inderdaad een gebed zonder einde, massahypnose volgens Mattias Desmet.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 21:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, dat hebben we al lang in Nederland.
[..]

Ondertussen heeft iedereen een smartphone, gebruikt software van Apple, Google, heeft Facebook, TikTok, etc, allemaal volgestopt met manieren om iedereen te volgen en volledig in kaart te brengen..

Klopt. Maar is het wenselijk en verstandig om alles vol te stoppen met manieren om iedereen te volgen en volledig in kaart te brengen? Er zijn genoeg redenen om bezorgd te zijn over deze ontwikkelingen.

Als het ongecontroleerd doorzet dan hoor je daar over 100 jaar niets meer over want dan is iedereen over de schok heen en de mensen die de "event horizon" hebben meegemaakt zijn al lang overleden maar wat hebben we dan "geschapen"? Waar gaan we straks mee te maken krijgen? Het idee als mensheid als een soort "hive" te worden gekoppeld aan een A.I is mogelijk. Elon Musk, Noa Harrari, Klaus Schwab. En ga zo maar door ...Hebben het daar over.
In hoeverre raadpleegt men op dit moment al wat te doen bij moeilijke beslissingen en kansberekening.
Waar stopt het?

Een A.I. Generaal die de Generaal voorlicht wat hij strategisch zou moeten, of beter niet zou moeten doen?

quote:

Mensen gaan op zoek naar een bepaald angstbeeld en bijten zich daarin vast, maar hebben geen oog voor wat er werkelijk gebeurt.

En wat gebeurd er dan werkelijk volgens jou?

[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 02-05-2023 22:56:27 ]

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 20:52 schreef PSVCL het volgende:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9238147/

Ja, wat is je punt

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 21:14 schreef Monomeism het volgende:

[..]

Je kan honderd linken sturen, maar het komt gewoon niet binnen bij deze mensen.

Maar stuur dan eens een link van een echt onderzoek.

quote:

Op woensdag 3 mei 2023 06:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er is dus geen wetenschappelijk onderzoek ten grondslag.

Jawel hoor. Fauci persoonlijk belt Ernst rechtstreeks als Albert Bourla niet thuis is of omdat hij met Bill aan de telefoon zit. Daarna belt Ernst jou.

Ik ga nog even Redacted kijken

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 18:20 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Uit jullie 2021 view van de stand van zaken
Er is van alles aan het foutlopen en jullie merken dat kennelijk niet.
En ernaar verwijzen helpt op een vreemde manier niet.
Volgen jullie dan geen nep nieuws?
Komen jullie dan niet daar, waar iedereen is heen gejaagd?
Ga er eens een paar dagen kijken.

Waar kijken?

quote:

Op dinsdag 2 mei 2023 20:21 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja dat weet ik.

Hoe kan je dan in hemelsnaam zeggen dat je rationeel aan het denken bent?

quote:

Op woensdag 3 mei 2023 11:15 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Hoe kan je dan in hemelsnaam zeggen dat je rationeel aan het denken bent?

Omdat jij in de macht trapt die jou in je reet naait. Fauci, Gates, Bourla, WEF, Davos, Rutte, Kaag… kortom.
Je miste al eerder een paar cellen. Daarom zat jij bij de GGD met je mouw omhoog (5 keer ofzo?🤪)en ik dus niet

Gisteren is er een covid bijeenkomst geweest in het EP:

Er komt steeds meer naar buiten..dat is prima..alleen, let op, dit is ook bewust zo gepland...(agenda)
Niets gebeurt toevallig

Laten we het zo zeggen, ik ben verdomd blij en trots dat ik deze rotzooi niet in heb me laten spuiten.

Veel te veel ontrustende verhalen hierover naar buiten, zowel 'anecdotes' als wetenschappelijke verhalen van doktoren en onderzoekers.

Wat de toekomst gaat brengen is nog onzeker.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 11:45 schreef matigeuser het volgende:
Laten we het zo zeggen, ik ben verdomd blij en trots dat ik deze rotzooi niet in heb me laten spuiten.

Veel te veel ontrustende verhalen hierover naar buiten, zowel 'anecdotes' als wetenschappelijke verhalen van doktoren en onderzoekers.

Wat de toekomst gaat brengen is nog onzeker.

Zo sta ik er ook in, ik hoef me daar in elk geval geen zorgen over te maken. Als die vaccinaties nou broodnodig waren geweest en je zonder gevaccineerd te zijn doodziek zou worden dan was het eventueel het overwegen waard geweest maar het was allemaal een storm in een glas water en schromelijk overdreven er is mensen onnodig angst aangejaagd bovendien het gros van de bevolking had niet eens die spuitjes nodig.

En dan nog al het gesjoemel en geld wat verkwanseld is zoals de mondkapjesdeal, HdJ en de verdwenen 5 miljard en wat de man allemaal uitgekraamd heeft in die periode, het ophitsen van de bevolking door Pinokkio& Co. Hoe kun je zulke mensen erin vertrouwen dat ze het beste met je gezondheid voorhebben?

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 11:45 schreef matigeuser het volgende:
Laten we het zo zeggen, ik ben verdomd blij en trots dat ik deze rotzooi niet in heb me laten spuiten.

Veel te veel ontrustende verhalen hierover naar buiten, zowel 'anecdotes' als wetenschappelijke verhalen van doktoren en onderzoekers.

Wat de toekomst gaat brengen is nog onzeker.

Als ik in mijn eigen omgeving kijk, dan zie ik toch een stuk meer mensen die lang ziek zijn geweest van Covid, mensen die long Covid hebben, ouderen die op de IC hebben gelegen of overleden zijn, terwijl ik maar een iemand ken (met zwaar overgewicht) die mogelijk een flinke negatieve bijwerking van een vaccinatie heeft gehad, maar die is ook weer volledig hersteld.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 13:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je bent dus bevooroordeeld.

Het maakt niet uit wat ik hier aandraag want je zult er toch verder niet meer naar (kunnen) kijken. Je hebt de onderhuidse borg al betaald. Hoe vaak ben je geweest? Waarom zou je dan (na drie jaar) nog van mening willen veranderen? Ik blijf steeds vergeefs uitleggen dat wanneer je het perse wel wil weten je niet bij mij moet zijn maar bij de experts en immunologen die al drie jaar voor die spuit waarschuwen. En die jij charlatans noemt etc.
Prima toch! Niet mijn probleem

Er is een hele pagina uit dit topic verwijderd zonder uitleg.
Daarna werd het hier even stil in dit topic.
En ploep daar ben je weer.
Hou het maar lekker bij jezelf.