abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 2 mei 2023 @ 15:24:17 #126
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_208979649
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 15:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vind inderdaad dat het in de categorie van optredens voor volwassenen valt. Of ben jij van mening dat burleske, paaldansen of striptease ook bezocht moeten kunnen worden door kinderen en jongeren? Zo niet, wat maakt het dan dat Drag Shows hier een uitzondering in zouden moeten zijn?
Of het wel of niet geschikt is voor kinderen, is volledig afhankelijk van de inhoud van zo'n drag show. Ik vind het wat vreemd om zo'n event op voorhand ongeschikt te verklaren voor die doelgroep. Of vind jij het simpele feit dat een kerel vrouwenkleren draagt al voldoende om er leeftijdsregels aan te verbinden?

Ik snap dan ook niet waarom je een vergelijking maakt met striptease. Gaan drags uit de kleren tijdens die kindershows? En paaldansen hoeft niet per se seksueel te zijn, laat staan dat het per se verboten zou moeten zijn voor kids.

Ik blijf dan ook bij mijn standpunt: laat de keuze aan de ouders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 2 mei 2023 @ 15:27:21 #127
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_208979676
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 15:17 schreef theguyver het volgende:

[..]
Zou zeggen ga eens naar Bolke open air, feestje hier in de stad en leuk feestje ook al pakweg 20 jaar met soort van mode show voor Drag Queens.
Oh en dat laatste zie je ze absoluut niet doen.

Maar goed je hebt ook carnaval en Halloween.
Ik heb er verder niets op tegen, maar het trekt mij gewoon niet. Net zoals dat ik carnaval geen reet aan vind (en ja, ik heb het meerdere keren gevierd). De meeste Brabo's beschouwen het feest daarentegen als het hoogtepunt van hun jaar en dat is ook helemaal prima. Ieder z'n ding.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 2 mei 2023 @ 15:32:20 #128
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_208979731
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 15:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vind inderdaad dat het in de categorie van optredens voor volwassenen valt.
Waarom dan? Want dit:

quote:
Of ben jij van mening dat burleske, paaldansen of striptease ook bezocht moeten kunnen worden door kinderen en jongeren? Zo niet, wat maakt het dan dat Drag Shows hier een uitzondering in zouden moeten zijn?
is daar niet per definitie mee vergelijkbaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 2 mei 2023 @ 15:34:26 #129
323401 Kijkertje
met filter
pi_208979747
Drag Queen Story Hour in bibliotheken heeft iig helemaal niets met strippen of paaldansen te maken :')



[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2023 15:46:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 2 mei 2023 @ 15:54:49 #130
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208979929
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 15:34 schreef Kijkertje het volgende:
Drag Queen Story Hour in bibliotheken heeft iig helemaal niets met strippen of paaldansen te maken :')

Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208979947
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.
En wat maakt de shows dan niet family friendly?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 2 mei 2023 @ 16:04:37 #132
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208980001
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.
Oki en daar doen ze wel sexueel ongepast?
En heb je voorbeelden van familie's die er geweest zijn en dit ongepast vonden of dat men te ver gingen?
En dan nog je kan ook thuis blijven en Sesamstraat kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 2 mei 2023 @ 16:11:03 #133
323401 Kijkertje
met filter
pi_208980050
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.
Het voorbeeld van @QuidProJoe ging over zo'n voorleesuurtje in een bibliotheek?

quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 11:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vraag mij bij dat soort fact-checks altijd wel af, waarom zouden zulke 'fact-checkers' beter weten wat er zich daar precies heeft afgespeeld dan de gewone burger die de beelden ook kan bekijken?
Er zijn behalve de uitermate suggestieve foto's verder geen beelden van dat voorleesuurtje. Blijkbaar zijn ze uitsluitend met het doel genomen om aan te tonen hoe 'indecent' deze bijeenkomsten wel niet zijn :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2023 16:18:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208980153
Ik vraag me altijd af waarom mensen sommige zaken met een soort religieuze vurigheid verdedigen of bagatelliseren. Is het een geconditioneerde respons, als in "X is voor dus ik moet tegen zijn" en "X is tegen dus ik moet voor zijn", of is het een daadwerkelijke onderbouwde overtuiging dat het verdedigde juist en gewenst is?

En welke optie is zorgwekkender?
  dinsdag 2 mei 2023 @ 16:36:17 #135
323401 Kijkertje
met filter
pi_208980223
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 16:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom mensen sommige zaken met een soort religieuze vurigheid verdedigen of bagatelliseren. Is het een geconditioneerde respons, als in "X is voor dus ik moet tegen zijn" en "X is tegen dus ik moet voor zijn", of is het een daadwerkelijke onderbouwde overtuiging dat het verdedigde juist en gewenst is?

En welke optie is zorgwekkender?
Je bedoelt de vurigheid waarmee mensen sommige zaken aanvallen of demoniseren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208980343
twitter


Is dit wenselijk?

Fun fact: Ghislaine Maxwell was een gast op de bruiloft van Chelsea Clinton.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 2 mei 2023 @ 17:08:37 #137
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_208980446
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 16:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]

Is dit wenselijk?

Fun fact: Ghislaine Maxwell was een gast op de bruiloft van Chelsea Clinton.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraag mij vooral af waarom zo'n boek direct moet worden verboden of verwijderd uit bibliotheken. Zeker in conservatieve kringen wordt iets al heel snel ongepast beschouwd voor kinderen.

Dus een tiener krijgt zo'n stripje onder ogen. En dan? So what?

Jullie lijken de mentaliteit te huldigen dat seks vooral heel eng is en dat je minderjarigen tegen de boze buitenwereld moet beschermen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208980498
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Vraag mij vooral af waarom zo'n boek direct moet worden verboden of verwijderd uit bibliotheken. Zeker in conservatieve kringen wordt iets al heel snel ongepast beschouwd voor kinderen.

Dus een tiener krijgt zo'n stripje onder ogen. En dan? So what?

Jullie lijken de mentaliteit te huldigen dat seks vooral heel eng is en dat je minderjarigen tegen de boze buitenwereld moet beschermen.
Klopt, tot 21 jaar mag je als conservatief niet aan seks denken en daarna enkel binnen het huwelijk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 2 mei 2023 @ 17:20:53 #139
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_208980553
En dat QuidProJoe die Maxwell koppelt aan de Clintons, is natuurlijk veelzeggend.

Dat zijn grote held Trump dikke matties was met Epstein en Maxwell het beste toewenste negeert hij voor her gemak maar even.

Nu pleit ik de Clintons noch Trump vrij, maar als je met zulke suggesties gaat smijten, mag je best een beetje consequent zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208980606
Ik vind het toch wel apart dat in een topic over Amerikaanse politiek, waar momenteel toch wel belangrijke zaken spelen als debt ceiling en gesteggel in de primary, het gaat over grooming, drag shows, burlesque, paaldansen en seks.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  dinsdag 2 mei 2023 @ 17:51:17 #141
323401 Kijkertje
met filter
pi_208980783
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 17:28 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het toch wel apart dat in een topic over Amerikaanse politiek, waar momenteel toch wel belangrijke zaken spelen als debt ceiling en gesteggel in de primary, het gaat over grooming, drag shows, burlesque, paaldansen en seks.
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208981026
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 17:28 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het toch wel apart dat in een topic over Amerikaanse politiek, waar momenteel toch wel belangrijke zaken spelen als debt ceiling en gesteggel in de primary, het gaat over grooming, drag shows, burlesque, paaldansen en seks.
twitter


Tsja... prioriteiten.
  dinsdag 2 mei 2023 @ 18:16:06 #143
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208981033
We kunnen het ook over wapengeweld hebben hoor. Laten we eens beginnen over steden zoals Chicago en Baltimore, hoe komt het eigenlijk dat er daar zo veel kinderen overlijden door wapengeweld? Dit zijn Blauwe steden in Blauwe staten. Daar is het toch allemaal rozengeur en maneschijn met die strenge wapenwetten?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208981039
twitter


Zo win je de verkiezingen wel ja

https://www.thegatewaypun(...)ures-in-trial-court/

Footage released by We The People AZ Alliance shows the fraudulent signature verification standards used by Maricopa County in 2020 and 2022 to steal the elections, using illegitimate mail-in ballots with no chain of custody documentation.

En dit gebeurt in meerdere swingstates, en paar hebben er zelfs niet eens handtekening verificatie.

[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 02-05-2023 18:24:53 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208981078
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 17:28 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het toch wel apart dat in een topic over Amerikaanse politiek, waar momenteel toch wel belangrijke zaken spelen als debt ceiling en gesteggel in de primary, het gaat over grooming, drag shows, burlesque, paaldansen en seks.
Dit is BNW POL, geen POL AMV waar niemand meer in wil posten omdat het alleen maar anti-Trump circlejerk is. Maar steeds meer van the usual suspects komen overwaaien naar dit topic om de anti-Trump circlejerk weer te beginnen. Vast te weinig aandacht. Deze thread zal wss ook binnenkort dood zijn.

Hier is de echte POL Topicreeks: AMV-reeks
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208981198
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
We kunnen het ook over wapengeweld hebben hoor. Laten we eens beginnen over steden zoals Chicago en Baltimore, hoe komt het eigenlijk dat er daar zo veel kinderen overlijden door wapengeweld? Dit zijn Blauwe steden in Blauwe staten. Daar is het toch allemaal rozengeur en maneschijn met die strenge wapenwetten?
Daar zijn wapens dus verboden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_208981310
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
We kunnen het ook over wapengeweld hebben hoor. Laten we eens beginnen over steden zoals Chicago en Baltimore, hoe komt het eigenlijk dat er daar zo veel kinderen overlijden door wapengeweld? Dit zijn Blauwe steden in Blauwe staten. Daar is het toch allemaal rozengeur en maneschijn met die strenge wapenwetten?
Hmm, zou het iets met black on black crime te maken hebben?
pi_208981357
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 18:22 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dit is BNW POL, geen POL AMV waar niemand meer in wil posten omdat het alleen maar anti-Trump circlejerk is. Maar steeds meer van the usual suspects komen overwaaien naar dit topic om de anti-Trump circlejerk weer te beginnen. Vast te weinig aandacht. Deze thread zal wss ook binnenkort dood zijn.

Hier is de echte POL Topicreeks: AMV-reeks
Ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken wat jouw reactie met mijn post te maken heeft.
Als ik begin over de debt ceiling en gesteggel in de primary is dat toch niet het starten van anti-Trump gedoe?
Laat staan dat er een motief zou zijn om deze thread dood te maken. Ik verbaas me simpelweg over de inhoud die ik hier aantref. Ik verwacht andere visies op de Amerikaanse politiek, ik lees over drag shows...
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_208981390
Cultuur en politiek zijn innig met elkaar verbonden.
  dinsdag 2 mei 2023 @ 19:51:08 #150
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208982096
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 18:45 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hmm, zou het iets met black on black crime te maken hebben?
Ik zou het eerder willen zoeken binnen een bepaalde subcultuur, maar omdat veel mensen binnen die subcultuur een toevallig een donkere huidskleur hebben is dit een taboe-onderwerp. Zulke mensen worden namelijk als structurele slachtoffers van 'het systeem' gezien die min of meer geen zelfbeschikking hebben.

De Democraten stellen dus wapenproblematiek te willen aanpakken, maar de plekken waar dit het hevigst is moet vooral worden weggekeken. Anders is er sprake van 'racisme' en 'stigmatisering' en al dat soort lariekoek.

Maar als je wegkijkt kun je de problemen ook niet oplossen. En dat is natuurlijk ook helemaal niet de bedoeling, het idee is slechts om wapenbezit aan te grijpen om de politieke tegenstander te demoniseren en hopelijk de macht van de staat te kunnen uitbreiden ten koste van de vrijheden van de burger.
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2023 18:49 schreef OllieA het volgende:

[..]
Ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken wat jouw reactie met mijn post te maken heeft.
Als ik begin over de debt ceiling en gesteggel in de primary is dat toch niet het starten van anti-Trump gedoe?
Laat staan dat er een motief zou zijn om deze thread dood te maken. Ik verbaas me simpelweg over de inhoud die ik hier aantref. Ik verwacht andere visies op de Amerikaanse politiek, ik lees over drag shows...
Het staat je vrij zelf hier iets te posten wat je relevanter acht, dat kan altijd het startschot zijn voor een discussie daarover. Maar of je het nu leuk vindt of niet en het er mee eens bent of niet, verscheidene culturele onderwerpen (zoals drag queens) zijn sinds kort gepolitiseerd en spelen dus een rol binnen de Amerikaanse politiek. Vandaar dat wij die hier bespreken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')