Jawel. Zoals eerder aangetoond.quote:Op maandag 1 mei 2023 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies. Daar valt dit dus niet onder.
Zoals eerder niet werd aangetoond.quote:
De realiteit is dat je het niet hebt aangetoond. Net zoals het de realiteit is dat je niet aangetoond hebt dat er op grote schaal verkiezingsfraude gepleegd is. Daar heb je nl 'bewijs' voor nodig en dat heb je niet. Je hebt alleen maar jouw mening over wat je denkt te 'observeren'.quote:Op maandag 1 mei 2023 22:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je kunt de realiteit ontkennen, maar dat maakt het bestaan nog niet ongedaan.
Niet op de manier waarop je dat tot nu toe hebt gedaan. Mijn geduld op dit onderwerp raakt op.quote:Op maandag 1 mei 2023 22:08 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Kunnen we dan concluderen dat men niet eens mag afvragen of een handeling binnen de definitie van grooming valt of niet en daarover discussiëren? Dat moet toch kunnen? Het is immers geen beschuldiging.
Specifiek dan:quote:Op maandag 1 mei 2023 22:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Niet op de manier waarop je dat tot nu toe hebt gedaan. Mijn geduld op dit onderwerp raakt op.
Observaties vormen de kern van de wetenschappelijke methode. Niet de bevestiging van de Autoriteit.quote:Op maandag 1 mei 2023 22:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De realiteit is dat je het niet hebt aangetoond. Net zoals het de realiteit is dat je niet aangetoond hebt dat er op grote schaal verkiezingsfraude gepleegd is. Daar heb je nl 'bewijs' voor nodig en dat heb je niet. Je hebt alleen maar jouw mening over wat je denkt te 'observeren'.
Observaties moeten door anderen geverifieerd kunnen worden en dus heb je een probleem. Mijn observatie is dat er niets indecent aan is.quote:Op maandag 1 mei 2023 22:22 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Observaties vormen de kern van de wetenschappelijke methode. Niet de bevestiging van de Autoriteit.
En de anderen, die mogen alleen de Autoriteit zijn. Al zijn er voldoende onafhankelijke observaties, alleen de observaties van de Autoriteit zijn doorslaggevend. Houdt de Autoriteit haar mond, dan bestaat het niet. Ondanks alle observaties,quote:Op maandag 1 mei 2023 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Observaties moeten door anderen geverifieerd kunnen worden en dus heb je een probleem. Mijn observatie is dat er niets indecent aan is.
Nee, waarom zou indecent exposure onder grooming vallen?quote:Op maandag 1 mei 2023 22:21 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Specifiek dan:
"Het blootstellen van kinderen aan indecent exposure, valt dit onder de Nederlandse definitie grooming?"
Zou dat mogen?
Tja zo werkt een rechtsstaatquote:Op maandag 1 mei 2023 22:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En de anderen, die mogen alleen de Autoriteit zijn. Al zijn er voldoende onafhankelijke observaties, alleen de observaties van de Autoriteit zijn doorslaggevend. Houdt de Autoriteit haar mond, dan bestaat het niet. Ondanks alle observaties,
En wat draagt deze opmerking bij tot de discussie?quote:Op maandag 1 mei 2023 22:23 schreef Kansenjongere het volgende:
Aangezien het inmiddels ver na kinderbedtijd is, kan het kleutergedrag van het trollenleger wellicht een tandje lager?
Dat ook. Groomen is een specifieke methode waarmee kinderen verleid worden. Die verleid je echt niet met ze ongevraagd je piemel te laten zienquote:Op maandag 1 mei 2023 22:29 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, waarom zou indecent exposure onder grooming vallen?
Alsof iedere 'potloodventer' op seks uit is, die haalt juist zijn bevrediging uit het flashen en de 'schrik' die dat veroorzaakt. Een verkrachter of iemand die naar seks uit probeert toe te werken zal zijn pielemoos pas op het laatste moment tevoorschijn halen lijkt mij.
quote:"The performer was wearing tan or nude-colored tights, several layers of tights," Yetman said. "They did not expose themselves to the children."
Van kinderen. Je lijkt dat stelselmatig te negeren. Uiteraard had ik in de post die jij verwijderde, in de definitie van grooming iets dikgedrukt om dat te benadrukken. Maar die "nee" van jou, is dat een antwoord op de specifieke vraag of dat die vraag toegestaan is of niet?quote:Op maandag 1 mei 2023 22:29 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, waarom zou indecent exposure onder grooming vallen?
Neem een hypothetische een situatie waar iemand in drag, een korte jurk en een strakke huidskleurige lap stof om zijn geslachtsdeel heeft waardoor de contouren goed zichtbaar zijn, een groep kinderen voorleest. Vervolgens zit hij wat onderuit and sprijdt zijn benen uit elkaar, omdat het hem opwindt dat kinderen hem zo zien, en zien de kinderen zijn geslachtsdeel door de strakke lap stof. Dit gebeurt uiteraard in een vertrouwde situatie, want het was een evenement dat door de school werd georganiseerd. Kinderen gaan immers zelf niet naar zulke evenementen. En zo worden kinderen blootgesteld aan indecent exposure, en wordt het genormaliseerd.quote:Alsof iedere 'potloodventer' op seks uit is, die haalt juist zijn bevrediging uit het flashen en de 'schrik' die dat veroorzaakt. Een verkrachter of iemand die naar seks uit probeert toe te werken zal zijn pielemoos pas op het laatste moment tevoorschijn halen lijkt mij.
Het proces is het doorslaggevende, het normaliseren. Indecent exposure is de gebruikte methode. Kinderen worden door een ouder of onderwijzer (vertrouwd persoon) naar een "veilige" omgeving gebracht om het te ondergaan. En nee, dit is geen generalisatie of wat dan ook. Ik zeg bijvoorbeeld niet dat alle of de meeste situaties waar kinderen aan drag worden blootgesteld grooming zijn.quote:Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel. De term wordt met name gebruikt om de werkwijze van pedoseksuelen te beschrijven, maar het kan ook betrekking hebben op misbruik binnen families (incestueus seksueel misbruik), tussen volwassenen en de werkwijze van loverboys. In de bredere zin wordt het ook wel gebruikt voor de werkwijze waarop oplichters en andere criminelen hun slachtoffers bewerken en hun vertrouwen winnen. Ook bij spionage en gegevensdiefstal kan grooming voorkomen, waarbij een band wordt opgebouwd die steeds hechter wordt, waarna de groomer het slachtoffer om steeds vertrouwelijker informatie zal vragen.
Bij zowel kindermisbruik als seksueel misbruik in het algemeen is in de meeste gevallen de dader een bekende. Grooming kan een proces zijn waardoor een dader zich toegang kan verschaffen tot deze bekendenkring om zo het vertrouwen van het slachtoffer en de omgeving te winnen.
De term is een Engels leenwoord en staat voor uiterlijke verzorgingshandelingen door mens en dier. In bredere zin betekent het prepareren van bijvoorbeeld wegen en skipistes, en sociaal gedrag van dieren waarmee de sociale binding wordt versterkt. Grooming is dus een proces waarbij de dader de relatie met zijn slachtoffer ´onderhoudt´ en het ´prepareert´ voor het misbruik.
Ik vraag mij bij dat soort fact-checks altijd wel af, waarom zouden zulke 'fact-checkers' beter weten wat er zich daar precies heeft afgespeeld dan de gewone burger die de beelden ook kan bekijken?quote:Op maandag 1 mei 2023 22:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat ook. Groomen is een specifieke methode waarmee kinderen verleid worden. Die verleid je echt niet met ze ongevraagd je piemel te laten zien
Wat dus ook nog niet eens gebeurde in dat specifieke voorbeeld. De man had gewoon zijn piemel bedekt terwijl er gesuggereerd werd dat dat niet zo was in die tweets van rechtse anti-trans propagandisten.
Uit de fact check:
[..]
Kun je mij nou eindelijk eens uitleggen waarom die drag shows voor kinderen aan banden gelegd moeten worden? Waarom laat je de keuze om zo'n event te bezoeken niet aan de ouders?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij bij dat soort fact-checks altijd wel af, waarom zouden zulke 'fact-checkers' beter weten wat er zich daar precies heeft afgespeeld dan de gewone burger die de beelden ook kan bekijken?
Je blijft het maar omdraaien. Als je antwoorden wilt moet je beginnen bij de aanleiding, en dat is dat Drag Shows van 21+ clubs en bars nu ineens aan kinderen worden voorgeschoteld. Jij wilt vervolgens het probleem bij de reactie hierop leggen.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun je mij nou eindelijk eens uitleggen waarom die drag shows voor kinderen aan banden gelegd moeten worden? Waarom laat je de keuze om zo'n event te bezoeken niet aan de ouders?
Hoezo zijn het dezelfde drag shows?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je blijft het maar omdraaien. Als je antwoorden wilt moet je beginnen bij de aanleiding, en dat is dat Drag Shows van 21+ clubs en bars nu ineens aan kinderen worden voorgeschoteld. Jij wilt vervolgens het probleem bij de reactie hierop leggen.
Dat klinkt als een verzonnen probleem.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je blijft het maar omdraaien. Als je antwoorden wilt moet je beginnen bij de aanleiding, en dat is dat Drag Shows van 21+ clubs en bars nu ineens aan kinderen worden voorgeschoteld. Jij wilt vervolgens het probleem bij de reactie hierop leggen.
Allereerst is mij niet bekend dat drag shows per se gebonden zijn aan strikte leeftijdsregels. Daarnaast lijkt mij dat een drag show voor kinderen ook is toegespitst op die doelgroep en dat er bijvoorbeeld niet met ontblote ledematen wordt gezwaaid.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je blijft het maar omdraaien. Als je antwoorden wilt moet je beginnen bij de aanleiding, en dat is dat Drag Shows van 21+ clubs en bars nu ineens aan kinderen worden voorgeschoteld. Jij wilt vervolgens het probleem bij de reactie hierop leggen.
Ik heb nergens gezegd dat ik walg van Drag Shows. Als mensen dat willen zien, prima. De plek daarvoor in de VS was altijd 21+ clubs en bars en ik zie helemaal geen reden om dat nu ineens te veranderen. Dit heeft trouwens niets met Drag te maken, ik vind striptease, paaldans of burleske optredens ook niet geschikt voor kinderen en jongeren.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allereerst is mij niet bekend dat drag shows per se gebonden zijn aan strikte leeftijdsregels. Daarnaast lijkt mij dat een drag show voor kinderen ook is toegespitst op die doelgroep en dat er bijvoorbeeld niet met ontblote ledematen wordt gezwaaid.
Dus mijn vraag blijft staan: waarom laat je de keuze niet aan de ouders? Prima dat jij walgt van drag shows en je eventuele kroost daar ver vandaan wil houden, maar waarom vind je het nodig om dat ook voor anderen te bepalen?
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet 'dolenthousiast' over drag shows. In dat opzicht ben ik een rasechte Veluwenaar en huldig ik het standpunt 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Ik loop met een grote boog om drag shows, simpelweg omdat ik er he-le-maal niets mee heb.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik walg van Drag Shows. Als mensen dat willen zien, prima. De plek daarvoor in de VS was altijd 21+ clubs en bars en ik zie helemaal geen reden om dat nu ineens te veranderen. Dit heeft trouwens niets met Drag te maken, ik vind striptease, paaldans of burleske optredens ook niet geschikt voor kinderen en jongeren.
En ik denk dat alle progressieven die sinds kort ineens dolenthousiast zijn over Drag Shows voor kinderen, het helemaal eens zijn met dit laatste. Dat maakt het ook zo bijzonder dat zij specifiek alleen Drag Shows aan kinderen willen voorschotelen. Je zult geen ouder zien die een kind meeneemt naar een 'all-ages burleske' of 'all-ages striptease'.
Het is alleen zodra er een regenboogvlag bij betrokken is, dat het 'all-ages' moet zijn. Raar is dat. Ik spreek mij daar juist als homo tegen uit omdat het duidelijk merkbaar is dat LHBT-dingen worden misbruikt om kinderen te indoctrineren. Dit gaat een backlash hebben die begrijpelijk is en kan zo op den duur daadwerkelijk meer homofobie in de hand werken.
Ik vind inderdaad dat het in de categorie van optredens voor volwassenen valt. Of ben jij van mening dat burleske, paaldansen of striptease ook bezocht moeten kunnen worden door kinderen en jongeren? Zo niet, wat maakt het dan dat Drag Shows hier een uitzondering in zouden moeten zijn?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet 'dolenthousiast' over drag shows. In dat opzicht ben ik een rasechte Veluwenaar en huldig ik het standpunt 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Ik loop met een grote boog om drag shows, simpelweg omdat ik er he-le-maal niets mee heb.
Maar als ouders hun kids mee willen nemen naar zo'n event, moeten ze dat wat mij betreft helemaal zelf weten. Temeer omdat jij nog steeds niet duidelijk hebt kunnen maken waarom een drag show per se voor 21-plussers zou moeten zijn, zeker als die is toegespitst op kinderen. Wat voor beeld heb jij precies van dat soort events? Denk je soms dat een grote orgie is waarbij drags elkaars anus schoonlikken terwijl kinderen met open mond staan toe te kijken?
Zou zeggen ga eens naar Bolke open air, feestje hier in de stad en leuk feestje ook al pakweg 20 jaar met soort van mode show voor Drag Queens.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet 'dolenthousiast' over drag shows. In dat opzicht ben ik een rasechte Veluwenaar en huldig ik het standpunt 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Ik loop met een grote boog om drag shows, simpelweg omdat ik er he-le-maal niets mee heb.
Maar als ouders hun kids mee willen nemen naar zo'n event, moeten ze dat wat mij betreft helemaal zelf weten. Temeer omdat jij nog steeds niet duidelijk hebt kunnen maken waarom een drag show per se voor 21-plussers zou moeten zijn, zeker als die is toegespitst op kinderen. Wat voor beeld heb jij precies van dat soort events? Denk je soms dat een grote orgie is waarbij drags elkaars anus schoonlikken terwijl kinderen met open mond staan toe te kijken?
Of het wel of niet geschikt is voor kinderen, is volledig afhankelijk van de inhoud van zo'n drag show. Ik vind het wat vreemd om zo'n event op voorhand ongeschikt te verklaren voor die doelgroep. Of vind jij het simpele feit dat een kerel vrouwenkleren draagt al voldoende om er leeftijdsregels aan te verbinden?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat het in de categorie van optredens voor volwassenen valt. Of ben jij van mening dat burleske, paaldansen of striptease ook bezocht moeten kunnen worden door kinderen en jongeren? Zo niet, wat maakt het dan dat Drag Shows hier een uitzondering in zouden moeten zijn?
Ik heb er verder niets op tegen, maar het trekt mij gewoon niet. Net zoals dat ik carnaval geen reet aan vind (en ja, ik heb het meerdere keren gevierd). De meeste Brabo's beschouwen het feest daarentegen als het hoogtepunt van hun jaar en dat is ook helemaal prima. Ieder z'n ding.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zou zeggen ga eens naar Bolke open air, feestje hier in de stad en leuk feestje ook al pakweg 20 jaar met soort van mode show voor Drag Queens.
Oh en dat laatste zie je ze absoluut niet doen.
Maar goed je hebt ook carnaval en Halloween.
Waarom dan? Want dit:quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat het in de categorie van optredens voor volwassenen valt.
is daar niet per definitie mee vergelijkbaar.quote:Of ben jij van mening dat burleske, paaldansen of striptease ook bezocht moeten kunnen worden door kinderen en jongeren? Zo niet, wat maakt het dan dat Drag Shows hier een uitzondering in zouden moeten zijn?
Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:34 schreef Kijkertje het volgende:
Drag Queen Story Hour in bibliotheken heeft iig helemaal niets met strippen of paaldansen te maken![]()
En wat maakt de shows dan niet family friendly?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.
Oki en daar doen ze wel sexueel ongepast?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.
Het voorbeeld van @QuidProJoe ging over zo'n voorleesuurtje in een bibliotheek?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik had het niet over Drag Queen Story Hour maar Drag Shows, die sinds kort soms zogenaamd 'family-friendly' zijn.
Er zijn behalve de uitermate suggestieve foto's verder geen beelden van dat voorleesuurtje. Blijkbaar zijn ze uitsluitend met het doel genomen om aan te tonen hoe 'indecent' deze bijeenkomsten wel niet zijnquote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij bij dat soort fact-checks altijd wel af, waarom zouden zulke 'fact-checkers' beter weten wat er zich daar precies heeft afgespeeld dan de gewone burger die de beelden ook kan bekijken?
Je bedoelt de vurigheid waarmee mensen sommige zaken aanvallen of demoniseren?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 16:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom mensen sommige zaken met een soort religieuze vurigheid verdedigen of bagatelliseren. Is het een geconditioneerde respons, als in "X is voor dus ik moet tegen zijn" en "X is tegen dus ik moet voor zijn", of is het een daadwerkelijke onderbouwde overtuiging dat het verdedigde juist en gewenst is?
En welke optie is zorgwekkender?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 2 mei 2023 16:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Is dit wenselijk?
Fun fact: Ghislaine Maxwell was een gast op de bruiloft van Chelsea Clinton.Vraag mij vooral af waarom zo'n boek direct moet worden verboden of verwijderd uit bibliotheken. Zeker in conservatieve kringen wordt iets al heel snel ongepast beschouwd voor kinderen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus een tiener krijgt zo'n stripje onder ogen. En dan? So what?
Jullie lijken de mentaliteit te huldigen dat seks vooral heel eng is en dat je minderjarigen tegen de boze buitenwereld moet beschermen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, tot 21 jaar mag je als conservatief niet aan seks denken en daarna enkel binnen het huwelijk.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag mij vooral af waarom zo'n boek direct moet worden verboden of verwijderd uit bibliotheken. Zeker in conservatieve kringen wordt iets al heel snel ongepast beschouwd voor kinderen.
Dus een tiener krijgt zo'n stripje onder ogen. En dan? So what?
Jullie lijken de mentaliteit te huldigen dat seks vooral heel eng is en dat je minderjarigen tegen de boze buitenwereld moet beschermen.
quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:28 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het toch wel apart dat in een topic over Amerikaanse politiek, waar momenteel toch wel belangrijke zaken spelen als debt ceiling en gesteggel in de primary, het gaat over grooming, drag shows, burlesque, paaldansen en seks.
quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:28 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het toch wel apart dat in een topic over Amerikaanse politiek, waar momenteel toch wel belangrijke zaken spelen als debt ceiling en gesteggel in de primary, het gaat over grooming, drag shows, burlesque, paaldansen en seks.
Dit is BNW POL, geen POL AMV waar niemand meer in wil posten omdat het alleen maar anti-Trump circlejerk is. Maar steeds meer van the usual suspects komen overwaaien naar dit topic om de anti-Trump circlejerk weer te beginnen. Vast te weinig aandacht. Deze thread zal wss ook binnenkort dood zijn.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:28 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het toch wel apart dat in een topic over Amerikaanse politiek, waar momenteel toch wel belangrijke zaken spelen als debt ceiling en gesteggel in de primary, het gaat over grooming, drag shows, burlesque, paaldansen en seks.
Daar zijn wapens dus verboden?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
We kunnen het ook over wapengeweld hebben hoor. Laten we eens beginnen over steden zoals Chicago en Baltimore, hoe komt het eigenlijk dat er daar zo veel kinderen overlijden door wapengeweld? Dit zijn Blauwe steden in Blauwe staten. Daar is het toch allemaal rozengeur en maneschijn met die strenge wapenwetten?
Hmm, zou het iets met black on black crime te maken hebben?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
We kunnen het ook over wapengeweld hebben hoor. Laten we eens beginnen over steden zoals Chicago en Baltimore, hoe komt het eigenlijk dat er daar zo veel kinderen overlijden door wapengeweld? Dit zijn Blauwe steden in Blauwe staten. Daar is het toch allemaal rozengeur en maneschijn met die strenge wapenwetten?
Ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken wat jouw reactie met mijn post te maken heeft.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit is BNW POL, geen POL AMV waar niemand meer in wil posten omdat het alleen maar anti-Trump circlejerk is. Maar steeds meer van the usual suspects komen overwaaien naar dit topic om de anti-Trump circlejerk weer te beginnen. Vast te weinig aandacht. Deze thread zal wss ook binnenkort dood zijn.
Hier is de echte POL Topicreeks: AMV-reeks
Ik zou het eerder willen zoeken binnen een bepaalde subcultuur, maar omdat veel mensen binnen die subcultuur een toevallig een donkere huidskleur hebben is dit een taboe-onderwerp. Zulke mensen worden namelijk als structurele slachtoffers van 'het systeem' gezien die min of meer geen zelfbeschikking hebben.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hmm, zou het iets met black on black crime te maken hebben?
Het staat je vrij zelf hier iets te posten wat je relevanter acht, dat kan altijd het startschot zijn voor een discussie daarover. Maar of je het nu leuk vindt of niet en het er mee eens bent of niet, verscheidene culturele onderwerpen (zoals drag queens) zijn sinds kort gepolitiseerd en spelen dus een rol binnen de Amerikaanse politiek. Vandaar dat wij die hier bespreken.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken wat jouw reactie met mijn post te maken heeft.
Als ik begin over de debt ceiling en gesteggel in de primary is dat toch niet het starten van anti-Trump gedoe?
Laat staan dat er een motief zou zijn om deze thread dood te maken. Ik verbaas me simpelweg over de inhoud die ik hier aantref. Ik verwacht andere visies op de Amerikaanse politiek, ik lees over drag shows...
Op BNW is alles anti Trump gedoe en de schuld van de democraten, dat onderscheidt dit topic van POL.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken wat jouw reactie met mijn post te maken heeft.
Als ik begin over de debt ceiling en gesteggel in de primary is dat toch niet het starten van anti-Trump gedoe?
Laat staan dat er een motief zou zijn om deze thread dood te maken. Ik verbaas me simpelweg over de inhoud die ik hier aantref. Ik verwacht andere visies op de Amerikaanse politiek, ik lees over drag shows...
Hier is het hele programma van dit gezellige event in detail te zien.quote:Boston SatanCon-goers shred Bible, pro-cop flag during opening ritual: ‘Hail Satan!’
A group of Satanists cheered as two leaders opened SatanCon 2023 on Friday with a formal ceremony renouncing "symbols of oppression" by ripping up a Bible and a "Thin Blue Line" flag representing police.
"We stand here today in defiance of their siege and destroy their symbols of oppression," a female leader told the crowd before ripping pages out of the Bible and throwing them on the floor, video showed.
A male leader joined her in then tearing a "Thin Blue Line" flag in two, which they also tossed on the floor while the crowd cheered. Satanists in attendance later picked some of the ripped pages off the floor and posed with them for pictures.
"We must build true community outside of the virtual," the male leader also said before taking a hammer to a keyboard. "Rebelling comes in many forms to each and their own within their own capabilities and their own situation. For some of us, merely existing one more day is victory, but for those of us who can, we must stand up for those who cannot."
SatanCon, a sold-out three-day event has been touted as the "largest satanic gathering in history," is being hosted this weekend at the Marriott Copley Place in Boston by The Satanic Temple. The event, which marks the Temple's 10-year anniversary, was dedicated to Democratic Boston Mayor Michelle Wu after the group wasn't allowed to deliver a satanic invocation at a City Council meeting in 2021.
The Temple claims to be a nontheistic religious organization that does not worship or believe in a personal Satan, but rather aims to "encourage benevolence and empathy, reject tyrannical authority, advocate practical common sense, oppose injustice, and undertake noble pursuits."
The conference has been replete with numerous guest speakers and lectures, many of which were dedicated to far-left identity politics.
"Sins of the Flesh: Satanism and Self-Pleasure" was taught by Eric Sprankle, a "sexuality studies" professor at Minnesota State University-Mankato. "Reclaiming the Trans Body: A/theistic strategies for Self-Determination and Empowerment," was offered by Devi B. Dillard-Wright, a transgender woman who served as University of South Carolina-Aiken Associate Professor of Philosophy until July 2022.
Another event included "Hellbillies: Visible Satanism in Rural America," which will be taught by Ash Schade, a transgender man who made headlines when he had a baby "after hooking up with someone on Grindr," according to The College Fix.
SatanCon has been met with pushback from some Christian groups such as Intercessors for America, whose regional leaders in Boston told the Christian Post they felt called to pray for the souls of the attendees.
The Roman Catholic Archdiocese of Boston also called for "intense prayer" in response to the event, according to Catholic News Agency. The archdiocese advised Catholics to avoid engaging with the Satanists at the event.
"We ask Catholics not to organize or encourage others to go to the event to protest. It will only make it more prominent and give the organizers the attention they seek," a press release from the archdiocese said.
"Rather than protesting in person, we hope to storm the Heavens with prayer from our shrines, monasteries, and parishes," the archdiocese continued, and offered a list of places to pray with other Catholics over the weekend the convention takes place.
Wel grappig hoe je daar je eigen interpretatie aan geeft.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, dit is cultureel gezien ook wel weer veelzeggend. Schijnbaar is er dus zo'n Satanistische beweging genaamd 'The Satanic Temple', in de VS die steeds groter wordt, men claimt inmiddels 700,000 leden te hebben.
Afgelopen weekend was er dus een event dat 'Satancon 2023' heet en het is bijzonder om te zien over welke onderwerpen men het zoal heeft. Ook de foto reportage die Reuters heeft gemaakt over dit event is interessant, er zijn bepaalde overeenkomsten zichtbaar met de tegenwoordige mainstream in het Westen. Dit zijn eigenlijk gewoon een stel LARPende woke-isten die bijbels verscheuren, over abortus, geslacht, seksualiteit, zelfbevrediging en huidskleur praten.
[..]
Hier is het hele programma van dit gezellige event in detail te zien.
Complete onzin vriend, ook in BNW zijn er genoeg lui die hier neutraal in staan. En topic zou toch perfect in POL passen denk ik?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 20:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op BNW is alles anti Trump gedoe en de schuld van de democraten, dat onderscheidt dit topic van POL.
Zoals ik al aangaf geinig feestje voortgekomen uit een vroegere homo tent met de zelfde naam, de tent sloot vlak na de coronacrisis de deuren.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb er verder niets op tegen, maar het trekt mij gewoon niet. Net zoals dat ik carnaval geen reet aan vind (en ja, ik heb het meerdere keren gevierd). De meeste Brabo's beschouwen het feest daarentegen als het hoogtepunt van hun jaar en dat is ook helemaal prima. Ieder z'n ding.
In hoeverre het verschil vraag ik me af? Ging laatst op stap met een trans vriendin van mij, zij keurig gekleed, hakken kniehoge rok, en top met jasje erover. Discreet opgemaakt en toch hoor je mensen als je langs loopt fluisteren "flikkers" "ah weer zo'n rare lui" en zo kan ik nog even doorgaan. Nou maakt het ons niks uit, maar slaat helemaal nergens op, en het zijn niet de usual suspects die vaak in het nieuws komen die dat zeggen...quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf geinig feestje voortgekomen uit een vroegere homo tent met de zelfde naam, de tent zelf ging vlak voor of tijdens de coronacrisis failliet.
Je zou denken dat de coronacrisis dus de oorzaak was, dat is niet het geval het bezoekersaantal liep al een poos terug vanwege de simpele redenen dat lgbqt mensen dit vroeger zagen als een speciale tent om te gaan stappen en de tent was ook buiten de stad om erg bekend daarom, maar de mensen die er vroeger er heen gingen speciaal om de reden dat er een plek was voor hun vind je nu gewoon overal ze heb niet maar een plek om naar toe te gaan maar gaan gewoon overal heen, ze worden meer en meer geaccepteerd.
De tent heeft zich zelf aangepast maar met de naam als homo tent laat niet snel los.
Dus vandaar ging het failliet.
Vond het wel een grappig feitje wat het verschil tussen de VS en Nederland maar weer eens goed weer geeft.
Hier heeft men het gewoon al jaren geaccepteerd daar niet, althans niet op de manier zoals wij het hier gewend zijn.
Vandaar dat de VS zelf naar mijn mening het er zo overdreven door wil drukken en dus krijg je overdreven veel weerstand zie ook de discussie hier.
U heeft onder een steen geleefd de afgelopen 50+ jaar?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, dit is cultureel gezien ook wel weer veelzeggend. Schijnbaar is er dus zo'n Satanistische beweging genaamd 'The Satanic Temple', in de VS die steeds groter wordt, men claimt inmiddels 700,000 leden te hebben.
Afgelopen weekend was er dus een event dat 'Satancon 2023' heet en het is bijzonder om te zien over welke onderwerpen men het zoal heeft. Ook de foto reportage die Reuters heeft gemaakt over dit event is interessant, er zijn bepaalde overeenkomsten zichtbaar met de tegenwoordige mainstream in het Westen. Dit zijn eigenlijk gewoon een stel LARPende woke-isten die bijbels verscheuren, over abortus, geslacht, seksualiteit, zelfbevrediging en huidskleur praten.
[..]
Hier is het hele programma van dit gezellige event in detail te zien.
Nope maar je hebt natuurlijk altijd lui die er gewoon niet aan kunnen wennen.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:45 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
In hoeverre het verschil vraag ik me af? Ging laatst op stap met een trans vriendin van mij, zij keurig gekleed, hakken kniehoge rok, en top met jasje erover. Discreet opgemaakt en toch hoor je mensen als je langs loopt fluisteren "flikkers" "ah weer zo'n rare lui" en zo kan ik nog even doorgaan. Nou maakt het ons niks uit, maar slaat helemaal nergens op, en het zijn niet de usual suspects die vaak in het nieuws komen die dat zeggen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ja hij heeft een verschrikkelijke jeugd gehad maar nu gewoon totaal anders.
Het is geaccepteerd door het gross en je hebt altijd wel een uitzondering. En nou wil ik niet lullig doen maar het zijn vaak de import Nederlanders (om het zo maar even te noemen) die er veel meer moeite mee hebben.
Maar goed het is hier wel een complete wereld van verschil dan in de VS.Er staat nog een vraag voor u open!!
In hoeverre het verschil vraag ik me af? Ging laatst op stap met een trans vriendin van mij, zij keurig gekleed, hakken kniehoge rok, en top met jasje erover. Discreet opgemaakt en toch hoor je mensen als je langs loopt fluisteren "flikkers" "ah weer zo'n rare lui" en zo kan ik nog even doorgaan. Nou maakt het ons niks uit, maar slaat helemaal nergens op, en het zijn niet de usual suspects die vaak in het nieuws komen die dat zeggen...quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf geinig feestje voortgekomen uit een vroegere homo tent met de zelfde naam, de tent zelf ging vlak voor of tijdens de coronacrisis failliet.
Je zou denken dat de coronacrisis dus de oorzaak was, dat is niet het geval het bezoekersaantal liep al een poos terug vanwege de simpele redenen dat lgbqt mensen dit vroeger zagen als een speciale tent om te gaan stappen en de tent was ook buiten de stad om erg bekend daarom, maar de mensen die er vroeger er heen gingen speciaal om de reden dat er een plek was voor hun vind je nu gewoon overal ze heb niet maar een plek om naar toe te gaan maar gaan gewoon overal heen, ze worden meer en meer geaccepteerd.
De tent heeft zich zelf aangepast maar met de naam als homo tent laat niet snel los.
Dus vandaar ging het failliet.
Vond het wel een grappig feitje wat het verschil tussen de VS en Nederland maar weer eens goed weer geeft.
Hier heeft men het gewoon al jaren geaccepteerd daar niet, althans niet op de manier zoals wij het hier gewend zijn.
Vandaar dat de VS zelf naar mijn mening het er zo overdreven door wil drukken en dus krijg je overdreven veel weerstand zie ook de discussie hier.
Dat zag ik weer hier compleet anders, maar kan ook aan de demografie liggen hier in het oosten dat de groep die jij probeert te benoemen hier niet groot vertegenwoordigd is. Al zijn de Turken hier er compleet ok meequote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:55 schreef theguyver het volgende:
En ja hij heeft een verschrikkelijke jeugd gehad maar nu gewoon totaal anders.
Het is geaccepteerd door het gross en je hebt altijd wel een uitzondering. En nou wil ik niet lullig doen maar het zijn vaak de import Nederlanders (om het zo maar even te noemen) die er veel meer moeite mee hebben.
Church of Satan is nog wel weer een ander clubje dan The Satanic Temple (die SatanCon organiseert). Satanic Temple drijft ook voor een groot deel op satire en is een club die veelal progressieve idealen nastreeft ("LARPende wokisten" vond ik wel leuk gevonden eigenlijk), het liefst met betrekking tot c.q. tegengaand in christelijke waarden.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
Ik volg The Church of Satan (officiële account) Twitter en die komt toch vaak tamelijk briljant uit de hoek.
quote:Freddy vs. Jason. Alien vs. Predator. We can now add fascists vs. satanists to this list of iconic crossovers, after the white nationalist group Patriot Front showed up in Boston on Saturday to protest "SatanCon 2023."
For the last few days, self-described devil-worshippers from across the country have been converging on the city for what has been advertised as the "largest Satanic gathering in history."
Yet the Beelzebub blowout also attracted 100 or so Christian protesters, who were joined by the designated hate group on Saturday afternoon.
Patriot Front members were spotted taking the train in their characteristic khaki pants, ball caps, and white face masks, as other riders confronted them over their views and posted the interactions to social media.
When they arrived at the event, counter-protesters chanting "Nazis, go home," streamed their demonstration on Twitch.
Other Christian demonstrators held signs claiming that "Satan has NO Rights!" and warning the "Homosexuals, baby killers, idolaters, unbelieving, liars, drunkards, gossips, cowards, thieves, mockers, fornicators" presumably in attendance that "hellfire awaits."
Yet the protesters seem to have committed their own transgression in the process, violating an explicit order from the Archdiocese of Boston for them "not to organize or encourage others to go to the event to protest" and to stick to praying instead.
Organizers of the sold-out event advertised satanic ceremonies, a satanic wedding chapel, and panel discussion on topics including "Reclaiming the Trans Body" and "Deconstructing Your Religious Upbringing" as major draws for the conference, held by the Satanic Temple, which this year marks its 10th anniversary.
The organization views Satan not as the embodiment of evil but instead as a figure who dares to question authority, and it advocates for various causes, including abortion and the separation of church and state.
"The mission of the Satanic Temple is to encourage benevolence and empathy, reject tyrannical authority, advocate practical common sense, oppose injustice and undertake noble pursuits," the Satanic Temple's website says.
This stands in contrast to the position advocated by the Patriot Front, which the Anti-Defamation League calls a "white supremacist group whose members maintain that their ancestors conquered America and bequeathed it to them, and no one else."
The group was born in the aftermath of the infamous 2017 "Unite the Right" in Charlottesville, Virginia, which resulted in the murder of protester Heather Heyer.
Patriot Front has demonstrated in Boston before, recently leading a procession of nearly 100 masked men through the city on July 2, 2022, sparking an altercation that resulted in one man being injured.
Best ver, maar natuurlijk nog niet perfect.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 23:20 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
In hoeverre het verschil vraag ik me af? Ging laatst op stap met een trans vriendin van mij, zij keurig gekleed, hakken kniehoge rok, en top met jasje erover. Discreet opgemaakt en toch hoor je mensen als je langs loopt fluisteren "flikkers" "ah weer zo'n rare lui" en zo kan ik nog even doorgaan. Nou maakt het ons niks uit, maar slaat helemaal nergens op, en het zijn niet de usual suspects die vaak in het nieuws komen die dat zeggen...
[..]
Dat zag ik weer hier compleet anders, maar kan ook aan de demografie liggen hier in het oosten dat de groep die jij probeert te benoemen hier niet groot vertegenwoordigd is. Al zijn de Turken hier er compleet ok meeEn zelfs heel gastvrij. Ons commentaar kwam vooral van Autochtonen en ook de ouderen. Dus hoe ver zijn we in Nederland?
Je houdt altijd een conservatieve groep mensen die hun afkeuring geven. Dat merk je ook op dit forum, waarbij dit soort onderwerpen altijd enkele fokkers aantrekken die hun afkeuring laten merken en vervolgens ook verontwaardigd reageren als je er op wijst dat we in Nederland niet altijd te maken hebben gehad met gelijke behandeling.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:45 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
In hoeverre het verschil vraag ik me af? Ging laatst op stap met een trans vriendin van mij, zij keurig gekleed, hakken kniehoge rok, en top met jasje erover. Discreet opgemaakt en toch hoor je mensen als je langs loopt fluisteren "flikkers" "ah weer zo'n rare lui" en zo kan ik nog even doorgaan. Nou maakt het ons niks uit, maar slaat helemaal nergens op, en het zijn niet de usual suspects die vaak in het nieuws komen die dat zeggen...
De tegenstellingen in de VS zijn ook best groot.quote:Op woensdag 3 mei 2023 06:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Best ver, maar natuurlijk nog niet perfect.
Er zijn natuurlijk altijd wat uitzonderingen.
Maar als we het hebben over de VS is het vaak hard tegen hard, iets wat je hier gewoon veel minder ziet.
Het word daar ook gewoon flink aangewakkerd door de media.
Neem bijvoorbeeld programmas zoals dr Phill en gewoon vrijwel de hele zender Fox en elk kleine wis wasje wat breed uitgemeten word en wat men dan nieuws noemt.
Tucker Carlson was zo'n fijne baklap die dat heerlijk opgooide.
Een kleine compilatie.
De media daar is ook totaal anders als hier.
Ik sta er bijvoorbeeld neutraal in, maar het verwijt dat ik al jaren krijg is dat ik niet thuis hoor op BNW.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Complete onzin vriend, ook in BNW zijn er genoeg lui die hier neutraal in staan. En topic zou toch perfect in POL passen denk ik?
Bedoel je niet Creationisme?quote:Op woensdag 3 mei 2023 06:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
De tegenstellingen in de VS zijn ook best groot.
Bijvoorbeeld enkele jaren geleden wilden de conservatieven dat de evolutietheorie standaard op scholen wordt onderwezen.
Dat is toch van de zotte. Zeker in een modern land als de VS.
Zelfde als wettelijk verplicht maken dat de 10 geboden in scholen worden opgehangen. Dat soort verplichtingen is toch niet meer van deze tijd.
In Nederland is het gelukkig een heel kleine groep die er zo over denkt.
Dat plus grappig als je de pro Russische telegram groepjes leest gaat het tegenwoordig daar puur om dat, de VS en lgbqt etc...quote:Op woensdag 3 mei 2023 06:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik sta er bijvoorbeeld neutraal in, maar het verwijt dat ik al jaren krijg is dat ik niet thuis hoor op BNW.
Degenen die zichzelf BNW beschouwen en geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, daarvan wordt wel verwacht dat ze pro Trump en anti Biden zijn.
Het wordt ook heel hard en gepolariseerd gebracht. Wat ik altijd raar heb gevonden, omdat het gaat om een land 5000 km verderop.
Dat komt omdat we net als met corona hard worden voorgelogen over de oorlog in Oekraine. Oekraine dat een proxyland is van Amerika sinds Obama's coup in 2013. Zonder die coup was de "oorlog" nooit uitgebroken. Mensen vergeten dat het daar al 10 jaar lang bezig was met pro russische seperatisten en anti russische clubs.quote:Op woensdag 3 mei 2023 07:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat plus grappig als je de pro Russische telegram groepjes leest gaat het tegenwoordig daar puur om dat, de VS en lgbqt etc...
Ik had niet anders verwacht dan dat zoiets het ook wel goed zou doen in progressieve kringen.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
Ik volg The Church of Satan (officiële account) Twitter en die komt toch vaak tamelijk briljant uit de hoek.
Welke gelijke behandeling heb je het hier over? Die is namelijk wel gewoon in Nederland. Al decennialang.quote:Op woensdag 3 mei 2023 06:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je houdt altijd een conservatieve groep mensen die hun afkeuring geven. Dat merk je ook op dit forum, waarbij dit soort onderwerpen altijd enkele fokkers aantrekken die hun afkeuring laten merken en vervolgens ook verontwaardigd reageren als je er op wijst dat we in Nederland niet altijd te maken hebben gehad met gelijke behandeling.
Zoals Guyver aangeeft is LGBTwhatever nu veel breder geaccepteerd, waardoor er minder behoefte is aan een eigen plek. Ook sociale media heeft daar een rol in gespeeld. Je vindt gelijkgestemden gewoon via apps of websites, en je spreekt met elkaar af in reguliere horeca, waar dat inmiddels geaccepteerd is.
Hihi, bijzonder. Met betrekking tot welke zaken ben jij dan zoal neutraal? Want het lijkt er voornamelijk op dat jouw mening over bijna alle onderwerpen hier haaks staat op die van mening BNW'er. Dat geeft geen blijkt van neutraliteit.quote:Op woensdag 3 mei 2023 06:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik sta er bijvoorbeeld neutraal in, maar het verwijt dat ik al jaren krijg is dat ik niet thuis hoor op BNW.
Degenen die zichzelf BNW beschouwen en geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, daarvan wordt wel verwacht dat ze pro Trump en anti Biden zijn.
Het wordt ook heel hard en gepolariseerd gebracht. Wat ik altijd raar heb gevonden, omdat het gaat om een land 5000 km verderop.
Nee, wettelijk wel, maar in de praktijk heeft het lang geduurd voordat iedereen gelijk werd behandeld. En anno nu merk je binnen sommige kringen nog steeds dat gelijke behandeling niet aan de orde isquote:Op woensdag 3 mei 2023 09:32 schreef HowardRoark het volgende:
Welke gelijke behandeling heb je het hier over? Die is namelijk wel gewoon in Nederland. Al decennialang.
[..]
Met betrekking tot dit topic.quote:Hihi, bijzonder. Met betrekking tot welke zaken ben jij dan zoal neutraal?
Ja, precies.quote:Want het lijkt er voornamelijk op dat jouw mening over bijna alle onderwerpen hier haaks staat op die van mening BNW'er. Dat geeft geen blijkt van neutraliteit.
Church of Satan bedient zich op Twitter vooral van retedroge humor. En ja, dat kan ik inderdaad waarderen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 09:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik had niet anders verwacht dan dat zoiets het ook wel goed zou doen in progressieve kringen.
Binnen welke kringen heb je het gevoel dat er nog geen gelijke behandeling is? Daarnaast ben ik nooit een voorstander van dit soort uitzonderingsgevallen te generaliseren. De realiteit is dat iedereen wel eens iemand tegenkomt die niet vriendelijk is, dat is helaas onderdeel van het leven en moet op individuele basis worden aangepakt. Woke-isten willen zulke zeldzame incidenten alleen graag uitvergroten en op bedrieglijke wijze afschilderen als systematische en structurele problemen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, wettelijk wel, maar in de praktijk heeft het lang geduurd voordat iedereen gelijk werd behandeld. En anno nu merk je binnen sommige kringen nog steeds dat gelijke behandeling niet aan de orde is
Bijvoorbeeld uit huis worden getrapt omdat je homo bent, nageroepen worden op straat omdat je trans bent, klappen krijgen omdat je de hand van je partner vasthoudt op straat, niet worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek omdat je naam buitenlands klinkt, minder hoog salaris hebben of minder snel promotie maken omdat je niet het juiste geslacht hebt of de juiste afkomst, etc etc.
Het neemt gelukkig af, mede dankzij de huidige woke cultuur die er bovenop zit, maar het is niet volledig weg.
Het is ook nog niet zo heel lang geleden dat bijvoorbeeld gay kroegen aan de buitenzijde volledig waren afgesloten en eerst werd gecheckt wie voor de deur stond voordat je erin kwam. Dat sommige mannen meerdere blokken om liepen voordat ze naar binnen gingen, om herkenning op straat te voorkomen.
Ik zou je eigen posts dan eens teruglezen, die zijn alleen maar pro-Democraten. Opmerkelijk dat je dat als 'neutraliteit' ziet.quote:
Bijzondere kijk op deze twee subfora. En mag jij hier niet posten dan? Van wie niet?quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:03 schreef Wantie het volgende:
Op BNW moet je een bepaalde zienswijze hebben en met de stroom meegaan, anders mag je geen onderdeel dit forum zijn. Dat onderscheidt BNW van POL.
Bedankt voor je bevestiging.
Dat is niets vergeleken met wat de heteroseksuele blanke man moet ondergaan. Die is immers slachtoffer van daadwerkelijk institutioneel racisme en seksisme, zie bijvoorbeeld wat er op bepaalde Amerikaanse universiteiten wordt onderwezen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:03 schreef Wantie het volgende:
Nee, wettelijk wel, maar in de praktijk heeft het lang geduurd voordat iedereen gelijk werd behandeld. En anno nu merk je binnen sommige kringen nog steeds dat gelijke behandeling niet aan de orde is
Bijvoorbeeld uit huis worden getrapt omdat je homo bent, nageroepen worden op straat omdat je trans bent, klappen krijgen omdat je de hand van je partner vasthoudt op straat, niet worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek omdat je naam buitenlands klinkt, minder hoog salaris hebben of minder snel promotie maken omdat je niet het juiste geslacht hebt of de juiste afkomst, etc etc.
Het neemt gelukkig af, mede dankzij de huidige woke cultuur die er bovenop zit, maar het is niet volledig weg.
Het is ook nog niet zo heel lang geleden dat bijvoorbeeld gay kroegen aan de buitenzijde volledig waren afgesloten en eerst werd gecheckt wie voor de deur stond voordat je erin kwam. Dat sommige mannen meerdere blokken om liepen voordat ze naar binnen gingen, om herkenning op straat te voorkomen.
De infastructure bill was en is natuurlijk een goede zet, met investeringen die lokale en regionale economieën een boost geven. Je kunt (soms terecht) vraagtekens plaatsen bij overheidsinvesteringen, maar de infrastructuur in de VS heeft dringend een opknapbeurt nodig.quote:Op woensdag 3 mei 2023 09:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je niks in te brengen hebt omdat je intelligentie niet zo ver reikt hoef je niet te posten. Blijf maar braaf alles geloven wat je voorgeschoteld wordt.
Kom dat met 1 ding wat Xiden goed heeft gedaan voor de economie. 1 Ding. Vertel het mijZelfs dat kunnen jullie niet.
Ervaar jij dat zo? Ook in ons eigen land?quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is niets vergeleken met wat de heteroseksuele blanke man moet ondergaan. Die is immers slachtoffer van daadwerkelijk institutioneel racisme en seksisme, zie bijvoorbeeld wat er op bepaalde Amerikaanse universiteiten wordt onderwezen.
Nou, Nederlands voorbeeld van 60 jaar geleden: mijn moeder werd per direct ontslagen toen ze trouwde. Dat was in die tijd heel normaal.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is niets vergeleken met wat de heteroseksuele blanke man moet ondergaan. Die is immers slachtoffer van daadwerkelijk institutioneel racisme en seksisme, zie bijvoorbeeld wat er op bepaalde Amerikaanse universiteiten wordt onderwezen.
Tevens, niet alles is ras/geslacht/wat dan ook. Een hoop is persoonlijkheid. Neem bijvoorbeeld wat je hebt genoemd over salaris of promoties. Mannen zijn vaker assertiever en nemen vaker/meer risico. Dat wordt vaak beloond, en is een verdienste. Dat heeft niks met discriminatie van vrouwen te maken.
Dit. Maar dan moet je de verschillen tussen en man en vrouw kunnen erkennen, dat is tegenwoordig erg moeilijk voor sommigen. Vrouwen maken ook gewoon andere keuzes. Het viel mij bijvoorbeeld op dat vrouwen vaak het beste presteren tijdens de studietijd, maar vervolgens een of andere vage NGO verkiezen boven de banen die goed betalen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Tevens, niet alles is ras/geslacht/wat dan ook. Een hoop is persoonlijkheid. Neem bijvoorbeeld wat je hebt genoemd over salaris of promoties. Mannen zijn vaker assertiever en nemen vaker/meer risico. Dat wordt vaak beloond, en is een verdienste. Dat heeft niks met discriminatie van vrouwen te maken.
Binnen conservatieve kringen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Binnen welke kringen heb je het gevoel dat er nog geen gelijke behandeling is?
Nou, je ziet dat over de jaren de gelijke behandeling steeds normaler is geworden, en dat het nu inmiddels in de meeste gevallen om uitzonderingen gaat.quote:Daarnaast ben ik nooit een voorstander van dit soort uitzonderingsgevallen te generaliseren. De realiteit is dat iedereen wel eens iemand tegenkomt die niet vriendelijk is, dat is helaas onderdeel van het leven en moet op individuele basis worden aangepakt. Woke-isten willen zulke zeldzame incidenten alleen graag uitvergroten en op bedrieglijke wijze afschilderen als systematische en structurele problemen.
Nou, sommige zaken van de Republikeinen zijn zo extreem dat je al gauw pro democratisch overkomt.quote:[..]
Ik zou je eigen posts dan eens teruglezen, die zijn alleen maar pro-Democraten. Opmerkelijk dat je dat als 'neutraliteit' ziet.
[..]
Nou, zonder namen te noemen, dik jaar geleden werd er door een groep vast fokkers opgeroepen om mij geheel te negeren, in de hoop dat ik dan weg zou gaan, en toen later 1 daarvan moderator werd was het al snel afgelopen.quote:Bijzondere kijk op deze twee subfora. En mag jij hier niet posten dan? Van wie niet?
Dat blank ineens wit moet worden vind ik ook onzin en doe ik ook niet aan mee verder. Dat "nu opeens" neger niet meer salonfähig is vind ik een beetje onzin, al toen ik tiener was (15+ jaar geleden, ruim voor doorgeslagen wokisme de kop op stak) was dat eigenlijk al niet echt meer een hele wenselijke term.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, vroeger was het 'blank' en 'neger'. Maar dat mocht van de woke-mens ineens niet meer. De categorieën uit de VS moesten ook hier worden gebruikt. Wat een nogal twijfelachtige keuze is, want om de VS nu als voorbeeld te nemen met betrekking tot gedachtegoed over etniciteit en huidskleur, hmm.
Intolerantie komt natuurlijk gewoon voor in beide kampen. Vooral doorgeslagen woke-figuren zijn vaak onuitstaanbaar, vervelend en soms ronduit hatelijk richting andersdenkenden.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, echt? Nooit problemen mee gehad. Ik vind de mensen daar juist erg open-minded. Kom jij überhaupt wel in zulke kringen?
Als Rusland Oekraïene echt pijn had willen doen hadden ze wel een nuke gegooid.quote:Op woensdag 3 mei 2023 09:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je niks in te brengen hebt omdat je intelligentie niet zo ver reikt hoef je niet te posten. Blijf maar braaf alles geloven wat je voorgeschoteld wordt.
Kom dat met 1 ding wat Xiden goed heeft gedaan voor de economie. 1 Ding. Vertel het mijZelfs dat kunnen jullie niet.
quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als je bedenkt dat het woord neger is bedacht om de slaven te ontmenselijken.
En blijkbaar waren ze bij Fox News door het Dominion-onderzoek niet blij met de uitlatingen van Tucker die dreigden openbaar gemaakt te worden:quote:Op woensdag 3 mei 2023 06:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Best ver, maar natuurlijk nog niet perfect.
Er zijn natuurlijk altijd wat uitzonderingen.
Maar als we het hebben over de VS is het vaak hard tegen hard, iets wat je hier gewoon veel minder ziet.
Het word daar ook gewoon flink aangewakkerd door de media.
Neem bijvoorbeeld programmas zoals dr Phill en gewoon vrijwel de hele zender Fox en elk kleine wis wasje wat breed uitgemeten word en wat men dan nieuws noemt.
Tucker Carlson was zo'n fijne baklap die dat heerlijk opgooide.
Een kleine compilatie.
De media daar is ook totaal anders als hier.
Ik ken personen die afkomstig zijn uit die kringen en hiermee te maken hebben.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, echt? Nooit problemen mee gehad. Ik vind de mensen daar juist erg open-minded. Kom jij überhaupt wel in zulke kringen?
1898, toe maar hoor! Is dat het meest recente voorbeeld? En waarom staat het niet in de huidige definities?quote:Op woensdag 3 mei 2023 16:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
2. onbeschreven, onbedrukt (als in 'zuiver'/'rein')
Die omschrijving heeft van Dale niet bij 'wit'.
En bij Ensie:
Blank
-- rein, onbevlekt: een blank geweten; de blanke deugd;
Witte mensen doen ook altijd vreselijk hun best om bruin te worden zodra de zon schijnt.quote:Op woensdag 3 mei 2023 16:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien neemt hij een voorbeeld aan Trump met zonnebanken en spray tans? Dan voelt wit vast wel als een belediging.
Vind jij ook dat Nederland in 1940 de agressor was toen die arme Duitsers zo gedemoniseerd werden?quote:Op woensdag 3 mei 2023 09:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat komt omdat we net als met corona hard worden voorgelogen over de oorlog in Oekraine. Oekraine dat een proxyland is van Amerika sinds Obama's coup in 2013. Zonder die coup was de "oorlog" nooit uitgebroken. Mensen vergeten dat het daar al 10 jaar lang bezig was met pro russische seperatisten en anti russische clubs.
Een oorlog waar alleen geverifieerde *kuch* journalisten mogen rapporteren en we dezelfde angst retoriek krijgen op geschoteld door dezelfde journalisten als tijdens corona.
Als Amerika nu een nucleaire bom zou laten afgaan in Oekraine zou iedereen naar Putin wijzen, en daar gingen ze voor. Het Russische leger is nooit echt ingezet om Oekraine binnen te vallen.
Je kan bijna nu gaan zeggen dat Oekraine (lees USA) de agressor is, maarja dat willen velen niet geloven.
Al die miljarden die daar heen gaan komen op een of andere manier weer terug bij mensen zoals Biden, Hunter Biden, Obama's, Clintons.
Al het geld wat nu naar Oekraine gaat is om mensen in posities te houden en om te kopen in USA/Europa en henzelf te verrijken. Ook een deel daarvan gaat natuurlijk naar de oorlogsmachine die moet blijven draaien onder de democraten.
Als Putin echt Oekraine had willen pijn doen had hij dat allang kunnen doen, het is een kul oorlog (ja met veel leed, dat ontken ik niet) die gestart is als "the big next thing" door Amerika/EU. Na corona moest er wel een nieuwe crisis komen.
Ze moeten een reden hebben om meer belastingen te kunnen heffen en alles te laten crashen, voor 2030.
BBB is een plan om iedereen eerst arm te maken en afhankelijk van de Globalisten(communisten). Dan heb je uiteindelijk iedereen in controle. Er komen gewoon geen goede dingen uit Xiden's administratie.
Wat heeft dat te maken met LGBTwhatever berichten in Russische TG?quote:Op woensdag 3 mei 2023 09:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat komt omdat we net als met corona hard worden voorgelogen over de oorlog in Oekraine.
Je zegt het zelf al: pro Russische separatisten.quote:Oekraine dat een proxyland is van Amerika sinds Obama's coup in 2013. Zonder die coup was de "oorlog" nooit uitgebroken. Mensen vergeten dat het daar al 10 jaar lang bezig was met pro russische seperatisten en anti russische clubs.
Dus die berichten over zo'n honderdduizend Russische slachtoffers, mobilisatie van 300.000 nieuwe soldaten voor de oorlog tegen Oekraïene, duizenden tanks etc van Rusland die zijn vernietigd, dagelijkse raketaanvallen van Rusland op Oekraïene, steden aan het front die in puin zijn geschoten...quote:Een oorlog waar alleen geverifieerde *kuch* journalisten mogen rapporteren en we dezelfde angst retoriek krijgen op geschoteld door dezelfde journalisten als tijdens corona.
Als Amerika nu een nucleaire bom zou laten afgaan in Oekraine zou iedereen naar Putin wijzen, en daar gingen ze voor. Het Russische leger is nooit echt ingezet om Oekraine binnen te vallen.
Bijna raak is helemaal mis. (Bekend liedje).quote:Je kan bijna nu gaan zeggen dat Oekraine (lees USA) de agressor is, maarja dat willen velen niet geloven.
De oorlogsmachine.quote:Al die miljarden die daar heen gaan komen op een of andere manier weer terug bij mensen zoals Biden, Hunter Biden, Obama's, Clintons.
Al het geld wat nu naar Oekraine gaat is om mensen in posities te houden en om te kopen in USA/Europa en henzelf te verrijken. Ook een deel daarvan gaat natuurlijk naar de oorlogsmachine die moet blijven draaien onder de democraten.
Wat bedoel je met pijn doen en hoezo valt het binnenvallen van Oekraïne, het met geweld innemen van de Donbass en dagelijkse raketaanvallen op Oekraïene daar niet onder?quote:Als Putin echt Oekraine had willen pijn doen had hij dat allang kunnen doen,
De oorlog is gestart nadat Poetin eerst een flinke troepenmacht aan de Oekraïense grens verzamelde, vervolgens een speech hield waarin hij verklaarde dat Oekraïene geen bestaansrecht heeft en dat hij met een speciale militaire operatie Oekraïene zou innemen.quote:het is een kul oorlog (ja met veel leed, dat ontken ik niet) die gestart is als "the big next thing" door Amerika/EU. Na corona moest er wel een nieuwe crisis komen.
Leuk bedacht, maar het lijkt er meer op dat jij nu dit conflict gebruikt voor jouw agenda.quote:Ze moeten een reden hebben om meer belastingen te kunnen heffen en alles te laten crashen, voor 2030.
BBB is een plan om iedereen eerst arm te maken en afhankelijk van de Globalisten(communisten). Dan heb je uiteindelijk iedereen in controle. Er komen gewoon geen goede dingen uit Xiden's administratie.
Ja, dat was inderdaad zo, we hadden beloofd neutraal te blijven, maar hebben toen toch samengewerkt met Engeland.quote:Op woensdag 3 mei 2023 22:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vind jij ook dat Nederland in 1940 de agressor was toen die arme Duitsers zo gedemoniseerd werden?
Dit is wel een interessante analyse van de aanslag op het Kremlin, waarbij onder andere de false flag wordt besprokenquote:Op donderdag 4 mei 2023 09:30 schreef theguyver het volgende:
Wat als die aanval op Kremlin een false flag betrof zodat Poetin algemene mobilisatie en een oorlogsverklaring kan afleggen 9 mei.
Rusland is toch al in oorlog met Oekraïne?quote:Op donderdag 4 mei 2023 09:30 schreef theguyver het volgende:
Wat als die aanval op Kremlin een false flag betrof zodat Poetin algemene mobilisatie en een oorlogsverklaring kan afleggen 9 mei.
Het Kremlin ziet dat anders. Wie in Rusland de strijd in Oekraïne omschrijft als een 'oorlog' loopt het risico in het gevang te verdwijnen. De Russische overheid heeft het nog steeds over een 'speciale operatie'.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland is toch al in oorlog met Oekraïne?
Oeps verkeerde topic....quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland is toch al in oorlog met Oekraïne?
Reminder (wat Jack Smith kan gebruiken in zijn onderzoek naar Trump)quote:Four members of the far-right Proud Boys have been found guilty of seditious conspiracy by a jury in Washington, DC, for their roles to forcibly prevent the peaceful transfer of power from then-President Donald Trump to Joe Biden after the 2020 election.
Proud Boys were 'Donald Trump's army,' prosecutor says in closing arguments of seditious conspiracy trial
Defendants Enrique Tarrio - the Proud Boys longtime chairman - Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl and Dominic Pezzola faced a range of charges, including three separate conspiracy charges, obstructing the Electoral College vote and tampering with evidence.
The guilty verdict marks the third time that prosecutors have secured convictions for seditious conspiracy in the Justice Department's historic prosecution of those who breached the US Capitol on January 6, 2021.
DeSantisquote:Op woensdag 3 mei 2023 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
Ben wel nieuwsgierig of onze conservatieve vrienden in deze reeks nog steeds zo enthousiast zijn over DeSantis. Dat vlammetje lijkt namelijk redelijk te doven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |