abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_208940036
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 09:09 schreef Moederenkind het volgende:

[..]
Het zou me niet verbazen als advocaten juist in de rij gaan staan om deze notoire crimineel bij te staan.
Je krijgt volop publiciteit en mag wekelijks aanschuiven bij Jinek en Humberto Tan.
Denk het niet. Risico is te groot. Publiciteit krijg je ook als je pedofielen bijstaat.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zaterdag 29 april 2023 @ 09:35:37 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208940163
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 09:09 schreef Moederenkind het volgende:

[..]
Het zou me niet verbazen als advocaten juist in de rij gaan staan om deze notoire crimineel bij te staan.
Je krijgt volop publiciteit en mag wekelijks aanschuiven bij Jinek en Humberto Tan.
En wat heb je daar precies aan als je familie dan niet meer veilig is?

Even los van het feit dat Weski al bekend was, is ook al duidelijk dat advocaten niet staan te springen om de taak van Weski over te nemen.

Overigens heeft Weski 2 keer bij Jinek gezeten (1 keer in 2016 en 1 keer in 2019), en nog nooit bij Humberto Tan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Spellchecker zaterdag 29 april 2023 @ 10:11:58 #33
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_208940399
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 09:09 schreef Moederenkind het volgende:

[..]
Het zou me niet verbazen als advocaten juist in de rij gaan staan om deze notoire crimineel bij te staan.
Je krijgt volop publiciteit en mag wekelijks aanschuiven bij Jinek en Humberto Tan.
:')
Die kijken allemaal wel uit.
Ze hebben gezien wat er met Peter R. de Vries is gebeurd.
pi_208940467
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2023 10:11 schreef maily het volgende:

[..]
:')
Die kijken allemaal wel uit.
Ze hebben gezien wat er met Peter R. de Vries is gebeurd.
Peter R de Vries zoekt zaken uit waarvan criminelen willen dat het *niet* uitgezocht wordt, advocaten verdedigen je slechts. Dus risico zal wat minder zijn. Zo'n Weski verdedigt ook criminelen dus het is niet zo dat er ex-gevangenen rondlopen die Weski het gevang in heeft gestuurd. Dat doet het OM.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_208940490
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 10:20 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Peter R de Vries zoekt zaken uit waarvan criminelen willen dat het *niet* uitgezocht wordt, advocaten verdedigen je slechts. Dus risico zal wat minder zijn. Zo'n Weski verdedigt ook criminelen dus het is niet zo dat er ex-gevangenen rondlopen die Weski het gevang in heeft gestuurd. Dat doet het OM.
Deed Derk Wiersum ook. Bij het soort nietsontziende gekken als Taghi die ook nog eens niets meer te verliezen hebben is niemand veilig.
zie email 27 oktober
pi_208940638
Ik ben heel benieuwd wat de rechter nu gaat doen, want inmiddels zitten we in een proces met 3 verdachten en een kroongetuige zonder advocaat. Alleen zal de rechtbank ook zwaar meewegen dat het nogal waarschijnlijk is dat 1 van de verdachten dit allemaal zelf veroorzaakt heeft. Dat pleit voor het proces zo snel mogelijk afronden en vonnis wijzen.
pi_208940713
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 10:24 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Deed Derk Wiersum ook. Bij het soort nietsontziende gekken als Taghi die ook nog eens niets meer te verliezen hebben is niemand veilig.
Dat is wel zo. Zo'n malloot verpest het voor de andere criminelen...die krijgen straks niemand meer als advocaat.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_208940780
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2023 10:11 schreef maily het volgende:

[..]
:')
Die kijken allemaal wel uit.
Ze hebben gezien wat er met Peter R. de Vries is gebeurd.
Dat zou je denken.
Kijk maar hoe snel Nabil B. niet 1 maar 2 advocaten heeft weten te krijgen. Die lopen aanzienlijk meer gevaar.
Er zullen er altijd advocaten zijn die het risico onderschatten of het interesseert ze niet als ze maar op de voorpagina van het AD staan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Moederenkind op 29-04-2023 11:34:37 ]
  zaterdag 29 april 2023 @ 10:58:33 #39
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_208940843
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 10:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Dat is wel zo. Zo'n malloot verpest het voor de andere criminelen...die krijgen straks niemand meer als advocaat.
Arme hardwerkende goudeerlijke criminelen toch :'(
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_208940849
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2023 10:58 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Arme hardwerkende goudeerlijke criminelen toch :'(
Ik kan er ook niet om wakker liggen nee.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_208940937
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 08:51 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik hoor veel collega's van haar roepen dat ze zo integer is etc etc. Maar als ik het zo lees, dan is het plausibel dat door haar rol mogelijk ook Peter R de Vries kan zijn dood geschoten.

De reden van de late arrestatie heeft het OM al gegeven: om de zaak tegen Taghi niet te vertragen. Ook de berichten dat het OM een sterke zaak heeft doen vermoeden dat mevrouw echt een zwaar probleem heeft.
De mensen die haar zo integer noemen zijn zelf niet zuiver op de graat. EN ze halen dan ook nog enkel verhalen aan van 10 jaar geleden. Wat maakt iemand integer die tien jaar geleden zo goed was, als ze nu gewoon fout is?
pi_208941000
Hoe zou dat dan gaan? Zegt die zus dan; je weet wat er met Peter is gebeurd, beter doe je deze briefje voorlezen tata.
  zaterdag 29 april 2023 @ 11:40:54 #43
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_208941273
Waarom zitten die familieleden ook niet vast voor deelnemen aan een criminele organisatie?
pi_208941458
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 11:40 schreef Momo het volgende:
Waarom zitten die familieleden ook niet vast voor deelnemen aan een criminele organisatie?
Vraag ik me ook af.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_208941736
Opruimslotje
pi_208941761
opmerkingen over hele families een nekschot of wat dan ook te geven is niet oké. Graag een TR dan, ipv op zulke opmerkingen te reageren
  zaterdag 29 april 2023 @ 12:59:20 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208941842
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 11:40 schreef Momo het volgende:
Waarom zitten die familieleden ook niet vast voor deelnemen aan een criminele organisatie?
Je kunt niet een hele familie vastzetten op het pure feit dat ze familie zijn van een verdachte.
Of op basis van het feit dat ze versleutelde berichten verstuurd hebben bijvoorbeeld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 29 april 2023 @ 13:00:18 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208941852
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 11:07 schreef BjG956 het volgende:

[..]
De mensen die haar zo integer noemen zijn zelf niet zuiver op de graat. EN ze halen dan ook nog enkel verhalen aan van 10 jaar geleden. Wat maakt iemand integer die tien jaar geleden zo goed was, als ze nu gewoon fout is?
Stel je nou dat de strafpleiters die haar integer noemen dat zelf niet zijn?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208941947
Ik kan mij niet anders voorstellen dan dat ze hiermee heeft ingestemd onder zware bedreiging van zichzelf of naasten.
pi_208942000
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 13:00 schreef Leandra het volgende:

[..]
Stel je nou dat de strafpleiters die haar integer noemen dat zelf niet zijn?
ja, vooral omdat ze dus wijzen op 10 jaar geleden en niks opnoemen uit de huidige tijd..
En dan zo op tv komen om die vrouw al vrij te pleiten terwijl het OM nog onderzoek doet. Ik krijg er zweetplekken van.
pi_208942011
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 11:40 schreef Momo het volgende:
Waarom zitten die familieleden ook niet vast voor deelnemen aan een criminele organisatie?
Wonen misschien ook niet in Nederland. Ondergedoken. Op die tante na
pi_208942212
Zou wat zijn als Weski straks ook gepopt wordt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_208942314
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 13:15 schreef BjG956 het volgende:

[..]
ja, vooral omdat ze dus wijzen op 10 jaar geleden en niks opnoemen uit de huidige tijd..
En dan zo op tv komen om die vrouw al vrij te pleiten terwijl het OM nog onderzoek doet. Ik krijg er zweetplekken van.
Andere deodorant gebruiken.
pi_208942354
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2023 12:06 schreef golfer het volgende:

[..]
Ze zit niet in de gevangenis, want ze is niet veroordeeld. Ze zit in het huis van bewaring.
Wat is het verschil?
pi_208942357
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 13:42 schreef Discombobulate het volgende:
Zou wat zijn als Weski straks ook gepopt wordt.
Zou zomaar kunnen als ze een risico wordt voor Taghi.
pi_208942369
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 13:54 schreef HiZ het volgende:

[..]
Zou zomaar kunnen als ze een risico wordt voor Taghi.
wat is gepopt?
  zaterdag 29 april 2023 @ 13:59:15 #57
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_208942432
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zaterdag 29 april 2023 @ 13:59:35 #58
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_208942440
Dat :7
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_208942469
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 12:59 schreef Leandra het volgende:

[..]
Je kunt niet een hele familie vastzetten op het pure feit dat ze familie zijn van een verdachte.
Of op basis van het feit dat ze versleutelde berichten verstuurd hebben bijvoorbeeld.
'Je kunt niet' verwoordt het normale antwoord van een rechtsstaat. Het is alleen geen voldoende antwoord meer als die rechtsstaat zelf op het spel staat. Meestal kun je er vanuit gaan dat je criminelen kunt bestraffen volgens de regels. Maar het enige wat in dit soort zaken nog ontbreekt is een rechter met een kogel door zijn hoofd. En dan blijkt dus plotseling die rechtsstaat niet veel beter meer te zijn dan een narcostaat waar gewoon de meest gewelddadige drugsbaron de lakens uitdeelt.
  zaterdag 29 april 2023 @ 14:03:39 #60
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_208942494
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2023 13:54 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

Wat is het verschil?
Een huis van bewaring is een plek waar verdachten wachten op het oordeel van een rechter. Wanneer jij, een vriend of familielid in een huis van bewaring zit, dan betekent dat niet direct dat hij of zij schuldig is.
Een rechter bepaalt dat op een later tijdstip. Meestal word je na je aanhouding eerst tot maximaal drie dagen op het politiebureau vastgezet. Als deze tijd voorbij is, ga je in eerste instantie voor maximaal 14 dagen naar een huis van bewaring, ook wel voorlopige hechtenis genoemd.
Wanneer een verdachte is gearresteerd, volgt er eerst een periode van inverzekeringstelling. Moet de verdachte na deze periode nog steeds worden vastgehouden? Dan volgt de voorlopige hechtenis.
Deze voorlopige hechtenis duurt maximaal 90 dagen. Al die tijd ben je wel verdachte voor het misdrijf dat je vermoedelijk hebt gepleegd, maar dus nog niet schuldig bevonden en ook nog niet veroordeeld door een rechter.

Een gevangenis is een plek waar je terecht komt als je door een rechter tot een gevangenisstraf bent veroordeeld.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')