NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou dat dacht ik niet. Als Weski diensten heeft verleend aan die Taghi clan moet moet dat wel even aangetoond worden.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:59 schreef Nober het volgende:
[..]
De tijden dat het wettelijk en overtuigend bewezen moest worden is niet meer nodig.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat sowieso, als ze schuldig is tenminste..quote:
Maar de vraag blijft; deed ze dat onder bepaalde druk?
Financiele druk, kreeg genoeg geld aangeboden maar het lijkt me niet dat een topadvocaat met eigen kantoor zich zorgen hoeft te maken om financiën.
Of er werd gedreigd dat haar famillie iets aangedaan zou worden, daar is Taghi gek genoeg voor.
Niet mee willen werken? Dan doe ik je famillie wat aan.
Stoppen met verdedigen? Dan doe ik je famillie wat aan.
Naar de politie stappen? Dan doe ik je famillie wat aan.
Etc.
Dan heb je weinig keuze meer.
En het probleem is dat de schijn opgehouden moet worden want de macht van Taghi reikt ver en houdt ook niet op als hij levenslang in een isoleercel zit.
In zo'n geval moet Weski gewoon de rechtszaak ondergaan, evt schuldig pleiten voor een snelle rechtsgang en de straf uitzitten.
Allemaal in belang van haar famillie.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-worden~abc5131a/
Ik vind het raar dat Weski de beschuldigingen nergens ontkent.
Ik vind het raar dat Weski de beschuldigingen nergens ontkent.
Weski heeft wel een grote bek voor een crimineel advocaatje over kroongetuige programma's als je het mij vraagt.
Tja wat ze zegt kun je mijn inziens allemaal wel in twijfel trekken.
Taghi zal er vast niet zo mee zitten om haar familie af te slachten als hem iets niet zint.
Jammer dat ik overigens wat energie stop om dit te typen. Wat mij betreft hadden ze die Taghi al jaren geleden publiekelijk opgehangen of afgeschoten. Maargoed, hier zijn we beschaafd en moeten we oneindig veel geld en tijd in dat soort figuren stoppen.
Taghi zal er vast niet zo mee zitten om haar familie af te slachten als hem iets niet zint.
Jammer dat ik overigens wat energie stop om dit te typen. Wat mij betreft hadden ze die Taghi al jaren geleden publiekelijk opgehangen of afgeschoten. Maargoed, hier zijn we beschaafd en moeten we oneindig veel geld en tijd in dat soort figuren stoppen.
Staat vast in haar boek 'Het geluid van de stilte'.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-worden~abc5131a/
Ik vind het raar dat Weski de beschuldigingen nergens ontkent.
https://www.bruna.nl/boek(...)stilte-9789021489896quote:Een jaar leven in een voortrazende orkaan
Dan hadden ze hem niet op moeten pakken. Dan bestaat de kans dat hij om zeep geholpen wordt door een van zijn onderbaasjes, of door een andere drugsbaron.quote:
Jammer dat ik overigens wat energie stop om dit te typen. Wat mij betreft hadden ze die Taghi al jaren geleden publiekelijk opgehangen of afgeschoten. Maargoed, hier zijn we beschaafd en moeten we oneindig veel geld en tijd in dat soort figuren stoppen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vermoed echter dat het gewoon klopt. Mijn ervaring met het OM is niet veel anders. Veel rotte appels en ze lijken vaak meer bezig met winnen in plaats van waarheidsvinding, waarbij list en bedrog gewoon in de gereedschapskist zit.quote:
Tja wat ze zegt kun je mijn inziens allemaal wel in twijfel trekken.
Daar zijn ook genoeg duidelijke voorbeelden van, maar net zoals met de toeslagenaffaire blijft men geloven dat het incidenten zijn.
quote:
[ x ]
MOEKE. @:coco @:maxi-mus @:monkyyy
Moeke draait overuren.quote:
[ x ]
MOEKE. @:coco @:maxi-mus @:monkyyy
Blijkbaar niet: Met haar boek vol klachten kiest Inez Weski de vlucht vooruit, over de zware verdenkingen tegen haar blijft ze zwijgen.quote:
[..]
Staat vast in haar boek 'Het geluid van de stilte'.
[..]
https://www.bruna.nl/boek(...)stilte-9789021489896
https://www.parool.nl/ams(...)ze-zwijgen~bbd5f080/ (achter betaalmuur)
Ook raar dat ze een vraag krijgt over zware criminaliteit en binnen 2 zinnen weet ze dat om te draaien dat rechten van verdachten geschonden worden en een verharding van de aanpak.quote:Op vrijdag 19 april 2024 19:52 schreef potjecreme het volgende:
Het interview in het NRC. Ze klinkt een beetje als een wappie.
[ x ]
"De volgende maatregel is het invoeren van het vierendelen van verdachten. Gewoon het ambachtelijke werk. En dan zonder advocaat en rechter, die moeten er uit.”
John van den Heuvel omschrijft boek Inez Weski als 'huilie huilie' boek
https://www.rtl.nl/boulev(...)omschrijft-boek-inez
https://www.rtl.nl/boulev(...)omschrijft-boek-inez
Op1?quote:
John van den Heuvel omschrijft boek Inez Weski als 'huilie huilie' boek
https://www.rtl.nl/boulev(...)omschrijft-boek-inez
What can change the nature of a man?
Niet echt netjes van een journalist om over "huilie huilie" te spreken.quote:
John van den Heuvel omschrijft boek Inez Weski als 'huilie huilie' boek
https://www.rtl.nl/boulev(...)omschrijft-boek-inez
Dat kan netter, professioneler bewoord worden.
Ik snap Van Den Heuvel wel waarom hij die woorden kiest, hij is zelf slachtoffer van Taghi, hij en z'n vrouw moeten ook bescherming hebben tegen Taghi.
Z'n vrouw moest zelfs haar baan als lerares opzeggen omdat de kinderen in de klas mogelijk zelfs gevaar liepen.
(en dan durft Weski te beweren dat criminelen slecht behandeld worden
)
Op
Maar dat kon nog best lang duren. Plus hij heeft natuurlijk een advocaat en Peter R de Vries laten omleggen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 17:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan hadden ze hem niet op moeten pakken. Dan bestaat de kans dat hij om zeep geholpen wordt door een van zijn onderbaasjes, of door een andere drugsbaron.
Dit ging wel wat verder dan een onderwereld oorlog.
Wie dit leest is een lezer van dit
Lastige kwestie dit. Er is geen reden om Weski te geloven, maar er is ook geen reden om haar niet te geloven. Wat dat betreft blijft het afwachten. Wel is het zo dat áls het zo is dat Weski in gevangenschap een kroongetuigendeal is aangeboden waarbij ze haar geheimhouding zou moeten doorbreken er echt iets helemaal fundamenteel mis is met het besef van rechtstatelijkheid bij het OM.
Maar eerst de feiten afwachten.
Maar eerst de feiten afwachten.
zie email 27 oktober
