BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dansen in de McDonalds?quote:Op zaterdag 22 april 2023 21:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dansen met Jansen gemist? of kinderen die de McDonalds niet meer in mochten vanwege het vaccin en dus toch maar genomen hebben.
Anyway, met een negatieve test of herstelbewijs kwam je er ook in.
Verder, McDonalds? Really?
Bang om onvruchtbaar te worden van een prikje? Really?
Echt bang ben je dan ook niet als je voor een klef broodje slappe hamburger een prikje laat zetten.
Dus toen ik meer dan 30 jaar geleden verdoving kreeg bij de tandarts was dat niet effectief en veilig gebleken?quote:
[..]
Nu probeer je het te verdraaien, een verdoving bij de tandarts is namelijk al meer dan 30 jaar bewezen effectief en veilig gebleken
En hoe weet je dat je nu exact dezelfde verdoving krijgt als 30 jaar geleden?
Controleer je dat bij elk bezoek?
Ja, je hoeft ook geen covid vaccin, je bent ook welkom met een herstelbewijs of negatieve test.quote:En ook bij de tandarts "hoef" je hem niet te nemen. Het gaat alleen wat meer pijn doen, maar je bent er nog steeds welkom.
Soms snap ik jouw redenering echt nietquote:Op zaterdag 22 april 2023 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus toen ik 30 jaar geleden verdoving kreeg bij de tandarts was dat niet effectief en veilig gebleken?
En hoe weet je dat je nu exact dezelfde verdoving krijgt als 30 jaar geleden?
Controleer je dat bij elk bezoek?
[..]
Ja, je hoeft ook geen covid vaccin, je bent ook welkom met een herstelbewijs of negatieve test.
Maar dat kan ook aan mij liggen. Nu ff serietje kijken, kom straks nog wel ff buurten
Lach met een schone bips
Je bent niet de enige. Dat doet hij met opzet.quote:
[..]
Soms snap ik jouw redenering echt niet
Angst voor de inhoudt van het experimentele ¨vaccine¨ wat na ¨2 weken¨ klaar was .. zou elk weldenkend mens hebben.
Als ik met kiespijn bij de tandarts kom, heb ik de keuze tussen een prik of pijn lijden.quote:
[..]
Soms snap ik jouw redenering echt niet
Nu ff serietje kijken, kom straks nog wel ff buurten
Van de prik weet ik niet wat er in zit, wat de bijwerkingen zijn, wat het effect op de langere termijn is, hoe lang het middel al op de markt is. Ik moet de prik zelf betalen, hij is niet gratis. Verder moet ik op voorhand een vragenlijst invullen waarmee de tandarts zich kan indekken tegen eventuele complicaties.
Dat is gewoon chantage. Ik moet die behandeling nemen, omdat een ontstoken kies niet vanzelf overgaat, ik word gedwongen om een onbekend middel in te laten spuiten en te betalen, met als straf dat ik anders veel pijn zal lijden.
Ik heb dus geen keuze.
En ik weet niet welke schadelijke gevolgen dit kan hebben op mij.
Gelukkig is zo'n vaccin er niet geweest.quote:
Angst voor de inhoudt van het experimentele ¨vaccine¨ wat na ¨2 weken¨ klaar was .. zou elk weldenkend mens hebben.
quote:
[..]
Gelukkig is zo'n vaccin er niet geweest.
meer twitter dan krijgen we ons antwoord zoals deze draad bewijst !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Uit die bron:quote:
[..]
Alstublieft, hierbij een gerandomiseerd experiment van de fabrikant zelf:
Die zijn allemaal, stuk voor stuk bekeken. Kan best dat daar verkeersongelukken enzo tussen hebben gezeten. Je bent wel erg aan het cherrypicken zo. Overigens waren er na de 2e dosis 31 ernstige gevallen van Covid in de placebo groep, en 0 in de vax groep. Neem je die gezondheidsschade ook mee?quote:From Dose 1 through the March 13, 2021 data cutoff date, there were a total of 38 deaths, 21 in the COMIRNATY group and 17 in the placebo group. None of the deaths were considered related to vaccination.
Je noemt een mogelijke oorzaak 'beter', terwijl je niet eens naar een andere wilt kijken, en dan beschuldig je mij van m'n kop in het zand steken, logischquote:Wat je doet is het probleem complexer maken dan dat het is door er allemaal andere mogelijke verklaringen bij te halen. Op zich valide maar geen van deze verklaringen verklaart de oversterfte beter. Wat je doet is eigenlijk het tegenovergestelde van Ockhams scheermes, of wat minder vriendelijk gezegd, de kop in het zand steken.
Niet alle problemen zijn simpel, soms is de realiteit gewoon niet zo simpel, maar dat moet je dan wel erkennen.
We hebben een extreem koud voorjaar.quote:
meer twitter dan krijgen we ons antwoord zoals deze draad bewijst !
En de meerderheid van de bevolking is gevaccineerd.
1+1=3
ik heb liever een twitter bericht voor bewijs ..begrijp dat nou !
[ Bericht 1% gewijzigd door DeMolay op 22-04-2023 22:36:17 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door DeMolay op 22-04-2023 22:36:17 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Aantal geboortes ongeveer gelijk (~4000), aantal bezoekers aan early pregnancy clinic ongeveer gelijk (~4000), aan doodgeborenen ongeveer gelijk. Die 2065 is of een tikfout, of moedwilllig verandert.quote:
Oh, dat kan nog eenvoudiger, typ gewoon 'grafeen oxide' zonder verdere context.quote:
ik heb liever een twitter bericht voor bewijs ..begrijp dat nou !
Ben jij dat Lambiekje?quote:
[..]
Je avatar zegt genoeg. Je bent ingespoten met black goo/nano tech. Je bent gehackt.
Oke, er is dus niets. Zoals verwacht.quote:
[..]
Veel meer valt er niet te melden, het is wat het is.
Je bedoelt dat wel met betrouwbare bronnen kunnen komen die begrijpen waarover ze praten?quote:Sowieso gaan jullie alles tegenspreken dus is onderbouwen verspilde moeiten.
Ik ga inderdaad liever uit van betrouwbare bronnen, en geen sprookjes verhaaltjes die gedaan worden op vage sites.quote:En wat voor jou betrouwbare bronnen zijn is voor mij de fabeltjeskrant.
Maar zoals verwacht, geen enkele onderbouwing.
Herman Steigstra, staat nu niet bekend als iemand die hele goede Covid-19 informatie verteld.quote:
Grotendeels info uit vorige topic (laatste 3 linkjes zijn nieuw):
Een schatting van Herman Steigstra voor de kans op overlijden door een vaccinatie is ruwweg 1:2000 ofwel 0,05%.
Nu ben ik uit interesse toch eens gaan kijken of dit ongeveer klopt door schattingen voor de oversterfte te vergelijken.
Daarvoor zetten we het getal van Steigstra om naar een percentage van extra overlijdens ten opzichte van het verwachte aantal overlijdens (% oversterfte). Dat kan voor Nederland door de huidige vaccinatiegraad van het RIVM van gemiddelde 2 a 4 vaccinaties per inwoner (zie vaccinatiegraad basisserie + herhaalprik) en als bevolkingsaantal 17500000 te gebruiken. Dan krijgen we de simpele som van 17500000*0.0005*2=17500 extra doden per 2 vaccinaties. Dit komt ruwweg neer op +-10% oversterfte (per jaar).
Dit kunnen we valideren door te zien dat bij het CBS de oversterfte in 2021 en 2022 inderdaad in de buurt van dit getal (+-10% oversterfte) komt. Ook als je liever de totale jaarsterftecijfers gebruikt zul je hierop uitkomen.
Wat als we naar de hele EU kijken? Ook in de hele EU is er +-10% oversterfte sinds 2020 vergeleken met het 2016-2019 gemiddelde.
De EU data is ook gebruikt in deze recente studie die uitkomt op +-10,5% oversterfte per vaccinatie.
En wat als we een totaal andere schattingsmethode gebruiken, op basis van bijwerkingsmeldingen in de VS en EU? Wereldwijd zijn er dan naar schatting 19.5 miljoen extra doden door 12 biljoen prikken wat neerkomt op een kans van overlijden door vaccinatie van 1:615 ofwel 0,1625%. Deze schatting is erg ruw en waarschijnlijk ook te pessimistisch maar laat wel zien dat ook met een totaal andere berekeningsmethode de schatting van Steigstra plausibel lijkt.
Bovenstaande beschouwend is het cru dat al uit de eerste Pfizer studieresultaten in 2021 bleek dat er een flinke oversterfte was in de experimentele groep ten opzichte van de placebo groep.
Ronald Meester laat hier zien dat een model met als aanname één dode per 1750 vaccinaties (+-0,06%) de Nederlandse data van de 2022 najaars vaccinaties het beste verklaart.
Op basis van VS data met een populatie van 148 miljoen: '23% excess mortality for 2021 and 2022'. De data en methodologie zijn hier zelf te downloaden/verifiëren. Hetzelfde onderzoek voor het VK geeft vergelijkbare resultaten.
Het VK publiceert overigens wel de vaccinatiestatus bij overlijdens. Dat is interessant.
Dan blijkt dat gevaccineerden inderdaad minder aan COVID sterven maar vaker door all-causes.
In deze preprint studie is dit ook gekwantificeerd: "the mortality of the vaccinated coronavirus-infected groups was 14,5% higher on average than the mortality of non-vaccinated coronavirus-infected groups"
Verzekeringsanalist Josh Stirling kwantificeert op basis van dezelfde data (VK) dat de oversterfte voor gevaccineerden 26% hoger is dan voor ongevaccineerden.
Norman Fenton schat een kans van grofweg 0,01% (1:10000) op overlijden door vaccinatie op basis van VK gemeldde doden
Een weer heel andere schattingsmethode is een regressieanalyse van Josh Sterling die o.b.v. de Amerikaanse CDC data +-7% oversterfte per vaccinatie vindt.
Samenvattend, ondanks dat er maar beperkte gegevens beschikbaar zijn van overlijdens per vaccinatiestatus lijken de data van Nederland, de EU, het VK en de VS allen, ook via uiteenlopende schattingstechnieken, de vaccinaties als beste verklaring te geven voor de flinke oversterfte sinds 2021.
Hij is heel erg selectief en denkt vanuit een enorme BIAS.
Rioolwaardes, Positieve PCR testen, ziekenhuisopnames, dat we altijd net te laat begonnen met vaccineren tijdens stijging van de eerdere genoemde cijfers.
Risico groepen, vaccineren ook altijd, maar de kans op overlijden is nog steeds hoger voor die groep.
Herman vergeet iedere keer belangrijke informatie mee te nemen in zijn conclusies.
U.S. mortality rate analysis by Josh Stirling is misleading; current data don’t show an association between COVID-19 vaccines and increased mortality
Die kunnen we dus ook wel afsluiten als betrouwbaar.
Samenvattend, je analyze is niet heel erg sterk.
Het is/was niet experimenteel. En het is helemaal niet in 2 weken gereed.quote:
Angst voor de inhoudt van het experimentele ¨vaccine¨ wat na ¨2 weken¨ klaar was .. zou elk weldenkend mens hebben.
Dat moet haast wel een quote van Albert Bourla zijn.quote:
[..]
Het is/was niet experimenteel. En het is helemaal niet in 2 weken gereed.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Het vaccin was op zich wel in 2 weken klaar. Alleen moest het daarna nog nog een maand of 9 getest worden. De eerste vaccins zijn in april 2020 al gezet bij proefpersonen.quote:
[..]
Het is/was niet experimenteel. En het is helemaal niet in 2 weken gereed.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het vaccin was geupdate voor SARS-CoV2. Het vaccin was al ontwikkeld voor SARS uit 2003, voordat men het echter kon gebruiken, was het virus al verdwenen.quote:
[..]
Het vaccin was op zich wel in 2 weken klaar. Alleen moest het daarna nog nog een maand of 9 getest worden. De eerste vaccins zijn in april 2020 al gezet bij proefpersonen.
Het voordeel van dit type vaccin is dat het produceren van het stukje mRNA heel snel kan. Daardoor had men heel snel een werkend vaccin. Maar de basis is al meer dan 30 jaar in ontwikkeling en de voorloper van het huidige vaccin is bedoeld voor Sars.quote:
[..]
Het vaccin was op zich wel in 2 weken klaar. Alleen moest het daarna nog nog een maand of 9 getest worden. De eerste vaccins zijn in april 2020 al gezet bij proefpersonen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 23-04-2023 17:18:07 ]
Alleen men dacht in het begin dat het besmetting tegen zou gaan, terwijl later bleek dat dit verwaarloosbaar laag was.quote:
[..]
Het voordeel van dit type vaccin is dat het produceren van het stukje mRNA heel snel kan. Daardoor had men heel snel een werkend vaccin. Maar de basis is al meer dan 30 jaar in ontwikkeling en de voorloper van het huidige vaccin is bedoeld voor Sars.
Plaats hier uw advertentie
Ja, omdat Delta kwam toen we begonnen met inenten tegen Wuhan.quote:
[..]
Alleen men dacht in het begin dat het besmetting tegen zou gaan, terwijl later bleek dat dit verwaarloosbaar laag was.
Ze liepen idd continu achter de feiten aan.quote:
[..]
Ja, omdat Delta kwam toen we begonnen met inenten tegen Wuhan.
Plaats hier uw advertentie
Dezen alsof idd. In feite was er helemaal niks aan de hand. Geen virus of wat dan ook.quote:
[..]
Ze liepen idd continu achter de feiten aan.
Die nep vaccines dienen een ander doel
Net als de plandemie.
Was er niks aan de hand?quote:
[..]
Dezen alsof idd. In feite was er helemaal niks aan de hand. Geen virus of wat dan ook.
Die nep vaccines dienen een ander doel
Klopt, net zoals de oorlog in Oekraïne volledig in scène gezet zou zijn is er ook het geloof dat de pandemie volledig in scène is gezet.quote:
Op
Tsjaaquote:
[..]
Klopt, net zoals de oorlog in Oekraïne volledig in scène gezet zou zijn is er ook het geloof dat de pandemie volledig in scène is gezet.
Een psychologische test m.b.v. griepje mensen de stuipen op het lijf jagen, blij dat ik mijn rug recht heb gehouden en mijn poot stijf en heb bedankt voor de spuitjes nergens voor nodig dit bleek maar weer. Een groot circus van zwendel, mensen onnodig angst aanjagen dan nog de bizarre maatregeltjes die alleen maar als doel hadden om het volk belachelijk te maken. Blij ook dat ik er nooit aan meegedaan heb.quote:
[..]
Dezen alsof idd. In feite was er helemaal niks aan de hand. Geen virus of wat dan ook.
Die nep vaccines dienen een ander doel
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je het smerige spelletje van die ratten( belediging voor de ratten,sorry) eenmaal doorziet is het onmogelijk om nog mee te doen aan het theater, dan hou je jezelf alleen maar voor de gek en kan je alleen maar lachen wanneer clowns als Hugo , Van Dissel etc weer op tv verschijnen, ..je moet dankbaar zijn dat je ruggengraat hebt getoont.quote:
[..]
Een psychologische test m.b.v. griepje mensen de stuipen op het lijf jagen, blij dat ik mijn rug recht heb gehouden en mijn poot stijf en heb bedankt voor de spuitjes nergens voor nodig dit bleek maar weer. Een groot circus van zwendel, mensen onnodig angst aanjagen dan nog de bizarre maatregeltjes die alleen maar als doel hadden om het volk belachelijk te maken. Blij ook dat ik er nooit aan meegedaan heb.
Dacht dat de meeste het wel door zouden krijgen nadat zogenaamde ziekenhuismedewerkers ons met die vreemde dansjes openlijk belachelijk deden maken, of toen Voldemort Kuipers aan het goochelen was met zijn nietszeggende kermis grafieken.. wat een freakshow was dat haha. Ben benieuwd hoe ronde 2 straks gaat verlopen, test 1 hebben we iig overleefd
MERS vooral. Door veel onderzoek daarnaar wist men dat men zich moest richten op het spike-protein. In januari/februari heeft men heel snel het hele genoom van SARS-CoV-2 ontrafelt en gedeeld. Toen kon men in Oxford inderdaad in 2 weken hun MERS vaccin aanpassen voor SARS-CoV-2. Voor dat MERS vaccin had men al fase I en II studies gedaan. Men heeft het SARS-CoV-2 vaccin toen snel kunnen testen op wat makaken op een lab in Montana (wat onder leiding staat van een Nederlander). En toen kon men inderdaad in april al beginnen met fase II in Oxford. Daar wordt vooral gekeken naar de algemene bijwerkingen. Dat heeft men veel sneller dan normaal kunnen uitrollen oa omdat geld geen rol speelde (normaliter ben je vrij lang bezig om genoeg geld bij elkaar te krijgen voor zo'n studie, het kost vele miljoenen). Er was geen gebrek aan vrijwilligers (dat duurt normaliter ook vrij lang, nu hadden ze in enkele dagen genoeg aanmeldingen). En de resultaten werden snel geevalueerd omdat de overheid en instanties die daarvoor verantwoordelijk waren er prioriteit aan gaven (boven op de stapel, extra geld ervoor vrijmaken, extra mankracht erop zetten).quote:
[..]
Het vaccin was geupdate voor SARS-CoV2. Het vaccin was al ontwikkeld voor SARS uit 2003, voordat men het echter kon gebruiken, was het virus al verdwenen.
Het is net een beetje als met de Nelson Mandela-brug in Zoetermeer nadat die onveilig was, of het spoor bij Voorschoten na het ongeluk. Als zoiets niet urgent is duurt het jaren voordat het opgelost is, maar als er acute urgentie is, kan het veel sneller opgelost worden. Rijd men nu toch maar niet onder de Nelson-Mandela-brug door op de A12, omdat ie niet veilig is? En zorgt men dat men met de trein niet langs Voorschoten gaat, omdat het spoor zo snel is gerepareerd, dat kan niet goed zijn.
Dat hoopte men, dat is helaas niet uitgekomen, dat blijkt toch erg lastig bij luchtweginfecties. Men hoopte ook dat het tegen ernstig ziek en overlijden zou beschermen, dat is wel uitgekomen.quote:
[..]
Alleen men dacht in het begin dat het besmetting tegen zou gaan, terwijl later bleek dat dit verwaarloosbaar laag was.
Times.com
https://time.com/6272343/kansas-city-ralph-yarl-shot-protests/
The prosecutor said Lester, who lived alone, shot Yarl with a .32-caliber revolver through a glass door. No words were exchanged between the two. There were no witnesses or video of the shooting itself.
Excerpts of the prosecutor’s probable cause statement posted online reveal that Lester told police he picked up his gun after hearing the doorbell ring while laying down. He opened an interior door and saw a “black male approximately six feet tall” pulling on the exterior door of his house. Believing it was a break-in attempt, he fired twice after opening the door.
Lester said he was “scared to death” because of his inability to defend himself and clarified that shooting was “the last thing he wanted to do,” according to the statement.
Tsja, Wat verwacht men na alle BLM en Antifa rellen. Een zwarte jongen die je niet kent rukt aan je deur na veelvuldig aan te bellen.
https://time.com/6272343/kansas-city-ralph-yarl-shot-protests/
The prosecutor said Lester, who lived alone, shot Yarl with a .32-caliber revolver through a glass door. No words were exchanged between the two. There were no witnesses or video of the shooting itself.
Excerpts of the prosecutor’s probable cause statement posted online reveal that Lester told police he picked up his gun after hearing the doorbell ring while laying down. He opened an interior door and saw a “black male approximately six feet tall” pulling on the exterior door of his house. Believing it was a break-in attempt, he fired twice after opening the door.
Lester said he was “scared to death” because of his inability to defend himself and clarified that shooting was “the last thing he wanted to do,” according to the statement.
Tsja, Wat verwacht men na alle BLM en Antifa rellen. Een zwarte jongen die je niet kent rukt aan je deur na veelvuldig aan te bellen.
Heeft niet zoveel met onverklaarbare oversterfte te maken ditquote:
Times.com
https://time.com/6272343/kansas-city-ralph-yarl-shot-protests/
The prosecutor said Lester, who lived alone, shot Yarl with a .32-caliber revolver through a glass door. No words were exchanged between the two. There were no witnesses or video of the shooting itself.
Excerpts of the prosecutor’s probable cause statement posted online reveal that Lester told police he picked up his gun after hearing the doorbell ring while laying down. He opened an interior door and saw a “black male approximately six feet tall” pulling on the exterior door of his house. Believing it was a break-in attempt, he fired twice after opening the door.
Lester said he was “scared to death” because of his inability to defend himself and clarified that shooting was “the last thing he wanted to do,” according to the statement.
Tsja, Wat verwacht men na alle BLM en Antifa rellen. Een zwarte jongen die je niet kent rukt aan je deur na veelvuldig aan te bellen.
Meer met triggerhappy Amerikanen... Denk verkeerde topic gepost?
Lach met een schone bips
Niet de feiten die jou gaan overtuigen, waar ik ook niet op uit pijn. Ieder moet geloven wat ie wilt.quote:
Geen feiten dus.quote:
[..]
Niet de feiten die jou gaan overtuigen, waar ik ook niet op uit pijn. Ieder moet geloven wat ie wilt.
Zodat je ze weer belachelijk kan maken?Ben je zo onzeker.quote:
Diep van binnen weet je dat je voor de gek bent gehouden.. alleen toegeven is lastig.
Hoe kan iemand feiten belachelijk maken?quote:
[..]
Zodat je ze weer belachelijk kan maken?Ben je zo onzeker.
Diep van binnen weet je dat je voor de gek bent gehouden.. alleen toegeven is lastig.
Waarom ben je daar zo onzeker over?
Nou nee hoor. Ik voel me niet voor de gek gehouden.quote:
[..]
Zodat je ze weer belachelijk kan maken?Ben je zo onzeker.
Diep van binnen weet je dat je voor de gek bent gehouden.. alleen toegeven is lastig.
Als het feiten waren geweest, was het NWS! Al met al is het een best interessante theorie.quote:
Ben nog bezig met het topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Crimineel Van Ranst had weer eens honger
Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.
Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.
@PSVCL Ah, u bent expert op het gebied van virussen? Of tenminste, u hebt een phd waardoor u in staat bent onderzoek te beoordelen op kwaliteit?
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.quote:
@:PSVCL Ah, u bent expert op het gebied van virussen? Of tenminste, u hebt een phd waardoor u in staat bent onderzoek te beoordelen op kwaliteit?
Levensgevaarlijk die engnek.
Snap je eigenlijk wel wat er bedoeld wordt met:quote:
[..]
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.
Levensgevaarlijk die engnek.
quote:onderzoek te beoordelen op kwaliteit?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
