abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_208565751
Gebeurtenis in mijn omgeving: vrouw is laat (38) getrouwd met een oudere man (11 jaar leeftijdsverschil) en krijgt rond haar 40-ste, eerste en tweede kind.

Man heeft amper werkverleden (type "liever lui dan moe") en gaat op plm. z'n 66-ste met de AOW. Edoch, overlijdt aan een hartverknettering op z'n 70-ste.

Vrouw (59) blijft achter met twee kinderen (plm. 18 - 20 jr) en had alleen een parttime kantoorbaan: n met veel subsidies, toeslagen en die AOW konden ze amper het hoofd boven water houden.

Wat krijgt die vrouw nog qua uitkeringen en hoe moet ze rond gaan komen met twee kinderen in een huurhuis??
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208565785
Beide kinderen linea recta een BBL studie laten doen en kostgeld laten betalen om de boel draaiende te houden.
Google is your friend, abuse your friends
pi_208565802
quote:
Uw partner is overleden
Het overlijden van een partner is een ingrijpende gebeurtenis. Het kan zijn dat u nu ook minder inkomen heeft. Voldoet u aan de voorwaarden? Dan kunt u een Anw-uitkering krijgen.

Wat zijn de voorwaarden
Uw partner moet op de dag van overlijden verzekerd zijn voor de Algemene nabestaandenwet (Anw). U kunt een Anw-uitkering krijgen als u op de dag van het overlijden van uw partner:

nog niet uw AOW-leeftijd heeft, en
voor een kind zorgt dat jonger is dan 18 jaar en bij u thuis woont, of
minimaal 45% arbeidsongeschikt bent
Of u minimaal 45% arbeidsongeschikt bent wordt onderzocht door UWV. Ook als u buiten Nederland woont. In dat geval neemt UWV contact op met de sociale zekerheidsinstantie in uw woonland.

De Anw-uitkering stopt als u niet meer aan deze voorwaarden voldoet.

Lees meer over de AOW-leeftijd

Anw hangt af van inkomsten en woonsituatie
https://www.svb.nl/nl/anw(...)partner-is-overleden
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_208565925
zij kan ook een rijke vriend zoeken
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_208565961
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 11:50 schreef Metalfrost het volgende:
Beide kinderen linea recta een BBL studie laten doen en kostgeld laten betalen om de boel draaiende te houden.
Ik las losgeld :') _O-

Maar ontopic, ik zou die vrouw eens bij de gemeente langs laten gaan om te kijken wat mogelijk is, veel gemeentes hebben een sociale dienst die bij dit soort dingen mee kunnen kijken naar de regelingen.
Twiddel
pi_208566237
Een 18- en 20-jarige noem ik geen kinderen meer. Zij kunnen gaan werken om mee te helpen met het betalen van de kosten natuurlijk.
  Moderator dinsdag 28 maart 2023 @ 12:40:52 #7
5428 crew  miss_sly
pi_208566406
Fulltime gaan werken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 dinsdag 28 maart 2023 @ 12:40:55 #8
269689 crew  Viv
pi_208566407
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:25 schreef YStec het volgende:
Een 18- en 20-jarige noem ik geen kinderen meer. Zij kunnen gaan werken om mee te helpen met het betalen van de kosten natuurlijk.
Dit. Ze kunnen ofwel bijdragen aan het huishouden van hun moeder, of een eigen huishouden beginnen op kamers of zo.
  Moderator dinsdag 28 maart 2023 @ 12:47:34 #9
441859 crew  Lenny77
pi_208566476
Ik denk dat het topic hier betere antwoorden gaat krijgen :)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_208566490
Alles verkopen en nu in bitcoin investeren. En dan gewoon 5 jaar wachten voordat je er weer 20% uithaalt om riant van te leven, overige 80% door laten renderen.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 28 maart 2023 @ 12:52:51 #11
408813 crew  trein2000
pi_208566535
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:25 schreef YStec het volgende:
Een 18- en 20-jarige noem ik geen kinderen meer. Zij kunnen gaan werken om mee te helpen met het betalen van de kosten natuurlijk.
Ligt er maar net aan wat hun dagbesteding op dit moment is natuurlijk. Ik kan me genoeg omstandigheden voorstellen waarin dat niet redelijkerwijs te verwachten is….
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 28 maart 2023 @ 12:53:42 #12
408813 crew  trein2000
pi_208566542
Maar verder gemeente bellen inderdaad. Als die het zelf niet weten dan weten ze in ieder geval wie het wel weet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator dinsdag 28 maart 2023 @ 13:08:35 #13
5428 crew  miss_sly
pi_208566729
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:40 schreef Viv het volgende:

[..]
Dit. Ze kunnen ofwel bijdragen aan het huishouden van hun moeder, of een eigen huishouden beginnen op kamers of zo.
Dat is ook niet echt een heel gemakkelijke opgave tegenwoordig, natuurlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 28 maart 2023 @ 13:22:32 #14
3542 Gia
User under construction
pi_208566862
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 11:50 schreef Metalfrost het volgende:
Beide kinderen linea recta een BBL studie laten doen en kostgeld laten betalen om de boel draaiende te houden.
Daar heb je tegenwoordig geen BBL studie voor nodig; het werk ligt voor het oprapen.
Probleem is ook dat 'kinderen' van 18 en 20 doorgaans echt wel een bijbaantje hebben, maar moeders van mening is dat ze het recht hebben dat geld zelf te houden. En ondertussen wel eten van mama's karige inkomen.

Niks mis met kostgeld betalen.

Verder denk ik dat mams, mits gezond, ook wel fulltime kan gaan werken.
  dinsdag 28 maart 2023 @ 13:25:48 #15
3542 Gia
User under construction
pi_208566890
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:53 schreef trein2000 het volgende:
Maar verder gemeente bellen inderdaad. Als die het zelf niet weten dan weten ze in ieder geval wie het wel weet.
Denk niet dat ze bij de gemeente veel meer zal krijgen dan wat ze nu verdient, met 2 volwassen kinderen in huis.
pi_208568864
Naast toeslagen heeft ze mogelijk recht op aanvullende bijstand voor een alleenstaande (tot 70% van het minimumloon). Uiteraard zit daar wel sollicitatieplicht en dergelijke aan vast.

Van de meerderjarige kinderen wordt verwacht dat die zichzelf kunnen bedruipen.
pi_208569780
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:25 schreef YStec het volgende:
Een 18- en 20-jarige noem ik geen kinderen meer. Zij kunnen gaan werken om mee te helpen met het betalen van de kosten natuurlijk.
Die 18-jarige zal dat echt niet gaan lukken. Middelbare school, eindexamen.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208569784
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:49 schreef Centenbak het volgende:
Alles verkopen en nu in bitcoin investeren. En dan gewoon 5 jaar wachten voordat je er weer 20% uithaalt om riant van te leven, overige 80% door laten renderen.
Ze had en heeft niks. Eerst nog een huisman en een AOW van hem, maar beide zijn nu ook weg.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208569924
quote:
quote:
Als weduwe of weduwnaar met kinderen tot 18 jaar komt u in aanmerking voor een nabestaandenuitkering. Of als u arbeidsongeschikt bent en u bent uw partner verloren.
Lijkt beide niet van toepassing als het zo lees.
.
pi_208570020
fulltime werken...

en als ze zo'n luie huurtoeslag persoon is dan is de reden duidelijk.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 28 maart 2023 @ 18:58:29 #21
408813 crew  trein2000
pi_208570163
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]
Denk niet dat ze bij de gemeente veel meer zal krijgen dan wat ze nu verdient, met 2 volwassen kinderen in huis.
Hangt van de dagbesteding van die kinderen af.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_208570551
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 17:01 schreef Ivo1985 het volgende:
Naast toeslagen heeft ze mogelijk recht op aanvullende bijstand voor een alleenstaande (tot 70% van het minimumloon). Uiteraard zit daar wel sollicitatieplicht en dergelijke aan vast.

Van de meerderjarige kinderen wordt verwacht dat die zichzelf kunnen bedruipen.
Prio 1 is meer werken. Nog meer aan het toeslageninfuus alleen als het echt niet anders kan.
pi_208573420
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 11:47 schreef blomke het volgende:
(type "liever lui dan moe")
Aja je zou deze term beter moeten specificeren wellicht, want bijv de uitvinder in de 60ies van de afstands bediening die was te lui om steeds op en neer naar de tv te lopen, en kwam toen op het idee voor een vrij lui apparaat, de remote! Dus zijn luiheid kwam te gunste van de mensheid?

Ps mijn tante had een afgekeurde ( veel ) oudere man en de drie kids staan al vanaf hun 18e alle drie helemaal op eigen benen en praktisch zonder vallen en struikelen. De tante viel gewoon enorm voor zijn charmes en is er mee getrouwd.

[ Bericht 3% gewijzigd door realnice11 op 28-03-2023 22:49:44 ]
pi_208573442
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 19:19 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Prio 1 is meer werken. Nog meer aan het toeslageninfuus alleen als het echt niet anders kan.
Op middellange termijn geef ik je daarin zeker gelijk. Minder afhankelijk zijn van 'gratis geld' zorgt overall gezien ook voor minder ellende. Als het gezin voor het overlijden van 'vader' al niet zo afhankelijk was, dan waren de financile zorgen nu kleiner geweest.

Op korte termijn in een periode van rouw lijkt het me echter vooral prioriteit dat er hoe dan ook iets van inkomen geregeld wordt, zodat er gegeten kan worden en huur kan worden doorbetaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ivo1985 op 29-03-2023 07:27:53 ]
pi_208573460
Lijkt me dat de 1e prio is dat ze gewoon fulltime gaat werken. Ik vind dat zelf ook erg voor de hand liggen dus ik vraag me af waarom er gelijk gevraagd wordt op welke uitkeringen zij nog meer recht heeft?

Ze kan aanvullende bijstand aanvragen bij de gemeente maar daar hangt natuurlijk wel een sollicitatieplicht aan vast. Wil ze die hele molen in gaan terwijl ze misschien morgen (bij wijze van) ergens fulltime kan gaan werken?

Als ze nu fulltime gaat werken kan ze ook nog wat jaartjes pensioenopbouw meepakken.
  dinsdag 28 maart 2023 @ 22:42:47 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208573511
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 22:38 schreef CocoinColorado het volgende:
Lijkt me dat de 1e prio is dat ze gewoon fulltime gaat werken. Ik vind dat zelf ook erg voor de hand liggen dus ik vraag me af waarom er gelijk gevraagd wordt op welke uitkeringen zij nog meer recht heeft?

Ze kan aanvullende bijstand aanvragen bij de gemeente maar daar hangt natuurlijk wel een sollicitatieplicht aan vast. Wil ze die hele molen in gaan terwijl ze misschien morgen (bij wijze van) ergens fulltime kan gaan werken?

Als ze nu fulltime gaat werken kan ze ook nog wat jaartjes pensioenopbouw meepakken.
Als ze parttime werkt is de kans klein dat er recht op (aanvullende) bijstand bestaat, tenzij dat "parttime" 8 uur per week is ofzo, maar dan nog ga je liever meer werken dan je aan de gestapo van de sociale dienst te moeten onderwerpen.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208573557
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 22:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als ze parttime werkt is de kans klein dat er recht op (aanvullende) bijstand bestaat, tenzij dat "parttime" 8 uur per week is ofzo, maar dan nog ga je liever meer werken dan je aan de gestapo van de sociale dienst te moeten onderwerpen.
Je hebt gelijk; ik ging uit van een uurtje of 16 maar het kan ook minder of meer zijn. Geen idee.
Feit is dat de betreffende persoon er gewoon alles aan moet doen om meer inkomen te generen, wat me erg voor de hand liggend lijkt.
  dinsdag 28 maart 2023 @ 22:46:18 #28
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208573560
De man had amper werkverleden maar ging wel op z'n 66ste met pensioen, er was dus kennelijk wel een inkomstenbron? Was daar wellicht nog een pensioen aan gekoppeld en is er nog een nabestaandenpensioen waar recht op zou kunnen zijn?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 28 maart 2023 @ 22:50:08 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208573605
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 22:46 schreef CocoinColorado het volgende:

[..]
Je hebt gelijk; ik ging uit van een uurtje of 16 maar het kan ook minder of meer zijn. Geen idee.
Feit is dat de betreffende persoon er gewoon alles aan moet doen om meer inkomen te generen, wat me erg voor de hand liggend lijkt.
Als je 16 uur werkt dan is bijstand voor een alleenstaande als snel minder ( 1.135 per maand), tenzij ze op haar 59ste na jaren een kantoorbaan nog een loon in de buurt van het wettelijk minimumloon heeft.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208574084
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 22:38 schreef CocoinColorado het volgende:
Lijkt me dat de 1e prio is dat ze gewoon fulltime gaat werken. Ik vind dat zelf ook erg voor de hand liggen dus ik vraag me af waarom er gelijk gevraagd wordt op welke uitkeringen zij nog meer recht heeft?

Dat is ook mijn verkeerde uitgangspunt in de OP. Eigenlijk: hoe kan ze haar toekomst het beste aanpakken, zonder als uitgangspunt "een uitkering" of "een rijke vent".
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 28 maart 2023 @ 23:44:12 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208574163
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 23:29 schreef blomke het volgende:

[..]
Dat is ook mijn verkeerde uitgangspunt in de OP. Eigenlijk: hoe kan ze haar toekomst het beste aanpakken, zonder als uitgangspunt "een uitkering" of "een rijke vent".
Meer gaan werken, waarschijnlijk hoeft ze niet eens fulltime te werken om het AOW-verlies te compenseren, zeker niet nu er een persoon minder van onderhouden moet worden.

Tenzij hij nog een toeslag kreeg op zijn AOW.
Maar daar zal geen recht op geweest zijn: https://www.svb.nl/nl/aow(...)nsioenen/aow-toeslag
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208575005
Vanaf september hebben de kinderen ook weer recht op een basisbeurs als ze een HBO of WO opleiding volgen. Daarnaast zal er ook (nu al) recht zijn op de aanvullende beurs, gezien het beperkte inkomen van de ouders.
Vergeet ook niet de tegemoetkoming scholieren + aanvulling voor het kind wat nu nog op de middelbare school zit.
Uiteraard zorgtoeslag aangezien ze beide 18+ zijn.
Met die bedragen voor de kinderen komen zij zelfs zonder bijbaantje of lening een heel eind om in de kosten voor hun eigen zorgverzekering, opleiding en kleding te voorzien.

Minimaal 2 avonden of n dag in het weekend een bijbaan zodat ze zelf het geld voor 'leuke dingen' bij elkaar verdienen lijkt me ook niet meer dan logisch op de genoemde leeftijden.
Indien een MBO opleiding gevolgd wordt is een overstap naar BBL te overwegen. Bij hoger onderwijs zijn er misschien mogelijkheden om de opleiding duaal voort te zetten. Dan komt er salaris binnen, in plaats van een studiebeurs.

En ja, moeder zelf zal echt meer moeten gaan werken als ze financile ruimte voor plezier in haar leven wil krijgen.
Een eventueel nabestaanden pensioen zal vrij minimaal zijn wanneer er weinig arbeidsverleden is.

Misschien is er ooit nog wel ergens een vergeten levensverzekering afgesloten.
pi_208576051
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 23:44 schreef Leandra het volgende:
Tenzij hij nog een toeslag kreeg op zijn AOW.
Maar daar zal geen recht op geweest zijn: https://www.svb.nl/nl/aow(...)nsioenen/aow-toeslag
In 2015 afgeschaft, toen kreeg de man nog net geen AOW.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 29-03-2023 10:33:26 ]
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208576088
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 07:41 schreef Ivo1985 het volgende:
1) Een eventueel nabestaanden pensioen zal vrij minimaal zijn wanneer er weinig arbeidsverleden is.

2) Misschien is er ooit nog wel ergens een vergeten levensverzekering afgesloten.
1) Klopt, was meer her en der wat uurtjes via UB,

2) Nee, stel vertrouwde "op de Here", dat die in hun onderhoud, gezondheid en welzijn zou voorzien. Nou, mooi niet dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 29-03-2023 10:17:03 ]
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 09:56:52 #35
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208576218
Zonder wat er in komt en wat er uit gaat is er toch niks over te zeggen?

Ze kan best 4k netto binnen tikken met 3 dgn als parttime directie secretaresse, of 1k als receptiemedewerkster bij een callcenter.

Betalen ze 2500 aan huur, of 650 met 300 euro huur subsidie?

Hebben ze 6 honden en als hobby dure auto's en gaat er elke week een kilo kaviaar doorheen of moeten ze nu al van een pak wit brood en een doos macaroni 3 dagen zien te overbruggen?

Nb. het kan ook zijn dat als de kinderen gaan werken en inkomen genereren, de toeslagen bijv. deels of helemaal wegvallen.

Als het uitgangspunt "geen uitkering" of "geen rijke vent" is blijft meer gaan werken, minder uitgeven, of lesbisch worden en een rijke vrouw eigenlijk al rap over als opties?
Dum de dum
pi_208576499
@Fe2O3:
Kinderen zijn geen toeslagpartner. Wel heeft het inkomen van kinderen eventueel invloed op de huurtoeslag, omdat die berekend wordt aan de hand van alle leden van het huishouden, ook als de leden van het huishouden geen toeslagpartner zijn. Er geldt tot de kinderen 23 jaar zijn wel een vrijstelling van het inkomen van de kinderen. De vrijstelling is in 2023 ruim 5400 euro per kind.
Wanneer de kinderen niet meer dan ca 450 euro per maand bruto verdienen (= netto bijna hetzelfde), dan heeft dat dus geen invloed op de huurtoeslag. Maar heeft het huishouden wel honderden euro's per maand extra te besteden.
pi_208576508
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 09:56 schreef Fe2O3 het volgende:
1) Betalen ze 2500 aan huur, of 650 met 300 euro huur subsidie?

2) Hebben ze 6 honden en als hobby dure auto's en gaat er elke week een kilo kaviaar doorheen of moeten ze nu al van een pak wit brood en een doos macaroni 3 dagen zien te overbruggen?

3) Nb. het kan ook zijn dat als de kinderen gaan werken en inkomen genereren, de toeslagen bijv. deels of helemaal wegvallen.

4) of lesbisch worden en een rijke vrouw eigenlijk al rap over als opties?
1) Dat laatste

2) Dat laatste

3) Zeker een punt

4) Homosexualiteit bestaat niet in die refokringen
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 10:18:34 #38
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_208576554
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 09:56 schreef Fe2O3 het volgende:
Ze kan best 4k netto binnen tikken met 3 dgn als parttime directie secretaresse,
Heb je voorbeelden van dat soort vacatures, want dat lijkt me wel wat.
pi_208576774
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 22:46 schreef Leandra het volgende:
De man had amper werkverleden maar ging wel op z'n 66ste met pensioen,
AOW, staatspensioen dus. Nabestaandenpensioen zou ik moeten navragen.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 10:40:45 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208576909
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 10:33 schreef blomke het volgende:

[..]
AOW, staatspensioen dus. Nabestaandenpensioen zou ik moeten navragen.
Ja, dat is logisch, dat klopt ook met de leeftijd, maar je schrijft nergens dat hij voor die tijd een uitkering had, dus dan zal er een bron van inkomen zijn geweest, anders deden ze het al die tijd al primair van haar inkomen.

Het wordt pas echt beroerd als hij voor die tijd bijvoorbeeld in de WAO zat en dat op zijn 66ste al minder werd toen hij in de AOW kwam, want dan was dat al een flinke beperking qua inkomen.

Als ze zo in de here zijn is de kerk wellicht ook nog een plek om aan te kloppen, die tiende penning wordt ook aan dit soort situaties besteed.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208577970
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 10:40 schreef Leandra het volgende:

Het wordt pas echt beroerd als hij voor die tijd bijvoorbeeld in de WAO zat en dat op zijn 66ste al minder werd toen hij in de AOW kwam, want dan was dat al een flinke beperking qua inkomen.
Was meer "leven van de soos", (geen WAO) met af en toe wat bijverdienen via UB. Idd was (is) haar inkomen voor het gros van de uitgaven.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 11:56:00 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208578020
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 11:53 schreef blomke het volgende:

[..]
Was meer "leven van de soos", (geen WAO) met af en toe wat bijverdienen via UB. Idd was (is) haar inkomen voor het gros van de uitgaven.
De soos is de Sociale Dienst, bijstand dus.

Nou ja, ze kan nu ook bijstand aanvragen als haar inkomen minder is dan 1.135 per maand, maar ik zou liever een paar uur meer gaan werken dan me moeten onderwerpen aan de terreur van de Sociale Dienst.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208578092
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 11:56 schreef Leandra het volgende:
Nou ja, ze kan nu ook bijstand aanvragen als haar inkomen minder is dan 1.135 per maand, maar ik zou liever een paar uur meer gaan werken dan me moeten onderwerpen aan de terreur van de Sociale Dienst.
:Y
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208578227
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 11:47 schreef blomke het volgende:
en had alleen een parttime kantoorbaan
Had ze die of heeft ze die? In beide gevallen op zoek naar een fulltime baan? Voor kinderen van die leeftijd hoef je na schooltijd toch niet thuis te zijn met thee en koekjes?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  woensdag 29 maart 2023 @ 12:38:09 #45
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208578593
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 10:15 schreef blomke het volgende:

[..]
1) Dat laatste

2) Dat laatste

3) Zeker een punt

4) Homosexualiteit bestaat niet in die refokringen
Mja

Meer werken of ander werk dus

Of de bijstand in en met de nieuwe standaard leren leven

Meer smaken zijn er eigenlijk niet toch?
Dum de dum
  woensdag 29 maart 2023 @ 12:40:13 #46
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208578613
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 11:56 schreef Leandra het volgende:

[..]
De soos is de Sociale Dienst, bijstand dus.

Nou ja, ze kan nu ook bijstand aanvragen als haar inkomen minder is dan 1.135 per maand, maar ik zou liever een paar uur meer gaan werken dan me moeten onderwerpen aan de terreur van de Sociale Dienst.
Als ze de bijstand in gaat zou ik stoppen met werken, ook de kinderen. Terreur is nog een milde omschrijving. Dan zit je ook met het inkomen van de kinderen overigens.
Dum de dum
  woensdag 29 maart 2023 @ 12:44:22 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208578665
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 12:40 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Als ze de bijstand in gaat zou ik stoppen met werken, ook de kinderen. Terreur is nog een milde omschrijving. Dan zit je ook met het inkomen van de kinderen overigens.
Het is niet dat je de keuze hebt te stoppen met werken als je in de bijstand komt...
Dan wordt ze als verwijtbaar werkloos gezien en dat is helemaal drama.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208579024
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 12:12 schreef baskick het volgende:
Had ze die of heeft ze die? In beide gevallen op zoek naar een fulltime baan? Voor kinderen van die leeftijd hoef je na schooltijd toch niet thuis te zijn met thee en koekjes?
^O^

Heeft nog steeds die parttime baan.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 13:51:05 #49
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208579568
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 12:44 schreef Leandra het volgende:
et is niet dat je de keuze hebt te stoppen met werken als je in de bijstand komt...
Dan wordt ze als verwijtbaar werkloos gezien en dat is helemaal drama.
Mwoah daar kan je echt behoorlijk de randjes vanaf lopen als je wilt.

Vroeger zaten wij (bedrijf) in een dorp, buiten de randstad.

Als ik manpower belde voor wat uitzendkrachten voor simpel werk waren er de volgende dag 10, waarvan hooguit 1 iets 'minder gemotiveerd' was

Als ik hier in de randstad bel voor 10 komen er 7, en 1e 3 gewoon niet. Waarvan #8 en #9 doen alsof hij/zij simpel zijn en de boel verstieren en meestal binnen 1 a 2 dgn naar huis gestuurd moeten, de 10e ruikt naar iets meer wijn/bier dan je redelijkerwijs mag verwachten dat dat van de vorige avond nog kan zijn.

En alle 20 hebben ze dan aan de 'ik zoek werk plicht en doe mijn best' voldaan, alleen mja "ben het net niet geworden met solliciteren, maar doe echt mijn best hoor" en weer door bij het UWV.

Mgoed laten we in het geval van Blomke het erop houden dat de dame in kwestie in ieder geval wel wilt werken :)
Dum de dum
pi_208579610
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:51 schreef Fe2O3 het volgende:
Mgoed laten we in het geval van Blomke het erop houden dat de dame in kwestie in ieder geval wel wilt werken :)
Is een beetje ambivalent. Wel willen, maar als het lastig wordt, te moeilijk of "niet meer leuk", kapt ze ermee.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 13:56:06 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208579654
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:53 schreef blomke het volgende:

[..]
Is een beetje ambivalent. Wel willen, maar als het lastig wordt, te moeilijk of "niet meer leuk", kapt ze ermee.
De huur niet meer kunnen betalen is pas niet leuk...
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208579719
Bedenk ook net, dat haar laatste ouder, in 2020 is overleden; er was een eigenhuis dus zal ze wel gerfd (/5, want drie broers en n zus) hebben. Wellicht is vermogen toch wel aanwezig, maar gering inkomen
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 14:02:45 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208579776
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:59 schreef blomke het volgende:
Bedenk ook net, dat haar laatste ouder, in 2020 is overleden; er was een eigenhuis dus zal ze wel gerfd (/5, want drie broers en n zus) hebben. Wellicht is vermogen toch wel aanwezig, maar gering inkomen
Dan wordt het helemaal feest als ze naar de Sociale Dienst gaat... paar uurtjes extra werken dus of interen op dat vermogen.

De vrijstelling voor vermogen wordt immers ook lager nu ze geen fiscaal partner meer heeft.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208580913
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:59 schreef blomke het volgende:
Bedenk ook net, dat haar laatste ouder, in 2020 is overleden; er was een eigenhuis dus zal ze wel gerfd (/5, want drie broers en n zus) hebben. Wellicht is vermogen toch wel aanwezig, maar gering inkomen
Waar is dat vermogen nu dan?
  woensdag 29 maart 2023 @ 15:11:32 #55
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_208580956
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 23:29 schreef blomke het volgende:

[..]
Dat is ook mijn verkeerde uitgangspunt in de OP. Eigenlijk: hoe kan ze haar toekomst het beste aanpakken, zonder als uitgangspunt "een uitkering" of "een rijke vent".
Fulltime gaan werken. Kleiner gaan wonen. Kinderen kostgeld betalen
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_208581381
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 09:46 schreef blomke het volgende:

[..]
1) Klopt, was meer her en der wat uurtjes via UB,

2) Nee, stel vertrouwde "op de Here", dat die in hun onderhoud, gezondheid en welzijn zou voorzien. Nou, mooi niet dus.
Meer werken en in eigen inkomen voorzien. Je kinderen niet lastigvallen met je onvermogen om voor jezelf te zorgen. Die kinderen hebben straks of een (hoge) studieschuld of moeten keihard sparen willen ze ooit nog een hypotheek krijgen. Dus val die er niet mee lastig.

En....vertrouwen op de Here. Die zorgt vast voor genoeg macaroni, brood en pindakaas. Helaas was het tijdens hun huwelijk niet de Here die hun verzorgde maar de sociale dienst, kortom belastinggeld opgebracht door de wel werkende burgers.

Sorry voor mijn cynisme maar jeetje , bestaan dit soort naeve mensen nog? Of is er sprake van een beperkt IQ?
pi_208581404
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:43 schreef Bloem75 het volgende:

En....vertrouwen op de Here. Die zorgt vast voor genoeg macaroni, brood en pindakaas.

Sorry voor mijn cynisme maar jeetje , bestaan dit soort naeve mensen nog? Of is er sprake van een beperkt IQ?
Ja ze bestaan, tot mijn verbazing ook bij mensen met een HBO+ opleiding. Ik kom nl. uit zo'n oord & gezin.

Van een brood heel veel vissen maken en water in wijn veranderen, dat was eens, maar nooit weer....
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208581409
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:07 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Waar is dat vermogen nu dan?
In de erfenis, bedenkt ik mij nu.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208581433
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:45 schreef blomke het volgende:

[..]
In de erfenis, bedenkt ik mij nu.
Dus zij heeft dat geld?
Misschien eerst even vermogen en inkomen goed inventariseren.
  woensdag 29 maart 2023 @ 17:57:30 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208583344
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:45 schreef blomke het volgende:

[..]
In de erfenis, bedenkt ik mij nu.
Als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren dan is een kwart van haar erfenis van haar ouder(s) nu van de kinderen moet ze hen nog rente over het vruchtgebruik betalen ook.
Tenzij de erfenis testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen viel.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208583415
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 17:57 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren dan is een kwart van haar erfenis van haar ouder(s) nu van de kinderen moet ze hen nog rente over het vruchtgebruik betalen ook.
Tenzij de erfenis testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen viel.
Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.
  woensdag 29 maart 2023 @ 18:05:04 #62
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208583436
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 18:02 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.
Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis gerfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.
Dat stond niet in de OP.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 29 maart 2023 @ 18:08:33 #63
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208583477
Het is toch vrij simpel? Niet werken,of meer werken,is geen verandering in de omstandigheden tot ze met pensioen gaat.
Dum de dum
  woensdag 29 maart 2023 @ 18:13:39 #64
401485 Molo
Vllig losgelst
pi_208583517
Waarom werkte die vrouw berhaupt parttime? En werken de kinderen niet?

Als de sodemieter gewoon lekker aan het werk, alle problemen zo opgelost
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_208587008
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:11 schreef Tinkepink het volgende:
Fulltime gaan werken. Kleiner gaan wonen. Kinderen kostgeld betalen
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:43 schreef Bloem75 het volgende:

Meer werken en in eigen inkomen voorzien. Je kinderen niet lastigvallen met je onvermogen om voor jezelf te zorgen. Die kinderen hebben straks of een (hoge) studieschuld of moeten keihard sparen willen ze ooit nog een hypotheek krijgen. Dus val die er niet mee lastig.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 18:08 schreef Fe2O3 het volgende:
Het is toch vrij simpel? Niet werken,of meer werken,is geen verandering in de omstandigheden tot ze met pensioen gaat.
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 18:13 schreef Molo het volgende:
Waarom werkte die vrouw berhaupt parttime? En werken de kinderen niet?

Als de sodemieter gewoon lekker aan het werk, alle problemen zo opgelost
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:

1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 29 maart 2023 @ 22:52:56 #66
401485 Molo
Vllig losgelst
pi_208587248
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:

1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
Een realitycheck recht in het smoelwerk dan maar. Mensen kunnen uiteindelijk meer dan ze denken als het echt moet
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_208587274
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 18:05 schreef Leandra het volgende:

[..]
Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis gerfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.
Dat stond niet in de OP.
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?
  woensdag 29 maart 2023 @ 22:58:59 #68
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208587295
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 22:56 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?
Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het 50.000 of 5.000 is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208587327
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 22:58 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het 50.000 of 5.000 is.
Klopt, maar als er nog 50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het 5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.
  woensdag 29 maart 2023 @ 23:04:40 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208587331
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 23:03 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Klopt, maar als er nog 50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het 5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.
Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208587345
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 23:04 schreef Leandra het volgende:

[..]
Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.
Daarom dus mijn opmerking hoeveel de erfenis was en wat er nu nog over is. Dat moet dus uitgezocht worden.
  woensdag 29 maart 2023 @ 23:25:53 #72
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208587443
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:

1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
Die erfenis is bijzaak lijkt me, als er geld was hadden ze het gebruikt en niet geklaagd, toch? Of iig middelen zat gehad, voor nu.

Helaas is er meestal maar een oplossing voor iemand die zo leeft, en dat is dat de realiteit ze inhaalt.

Probleem is ook meestal dat er mensen zijn die ze de hand boven het hoofd houden, zodat dat niet gebeurt ... en zo houd je idd het 'de heer zorgt wel dat het opgelost wordt' in stand.

Bijv. iemand die de rekeningen toch wel betaalt als de deurwaarder echt komt, of iemand die wel een tas boodschappen haalt als er geen eten is. Symptoom bestrijding ipv problemen aanpakken. En dat kan heeeeeel lang in stand gehouden worden.

Beste is dan, laat ze maar dat gat graven. Maar dat gat wat ze graven kost natuurlijk gewoon geld. Soms heel veel geld (woonruimte kwijt, bezittingen kwijt) en uiteindelijk moet er wel poen op tafel (of x jaar schuldsanering) en daar zit je dan, als je dichtbij de persoon in kwestie staat mogelijk niet altijd op te wachten. Of het is 1e graads familie (ouders/kinderen/broer/zus) en dan is het natuurlijk wat lastiger. Wikken en wegen dan imho, iets met water naar zee dragen uiteindelijk.

Sommige mensen zien het licht als ze een week niet te vreten hebben ... anderen als ze 3 jaar in de schuldsanering zitten en weer anderen nooit. Die laatste, mja, vrienden kan je kiezen, familie niet. Wil nog niet zeggen dat je ermee om hoeft te gaan.

Enige nuttige advies kan dan zijn, trek je handen er vanaf en laat of een ander de hand van god spelen, of de zooi in de soep lopen.
Dum de dum
pi_208589177
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 23:25 schreef Fe2O3 het volgende:
Enige nuttige advies kan dan zijn, trek je handen er vanaf en laat of een ander de hand van god spelen, of de zooi in de soep lopen.
Doe ik. Ze zoeken het maar uit.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208589187
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 22:56 schreef Soulfreak het volgende:
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 30 maart 2023 @ 10:53:03 #75
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_208589352
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 10:15 schreef blomke het volgende:

[..]

4) Homosexualiteit bestaat niet in die refokringen
Dan moet god het maar oplossen :{w

-edit (10:55), nu pas de rest gelezen.
Ik blijft bij mijn standpunt
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_208589522
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 10:35 schreef blomke het volgende:

[..]
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.
Waar is dat geld gebleven?
  donderdag 30 maart 2023 @ 11:19:55 #77
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_208589705
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 11:06 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Waar is dat geld gebleven?
verstandigste antwoord hierop zou zijn "naar de hoeren" maar gezien de content in het topic zal dat antwoord wel niet komen
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 30 maart 2023 @ 13:20:25 #78
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_208590695
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:

1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
Dan ga jij dit niet kunnen oplossen
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_208590879
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:07 schreef CarbonC het volgende:

Waar is dat vermogen nu dan?
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:45 schreef blomke het volgende:

In de erfenis, bedenkt ik mij nu.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 11:06 schreef CarbonC het volgende:

Waar is dat geld gebleven?
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:45 schreef blomke het volgende:

In de erfenis, bedenkt ik mij nu.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208590886
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:20 schreef Tinkepink het volgende:

[..]
Dan ga jij dit niet kunnen oplossen
Nee, was ik (al 34 jaar) niet van plan.
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208591000
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 10:35 schreef blomke het volgende:

[..]
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.
Dan kan het, afhankelijk van de waarde van het huis, om best wel een leuk bedrag gaan. Als er tenminste niet al een flink deel van op is gemaakt. Dan zou ik zeggen als de weduwe niet meer weer wilt gaan werken, pluk daar maar iedere maand een bedrag vanaf.

Maar gaf je eerder niet aan dat ze wonen in een sociale huurwoning met huurtoeslag? Om huurtoeslag te krijgen mag je niet te veel vermogen hebben. Alleen is dat 33.748 en samen is het 67.496.
pi_208591598
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:49 schreef Soulfreak het volgende:

Maar gaf je eerder niet aan dat ze wonen in een sociale huurwoning met huurtoeslag?
:Y
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208591734
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:38 schreef blomke het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]

En waar is die erfenis gebleven?
pi_208591791
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:49 schreef Soulfreak het volgende:
Maar gaf je eerder niet aan dat ze wonen in een sociale huurwoning met huurtoeslag? Om huurtoeslag te krijgen mag je niet te veel vermogen hebben. Alleen is dat 33.748 en samen is het 67.496.
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 30 maart 2023 @ 15:47:42 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208591930
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:

[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
Dus ze hadden al zo'n 10 jaar voor er kinderen kwamen een relatie?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 30 maart 2023 @ 15:57:11 #86
401485 Molo
Vllig losgelst
pi_208592003
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:

[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
Ja als je nauwelijks tot niet werkt dan is dat zo ja

Aanwaaifiguren :')
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_208592032
Help ik werk maar een paar uur in de week en nu heb ik niet genoeg geld hoe krijg ik in godsnaam meer geld ?

:') :') :')
pi_208592053
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:

[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
Als de vrouw toen ook maar part-time werkte en de man alleen af en toe een uitzendbaantje had kreeg je ook toen geen hypotheek voor dat bedrag.
pi_208592138
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 15:47 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dus ze hadden al zo'n 10 jaar voor er kinderen kwamen een relatie?
:N ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.

Iets met alles maar "aan de Here overlaten".
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208592238
[quote]0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:

[..]
:N ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.

Iets met alles maar "aan de Here overlaten".
[/quote]


Kortom, geen hulp aanbieden en niet wijzer maken dan ze al zijn met betrekking tot ergens "gratis" geld krijgen. Laat de "Here" zijn/haar werk doen. De Here heeft vast een plan of doel #sarcasme uit
  donderdag 30 maart 2023 @ 16:25:11 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208592253
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:

[..]
:N ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.

Iets met alles maar "aan de Here overlaten".
In die tijd was het ongeacht je inkomen als vrouw in vruchtbare leeftijd zo ongeveer onmogelijk om een huis te kopen.
Als je een hypotheek voor meer dan de helft van de waarde nodig had.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208592277
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:

[..]
:N ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.

Iets met alles maar "aan de Here overlaten".
Als ze als alleenstaande vrouw toen fulltime had gewerkt, had ze best iets kunnen kopen, in ieder geval een appartement. Gezien het leeftijdsverschil van 11 jaar en dat die man is overleden op 70 jarige leeftijd, zal zij nu 59 zijn of zo. Zelf ben ik 56 en heb op 23 jarige leeftijd een 2-kamer appartement kunnen kopen en dat was zelfs nog op basis van een best laag salaris. Nog jeugdloon, want voorlopig koopcontract toen ik nog 22 was op basis van jaarsalaris van jaar ervoor.
pi_208592324
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:25 schreef Leandra het volgende:

[..]
In die tijd was het ongeacht je inkomen als vrouw in vruchtbare leeftijd zo ongeveer onmogelijk om een huis te kopen.
Als je een hypotheek voor meer dan de helft van de waarde nodig had.
Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht. En in het kleinschalige appartement van 8 woningen, waren er (inclusief mijzelf) 3 gekocht door een alleenstaande vrouw, 1 was rond mijn leeftijd en de ander rond de 30. Het was toen wel Premie-A, maar met wat ik toen aan maximale hypotheek kon krijgen, kon ik met een paar 1000 gulden eigen geld ook een kleiner jaren 60 portiekwoning kopen.
  donderdag 30 maart 2023 @ 16:41:16 #94
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208592398
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:33 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht. En in het kleinschalige appartement van 8 woningen, waren er (inclusief mijzelf) 3 gekocht door een alleenstaande vrouw, 1 was rond mijn leeftijd en de ander rond de 30. Het was toen wel Premie-A, maar met wat ik toen aan maximale hypotheek kon krijgen, kon ik met een paar 1000 gulden eigen geld ook een kleiner jaren 60 portiekwoning kopen.
Mwah, bij een hoop banken werd je nog gewoon afgewimpeld.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208592486
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Mwah, bij een hoop banken werd je nog gewoon afgewimpeld.
Daar heb ik toen echt niets van gemerkt.
  donderdag 30 maart 2023 @ 17:30:02 #96
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208592815
De vergelijking is wel wat oneerlijk, als je 2014 tot nu neemt zijn stenen met 100% in waarde gestegen.

Iedereen die gekocht heeft voor de bubbel, of na de bubbel rond 2008 oid is nu spekkoper.

Een cheapo flat van 50.000 gulden kan nu zomaar 2 ton zijn.
Dum de dum
pi_208593057
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 17:30 schreef Fe2O3 het volgende:
De vergelijking is wel wat oneerlijk, als je 2014 tot nu neemt zijn stenen met 100% in waarde gestegen.
Hoezo oneerlijk? Het zou voor die vrouw rond 1995 onmogelijk geweest zijn om te kopen. Rond die tijd waren de prijzen nog niet zo hard gestegen.
Die man heeft ze in 2001 leren kennen, toen waren de prijzen al wel gestegen maar als die man toen gewoon een vaste fulltime baan had gehad en die vouw voordat er kinderen kwamen ook, hadden ze ook best kunnen kopen. En als de vrouw eerder al alleen iets had gekocht, had ze wat overwaarde gehad plus een aantal jaar waarin er een bedrag bij elkaar gespaard had kunnen worden.

quote:
Iedereen die gekocht heeft voor de bubbel, of na de bubbel rond 2008 oid is nu spekkoper.

Een cheapo flat van 50.000 gulden kan nu zomaar 2 ton zijn.
Ja, klopt
Zelf heb ik mijn in 1990 gekochte appartement verkocht eind 2006 met 129.000 overwaarde, had bijna 70.000 spaargeld en kon een hypotheek van rond de 170.000 krijgen.
Maar ik had wel altijd fulltime gewerkt en flink gespaard.
Als je een woning wil kopen moet je niet parttime werken en dan gaan klagen dat iets kopen onmogelijk is.
pi_208594720
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:27 schreef Soulfreak het volgende:
Als ze als alleenstaande vrouw toen fulltime had gewerkt, had ze best iets kunnen kopen, in ieder geval een appartement. Gezien het leeftijdsverschil van 11 jaar en dat die man is overleden op 70 jarige leeftijd, zal zij nu 59 zijn of zo.
Klopt allemaal. Maar wat ik vaker bij vrouwen zie: de techniek/elektriciteit/groot onderhoud van een (oud) huis weerhoudt hen van kopen
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208594748
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 16:33 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht.
In 1990 kon dat ja, maar zowel de huur- als de koopsector waren sowieso veel ruimer. En de rente iets van 8% herinner ik mij...
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_208594854
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 17:55 schreef Soulfreak het volgende:
Die man heeft ze in 2001 leren kennen, toen waren de prijzen al wel gestegen maar als die man toen gewoon een vaste fulltime baan had gehad en die vouw voordat er kinderen kwamen ook, hadden ze ook best kunnen kopen.
2001 getrouwd, die man liep tegen de 50. Met zijn&haar werkverleden (lees: mentaliteit) was het al een fictief plan, bovendien Randstad.

Ik ken wel een plm. even oud stel, die kochten in 2003 o.b.v. twee inkomens (onderwijsbanen) en dat was toen al schrapen voor hen (ook een belabberd arbeidsverleden).
Op zaterdag 22 april 2023 13:43 schreef r_one het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')