De huur niet meer kunnen betalen is pas niet leuk...quote:Op woensdag 29 maart 2023 13:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Is een beetje ambivalent. Wel willen, maar als het lastig wordt, te moeilijk of "niet meer leuk", kapt ze ermee.
Dan wordt het helemaal feest als ze naar de Sociale Dienst gaat... paar uurtjes extra werken dus of interen op dat vermogen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 13:59 schreef blomke het volgende:
Bedenk ook net, dat haar laatste ouder, in 2020 is overleden; er was een eigenhuis dus zal ze wel geërfd (/5, want drie broers en één zus) hebben. Wellicht is vermogen toch wel aanwezig, maar gering inkomen
Waar is dat vermogen nu dan?quote:Op woensdag 29 maart 2023 13:59 schreef blomke het volgende:
Bedenk ook net, dat haar laatste ouder, in 2020 is overleden; er was een eigenhuis dus zal ze wel geërfd (/5, want drie broers en één zus) hebben. Wellicht is vermogen toch wel aanwezig, maar gering inkomen
Fulltime gaan werken. Kleiner gaan wonen. Kinderen kostgeld betalenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 23:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is ook mijn verkeerde uitgangspunt in de OP. Eigenlijk: hoe kan ze haar toekomst het beste aanpakken, zonder als uitgangspunt "een uitkering" of "een rijke vent".
Meer werken en in eigen inkomen voorzien. Je kinderen niet lastigvallen met je onvermogen om voor jezelf te zorgen. Die kinderen hebben straks of een (hoge) studieschuld of moeten keihard sparen willen ze ooit nog een hypotheek krijgen. Dus val die er niet mee lastig.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:46 schreef blomke het volgende:
[..]
1) Klopt, was meer her en der wat uurtjes via UB,
2) Nee, stel vertrouwde "op de Here", dat die in hun onderhoud, gezondheid en welzijn zou voorzien. Nou, mooi niet dus.
Ja ze bestaan, tot mijn verbazing ook bij mensen met een HBO+ opleiding. Ik kom nl. uit zo'n oord & gezin.quote:Op woensdag 29 maart 2023 15:43 schreef Bloem75 het volgende:
En....vertrouwen op de Here. Die zorgt vast voor genoeg macaroni, brood en pindakaas.
Sorry voor mijn cynisme maar jeetje , bestaan dit soort naïeve mensen nog? Of is er sprake van een beperkt IQ?
In de erfenis, bedenkt ik mij nu.quote:
Als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren dan is een kwart van haar erfenis van haar ouder(s) nu van de kinderen moet ze hen nog rente over het vruchtgebruik betalen ook.quote:
Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren dan is een kwart van haar erfenis van haar ouder(s) nu van de kinderen moet ze hen nog rente over het vruchtgebruik betalen ook.
Tenzij de erfenis testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen viel.
Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis geërfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.
quote:Op woensdag 29 maart 2023 15:11 schreef Tinkepink het volgende:
Fulltime gaan werken. Kleiner gaan wonen. Kinderen kostgeld betalen
quote:Op woensdag 29 maart 2023 15:43 schreef Bloem75 het volgende:
Meer werken en in eigen inkomen voorzien. Je kinderen niet lastigvallen met je onvermogen om voor jezelf te zorgen. Die kinderen hebben straks of een (hoge) studieschuld of moeten keihard sparen willen ze ooit nog een hypotheek krijgen. Dus val die er niet mee lastig.
quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:08 schreef Fe2O3 het volgende:
Het is toch vrij simpel? Niet werken,of meer werken,is geen verandering in de omstandigheden tot ze met pensioen gaat.
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:13 schreef Molo het volgende:
Waarom werkte die vrouw überhaupt parttime? En werken de kinderen niet?
Als de sodemieter gewoon lekker aan het werk, alle problemen zo opgelost
Een realitycheck recht in het smoelwerk dan maar. Mensen kunnen uiteindelijk meer dan ze denken als het echt moetquote:Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:
1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis geërfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.
Dat stond niet in de OP.
Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het ¤ 50.000 of ¤ 5.000 is.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:56 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?
Klopt, maar als er nog ¤50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het ¤5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het ¤ 50.000 of ¤ 5.000 is.
Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.quote:Op woensdag 29 maart 2023 23:03 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Klopt, maar als er nog ¤50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het ¤5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.
Daarom dus mijn opmerking hoeveel de erfenis was en wat er nu nog over is. Dat moet dus uitgezocht worden.quote:Op woensdag 29 maart 2023 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.
Die erfenis is bijzaak lijkt me, als er geld was hadden ze het gebruikt en niet geklaagd, toch? Of iig middelen zat gehad, voor nu.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:
1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
Doe ik. Ze zoeken het maar uit.quote:Op woensdag 29 maart 2023 23:25 schreef Fe2O3 het volgende:
Enige nuttige advies kan dan zijn, trek je handen er vanaf en laat of een ander de hand van god spelen, of de zooi in de soep lopen.
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:56 schreef Soulfreak het volgende:
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?
Dan moet god het maar oplossenquote:Op woensdag 29 maart 2023 10:15 schreef blomke het volgende:
[..]
4) Homosexualiteit bestaat niet in die refokringen
Waar is dat geld gebleven?quote:Op donderdag 30 maart 2023 10:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.
verstandigste antwoord hierop zou zijn "naar de hoeren" maar gezien de content in het topic zal dat antwoord wel niet komenquote:
Dan ga jij dit niet kunnen oplossenquote:Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:
1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
quote:
quote:
quote:
quote:
Nee, was ik (al 34 jaar) niet van plan.quote:Op donderdag 30 maart 2023 13:20 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dan ga jij dit niet kunnen oplossen
Dan kan het, afhankelijk van de waarde van het huis, om best wel een leuk bedrag gaan. Als er tenminste niet al een flink deel van op is gemaakt. Dan zou ik zeggen als de weduwe niet meer weer wilt gaan werken, pluk daar maar iedere maand een bedrag vanaf.quote:Op donderdag 30 maart 2023 10:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.
quote:Op donderdag 30 maart 2023 13:49 schreef Soulfreak het volgende:
Maar gaf je eerder niet aan dat ze wonen in een sociale huurwoning met huurtoeslag?
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......quote:Op donderdag 30 maart 2023 13:49 schreef Soulfreak het volgende:
Maar gaf je eerder niet aan dat ze wonen in een sociale huurwoning met huurtoeslag? Om huurtoeslag te krijgen mag je niet te veel vermogen hebben. Alleen is dat ¤33.748 en samen is het ¤67.496.
Dus ze hadden al zo'n 10 jaar voor er kinderen kwamen een relatie?quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
Ja als je nauwelijks tot niet werkt dan is dat zo jaquote:Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
Als de vrouw toen ook maar part-time werkte en de man alleen af en toe een uitzendbaantje had kreeg je ook toen geen hypotheek voor dat bedrag.quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus ze hadden al zo'n 10 jaar voor er kinderen kwamen een relatie?
In die tijd was het ongeacht je inkomen als vrouw in vruchtbare leeftijd zo ongeveer onmogelijk om een huis te kopen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:
[..]ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.
Iets met alles maar "aan de Here overlaten".
Als ze als alleenstaande vrouw toen fulltime had gewerkt, had ze best iets kunnen kopen, in ieder geval een appartement. Gezien het leeftijdsverschil van 11 jaar en dat die man is overleden op 70 jarige leeftijd, zal zij nu 59 zijn of zo. Zelf ben ik 56 en heb op 23 jarige leeftijd een 2-kamer appartement kunnen kopen en dat was zelfs nog op basis van een best laag salaris. Nog jeugdloon, want voorlopig koopcontract toen ik nog 22 was op basis van jaarsalaris van jaar ervoor.quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:
[..]ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.
Iets met alles maar "aan de Here overlaten".
Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht. En in het kleinschalige appartement van 8 woningen, waren er (inclusief mijzelf) 3 gekocht door een alleenstaande vrouw, 1 was rond mijn leeftijd en de ander rond de 30. Het was toen wel Premie-A, maar met wat ik toen aan maximale hypotheek kon krijgen, kon ik met een paar 1000 gulden eigen geld ook een kleiner jaren 60 portiekwoning kopen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
In die tijd was het ongeacht je inkomen als vrouw in vruchtbare leeftijd zo ongeveer onmogelijk om een huis te kopen.
Als je een hypotheek voor meer dan de helft van de waarde nodig had.
Mwah, bij een hoop banken werd je nog gewoon afgewimpeld.quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:33 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht. En in het kleinschalige appartement van 8 woningen, waren er (inclusief mijzelf) 3 gekocht door een alleenstaande vrouw, 1 was rond mijn leeftijd en de ander rond de 30. Het was toen wel Premie-A, maar met wat ik toen aan maximale hypotheek kon krijgen, kon ik met een paar 1000 gulden eigen geld ook een kleiner jaren 60 portiekwoning kopen.
Daar heb ik toen echt niets van gemerkt.quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, bij een hoop banken werd je nog gewoon afgewimpeld.
Hoezo oneerlijk? Het zou voor die vrouw rond 1995 onmogelijk geweest zijn om te kopen. Rond die tijd waren de prijzen nog niet zo hard gestegen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 17:30 schreef Fe2O3 het volgende:
De vergelijking is wel wat oneerlijk, als je 2014 tot nu neemt zijn stenen met 100% in waarde gestegen.
Ja, kloptquote:Iedereen die gekocht heeft voor de bubbel, of na de bubbel rond 2008 oid is nu spekkoper.
Een cheapo flat van 50.000 gulden kan nu zomaar 2 ton zijn.
Klopt allemaal. Maar wat ik vaker bij vrouwen zie: de techniek/elektriciteit/groot onderhoud van een (oud) huis weerhoudt hen van kopenquote:Op donderdag 30 maart 2023 16:27 schreef Soulfreak het volgende:
Als ze als alleenstaande vrouw toen fulltime had gewerkt, had ze best iets kunnen kopen, in ieder geval een appartement. Gezien het leeftijdsverschil van 11 jaar en dat die man is overleden op 70 jarige leeftijd, zal zij nu 59 zijn of zo.
In 1990 kon dat ja, maar zowel de huur- als de koopsector waren sowieso veel ruimer. En de rente iets van 8% herinner ik mij...quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:33 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht.
2001 getrouwd, die man liep tegen de 50. Met zijn&haar werkverleden (lees: mentaliteit) was het al een fictief plan, bovendien Randstad.quote:Op donderdag 30 maart 2023 17:55 schreef Soulfreak het volgende:
Die man heeft ze in 2001 leren kennen, toen waren de prijzen al wel gestegen maar als die man toen gewoon een vaste fulltime baan had gehad en die vouw voordat er kinderen kwamen ook, hadden ze ook best kunnen kopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |