quote:NOS Nieuws • Vandaag, 18:03
ANP
Ouders die zich zorgen maken over de lessen seksuele vorming in de Week van de Lentekriebels kunnen het best contact opnemen met de school, adviseert minister Wiersma voor Primair en Voortgezet Onderwijs. Basisscholen hebben uitdrukkelijk een rol in de seksuele vorming en de seksuele weerbaarheid van kinderen, zegt hij.
"We hebben met zijn allen bepaald dat seksuele vorming tot de leerdoelen behoort, dus dan is het logisch dat daar les over wordt gegeven", zei hij in de Tweede Kamer. Hoe zij dat invullen bepalen schoolbesturen, leerkrachten en ouders.
De onderwijsminister was uitgenodigd bij het Vragenuurtje omdat FvD-leider Baudet tegen de lespakketten van de Week van de Lentekriebels is. Die werden ook dit jaar weer ontwikkeld door kenniscentrum Rutgers. Volgens Baudet worden kinderen vanaf vier jaar daarin "aangespoord" om over volwassen seksueel gedrag en geslachtsverandering te praten. Over het extra lesmateriaal over het vrouwelijk geslachtsdeel is hij ook niet te spreken. Ook andere partijen hadden vragen.
Wensen en grenzen
Wiersma wijst erop dat de lentekriebel-lessen per leeftijd verschillen en vooral tot doel hebben kinderen wijzer en weerbaarder te maken. "Bij groep 2 gaat het bijvoorbeeld over verschillen tussen jongens en meisjes, wensen en grenzen. Ik vind het, ook als ouder, belangrijk dat kinderen dit leren."
Ook lessen over menstruatie en zaadlozing voor kinderen die daar gezien hun leeftijd mee te maken krijgen, of over verliefdheid en begrijpen wat liefde is, horen bij de leerdoelen van het onderwijs, zegt Wiersma. "Als er kinderen zijn die dit thuis niet leren, en het mag ook niet op school, waar dan wel?"
Week van de Lentekriebels leidt vaker tot vragen
Bij Rutgers komen elk jaar vragen van bezorgde ouders binnen over de themaweek en de lessen. "Dit jaar zijn het er meer omdat er nepnieuws over wordt verspreid, bijvoorbeeld over kleuters en seksuele handelingen", zegt ontwikkelaar Luc Lauwers. In het pakket voor groep 7 en 8 zit wel informatie over seks, veilige seks en seksuele weerbaarheid.
"Kinderen worden nergens toe aangezet, het speelt gewoon. Ze hebben mobieltjes en zien van alles. Leerkrachten kunnen het lespakket naar eigen inzicht gebruiken voor de vragen die er bij hun leerlingen leven."
Ook Lobke Vlaming van Stichting Ouders en Onderwijs zegt dat er dit jaar iets meer vragen binnenkomen, al is de week nog maar net begonnen. "Het enige wat wij kunnen adviseren is: ga met de school praten. Dat hebben ouders vaak nog niet gedaan", zegt zij. In veel gevallen van bezorgde ouders hebben de scholen ze niet vooraf verteld over de lessen seksuele vorming.
Verkeerd gebruik van de lespakketten zou Wiersma niet goed vinden, maar of dat gebeurt weet hij niet. De Week van de Lentekriebels is geen lesmateriaal van de overheid. Ongeveer een derde tot de helft van de scholen kiest voor dit pakket. Er zijn ook andere lespakketten, bijvoorbeeld Wonderlijk gemaakt, voor "seksuele vorming vanuit een christelijke levensvisie".
De minister kon de zorgen bij een aantal politieke partijen niet wegnemen. Denk zegt "talloze mails" van bezorgde ouders te hebben binnengekregen omdat ze bang zijn dat hun kind van vier of vijf jaar geslachtsdelen en seks voorgeschoteld krijgt. En de PVV vindt lessen over seksualiteit in groep 7 en 8 wel wat vroeg.
In een bubbel opvoeden
De SGP vindt dat seksuele opvoeding in de eerste plaats binnen het gezin hoort. De partij wilde weten of de minister de subsidie voor Rutgers in gaat trekken.
Dat is Wiersma niet van plan, en seksuele opvoeding alleen door ouders vindt hij ook geen goed idee. "De samenleving wordt er niet beter van als we kinderen te veel in een bubbel opvoeden en ze pas loslaten als ze twaalf zijn." Hij gaat het lesmateriaal bij Rutgers opvragen en nader bestuderen.
Inmiddels is de Week van de Lentekriebels op veel scholen van start gegaan en praten leerlingen bijvoorbeeld over wat zij fijn of niet fijn vinden in contact met andere mensen en hoe zij dit kunnen bespreken. Het Jeugdjournaal maakte deze reportage:
© https://nos.nl/artikel/24(...)eerdoel-van-kinderen
vraag je iets en daarna komt je conclusie met je eigen antwoord?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:50 schreef Elan het volgende:
Op de basisschool ben je toch nog niet met seks bezig? Wat voor nut heeft voorlichting dan
Dat is MIJN conclusie, wellicht denken anderen daar compleet anders over. Dat is het interessante van een discussieplatform zoals FOK!quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
vraag je iets en daarna komt je conclusie met je eigen antwoord?
Oh zo. Ik ben van mening dat je vanaf je geboorte al bezig bent met seksualiteit.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is MIJN conclusie, wellicht denken anderen daar compleet anders over. Dat is het interessante van een discussieplatform zoals FOK!
Op de basisschool worden ook al meisjes ongesteld en ontwikkelen borsten. Om maar eens een zijstraat te noemen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:50 schreef Elan het volgende:
Op de basisschool ben je toch nog niet met seks bezig? Wat voor nut heeft voorlichting dan
Zeker alleen tot pak hem beet je twaalfde nog totaal niet bewust toch? Je kan op een jonge leeftijd hooguit wat duiding geven aan zaken als grenzen aangeven etcquote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Oh zo. Ik ben van mening dat je vanaf je geboorte als bezig bent met seksualiteit.
De peuters in de oppas van mijn vrouw iig wel. Piemel en vagina zijn bijna de meest gebruikte woorden daar. En daar komen ze zelf mee.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker alleen tot pak hem beet je twaalfde nog totaal niet bewust toch? Je kan op een jonge leeftijd hooguit wat duiding geven aan zaken als grenzen aangeven etc
Serieus? Wauw, dacht dat dat pas tussen 12-16 begon. Van die grenzen aangeven eens hoor, maar volgens mij doet men dat al heel uitgebreid. Al is dat vooral om pesten tegen te gaan. Als een kind STOP roept niet doorgaan is iets dat peuters aan meekrijgen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op de basisschool worden ook al meisjes ongesteld en ontwikkelen borsten. Om maar eens een zijstraat te noemen.
Seksuele vorming is veel meer dan voorlichting over neuken en baby's maken. Dat is over je lijf, het verschil tussen jongens en meisjes, hoe je met elkaar omgaat, hoe je lijf verandert in d loop van de jaren, dat er niet zomaar iemand aan je mag zitten en jij dat ook niet zomaar mag doen, etc.
En die duiding geven, he, dát noemen ze nou seksuele vorming en daar gaat het op de basisschool en zeker bij die lagere groepen ook over.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker alleen tot pak hem beet je twaalfde nog totaal niet bewust toch? Je kan op een jonge leeftijd hooguit wat duiding geven aan zaken als grenzen aangeven etc
Mijn oudste dochter (10, bijna 11) kwam toch echt al vertellen dat ze globaal wist wat pijpen is.. Wel op school geleerd maar niet van een leraar... maar van klasgenootjes...quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker alleen tot pak hem beet je twaalfde nog totaal niet bewust toch? Je kan op een jonge leeftijd hooguit wat duiding geven aan zaken als grenzen aangeven etc
Tien jaar is helemaal niet ongewoon, hoor, om ongesteld te worden. Zit je nog een jaar of twee op de basisschool.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus? Wauw, dacht dat dat pas tussen 12-16 begon. Van die grenzen aangeven eens hoor, maar volgens mij doet men dat al heel uitgebreid. Al is dat vooral om pesten tegen te gaan. Als een kind STOP roept niet doorgaan is iets dat peuters aan meekrijgen.
Maar veel verder dan ik ben een jongetje en jij een meisje, ik heb een piemel en papa ook maar mama dan weer niet gaat dat toch niet bij jonge grut?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En die duiding geven, he, dát noemen ze nou seksuele vorming en daar gaat het op de basisschool en zeker bij die lagere groepen ook over.
Ik merk nu aan mijn dochter dat we er gewoon veel makkelijker over praten.. Dat ze er ook op school wat over krijgen te horen helpt gewoon ook het taboe weg te halen en het allemaal wat normaler/lichter te maken voor het kind.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En die duiding geven, he, dát noemen ze nou seksuele vorming en daar gaat het op de basisschool en zeker bij die lagere groepen ook over.
Mijn dochter was 9, maar ze was ook wel erg vroegquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus? Wauw, dacht dat dat pas tussen 12-16 begon. Van die grenzen aangeven eens hoor, maar volgens mij doet men dat al heel uitgebreid. Al is dat vooral om pesten tegen te gaan. Als een kind STOP roept niet doorgaan is iets dat peuters aan meekrijgen.
Verschrikkelijk, dan zit je als meisje met je poppen te spelen en dan ben je lichamelijk ineens een vrouw. Maar goed, jochies dan, die zijn toch sowieso later met dat soort dingen? Of moet je het verschillend aanpakken per sekse?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tien jaar is helemaal niet ongewoon, hoor, om ongesteld te worden. Zit je nog een jaar of twee op de basisschool.
Poeh zou me wezenloos schrikken. Dan is het wellicht noodzakelijk om daar meer aandacht aan te schenken als dat al zo jong begint.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mijn oudste dochter (10, bijna 11) kwam toch echt al vertellen dat ze globaal wist wat pijpen is.. Wel op school geleerd maar niet van een leraar... maar van klasgenootjes...
Die kinderen zijn eerder bij dan je denkt...
Geloof me, nog in het eerste levensjaar vinden ze al uit dat het lekker is om aan je bradwurst te zitten..quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, dan zit je als meisje met je poppen te spelen en dan ben je lichamelijk ineens een vrouw. Maar goed, jochies dan, die zijn toch sowieso later met dat soort dingen? Of moet je het verschillend aanpakken per sekse?
Zeker, maar dat gaat dan heel intuïtief dat is ook wel weer mooi toch? Als volwassene hebben we wel snel de ideologie dat we alles maar moeten en willen duiden aan kinderen, terwijl die het op hun eigen niveau ondervinden en invullen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Geloof me, nog in het eerste levensjaar vinden ze al uit dat het lekker is om aan je bradwurst te zitten..
Klopt hier op de opvang zitten sommige jongetjes gewoon met hun handen in hun broekquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Geloof me, nog in het eerste levensjaar vinden ze al uit dat het lekker is om aan je bradwurst te zitten..
Was wel een "wtf" moment voor ons, en dan kunnen wij wel proberen om dat soort shit wat later te introduceren aan ze.. Maar ja het internet of zoals bij ons andere klasgenoten leren ze het toch wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Poeh zou me wezenloos schrikken. Dan is het wellicht noodzakelijk om daar meer aandacht aan te schenken als dat al zo jong begint.
Naja het is wel goed om ze mee te geven dat het oké is als ze het zelf doen, maar dat een volwassen persoon er gewoon af moet blijven..quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker, maar dat gaat dan heel intuïtief dat is ook wel weer mooi toch? Als volwassene hebben we wel snel de ideologie dat we alles maar moeten en willen duiden aan kinderen, terwijl die het op hun eigen niveau ondervinden en invullen.
Niet alleen dat, maar ook dat als je dat wil doen, dat je dat niet doet waar anderen bij zijn. Dat dat iets is dat privé is en je dat dus in je eigen kamer doet waar niemand bij is. En dus niet gewoon op de bank als er bezoek is met je hand in je broek gaan zitten.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:12 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Naja het is wel goed om ze mee te geven dat het oké is als ze het zelf doen, maar dat een volwassen persoon er gewoon af moet blijven..
Zoals ik het in het vorige deel al aangaf, ik had dat graag eerder geleerd had.. Dan had e.e.a in mijn leven wss stukken makkelijker verlopen.
In welke zin, of hou je dat liever privé? Denk dat ik als jong jochie op een gegeven moment ook wel een onbewuste vorm van seksuele frustratie had . Als die hormonen eenmaal zn werk doen maar je kan nog niet fappen laat staan neuken dan kan je nog geen stoom afblazen of überhaupt duiding geven aan wat je voelt, terwijl onbewust die fysieke behoefte er wel al zit.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:12 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Naja het is wel goed om ze mee te geven dat het oké is als ze het zelf doen, maar dat een volwassen persoon er gewoon af moet blijven..
Zoals ik het in het vorige deel al aangaf, ik had dat graag eerder geleerd had.. Dan had e.e.a in mijn leven wss stukken makkelijker verlopen.
In short een werknemer van mijn opa kon zijn hadden niet weghouden van bepaalde plekken van o.a. mijn lichaam.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
In welke zin, of hou je dat liever privé? Denk dat ik als jong jochie op een gegeven moment ook wel een onbewuste vorm van seksuele frustratie had . Als die hormonen eenmaal zn werk doen maar je kan nog niet fappen laat staan neuken dan kan je nog geen stoom afblazen of überhaupt duiding geven aan wat je voelt, terwijl onbewust die fysieke behoefte er wel al zit.
Maar wie dat dan had moeten uitleggen en hoe precies zonder dat het enorm ackward zou worden, geen idee.
Zie hier het nut van seksuele voorlichting.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef Elan het volgende:
Serieus? Wauw, dacht dat dat pas tussen 12-16 begon.
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:48 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Zie hier het nut van seksuele voorlichting.
Ai dat is heel slecht. In die zin is het wel goed, al kun je over de inhoud twisten. Duiding geven dat als iemand aan je zit terwijl je dat niet wil zou voldoende moeten zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
In short een werknemer van mijn opa kon zijn hadden niet weghouden van bepaalde plekken van o.a. mijn lichaam.
Begonnen toen ik zo jong was dat ik amper door had wat er gebeurde en omdat het niet een onprettig gevoel was ook niet veel achter gezocht.
En dat gaat je opbreken.. Had allemaal voorkomen kunnen worden als ik had geweten dat het niet normaal was.
20 jaar geleden waren best wat meiden ook al ongesteld met 10 jaar hoor, dat is echt niet anders dan nu. In groep 7 deed je dan niet mee met sporten soms omdat je ongesteld was. En dan sporten en douchen daarna in 1 ruimte met de rest...quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Laat ik maar niks zeggen straks is het grensoverschrijdend. Volgens mij was dat 20 jaar geleden nog een stuk ouder ? Of er werd niet over gepraat, kan ook.
30 jaar geleden ook. We weten nu meer en we horen nu meer. En we vinden tegenwoordig meer dat kinderen op hun eigen tempo dingen mogen leren. En dat is sneller dat de meeste volwassenen aan kunnen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:07 schreef Momo het volgende:
[..]
20 jaar geleden waren best wat meiden ook al ongesteld met 10 jaar hoor, dat is echt niet anders dan nu. In groep 7 deed je dan niet mee met sporten soms omdat je ongesteld was. En dan sporten en douchen daarna in 1 ruimte met de rest...
Dat ze voorgelicht zijn op het moment dat ze wel met seks bezig gaan. En dat begint soms al in de brugklas.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:50 schreef Elan het volgende:
Op de basisschool ben je toch nog niet met seks bezig? Wat voor nut heeft voorlichting dan
Vind het ook wel schattig dat sommige mensen denken dat hun kind van 12 jaar niet weten wat een vagina is of pijpen is. Of ze moeten echt ergens in een refo dorp wonen zonder internet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:21 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
30 jaar geleden ook. We weten nu meer en we horen nu meer. En we vinden tegenwoordig meer dat kinderen op hun eigen tempo dingen mogen leren. En dat is sneller dat de meeste volwassenen aan kunnen.
En dat er zaken ontzettend worden overdreven in de (social) media op dit moment.
Een oom van mij werkte op de school als conciërge in Rotterdam.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Vind het ook wel schattig dat sommige mensen denken dat hun kind van 12 jaar niet weten wat een vagina is of pijpen is. Of ze moeten echt ergens in een refo dorp wonen zonder internet.
Ik kan mij trouwens herinneren in groep 8 dat een aantal van die meiden (12 jaar) al een relatie hadden met een jongen op de middelbare 14-16 jaar. En die gingen dan tongzoenen na schooltijd in de speeltuin naast de school. Ook wel echt van kijk mij. Zou mij ook niet verbazen als die al seksueel actief waren in die tijd.
Ik ben geboren begin jaren tachtig en zo halverwege/richting eind jaren negentig werd er gesproken over seks. Genoeg meiden die rond 13-14 genoeg hadden gedaan, waaronder het verliezen van de maagdelijkheid en een enkeling echt al op de basisschool.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Vind het ook wel schattig dat sommige mensen denken dat hun kind van 12 jaar niet weten wat een vagina is of pijpen is. Of ze moeten echt ergens in een refo dorp wonen zonder internet.
Ik kan mij trouwens herinneren in groep 8 dat een aantal van die meiden (12 jaar) al een relatie hadden met een jongen op de middelbare 14-16 jaar. En die gingen dan tongzoenen na schooltijd in de speeltuin naast de school. Ook wel echt van kijk mij. Zou mij ook niet verbazen als die al seksueel actief waren in die tijd.
Lees ff terug, dan ga je tig argumenten vinden waarom die tweet appels met peren aan het vergelijken is.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 20:07 schreef Nober het volgende:
Seks wel, drugs niet want kan nieuwsgierigheid aanwakkeren.
[ twitter ]
Ik denk dat mensen wel een wat raar beeld hebben van refo's/refoscholen. Op een aantal ben ik geweest en wat ik nog weet is dat er gewoon voorlichting werd gegeven. Ik kreeg ook gewoon voorlichting in de brugklas, alhoewel die school katholiek was. SGP en CU zijn daar ook gewoon voorstander van, lees de partijprogramma's er maar op na.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Vind het ook wel schattig dat sommige mensen denken dat hun kind van 12 jaar niet weten wat een vagina is of pijpen is. Of ze moeten echt ergens in een refo dorp wonen zonder internet.
Ik kan mij trouwens herinneren in groep 8 dat een aantal van die meiden (12 jaar) al een relatie hadden met een jongen op de middelbare 14-16 jaar. En die gingen dan tongzoenen na schooltijd in de speeltuin naast de school. Ook wel echt van kijk mij. Zou mij ook niet verbazen als die al seksueel actief waren in die tijd.
Nee, als je oudere zussen hebt gehad, weet je dat het al vrij vroeg kan beginnen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Laat ik maar niks zeggen straks is het grensoverschrijdend. Volgens mij was dat 20 jaar geleden nog een stuk ouder ? Of er werd niet over gepraat, kan ook.
Jup, ik weet nog wel de sensatie toen we ontdekten dat de meisjes uit de klas tietjes kregen en hoe hard we lachten om woorden als pijpen, beffen en neuken. We keken in groep 7/8 met de hele klas naar de eerste Flodder-film, en dan zeggen die mongolen dat het vroeger allemaal geen rol speelde. Moet je nu eens doen, de eerste Flodder tonen op de basisschool. Maar nee hoor, vroeger was alles beter, zeggen een paar echokameridioten.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat ze voorgelicht zijn op het moment dat ze wel met seks bezig gaan. En dat begint soms al in de brugklas.
Daarnaast weten de meeste bassisscholieren in de bovenbouw echt wel wat seks is en alle bijbehorende woorden.
Drugs ook gewoon, voorlichten die hap. Kinderen gaan het vaak toch wel doen en die kunnen beter goed geïnformeerd zijn dan dat het wordt verzwegen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 20:07 schreef Nober het volgende:
Seks wel, drugs niet want kan nieuwsgierigheid aanwakkeren.
[ twitter ]
Ik ben blij dat je er zo eerlijk vragen over stelt, maar deze gedachten heersen wel bij heel veel onwetenden. Vaak blijken die dan ook geen kinderen te hebben en zich laten ophitsen door andere onwetenden. Als ik iets heb geleerd in de afgelopen paar jaar is dat, wanneer onwetenden conclusies gaan trekken en die antwoorden o elkaars vragen, dat onwetendheid dan verward wordt met kennis van zaken.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar veel verder dan ik ben een jongetje en jij een meisje, ik heb een piemel en papa ook maar mama dan weer niet gaat dat toch niet bij jonge grut?
Al kregen wij pas vroeger pas seksuele voorlichting in de tweede klas van de middelbare school bij biologie, dat was dus rond 13-14 dat is wel laat.
Want seksuele voorlichting is woke. Man, ik hoop dat je sarcastisch bent, want als je denkt dat kinderen voor hun zestiende op geen enkele manier te maken krijgen met seksualiteit dan ben je echt zeer onwetend. Dat is prima, maar misshcien moet je dit soort dingen overlaten aan mensen met kennis in plaats van dit onder woke te scharen en blijk te geven dat je eigenlijk geen reet snapt van het onderwerp. Blijkbaar heb je een behoorlijke achterstand op seksueel gebied.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 01:50 schreef cosmosis het volgende:
Dat dit topic al nummer 3 is, zegt genoeg over de preutse Cancel/Woke/LGTBQLB op 1 jarige leeftijd al in je strot geduwt gekregen dat je niet een jongetje/meisje hoeft te zijn en het geen probleem is om je te identificeren als Dombo of Teigetje en daarvoor je geslachtsdeel in je 2e levensjaar laat verwijderen, dat is wel wat ik van dit topic vind.
Hopelijk dat we over een paar jaar weer een beetje normaal kunnen doen en eenieder onder de 16 kunnen behoeden voor deze kansloze discussies....
Is het niet aan de volwassenen om vragen te beantwoorden aan de jeugd vanuit ervaring, in plaats van een politieke agenda onderdeel van te maken?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 01:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je er zo eerlijk vragen over stelt, maar deze gedachten heersen wel bij heel veel onwetenden. Vaak blijken die dan ook geen kinderen te hebben en zich laten ophitsen door andere onwetenden. Als ik iets heb geleerd in de afgelopen paar jaar is dat, wanneer onwetenden conclusies gaan trekken en die antwoorden o elkaars vragen, dat onwetendheid dan verward wordt met kennis van zaken.
Gast, hoe is seksuele voorlichting een politieke agenda?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 01:56 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Is het niet aan de volwassenen om vragen te beantwoorden aan de jeugd vanuit ervaring, in plaats van een politieke agenda onderdeel van te maken?
Ik bedoel de negatieve publieke nadruk op de media die discussiert over de lentekriebels campagne welke ik erg bekrompen vind....Dit is een goed voorbeeld waarbij elk jaar steeds conservatiever wordt gereageerd, eigenlijk is het een prima graadmeter op de samenleving.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 01:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want seksuele voorlichting is woke. Man, ik hoop dat je sarcastisch bent, want als je denkt dat kinderen voor hun zestiende op geen enkele manier te maken krijgen met seksualiteit dan ben je echt zeer onwetend. Dat is prima, maar misshcien moet je dit soort dingen overlaten aan mensen met kennis in plaats van dit onder woke te scharen en blijk te geven dat je eigenlijk geen reet snapt van het onderwerp. Blijkbaar heb je een behoorlijke achterstand op seksueel gebied.
Gebrek aan seksuele voorlichting uiteraard..quote:Op zaterdag 25 maart 2023 01:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gast, hoe is seksuele voorlichting een politieke agenda?
En als ik je vorige post zie dan denk ik niet dat je de juiste antwoorden kan geven op die vragen van kinderen, want je snapt er geen kut van.
Zal ik het je ander bijspijkeren? ;Pquote:Op zaterdag 25 maart 2023 02:01 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Gebrek aan seksuele voorlichting uiteraard..
Graag alwetendequote:Op zaterdag 25 maart 2023 02:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zal ik het je ander bijspijkeren? ;P
Nou..eh...dan heb je de bloemetjes en daar dan die bijtjes, en dan dat stampertje enzo... en ....eh...zwanger! Dat is wel zo een beetje de basis, maar onthoud dat je hierbij dan wel weer jouw piemel op de een of andere manier erbij moet gebruiken.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 02:03 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Graag alwetende [ link | afbeelding ]
Ja mooi man, je eerder posts lezend had ik wel verwacht dat je enigzins serieus in dit topic stond en een serieuze discussie aan kon gaan, maarja toch eindigen in getrol, prima...quote:Op zaterdag 25 maart 2023 02:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou..eh...dan heb je de bloemetjes en daar dan die bijtjes, en dan dat stampertje enzo... en ....eh...zwanger! Dat is wel zo een beetje de basis, maar onthoud dat je hierbij dan wel weer jouw piemel op de een of andere manier erbij moet gebruiken.
Nou, nou, dan had ik je serieuze smiley totaal verkeer ingeschat. Mijn excuses. Jij ook nog een prettige nacht toegewenst.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 02:09 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Ja mooi man, je eerder posts lezend had ik wel verwacht dat je enigzins serieus in dit topic stond en een serieuze discussie aan kon gaan, maarja toch eindigen in getrol, prima...
Kan gebeuren, slaap zacht, droom vroom!quote:Op zaterdag 25 maart 2023 02:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, nou, dan had ik je serieuze smiley totaal verkeer ingeschat. Mijn excuses. Jij ook nog een prettige nacht toegewenst.
In mijn klas (ik ben van '77) zat een meisje die met 9 jaar ongesteld werd.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus? Wauw, dacht dat dat pas tussen 12-16 begon. Van die grenzen aangeven eens hoor, maar volgens mij doet men dat al heel uitgebreid. Al is dat vooral om pesten tegen te gaan. Als een kind STOP roept niet doorgaan is iets dat peuters aan meekrijgen.
Hoe weet je precies wanneer wie ongesteld wordt dan? Dat kan ieder moment vanaf 9 gebeuren. Net als seks trouwens vanaf de 12e. Daarom wil je de groep voor die leeftijd al ingelicht hebben.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 07:51 schreef Elan het volgende:
Het valt me wel op dat het enige steekhoudende argument voor voorlichting in dit topic is dat ik hier voor bij zie komen het gegeven is dat (sommige) meisjes kennelijk al heel vroeg ongesteld worden.
Laat dat 10% van alle kinderen zijn.Vraagt dat niet om specifieke voorlichting voor die groep? En maakt dat wanneer een meisje eenmaal ongesteld is seksuele voorlichting direct noodzakelijk, en indien dit het geval is ligt die taak primair bij de betreffende ouders thuis ?
Dat gaat ook helemaal prima. Maar sommigen vinden dat dat weg moet.quote:Het aantal tienerzwangerschappen is al jaren dalende, dus in hoeverre schiet de voorlichting dan echt tekort vraag je je toch af.
Aan de andere kant snap ik Baudet. Waarom geld uitgeven aan iets wat het grootste deel van zijn stemmers toch nooit heeft?quote:
9-10 jarigen is een kleine groep hoor. Gemiddeld is blijkbaar 13 jaar.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 08:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe weet je precies wanneer wie ongesteld wordt dan? Dat kan ieder moment vanaf 9 gebeuren. Net als seks trouwens vanaf de 12e. Daarom wil je de groep voor die leeftijd al ingelicht hebben.
Verder wordt het op school gedaan omdat veel ouders dat dus niet fatsoenlijk doen omdat ze seks eng en vies vinden.
[..]
Dat gaat ook helemaal prima. Maar sommigen vinden dat dat weg moet.
Ik ben van 79.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 03:27 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
In mijn klas (ik ben van '77) zat een meisje die met 9 jaar ongesteld werd.
Die zat te huilen in de kleedkamer bij gym.
Ik had heel lieve ouders die al mijn kinder vragen beantwoorde(en ik had er een heleboel, ook over andere zaken) en me keurig verteld hadden wat er in de aankomende jaren met mijn lichaam zou gaan gebeuren.
Ik heb dus haar toen verteld dat ze gewoon normaal was. Er niks raars aan haar was, dat alles goed was. Dat het echt normaal is dat meisjes ergens tussen de 9 en 14 ongesteld worden.
Daarom is voorlichting zo belangrijk. Dat kinderen die aan de vroege kant van de schaal ontwikkelen zich niet anders of raar voelen. Dat het echt normaal en gezond is. Dat je niet apart en alleen bent daarin.
Het gaat niet alleen om een kleine groep meisjes die jong ongesteld wordt.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 07:51 schreef Elan het volgende:
Het valt me wel op dat het enige steekhoudende argument voor voorlichting in dit topic is dat ik hier voor bij zie komen het gegeven is dat (sommige) meisjes kennelijk al heel vroeg ongesteld worden.
Laat dat 10% van alle kinderen zijn.Vraagt dat niet om specifieke voorlichting voor die groep? En maakt dat wanneer een meisje eenmaal ongesteld is seksuele voorlichting direct noodzakelijk, en indien dit het geval is ligt die taak primair bij de betreffende ouders thuis ?
Het aantal tienerzwangerschappen is al jaren dalende, dus in hoeverre schiet de voorlichting dan echt tekort vraag je je toch af.
Wat betreft zaken als grenzen aangeven en pesten staan de meeste basisscholen daar al jaren uitgebreid bij stil.
Je weet aan de voorkant dus niet wie wanneer aan de beurt is. En wat betreft jongetjes. Het is ook wel fijn als die enige begrip kunnen tonen voor meisjes die het krijgen en dus moeten ze weten wat het is.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:24 schreef Elan het volgende:
[..]
9-10 jarigen is een kleine groep hoor. Gemiddeld is blijkbaar 13 jaar.
Sowieso is de helft van de klas jongetje en wat moeten die daar dan allemaal mee?
Er is geen probleem want er is seksuele voorlichting. Maar sommigen maken er een probleem van dat het bestaat.quote:Als kinderen nog niet aan seks toe zijn vinden ze dat ook vies en raar. Omdat een kleine groep meisjes vroeg ongesteld worden hoef je niet gelijk een enorme voorlichtingscampagne van stal te halen lijkt me. Wat is überhaupt het probleem?
Nee, het argument is dat er in Nederland blijkbaar een relatief gezond sexueel gedrag is te zien bij jongeren, en dat dit volgens experts correleert met de voorlichting die op vroege leeftijd wordt gegeven.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 07:51 schreef Elan het volgende:
Het valt me wel op dat het enige steekhoudende argument voor voorlichting in dit topic is dat ik hier voor bij zie komen het gegeven is dat (sommige) meisjes kennelijk al heel vroeg ongesteld worden.
Laat dat 10% van alle kinderen zijn.Vraagt dat niet om specifieke voorlichting voor die groep? En maakt dat wanneer een meisje eenmaal ongesteld is seksuele voorlichting direct noodzakelijk, en indien dit het geval is ligt die taak primair bij de betreffende ouders thuis ?
Het aantal tienerzwangerschappen is al jaren dalende, dus in hoeverre schiet de voorlichting dan echt tekort vraag je je toch af.
Wat betreft zaken als grenzen aangeven en pesten staan de meeste basisscholen daar al jaren uitgebreid bij stil.
Dit onderwerp zit ook al jaaaren in het curriculum en heeft alleen nog maar positieve effecten. En nu ineens gaat de rechtse-wappiekant ermee aan de haal, en is er iets afschuwelijks op onze basisscholen aan de hand. Want seks is en en viesquote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, het argument is dat er in Nederland blijkbaar een relatief gezond sexueel gedrag is te zien bij jongeren, en dat dit volgens experts correleert met de voorlichting die op vroege leeftijd wordt gegeven.
Maar ja, wetunsgap en ekspertisuh is ook maar un meening.
Tijd voor een voorlichtingscampagne dat je wappies gewoon op mute moet zetten.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit onderwerp zit ook al jaaaren in het curriculum en heeft alleen nog maar positieve effecten. En nu ineens gaat de rechtse-wappiekant ermee aan de haal, en is er iets afschuwelijks op onze basisscholen aan de hand. Want seks is en en vies
Een Wierd Duk is dan ook voornamelijk boos over heel dit gebeuren, omdat hij nog steeds de clitoris niet weet te vinden.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om een kleine groep meisjes die jong ongesteld wordt.
Even in de herhaling: het gaat dus juist ook over grenzen aan leren geven, over de verschillen tussen jongens en meisjes, of hoe je met elkaar om moet gaan en wat je vooral niet moet doen. In de onderbouw wordt niet onderwezen over neuken en voortplanting. Seksuele vorming is veel meer dan alleen het fysieke aspect van onze voortplanting. Daar beginnen ze mee in de onderbouw, in de middenbouw komt er wat meer bij en in de bovenbouw leren ze ook over het fysieke aspect. En als ze goede leerkrachten hebben, niet alleen hoe dat dan in elkaar zit en dat je kunt neuken, pijpen en beffen, maar ook dat je dat niet moet doen als je dat niet wil, en dat je het alleen moet doen met iemand die het ook wil, dat je respect moet hebben voor elkaars grenzen, etc.
Overigens horen jongens ook wel degelijk kennis te hebben over zoiets als menstruatie. Er zijn nog veel te veel onwetende mannen en jongens die eigenlijk geen flauw idee hebben hoe de cyclus in elkaar zit en hoe het is om te menstrueren, behalve dan dat ze een paar dagen per maand niet of heel stoer (want een echte schipper vaart ook over de rode zee harhar) wel seks kunnen hebben.
Nee. Wetenschap is zeker niet 'ook maar een mening'. Maar het is wel zo dat dit geen exacte wetenschap is. Het is en blijft een speculatieve aanname op ene correlatie die wij zien. Namelijk: in landen waar goede seksuele voorlichting wordt gegeven is er 'relatief gezond seksueel gedrag' en in landen waar dat niet zo is, veel minder (veel tienerzwangerschappen, heel veel onveilige seks en ook seksueel misbruik).quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, het argument is dat er in Nederland blijkbaar een relatief gezond sexueel gedrag is te zien bij jongeren, en dat dit volgens experts correleert met de voorlichting die op vroege leeftijd wordt gegeven.
Maar ja, wetunsgap en ekspertisuh is ook maar un meening.
Je kan niet ergens duiding aan geven als de persoon in kwestie geen flauw benul heeft waar het over gaat omdat hij of zij daar nog helemaal niet mee bezig is.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je weet aan de voorkant dus niet wie wanneer aan de beurt is. En wat betreft jongetjes. Het is ook wel fijn als die enige begrip kunnen tonen voor meisjes die het krijgen en dus moeten ze weten wat het is.
[..]
Er is geen probleem want er is seksuele voorlichting. Maar sommigen maken er een probleem van dat het bestaat.
En je wilt er dus bij zijn voor de eersten beginnen.
Het probleem is dat kinderen eventueel niet snappen wat er aan de hand is met hun lichaam, want het gaat niet enkel om meisjes.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:24 schreef Elan het volgende:
[..]
9-10 jarigen is een kleine groep hoor. Gemiddeld is blijkbaar 13 jaar.
Sowieso is de helft van de klas jongetje en wat moeten die daar dan allemaal mee?
Als kinderen nog niet aan seks toe zijn vinden ze dat ook vies en raar. Omdat een kleine groep meisjes vroeg ongesteld worden hoef je niet gelijk een enorme voorlichtingscampagne van stal te halen lijkt me. Wat is überhaupt het probleem?
Ik denk dat een jaar of 9-10 juist prima is om de eerste voorlichting hierover te geven want dan beginnen de hormonen te veranderen bij de kinderen. Ik snap niet waarom mensen zo moeilijk doen over een gepaste voorlichting bij die leeftijd. Waarom zouden we zo moeilijk moeten doen om een stukje biologie uit te leggen aan kinderen? Het is logisch dat de inhoud van die les veranderd als ze eenmaal naar de middelbare gaan. Waarom mag een 9-jarige nog echt niks weten over voortplanting?quote:De puberteit
De puberteit begint normaal gesproken tussen het 9e en 14e jaar bij jongens, met een
gemiddelde leeftijd van 11,5 jaar, en tussen het 8e en 13e jaar bij meisjes, met een
gemiddelde leeftijd van 10,5 jaar. De eerste menstruatie treedt op een gemiddelde leeftijd
van 13,1 jaar op. Ook hierop hebben genetische factoren invloed, vaak volgen kinderen het
patroon van vroege of juist late puberteit van (een van) hun ouders.
Als het zich puur beperkt tot het biologische aspect is dat op zich geen probleem. Maar seksuele voorlichting gaat normaliter verder dan de biologische uitleg.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Het probleem is dat kinderen eventueel niet snappen wat er aan de hand is met hun lichaam, want het gaat niet enkel om meisjes.
[..]
Ik denk dat een jaar of 9-10 juist prima is om de eerste voorlichting hierover te geven want dan beginnen de hormonen te veranderen bij de kinderen. Ik snap niet waarom mensen zo moeilijk doen over een gepaste voorlichting bij die leeftijd. Waarom zouden we zo moeilijk moeten doen om een stukje biologie uit te leggen aan kinderen? Het is logisch dat de inhoud van die les veranderd als ze eenmaal naar de middelbare gaan. Waarom mag een 9-jarige nog echt niks weten over voortplanting?
Ja kinderen zijn ook niet bezig met breuken of werkwoordsvervoegingen en toch leren we het ze.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan niet ergens duiding aan geven als de persoon in kwestie geen flauw benul heeft waar het over gaat omdat hij of zij daar nog helemaal niet mee bezig is.
Ik zie niks raar staan toch in dit stukje tekst voor die leeftijdsgroep? Gaat ook om die leeftijdsgroep.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:06 schreef Elan het volgende:
Overigens komt dat aspect allang aan de orde als in dit artikel lees:
https://9-12.jeugdbibliot(...)s/voortplanting.html
Groep 7/8
Ik denk dat je je eigen vraag beantwoordt. De voorlichting is één van de oorzaken dat er zo weinig problemen zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 07:51 schreef Elan het volgende:
Het valt me wel op dat het enige steekhoudende argument voor voorlichting in dit topic is dat ik hier voor bij zie komen het gegeven is dat (sommige) meisjes kennelijk al heel vroeg ongesteld worden.
Laat dat 10% van alle kinderen zijn.Vraagt dat niet om specifieke voorlichting voor die groep? En maakt dat wanneer een meisje eenmaal ongesteld is seksuele voorlichting direct noodzakelijk, en indien dit het geval is ligt die taak primair bij de betreffende ouders thuis ?
Het aantal tienerzwangerschappen is al jaren dalende, dus in hoeverre schiet de voorlichting dan echt tekort vraag je je toch af.
Wat betreft zaken als grenzen aangeven en pesten staan de meeste basisscholen daar al jaren uitgebreid bij stil.
Er staat niks raars in nee. Maar waar ontbreekt het dan aan? Want die voorlichting is er kennelijk gewoon voor de groep 10-12.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zie niks raar staan toch in dit stukje tekst voor die leeftijdsgroep? Gaat ook om die leeftijdsgroep.
Ook niks raars om uit te leggen wat een condoom is voor die leeftijdgroep bijvoorbeeld, rond die leeftijd horen ze toch wel dingen via oudere kinderen of het internet. Gewoon beter dat een leraar uitlegt hoe het zit met bepaalde zaken.
Wat is het probleem dan? Of is dit inderdaad een of andere woke discussie?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik denk dat je je eigen vraag beantwoordt. De voorlichting is één van de oorzaken dat er zo weinig problemen zijn.
Het ontbreekt nergens aan. Maar een nogal prominente user in het topic vind dat 15 jaar jong zatis. En de FvD wil seksuele voorlichting liever helemaal weg.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Er staat niks raars in nee. Maar waar ontbreekt het dan aan? Want die voorlichting is er kennelijk gewoon voor de groep 10-12.
Of moet het nog jonger en of uitgebreider?
Je zou verwachten dat vooral zijn vrouw daar wel heul boos over zou zijn inmiddels.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een Wierd Duk is dan ook voornamelijk boos over heel dit gebeuren, omdat hij nog steeds de clitoris niet weet te vinden.
Wat ik zie in de OP qua lentekriebelweek lijkt mij gewoon prima. Voor jongere kinderen waar de pubertijd nog niet direct voor de deur staat, gaat het over verschillen tussen jongens en meiden zonder enige seksuele context. Denk dat mensen hier ook gewoon de experts moeten vertrouwen op welke leeftijd welke thema's relevant zijn en hoe ver de kinderen zelf ontwikkelt zijn om dit te kunnen bespreken. Want zeker in de laatste groepen zijn zaken gerelateerd aan pubertijd zeker relevant om te bespreken, ook al doet 99% in groep 7 en 8 zelf nog niet aan seks.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Er staat niks raars in nee. Maar waar ontbreekt het dan aan? Want die voorlichting is er kennelijk gewoon voor de groep 10-12.
Of moet het nog jonger en of uitgebreider?
Waar het natuurlijk fout gaat, is dat lui als Thierry weer desinformatie en fakenews de wereld in slingeren door te stellen dat kleuters leren over pijpen en 485 verschillende genders krijgen opgedrongen, waardoor ze op hun 8e aan de puberteitsremmers gaan en op hun 12e danwel hun borsten, dan wel hun penis laten amputeren.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat ik zie in de OP qua lentekriebelweek lijkt mij gewoon prima. Voor jongere kinderen waar de pubertijd nog niet direct voor de deur staat, gaat het over verschillen tussen jongens en meiden zonder enige seksuele context. Denk dat mensen hier ook gewoon de experts moeten vertrouwen op welke leeftijd welke thema's relevant zijn en hoe ver de kinderen zelf ontwikkelt zijn om dit te kunnen bespreken. Want zeker in de laatste groepen zijn zaken gerelateerd aan pubertijd zeker relevant om te bespreken, ook al doet 99% in groep 7 en 8 zelf nog niet aan seks.
Dames zijn juist helemaal niet assertief wat dat betreft. Weet de aantallen niet uit mijn hoofd, maar volgens mij komen heel veel vrouwen, en dan vooral heteroseksuele vrouwen zelden tot nooit klaar door hun partner.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat vooral zijn vrouw daar wel heul boos over zou zijn inmiddels.
Nee, maar je wilt voorkomen dat ze wel aan seks gaan doen en dan geen flauw idee hebben, dus moeten ze weten hoe ze risico's kunnen voorkomen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat ik zie in de OP qua lentekriebelweek lijkt mij gewoon prima. Voor jongere kinderen waar de pubertijd nog niet direct voor de deur staat, gaat het over verschillen tussen jongens en meiden zonder enige seksuele context. Denk dat mensen hier ook gewoon de experts moeten vertrouwen op welke leeftijd welke thema's relevant zijn en hoe ver de kinderen zelf ontwikkelt zijn om dit te kunnen bespreken. Want zeker in de laatste groepen zijn zaken gerelateerd aan pubertijd zeker relevant om te bespreken, ook al doet 99% in groep 7 en 8 zelf nog niet aan seks.
Ook daarvoor is seksuele vorming een goed iets: vrouwen leren dat ze een beetje assertiever mogen zijn en mogen vertellen tegen hun (seks)partner wat ze wel en niet willen en hoe dan.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dames zijn juist helemaal niet assertief wat dat betreft. Weet de aantallen niet uit mijn hoofd, maar volgens mij komen heel veel vrouwen, en dan vooral heteroseksuele vrouwen zelden tot nooit klaar door hun partner.
Absoluut.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ook daarvoor is seksuele vorming een goed iets: vrouwen leren dat ze een beetje assertiever mogen zijn en mogen vertellen tegen hun (seks)partner wat ze wel en niet willen en hoe dan.
Zo gaat het wel vaker bij Thierry, een hele context erom verzinnen die compleet out of context is en het voeren aan je achterban.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar het natuurlijk fout gaat, is dat lui als Thierry weer desinformatie en fakenews de wereld in slingeren door te stellen dat kleuters leren over pijpen en 485 verschillende genders krijgen opgedrongen, waardoor ze op hun 8e aan de puberteitsremmers gaan en op hun 12e danwel hun borsten, dan wel hun penis laten amputeren.
Tja, als je daarin meegaat....
Je kunt gewoon mijn username noemen hoor. En ik had het over 14 a 15, desnoods maak je er 13 van. En ik durf te stellen dat dit een mening is die door de meerderheid van de Nederlanders zal worden gedeeld.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het ontbreekt nergens aan. Maar een nogal prominente user in het topic vind dat 15 jaar jong zatis. En de FvD wil seksuele voorlichting liever helemaal weg.
Volgens mij valt dat allemaal wel mee hoor, het lijkt er op dat de meesten er alleen niet zo veel in zien om jonge kinderen te vragen of ze al masturberen, hen bij te brengen hoe ze kunnen masturberen, hoe dildo's gebruikt kunnen worden enz.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit onderwerp zit ook al jaaaren in het curriculum en heeft alleen nog maar positieve effecten. En nu ineens gaat de rechtse-wappiekant ermee aan de haal, en is er iets afschuwelijks op onze basisscholen aan de hand. Want seks is en en vies
14, 15 nu weer 13. Wat is het nu?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt gewoon mijn username noemen hoor. En ik had het over 14 a 15, desnoods maak je er 13 van.
Op niets gebaseerdquote:En ik durf te stellen dat dit een mening is die door de meerderheid van de Nederlanders zal worden gedeeld.
Dat is te laat...quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt gewoon mijn username noemen hoor. En ik had het over 14 a 15, desnoods maak je er 13 van. En ik durf te stellen dat dit een mening is die door de meerderheid van de Nederlanders zal worden gedeeld.
Kinderen mogen pas als ze 15 jaar zijn seksuele voorlichting krijgen omdat de onderbuik van Hans en Ingrid dat zegt?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt gewoon mijn username noemen hoor. En ik had het over 14 a 15, desnoods maak je er 13 van. En ik durf te stellen dat dit een mening is die door de meerderheid van de Nederlanders zal worden gedeeld.
Je hebt dan een erg braaf 12 jarige.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar je wilt voorkomen dat ze wel aan seks gaan doen en dan geen flauw idee hebben, dus moeten ze weten hoe ze risico's kunnen voorkomen.
Mijn 12-jarige was gisteren getriggerd toen ik het over een Citroën SM had (een van de mooiste auto's ooit ), dat was aanleiding om me te vragen wat SM was, want dat had hij pas op het nieuws gehoord
Ik ben vooral blij dat hij het me gewoon vraagt.
quote:Enquête over seksuele voorlichting - Resultaten
Hoewel seksuele voorlichting – of 'voorlichting over seksuele en reproductieve gezondheid' – een gevoelig onderwerp is en altijd is geweest, wijzen de bevindingen van ons nieuwste onderzoek erop dat de meeste leerkrachten, ouders en onderwijsbelanghebbenden voorstander zijn van seksuele voorlichting op school en dat die vóór de leeftijd van 15 jaar zou moeten beginnen. Echter, met beperkte beschikbare ondersteuning en onduidelijke procedures op scholen kunnen leerkrachten zich aan hun lot overgelaten voelen als het gaat om het geven van seksuele voorlichting.
In de meeste Europese landen zijn nationale ministeries van onderwijs verantwoordelijk voor het opzetten, implementeren en beheren van onderwijscurricula voor seksuele en reproductieve gezondheid, terwijl de lesinhoud voornamelijk door scholen wordt bepaald. Volgens UNESCO volgt doeltreffende voorlichting over seksuele en reproductieve gezondheid een veelomvattende benadering, een “op het curriculum gebaseerd proces van lesgeven en leren over de cognitieve, emotionele, lichamelijke en sociale aspecten van seksualiteit”. Programma’s kunnen een breed scala aan thema’s behandelen, waaronder seksuele oriëntatie, seksueel overdraagbare aandoeningen en zwangerschap bij jongeren. De onderliggende vooronderstelling is dat scholen een cruciale rol kunnen spelen om jongeren te helpen respectvolle en veilige emotionele en seksuele relaties te ontwikkelen.
De enquête over seksuele voorlichting was op School Education Gateway van 10 oktober tot 27 november geopend en werd in totaal 320 keer beantwoord. Leerkrachten maakten 41% van de geënquêteerden uit. De andere deelnemers waren voornamelijk andere onderwijsbelanghebbenden (37%), ouders en onderzoekers (22%).
1. Op welke leeftijd zou seksuele en reproductieve gezondheid volgens u met jongeren op school besproken moeten worden? Kies één optie.
Hoewel bijna alle geënquêteerden (99%) het ermee eens waren dat seksuele en reproductieve gezondheid een thema is dat met jongeren besproken moet worden, is het de leeftijd waarop deze bespreking moet plaatsvinden die de meningen verdeelt. De meeste geënquêteerden (89%) vinden dat dit vóór de leeftijd van 15 jaar moet gebeuren, waarbij 42% zegt dat dit vóór de leeftijd van 11 jaar moet gebeuren en 47% tussen 12 en 15 jaar.
Een kleine maar significante minderheid – 1 op de 10 geënquêteerden – vindt dat leerlingen ouder dan 16 zouden moeten zijn voordat seksuele voorlichting op school begint.
2. Wie zou seksuele en reproductieve gezondheid volgens u met jongeren moeten bespreken? Kies alle opties die van toepassing zijn.
Gevraagd naar wie er voorlichting over seksuele en reproductieve gezondheid aan jongeren zou moeten geven, vond meer dan driekwart (81%) dat ouders en verzorgers de juiste keuze zijn. Schooladviseurs (74%), artsen en gezondheidsdiensten (72%) en leerkrachten (68%) worden door sommigen ook als goede opties gezien. Deelnemers gaven aan dat de verantwoordelijkheid ook gedeeld moet worden tussen educatoren bij jeugdbewegingen en naschoolse educatoren (bijna 42%).
Eén op de zes geënquêteerden vond dat jongeren online bronnen moeten raadplegen, zoals experts en sociale-mediagemeenschappen. Minder deelnemers (9%) vonden dat andere organisaties of personen voorlichting moeten geven over seksuele en reproductieve gezondheid.
3. Wie ondersteunt in uw regio leerkrachten bij het bespreken van seksuele en reproductieve gezondheid met jongeren? Kies alle opties die van toepassing zijn.
Hoewel ruim de helft van de geënquêteerden (53%) meldde dat er geen relevante ondersteuning is voor het geven van seksuele voorlichting op school, zei een derde (33%) dat leerkrachten richtlijnen en lesmaterialen van hun ministerie van onderwijs krijgen. Verder gaf een kwart (25%) aan dat er ook enige ondersteuning van lokale zorgverleners komt.
Rond 1 op de 5 geënquêteerden zei dat leerkrachten ondersteund worden door zorgverleners op school, zoals adviseurs of schoolverpleegkundigen (20%) en lokale organisaties (19%).
Slechts één op de tien lokale of regionale instanties biedt professionele ontwikkeling voor leerkrachten op het gebied van voorlichting over seksuele en reproductieve gezondheid.
4. Welke thema’s worden bij de voorlichting over seksuele en reproductieve gezondheid besproken op uw school of op een school die u kent? Kies alle opties die van toepassing zijn.
De overgrote meerderheid van de geënquêteerden (86%) gaf aan dat het menselijk lichaam en de ontwikkeling ervan het vaakst behandelde onderwerp is op hun school of een school die ze kennen. Minder vaak, maar toch grotendeels behandeld, is seksuele en reproductieve gezondheid (58%).
Op ongeveer een derde van de scholen worden relaties (34%) (bijv. gezins-, vriendschaps-, liefdes- en romantische relaties) en geweld en veilig blijven (31%) (bijv. toestemming, privacy, lichamelijke integriteit) in het kader van seksuele voorlichting besproken.
De minste behandelde thema's op scholen – maar toch op een significant deel ervan – zijn waarden, rechten, cultuur en seksualiteit (23%), vaardigheden voor gezondheid en welzijn (21%) en begrijpen van gender (20%).
5. Heeft de school / het personeel een duidelijk proces voor het helpen van individuele leerlingen die zorgen hebben over seksuele en reproductieve gezondheid?
Gevraagd naar hoe hun school, of een school die zij kennen, de zorgen van leerlingen over seksuele en reproductieve gezondheid behandelt, antwoordde ongeveer de helft van de deelnemers (51%) dat er geen relevant proces bestaat. Desondanks zei 40% van de deelnemers dat leerkrachten ervoor kiezen om het heft in eigen handen te nemen en deze zorgen vaak per geval apart behandelen.
Slechts 8% antwoordde dat leerkrachten voorzien worden van concrete procedures als het gaat om het helpen van leerlingen bij het omgaan met hun kwesties, vragen en zorgen ten aanzien van hun seksuele gezondheid.
Conclusies:
De enquête toont een brede consensus dat voorlichting over seksuele en reproductieve gezondheid op scholen moet worden besproken. Daarnaast vinden de meeste geënquêteerden – bijna 9 van de 10 – dat het gesprek het best vóór de leeftijd van 15 jaar wordt begonnen.
Hoewel seksuele voorlichting in het grootste deel van de Europese Unie wettelijk verplicht is, lopen de behandelde onderwerpen tussen landen en zelfs tussen scholen uiteen. Zo zijn de thema's die het vaakst op scholen behandeld worden het menselijk lichaam en de ontwikkeling ervan, en seksuele en reproductieve gezondheid. Aan de andere kant worden de thema's seksualiteit en seksueel gedrag, waarden, rechten en seksualiteit, en het begrijpen van gender minder vaak op scholen besproken.
Verder worden ouders en verzorgers, evenals leerkrachten gezien als capabele personen voor het bespreken van zulke belangrijke kwesties met de jongeren van nu. Ondanks dat heeft de helft van de leerkrachten onvoldoende ondersteuning bij deze inspanning, krijgt slechts ongeveer een derde lesmateriaal van het ministerie van onderwijs en krijgt ongeveer een tiende training op dit gebied.
Daarnaast wordt over slechts een kleine minderheid van scholen gemeld dat ze een duidelijk proces hebben voor het bespreken van de behoeften en zorgen van leerlingen over seksuele voorlichting. Dit gebrek aan procedures op scholen is voor leerkrachten echter geen belemmering om die kwesties te bespreken: meer dan vier op de tien biedt leerlingen uit zichzelf hulp en antwoorden aan.
De kinderloze of naïeve Hans en Ingrid, de "dat doen mijn kinderen niet" Hans en Ingrid die vervolgens op hun 40ste opa en oma zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Kinderen mogen pas als ze 15 jaar zijn seksuele voorlichting krijgen omdat de onderbuik van Hans en Ingrid dat zegt?
Dat sowieso, maar wel een die weet dat hij condooms moet gebruiken als hij seks gaat hebben.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt dan een erg braaf 12 jarige.
Mijn opmerking was waardevrij, hoor.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar wel een die weet dat hij condooms moet gebruiken als hij seks gaat hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |