Bronquote:De ramadan is begonnen. Moslims die aan de vastenmaand meedoen, mogen pas eten als de zon onder is. Maar hoe zit dat juridisch? Mag je baas je bijvoorbeeld verbieden om te vasten als je fysiek zwaar werk doet?
In de wet staat arbeidsrechtelijks niets over de ramadan, zegt Pascal Besselink, advocaat arbeidsrecht bij DAS. Ook zijn er geen rechtszaken over gevoerd tussen werknemers en werkgevers.
"Het is ook vrij simpel. Als werknemer mag je gewoon vasten als je dat wilt. Er is vrijheid van godsdienst. Werkgevers kunnen niet afdwingen dat je toch eet, tenzij die kunnen aantonen dat je werkplek er onveilig door wordt. Maar dat is lastig. Er is wel een wettelijk instructierecht, maar dat gaat niet zo ver dat je baas kan bepalen wat en wanneer jij eet en drinkt en wat jij met je lichaam doet.”
Werknemers die de hele dag achter een computer zitten, zullen minder moeite hebben om niet te eten of te drinken dan werknemers die zwaar fysiek werk doen in de bouw. En een bidmoment is ook makkelijker in te lassen als je computerwerk doet, dan wanneer je bijvoorbeeld buschauffeur bent, zegt Besselink.
Bij dat laatste beroep kan het problemen geven. Moslims moeten volgens de officiële leer vijf keer per dag bidden. Gemiste gebeden mogen ze later inhalen, maar juist tijdens de ramadan zijn veel moslims iets strenger in de leer en bidden ze liever op de voorgeschreven tijden.
"Als jij echt op het juiste tijdstip wilt bidden, zul je vrij moeten nemen. Je hebt altijd recht op verlof. Maar in de praktijk is het handiger om je bij ploegendienst door de roostermaker dan op een andere dienst te laten zetten. Je weet vooraf wanneer de ramadan valt", zegt Besselink.
Praat er met je chef of collega's over
Werknemers en werkgevers horen zich netjes tegenover elkaar te gedragen. Dat hoort bij goed werknemerschap en goed werkgeverschap, aldus de jurist.
"Het beste is er dus met je collega's of chef over te praten. Wat zijn je wensen, wat is er mogelijk? In het kader van het diversiteitsbeleid maken bedrijven er ook steeds vaker formeel afspraken over. Bij sommige cao's kun je zelfs kiezen of je vrij neemt met het Suikerfeest of met een andere, christelijke feestdag."
In het artikel word gesproken over de mogelijkheid van het verbieden van werknemers om deel te nemen aan de Ramazan indien dat belemmeringen oplevert voor hun werk.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:51 schreef Mutant01 het volgende:
Komkommertijd voor TS. Wat heeft het artikel te maken met je OP. Of wil je weer wat kliks en reacties op je topique.
Heb je met je anus gelezen ipv je ogen? Eerder de onmogelijkheid en niet zo zeer de mogelijkheid.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:54 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
In het artikel word gesproken over de mogelijkheid van het verbieden van werknemers om deel te nemen aan de Ramazan indien dat belemmeringen oplevert voor hun werk.
Dat zou betekenen dat de moslims nooit mee zouden kunnen praten als een gesprek over werken gaat. En over werken wordt door veel werknemers veel gesproken tijdens pauzes. De moslims zouden zich dan buitengesloten kunnen voelen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Gewoon geen moslims aannemen, opgelost.
Ah, je hebt de poll ook maar even aangepast?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:54 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
In het artikel word gesproken over de mogelijkheid van het verbieden van werknemers om deel te nemen aan de Ramazan indien dat belemmeringen oplevert voor hun werk.
Ja en er staat ook dat dat helemaal niet kan. Maar daar heb je vast overheen gelezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:54 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
In het artikel word gesproken over de mogelijkheid van het verbieden van werknemers om deel te nemen aan de Ramazan indien dat belemmeringen oplevert voor hun werk.
Als je met de anus leest, moet je dan gewoon met je anus op de bladzijde gaan zitten of moet je de bladzijde dan daadwerkelijk inbrengen?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je met je anus gelezen ipv je ogen? Eerder de onmogelijkheid en niet zo zeer de mogelijkheid.
Er staat dat die mogelijkheden er niet zijn, en er komt ook niemand aan het woord die van mening is dat je de ramadan zou moeten verbieden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:54 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
In het artikel word gesproken over de mogelijkheid van het verbieden van werknemers om deel te nemen aan de Ramazan indien dat belemmeringen oplevert voor hun werk.
Toen ik een keer zonder sleutels in mijn broekzak de deur achter me dichttrok voelde ik me ook buitengesloten, dat kwam omdat ik mezelf had buitengesloten.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de moslims nooit mee zouden kunnen praten als een gesprek over werken gaat. En over werken wordt door veel werknemers veel gesproken tijdens pauzes. De moslims zouden zich dan buitengesloten kunnen voelen.
Artikel word ingeleid met de vraag of dat mogelijk is waarna er verderop word geconcludeerd dat dat juridisch op dit moment nog niet zo is.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je met je anus gelezen ipv je ogen? Eerder de onmogelijkheid en niet zo zeer de mogelijkheid.
Kloptquote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de moslims nooit mee zouden kunnen praten als een gesprek over werken gaat. En over werken wordt door veel werknemers veel gesproken tijdens pauzes. De moslims zouden zich dan buitengesloten kunnen voelen.
Dit ontwerp word in de media zoals je zelf terecht stelt slechts van één kant belicht. Het is goed om dit soort zaken vanuit meerdere perspectieven te benaderen, zeker na alle onvrede onder de bevolking die onder meer de historische overwinning van Bbb tot gevolg heeft gehad.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er staat dat die mogelijkheden er niet zijn, en er komt ook niemand aan het woord die van mening is dat je de ramadan zou moeten verbieden.
al zul je in de bekende bubbels vast wel artikelen kunnen vinden die dat wel betogen ') maar daar zal je in dit topic ook wel naar op zoek zijn. En gezien de reputatie van NWS word je vast niet teleurgesteld
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:09 schreef Simmertje het volgende:
Kansloos topic. Heb de afgelopen 10 jaar meer last gehad van collega's die zich ziek hadden gemeld vanwege een kater dan vanwege ramadan. Alcohol ook maar afschaffen dan?
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:09 schreef Janneke141 het volgende:
Goed, ik zal eens met je meegaan dan. Met je andere perspectief.
Hoe doe je dat eigenlijk, de ramadan verbieden? En als ik graag carnaval zou willen verbieden, welke stappen zou ik dan moeten zetten?
Klopt helemaal, de West-Duitsers maakten dan ook graag van de mogelijkheid gebruik om te verhuizen naar de Oostelijke socialistische heilstaten alwaar vrijheid floreerde. Net zoals de Oostblokkers staan te juichen om bevrijd te worden door Putin.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:06 schreef -XOR- het volgende:
Von Mises-adepten en dingen willen verbieden gaan opvallend vaak samen.
Aannemelijk maken dat dat de samenleving meer kost dan oplevert.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:09 schreef Janneke141 het volgende:
Goed, ik zal eens met je meegaan dan. Met je andere perspectief.
Hoe doe je dat eigenlijk, de ramadan verbieden? En als ik graag carnaval zou willen verbieden, welke stappen zou ik dan moeten zetten?
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:15 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Aannemelijk maken dat dat de samenleving meer kost dan oplevert.
Dat zijn mensen, geen gedragingen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren.
De GGZ met types als TS ook.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren.
Waarom is dat goed?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:07 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Dit ontwerp word in de media zoals je zelf terecht stelt slechts van één kant belicht. Het is goed om dit soort zaken vanuit meerdere perspectieven te benaderen, zeker na alle onvrede onder de bevolking die onder meer de historische overwinning van Bbb tot gevolg heeft gehad.
Dat kan ook gewoon. Op het gebied van veiligheid is iedere medewerker gelijk, dus als er vanwege alcoholgebruik, niet-eten, ziekte/vermoeidheid of om welke reden dan ook een gevaarlijke situatie ontstaat dan kan en moet een werkgever ingrijpen, maar voor een lagere productiviteit geldt dat niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:15 schreef valentijn101 het volgende:
Volgens mij zijn er echt wel mogelijkheden hoor.
Als iemand gevaarlijk is op de werkvloer omdat hij bv gedronken heeft kan daar op ingegrepen worden. Lijkt me dat dat ik kan als iemand gevaarlijk is als hij te weinig gegeten heeft.
Je kunt geen mensen verbieden, hooguit gedragingen. Indien ik me schuldig maak aan gedragingen die de samenleving schade berokkenen maar nog niet verboden zijn kun je prima kenbaar maken dat die verboden zouden moeten worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:16 schreef Erasmus het volgende:
[..]
De GGZ met types als TS ook.
Ergo: moeten we ook TS verbieden?
Omdat weinig dingen zwart/wit zijn.quote:
Klopt, maar waarom is het dan goed?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:20 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Omdat weinig dingen zwart/wit zijn.
Ik denk dat het voor Nederland beter is als de persoonlijke gedragingen van user @Alexandrian ook maar verboden wordt.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:19 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Je kunt geen mensen verbieden, hooguit gedragingen. Indien ik me schuldig maak aan gedragingen die de samenleving schade berokkenen maar nog niet verboden zijn kun je prima kenbaar maken dat die verboden zouden moeten worden.
Omdat nuance van belang is bij het stellen van beleidsregels.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, maar waarom is het dan goed?
Beleid word niet gemaakt gericht op personen. Je zult de desbetreffende gedragingen moeten specificeren, onderbouwen en laten valideren.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:22 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor Nederland beter is als de persoonlijke gedragingen van user @:Alexandrian ook maar verboden wordt.
Krijg alleen maar slechte vibes van je en berokkent schade aan mensen met een gezond verstand.
Zeker maar dat is hier niet zo. Sommige perspectieven zijn te dom om te poepen en die belichten levert dit soort ludieke topics op.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:22 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Omdat nuance van belang is bij het stellen van beleidsregels.
Is goed ChatGPTquote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:24 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Beleid word niet gemaakt gericht op personen. Je zult de desbetreffende gedragingen moeten specificeren, onderbouwen en laten valideren.
Verbieden is toch wel het schoolvoorbeeld van zwart/wit maar dat besef is blijkbaar niet aanwezig.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:20 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Omdat weinig dingen zwart/wit zijn.
Soms is het nodig om een stelling scherp neer te zetten om discussies op gang te brengen over de achterliggende principes.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zeker maar dat is hier niet zo. Sommige perspectieven zijn te dom om te poepen en die belichten levert dit soort ludieke topics op.
Ik zie anders weinig discussie hier. Dit soort topics trekt vooral de gebruikelijke islam hatertjes uit hun holen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:29 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Soms is het nodig om een stelling scherp neer te zetten om discussies op gang te brengen over de achterliggende principes.
Wat heeft de verkiezingswinst van BBB bij lokale verkiezingen met (het verbieden van) de ramadan te maken?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:07 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Dit ontwerp word in de media zoals je zelf terecht stelt slechts van één kant belicht. Het is goed om dit soort zaken vanuit meerdere perspectieven te benaderen, zeker na alle onvrede onder de bevolking die onder meer de historische overwinning van Bbb tot gevolg heeft gehad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet kunnen presteren naar behoren omdat een extern gegeven in privésfeer hierin de capaciteit van de werknemer bemoeilijkt, kan wel degelijk een precursor zijn voor de werkgever om met de werknemer in gesprek te gaan hierover.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:32 schreef Cherni het volgende:
Werkgevers moeten zich niet gaan bemoeien met het indelen van privé tijd. Werknemers dragen hierin hun eigen verantwoordelijkheid.
Protest vanuit de bevolking tegen ontwikkelingen die het gevolg zijn van overheidsbeleid.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft de verkiezingswinst van BBB bij lokale verkiezingen met (het verbieden van) de ramadan te maken?
Dat is iets anders. Als ik mij om de haverklap ga ziekmelden vanwege een sportblessure of andere problemen mag hij uiteraard het gesprek aangaan. Als ik dronken op het werk verschijn mag een werkgever uiteraard ingrijpen. Als ik een gevaar ben op de werkvloer mag een werkgever ingrijpen. En als ik slecht presteer mag een werkgever ook het gesprek aangaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:37 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Niet kunnen presteren naar behoren omdat een extern gegeven in privésfeer hierin de capaciteit van de werknemer bemoeilijkt, kan wel degelijk een precursor zijn voor de werkgever om met de werknemer in gesprek te gaan hierover.
Ramadan heeft niets met overheidbeleid te maken maar met, uiteindelijk, de Grondwet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:45 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Protest vanuit de bevolking tegen ontwikkelingen die het gevolg zijn van overheidsbeleid.
Ramadan is inderdaad wel een dingetje sinds Rutte IV.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:45 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Protest vanuit de bevolking tegen ontwikkelingen die het gevolg zijn van overheidsbeleid.
Een stem op de BBB is een stem tegen alles waar de Nederlandse onderbuik last van heeft, dus ook tegen moslims en alle dingetjes die ze doen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft de verkiezingswinst van BBB bij lokale verkiezingen met (het verbieden van) de ramadan te maken?
Ik heb er niet eens last van als een katholiek wil vasten (die kennen dat fenomeen ook, namelijk) of als mensen een diet volgen waarbij men aan vasten doet wat momenteel nogal in de mode schijnt te zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:49 schreef Hathor het volgende:
Leven en laten leven, als een moslim wil vasten heb ik daar geen moeite mee.
Als het om mijn collega zou gaan, die meer pauzes nodig heeft hierdoor, en ik harder moet werken om dit op te vangen. Dan heb ik hier zeker moeite mee (niet voor 1 of 2 dagen, maar zeker als dit langer duurt).quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:49 schreef Hathor het volgende:
Leven en laten leven, als een moslim wil vasten heb ik daar geen moeite mee.
Tegen welke "ontwikkelingen" specifiek? En hoe weet jij dat? En waarom zou de uitslag van lokale verkiezingen grote gevolgen moeten hebben voor landelijk "overheidsbeleid"?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:45 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Protest vanuit de bevolking tegen ontwikkelingen die het gevolg zijn van overheidsbeleid.
Volgens TS kennelijk ja..quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een stem op de BBB is een stem tegen alles waar de Nederlandse onderbuik last van heeft, dus ook tegen moslims en alle dingetjes die ze doen.
neuh ook wel een beetje als je naar de socials van BBB-volgers kijkt... kerowlijn gaat alles wat er mis is met dit land fixen... dus ook het asiel-, moslim- en marokkanenprobleem.quote:
Heb jij ook geen moeite met de hoofddoek?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:49 schreef Hathor het volgende:
Leven en laten leven, als een moslim wil vasten heb ik daar geen moeite mee.
Ook met een hoofddoek heb ik geen moeite inderdaad, dat is iets wat ze helemaal zelf moeten weten.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:06 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Heb jij ook geen moeite met de hoofddoek?
Als je hier de Hema inloopt of de Primark zie je meer meiden met hoofddoek dan zonder.
Hoe zou Rotterdam eruit zien in 2060 ? Dat is mijn grootste angst.
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:06 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Heb jij ook geen moeite met de hoofddoek?
Als je hier de Hema inloopt of de Primark zie je meer meiden met hoofddoek dan zonder.
Hoe zou Rotterdam eruit zien in 2060 ? Dat is mijn grootste angst.
In toenemende mate inderdaad als gevolg van hun immigratie- en integratiebeleid.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:47 schreef YStec het volgende:
[..]
Ramadan is inderdaad wel een dingetje sinds Rutte IV.
Dan moet je met je anus boven de bladzijde gaan hangen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je met de anus leest, moet je dan gewoon met je anus op de bladzijde gaan zitten of moet je de bladzijde dan daadwerkelijk inbrengen?
Niks gemerkt van die "toenemende mate" sinds Rutte IV.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:25 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
In toenemende mate inderdaad als gevolg van hun immigratie- en integratiebeleid.
Ramadan duurt van 22 maart tot en met 20 april. Een maand tijd minder werkcapaciteit omdat een werknemer bijkans zich te zwak voelt om op volle capaciteit te kunnen werken. Een maand minder voorspelde werkverschaffing omdat iemand zo nodig vanuit zijn privésfeer zichzelf verplicht om mee te doen met een partijtje religieus vasten. De werkgever kan tijdens de ramadan helemaal niet bouwen op een islamitische werknemer, aangezien de islamitische werknemer dit hemzelf onmogelijk maakt.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is iets anders. Als ik mij om de haverklap ga ziekmelden vanwege een sportblessure of andere problemen mag hij uiteraard het gesprek aangaan. Als ik dronken op het werk verschijn mag een werkgever uiteraard ingrijpen. Als ik een gevaar ben op de werkvloer mag een werkgever ingrijpen. En als ik slecht presteer mag een werkgever ook het gesprek aangaan.
Carnaval is drie dagen, in één weekend. Wat je privé onderneemt en ondergaat kan niet van invloed zijn op je werkvermogen in de uren die je invult voor je werkgever om loon te kunnen ontvangen.quote:Maar wat ik privé onderneem moet een werkgever vanaf blijven. Het verbieden van bijvoorbeeld een Ramadan is onzin. We verbieden ook het Carnaval niet etc. En dat moet je ook allemaal niet willen.
Je kunt los van je geloof ook gewoon nadenken.quote:Maar ja, het verbieden van hoor je wel vaker de laatste tijd.
Dat is ook gelijk het probleem he, zodra de blanke mensch ook maar met 1 scheef oog kijkt, dan wordt de racisme kaart al getrokken... alles wordt als racisme gezien tegenwoordig, het is bijna mode...quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:15 schreef NaarMensje het volgende:
Ze kunnen beter de racistische Nederlander verbieden.
Het artikel is een prachtig voorbeeld van 'we komen er samen wel uit'. Nooit rechtzaken gevoerd. Ploegendiensten proberen als je streng wil zijn voor jezelf, voor jezelf uitmaken of de ramadan een beetje uitkomt.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:54 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
In het artikel word gesproken over de mogelijkheid van het verbieden van werknemers om deel te nemen aan de Ramazan indien dat belemmeringen oplevert voor hun werk.
Super progressief en tolerant ook!quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:22 schreef RamboDirk het volgende:
Wel leuk dat we langzaam weer verzuilen. Decennialang gevochten voor emancipatie binnen en buiten geloof en nu is er een geimporteerd geloof die beetje bij beetje weer een zuil van conservatisme plaatst. Wat een fijne toevoeging
Heb je hem ook weer, papa heeft mij verlaten ik haat iedereen met dezelfde achtergrond.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:06 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Heb jij ook geen moeite met de hoofddoek?
Als je hier de Hema inloopt of de Primark zie je meer meiden met hoofddoek dan zonder.
Hoe zou Rotterdam eruit zien in 2060 ? Dat is mijn grootste angst.
Thanks, ik ga het zometeen gelijk proberen!quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:27 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan moet je met je anus boven de bladzijde gaan hangen.
Of boven je laptop als het op je werk is.
Rutte is al sinds Rutte I aan de macht. De huidige gevolgen van zijn integratie- en immigratiebeleid zijn duidelijk merkbaar. Vraag maar aan de inwoners van Budel of Ter Apel.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks gemerkt van die "toenemende mate" sinds Rutte IV.
Objectief vast gesteld dat dat niet zo is. De progressieven hebben de discussie al vroeg proberen te stoppen door andersdenkenden te diaboliseren.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik zie anders weinig discussie hier. Dit soort topics trekt vooral de gebruikelijke islam hatertjes uit hun holen.
Het is dan wel raar dat men dan geen hele mensen maakt als men de lichamelijk gehandicapten toch niet blieft.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren.
Grenzen stellen is prima. Vrijheid van godsdienst stopt waar civiele vrijheden beginnen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen in moslimlanden in grote getale toelaten tot Nederland maar dan wel hun religieuze gewoonten willen verbieden? Dat strookt niet met elkaar. Het spreekt voor zich dat nieuwkomers zich moeten aanpassen op verscheidene vlakken (iets dat trouwens veel te weinig is gebeurd) maar vrijheid van religie moet gewoon worden beschermd.
En men mag trouwens blij zijn dat er nu een centrum tot centrumrechtse regering is, mocht bijvoorbeeld een blok van GroenLinks/PvdA of D66 hier eens de macht grijpen, dan krijg je vast en zeker te zien dat onder het mom van DEIB, allerlei Islamitische feestdagen tot officiële feestdagen in Nederland worden gebombardeerd.
Och arme. Mijn medeleven. Ik hoop dat je deze nare ervaring snel een plekje kan geven.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:03 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Objectief vast gesteld dat dat niet zo is. De progressieven hebben de discussie al vroeg proberen te stoppen door andersdenkenden te diaboliseren.
Sterker nog: TS vast vandaag ook.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:40 schreef Azula2.0 het volgende:
TS was een paar weken terug trouwens ook drie dagen aan het vasten.
Fantast.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen in moslimlanden in grote getale toelaten tot Nederland maar dan wel hun religieuze gewoonten willen verbieden? Dat strookt niet met elkaar. Het spreekt voor zich dat nieuwkomers zich moeten aanpassen op verscheidene vlakken (iets dat trouwens veel te weinig is gebeurd) maar vrijheid van religie moet gewoon worden beschermd.
En men mag trouwens blij zijn dat er nu een centrum tot centrumrechtse regering is, mocht bijvoorbeeld een blok van GroenLinks/PvdA of D66 hier eens de macht grijpen, dan krijg je vast en zeker te zien dat onder het mom van DEIB, allerlei Islamitische feestdagen tot officiële feestdagen in Nederland worden gebombardeerd.
Dat zal het zijn ja. Alles is racisme, het is mode en het is een kaart om te trekken hebben jullie racisten nou echt geen betere argumenten te bedenken?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:58 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dat is ook gelijk het probleem he, zodra de blanke mensch ook maar met 1 scheef oog kijkt, dan wordt de racisme kaart al getrokken... alles wordt als racisme gezien tegenwoordig, het is bijna mode...
Sorry maar je slaat echt de plank mis hiermee. Zo. Ben thuis na een dag ploeteren. Eindelijk etonnnnnnquote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:47 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Sterker nog: TS vast vandaag ook.
Maar ik kan er mee omgaan. Laten we eerlijk zijn, de stereotypes over chagrijnige mensen vanwege de Ramadan komen ergens vandaan, toch?
Dan zal het allemaal wel meevallen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:48 schreef Alexandrian het volgende:
Ook zijn er geen rechtszaken over gevoerd tussen werknemers en werkgevers.
Als het leidt tot extra dagen vrij ben ik voor.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen in moslimlanden in grote getale toelaten tot Nederland maar dan wel hun religieuze gewoonten willen verbieden? Dat strookt niet met elkaar. Het spreekt voor zich dat nieuwkomers zich moeten aanpassen op verscheidene vlakken (iets dat trouwens veel te weinig is gebeurd) maar vrijheid van religie moet gewoon worden beschermd.
En men mag trouwens blij zijn dat er nu een centrum tot centrumrechtse regering is, mocht bijvoorbeeld een blok van GroenLinks/PvdA of D66 hier eens de macht grijpen, dan krijg je vast en zeker te zien dat onder het mom van DEIB, allerlei Islamitische feestdagen tot officiële feestdagen in Nederland worden gebombardeerd.
Het recht voor mensen om niet te geloven moet worden beschermd.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
vrijheid van religie moet gewoon worden beschermd.
Kan ook allebeiquote:Op vrijdag 24 maart 2023 20:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Het recht voor mensen om niet te geloven moet worden beschermd.
Dan zou men toch de religieuze leiders moeten zien weg te houden bij minderjarigen? Allebei kan dus nooit.quote:
Moest lachen,maar het is idd een slim idee.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:56 schreef Enchanter het volgende:
Een slimme moslim bidt gewoon 5 x achter elkaar
Of gewoon leven en laten leven. Ieder zijn meug.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:15 schreef NaarMensje het volgende:
Ze kunnen beter de racistische Nederlander verbieden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |