NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:09 schreef Janneke141 het volgende:
Goed, ik zal eens met je meegaan dan. Met je andere perspectief.
Hoe doe je dat eigenlijk, de ramadan verbieden? En als ik graag carnaval zou willen verbieden, welke stappen zou ik dan moeten zetten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt helemaal, de West-Duitsers maakten dan ook graag van de mogelijkheid gebruik om te verhuizen naar de Oostelijke socialistische heilstaten alwaar vrijheid floreerde. Net zoals de Oostblokkers staan te juichen om bevrijd te worden door Putin.quote:
Von Mises-adepten en dingen willen verbieden gaan opvallend vaak samen.
Géén Oostenrijkse schilder
Aannemelijk maken dat dat de samenleving meer kost dan oplevert.quote:
Goed, ik zal eens met je meegaan dan. Met je andere perspectief.
Hoe doe je dat eigenlijk, de ramadan verbieden? En als ik graag carnaval zou willen verbieden, welke stappen zou ik dan moeten zetten?
Géén Oostenrijkse schilder
Volgens mij zijn er echt wel mogelijkheden hoor.
Als iemand gevaarlijk is op de werkvloer omdat hij bv gedronken heeft kan daar op ingegrepen worden. Lijkt me dat dat ik kan als iemand gevaarlijk is als hij te weinig gegeten heeft.
Daar hoeft geen ramadan voor verboden te worden lijkt mij.
Als iemand gevaarlijk is op de werkvloer omdat hij bv gedronken heeft kan daar op ingegrepen worden. Lijkt me dat dat ik kan als iemand gevaarlijk is als hij te weinig gegeten heeft.
Daar hoeft geen ramadan voor verboden te worden lijkt mij.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren.quote:
[..]
Aannemelijk maken dat dat de samenleving meer kost dan oplevert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat zijn mensen, geen gedragingen.quote:
[..]
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren.
Géén Oostenrijkse schilder
De GGZ met types als TS ook.quote:
[..]
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren.
Ergo: moeten we ook TS verbieden?
Waarom is dat goed?quote:
[..]
Dit ontwerp word in de media zoals je zelf terecht stelt slechts van één kant belicht. Het is goed om dit soort zaken vanuit meerdere perspectieven te benaderen, zeker na alle onvrede onder de bevolking die onder meer de historische overwinning van Bbb tot gevolg heeft gehad.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat kan ook gewoon. Op het gebied van veiligheid is iedere medewerker gelijk, dus als er vanwege alcoholgebruik, niet-eten, ziekte/vermoeidheid of om welke reden dan ook een gevaarlijke situatie ontstaat dan kan en moet een werkgever ingrijpen, maar voor een lagere productiviteit geldt dat niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:15 schreef valentijn101 het volgende:
Volgens mij zijn er echt wel mogelijkheden hoor.
Als iemand gevaarlijk is op de werkvloer omdat hij bv gedronken heeft kan daar op ingegrepen worden. Lijkt me dat dat ik kan als iemand gevaarlijk is als hij te weinig gegeten heeft.
En er zijn in de regels rondom de ramadan ook wel wat uitzonderingen voor werk-situaties. Bijvoorbeeld voor huisartsen, of mannen die zwaar lichamelijk werk doen, of meer algemeen mensen met een grote verantwoordelijkheid voor anderen zoals chauffeurs of piloten.
En dan verschilt het ook nog eens per gemeenschap. Een aantal jaar geleden viel de ramadan tijdens de examens, en één leerling had van haar imam op de examendagen vrijstelling gekregen van de ramadan (die ze dan later in de vakantie mocht inhalen) en een andere juist weer niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je kunt geen mensen verbieden, hooguit gedragingen. Indien ik me schuldig maak aan gedragingen die de samenleving schade berokkenen maar nog niet verboden zijn kun je prima kenbaar maken dat die verboden zouden moeten worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:16 schreef Erasmus het volgende:
[..]
De GGZ met types als TS ook.
Ergo: moeten we ook TS verbieden?
Géén Oostenrijkse schilder
Klopt, maar waarom is het dan goed?quote:
[..]
Omdat weinig dingen zwart/wit zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wel leuk dat we langzaam weer verzuilen. Decennialang gevochten voor emancipatie binnen en buiten geloof en nu is er een geimporteerd geloof die beetje bij beetje weer een zuil van conservatisme plaatst. Wat een fijne toevoeging 
Ik denk dat het voor Nederland beter is als de persoonlijke gedragingen van user @Alexandrian ook maar verboden wordt.quote:
[..]
Je kunt geen mensen verbieden, hooguit gedragingen. Indien ik me schuldig maak aan gedragingen die de samenleving schade berokkenen maar nog niet verboden zijn kun je prima kenbaar maken dat die verboden zouden moeten worden.
Krijg alleen maar slechte vibes van je en berokkent schade aan mensen met een gezond verstand.
Omdat nuance van belang is bij het stellen van beleidsregels.quote:
[..]
Klopt, maar waarom is het dan goed?
Géén Oostenrijkse schilder
Beleid word niet gemaakt gericht op personen. Je zult de desbetreffende gedragingen moeten specificeren, onderbouwen en laten valideren.quote:
[..]
Ik denk dat het voor Nederland beter is als de persoonlijke gedragingen van user @:Alexandrian ook maar verboden wordt.
Krijg alleen maar slechte vibes van je en berokkent schade aan mensen met een gezond verstand.
Géén Oostenrijkse schilder
Zeker maar dat is hier niet zo. Sommige perspectieven zijn te dom om te poepen en die belichten levert dit soort ludieke topics op.quote:
[..]
Omdat nuance van belang is bij het stellen van beleidsregels.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Is goed ChatGPTquote:
[..]
Beleid word niet gemaakt gericht op personen. Je zult de desbetreffende gedragingen moeten specificeren, onderbouwen en laten valideren.
Verbieden is toch wel het schoolvoorbeeld van zwart/wit maar dat besef is blijkbaar niet aanwezig.quote:
[..]
Omdat weinig dingen zwart/wit zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Soms is het nodig om een stelling scherp neer te zetten om discussies op gang te brengen over de achterliggende principes.quote:
[..]
Zeker maar dat is hier niet zo. Sommige perspectieven zijn te dom om te poepen en die belichten levert dit soort ludieke topics op.
Géén Oostenrijkse schilder
Verbied de Ramadan?
Hoe dan? Wat ga je doen dan, iemand geforceerd voeden zodat ze barsten van de energie?
Ik snap verder niet waarom je Ramadan in het Turks schrijft.
Hoe dan? Wat ga je doen dan, iemand geforceerd voeden zodat ze barsten van de energie?
Ik snap verder niet waarom je Ramadan in het Turks schrijft.
Werkgevers moeten zich niet gaan bemoeien met het indelen van privé tijd. Werknemers dragen hierin hun eigen verantwoordelijkheid.
Ik zie anders weinig discussie hier. Dit soort topics trekt vooral de gebruikelijke islam hatertjes uit hun holen.quote:
[..]
Soms is het nodig om een stelling scherp neer te zetten om discussies op gang te brengen over de achterliggende principes.
Wat heeft de verkiezingswinst van BBB bij lokale verkiezingen met (het verbieden van) de ramadan te maken?quote:
[..]
Dit ontwerp word in de media zoals je zelf terecht stelt slechts van één kant belicht. Het is goed om dit soort zaken vanuit meerdere perspectieven te benaderen, zeker na alle onvrede onder de bevolking die onder meer de historische overwinning van Bbb tot gevolg heeft gehad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
