Hoe zag die voorlichting er bij jullie dan uit dat het traumatisch zou kunnen zijn?quote:Op maandag 20 maart 2023 18:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik ben gewoon zo wars van die eenheidsworst![]()
Als ze gewoon gewacht hadden tot het kind er wel aan toe was, had je mij er niet over gehoord. Passend onderwijs houdt ook in dat je niet dat soort dingen brengt bij een kind dat daar nog niet aan toe is wat mij betreft. Want nu is andermans probleem het probleem van mijn kind.
En ja, het te vroeg krijgen van die voorlichting is iets wat traumatisch kan zijn.
(En ja, inmiddels is hij daar wel aan toe en heeft hij dat wel gehad. Van mij.)
Je doet aannames. Dat ten eerste.quote:Op maandag 20 maart 2023 20:36 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Hoe zag die voorlichting er bij jullie dan uit dat het traumatisch zou kunnen zijn?
Moeten we kinderen alleen dingen leren waar ze op dat moment zelf naar vragen of interesse in hebben? Zelfs als je eigen kind interesse toont noem je nog niet de juiste naam, omdat dat voor hem genoeg zou zijn. Hoezo zou dat genoeg zijn? Doe je dat met meer dingen? Dat ze zeggen: ‘hey, een blauwe koolmees!’ En dat jij zegt: ‘ja, nou inderdaad!’ In plaats van gebruik te maken van het moment en je kind wat te leren. Ik denk dan eerder dat het voor jou wel genoeg zou zijn of dat je het wel best vond. Het had net zo goed benoemd kunnen worden. Daar had hij niks aan over gehouden, behalve dan een wat grotere woordenschat.
Er wordt zo ontzettend veel geleerd over zaken waar kinderen nog niet direct wat mee kunnen of willen. Dit onderwerp is voor mij niet anders.
Neem een clitoris als voorbeeld. Dan leren ze wat dat is, zoals ze ook kunnen leren wat een galblaas doet of een ooglid. Ik denk dat sommige volwassenen er veel te veel van maken, terwijl het gewoon om een normale uitleg gaat.
Ben je ook wars van de eenheidsworst als het om andere onderwerpen gaat? Daar kan ik me namelijk best in vinden. Ik heb niet voor niets gekozen voor Montessori-onderwijs. Het valt me alleen op dat het bij dit onderwerp opeens een punt is.
Dus met andere woorden was er een reden waarom het in dit geval in die week voor die klas niet zo handig leek te zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:24 schreef Troel het volgende:
[..]
Je doet aannames. Dat ten eerste.
Ten tweede lees je over iets heen. Die week viel precies samen met iets anders, een akkefietje. Dat was leeftijdsinadequaat seksueel gedrag. De manier waarop een en ander toen aangepakt is en de voorlichting toen gegeven is, is voor meerdere kinderen niet handig geweest. Niet alleen voor mijn kind niet.
En ook van andere zaken ben ik niet van de eenheidsworst. Ik heb ook een montessori-achtergrond. Helaas was dit geen montessorischool.
Klopt, omdat het dus op school niet passend gegeven kan worden.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 07:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus met andere woorden was er een reden waarom het in dit geval in die week voor die klas niet zo handig leek te zijn.
Maar je stelt dat je vindt dat seksuele voorlichting niet op school gegeven moet worden. Dus ook niet als er geen probleem is, want het moet aan de ouders gelaten worden. Dat strookt niet met elkaar.
Daar had ik niet overheen gelezen. . Je doet zelf de grootste aanname in de eerste zin van je eerste post hierover. Je reageerde op de normale lesstof met: ‘Doen ze dat nog steeds?’, waarna je over een zeer uitzonderlijke situatie begint. Ik heb dat laten gaan, omdat je wel degelijk zei dat het om de week van de lentekriebels ging en je het zelf gelijk stelt. Je stelt ook dat seksuele voorlichting iets is dat aan de ouders is. Dat het traumatisch kan zijn. Daar reageer ik op met mijn vragen.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:24 schreef Troel het volgende:
[..]
Je doet aannames. Dat ten eerste.
Ten tweede lees je over iets heen. Die week viel precies samen met iets anders, een akkefietje. Dat was leeftijdsinadequaat seksueel gedrag. De manier waarop een en ander toen aangepakt is en de voorlichting toen gegeven is, is voor meerdere kinderen niet handig geweest. Niet alleen voor mijn kind niet.
En ook van andere zaken ben ik niet van de eenheidsworst. Ik heb ook een montessori-achtergrond. Helaas was dit geen montessorischool.
Nee, het kind gebruikte die term. En of en hoe vaak hem verteld is door mij (of door zijn vader) hoe het wel moet heten is helemaal niet ter sprake gekomen. Jij doet de aanname dat dat niet gedaan is en impliceert zelfs dat het kind aangemoedigd is om het zo te noemen. Dat is simpelweg niet zoals het gegaan is. Het klopt dat ik het prima vond dat hij het zo noemde, gezien zijn niveau en de situatie.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:04 schreef Sumppi het volgende:
Vervolgens vind ik er wat van dat je het woord ‘meisjespiemel’ gebruikt. Prima, jij bent zijn moeder, maar ik mag daar wel wat van vinden. Daar doe ik geen aannames over, je zegt zelf dat je het wel genoeg vond.
Fair enough, daar ging ik inderdaad te kort door de bocht.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Nee, het kind gebruikte die term. En of en hoe vaak hem verteld is door mij (of door zijn vader) hoe het wel moet heten is helemaal niet ter sprake gekomen. Jij doet de aanname dat dat niet gedaan is en impliceert zelfs dat het kind aangemoedigd is om het zo te noemen. Dat is simpelweg niet zoals het gegaan is. Het klopt dat ik het prima vond dat hij het zo noemde, gezien zijn niveau en de situatie.
En ja, ik ben van mening dat je het kind het beste kan onderwijzen als het in zijn gevoelige periode is.
Je hoef took niet te wachten totdat die vragen er komen. Maar als je merkt dat je kind niets doet met de informatie die je geeft, dan kun je volgens mij redelijk veilig stellen dat het kind er nog niet mee bezig is/aan toe isquote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:43 schreef trui het volgende:
En hoe bepaal je of een kind in zijn gevoelige periode is? alleen maar wachten tot er vragen komen is wel heel passief. Ook bij andere onderwerpen bied je toch gewoon informatie aan en kijk je vervolgens of ze er iets van oppikken of dat het tot verdere vragen leidt? Niet zo krampachtig hoor, het is niet alsof ze gedwongen worden het meteen zelf te gaan doen als je ze iets vertelt over seks of het menselijk lichaam.
Nu zeg je zelf dat je niet hoeft te wachten tot de vragen er komen.Op school wachten ze dus ook niet tot die vragen er komen. Ze wachten er wel lang mee, zodat in elk geval de grootste groep er echt wel aan toe is te leren hoe lichamen in elkaar zitten, hoe het zit met voortplanting, liefde, enz.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:50 schreef Troel het volgende:
[..]
Je hoef took niet te wachten totdat die vragen er komen. Maar als je merkt dat je kind niets doet met de informatie die je geeft, dan kun je volgens mij redelijk veilig stellen dat het kind er nog niet mee bezig is/aan toe is
Ik ben daar juist wel redelijk krampachtig in geweest. Omdat ik weet dat bij papa de deur standaard op slot werd gedraaid bij het douchen ben ik zelf juist meer open geworden in de hoop dat de jongens dan op zijn minst ergens halverwege uit zouden komen
de juiste term is dus eigenlijk 'vulva' (maar ik weet dat vagina een gangbaarder woord is hoor). Maar piemelgat? wooow.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:50 schreef Schanu het volgende:
[..]
Ik noem een vagina gewoon een vagina, hoor soms dat mensen het vreemd vinden klinken bij zo'n jong kind maar het is nu eenmaal hoe het heet en dat we daar als volwassenen een seksuele lading bij voelen maakt dit niet anders. Mijn oudste had het laatst opeens over voorbillen, en toen ik daar verbaasd op reageerde corrigeerde ze het naar - nog erger - een piemelgat. Hoe ze daar bij kwam, geen idee, niet van mij in ieder geval
[..]
Maar dat is toch geen gegeven? Dat het bij jouw kinderen op school onhandig werd aangepakt houdt toch niet automatisch in dat ALLE seksuele voorlichting van het curriculum moet verdwijnen? Met alles wat we inmiddels weten over misbruik en hoe vaak seksueel geweld eigenlijk voorkomt zou ik zeggen dat we het juist niet bij alleen de ouders moeten laten. Te veel gezinnen die dit niet goed kunnen oppakken, en zoals Vanyel terecht aanstipt kan de voorlichting op school net het verschil maken voor een kind in een ongezonde situatie.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 08:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Klopt, omdat het dus op school niet passend gegeven kan worden.
Dat was bij ons ook, maar onze dochter is onlangs begonnen met de badkamerdeur op slot doen. Ook prima, wat mij betreft, het is haar keuze uiteraard. Ze is nu wat preutser geworden, en daar is ook niets mis mee. Ze is gelukkig nog wel heel open overal over, maar ze vindt het idee van seks momenteel heel stom en vies. Van mij mag ze dat nog wel even zo houden.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 16:07 schreef _NIKKI_ het volgende:
Wij zijn er zelf heel open over en merken nu dat onze dochter dat ook is. Zo menstrueert mijn dochter nu pas voor de derde keer maar meldde ze gisteren even terloops dat vriendinnetje toevallig ook ongesteld was. Zo fijn dat dat geen schaamonderwerp is voor haar.
Ik lees hier iets over de douchedeur dichtdoen. Dat gebeurt hier niet en ook dat valt voor mij onder voorlichting. Er zijn 1001 andere lijven en die mogen er allemaal zijn. Bij ons is het tijdens het douchen soms net een zoete inval.![]()
* DJMO even uit lurkstand komtquote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:50 schreef Schanu het volgende:
Mijn oudste had het laatst opeens over voorbillen, en toen ik daar verbaasd op reageerde corrigeerde ze het naar - nog erger - een piemelgat. Hoe ze daar bij kwam, geen idee, niet van mij in ieder geval
Als zij dat lesmateriaal toevallig gezien heeft snap ik die benaming dus welquote:Expertisecentrum Rutgers krijgt ondertussen het verwijt dat het door alle kritiek zwijgzaam het lesmateriaal wijzigt. Zo viel bij een foto van een vulva te lezen: ‘De vaginaopening: hier kan een tampon, vinger of piemel in, en er kan een baby doorheen.’ Rutgers bevestigt dat deze tekst is aangepast. ,,Dat klopt. Dat doen wij vaker, zodat die beter aansluit. Dat doen we op basis van onderzoek en lessen uit de praktijk, samen met ouders, leerkrachten en kinderen.’’
ik vind die tekst vrij neutraal, heel wat anders dan het een piemelgat noemen. Ik ben wel benieuwd hoe ze 'm dan hebben aangepast.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 16:54 schreef DJMO het volgende:
[..]
* DJMO even uit lurkstand komt
Er werd net in DTS een link naar het AD gepost waar ik de volgende alinea las en direct aan jouw post moest denken.
[..]
Als zij dat lesmateriaal toevallig gezien heeft snap ik die benaming dus wel
Mijn gat voelt zich nu zo achtergesteldquote:Op dinsdag 21 maart 2023 12:08 schreef pinquit het volgende:
Is het tenminste wel meteen duidelijk dat een vroi maar 1 taak heeft in dit leven![]()
![]()
Waarom? Zo lang de oudste niet aangeeft dat ie dat niet meer wil, is er geen probleem toch? Als de oudste aangeeft dat hij zich er jiet meer fijn bij voelt, dan wel.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:24 schreef Loj het volgende:
Nou, als we het hier toch over hebben.
Ow, de oudste, is nu 10. Je merkt aan alles dat zijn lichaam steeds “mannelijker” wordt en dat is natuurlijk prima.
Maar ‘s avonds, bij het bedritueel zit Li van 4 wel gewoon bij Ow in bad. Hoe denken jullie daarover? Is dat iets om al langzaam te gaan afbouwen?
Zou het niet zo zijn dat Ow dat vanzelf niet meer wil? Ik denk dat zolang er maar de ruimte is om te zeggen dat je het niet meer wilt, dat het wel ok is.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:24 schreef Loj het volgende:
Nou, als we het hier toch over hebben.
Ow, de oudste, is nu 10. Je merkt aan alles dat zijn lichaam steeds “mannelijker” wordt en dat is natuurlijk prima.
Maar ‘s avonds, bij het bedritueel zit Li van 4 wel gewoon bij Ow in bad. Hoe denken jullie daarover? Is dat iets om al langzaam te gaan afbouwen?
Gelukkig zijn de meningen daarover verdeeldquote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:29 schreef SQ het volgende:
Oh jongens die commotie over de lentekriebels, ik word er verdrietig en boos van. Iets wat zo ontzettend goed en nodig is wordt door een groep van die achterlijke Facebook kutten zo compleet uit z'n verband gerukt
Gelukkig gaan de ouders op onze school er wel gewoon normaal mee om maar het zal maar in je gemeenschap (dat mag vast ook niet) zitten zeg...
Ligt er maar aan wat ‘hiermee’ is. Harde porno zou ik niet doen, inderdaad.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de meningen daarover verdeeldKids van 5-6 jaar confronteren hiermee dan ben je niet goed bij je hoofd. Jaar of 12 is prima
Je weet helemaal niet eens wat het inhoudt, dat hele lesprogramma. Ga je eerst eens écht inlezen en kom dan je mening geven.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de meningen daarover verdeeldKids van 5-6 jaar confronteren hiermee dan ben je niet goed bij je hoofd. Jaar of 12 is prima
Ik weet het wel degelijk want een van de scholen die dit geeft is toevallig enige tijd geleden in het nieuws geweest en die school zit hier tegenover mijn huis. Gelukkig is mijn dochter nog te jong voor deze bsquote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:49 schreef SQ het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet eens wat het inhoudt, dat hele lesprogramma. Ga je eerst eens écht inlezen en kom dan je mening geven.
Ik zie niet hoe de inhoud van deze post maakt dat jij de ins en outs van de lentekriebels kent.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik weet het wel degelijk want een van de scholen die dit geeft is toevallig enige tijd geleden in het nieuws geweest en die school zit hier tegenover mijn huis. Gelukkig is mijn dochter nog te jong voor deze bs
Ik ken ouders die hun kids op die school hebben zitten dus ik heb wel wat langs zien komen zeg maarquote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:53 schreef SQ het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe de inhoud van deze post maakt dat jij de ins en outs van de lentekriebels kent.
Ah mooi echt een kenner dus.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik ken ouders die hun kids op die school hebben zitten dus ik heb wel wat langs zien komen zeg maar
Confronteren met wat? Het is geen seksles ofzo...quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de meningen daarover verdeeldKids van 5-6 jaar confronteren hiermee dan ben je niet goed bij je hoofd. Jaar of 12 is prima
Maar dat hoeft toch ook niet? Mensen hebben lichamen en die van kinderen zijn anders dan die van grote mensen. Ergens daartussen verandert het. Zou ik niet moeilijk over doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:45 schreef Loj het volgende:
Zo en nog een keer, wat Hupje zegt:
Het is dus geen seksles, maar het is wel dat ze dus duidelijk maken dat je buurman/buurvrouw daar bij jou geen ding in mag stoppen!
Tnx voor de reacties, maar ik bedoelde eigenlijk meer vanuit het perspectief van Li. Ze heeft natuurlijk nu nog geen idee…
Jajaja, dat heb ik hem al geleerdquote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:45 schreef Loj het volgende:
Zo en nog een keer, wat Hupje zegt:
Het is dus geen seksles, maar het is wel dat ze dus duidelijk maken dat je buurman/buurvrouw daar bij jou geen ding in mag stoppen!
Tnx voor de reacties, maar ik bedoelde eigenlijk meer vanuit het perspectief van Li. Ze heeft natuurlijk nu nog geen idee…
Dan zou ik het gewoon helemaal open gooien, als íemand niet meer samen in bad wil, mag je dat aangeven. Als je groot wordt, kan het zijn dat je dat liever alleen doet. Niet moeilijker maken dan het is, toch?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:45 schreef Loj het volgende:
Tnx voor de reacties, maar ik bedoelde eigenlijk meer vanuit het perspectief van Li. Ze heeft natuurlijk nu nog geen idee…
Wie is er nu generaliserend bezig?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 08:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Klopt, omdat het dus op school niet passend gegeven kan worden.
En het gaat dus juist om de kinderen die dat NIET thuis leren en waar het wellicht juist thuis gebeurdquote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:04 schreef PoesInDoos het volgende:
[..]
Jajaja, dat heb ik hem al geleerd
Dat is gewoon wat de ggd zelf zegt. Omdat juist de ggd aangaf dat bij elk kind de leercurve anders is.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 22:04 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Wie is er nu generaliserend bezig?
[..]
En het gaat dus juist om de kinderen die dat NIET thuis leren en waar het wellicht juist thuis gebeurd
Dezelfde GGD die een lespakket over seksualiteit aanbied voor scholen, leerkrachten hierin bijschoolt enzovoort raad een lespakket over seksualiteit voor scholen af omdat bij elk kind de leercurve anders is?quote:Op woensdag 22 maart 2023 06:26 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat de ggd zelf zegt. Omdat juist de ggd aangaf dat bij elk kind de leercurve anders is.
Ja, dezelfde GGD ja. Die ook aanraadt om vooral ergens een voorlichtingsboek neer te leggen zodat het kind op zijn eigen tijd het een keer open slaat. Die geeft dat aan. Los van het akkefietje.quote:Op woensdag 22 maart 2023 08:54 schreef Elleska het volgende:
[..]
Dezelfde GGD die een lespakket over seksualiteit aanbied voor scholen, leerkrachten hierin bijschoolt enzovoort raad een lespakket over seksualiteit voor scholen af omdat bij elk kind de leercurve anders is?
Dat het in jullie specifieke situatie met het akkefietje achteraf gezien niet goed is aangepakt is duidelijk maar dat kan je niet doortrekken naar alle scholen.
'We raden aan om een voorlichtingsboek ergens neer te leggen zodat het kind dit laagdrempelig in kan zien op zijn eigen moment' is nog steeds geen 'Voorlichting is slecht en niemand moet het geven'.quote:Op woensdag 22 maart 2023 10:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, dezelfde GGD ja. Die ook aanraadt om vooral ergens een voorlichtingsboek neer te leggen zodat het kind op zijn eigen tijd het een keer open slaat. Die geeft dat aan. Los van het akkefietje.
Zoals hierboven ook al gezegd wordt, het één sluit het ander niet uit.quote:Op woensdag 22 maart 2023 10:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, dezelfde GGD ja. Die ook aanraadt om vooral ergens een voorlichtingsboek neer te leggen zodat het kind op zijn eigen tijd het een keer open slaat. Die geeft dat aan. Los van het akkefietje.
Het gaat niet om mijn ervaring. Het gaat mij erom dat de GGD-arts zelf aangaf dat klassikale aanpak niet de beste aanpak was. En daar kan iedereen wat van vinden of het er niet mee eens zijn, maar dat is wat er toen gezegd is.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:12 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Zoals hierboven ook al gezegd wordt, het één sluit het ander niet uit.
Jouw ene ervaring, hoe vervelend dan ook, betekent niet dat de landelijke aanpak fout is. Er is juist genoeg informatie waaruit blijkt dat door vroeg goede voorlichting te geven problemen eerder voorkomen worden dan veroorzaakt worden.
Ja, ik verbaas me in een ander topic ook enorm over alle cowboyverhalen die langs komen. Zo jammer dat erg veel mensen het voor waar aannemen en er een heel vertekend beeld ontstaat van iets wat zo waardevol is.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:28 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Nav de hele ophef mijn dochter vandaag eens gevraagd of ze het op school al eens gehad hebben ovet persoonlijke grenzen... Nee mam, wel over de grens van NL...Bijna goed...
Daar dus wel op ingehaakt door die grenzen uit te leggen en vooral te benadrukken dat zij baas is over haar lijf en dat Nee ook altijd Nee is!!
ze erg bezig met ongesteld zijn en hoe werkt dit en wat moet ze dan doen dus dat hebben we ook maar gelijk besproken.
Op het niveau van de jongste ligt het momenteel nog meer dat je niet zomaar altijd kan helikopteren met je piemel maar dat iemand daar slaan of stompen of aanraken dus ook niet de bedoeling is...
Ik heb opmerkingen voorbij zien komen over de lentekriebels waarbij ik echt denk "hoe krijg je het verzonnen"
- ze hebben een dildo in groep 3/4
- ze kijken porno in groep 8...
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:26 schreef Phaidra het volgende:
Maar als je als GGD *iets* wil doen aan voorlichting, hebben ze weinig andere mogelijkheden dan hoe ze het nu doen. Met huidige budgetten en mankracht iig.
Hekenbaar. Mijn dochter was ook zo, wilde ook altijd vriendinnetjes knuffelen. Gewoon omdat ze ze zo lief vond. Daar hebben we ook actief moeten gaan vertellen dat niet iedereen op ieder moment geknuffeld wil worden. Dat het hun lichaam is, en zij daarover mogen beslissen, net als zij over het hare. Dat was soms best lastig voor haar.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:49 schreef Phaidra het volgende:
Onze jongste kan lichamelijk heel opdringerig zijn. Hij bedoelt het eigenlijk altijd heel lief en goed, maar niet iedereen heeft altijd zin in een knuffel of kus of aai. Niet dat hij het bij jan en alleman doet hoor, maar hij hangt wel te pas en te onpas rond mij of zijn broer. Bij ons is het dus wel een thema, je lichaam is van jou en je hebt geen recht om altijd aan iemand te zitten. Nee is nee. Ook als je gewoon lief wil zijn. Ik vind het alleen maar goed dat er ook op school en in het Jeugdjournaal aandacht voor is. Jammer dat het zo enorm wordt opgeblazen idd.
Nou heb ik thuis aan mijn 11 jarige dochter echt wel seksuele voorlichting gegeven enzo. Maar dildo's en porno heb ik niet tevoorschijn gehaald.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:28 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Nav de hele ophef mijn dochter vandaag eens gevraagd of ze het op school al eens gehad hebben ovet persoonlijke grenzen... Nee mam, wel over de grens van NL...Bijna goed...
Daar dus wel op ingehaakt door die grenzen uit te leggen en vooral te benadrukken dat zij baas is over haar lijf en dat Nee ook altijd Nee is!!
ze erg bezig met ongesteld zijn en hoe werkt dit en wat moet ze dan doen dus dat hebben we ook maar gelijk besproken.
Op het niveau van de jongste ligt het momenteel nog meer dat je niet zomaar altijd kan helikopteren met je piemel maar dat iemand daar slaan of stompen of aanraken dus ook niet de bedoeling is...
Ik heb opmerkingen voorbij zien komen over de lentekriebels waarbij ik echt denk "hoe krijg je het verzonnen"
- ze hebben een dildo in groep 3/4
- ze kijken porno in groep 8...
Porno komen ze vanzelf wel tegen. In menig klassenappgroep komt er regelmatig iets van Pornhub langs, begreep ik van mijn dochter.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou heb ik thuis aan mijn 11 jarige dochter echt wel seksuele voorlichting gegeven enzo. Maar dildo's en porno heb ik niet tevoorschijn gehaald.![]()
Jullie wel? (Ik vind dat toch wat lastig. Geen probleem mee dat het op school wel behandeld wordt.)
Wel een pakje met drie condooms meebesteld bij de Appie. Zodat ze die eens kan bekijken en voelen en vol met water kan laten lopen enzo.
Oh ja. En we hebben het er ook wel over. Mocht het zo af en toe ter sprake komen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Porno komen ze vanzelf wel tegen. In menig klassenappgroep komt er regelmatig iets van Pornhub langs, begreep ik van mijn dochter.
Nee, dat doe ik ook niet.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. En we hebben het er ook wel over. Mocht het zo af en toe ter sprake komen.
Maar ik ga niet bewust porno opzetten voor mijn dochter om het er over te hebben, zeg maar. Ik leg ook geen dildo's op tafel thuis.
Ja. Ze wil het er voornamelijk niet over hebben.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik ook niet.
Ze ontdekte laatst wel glijmiddel in mijn nachtkastje. Daar wilde ze het verder ook niet over hebben of over nadenken
Een paar jaar geleden was er veel gemakkelijker met haar te praten. Ze zit nu duidelijk in een preutsere fase. Ook primaquote:Op woensdag 22 maart 2023 13:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ze wil het er voornamelijk niet over hebben.![]()
Ook bij die semie vrij-scènes op tv (waar je ook niets ziet), moeten wij het zeggen als het voorbij is.
Wat kan leuk zijn? Moet seks per definitie niet voor alle partijen leuk zijn? Of bedoel je leuke porno?quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:08 schreef Tink89 het volgende:
Maar dat je het r niet daadwerkelijk bij pakt, wil natuurlijk niet zeggen dat je het er niet over kunt hebben. Over wat porno is, hoe irrealistisch en vaak ook onvriendelijk het is, wat ze kunnen tegenkomen, dat het ook heel erg leuk kan zijn enz...
Het is overigens niet heel handig dat het logo van lentekriebels het logo is van pedofiliequote:Op woensdag 22 maart 2023 13:18 schreef exode het volgende:
Wat een achterlijk gezeik over Lentekriebels zeg, ongelooflijk. Op twitter wemelt het van de onzin, de leugens en de schadelijke, debiele aanvallen op personen.
Echt, als je dat zo leest en die ophef meekrijgt, worden we een rechts conservatief land.
B zit in groep 5 en daar ging het over nee zeggen en je grenzen aangeven. Juul zit in groep 1 en daar ging het over dat je lichaam van jou is en dat iedereen ok is (dik, dun, bruin, wit, roze, geel, lang, kort etc etc).
Ik ben zo blij dat dit wordt besproken, klassikaal.
Ja. Vroeger was ook bijv een naaktstrand geen enkel probleem. Nu begin ik er niet eens over.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden was er veel gemakkelijker met haar te praten. Ze zit nu duidelijk in een preutsere fase. Ook prima
Alleen is dat niet zo.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is overigens niet heel handig dat het logo van lentekriebels het logo is van pedofilieNamelijk die gekleurde vlinder.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pedophile-butterfly.svg
Wij gingen vroeger regelmatig naar de sauna. Dat wil ze ook al een tijdje niet. Dat veranderende lichaam is toch wel een dingetje, daar moet ze echt aan wennen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Vroeger was ook bijv een naaktstrand geen enkel probleem. Nu begin ik er niet eens over.
Ten eerste: het is een geheel andere vlinder in het logo van lentekriebels. Ten tweede: wat ben je messed-up als je deze onschuldige lentekriebels-vlinders weet te verbinden aan pedofilie. Die vlinder staat voor 'vlinders in de buik', je-weet-wel, lentekriebels.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is overigens niet heel handig dat het logo van lentekriebels het logo is van pedofilieNamelijk die gekleurde vlinder.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pedophile-butterfly.svg
Ik ben wel blij met het assortiment sekstoys bij Kruidvat en Hema enzo. Maakt het toch makkelijk om het onderwerp aan te snijden, zo terloops onderweg naar de kassaquote:Op woensdag 22 maart 2023 13:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. En we hebben het er ook wel over. Mocht het zo af en toe ter sprake komen.
Maar ik ga niet bewust porno opzetten voor mijn dochter om het er over te hebben, zeg maar. Ik leg ook geen dildo's op tafel thuis.
Dat voelt voor mij niet gepast.
Misschien dat dat bij andere ouders anders ligt.
Nou laat maar zien dan dat het hetzelfde logo is. Ik zie het namelijk niet.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is overigens niet heel handig dat het logo van lentekriebels het logo is van pedofilieNamelijk die gekleurde vlinder.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pedophile-butterfly.svg
Mij werd vanochtend door 1 of andere Baudet groupieop Twitter verteld dat mijn 4 jarige in de klas over anale sex leert. Toen ik rustig uitlegde wat haar werkelijk geleerd werd was ik een pedo en een linkse klotewijf die nooit kinderen had moeten krijgen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 14:43 schreef Budabuddumbam het volgende:
Dit is echt een goed voorbeeld van de invloed van extreem rechts, het is tijd dat we gewoon in gaan zien hoe erg mis het is met partijen als de fvd. Ik vind het zo raar dat er zoveel leugens verspreid worden door 1 iemand en ze het allemaal gewoon geloven ook zonder bewijs.
Was dat irl of online?quote:Op woensdag 22 maart 2023 14:58 schreef exode het volgende:
[..]
Mij werd vanochtend door 1 of andere Baudet groupie verteld dat mijn 4 jarige in de klas over anale sex leert. Toen ik rustig uitlegde wat haar werkelijk geleerd werd was ik een pedo en een linkse klotewijf die nooit kinderen had moeten krijgen.
Echt....
Ik heb niet eens meer zin om met dit soort mensen te praten, ik ben eigenlijk wel van discussies en elkaars mening respecteren maar dit gaat zo ver, zo laag, met zoveel leugens dat ik niet eens meer weet hoe je ermee om moet gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |