Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 01:51 |
Joe Biden Kamala Harris House of Representatives: Democratic (221) Republican (212) Vacant (2) United States Senate: Republican (50) Democratic (48) Independents (2) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Nancy Pelosi (D) Majority Leader of the House: Steny Hoyer (D) Minority Leader of the House: Kevin McCarthy (R) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Shumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken: ABC CBS CNN FOX NBC PBS Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV. Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington: https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
| |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 01:58 |
Alle strafrechtelijke statuten op een rijtje die Trump overtreden zou kunnen hebben: | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 04:33 |
Hij post nu alleen nog maar in HOOFDLETTERS! | |
heywoodu | maandag 20 maart 2023 @ 07:33 |
Rinos! Neusoorns | |
Bluesdude | maandag 20 maart 2023 @ 10:40 |
nav zijn postings de laatste dagen Je zou toch denken dat de gematigde traditionele republikeinse stemmer door krijgt dat Trump niet spoort en uitkijkt naar een meer fatsoenlijk grote partijleider? Althans, zo zie ik de gematigde traditionele rechtse stemmer in Nederland. Wie het nu nog niet ziet is zelf niet zo fatsoenlijk of volgt het nieuws niet. Kijken naar Fox ? Gematigde GOP-bobo's die nog steeds zwijgen , zijn al 6 jaar onfatsoenlijk. [ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 20-03-2023 10:57:45 ] | |
GarlandBriggs | maandag 20 maart 2023 @ 11:02 |
Er staat echt iets te gebeuren want ik heb hem nog nooit zo bang gezien. Hij is echt met de dag wanhopiger...icm met zijn overgewicht, levensstijl en leeftijd zou ik er ook niet van opkijken als hij 2024 helemaal niet haalt. | |
Tijger_m | maandag 20 maart 2023 @ 11:10 |
Oh, dan zal het wel waar zijn Marxisten in de VS, het is toch wat in the land of the free. Je zou haast denken dat her verboden was om marxist te zijn | |
Knipoogje | maandag 20 maart 2023 @ 11:59 |
Aldus de ex-president van de United States of America, gekozen door tientallen miljoenen Amerikanen | |
Kleffe_Dop | maandag 20 maart 2023 @ 13:03 |
Zul je zien dat ie ook nog een soort van ultieme martelaar wordt in de ogen van conservatief Amerika. | |
GarlandBriggs | maandag 20 maart 2023 @ 13:05 |
Inclusief 72 pornosterren... | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2023 @ 13:08 |
Het blijft wel bijzonder hoe het 'Law-and-order', 'Family values' en 'meer van dergelijke grappen'-volk achter zo'n enorme charlatan aan blijft lopen. | |
GarlandBriggs | maandag 20 maart 2023 @ 13:21 |
Ronny Jackson moet gauw ff een statement uit doen! The healthiest evah! | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2023 @ 13:30 |
Kan 'ie binnenkort faken dat hij te ziek is om voor de rechtbank te verschijnen. Mark my words | |
Ulx | maandag 20 maart 2023 @ 13:33 |
En dat allemaal voor een nothingburger. | |
Bluesdude | maandag 20 maart 2023 @ 13:50 |
conservatieve bewegingen hebben de neiging een foute sterke man te bewonderen en te volgen, zie de aanhang van Poetin, Erdogan en Trump | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 15:14 |
Ron DeSantis heeft zich nog niet uitgesproken over een eventuele aanklacht tegen Trump die best in een lastig parket komt te zitten mocht Trump zich niet vrijwillig komen melden in DC. Als gouverneur van Florida is hij dan verantwoordelijk voor de uitlevering van zijn politieke rivaal als daarom gevraagd wordt
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2023 15:19:25 ] | |
trein2000 | maandag 20 maart 2023 @ 15:29 |
https://www.ziggodome.nl/(...)esident-barack-obama Obama komt naar Nederland… | |
Bluesdude | maandag 20 maart 2023 @ 15:34 |
Wordt Trump gearresteerd? Is dat normaal bij dit soort overtredingen? En wat dan... een paar dagen vasthouden? Of een dag slechts? Trump maakt het zichzelf erg moeilijk om die trip te weigeren. Gewoon de procedures meelopen en dan naar huis en weer zijn aanhangers ophitsen | |
AnneX | maandag 20 maart 2023 @ 15:52 |
“Unprecedented “ zegt men alsmaar. Volgens diverse bronnen: mugshot, fingerprints, swab en locked up. Vergl. Bannon destijds. | |
AnneX | maandag 20 maart 2023 @ 15:56 |
Dit hielp 6 Jan ook zo goed. Not. | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 16:10 |
Alleen als hij zich niet vrijwillig meldt bij een eventuele aanklacht en ja dat is normaal dus dat geldt ook voor Trump. | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 16:54 |
Het weerbericht voor morgen: | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 17:03 |
Ook met de Georgia-zaak heeft Trump het druk: [ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2023 17:13:31 ] | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 17:09 |
Ah DeSantis heeft nu eindelijk ook wat van zich laten horen: Hij beperkt zich tot een aanval op Alvin Bragg dus .... | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 17:24 |
Nog een Trump-Truth-tirade: | |
Za | maandag 20 maart 2023 @ 18:00 |
Hij is niet bang. Hij gebruikt dit in zijn voordeel. | |
SnertMetChoco | maandag 20 maart 2023 @ 18:02 |
Voor iemand die weloverwogen zou handelen gebruikt hij wel erg veel hoofdletters. Oh, sorry. VOOR IEMAND DIE WELOVERWOGEN ZOU HANDELEN GEBRUIKT HIJ WEL ERG VEEL HOOFDLETTERS HEEL NORMAAL ALLEMAAL | |
Tijger_m | maandag 20 maart 2023 @ 18:07 |
Ongetwijfeld volgt er weer een bedelbrief om donaties, ja. | |
Harvest89 | maandag 20 maart 2023 @ 18:12 |
Ik moet ook nog maar zien of die opgepakt wordt of een celstraf krijgt of zo. | |
Tijger_m | maandag 20 maart 2023 @ 18:19 |
Welnee, er is helemaal geen sprake van dat hij gearresteerd wordt, dat is gewoon weer een leugen van Trump. Hij wordt mogelijk wel in staat van beschuldiging gesteld voor het misbruiken van campagne gelden maar daar heeft de Grand Jury nog helemaal geen oordeel over gegeven. De oranje kleuter heeft gewoon weer wat aandacht nodig en voelt de hete adem van DeSantis in zijn nek dus hij gaat weer om zich heen slaan en het slachtoffer uithangen. | |
kladderadatsch | maandag 20 maart 2023 @ 20:11 |
Heerlijk dit. | |
speknek | maandag 20 maart 2023 @ 20:44 |
Meer fittie | |
GarlandBriggs | maandag 20 maart 2023 @ 22:31 |
Ooooh yesssss Prima woordkeuze ook van TFG. Hij houdt zich gelukkig niet in! 1 uit de oude doos want ook voor Ron DeSanctimonious geldt "Everything Trump Touches Dies". [ Bericht 1% gewijzigd door GarlandBriggs op 20-03-2023 22:33:20 (.) ] | |
GarlandBriggs | maandag 20 maart 2023 @ 22:32 |
Enthousiasme-error [ Bericht 78% gewijzigd door GarlandBriggs op 20-03-2023 22:34:27 (.) ] | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 22:53 |
Aangezien Trump zelf het verhaal van die arrestatie de wereld ingeholpen heeft (zonder enig bewijs daarvoor) is de kans groot dat het allemaal zo'n vaart niet loopt idd. Kan hij mooi beweren dat hij het allemaal voorkomen heeft omdat het sws de zoveelste WITCH HUNT! tegen hem is. Zo zielig! Kortom je kan speculeren tot je ons weegt, één ding is zeker: Trump maakt hier gewoon weer gebruik van om het in zijn eigen voordeel om te zetten. | |
Kijkertje | maandag 20 maart 2023 @ 23:12 |
Nog zo'n MAGA-mafklapper in het Huis: | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 00:22 |
Trump-discipelen die het zinkende schip verlaten: Bij Fox News zijn ze nog steeds hun kijkers naar de mond aan het praten: [ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2023 00:37:11 ] | |
Tijger_m | dinsdag 21 maart 2023 @ 00:23 |
Dat is precies wat ik zeg, volgens mij? | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 00:24 |
Ja, ik beaamde het Dat 'je' sloeg niet op jou hoor, dat is algemeen bedoeld als in 'men' | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 00:41 |
Het loopt ook nog niet storm daar: En als het stormloopt ligt het natuurlijk aan LINKS! Mijn hemel de onnozelheid ook weer Waarop natuurlijk iedereen naar Jimmy Kimmel verwijst Wat Trump overigens met klem ontkend heeft [ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2023 01:59:56 ] | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 01:15 |
De GJ komt woensdag pas weer bijeen dus dinsdag gebeurt er sws weinig. Blijkbaar staat er wel een pro-Trump 'caravan' gepland met vlaggen, toeters en bellen en zo ... .... en daar is ie weer: [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2023 01:49:00 ] | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 01:52 |
Tucker doet ook een duit in het zakkie | |
LangeTabbetje | dinsdag 21 maart 2023 @ 02:12 |
Stel dat Donald gaat onderduiken, duikt de secret service dan met hem mee ? En zo ja, zijn die dan verplicht om zijn where abouts te verklappen ? Vragen ....... En in de bak, zit de secret service in de cel naast hem ? | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 02:50 |
Onderduiken waar? Ik neem toch aan dat als Trump ergens gaat onderduiken (wat hij volgens mij nooit gaat doen) hij wel zo slim is om de USSS-agenten daarover niet in te lichten want daar werken ze niet aan mee natuurlijk. Als hij achter de tralies gaat zal hij wel speciale beveiliging krijgen maar wordt dat niet gewoon aan de betreffende gevangenis overgelaten? Geen idee eik. | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:30 |
LOL! Diezelfde advocaat die bij Ari Melber zich (tevergeefs) in allerlei bochten wrong dat er geen enkele grond was om Trump te vervolgen verkondigde in 2018 precies het tegenovergestelde: Weer echt zo'n Trump clownshow [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2023 04:07:34 ] | |
LangeTabbetje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:38 |
Probleem is dat je als oud-president niet zoveel te willen hebt m.b.t. de secret service. Die blijven bij je zolang je leeft, en geeft je leven wat beperkingen. (Zo mag je bijvoorbeeld geen auto besturen op de openbare weg) | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:40 |
Ja precies dus hij zal het dan (stiekem) zonder hun hulp moeten doen en ik denk dat zelfs Trump dat niet veilig vindt Hij schijnt wel onder MAL een tunnel te hebben die naar een huis aan de andere kant van de weg leidt kan ik me vaag herinneren [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2023 04:08:19 ] | |
LangeTabbetje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:42 |
Krijg je de situatie dat zowel de politie als de secret service op zoek naar hem gaan . Misschien dat ie asiel kan aanvragen bij zijn vriendje Kim Jong Un, in het baken van vrijheid, Noord Korea ? | |
LangeTabbetje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:43 |
Ik vrees echter, dat het een enorme anticlimax gaat worden. Officier van Justitie praat op de golf club met Donald's advocaat, en Donald komt vrijwillig opdraven op het kantoor van de OvJ, en wordt daarna op vrije voeten gesteld hangende het onderzoek...... | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:44 |
Kan hij gelijk een resort daar bouwen zoals hij ooit zijn vriendje aanraadde | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:46 |
Ik denk dat hij na zijn indictment de zaak zoals gewoonlijk weer jaren gaat traineren Delay. delay, delay ..... | |
LangeTabbetje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:50 |
Heeft ie van Geert Wilders geleerd , die is ook nog immer bezig met die Marrokanen toestand ..... Maar voor ons, als argeloze tv kijkers, zien liever handboeien, die agent die Donald 10 minuten in een wurggreep houdt, Oranje papieren overall, Helaas....... | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:52 |
Eerder andersom. Trump doet dit al zijn hele leven. Het blijft bizar dat miljoenen mensen dachten dat het een goed idee was massaal voor hem te stemmen. | |
LangeTabbetje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:54 |
Dat laatste is mirakel nummer 1. Mirakel nummer 2 is dat hij - na alles wat gebeurd is - nog steeds aanhang heeft, en zelfs nog een kans maakt voor een volgende nominatie... | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 03:57 |
Tja populisten geven goedgelovige mensen (waar er nou eenmaal heel veel van zijn) echt het gevoel dat ze 'gezien' worden, dat er 'om ze gegeven' wordt. Dat kan cultachtige vormen aan gaan nemen en daar stappen ze niet zo snel vanaf omdat het hun gewenste wereldbeeld verstoort. Best triest en niet de eerste keer dat het gebeurt. Nou is zijn aanhang natuurlijk ook niet uniform. Naast de standaard MAGA-fan voelen de religekkies zich ook aangetrokken tot het Trumpisme evenals het extreem-rechtse gedeelte van de VS. Om het nog maar niet te hebben over de grote groep opportunisten/profiteurs die gewoon een graantje mee willen pikken in dit goedlopende verdienmodel. [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2023 04:30:44 ] | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 04:40 |
Bij Fox news hebben ze er een probleem bij. Een dwarse (vrouwelijke) producer die nav de Dominion-zaak nog meer vuile was aan het buiten hangen is Man man man wat een verhaal [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2023 06:05:54 ] | |
Kijkertje | dinsdag 21 maart 2023 @ 05:25 |
Geniaal | |
Gehenna | dinsdag 21 maart 2023 @ 08:02 |
heerlijk | |
Ulx | dinsdag 21 maart 2023 @ 08:05 |
Ulx | dinsdag 21 maart 2023 @ 09:05 |
Whoa.... | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 21 maart 2023 @ 16:35 |
Hebben ze Trump al gearresteerd? | |
Tijger_m | dinsdag 21 maart 2023 @ 17:46 |
Nee en dat gaat ook niet gebeuren voorlopig, er komt mogelijk een aanklacht tegen hem maar de Grand Jury heeft nog geen uitspraak gedaan hierover. | |
Hyperdude | dinsdag 21 maart 2023 @ 22:02 |
- Dit is letterlijk fake nieuws dus hier gaan wij niet aan mee doen, sorry - [ Bericht 94% gewijzigd door Tijger_m op 22-03-2023 00:33:24 ] | |
Kijkertje | woensdag 22 maart 2023 @ 02:16 |
Update documenten-zaak: ondanks de attorney-client-privilege moet Trump's advocaat Corcoran van de rechter bij de Grand Jury gaan getuigen tegen Trump. Wat betekent dat er misdaden gepleegd zijn. Lordy er zijn alweer tapes? [ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2023 04:07:13 ] | |
Kijkertje | woensdag 22 maart 2023 @ 03:46 |
Nieuwe update: appeals court stopt tijdelijk de order van de rechter dat Corcoran moet getuigen maar zet grote spoed achter de zaak gezien de deadlines die (volgens experts) zeldzaam kort zijn. Blijkbaar krijgen ze ook genoeg van Trump's getraineer.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2023 04:01:36 ] | |
Kijkertje | woensdag 22 maart 2023 @ 05:01 |
Er is nog niet eens een aanklacht Rand Paul weet het ook al: [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2023 05:10:05 ] | |
Kijkertje | woensdag 22 maart 2023 @ 05:51 |
Alweer een (nieuwe) Trump-advocaat bij Ari Melber. Deze komt uitleggen hoe onschuldig Trump is in de Georgia verkiezingsfraude-zaak: Only the best! | |
Ulx | woensdag 22 maart 2023 @ 07:40 |
Ulx | woensdag 22 maart 2023 @ 07:52 |
Lordy. | |
speknek | woensdag 22 maart 2023 @ 08:03 |
In b4 ik struikelde en viel met mijn mond op de documenten en kreeg van schrik spontaan een slikreflex. | |
Refragmental | woensdag 22 maart 2023 @ 10:07 |
icecreamfarmer_NL | woensdag 22 maart 2023 @ 14:34 |
Ik hoop wel dat ze nu eens goed doorzetten. | |
Toby56 | woensdag 22 maart 2023 @ 15:27 |
Tsja. Die hoop bestaat al tig jaar. Ik zie het in rechtsstaat USA niet gebeuren. | |
Toby56 | woensdag 22 maart 2023 @ 15:36 |
Die AI shit gaat in de toekomst alleen nog maar voor meer fake news en samenzweringsonzin zorgen, helaas. SUSPECT ON THE RUN. | |
AnneX | woensdag 22 maart 2023 @ 16:23 |
De wereld kent vnl. de angstaanjagende foto van Jack Smith in zijn toga van het Internationale hof. Zie post# 68 Toch maar eens een menselijke foto opgezocht. Kijk: | |
Sjemmert | woensdag 22 maart 2023 @ 17:32 |
Natuurlijk niet | |
Tijger_m | woensdag 22 maart 2023 @ 17:54 |
Het was dan ook slechts een fantasie van Trump dat dit zou gebeuren. Maar hey, hij staat nu wel aardig voor in de peilingen voor de primaries (54 Trump, 26 DeSantis) en zijn supporters maken weer geld over dus het is allemaal prima gelopen voor hem. | |
Kijkertje | woensdag 22 maart 2023 @ 22:22 |
Kijkertje | woensdag 22 maart 2023 @ 22:31 |
DeSantis' pogingen om invloed uit te oefenen op het 'woke' beleid van Disney werkt nog niet echt [ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2023 22:43:55 ] | |
Kijkertje | woensdag 22 maart 2023 @ 23:56 |
Goed punt weer van Lieu: de Republikeinen hadden (onder Trump) totaal geen problemen met de veroordeling van Michael Cohen en nu is het Huis te klein. | |
Kijkertje | donderdag 23 maart 2023 @ 01:35 |
Trump-advocaat Corcoran moet vrijdag voor de Grand Jury verschijnen: [ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 23-03-2023 05:42:00 ] | |
Kijkertje | vrijdag 24 maart 2023 @ 05:57 |
Weer zo'n typische Fox 'News' logica excuus: het was niet Trump die de valse verwachting wekte, het waren de MSM! Gaat er vast in als koek Oh en Democraten jagen met opzet mensen angst aan zodat ze wapens gaan kopen! Brrrr enge mannetjes [ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2023 06:11:40 ] | |
Hyperdude | vrijdag 24 maart 2023 @ 09:58 |
https://www.newyorker.com(...)om-getting-donations (let op: sartire!) Grifter tot in zijn graf. | |
Kijkertje | vrijdag 24 maart 2023 @ 16:54 |
Zie het helemaal voor me | |
Ulx | vrijdag 24 maart 2023 @ 18:00 |
Recce | vrijdag 24 maart 2023 @ 18:21 |
Death & destruction. | |
Bluesdude | vrijdag 24 maart 2023 @ 18:41 |
Dit soort militante taal zijn dogwhistles voor extremistische gelovers... vandaar 6 januari 2021, de aanval op de Amerikaanse democratie. Oops... he is doing it again. | |
la_perle_rouge | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:33 |
Holy guacemole, en dat zit in de regering. | |
speknek | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:41 |
Georgia Rep had ook al een stel hele domme vragen. Niet dat de boomers die naar fox kijken er iets van merken. | |
heywoodu | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:47 |
truely! | |
Bluesdude | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:50 |
Ik dacht dat Cassidy Hutchinson verklaarde dat Mark Meadows vlak voor 6 januari 2021 met haar sprak dat hij vreesde later in processen terecht te komen door wat ze deden. Meadows wist dus dat het een en ander niet fatsoenlijk en onwettelijk was? Trump is het dus niet gelukt Meadows de mond te snoeren wbt 6 jan-onderzoek Of begreep ik niet goed wat Hutchinson verklaarde ? https://abcnews.go.com/Po(...)an/story?id=85871170 Maar geweldsplannen waren toch volop te lezen op het internet. CIA, FBI, Secret Service moeten toch Trump en staf dit gemeld hebben . Steve Bannon wist het : "all hell is going to break loose" En wat vertelde hij op 5 januari aan Trump? [ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 24-03-2023 20:11:26 ] | |
Bluesdude | vrijdag 24 maart 2023 @ 21:51 |
Met dank aan de volksmenner Trump en zijn GOP-bobo's die hem steunen | |
AnneX | vrijdag 24 maart 2023 @ 22:56 |
Komt het oooooit nog goed? | |
Kijkertje | zaterdag 25 maart 2023 @ 01:30 |
Eén van de vele zaken die ook nog steeds loopt: | |
Kijkertje | zaterdag 25 maart 2023 @ 01:38 |
Lijstje van Trump-advocaten die betrokken zijn bij onderzoeken En nog steeds komen zich nieuwe advocaten melden [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2023 03:12:34 ] | |
Kijkertje | zaterdag 25 maart 2023 @ 01:58 |
Eigenlijk komt het erop neer dat DeSantis veel te rechts is! | |
Kijkertje | zaterdag 25 maart 2023 @ 03:38 |
BAT (S)HIT CRAZY! volgens Rupert Murdoch's NYP: | |
AnneX | zaterdag 25 maart 2023 @ 10:21 |
Hoe werkt dat? Moet je dan een gewaarmerkte verklaring van trump overleggen, dat je hem vertegenwoordigt? | |
AnneX | zaterdag 25 maart 2023 @ 12:35 |
Leuk toneelstukje voor twee personen. “Does this administration have a name?” | |
GarlandBriggs | zaterdag 25 maart 2023 @ 14:42 |
Dit...is één van de vreemdste dingen die ik in lange tijd heb gezien sinds Kenneth Copeland die reporter probeerde te bezweren... | |
AnneX | zaterdag 25 maart 2023 @ 14:58 |
Uit hetzelfde interview: | |
heywoodu | zaterdag 25 maart 2023 @ 15:18 |
Wat een raar zwartmaakfilmpje wel. Niet om DeSantis nou te verdedigen, maar ik neem aan dat hij wel op betere dingen te pakken is dan alleen "ik weet niet meer elk detail van die dag"... | |
OMG | zaterdag 25 maart 2023 @ 15:37 |
Maar van 9/11? Ik woonde nog in Nederland maar kan me nog prima herinneren waar ik was, hoor. Thuis, bezig met dingen voor m'n opleiding en een beetje aan het lezen op een forum waar ik destijds actief was met m'n TV aan op de achtergrond. Best maf dat zo'n republikeinse patrioot als hij dat niet kan herinneren. | |
RM-rf | zaterdag 25 maart 2023 @ 15:46 |
Lincoln project zal vast een follow-up hebben... Die advertentie lijkt een soort van introductie naar informatie die ze over zijn gedrag als leraar op die dag hebben. Misschien toenmalige leerlingen die hem toen opvallende uitlatingen hebben horen doen. De mensen van LP spelen graag met inside knowledge en het langer uitspelen van bepaalde zaken (is één van de personen erachter ook niet betrokken geweest bij de hetz-campagne tegen John Kerry met de 'swiftboat-veterans' dat eigenlijk ook om niks ging, maar zo slim gespeeld was dat het wel een bepaalde negatieve 'indruk' over een kandidaat verspreidde) | |
la_perle_rouge | zaterdag 25 maart 2023 @ 21:27 |
Ik was op mijn werk in Delft, in de Torenhove. Een collega, Stefan, rende rond en gilde het tegen iedereen. Ik dacht aan een bizar ongeluk. En toen kwam de tweede. Toen was het geen toeval meer. Niemand werkte meer, iedereen surfte rond op nieuwssites. Zelfs de meeste Nederlanders weten nog waar ze waren toen ze het hoorden. | |
AnneX | zaterdag 25 maart 2023 @ 23:04 |
Wij zouden 14 sept. een 4 weken tour naar de westkust doen en afsluiten bij nichtje die stage liep óp het vliegveld van LA. Op het antwoordapp stond onze onverstaanbare hysterische reisvriendin, die riep dat wij de tv moest aanzetten en vol ongeloof zagen wij de tweede erin vliegen. En mijn (zachtaardige) vader, die 30-35 jaar met Amerikanen had gewerkt, sloeg heel fel met zijn vuist op tafel en zei:”natuurlijk gaan jullie niet! Je weet niet hoe die gekke Amerikanen gaan reageren”. Het is er nooit meer van gekomen ook. M.a.w. wat een inadekwaat antwoord van een would be president in spe als de Santis. | |
Kijkertje | zaterdag 25 maart 2023 @ 23:26 |
Connolly frist het geheugen van de Republikeinen even op bij de hearing met Blinken: | |
Ulx | zondag 26 maart 2023 @ 16:53 |
Hoo boy, Trump.Org's geld is van Trump persoonlijk? Zou de IRS dat waarderen? | |
Ulx | zondag 26 maart 2023 @ 17:03 |
Of Mike Litoris, Hugh Jass en Pedro Fiel ook bezwaar hebben aangetekend weet ik niet. | |
Ulx | zondag 26 maart 2023 @ 18:19 |
Ja, maar dat soort boeken zijn tegen de wet. Kinderen zijn daar nog niet klaar voor. | |
GarlandBriggs | zondag 26 maart 2023 @ 18:56 |
Mooi hè...het leukste vind ik nog dat de, wel oplettende assistente Julia, haar lach bijna niet kan inhouden. | |
heywoodu | zondag 26 maart 2023 @ 19:08 |
Ik dacht pas dat ik een Bijbelfilm over Lot en zijn dochters keek, maar het bleek per ongeluk toch gewoon de incestcategorie op Pornhub te zijn. | |
Ulx | zondag 26 maart 2023 @ 19:50 |
Ezekiel 23:20 is ook geil: Volgens mij sneden ze in opdracht van God haar neus er af. | |
Hyperdude | zondag 26 maart 2023 @ 21:05 |
(S)preek Nederlandsch! | |
Ulx | zondag 26 maart 2023 @ 21:08 |
Big Floppy Donkey Dicks! | |
icecreamfarmer_NL | maandag 27 maart 2023 @ 11:27 |
Dit dus. Zat bij mijn ouders achter de PC (hadden net internet). En zag het op TV gebeuren vervolgens was op alle 30 zenders (inclusief Discovery en MTV) hetzelfde te zien. Heeft het nieuws weken beïnvloed en werd pas afgesloten vorig jaar toen ze wegtrokken uit Afghanistan. | |
Knipoogje | maandag 27 maart 2023 @ 13:40 |
The lincoln project is een republikeins initiatief tegen Trump; die maken gewoon gebruik van Republikeinse taktieken verder. Dus out-of-context clips. | |
Kijkertje | dinsdag 28 maart 2023 @ 07:03 |
- Moderatie: Ik weet niet wie er bedoeld werd met deze bijnaam maar dit is naar mijn opinie strijdig met de policy - [ Bericht 97% gewijzigd door Tijger_m op 28-03-2023 11:28:32 ] | |
Kijkertje | dinsdag 28 maart 2023 @ 16:35 |
Catturd2 is een right wing Twitter-account waar Elon Musk al tijden op Twitter (goedkeurend) mee in gesprek is en die een (duidelijk fake) poll plaatst die Trump trots gere'truth'ed heeft? Dat wordt in het artikel van Newsweek uitgelegd en Rachel Maddow ging daarop in. Wat is daar mis mee? Business Insider meldt het ook: En de poll: Met Rachel Maddow daarover: [ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2023 16:42:31 ] | |
pullup | dinsdag 28 maart 2023 @ 16:54 |
Soms is de werkelijkheid vreemder dan je kan verzinnen | |
AnneX | dinsdag 28 maart 2023 @ 17:16 |
De wereld en kennis wordt nog gekker met alle AI en chatbots, die weer recyclen in google zoek resultaten. | |
AnneX | dinsdag 28 maart 2023 @ 21:36 |
Dus Pence moet komen. Kan hij de 5th gebruiken over de gesprekken met trump? Mag hij de waarheid verdraaien in politiek of van Moeder? | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2023 @ 21:48 |
Zal Pence belastende dingen zeggen over Trump ? Ik denk van niet.... beetje verdraaien, geen actieve herinneringen hebben. Belastende verhalen over Trump kan in het voordeel van Pence zijn voor de primaries winnen. Of juist in het nadeel dat trumpaanhangers hem die verklaringen kwalijk nemen. In hoeverre zal het zwakke verzet van Pence ( tegen Trumps plannetjes verkiezingsfraude en staatsgreep) duidelijk worden ? Als Trump gepakt wordt is Pence dan medeplichtig? | |
Kijkertje | dinsdag 28 maart 2023 @ 22:53 |
En maar weer eens het volgvolk bang maken: Terwijl één van zijn advocaten juist weer beweert dat de NY-zaak 'dood' is: [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2023 05:40:36 ] | |
la_perle_rouge | dinsdag 28 maart 2023 @ 23:16 |
De zoveelste school shooting in de USA en iemand heeft een bizar reddingsmiddel: Hoe dom kan je zijn! | |
Tijger_m | woensdag 29 maart 2023 @ 00:29 |
Dat vind ik de verkeerde insteek, ik denk niet dat iemand dit poneert als een redmiddel tegen schietpartijen maar als een middel wat mensen kan helpen zo'n schietpartij te overleven wat naar mijn opinie nogal lovenswaardig is. De realiteit in de VS is dat dit soort schietpartijen ook met nieuwe wetgeving verhinderd gaan worden, er zijn letterlijk honderden miljoenen vuurwapens in omloop tenslotte dus dan is ieder medische innovatie die er toe kan bijdragen dat mensen overleven een positieve zaak. | |
Kijkertje | woensdag 29 maart 2023 @ 04:08 |
Nog een poging in Florida tot het witwassen van de Am. geschiedenis op scholen als gevolg van DeSantis nieuwe wetten:
Ouders van een second-grader (7-8 jaar) vinden dit niet 'age appropriate' voor andermans kinderen
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2023 04:46:02 ] | |
Kijkertje | woensdag 29 maart 2023 @ 04:54 |
Raskin herinnert de Republikeinen nog eens aan Trump's belabberde aanpak van de pandemie: En er zijn geen nadelige gevolgen ondervonden van de democratisering van het leger/ 'wokeness': | |
Kijkertje | woensdag 29 maart 2023 @ 06:10 |
Nav de posts over het behandelen van de wonden veroorzaakt door kogels uit een AR-15 een reconstructie van het (verwoestende) effect daarvan in de lichamen van twee kinderen die het slachtoffer waren bij school shootings:Daarom is er snelheid geboden willen mensen nog enige kans maken te overleven. In Uvalde zijn kinderen (onnodig) doodgebloed omdat de politie veel te lang wachtte uit angst zelf slachtoffer te worden. Vreselijk wapen en totaal niet 'nodig' om jezelf zgn mee te moeten kunnen beschermen en het is ook nooit bestemd geweest voor burgergebruik. Na 9/11 zag de NRA er wel een markt voor
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2023 06:51:50 ] | |
GarlandBriggs | woensdag 29 maart 2023 @ 07:49 |
Er moet zo snel mogelijk weer een assault weapons ban komen. En de NRA moet belasting gaan betalen. | |
la_perle_rouge | woensdag 29 maart 2023 @ 08:41 |
Dat begrijp ik ook wel, maar wie gaat terwijl er nog steeds iemand lood staat rond te pompen met die wondersponsjes in de weer? Denkt iemand echt daar kinderlevens mee te zullen redden? In Uvaldi zijn kinderen doodgebloed die ook zonder deze sponsjes gered hadden kunnen worden, maar dan moet iemand het wel doen. Die oorlogswapens moeten gewoon verboden worden, de USA is het enige land waarin dit soort dingen gebeuren, in de rest van de wereld sturen mensen op plekken waar geen oorlog is hun kinderen zonder doidsangsten naar school. [ Bericht 7% gewijzigd door la_perle_rouge op 29-03-2023 08:46:53 ] | |
Tijger_m | woensdag 29 maart 2023 @ 10:22 |
Ja, men denkt daar levens mee te redden en het maakt niet zo ontzettend veel uit of je neergeschoten wordt met een AR-15 of een handvuurwapen, natuurlijk. Wel iets, de ballistische eigenschappen van 5.56 munitie kunnen nogal problematisch zijn en ja, ik zou ze verboden willen zien voor civiel gebruik. Probleem is echter dat deze wapens niet het onderliggende probleem zijn en dat zelfs als je ze in de ban doet dit soort schietpartijen niet zal verdwijnen. Voorkomen is beter dan genezen maar als dat geen optie is dan is genezen beter dan niet genezen. Toch? | |
Kijkertje | donderdag 30 maart 2023 @ 06:18 |
Allen Weisselberg heeft zijn (Trump-) advocaten ontslagen. Did he flip?! Het was al enigszins de verwachting dat Weisselberg verder onder druk zou worden gezet. Et voila! En zou ook de reden kunnen zijn dat Trump nog steeds niet is aangeklaagd in de Manhatten-zaak Met uitlegdraadje: Dat zou een hoop verklaren [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2023 06:58:56 ] | |
AnneX | donderdag 30 maart 2023 @ 09:08 |
Dank voor de samenvatting. Ook: De Grand Jury gaat een kleine maand op reces tot eind april. De leden moeten wel op afroep beschikbaar zijn. Dat gaat nog even duren, dus… Edit: … Just to correct the misleading headlines: the Manhattan grand jury meets again next Monday and Wednesday, and only THEN has a month off. So if Bragg is looking to indict Trump before the hiatus, he can still easily do it next week.… Draad: https://twitter.com/palme(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ [ Bericht 33% gewijzigd door AnneX op 30-03-2023 09:28:12 ] | |
kipknots | donderdag 30 maart 2023 @ 09:58 |
Zijn betrokkenheid bij Guantanamo bay lijkt mij een betere inderdaad. Hij is aanwezig geweest (en zou volgens een gevangene erom hebben gelachen) terwijl gevangenen gedwongen gevoed werden. Iets wat hij zelf niet ontkend en volgens de definities onder marteling valt. [ Bericht 12% gewijzigd door kipknots op 30-03-2023 10:04:30 ] | |
Ulx | donderdag 30 maart 2023 @ 12:07 |
Disney verpest het feestje van DeSantis. Wat hebben ze hem episch getrollt. Briljant. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65120369 Het gaat om de afstammelingen die in leven waren op moment van tekenen. Prinses Lilibet dus. Vanaf nu Disney Prinses Lilibet dus. Want die is geboren op 4 juni 2021. En daarom zal DeSantis geduld moeten hebben. Zeg een jaar of honderd. Want die royals worden vrij oud. [ Bericht 10% gewijzigd door Ulx op 30-03-2023 12:14:50 ] | |
SnertMetChoco | donderdag 30 maart 2023 @ 12:25 |
Lol wtf. Kan nog wel langer duren ook, zo te lezen, zolang de nazaten zich voortplanten?! | |
Ulx | donderdag 30 maart 2023 @ 12:44 |
Volgens mij niet. Dan zou het gewoon zonder einde zijn. Ik denk dat dat het niet gaat worden. Florida-man-and-governor weet nu wel meer waaraan hij toe is. Het kan in de agenda worden gezet als richtdatum. Tenminste, als Lilibet de laatste is. Sterft zij eerder dan is het een andere nazaat. Zien we dan wel weer. De inwoners van de counties waar het district nu onder valt of vallen zijn nu verantwoordelijk voor het onderhouden van de infrastructuur rond het park. Het betalen van de politie. De brandweer. Artsenposten. Het afvoeren van vuilnis. Noem maar op. Van die dingen die Disney de afgelopen vijftig jaar zelf regelde en betaalde. En in ruil daarvoor hebben ze over honderd jaar misschien inspraak. En een extra belasting op één bedrijf invoeren is verboden, dus op die manier Disney te pakken gaat ook niet. En de schulden van het oude district gaan ook naar de inwoners. Maar goed, het zal Disney leren dat er met DeSantis niet te spotten valt. Daar zullen die mensen wel blij mee zijn. | |
AnneX | donderdag 30 maart 2023 @ 23:31 |
Vers van de pers: En nu? | |
Recce | donderdag 30 maart 2023 @ 23:46 |
CNN pakt flink uit met de headline: Weet iemand wat er nu gaat gebeuren met Trump? Moet-ie naar het politiebureau voor een mug shot? | |
Barbusse | donderdag 30 maart 2023 @ 23:47 |
Biertje pakken natuurlijk. En popcorn. | |
Recce | donderdag 30 maart 2023 @ 23:50 |
Ik hoor net dat het een beetje een onderhandeling wordt tussen z'n advocaten, de aanklager en de secret service etc. hoe het verder gaat nu. Hij gaat zichzelf natuurlijk wel overgeven. Toch? | |
Ulx | donderdag 30 maart 2023 @ 23:56 |
Kijkertje | donderdag 30 maart 2023 @ 23:56 |
Finally! Nu gaat het nog heel lang duren | |
Ulx | donderdag 30 maart 2023 @ 23:57 |
Ja. Dat moet. | |
Recce | donderdag 30 maart 2023 @ 23:57 |
Ja, daar ben ik het mee eens. | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:02 |
Hier kan je nalezen hoe de verdere procedure in zijn werk gaat: https://www.washingtonpos(...)trump-ny-indictment/ In principe gaat het nu als volgt: Voluntary surrender of arrest, daarna volgt in beide gevallen "Processed as defendant" dus vingerafdrukken, foto's en daarop volgt arraignment voor de rechtbank. | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:05 |
En dat terwijl Fox News helemaal mee was gegaan in Trump's uitspraak dat Bragg de zaak zou hebben laten vallen [ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2023 00:11:16 ] | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:11 |
Ik kan me nog herinneren dat ik vijf jaar terug werd uitgelachen omdat ik beweerde dat Stormy Daniels voor Trump's ondergang zou gaan zorgen. | |
Bluesdude | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:14 |
Geen dna-afname ? Krijgt hij handboeien bij de arraignment voor de rechtbank. ? Zou toch schattig zijn ? Ik wacht vol spanning op zijn eerste tweets . En....... zullen veel trumpgelovigen zich verzamelen te Mar a Lago ? Of valt dat mee? | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:17 |
DNA weet ik niet en handboeien zal afhangen van de situatie, als hij zich niet vrijwillig meld dan mischien wel? | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:18 |
Oh ja, hij zit in Florida maar het is natuurlijk een zaak van de staat New York. Moet DeSantis dan nog iets doen om hem uit te kunnen leveren? | |
Recce | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:30 |
Bla, bla, bla: | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:37 |
Nu Willis en Smith natuurlijk nog. | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:39 |
Als Trump zich niet in New York meld dan zal de staat NY een uitleveringsverzoek doen aan Florida en ja, daar moet DeSantis dan gehoor aan geven of hij dat leuk vind of niet. Doet hij dat niet dan zal een rechter hem daartoe dwingen wat ook geen goede PR is voor hem. DeSantis zal momenteel vermoedelijk druk bezig zijn met bidden dat Trump zich wel in NY meld. Vooral gezien zijn achterstand op Trump in primary peilingen. | |
Recce | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:41 |
Trump is INDICATED!! So SAD! | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:41 |
Doet hij het wèl dan gaan de Trumpisten hem beschuldigen dat DeSantis dat doet om zelf een kans te maken op het WH. Ik schenk nog maar eens wat te drinken in. Proost. | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:42 |
Exactamundo, dus ja, thoughts and prayers van DeSantis 24/7 nu, denk ik | |
AnneX | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:45 |
Mugshot in New York is niet noodzakelijk openbaar George Conway heeft een twitter retweet feestje: alle persberichten worden stuk voor stuk geretweet 🇺🇸 Wolf Blitzer op cnn is ook lekker bezig… | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 00:51 |
Ik ga toch zo maar eens naar bed. Zodat ik morgenochtend fris en fruitig het geschuimbek op de FP kan gaan lezen. | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 01:01 |
En deze keer geen Republikeinse senatoren die hem kunnen 'vrijpleiten' | |
AnneX | vrijdag 31 maart 2023 @ 01:21 |
From the man himself: BREAKING -- Trump has also been INDICATED by the radical left monsters. (Apparently the Trump campaign copy desk has gone for the night.) https://t.co/6kN62MGi01 | |
AnneX | vrijdag 31 maart 2023 @ 01:23 |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 01:47 |
MTG: Jim Jordan: En Junior: [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2023 01:52:56 ] | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 02:03 |
Ron DeSantis gaat niet aan meewerken aan een uitlevering [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2023 02:20:25 ] | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 31 maart 2023 @ 02:41 |
Buiten dat het natuurlijk intern in de VS al flink onrustig is gok ik dat Rusland hier maximaal op in gaat drukken. Het lijkt allemaal vrij explosief en een goede kans voor tegenstanders van de VS om flink wat interne onrust te veroorzaken. | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 03:30 |
Tucker Carlson suggereert al dat de Democraten het juist daarom doen En een oorlogsverklaring van de jonge Republikeinen: [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2023 04:26:27 ] | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 04:27 |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 04:32 |
En ja hoor zoals verwacht maakt DeSantis van de gelegenheid gebruik om met zo weinig mogelijk aandacht die wet te veranderen die hem dwingt af te treden als hij zich kandidaat stelt voor het presidentschap | |
Hyperdude | vrijdag 31 maart 2023 @ 07:02 |
Finally winning [ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 31-03-2023 07:17:38 ] | |
Arcee | vrijdag 31 maart 2023 @ 07:12 |
Pfff, wat een polariserende shitshow gaat dit worden. | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 07:20 |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 07:22 |
Niks doen ook. | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 08:17 |
Trump.org is gestopt met juridische steun voor Weisselberg schrijft Daily Beast. Vreemd. Hij heeft info die kan zorgen dat Trump verder in de shit komt. | |
Chivaz | vrijdag 31 maart 2023 @ 09:08 |
Wat is dit voor een waanzinnige tweet. | |
speknek | vrijdag 31 maart 2023 @ 09:11 |
Okay ik bijt wel. Wat is er mis mee? | |
Basp1 | vrijdag 31 maart 2023 @ 09:19 |
Waanzinnig dat een democraat uitlegt hoe het juridisch systeem werkt. Luie maga lui schreeuwen alleen law en order en weten blijkbaar niet wat dat inhoud. | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 10:17 |
Oh, natuurlijk weten ze dat wel, law & order is er om minderheden in bedwang te houden. Gekkie | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 10:19 |
Lijkt mij een uitermate feitelijke tweet zonder enig discutabel punt. Wel leuk dat Trump nu eindelijk eens een meerderheid van de stemmen heeft gewonnen. Zal hem vast goed doen. | |
Barbusse | vrijdag 31 maart 2023 @ 10:43 |
Most indicted president ever! It's true! Everybody says so! | |
Montov | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:18 |
Je was destijds ook heel erg positief over haar advocaat Avenatti. Dat heeft wat minder goed de tand des tijds doorstaan. | |
Montov | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:22 |
Pelosi had moeten zeggen dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen. En niet dat je via een rechtszaak je onschuld moet bewijzen. Net zoals Chivaz jarenlang het waanzinnig vond dat Trump en co "Lock her up" riepen. Dat is wel erg consistent van hem. Ja. | |
AnneX | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:28 |
Het hele treurige feestje kan wel een jaar duren hè. Ruim 30 aanklachten, die hoogstwaarschijnlijk goed onderbouwd zijn. @Chivaz ken je het verhaal van Al Capone als mob baas en vele moorden? Natuurlijk ken je de Amerikaanse geschiedenis. | |
Chivaz | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:29 |
Ik ben vooral blij voor jullie dat na 5 lange jaren vol hoop en laten we eerlijk wezen de nodige teleurstellingen er eindelijk een kans bestaat dat Trump met handboeien in beeld gebracht word. Niet vanwege muh Russia of weet ik veel wat, maar voor het betalen van een porno ster die een keer op zijn dop is gaan zitten. Dat ook dit weer averechts gaat werken ziet een ieder van een kilometer afstand aankomen. Het word ieder geval weer leuk in de Amerikaanse politiek, misschien zelfs leuk genoeg om er weer een beetje aandacht aan te besteden. | |
ReplaR | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:36 |
Volgens mij is de regel dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen wordt. | |
Chivaz | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:38 |
Dat is de regel ja, behalve als het gaat om Trump. Men hunkert nu eenmaal zo erg naar een veroordeling van de beste man dat zelfs de rechtsstaat moet wijken als het toevallig zo uitkomt. Ik heb dat al meerdere malen mogen aanschouwen in dit topic. | |
SnertMetChoco | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:51 |
De rechtstaat moet helemaal niet wijken en dat staat ook niet in die tweet. Pelosi gaat er ook helemaal niet over, dus waar heb je het in vredesnaam allemaal over met "de rechtsstaat moet wijken"? De zinsnede "right to a trial to prove innocence" is ongelukkig, daar ben ik het wel mee eens. Een niet extreme lezing is dat ze gewoonweg bedoelde dat ook hij zich mag verdedigen in de rechtszaal, zoals ieder ander, maar dat kan ze zelf toelichten. | |
Montov | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:52 |
Ja, misschien staat de rechtsstaat nu onder druk omdat een parlementslid de boodschap tweet dat Trump het recht heeft zichzelf te verdedigen. Ik huil met je mee voor deze waanzin. | |
Chivaz | vrijdag 31 maart 2023 @ 11:57 |
Ik zeg ook niet dat het in de tweet staat, Pelosi is geen domme vrouw zo’n fout maak je slechts als je al overtuigd bent van iemands schuld. Een fout die meerderen in dit topic overigens al vaker hebben gemaakt. De blijdschap en schadenfreude uit deze hoogst waarschijnlijk politiek gemotiveerde actie zal van korte duur zijn. De achterban van Trump en in het verlengde de Republikeinen zullen dit zien als een voortzetting van de deep state tegen Trump. | |
xpompompomx | vrijdag 31 maart 2023 @ 12:01 |
En bij de LOCK HER UP-schreeuwerts als het gaat om Hillary Clinton. Waar Trump er grappig genoeg één van was. Dit werkt ook andersom natuurlijk. Het zou niet zo mogen zijn dat de man, indien schuldig bevonden, vervolging kan ontlopen omdat het toevallig Trump betreft. [ Bericht 10% gewijzigd door xpompompomx op 31-03-2023 12:11:24 ] | |
SnertMetChoco | vrijdag 31 maart 2023 @ 12:02 |
Ze mag net als ieder ander overtuigd zijn van zijn schuld, ook al staat ook dat niet in die tweet. Het vermoeden van onschuld betreft hoe het juridisch werkt en dient oa om individuen te beschermen tegen de staat, niet tegen een of andere mening van je mede-burgers. Ik vind zelf dat politici daar bij uitstek voorzichtig mee moeten zijn, maar vind het wel wat vreemd als Trump-aanhangers daar nou ineens een probleem mee hebben. Vind je dat zelf niet gek? Merk op dat ze nota bene niet roept dat Trump opgesloten moet worden of dat hij schuldig zou zijn. Een heel stuk gematigder dus. [ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-03-2023 13:32:43 ] | |
Basp1 | vrijdag 31 maart 2023 @ 12:11 |
Daarom ook elke Trump bijeenkomst lock her up roepen terwijl er niet eens een zaak tegen Hillary was. De door republikeinen gespeelde verontwaardiging dat er een rechtzaak opgestart wordt toont objectief de totale hypocrisie aan van al deze mensen | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 12:18 |
Ik heb geen idee waarom jij meent blij voor ons te moeten zijn maar ok. Het gaat overigens niet om het betalen van een porno ster an sich maar om de fondsen die daarvoor gebruikt zijn maar dat wist je vast al wel. | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 12:18 |
Ja? Wat is je punt? Ik hoorde degenen die nu krokodillentranen plengen over Trump nooit over zijn uitspraken als "Lock her up!" of zijn leugens dat Obama geen Amerikaan zou zijn. Wees dan ook eerlijk daarover, toch? | |
ReplaR | vrijdag 31 maart 2023 @ 12:25 |
| |
Montov | vrijdag 31 maart 2023 @ 13:00 |
Ik moest ook 3 keer kijken aar de tweet van Pelosi voordat ik zag wat er verkeerd aan was. Ik denk omdat het duidelijk is dat Pelosi bedoelt dat je het recht hebt om jezelf te verdedigen. Dan lees je er makkelijk over heen. | |
Bluesdude | vrijdag 31 maart 2023 @ 13:42 |
Ik vind het leuker als Trump de volgende week voor de rechter een tirade gaat houden. Nog leuker als de rechter hem wil doen zwijgen en dreigt met "holding in contempt" en Trump blijft doormauwen Dit laatste zal wel niet. Too bad... [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 31-03-2023 14:02:33 ] | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 13:54 |
Om nog maar niet te spreken over het doel van die afkoopsom: het beinvloeden van een verkiezing door een presidentskandidaat. | |
AnneX | vrijdag 31 maart 2023 @ 14:48 |
Eén van trump’s lawyers was net op cnn, een voorbeeld van een Amerikaanse Chivaz. Mèn! Zouden die lui nou echt echt echt niet beter weten? Verder heb ik wel lol om Conway. Nog steeds / al weer aan het retweeten. | |
Korenfok | vrijdag 31 maart 2023 @ 14:50 |
datzegt ze toch ook. The Grand Jury has acted upon the facts and the law. (De jury heeft gehandeld volgens de feiten en volgens de wet) No one is above the law, (niemand is boven de wet) and everyone has the right to a trial to prove innocence. (en iedereen heeft het recht om een rechtzaak om zijn onschuld te bewijzen (dit kun je ook tlezen als kort geding aan te spannen tegen de uitspraak van de jury) Hopefully, the former President will peacefully respect the system, which grants him that right. (hopelijk, zal de toemalige president het rechtssysteem respecteren, het systeem dat hem dit recht geeft) helemaal niks in haar tweet is in correct maar de extreem rechtse spinners, roepen nu politieke veroordeling. [ Bericht 36% gewijzigd door Korenfok op 31-03-2023 14:56:57 ] | |
V. | vrijdag 31 maart 2023 @ 14:55 |
Wat ik wel weer mooi vind, is dat de MAGAts die stonden te juichen toen Cohen het gevang in moest (in een rechtszaak, die is begonnen onder Trump) nu staan te blèren dat dit een zaak van niks is | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 15:03 |
Ja precies.Volgens de Grand Jury heeft de aanklager voldoende aangetoond dat Trump schuldig is aan een aantal (30?) misdrijven. Trump zelf ging niet in op hun uitnodiging het tegendeel te komen aantonen. | |
Montov | vrijdag 31 maart 2023 @ 15:05 |
De Grand Jury heeft toch alleen maar aangegeven dat er voldoende grond is om tot arrestatie/rechtszaak over te gaan? | |
Korenfok | vrijdag 31 maart 2023 @ 15:08 |
Dit soort gespin is ook precies waarom Trump niet op die uitnodigIng in gaat, want juist de desinformatie heeft hij nodig. Zie ook die fraude claims, maar telkens geen zaak aanvoeren. | |
speknek | vrijdag 31 maart 2023 @ 15:32 |
Ik moet wel zeggen, wat is nu eigenlijk het probleem van zwijggeld aan een prostituee betalen? Zoveel bedrijven leggen voortdurend NDAs op. | |
Basp1 | vrijdag 31 maart 2023 @ 15:39 |
Als hij het uit eigen zak betaald zou hebben zal het waarschijnlijk ook niet zo'n probleem geweest zijn, maar volgens mij zijn hier verkiezingsfondsen voor gebruikt. | |
V. | vrijdag 31 maart 2023 @ 16:09 |
Het gaat volgens mij om een paar dingen. Het opvoeren van hush-money als 'juridische kosten' èn uiiteindelijk was dit ook beïnvloeding vd verkiezing. | |
Tijger_m | vrijdag 31 maart 2023 @ 16:35 |
Ja want dat is hun taak en verder niets. Trump kan schuldig of onschuldig zijn, dat bepaald de Grand Jury niet, die bepaald alleen of er voldoende grond is voor een aanklacht. | |
speknek | vrijdag 31 maart 2023 @ 16:36 |
Tenks, dacht al zoiets. Wat ik inmiddels verder begrijp is dat er in totaal 34 feiten onder seal liggen, dus het kan zomaar zijn dat er nog veel meer niet klopt wat we nog niet weten. | |
V. | vrijdag 31 maart 2023 @ 16:42 |
Dat gaan we de komende week horen | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 17:32 |
Nou ja voldoende grond voor een aanklacht betekent natuurlijk gewoon dat de Grand Jury denkt dat hij de wet overtreden heeft. | |
Ulx | vrijdag 31 maart 2023 @ 17:55 |
De 'Lock Her Up' crowd is nu tegen politici opsluiten en daarom zeggen ze nu dat GOP DA's het ook bij Democraten moeten doen. | |
Knipoogje | vrijdag 31 maart 2023 @ 18:52 |
HEt is ook wel weer tekenend dat de lat bij een democraat, Pelosi, weer erg hoog ligt. Een ongelukkige zinsnede in een verder prima feitelijke tweet genereert ophef. Hele tweets vol hoofdletters, extreme uitingen en talloze directe leugens van een republikein zijn echter prima. Bizar eigenlijk als je het van een afstandje bekijkt. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 maart 2023 @ 19:04 |
Als ik het me goed herinner is het juist andersom. Hij heeft het juist wél uit eigen zak betaald, en omdat het doel van die betaling was het beïnvloeden van zijn kansen als presidentskandidaat wordt die betaling de facto gezien als een bijdrage aan zijn campagnefonds. En dat had opgegeven moeten worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2023 19:05:47 ] | |
AnneX | vrijdag 31 maart 2023 @ 19:13 |
Een dagvaarding voor de tfg: | |
GarlandBriggs | vrijdag 31 maart 2023 @ 20:17 |
Ook niet onbelangrijk... | |
Bluesdude | vrijdag 31 maart 2023 @ 22:08 |
as an adult.... kweenie....hij kan soms zo kleuterachtig zijn... Ik heb gewonnen. Zij stelen mijn overwinning Van mij.. | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 22:15 |
Nou het is meer dat Cohen het bedrag aan Stormy Daniels betaalde en dat Trump hem terug betaald heeft (in termijnen en tijdens zijn presidentschap) via Trump Org. wat geboekt is als 'legal expenses' om te verdoezelen waar het voor bedoeld was. Het hele verhaal:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2023 22:32:06 ] | |
AnneX | vrijdag 31 maart 2023 @ 22:54 |
Dat hele Stormy Daniels verhaal is slechts één van de ruim 30 aanklachten. In NY is iemand al strafbaar als er in de boekhouding wordt gerommeld. Dat heeft hij de afgelopen 50 jaar gedaan. Dat wordt de hele dag al geroepen door de mensen die het weten kunnen. Toen Cohen werd aangehouden werd zijn hele kantoor, computers, cahiers, spraak meegenomen. En die had toch wel sneaky van allerlei frauduleuze handelingen kopietjes gemaakt. Toch ook hoorde ik vraagtekens bij Eli Honig, legal advisor cnn, die vond dat al jaren eerder men had moeten optreden. | |
Kijkertje | vrijdag 31 maart 2023 @ 23:27 |
Dinsdag lijkt me wel een geschikte dag [ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2023 00:45:59 ] | |
Kijkertje | zaterdag 1 april 2023 @ 03:03 |
Kan toegevoegd worden aan de lange lijst | |
Kijkertje | zaterdag 1 april 2023 @ 05:18 |
Bij de Dominion-zaak tegen Fox news: | |
AnneX | zaterdag 1 april 2023 @ 10:00 |
Dat zou mooi zijn! Of wordt dan weer ge’appeald’? door ouders, schoolboards of andere reps die van het padje zijn? | |
Knipoogje | zaterdag 1 april 2023 @ 10:51 |
Was er niet hele tijd een DO in New York die Trump gunstig gezind was? | |
mcmlxiv | zaterdag 1 april 2023 @ 13:24 |
Best boeiend om te zien hoe een dergelijke misdadiger toch nog best veel aanhangers heeft. Zoals Trump ooit al zelf vertelde: “I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose voters,” De samenvatting kan niet anders zijn dan dat er veel ongelofelijk domme mensen in de VS rondlopen. Maar ja, dat is in Nederland niet anders natuurlijk. Dat je anti-Rutte bent begrijp ik helemaal, maar dan bij Caroline v.d. Plas, de stem van Bayer/Monsano en de rest van big-Agro uit te komen is te zot voor woorden natuurlijk. | |
Ulx | zaterdag 1 april 2023 @ 17:20 |
Zijn vroegere mattie Pecker kreeg de keuze om mee te werken met het OM. j. En toen het OM met hem sprak wisten ze de antwoorden op hun vragen al. En Pecker zal ook heus wel door hebben gehad dat liegen voor Trump niet heel goed zou uitpakken voor hem. Dus hij had de keuze: of hij gaat lang de bak in of hij lapt Trump erbij. | |
Tijger_m | zaterdag 1 april 2023 @ 18:09 |
Je zou je bijna afvragen waarom deze mensen iedere keer weer Republikeinen blijken te zijn en geen drag queens en waar de outrage hierover is:
| |
AnneX | zaterdag 1 april 2023 @ 21:46 |
Ronan Farrow kwam ook weer eens voorbij in gesprek met Anderson Cooper. Vandaag las ik ook een verhaal over een stiekum love child van tfg. Een verhaal dat door Pecker in de kluis was gestopt, zegt men Toch maar even gezocht: https://www.newyorker.com(...)sajudin-david-pecker [ Bericht 11% gewijzigd door AnneX op 01-04-2023 21:52:27 ] | |
Kijkertje | zondag 2 april 2023 @ 00:33 |
De schade die Fox 'News' heeft aangericht met hun verspreiding van mis- en disinformatie. Niet alleen aan de reputatie van Dominion maar vooral ook aan het vertrouwen van de kiezer in de verkiezingsprocedure wat bovendien tot polarisatie heeft geleid in het conservatieve Shasta County (CA): Draadje: | |
Kijkertje | zondag 2 april 2023 @ 01:13 |
Hilarisch. De aankondiging van de (volgens de wet noodzakelijke) openbare bijeenkomst over de 'legal structure of the Reedy Creek Improvement District' die DeSantis en zijn team gemist hebben waardoor de 'new sheriff in town' (zoals hij het zo trots aankondigde) uiteindelijk bestuurlijk toch niets te vertellen heeft en ze er dus ook niets meer aan kunnen veranderen [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2023 02:49:19 ] | |
Kijkertje | zondag 2 april 2023 @ 02:59 |
Dan Goldman vraagt zich af waar die 'dozens of FBI whistleblowers' blijven die Jim Jordan beloofd had. Er zijn er drie gehoord maar ook die heeft hij nog steeds niet uitgenodigd om te komen getuigen voor zijn Committee. [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2023 04:02:02 ] | |
Kijkertje | zondag 2 april 2023 @ 03:37 |
Tijdelijk stop op de (publieke) dragshow-ban in Tennessee. Federale rechter wil onderzoeken of dat wel grondwettelijk is. | |
Kijkertje | zondag 2 april 2023 @ 04:04 |
Daar is de eerste poging tot vertragen al: | |
la_perle_rouge | zondag 2 april 2023 @ 20:41 |
Hoe zou het in 2016 afgelopen zijn als deze oplichters niet zo succesvol waren geweest? Het is mosterd na de afgrijselijke zum kotzen maaltijd, maar zou dat nog uit te zoeken zijn?
| |
AnneX | zondag 2 april 2023 @ 20:45 |
De retweets van George Conway zijn hilarisch, af en toe. Die heeft vast té veel vrije tijd. nu Kelly als begeerde single wordt gezien. Écht waar! | |
Hyperdude | zondag 2 april 2023 @ 21:06 |
Geef mij maar Clyde | |
AnneX | zondag 2 april 2023 @ 21:36 |
Vooruit dan maar. Overigens een nieuwe Rep. kandidaat. | |
AnneX | zondag 2 april 2023 @ 21:48 |
Wie is er verbaasd? Dat mag een oudpresident toch? Of niet? | |
AnneX | zondag 2 april 2023 @ 21:50 |
Only the best… | |
AnneX | zondag 2 april 2023 @ 23:29 |
Verzwakt zo’n aanklacht en rechtszaak dan niet als het bewijsmateriaal al naar buiten is gebracht voordat er überhaupt een aanklacht is, een voorgeleiding en/of een rechtszaak? | |
Kijkertje | zondag 2 april 2023 @ 23:58 |
Zo'n subpoena die hij in de prullenbak flikkerde toen hij hem zelf kreeg | |
Tijger_m | maandag 3 april 2023 @ 00:26 |
Dat kan hij natuurlijk doen en Bragg zal dan voor het Huis verklaren dat hij niets kan zeggen over een lopende rechtszaak omdat het inbreuk pleegt op de rechten van de verdachte en die van de aanklagende overheid. | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 00:29 |
Ja precies maar ik denk dat er helemaal geen subpoena gaat komen. Jim Jordan is altijd veel geschreeuw en weinig wol. | |
Tijger_m | maandag 3 april 2023 @ 00:33 |
Ook dat is correct. | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 00:41 |
Ik denk dat het weinig uitmaakt, Trump heeft zelf ook al zijn mond voorbij gepraat over het gesleep met die dozen NADAT hij een subpoena had ontvangen om alle documenten in te leveren: Dat wordt wat als hij een 'gag order' van de rechter krijgt [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2023 05:25:36 ] | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 02:47 |
De hoofdletters keren weer terug | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 04:11 |
De SDNY (Federal/DOJ) heeft er in 2019 (onder Bill Barr!) bij Cy Vance (Alvin Bragg's voorganger als Manhatten DA) op aangedrongen de 'Stormy Daniels'-zaak te laten vallen. Dat waren zij nl ook al aan het onderzoeken en Vance ging ervan uit dat ze die ook verder (netjes) zouden afronden. Vervolgens lieten ze bij de SDNY (onder druk van Barr?) de zaak gewoon vallen. Niemand wist waarom en daar is ook nooit antwoord op gekomen maar Republikeinen/ rechtse media en MAGA's beweren/suggereren nu dat ze er geen zaak in zagen (soort Trump TOTALLY EXONERATED!) en dat Bragg (op staatsniveau) dus geen reden heeft om daar alsnog nu mee te komen. Hoe durft-ie de 'SOROS-BACKED ANIMAL'! THIS IS THE GESTAPO! Opmerkelijk: ook Garland heeft de zaak niet opgepakt en wanneer wordt Barr nou eens aan de tand gevoeld? Rachel Maddow had daar een tijdje geleden ook al een item over omdat Geoffrey Berman (destijds US- Attorney SDNY) in zijn boek gedetailleerd beschreef hoe die bemoeienis van Barr zich heeft afgespeeld waarbij Barr blijkbaar ook nog geprobeerd heeft om de zaak tegen Michael Cohen terug te draaien!
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2023 05:51:55 ] | |
AnneX | maandag 3 april 2023 @ 05:07 |
Onvermoeibaar ten strijde voor behoud van de democratie. | |
GarlandBriggs | maandag 3 april 2023 @ 07:46 |
In dat filmpje met Hannity (wat een simpleton is Trump ook hè) zegt hij op 0.25 iets belangrijks. "Ze hebben Nixon destijds 18 miljoen betaald voor wat hij had meegenomen". Dat is wrsch de reden dat hij zoveel heeft meegenomen..gewoon om geld mee te verdienen. De boel te chanteren totdat ze hem 118 miljoen oid zouden betalen voor alle spullen...en hij dacht dat het zou werken | |
V. | maandag 3 april 2023 @ 09:55 |
Klopt, onder druk van Barr is destijds het onderzoek naar Individual 1 stopgezet. Als je het dan toch hebt over het politiseren van het rechtssysteem (een standaard stopwoordje voor de Repugnicans/MAGAts). | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 16:45 |
Dat zou heel goed kunnen (18 miljoen was het) en blijkbaar wist Trump niet dat de Presidential Records Act nou juist in het leven is geroepen vanwege Nixon die dreigde die White House Tapes te vernietigen. Voor die tijd waren documenten idd privé eigendom van de president. | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 17:03 |
Precies! Zaken die Jim Jordan in zijn 'Weaponization of the Federal Government Committee' natuurlijk niet onderzoekt. Komt-ie nou mee | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 17:49 |
Nixon in 1973: | |
Ulx | maandag 3 april 2023 @ 19:05 |
Die gaat nog een leuke hebben als Trump een gag order om zijn oren krijgt met zijn verhoren. Goed argument om dan alleen maar daar naar te verwijzen. | |
speknek | maandag 3 april 2023 @ 19:20 |
Over Gym Jordan gesproken, die is nu onderdeel van de antifa radical lefthttps://www.newsweek.com/(...)p-indictment-1792078 | |
AnneX | maandag 3 april 2023 @ 20:00 |
roll another one just like the other one 😂 Zou die ze zelluf uitzoeken? Staan ze in de rij? Vriendjes van Miller? | |
AnneX | maandag 3 april 2023 @ 20:12 |
And another one… Wat een gekkenhuis bij de media. “waar was jij toen het circus afspeelde”… #schakelt cnn uit. En twitter. Gaat filmpje kijken. | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 22:15 |
Hij is ineens cameraschuw | |
Kijkertje | maandag 3 april 2023 @ 22:25 |
Ach blijkbaar hebben zijn advocaten niks kunnen vinden om zijn gedeukte ego te redden. Dan maar een onderzoek [ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2023 00:26:27 ] | |
Bluesdude | maandag 3 april 2023 @ 22:31 |
weaponizing justice | |
Tijger_m | dinsdag 4 april 2023 @ 00:28 |
De Dominion rechtszaak tegen FOX News heeft een flinke horde genomen vandaag nadat een rechter heeft beslist dat FOX News daadwerkelijk bewust valse informatie heeft verspreid en dat de rechtszaak tegen FOX News doorgang mag vinden en een jury mag gaan bepalen wat dat in gaat houden:
| |
Kijkertje | dinsdag 4 april 2023 @ 03:53 |
Trump vanuit zijn Tower: Totaal gestoord | |
mcmlxiv | dinsdag 4 april 2023 @ 11:14 |
Het is vooral gestoord wanneer je zo’n raaskallende idioot blijft aanbidden | |
Tijger_m | dinsdag 4 april 2023 @ 14:13 |
Hij wordt nu ook gesteund door Jeb Bush, overigens, de rijen van de Republikeinse partij sluiten zich om Trump te steunen. Zelfs Biden gaat met gemak de volgende Presidents verkiezingen winnen als deze malloot weer kandidaat wordt en dat zit er wel in. | |
Za | dinsdag 4 april 2023 @ 14:27 |
Maar joh de man die nu rondloopt als POTUS, WTF. | |
xpompompomx | dinsdag 4 april 2023 @ 14:41 |
Die doet het eigenlijk prima. | |
AnneX | dinsdag 4 april 2023 @ 15:57 |
Sorry, hij is (nog steeds) leuk. Ook zonder ketchup.
| |
AnneX | dinsdag 4 april 2023 @ 16:10 |
Ondertussen nog belangrijker: terwijl een vers gekozen Rep wordt gehandhaafd, want …de kiezers en ondanks sexual abuse…worden drie anderen de mond gesnoerd. Drie Dems. | |
la_perle_rouge | dinsdag 4 april 2023 @ 18:28 |
la_perle_rouge | dinsdag 4 april 2023 @ 18:34 |
la_perle_rouge | dinsdag 4 april 2023 @ 18:41 |
https://www.rollingstone.(...)rest-nyc-1234709189/ Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) is one of the Trump supporters in town, and held a rally nearby. She left minutes after arriving, however, as anti-Trump protesters drowned her out as she attempted to speak through a megaphone. “This is a travesty,” Greene blared, calling Democrats the “party of violence” as she was shouted down by detractors. New York City Mayor Eric Adams called Greene out by name on Monday, warning protesters to be on their “best behavior.” Greene bashed Adams for the few minutes she held a megaphone, surrounded largely by reporters. “Mayor Adams, you send your henchmen down here to commit assault against people by making loud noises,” she whined.[/quote] [quote] | |
Hyperdude | dinsdag 4 april 2023 @ 19:20 |
Waarom geen witte Bronco? | |
speknek | dinsdag 4 april 2023 @ 19:48 |
Was misschien niet helemaal hoe Trump het bedacht had. | |
GarlandBriggs | dinsdag 4 april 2023 @ 20:02 |
Van George Santos zijn inmiddels beelden. Die Jordan Klepper is zo'n held hè | |
Kijkertje | dinsdag 4 april 2023 @ 21:22 |
Gisteren merkte Weissmann op dat de zaak van Jack Smith mss nog wel eerder voor de rechter kan komen dan die van Stormy Daniels omdat de juridische procedure op federaal niveau een stuk sneller gaat als er eenmaal een aanklacht is. | |
Hyperdude | dinsdag 4 april 2023 @ 21:49 |
De indications https://s3.documentcloud.(...)trump-indictment.pdf https://www.scribd.com/do(...)#download&from_embed https://www.manhattanda.o(...)dent-donald-j-trump/ [ Bericht 16% gewijzigd door Hyperdude op 05-04-2023 07:16:03 ] | |
Hyperdude | dinsdag 4 april 2023 @ 22:02 |
AnneX | dinsdag 4 april 2023 @ 22:09 |
“Pinky finger” 😂 | |
Hexagon | dinsdag 4 april 2023 @ 22:10 |
Is er al een mugshot van Donald? | |
Kijkertje | dinsdag 4 april 2023 @ 22:17 |
Ulx | dinsdag 4 april 2023 @ 22:21 |
Zo maar even naar de kroeg. Proost. | |
Kijkertje | dinsdag 4 april 2023 @ 22:29 |
Kijkertje | dinsdag 4 april 2023 @ 22:43 |
AnneX | woensdag 5 april 2023 @ 01:15 |
Vier december 2023 is toch belachelijk ver weg…?! Bragg zegt alle bewijzen te hebben. | |
Kijkertje | woensdag 5 april 2023 @ 01:50 |
Ja maar Trump's advocaten gaan nu allemaal moties indienen die de zaak gaan vertragen. | |
la_perle_rouge | woensdag 5 april 2023 @ 02:18 |
la_perle_rouge | woensdag 5 april 2023 @ 02:23 |
Kijkertje | woensdag 5 april 2023 @ 02:23 |
Beetje magertjes voor een Republikeinse president. Waar zijn de politieke kopstukken? | |
Kijkertje | woensdag 5 april 2023 @ 02:40 |
Soort van gag order: | |
la_perle_rouge | woensdag 5 april 2023 @ 02:43 |
Ex-president Niet alleen Melania ontbreekt. Ivanka en Jaree hadden kennelijk ook iets leukers te doen. En inderdaad geen kopstukken. | |
Kijkertje | woensdag 5 april 2023 @ 02:50 |
Ah ja er zijn ook al langer berichten dat Ivanka en Jared zich hier niet mee gaan bemoeien vanwege hun eigen zakenrelaties. Ook een bericht gelezen dat Melania nog steeds boos is over zijn affaire met Stormy maar dat blijft natuurlijk een beetje de Privé-roddelrubriek | |
Kijkertje | woensdag 5 april 2023 @ 05:09 |
Het verhaal van de 'doorman' komt ook weer boven drijven. Die is blijkbaar via dezelfde methode (catch & kill) afgekocht. | |
kladderadatsch | woensdag 5 april 2023 @ 05:40 |
Het zijn weer zware tijden voor de alt-right brigade: For the first time in 15 years, liberals win control of the Wisconsin Supreme CourtIk denk dat ik maar eens ga beleggen in Copium. Hihi... | |
Kijkertje | woensdag 5 april 2023 @ 06:01 |
| |
icecreamfarmer_NL | woensdag 5 april 2023 @ 09:19 |
Wat is daar mis mee. Scherp en schoffeert bondgenoten niet. Economisch gaat het ook prima. | |
V. | woensdag 5 april 2023 @ 09:25 |
Voor dit soort zaken schijnt anderhalf jaar redelijk normaal te zijn. Dus leun maar lekker achterover. | |
Tijger_m | woensdag 5 april 2023 @ 10:26 |
Het Amerikaanse rechtssysteem is overbelast en de kalender voor rechters is enorm vol dus krijgen zware misdrijven voorrang op de kalender. | |
Tijger_m | woensdag 5 april 2023 @ 10:30 |
Zoals Kijkertje al aangaf is dit wel een hele opmerkelijke ontwikkeling:Technisch gezien is het geen Democratische overwinning maar in de praktijk is het dat natuurlijk wel en met name haar uitgesproken posities over abortus en gerrymandering laten weinig aan de verbeelding over. | |
GarlandBriggs | woensdag 5 april 2023 @ 12:28 |
"Hello Wisconsin!" (That 70's show) Dit volgende heeft niks met Amerikaanse politiek te maken maar het is té leuk om niet te delen. Ik blijf erom lachen en ja, karma is een enorme bitch... | |
Ulx | woensdag 5 april 2023 @ 18:46 |
Dat niet alleen, maar zonder een conservatieve meerderheid in het SC daar is een GOP kandidaat kansloos. Van stemmen moeten ze het tenslotte niet hebben. | |
Ulx | woensdag 5 april 2023 @ 18:47 |
Doie |