NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bijzonder volk, dat een vermeend slachtoffer intimideert (wat op zich al erg genoeg is) en dan ook nog eens iemand die niets met de zaak te maken blijkt te hebben tot slachtoffer maakt. Dat krijg je als je maling hebt aan journalistieke principes.quote:
En om de passage uit de tweet af te maken: "Deze Volkskrant-medewerker kreeg dezelfde avond nog via haar sociale media allerlei verwensingen toegestuurd. Weer een dag later publiceerde een andere website foto’s van het huis van deze Volkskrant-medewerker met de onware aanduiding ‘minnares van Tom Egbers’. Ook werden haar gegevens uit het kadaster gepubliceerd." (bron)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit idd, en wat ik al eerder gesteld heb: Egbers en zijn vrouw hebben het erom gedaan om het om de affaire te laten draaien, want ach... een affaire, wie boeit dat nou.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 21:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bijzonder volk, dat een vermeend slachtoffer intimideert (wat op zich al erg genoeg is) en dan ook nog eens iemand die niets met de zaak te maken blijkt te hebben tot slachtoffer maakt. Dat krijg je als je maling hebt aan journalistieke principes.
En om de passage uit de tweet af te maken: "Deze Volkskrant-medewerker kreeg dezelfde avond nog via haar sociale media allerlei verwensingen toegestuurd. Weer een dag later publiceerde een andere website foto’s van het huis van deze Volkskrant-medewerker met de onware aanduiding ‘minnares van Tom Egbers’. Ook werden haar gegevens uit het kadaster gepubliceerd." (bron)
In het artikel van vandaag:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hey, waar kennen we dit van?quote:De onthullingen van deze week passen in een patroon dat direct na de publicatie van ons verhaal op gang kwam. In plaats van het problematische gedrag van de mannen op de NOS-sportredactie te bespreken, ging de aandacht al snel uit naar de affaire van Egbers met de stagiair
Put these foolish ambitions to rest.
Waar roddelpraat er eerst zwaar over viel dat de vermeende bron haar site uit de lucht haalde nadat ze haar noemden hebben de boys nu zelf snel hun voorbarige conclusies offline gehaald zonder rectificatie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De lafaards.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 23:34 schreef -XOR- het volgende:
Waar roddelpraat er eerst zwaar over viel dat de vermeende bron haar site uit de lucht haalde nadat ze haar noemden hebben de boys nu zelf snel hun voorbarige conclusies offline gehaald zonder rectificatie.
quote:
Wals was in 2008 wel 2022, ik acht de kans toch wel groot dat zij het is eigenlijk. Gezien alle politiek correcte meuk die ze in de Volkskrant heeft neergepend en het feit dat ze nu alle internetactiviteit heeft verwijderd is het wel vrij verdacht.
Eerlijk is eerlijk, lekker wijf mooie vrouw.
quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat op het moment dat mensen zonder enige vorm van proces in kranten gecancelled en 'ge-exposed' worden het ook prima is dat anonieme getuigen aangepakt worden. In dit opzicht heeft het er alle schijn van dat het toch die A. is.
Put these foolish ambitions to rest.
Rectificatie hierboven al gegeven. Had er al voor gekozen om de naam te anonimiseren maar kan helaas mijn oude posts niet meer editten.quote:
Nou ja, het valt me eerlijk gezegd nog mee. Her en der zie ik mensen volharden in hun 'het is allemaal de schuld van de Volkskrant'-narratief in plaats van met schaamrood op de kaken toe te geven dat ze het leven zuur hebben gemaakt van iemand die niets met de zaak te maken had.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Rectificatie? Sorry? Waar?quote:
[..]
Rectificatie hierboven al gegeven. Had er al voor gekozen om de naam te anonimiseren maar kan helaas mijn oude posts niet meer editten.
Want dit is geen rectificatie van jouw kant:
quote:
Dat is wel echt triest van Roddelpraat zeg.
Door jou, denk ik.quote:
[..]
Rectificatie? Sorry? Waar?
Want dit is geen rectificatie van jouw kant:
[..]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Op 
Ik weet niet wat er triester is, Roddelpraat zelf of al die zwakzinnigen die er naar kijken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De mond vol over de heksenjacht op Egbers en consorten, zelf vol in het orgel dat het er alle schijn van heeft dat die ene vrouw het was, en als dan blijkt dat je er gruwelijk naast zat, zou het je sieren als je dat ruiterlijk toe zou kunnen geven.quote:
[..]
Rectificatie hierboven al gegeven. Had er al voor gekozen om de naam te anonimiseren maar kan helaas mijn oude posts niet meer editten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb toch toegegeven dat Roddelpraat er helemaal naast zit? Dan geef ik dat toch ruiterlijk toe?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De mond vol over de heksenjacht op Egbers en consorten, zelf vol in het orgel dat het er alle schijn van heeft dat die ene vrouw het was, en als dan blijkt dat je er gruwelijk naast zat, zou het je sieren als je dat ruiterlijk toe zou kunnen geven.
WAAR IS ARNO VERMEULEN?
Ik zie hem ook standaard bij de lokale visjuwelier op zaterdag, dit keer ook niet!
Ik zie hem ook standaard bij de lokale visjuwelier op zaterdag, dit keer ook niet!
-nee-
Je eigen aandeel in het geheel, zoals dat je hier zegt dat het er toch alle schijn van heeft dat ze het wel degelijk is, laat je achterwege. Je wijst naar hen en zegt dat zij ernaast zaten. Jij ging daar behoorlijk hard in mee, en dat negeer je verder.quote:
[..]
Ik heb toch toegegeven dat Roddelpraat er helemaal naast zit? Dan geef ik dat toch ruiterlijk toe?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoorde Arno gisteren wel in de samenvatting Fra-Ned.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:49 schreef Marsenal het volgende:
WAAR IS ARNO VERMEULEN?
Ik zie hem ook standaard bij de lokale visjuwelier op zaterdag, dit keer ook niet!
Zie hier, het virtuele equivalent van spijt van de ontstane ophef. Lafaard.quote:
[..]
Ik heb toch toegegeven dat Roddelpraat er helemaal naast zit? Dan geef ik dat toch ruiterlijk toe?
Put these foolish ambitions to rest.
Nou dan geef ik toe dat ik de naam niet had moeten noemen, (was overigens al eerder genoemd in het topic) heb deze niet voor niets in de rest van het topic gecensureerd.quote:
[..]
Je eigen aandeel in het geheel, zoals dat je hier zegt dat het er toch alle schijn van heeft dat ze het wel degelijk is, laat je achterwege. Je wijst naar hen en zegt dat zij ernaast zaten. Jij ging daar behoorlijk hard in mee, en dat negeer je verder.
Je moet ook gewoon niet zo snel geloven dat het allemaal wel klopt wat zo'n roddelkanaal laat zien. Zeker niet als je tegelijkertijd anderen verwijt dat ze geloven wat de Volkskrant over Egbers cs schrijft.quote:
[..]
Nou dan geef ik toe dat ik de naam niet had moeten noemen, (was overigens al eerder genoemd in het topic) heb deze niet voor niets in de rest van het topic gecensureerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Leermomentje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leermomentje.quote:
[..]
Je moet ook gewoon niet zo snel geloven dat het allemaal wel klopt wat zo'n roddelkanaal laat zien. Zeker niet als je tegelijkertijd anderen verwijt dat ze geloven wat de Volkskrant over Egbers cs schrijft.
Oh, maar dat jij haar al verdacht vond omdat ze al haar internetactiviteiten beperkt of afgesloten had is niet meer relevant?quote:
[..]
Ik heb toch toegegeven dat Roddelpraat er helemaal naast zit? Dan geef ik dat toch ruiterlijk toe?
Jij stelde dat dat haar al verdacht maakte, daar verandert het toegeven dat roddelpraat fout zat helemaal niets aan.
Je was zelf onderdeel van de hetze.
quote:
[..]
Maar je vindt het wel prima dat figuren als Egbers genadeloos worden neergemaaid door de politiek correcte meute? Dat vind ik dan weer opmerkelijk.
Verder denk ik dat A. de schijn tegen heeft omdat ze meteen letterlijk alles heeft verwijderd en ook even met een bericht had kunnen komen dat ze het niet is.
Wat is je punt nu precies? Moet ik op mijn knieën ofzo? Net alsof ik hier bepaalde users (noem geen namen) waarmee ik geregeld clash ooit ergens hun excuses voor heb zien aanbieden.quote:
[..]
Oh, maar dat jij haar al verdacht vond omdat ze al haar internetactiviteiten beperkt of afgesloten had is niet meer relevant?
Jij stelde dat dat haar al verdacht maakte, daar verandert het toegeven dat roddelpraat fout zat helemaal niets aan.
Je was zelf onderdeel van de hetze.
[..]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2023 10:22:40 ]
Je krijgt een lesje ethiek.quote:
[..]
Wat is je punt nu precies? Moet ik op mijn knieën ofzo? Net alsof ik hier bepaalde users (noem geen namen) waarmee ik geregeld clash ooit ergens hun excuses voor heb zien aanbieden.
Doe er wat mee.
Het is kennelijk te moeilijk om toe te geven dat je fout zat..quote:
[..]
Wat is je punt nu precies? Moet ik op mijn knieën ofzo? Net alsof ik hier bepaalde users (noem geen namen) waarmee ik geregeld clash ooit ergens hun excuses voor heb zien aanbieden.
Misschien onthouden als je volgende keer weer vrolijk meetettert als iemand out of the blue en zonder enige onderbouwing zwartgemaakt wordt.
Je hebt wel gelijk maar als je zelf dan ook even wat beter om weet te gaan met insinuaties gebaseerd op lucht hebben jullie alle twee wat gewonnen.quote:
[..]
Oh, maar dat jij haar al verdacht vond omdat ze al haar internetactiviteiten beperkt of afgesloten had is niet meer relevant?
Jij stelde dat dat haar al verdacht maakte, daar verandert het toegeven dat roddelpraat fout zat helemaal niets aan.
Je was zelf onderdeel van de hetze.
[..]
Welke insinuaties gebaseerd op lucht waar ik beter mee om zou moeten gaan bedoel je?quote:
[..]
Je hebt wel gelijk maar als je zelf dan ook even wat beter om weet te gaan met insinuaties gebaseerd op lucht hebben jullie alle twee wat gewonnen.
Jezus.. dus de juice kanalen publiceren een verkeerde naam. Maar dat is de schuld van de Volkskrant!!! Want die zijn begonnen!!! Ofzo.quote:
Ranzigheid:
https://www.mediacourant.(...)onne-en-roddelpraat/
https://www.mediacourant.(...)teun-van-shownieuws/
Tering wat een triestheid.
Kijk, dat is de reactie die ik verwacht van roddelrubrieken. Coldeweijer is tamelijk hypocriet. Ze heeft zelf een heksenjacht geopend op Marco Borsato en neemt zijn vermeende slachtoffer voortdurend in bescherming als die wordt aangevallen.quote:
Ranzigheid:
https://www.mediacourant.(...)onne-en-roddelpraat/
https://www.mediacourant.(...)teun-van-shownieuws/
Het is pijnlijk dat velen nog steeds het verschil niet begrijpen tussen journalistiek (gebonden aan zekere regels) en roddelrubrieken. Het maakt niet dat journalistieke platforms de waarheid in pacht hebben, maar het essentiële verschil tussen de twee verwaarlozen is zoiets als doen alsof homeopathie even goed is als wetenschappelijk onderbouwde geneeskunde.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De inhoudelijkheid van de relatie die Tom met zijn liefje zou hebben gehad en hoe eea leidt tot de reeds ontstane situatie.quote:
[..]
Welke insinuaties gebaseerd op lucht waar ik beter mee om zou moeten gaan bedoel je?
Het gegeven dat de maîtresse van Egbers toevallig óók bij de Volkskrant heeft gewerkt en nog een boek over de beste man aan het schrijven is, is wel smakelijk 
Die roddelrubrieken zijn pure aids. Maar dat de Volkskrant het uitlichten van Egbers heeft gebruikt als voorbeeld voor de cultuur, heeft de boel wel op gang gebracht, daar moeten ze niet verbaasd over doen.
Uiteindelijk, en ik zeg dit als abonnee van de Volkskrant, gaat het bij hen ook over het verkopen van zo veel mogelijk krantjes.
Die roddelrubrieken zijn pure aids. Maar dat de Volkskrant het uitlichten van Egbers heeft gebruikt als voorbeeld voor de cultuur, heeft de boel wel op gang gebracht, daar moeten ze niet verbaasd over doen.
Uiteindelijk, en ik zeg dit als abonnee van de Volkskrant, gaat het bij hen ook over het verkopen van zo veel mogelijk krantjes.
-nee-
Ik ben het eens met de mensen die de Volkskrant hypocriet vinden. Die krant doet aan gossip voor de hogeropgeleiden onder ons, en dan is het opeens journalistiek. Tsja.
en ook al gewoon de tweede keer, het hele Mathijs verhaal kwam ook al tot stand via een volkskrant-medewerker die bij DWDD had gewerkt.quote:
Ik ben het eens met de mensen die de Volkskrant hypocriet vinden. Die krant doet aan gossip voor de hogeropgeleiden onder ons, en dan is het opeens journalistiek. Tsja.
Walgelijke lui.quote:
Ranzigheid:
https://www.mediacourant.(...)onne-en-roddelpraat/
https://www.mediacourant.(...)teun-van-shownieuws/
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
natuurlijk, maar je moet dus wel bij de feiten blijven..quote:
Het gegeven dat de maîtresse van Egbers toevallig óók bij de Volkskrant heeft gewerkt en nog een boek over de beste man aan het schrijven is, is wel smakelijk
Die roddelrubrieken zijn pure aids. Maar dat de Volkskrant het uitlichten van Egbers heeft gebruikt als voorbeeld voor de cultuur, heeft de boel wel op gang gebracht, daar moeten ze niet verbaasd over doen.
Uiteindelijk, en ik zeg dit als abonnee van de Volkskrant, gaat het bij hen ook over het verkopen van zo veel mogelijk krantjes.
en dat de "juice kanalen" nu de Volkskrant de schuld geven, omdat ze zelf onzin verspreiden is natuurlijk kul.
Ook dat stuk "ja er was nog een maîtresse en die werkte in 2018 bij de volkskrant, das wel erg verwarrend he volkskrant!!!!"
hou op, zoek de dingen uit, zorg dat je het zeker weet. En publiceer dan. En ja dat kost wat meer moeite.
ook pijnlijk dat nadat men is gewezen op de verkeerde info, men niet heel snel sorry zegt, maar. "ja maar de volkskrant".
Niks de volkskrant, het stuk in de volkskrant is feitelijk juist. Je kunt best kritiek hebben op de relevantie ofzo, maar zorg dat je je eigen shit op orde hebt dan.
Of het feitelijk juist is is nog maar de vraag, De affaire ja over het wegpesten hebben we nu 2 verschillende verhalen.quote:
[..]
Niks de volkskrant, het stuk in de volkskrant is feitelijk juist. Je kunt best kritiek hebben op de relevantie ofzo, maar zorg dat je je eigen shit op orde hebt dan.
Laten we het houden op dat het artikel op feitelijkheden berust. De schrijvers van het artikel hangen aan die feiten wel een bepaalde waarde en zwaarte. Daarnaast kiezen ze er bewust voor om 3 namen wél te publiceren en de rest anoniem. Naar mijn mening had het hele verhaal ook best anoniem gekund. Als het doel was om de verrotte sfeer bij de redactie te beschrijven is ze dat toch aardig mislukt op deze manier.quote:
[..]
Of het feitelijk juist is is nog maar de vraag, De affaire ja over het wegpesten hebben we nu 2 verschillende verhalen.
ik geloof dat Tom Egbers dat ook zegt in het stuk in de Volkskrant? hoor en wederhoor toch?quote:
[..]
Of het feitelijk juist is is nog maar de vraag, De affaire ja over het wegpesten hebben we nu 2 verschillende verhalen.
De reactie van Tom is toch ook gewoon gepubliceerd?
Nou, soit, ik ben het met je eens, maar er wordt wel flink geknaagd aan de waarheid van het artikel, ben benieuwd of alles overeind blijft. Dat gedoe over dat keelsnijgebaar, daar moet nog wel een derde verificatie van komen, voordat dat een eigen leven gaat leidenquote:
[..]
natuurlijk, maar je moet dus wel bij de feiten blijven..
en dat de "juice kanalen" nu de Volkskrant de schuld geven, omdat ze zelf onzin verspreiden is natuurlijk kul.
Ook dat stuk "ja er was nog een maîtresse en die werkte in 2018 bij de volkskrant, das wel erg verwarrend he volkskrant!!!!"
hou op, zoek de dingen uit, zorg dat je het zeker weet. En publiceer dan. En ja dat kost wat meer moeite.
ook pijnlijk dat nadat men is gewezen op de verkeerde info, men niet heel snel sorry zegt, maar. "ja maar de volkskrant".
Niks de volkskrant, het stuk in de volkskrant is feitelijk juist. Je kunt best kritiek hebben op de relevantie ofzo, maar zorg dat je je eigen shit op orde hebt dan.
-nee-
Inderdaad.quote:
[..]
ik geloof dat Tom Egbers dat ook zegt in het stuk in de Volkskrant? hoor en wederhoor toch?
De reactie van Tom is toch ook gewoon gepubliceerd?
Egbers is het originele artikel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wederom uit het originele artikel:quote:
[..]
Nou, soit, ik ben het met je eens, maar er wordt wel flink geknaagd aan de waarheid van het artikel, ben benieuwd of alles overeind blijft. Dat gedoe over dat keelsnijgebaar, daar moet nog wel een derde verificatie van komen, voordat dat een eigen leven gaat leiden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2 medewerkers... hoeveel "derden" wil je hebben?
Het is echt jammer dat het vooral over Tom gaat.
https://www.metronieuws.n(...)rticle_related_postsquote:Cultuur is niet van nu
Toch zegt Humberto zich wel te herkennen in de giftige cultuur die in het stuk van de Volkskrant beschreven wordt. „Dit is een cultuur die niet van nu is. Ik ben al weg sinds 2006. En dit is een cultuur die ik herken, ook van toen.” En Humberto is naar eigen zeggen niet de enige. Zo sprak hij met meerdere mensen van de redactie van vroeger. „Ik heb echt wel een stuk of veertig mensen gebeld, maar niemand wil iets zeggen. Dat zegt iets over de angst
quote:
[..]
En wederom uit het originele artikel:Ik hoef er geen een. Maar twitterend Nederland wil er graag nog eentje, want voor hun is het niet genoeg als er niet meer reacties komen. Dat de volkskrant prima journalistiek bedrijft hierin geloof ik wel, maar dat betekent niet dat het genoeg is voor de lezers. Het gaat sowieso een eigen leven leidenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2 medewerkers... hoeveel "derden" wil je hebben?-nee-
Het gros van de schuimbekkers op Twitter heeft het artikel niet eens gelezen.quote:
[..]
Ik hoef er geen een. Maar twitterend Nederland wil er graag nog eentje, want voor hun is het niet genoeg als er niet meer reacties komen. Dat de volkskrant prima journalistiek bedrijft hierin geloof ik wel, maar dat betekent niet dat het genoeg is voor de lezers. Het gaat sowieso een eigen leven leiden
Dat komt toch echt doordat Egbers en zijn vrouw heel hard geprobeerd hebben het te spinnen als een "Het was een affaire, zo erg voor ons gezin".quote:
Het is echt jammer dat het vooral over Tom gaat.
[..]
https://www.metronieuws.n(...)rticle_related_posts
Want het artikel gaat helemaal niet primair over Egbers, die heeft zichzelf samen met zijn vrouw in de kijker gespeeld door te doen alsof degene met wie hij de affaire had het monster was, feitelijk doen ze nog steeds wat hij 15 jaar geleden op de werkvloer deed, maar nu doen ze het in de media.
Dat is waarom er zoveel aandacht voor Egbers is.
Dat houdt ze nooit tegen natuurlijk, en ik denk eerlijk gezegd zelfs dat de VK daar gevoelig voor gaat zijn.quote:
[..]
Het gros van de schuimbekkers op Twitter heeft het artikel niet eens gelezen.
-nee-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |