POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoekstra blijft aan na urenlang crisisberaad CDA-top
‘Er is een enorme kloof tussen ons en rest van het land’
https://www.ad.nl/politie(...)n-het-land~a7d906bb/
En dat had je na twee vernietigende parlementaire enquêtes niet door
Nee pas als je blanco volmacht halveert wordt je wakker
Idioot ben je Wopke
‘Er is een enorme kloof tussen ons en rest van het land’
https://www.ad.nl/politie(...)n-het-land~a7d906bb/
En dat had je na twee vernietigende parlementaire enquêtes niet door
Nee pas als je blanco volmacht halveert wordt je wakker
Idioot ben je Wopke
Ik neem aan dat dit betekent dat het CDA dus ook achter het regeerakkoord en de daaruitvolgende stikstofplannen staat?
Negatief. Maar hoe dat wil hij dan weer niet zeggen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 00:44 schreef Tijn het volgende:
Ik neem aan dat dit betekent dat het CDA dus ook achter het regeerakkoord en de daaruitvolgende stikstofplannen staat?
zie email 27 oktober
"We kunnen niet even op een A4-tje zetten wat er vanaf morgen anders moet" schijnt-ie gezegd te hebben. Nou, daar winnen ze de kiezer vast mee terugquote:Op woensdag 22 maart 2023 00:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Negatief. Maar hoe dat wil hij dan weer niet zeggen.
Het heeft allemaal een heel hoog "wag the dog" gehalte.
Ze staan niet meer voor afspraken of principes of wat het beste is voor het hele land maar voor wat de meeste kiezers oplevert voor ons of waar we de meeste kiezers door verliezen.
Visie is een scheldwoord geworden totdat de boel vastloopt, natuurlijk en dan mag iemand anders de troep op gaan ruimen.
Ze staan niet meer voor afspraken of principes of wat het beste is voor het hele land maar voor wat de meeste kiezers oplevert voor ons of waar we de meeste kiezers door verliezen.
Visie is een scheldwoord geworden totdat de boel vastloopt, natuurlijk en dan mag iemand anders de troep op gaan ruimen.
Nee. Maar een regeerakkoord is ook niet heilig. Of willen de mensen die willen dat de stikstofplannen ongewijzigd naar de Eerste Kamer gaan, ook dat de klimaatwet ongewijzigd naar de Eerste Kamer gaat en daar dus 100% zeker wordt afgeschoten? Of is het regeerakkoord dan plots niet meer heilig?quote:
Ik neem aan dat dit betekent dat het CDA dus ook achter het regeerakkoord en de daaruitvolgende stikstofplannen staat?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hadden ze sowieso niet al een paar maanden geleden een vuistdik rapport geschreven over hoe ze de kloof in Nederland gingen dichten? Lijkt me wel een prima uitgangspunt om vanaf te vertrekken.quote:
[..]
"We kunnen niet even op een A4-tje zetten wat er vanaf morgen anders moet" schijnt-ie gezegd te hebben. Nou, daar winnen ze de kiezer vast mee terug
Ik zou ook eerst ff een consultant bellen van Mc Kinseyquote:
Lijkt me ook niet verstandig om uit paniek te gaan handelen nu voor het CDA.
Oh wacht die bestuurt die partij al en heeft alles al kapot gemaakt
Ik vind dat er wel een groot verschil zit tussen een wetsvoorstel aanpassen zodat-ie wordt aangenomen, of dat een van de coalitiepartijen die de regering vormt en het regeerakkoord hebben opgesteld en getekend opeens halverwege de termijn niet meer achter het akkoord staat. Dat roept veel vragen op over hoe solide deze coalitie eigenlijk is.quote:Op woensdag 22 maart 2023 07:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Maar een regeerakkoord is ook niet heilig. Of willen de mensen die willen dat de stikstofplannen ongewijzigd naar de Eerste Kamer gaan, ook dat de klimaatwet ongewijzigd naar de Eerste Kamer gaat en daar dus 100% zeker wordt afgeschoten? Of is het regeerakkoord dan plots niet meer heilig?
Maar dat laatste is aan de orde van de dag, gebeurt echt zeer regelmatig. Ook op grote onderwerpen: VVD die bij Rutte 2 toch de inkomensafhankelijke zorgpremie er uit haalde. Of bij Rutte 3: D66 en CU die met een weifelende CDA hun kans zagen en tegen het regeerakkoord in toch het kinderpardon er door wisten te krijgen. Het is allemaal niet zo nieuw hoor. Zoals Kaag gister zelf al zei: als een partij een onderdeel van het regeerakkoord wil aanpassen, dan gaan we er over praten, dat doen we altijd.quote:Op woensdag 22 maart 2023 10:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat er wel een groot verschil zit tussen een wetsvoorstel aanpassen zodat-ie wordt aangenomen, of dat een van de coalitiepartijen die de regering vormt en het regeerakkoord hebben opgesteld en getekend opeens halverwege de termijn niet meer achter het akkoord staat. Dat roept veel vragen op over hoe solide deze coalitie eigenlijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh dat geloof ik ook wel, hoor. Vooral omdat het CDA na deze verkiezingsuitslag niet echt een onderhandelingspositie meer heeftquote:
[..]
Zoals Kaag gister zelf al zei: als een partij een onderdeel van het regeerakkoord wil aanpassen, dan gaan we er over praten, dat doen we altijd.
Maar goed, geen enkele coalitiepartij zal willen dat de regering valt, want dan hebben we daarna een tweede kamer die voor de helft uit BBB bestaat, dat is ook niet echt vooruitgang 
D66 is in de Eerste Kamer even groot als CDA, die totale nederlaag is het grote publiek even ontgaan.quote:
[..]
Oh dat geloof ik ook wel, hoor. Vooral omdat het CDA na deze verkiezingsuitslag niet echt een onderhandelingspositie meer heeft
Dat betekent vooral dat D66 ook geen verkiezingen zal willen uitschrijven nu.quote:
[..]
D66 is in de Eerste Kamer even groot als CDA, die totale nederlaag is het grote publiek even ontgaan.
Alle coalitie partijen hebben verloren, lijkt me toch een duidelijk teken, opstappen!quote:
[..]
D66 is in de Eerste Kamer even groot als CDA, die totale nederlaag is het grote publiek even ontgaan.
Dat gaan ze niet doen.quote:
[..]
Alle coalitie partijen hebben verloren, lijkt me toch een duidelijk teken, opstappen!
Is dat zo? Waarom denk jij dat, eigenlijk? Volgens mij vertaalt de PS stemming zich maar zelden tot de 2e Kamer getuige het feit dat Rutte al 12 jaar lang geen meerderheid in de EK heeft.quote:
[..]
Nee helaas niet, de zittende partijen op CU na hebben lak aan de burger
De BBB heeft geen 50% van de stemmen gehad,he? En de 2e Kamer wordt nog altijd niet gekozen bij de PS en het stemgedrag voor de 2e Kamer is anders dan voor de PS.
Eh nee het mandaat voor de regering wordt bepaald door de 2e kamer en niet de 1e.quote:
[..]
Nee helaas niet, de zittende partijen op CU na hebben lak aan de burger
Pas als ze verhoudingen met de 1e kamer zo slecht zijn dat er regeren onmogelijk is kunnen ze overwegen af te treden. Maar zo ver zijn we nog niet.
Mwa ik denk dat zetelverlies daarin nog niet echt de angst is. Soms kun je de pijn beter even snel pakken dan heel langzaam.quote:
[..]
Dat betekent vooral dat D66 ook geen verkiezingen zal willen uitschrijven nu.
Wel denk ik dat het wel zonde is gezien een paar mooie ministersposten die D66 nu heeft en plannen die daar worden uitgevoerd.
Dat vind ik ook zo'n gelegenheidsargument. De partijen hebben er zelf een landelijke verkiezing van gemaakt door de landelijke kopstukken de ring in te sturen over landelijke thema's. En nu de uitslag niet bevalt zijn het "maar" provinciale verkiezingen die niets zouden zeggen over de landelijke verhouding. Het grootste verschil tussen de uitslag van de verkiezing zit in het moment waarop ze gehouden worden. Als het vorige week wél TK-verkiezingen waren geweest was de uitslag niet veel anders geweest. Het kan best zijn dat de verhoudingen over een half jaar of een jaar weer anders liggen, met een andere uitslag tot gevolg, maar dat de huidige uitslag geïnterpreteerd wordt als een motie van wantrouwen tegen het kabinet lijkt me volkomen terecht.quote:
[..]
Is dat zo? Waarom denk jij dat, eigenlijk? Volgens mij vertaalt de PS stemming zich maar zelden tot de 2e Kamer getuige het feit dat Rutte al 12 jaar lang geen meerderheid in de EK heeft.
De BBB heeft geen 50% van de stemmen gehad,he? En de 2e Kamer wordt nog altijd niet gekozen bij de PS en het stemgedrag voor de 2e Kamer is anders dan voor de PS.
En verder is het vooral de vraag hoeveel vertrouwen het kabinet heeft in zijn eigen plannen. Ze hebben nog steeds de meerderheid in de 2e Kamer en voor het regeerakkoord zal over links of over rechts in de 1e Kamer ook een meerderheid te vinden zijn. Maar ja, als je getekend hebt voor een regeerakkoord waar je niet achter staat, dan heb je inderdaad een probleem. Wat dat betreft moet ik D66, hoewel ik het een vreselijke partij vind, wel gelijk geven met hun afspraak=afspraak. Zij hebben wél goed nagedacht voor het zetten van hun handtekening.
Never explain, never apologize.
Ik heb echt de indruk dat er bij vooral D66 en VVD geen idee is wat er leeft in het land, die hautaine houding van Kaag en ook Rutte en ministers als De Jong zegt genoegquote:
[..]
Is dat zo? Waarom denk jij dat, eigenlijk? Volgens mij vertaalt de PS stemming zich maar zelden tot de 2e Kamer getuige het feit dat Rutte al 12 jaar lang geen meerderheid in de EK heeft.
De BBB heeft geen 50% van de stemmen gehad,he? En de 2e Kamer wordt nog altijd niet gekozen bij de PS en het stemgedrag voor de 2e Kamer is anders dan voor de PS.
Dat dit geen tweede kamer verkiezingen zijn weet ik maar ik vind deze verkiezingen wel een signaal dat de kiezer vind dat er wat moet veranderen
Waarom pretendeer jij dat iedereen dezelfde gedachtes heeft "in het land"? Dat staat toch haaks op de werkelijkheid?quote:
[..]
Ik heb echt de indruk dat er bij vooral D66 en VVD geen idee is wat er leeft in het land, die hautaine houding van Kaag en ook Rutte en ministers als De Jong zegt genoeg
Dat dit geen tweede kamer verkiezingen zijn weet ik maar ik vind deze verkiezingen wel een signaal dat de kiezer vind dat er wat moet veranderen
Ik schrijf in de ik vorm en in mijn omgeving hoor ik dit veel dus sorry als dit zo overkomt maar dat was niet de bedoeling, natuurlijk zijn er mensen die tevreden zijn zoals het nu gaatquote:
[..]
Waarom pretendeer jij dat iedereen dezelfde gedachtes heeft "in het land"? Dat staat toch haaks op de werkelijkheid?
Nee, my bad, ik formuleerde het nogal slecht wat ik bedoelde te zeggen.quote:
[..]
Ik schrijf in de ik vorm en in mijn omgeving hoor ik dit veel dus sorry als dit zo overkomt maar dat was niet de bedoeling, natuurlijk zijn er mensen die tevreden zijn zoals het nu gaat
Ik zag laatst iets voorbij komen met de top 5 redenen om voor de BBB te stemmen, er was welgeteld een punt waar de BBB inhoudelijk op scoorde en dat was "Boeren".
Als de BBB een regeringspartij was geweest in de afgelopen 2 jaar dan waren zij ook afgerekend op de huidige situatie omdat er momenteel heel veel onrust is door zaken waar de overheid maar beperkt invloed op heeft naar mijn mening. Het stikstof verhaal is daar maar een klein onderdeel van, denk ik.
En ja, men reageert dat af op de coalitie, op zich logisch maar dat laat onverlet dat de regering eigenlijk niet eens zo veel opties heeft.
1 partij zit al 12 jaar in de coaltie en die mag best afgerekend worden op het feit dat er zaken zijn die jarenlang vooruit geschoven zijn,quote:
[..]
Nee, my bad, ik formuleerde het nogal slecht wat ik bedoelde te zeggen.
Ik zag laatst iets voorbij komen met de top 5 redenen om voor de BBB te stemmen, er was welgeteld een punt waar de BBB inhoudelijk op scoorde en dat was "Boeren".
Als de BBB een regeringspartij was geweest in de afgelopen 2 jaar dan waren zij ook afgerekend op de huidige situatie omdat er momenteel heel veel onrust is door zaken waar de overheid maar beperkt invloed op heeft naar mijn mening. Het stikstof verhaal is daar maar een klein onderdeel van, denk ik.
En ja, men reageert dat af op de coalitie, op zich logisch maar dat laat onverlet dat de regering eigenlijk niet eens zo veel opties heeft.
En dat is nu juist de partij die vrijwel niets verliest. Zeg het maar.quote:
[..]
1 partij zit al 12 jaar in de coaltie en die mag best afgerekend worden op het feit dat er zaken zijn die jarenlang vooruit geschoven zijn,
Tjah, de VVD is al vier kabinetten lang spekkoper met die strategie..quote:
Het heeft allemaal een heel hoog "wag the dog" gehalte.
Ze staan niet meer voor afspraken of principes of wat het beste is voor het hele land maar voor wat de meeste kiezers oplevert voor ons of waar we de meeste kiezers door verliezen.
Visie is een scheldwoord geworden totdat de boel vastloopt, natuurlijk en dan mag iemand anders de troep op gaan ruimen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Hoekstra zal echt de partij niet meer leiden richting de volgende verkiezingen, daar ben ik zeker van. Maar met hem nu wegsturen schiet ook niemand wat mee op.quote:
CDA maakt een fout, die Hoekstra brengt de partij nog verder naar de afgrond
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
CU is ook gehalveerd. Maarja, de BBB bestaat voor de bühne vooral uit ex-CDA'ers. Ook dat is niet waar, maar goed, het moet wel simpel genoeg blijven om in een item van 3 minuten in het 8 uur journaal te kunnen natuurlijk. Anders kun je geen incident creëren.quote:
[..]
D66 is in de Eerste Kamer even groot als CDA, die totale nederlaag is het grote publiek even ontgaan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
CU is niet gehalveerd. CU had vorige keer 3,6 zetel en nu 2,7. De 3,6 zetels werden met wat handig spelen 4 zetels, de 2,7 zetels lijken nu 2 zetels te worden. En een hogere opkomst is altijd slecht voor de CU.quote:
[..]
CU is ook gehalveerd. Maarja, de BBB bestaat voor de bühne vooral uit ex-CDA'ers. Ook dat is niet waar, maar goed, het moet wel simpel genoeg blijven om in een item van 3 minuten in het 8 uur journaal te kunnen natuurlijk. Anders kun je geen incident creëren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ergo - de facto gehalveerd.quote:
[..]
CU is niet gehalveerd. CU had vorige keer 3,6 zetel en nu 2,7. De 3,6 zetels werden met wat handig spelen 4 zetels, de 2,7 zetels lijken nu 2 zetels te worden. En een hogere opkomst is altijd slecht voor de CU.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja, maar dus niet in stemmen afgerekend op het kabinetsbeleid, vooral een hoop dingen die net verkeerd vallen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja dat snap ik dus ook nietquote:
[..]
En dat is nu juist de partij die vrijwel niets verliest. Zeg het maar.
Maargoed, dit komt wel over als een voetbaltrainer die zojuist van het bestuur te horen gekregen heeft dat ze het volste vertrouwen in hem hebben.
Volgens mij is het al langer dan in het voetbal zo dat als je het volste vertrouwen krijgt uitgesproken de messen worden geslepen, zie Caesar, Juliusquote:
Maargoed, dit komt wel over als een voetbaltrainer die zojuist van het bestuur te horen gekregen heeft dat ze het volste vertrouwen in hem hebben.
Hoekstra mag nog even blijven zitten, totdat ze voorjaar/medio 2024 een nieuwe lijsttrekker gaan kiezen met het oog op de 2e kamer verkiezingen.
Ik ben voornamelijk benieuwd wie ze dan wel zien zitten.quote:
Hoekstra mag nog even blijven zitten, totdat ze voorjaar/medio 2024 een nieuwe lijsttrekker gaan kiezen met het oog op de 2e kamer verkiezingen.
Alles behalve Omtzigt is below par, denk ik.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
CDA zou nog helemaal niks gevraagd hebben over een nieuwe koers:
https://www.volkskrant.nl(...)snederlaag~b5d4ee6c/
Ook niet onlogisch: je schrijft in 2019 een rapport waarin je breekt met het neoliberalisme en stelt daarna de meest neoliberale persoon die het CDA heeft als lijsttrekker aan, nota bene nadat je juist iemand die duidelijk afstand neemt van het neoliberalisme een mes in de rug hebt gestoken. 2 jaar daarna presenteer je weer een rapport waarin je wil breken met het neoliberalisme, maar laat je die neoliberaal wel als partijleider zitten. Dan zou ik ook niet meer weten waar ik voor stond.
https://www.volkskrant.nl(...)snederlaag~b5d4ee6c/
Sowieso een interessant artikel over hoe het er nu voor staat met de coalitie, maar ook een inkijkje bij het CDA: ze hebben daar geen enkel idee meer, zijn gewoon wanhopig. Ik heb het idee dat ze zelf nauwelijks meer weten waar ze nu voor willen staan.quote:Achter de schermen is te horen dat het CDA vooral naar buiten toe stoere taal bezigt, maar binnenskamers helemaal niet vraagt om het openbreken van coalitieafspraken op het gebied van stikstof of asiel. Bij de VVD denken ze dat Hoekstra’s uitspraken vooral voor de bühne zijn bedoeld. Bij de ChristenUnie snappen ze ook niet wat het CDA wil, maar hebben ze er wel begrip voor dat de christen-democraten zoekende zijn.
Ondertussen zetten ze bij D66 de hakken in het zand. ‘Wij houden ons graag aan de afspraken die zijn gemaakt. Het is belangrijk dat je daarin betrouwbaar bent’, beklemtoonde D66-leider Sigrid Kaag dinsdagavond. Sindsdien wacht D66 rustig af of het CDA ook formeel bij de coalitiegenoten een verzoek indient om af te wijken van de gemaakte coalitieafspraken. Mocht het CDA dit daadwerkelijk willen, dan zal er heel wat tegenover moeten staan om de Democraten hier überhaupt serieus over te laten nadenken.
Ook niet onlogisch: je schrijft in 2019 een rapport waarin je breekt met het neoliberalisme en stelt daarna de meest neoliberale persoon die het CDA heeft als lijsttrekker aan, nota bene nadat je juist iemand die duidelijk afstand neemt van het neoliberalisme een mes in de rug hebt gestoken. 2 jaar daarna presenteer je weer een rapport waarin je wil breken met het neoliberalisme, maar laat je die neoliberaal wel als partijleider zitten. Dan zou ik ook niet meer weten waar ik voor stond.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb zelfs ergens gehoord dat ze helemaal niet meer met elkaar praten, uit angst voor een confrontatie. Het wekelijkse fractievoorzittersoverleg zou zijn afgezegd...quote:
CDA zou nog helemaal niks gevraagd hebben over een nieuwe koers:
https://www.volkskrant.nl(...)snederlaag~b5d4ee6c/
[..]
Sowieso een interessant artikel over hoe het er nu voor staat met de coalitie, maar ook een inkijkje bij het CDA: ze hebben daar geen enkel idee meer, zijn gewoon wanhopig. Ik heb het idee dat ze zelf nauwelijks meer weten waar ze nu voor willen staan.
Ook niet onlogisch: je schrijft in 2019 een rapport waarin je breekt met het neoliberalisme en stelt daarna de meest neoliberale persoon die het CDA heeft als lijsttrekker aan, nota bene nadat je juist iemand die duidelijk afstand neemt van het neoliberalisme een mes in de rug hebt gestoken. 2 jaar daarna presenteer je weer een rapport waarin je wil breken met het neoliberalisme, maar laat je die neoliberaal wel als partijleider zitten. Dan zou ik ook niet meer weten waar ik voor stond.
Maar goed, vooralsnog is het dezelfde show als altijd. Voor de bühne even heel moeilijk doen en dan toch maar weer instemmen, niet dat dat het CDA gaat redden. Maar als jij breekt dan heb jij dat gedaan natuurlijk, dit is veel anoniemer.
zie email 27 oktober
Voor de niet voetbalkenners onder ons, dat betekent meestal zoiets als "u hebt nog 10 dagen te leven".quote:
Maargoed, dit komt wel over als een voetbaltrainer die zojuist van het bestuur te horen gekregen heeft dat ze het volste vertrouwen in hem hebben.
zie email 27 oktober
Ik zou als ik het CDA was tegen die tijd voor Boswijk gaan. Maar ik begrijp dat die niet overal binnen de partij even goed ligt, en om nu de volgende splijtzwam op het schild te hijsen lijkt me ook een slecht plan.quote:
[..]
Ik ben voornamelijk benieuwd wie ze dan wel zien zitten.
Alles behalve Omtzigt is below par, denk ik.
Inhoudelijk denk ik dat Marnix van Rij het ook wel zou kunnen, je hoort daar veel goeds over. Maar ik vraag me af of hij de uitstraling heeft.
zie email 27 oktober
Van Rij is een typische tussenpaus, CDA heeft een ster nodig. En dan een echte. Zou er echt nergens één rondlopen? Het CDA is nog altijd de partij met op de VVD na de meeste raadsleden, zal vast tientallen wethouders hebben en had ook in de meeste provincies gedeputeerden. Iemand echt ergens anders vandaan plukken, en dan niet uit de randstad, dat lijkt me misschien wel de beste optie. Een fris gezicht. Hoeft helemaal niet jong te zijn, CDA is toch een partij voor de oudere stemmer. En liefst wel iemand met een gedegen CV.quote:
[..]
Ik zou als ik het CDA was tegen die tijd voor Boswijk gaan. Maar ik begrijp dat die niet overal binnen de partij even goed ligt, en om nu de volgende splijtzwam op het schild te hijsen lijkt me ook een slecht plan.
Inhoudelijk denk ik dat Marnix van Rij het ook wel zou kunnen, je hoort daar veel goeds over. Maar ik vraag me af of hij de uitstraling heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kamerleden in coalitie op ramkoers 
Sinds de afgelopen Statenverkiezingen, waarbij de coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU allen flink verloren, lijken de verhoudingen binnen de coalitie onderling steeds verder verstoord. Eerder noemde CDA-campagneleider Derk Boswijk D66’er Groot al de ’beste campagneleider’ van verkiezingswinnaar BBB. Woensdagavond ontstond opnieuw een harde botsing tussen CDA en D66.
In de Tweede Kamer werd in een stekelig debat gesproken over ’geurhinder’. De rechtbank in Den Haag oordeelde vorig jaar dat de Nederlandse Staat onrechtmatig handelt jegens omwonenden van veehouderijen die stankoverlast ervaren. Volgens de rechtbank schiet de huidige wet tekort en worden er geen passende maatregelen genomen.
Motie
Reden voor D66’er De Groot om een motie in te dienen waarin hij het kabinet vraagt de wet fors aan te scherpen. Volgens de democraat ’dreigen mensen structureel in de stank’ te zitten als komende jaren gebouwd gaat worden in gebieden waar de geurnormen structureel worden overschreden. Het Kamerlid oppert om zeer strenge geurnormen te hanteren, waar slechts enkele dagen per jaar vanaf mag worden geweken, bijvoorbeeld als mest door boeren uitgereden wordt.
CDA’er Geurts reageerde als door een adder gebeten op zijn coalitiegenoot. „Ik twijfel wéér aan de verstandelijke vermogens van de heer De Groot!”, zei hij in de Kamer. Geurts vreest dat het plan ingrijpende gevolgen heeft en, net als de stikstofproblematiek, voor nieuwe bouwstops zorgt van minstens vijf tot maximaal negen jaar. „Dit zet Nederland qua woningbouw totaal op slot!”
De Groot ’ziet dat anders’ en herhaalt dat Nederlanders door de overheid niet voldoende worden beschermd. De D66’er erkent dat zijn plan wel betekent dat er ’heel scherpe keuzes’ gemaakt moeten in het landelijk gebied ’en nieuwbouw niet plaatsvindt op een plek waar je ongelooflijk veel stankoverlast hebt’.
Verzet
Het plan van D66 leidt ook tot fel verzet bij de andere coalitiepartij VVD. Kamerlid Haverkort noemt het plan van De Groot ’onverantwoord’. Daarop bitste De Groot terug dat het geurhinderdossier volgens hem in het rijtje past van mensen die ’ongelooflijk in de steek zijn gelaten door de overheid’ en vindt dat geurhinder te vergelijken is met het gaswinningsdossier in Groningen en de toeslagenaffaire. „Je zult er maar wonen!”
CDA-staatssecretaris Vivianne Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat) reageerde ook afwijzend op het plan van de D66’er. De bewindsvrouw zei dat de Staat zich niet kan vinden in het vonnis van de rechtbank en daarom hoger beroep heeft aangetekend. Ze gaat wel kijken of nieuw beleid nodig is om bestaande regelgeving af te stoffen.
Later op de woensdagavond boterde het ook al niet tussen De Groot en coalitiegenoot Pieter Grinwis (CU). De Groot suggereerde dat de CU-politicus ’buiten de wet’ handelde toen Grinwis met plannen kwam om de garnalenvisserij te redden, nu nieuwe regels en rechtszaken de toekomst van de sector bedreigen. Die kwalificatie schoot Grinwis weer in het verkeerde keelgat. „Ik ben hier medewetgever en ik maak hier mede de wet!”
https://www.telegraaf.nl/(...)coalitie-op-ramkoers
Sinds de afgelopen Statenverkiezingen, waarbij de coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU allen flink verloren, lijken de verhoudingen binnen de coalitie onderling steeds verder verstoord. Eerder noemde CDA-campagneleider Derk Boswijk D66’er Groot al de ’beste campagneleider’ van verkiezingswinnaar BBB. Woensdagavond ontstond opnieuw een harde botsing tussen CDA en D66.
In de Tweede Kamer werd in een stekelig debat gesproken over ’geurhinder’. De rechtbank in Den Haag oordeelde vorig jaar dat de Nederlandse Staat onrechtmatig handelt jegens omwonenden van veehouderijen die stankoverlast ervaren. Volgens de rechtbank schiet de huidige wet tekort en worden er geen passende maatregelen genomen.
Motie
Reden voor D66’er De Groot om een motie in te dienen waarin hij het kabinet vraagt de wet fors aan te scherpen. Volgens de democraat ’dreigen mensen structureel in de stank’ te zitten als komende jaren gebouwd gaat worden in gebieden waar de geurnormen structureel worden overschreden. Het Kamerlid oppert om zeer strenge geurnormen te hanteren, waar slechts enkele dagen per jaar vanaf mag worden geweken, bijvoorbeeld als mest door boeren uitgereden wordt.
CDA’er Geurts reageerde als door een adder gebeten op zijn coalitiegenoot. „Ik twijfel wéér aan de verstandelijke vermogens van de heer De Groot!”, zei hij in de Kamer. Geurts vreest dat het plan ingrijpende gevolgen heeft en, net als de stikstofproblematiek, voor nieuwe bouwstops zorgt van minstens vijf tot maximaal negen jaar. „Dit zet Nederland qua woningbouw totaal op slot!”
De Groot ’ziet dat anders’ en herhaalt dat Nederlanders door de overheid niet voldoende worden beschermd. De D66’er erkent dat zijn plan wel betekent dat er ’heel scherpe keuzes’ gemaakt moeten in het landelijk gebied ’en nieuwbouw niet plaatsvindt op een plek waar je ongelooflijk veel stankoverlast hebt’.
Verzet
Het plan van D66 leidt ook tot fel verzet bij de andere coalitiepartij VVD. Kamerlid Haverkort noemt het plan van De Groot ’onverantwoord’. Daarop bitste De Groot terug dat het geurhinderdossier volgens hem in het rijtje past van mensen die ’ongelooflijk in de steek zijn gelaten door de overheid’ en vindt dat geurhinder te vergelijken is met het gaswinningsdossier in Groningen en de toeslagenaffaire. „Je zult er maar wonen!”
CDA-staatssecretaris Vivianne Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat) reageerde ook afwijzend op het plan van de D66’er. De bewindsvrouw zei dat de Staat zich niet kan vinden in het vonnis van de rechtbank en daarom hoger beroep heeft aangetekend. Ze gaat wel kijken of nieuw beleid nodig is om bestaande regelgeving af te stoffen.
Later op de woensdagavond boterde het ook al niet tussen De Groot en coalitiegenoot Pieter Grinwis (CU). De Groot suggereerde dat de CU-politicus ’buiten de wet’ handelde toen Grinwis met plannen kwam om de garnalenvisserij te redden, nu nieuwe regels en rechtszaken de toekomst van de sector bedreigen. Die kwalificatie schoot Grinwis weer in het verkeerde keelgat. „Ik ben hier medewetgever en ik maak hier mede de wet!”
https://www.telegraaf.nl/(...)coalitie-op-ramkoers
Ff al die onzinsmiles daargelaten.
Of het nu paternotte, kaag, sjoerdsma, de groot of jetten is, ze zijn daar allemaal echt niet goed snik bij Dieptriest66. Wild om zich heen aan het slaan als een kat in het nauw. Totale paniek daar met de andere kabinetspartijen.
Lijkt allemaal lekker te imploderen daar. Ik pak de popcorn alvast.
Of het nu paternotte, kaag, sjoerdsma, de groot of jetten is, ze zijn daar allemaal echt niet goed snik bij Dieptriest66. Wild om zich heen aan het slaan als een kat in het nauw. Totale paniek daar met de andere kabinetspartijen.
Lijkt allemaal lekker te imploderen daar. Ik pak de popcorn alvast.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Ff al die onzinsmiles daargelaten.
Of het nu paternotte, kaag, sjoerdsma, de groot of jetten is, ze zijn daar allemaal echt niet goed snik bij Dieptriest66. Wild om zich heen aan het slaan als een kat in het nauw. Totale paniek daar met de andere kabinetspartijen.
Lijkt allemaal lekker te imploderen daar. Ik pak de popcorn alvast.
Emmer popcorn open doet
Premier Rutte roept top kabinet bijeen voor crisisberaad over verkiezingsdreunquote:
Lijkt allemaal lekker te imploderen daar. Ik pak de popcorn alvast.
https://www.telegraaf.nl/(...)ver-verkiezingsdreun
Champagne staat al koud
Om te vieren dat de (vice-)premiers bij elkaar komen? Lijkt me wat uitbundig. Kabinet gaat echt niet vallen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 21:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Premier Rutte roept top kabinet bijeen voor crisisberaad over verkiezingsdreun
https://www.telegraaf.nl/(...)ver-verkiezingsdreun
Champagne staat al koud
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
'Wopke Hoekstra en Sigrid Kaag spraken elkaar nog niet sinds winst BBB'quote:
Om te vieren dat de (vice-)premiers bij elkaar komen? Lijkt me wat uitbundig. Kabinet gaat echt niet vallen.
Kan me ook niet goed voorstellen waar een minister van financiën en een minister van buitenlandse zaken het nou per sé over moeten hebben. En dat beide het forse verlies van hun eigen partij (D66 eigenlijk meer verloren dan CDA) niet met elkaar bespreken, maar binnen hun eigen partij, lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
'Wopke Hoekstra en Sigrid Kaag spraken elkaar nog niet sinds winst BBB'
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
D66 verloor volgens mij helemaal niet zo veel in vergelijking met de PS van 2019 of ben ik nu abuis? De 2e Kamer verkiezingen als leidraad nemen lijkt mij nogal onzinnig.quote:
[..]
Kan me ook niet goed voorstellen waar een minister van financiën en een minister van buitenlandse zaken het nou per sé over moeten hebben. En dat beide het forse verlies van hun eigen partij (D66 eigenlijk meer verloren dan CDA) niet met elkaar bespreken, maar binnen hun eigen partij, lijkt me niet meer dan logisch.
Verschil is ook wel dat de meeste D66-leden achter de koers van de partij staan ook al is dat verhaal momenteel even tegen de stroom in zwemmen.
Mij lijkt het nogal onzinnig om wel te vergelijken met 4 jaar geleden en niet met 2 jaar geleden.quote:
[..]
D66 verloor volgens mij helemaal niet zo veel in vergelijking met de PS van 2019 of ben ik nu abuis? De 2e Kamer verkiezingen als leidraad nemen lijkt mij nogal onzinnig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan hebben wij een verschil van opinie daarover. Feit blijft dat de PS verkiezingen maar zelden in de 2e Kamer doorwerken qua stemmen wat het feit dat Rutte al 12 jaar geen meerderheid in de 1e Kamer heeft wel illustreert.quote:
[..]
Mij lijkt het nogal onzinnig om wel te vergelijken met 4 jaar geleden en niet met 2 jaar geleden.
Lezers: Wopke Hoekstra niet juiste leider voor CDA
Uitslag Stelling: ’Trek stekker uit Rutte IV’
Het CDA doet er het beste aan om zo snel mogelijk uit de regering van Rutte IV te stappen. Dat vindt een meerderheid (62 procent) van de stellingdeelnemers. Daarmee zou de partij na de forse verkiezingsnederlaag nog iets van krediet terugwinnen.
reacties van veel deelnemers op de Stelling van de Dag liegen er niet om. „Hou de eer aan je jezelf !” en „Het zou het CDA sieren als de partij deze regering laten ploffen” zijn enkele commentaren die niets aan duidelijkheid overlaten. De meeste respondenten vinden de forse afstraffing van de christendemocraten vorige week bij de Provinciale Statenverkiezingen niet erg verrassend. De halvering van het aan tal CDA-zetels in veel provincies heeft de partij volgens velen aan zichzelf te danken. „Eigen schuld dikke bult! Dat krijg je als je niet naar je achterban luistert”, klinkt het afgemeten in een reactie, die door de meesten wordt onderschreven.
De christendemocraten worden echter volgens de meeste deelnemers niet afgerekend op provinciaal beleid en/of bestuur maar op de regeringsdeelname in het kabinet Rutte IV. Het gemor onder provinciale CDA’ers is dan ook niet van de lucht en de kritiek op de leiding in Den Haag, en dan met name op CDA-leider Wopke Hoekstra, zwelt aan.
Het gros van de deelnemers meent duidelijk dat de CDA-leider moet opstappen. Eén van hen stelt bijvoorbeeld: „Wopke Hoekstra kan niet aanblijven na deze nederlaag. Hij is geen leider en laat wisselende communicatie los. Hij moet duidelijkheid scheppen en vertrouwen geven aan de CDA- kiezers dat onder zijn leiderschap het programma van CDA voor het voetlicht komt en dat gebeurt niet. Sommigen menen dat de partij destijds een foute keuze heeft gemaakt door Hoekstra naar voren te schuiven. Zo stelt iemand: „Deze Hoekstra had nooit gekozen moeten worden. Het CDA heeft gewoon een grote fout gemaakt door Omzigt aan de kant te schuiven.” En een ander stelt: „Heel het CDA mag weg. Omtzigt eruit trappen was de doodsteek.”
Sommige deelnemers denken ook dat Hoekstra niet de juiste kwaliteiten beschikt om de partij te leiden. „Hij is te slap, spreekt warrig en heeft geen charisma, geen leider”, klinkt het. Daarentegen spreekt de BBB-leider Caroline van der Plas wel veel deelnemers aan. Zij vertegenwoordigt de ’gewone’ vrouw, die zich in duidelijke, eenvoudige taal afzet tegen het regeringsbeleid. Een overgrote meerderheid van de respondenten (95 procent) gelooft dat het CDA heel veel stemmen heeft verloren aan deze nieuwkomer in de politiek.
Wopke Hoekstra liet de na het forse verlies van zijn partij al weten dat op bepaalde dossiers, zoals de stikstofmaatregelen, een koerswijziging nodig is. Dat leidde hij af uit de forse winst voor de BBB. Als de CDA-leider met een dreigende kabinetsval inderdaad een aanpassing van het stikstofdossier kan verwezenlijken, zou hij wat aan gezag kunnen terugwinnen bij kiezers.
Maar, vooralsnog staat VVD-minister Van der Wal pal voor haar stikstofbeleid en ook coalitiegenoot D66 wil niks weten van een wijziging. Dinsdag wordt evenwel een spannende dag voor de CDA-leider, die aan teleurgestelde partijbonzen tekst en uitleg moet geven over het CDA-verlies. Ook door de coalitiegenoten VVD, D66 en CU wordt met spanning naar de afloop van dit overleg gekeken.
https://www.telegraaf.nl/(...)stekker-uit-rutte-iv
57% gaat het CDA niet missen
Uitslag Stelling: ’Trek stekker uit Rutte IV’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/82bc1558-c733-11ed-8693-02d2fb1aa1d7.jpg)
Het CDA doet er het beste aan om zo snel mogelijk uit de regering van Rutte IV te stappen. Dat vindt een meerderheid (62 procent) van de stellingdeelnemers. Daarmee zou de partij na de forse verkiezingsnederlaag nog iets van krediet terugwinnen.
reacties van veel deelnemers op de Stelling van de Dag liegen er niet om. „Hou de eer aan je jezelf !” en „Het zou het CDA sieren als de partij deze regering laten ploffen” zijn enkele commentaren die niets aan duidelijkheid overlaten. De meeste respondenten vinden de forse afstraffing van de christendemocraten vorige week bij de Provinciale Statenverkiezingen niet erg verrassend. De halvering van het aan tal CDA-zetels in veel provincies heeft de partij volgens velen aan zichzelf te danken. „Eigen schuld dikke bult! Dat krijg je als je niet naar je achterban luistert”, klinkt het afgemeten in een reactie, die door de meesten wordt onderschreven.
De christendemocraten worden echter volgens de meeste deelnemers niet afgerekend op provinciaal beleid en/of bestuur maar op de regeringsdeelname in het kabinet Rutte IV. Het gemor onder provinciale CDA’ers is dan ook niet van de lucht en de kritiek op de leiding in Den Haag, en dan met name op CDA-leider Wopke Hoekstra, zwelt aan.
Het gros van de deelnemers meent duidelijk dat de CDA-leider moet opstappen. Eén van hen stelt bijvoorbeeld: „Wopke Hoekstra kan niet aanblijven na deze nederlaag. Hij is geen leider en laat wisselende communicatie los. Hij moet duidelijkheid scheppen en vertrouwen geven aan de CDA- kiezers dat onder zijn leiderschap het programma van CDA voor het voetlicht komt en dat gebeurt niet. Sommigen menen dat de partij destijds een foute keuze heeft gemaakt door Hoekstra naar voren te schuiven. Zo stelt iemand: „Deze Hoekstra had nooit gekozen moeten worden. Het CDA heeft gewoon een grote fout gemaakt door Omzigt aan de kant te schuiven.” En een ander stelt: „Heel het CDA mag weg. Omtzigt eruit trappen was de doodsteek.”
Sommige deelnemers denken ook dat Hoekstra niet de juiste kwaliteiten beschikt om de partij te leiden. „Hij is te slap, spreekt warrig en heeft geen charisma, geen leider”, klinkt het. Daarentegen spreekt de BBB-leider Caroline van der Plas wel veel deelnemers aan. Zij vertegenwoordigt de ’gewone’ vrouw, die zich in duidelijke, eenvoudige taal afzet tegen het regeringsbeleid. Een overgrote meerderheid van de respondenten (95 procent) gelooft dat het CDA heel veel stemmen heeft verloren aan deze nieuwkomer in de politiek.
Wopke Hoekstra liet de na het forse verlies van zijn partij al weten dat op bepaalde dossiers, zoals de stikstofmaatregelen, een koerswijziging nodig is. Dat leidde hij af uit de forse winst voor de BBB. Als de CDA-leider met een dreigende kabinetsval inderdaad een aanpassing van het stikstofdossier kan verwezenlijken, zou hij wat aan gezag kunnen terugwinnen bij kiezers.
Maar, vooralsnog staat VVD-minister Van der Wal pal voor haar stikstofbeleid en ook coalitiegenoot D66 wil niks weten van een wijziging. Dinsdag wordt evenwel een spannende dag voor de CDA-leider, die aan teleurgestelde partijbonzen tekst en uitleg moet geven over het CDA-verlies. Ook door de coalitiegenoten VVD, D66 en CU wordt met spanning naar de afloop van dit overleg gekeken.
https://www.telegraaf.nl/(...)stekker-uit-rutte-iv
57% gaat het CDA niet missen
Nog maar een keertje, het is niet toegestaan Volkskrant of NRC artikelen te integraal of zelfs maar deels te copy pasten op FOK. Ook niet als je ze in een spoler zet.
Natuurlijk moet je het niet 1 op 1 doortrekken, maar dat je met 24 zetels Tweede Kamer 2 jaar later maar 5 zetels in de Eerste Kamer haalt is hoe je het wendt of keert gewoon teleurstellend voor D66.quote:
[..]
Dan hebben wij een verschil van opinie daarover. Feit blijft dat de PS verkiezingen maar zelden in de 2e Kamer doorwerken qua stemmen wat het feit dat Rutte al 12 jaar geen meerderheid in de 1e Kamer heeft wel illustreert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is niemand meer die zijn stropdas recht hangt en zijn gulp dichtdoet: Wopke is verloren
https://www.volkskrant.nl(...)s-verloren~b1cd8f69/
Voor diegene met een abonnement
https://www.volkskrant.nl(...)s-verloren~b1cd8f69/
Voor diegene met een abonnement
Vrolijkmakend is het natuurlijk niet maar men bekijkt het natuurlijk wel vanuit een ander perspectief. 24 zetels is iets dat in 57 jaar maar 3x is gelukt (dan tel ik PS 1991 mee). Dus het is weer ook niet heel realistisch dat als benchmark te nemen. Het is ondermaats maar ook weer niet iets om van in paniek te raken.quote:
[..]
Natuurlijk moet je het niet 1 op 1 doortrekken, maar dat je met 24 zetels Tweede Kamer 2 jaar later maar 5 zetels in de Eerste Kamer haalt is hoe je het wendt of keert gewoon teleurstellend voor D66.
Verder is er ook niet zoveel verdeeldheid over de inhoud.de koers en het kabinetsbeleid in de partij. Dat dat momenteel minder stemmen oplevert is niet leuk maar dat is ook de prijs van ergens voor willen blijven staan. Dingen waar men ontevreden over is hebben meer met de vorm dan de inhoud te maken.
Nieuwe verkiezingen?
Aan de kiezers is gevraagd of men vindt dat na deze verkiezingsuitslag de regering moet aftreden en nieuwe verkiezingen uitschrijven. 56% van de Nederlanders wil dat. Naar stemgedrag bij PS2023 is dit de uitslag:
De peiling voor de Tweede Kamer
Als we onze normale peiling uitvoeren naar de keuzes voor de Tweede Kamer dan is dit de uitslag:
Als er echt nieuwe Tweede Kamerverkiezingen worden gehouden is de kans groot dat Pieter Omtzigt eraan mee gaat doen.
Daarom hebben we de meting nu herhaald, maar op twee manieren. Allereerst met Lijst Omtzigt apart en vervolgens met de combinatie van BBB en Pieter Omtzigt op één lijst. Dit is dan de uitslag:
https://peilingen.maurice(...)kondigt-zich-al-aan/
Nou Wopke Je gaat dus van 15 naar 7 zetels en als je vriend met jouw messen in de rug meedoet 5 zetels
Is knallen ook imploderen
Aan de kiezers is gevraagd of men vindt dat na deze verkiezingsuitslag de regering moet aftreden en nieuwe verkiezingen uitschrijven. 56% van de Nederlanders wil dat. Naar stemgedrag bij PS2023 is dit de uitslag:
De peiling voor de Tweede Kamer
Als we onze normale peiling uitvoeren naar de keuzes voor de Tweede Kamer dan is dit de uitslag:
Als er echt nieuwe Tweede Kamerverkiezingen worden gehouden is de kans groot dat Pieter Omtzigt eraan mee gaat doen.
Daarom hebben we de meting nu herhaald, maar op twee manieren. Allereerst met Lijst Omtzigt apart en vervolgens met de combinatie van BBB en Pieter Omtzigt op één lijst. Dit is dan de uitslag:
https://peilingen.maurice(...)kondigt-zich-al-aan/
Nou Wopke Je gaat dus van 15 naar 7 zetels en als je vriend met jouw messen in de rug meedoet 5 zetels
Is knallen ook imploderen
Caroline van der Plas wil liever geen premier worden en zet deur open voor Pieter Omtzigt
Ondanks de enorme verkiezingswinst die de BoerBurgerBeweging (BBB) vorige week haalde, lijkt de roem bij partijleider Caroline van der Plas niet naar haar hoofd te stijgen. Zondag stelde ze dat het niet haar ambitie is om premier van Nederland te worden, ze blijft liever Kamerlid.Ook zette ze de deur wagenwijd open voor de komst van Kamerlid Pieter Omtzigt naar de partij.
https://nieuwrechts.nl/92(...)-voor-pieter-omtzigt
Wopke partijleider met 5 zetels in de oppositie en Omtzigt premier
Ondanks de enorme verkiezingswinst die de BoerBurgerBeweging (BBB) vorige week haalde, lijkt de roem bij partijleider Caroline van der Plas niet naar haar hoofd te stijgen. Zondag stelde ze dat het niet haar ambitie is om premier van Nederland te worden, ze blijft liever Kamerlid.Ook zette ze de deur wagenwijd open voor de komst van Kamerlid Pieter Omtzigt naar de partij.
https://nieuwrechts.nl/92(...)-voor-pieter-omtzigt
Wopke partijleider met 5 zetels in de oppositie en Omtzigt premier
Minister Hanke Bruins Slot van het CDA wil een kiesdrempel invoeren
https://www.volkskrant.nl(...)f-invoeren~b26b99fd/
Goed idee meid dan zijn we helemaal van het CDA af Wil jij dan Wopke naar buiten geleiden en het licht uit doen 
https://www.volkskrant.nl(...)f-invoeren~b26b99fd/
Goed idee meid dan zijn we helemaal van het CDA af
Wil jij dan Wopke naar buiten geleiden en het licht uit doen
BBB stijgt sterk in zetelpeiling Tweede Kamer en evenaart VVD: D66 en CDA gehalveerd
De BoerBurgerBeweging krijgt er in een maand tijd maar liefst 14 zetels bij in de Tweede Kamerpeiling van EenVandaag en Ipsos. De partij staat met 28 zetels in één klap op ongeveer dezelfde hoogte als de VVD.
De VVD verliest 2 zetels en komt uit op 27. De partij van Mark Rutte blijft daarmee relatief groot maar staat voor het eerst sinds 2017 niet meer als enige aan de top. Door onzekerheden in de peiling is het niet met zekerheid te zeggen welke van de twee partijen nu de grootste is.
Momentum leek voorbij
De monsterzege van de BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen van 2 weken geleden werkt daarmee door in de landelijke stemvoorkeur van kiezers. Het is niet eerder voorgekomen in de zetelpeilingen van Ipsos en EenVandaag dat een partij in een maand tijd 14 zetels wint.
De partij van Caroline van der Plas haalde bij de verkiezingen 2 jaar geleden maar 1 zetel. Met het aanzwellen van de stikstofdiscussie en de boerenprotesten steeg de partij afgelopen zomer naar 16 zetels, maar zakte weer wat in na de presentatie van het rapport van Johan Remkes. De gemoederen bedaarden wat. Daarmee leek het momentum voor de BBB even voorbij, maar die periode was van korte duur.
Van one-issuepartij naar protestbeweging
Toch heeft de nieuwe opleving van de partij niet helemaal dezelfde oorzaak als die van vorig jaar. De stikstofkwestie speelt nog altijd een belangrijke rol, maar de laatste maanden zijn ook kiezers die een bredere proteststem uit willen brengen zich thuis gaan voelen bij de BoerBurgerBeweging.
Bijna twee derde (63 procent) van de BBB-kiezers van 2 weken geleden vindt dat de partij vooral moet aansturen op het opstappen van het kabinet. Een veel kleinere groep (32 procent) ziet liever dat de partij inzet op een verandering van het kabinetsbeleid door constructief samen te werken.
PVV en JA21 de dupe van stijging BBB
In deze peiling lijken vooral de PVV en JA21 de dupe van de extra BBB-zetels.
Met 4 zetels minder verliest de PVV fors. De partij van Geert Wilders houdt er 12 over, het laagste aantal in de peilingen sinds de verkiezingen van 2021. JA21 zakt van 9 naar 6. Begin dit jaar stonden JA21 en de BBB nog op dezelfde hoogte in de zetelpeiling.
CDA en D66 gehalveerd
Bij de VVD en het CDA gaan er deze maand 2 zetels af. Het CDA staat daardoor op 7 zetels. Dat is minder dan de helft van de verkiezingsuitslag in 2021, toen de partij 15 zetels haalde
https://eenvandaag.avrotr(...)6-en-cda-gehalveerd/
Ook daar gaan ze knallen dus
De BoerBurgerBeweging krijgt er in een maand tijd maar liefst 14 zetels bij in de Tweede Kamerpeiling van EenVandaag en Ipsos. De partij staat met 28 zetels in één klap op ongeveer dezelfde hoogte als de VVD.
De VVD verliest 2 zetels en komt uit op 27. De partij van Mark Rutte blijft daarmee relatief groot maar staat voor het eerst sinds 2017 niet meer als enige aan de top. Door onzekerheden in de peiling is het niet met zekerheid te zeggen welke van de twee partijen nu de grootste is.
Momentum leek voorbij
De monsterzege van de BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen van 2 weken geleden werkt daarmee door in de landelijke stemvoorkeur van kiezers. Het is niet eerder voorgekomen in de zetelpeilingen van Ipsos en EenVandaag dat een partij in een maand tijd 14 zetels wint.
De partij van Caroline van der Plas haalde bij de verkiezingen 2 jaar geleden maar 1 zetel. Met het aanzwellen van de stikstofdiscussie en de boerenprotesten steeg de partij afgelopen zomer naar 16 zetels, maar zakte weer wat in na de presentatie van het rapport van Johan Remkes. De gemoederen bedaarden wat. Daarmee leek het momentum voor de BBB even voorbij, maar die periode was van korte duur.
Van one-issuepartij naar protestbeweging
Toch heeft de nieuwe opleving van de partij niet helemaal dezelfde oorzaak als die van vorig jaar. De stikstofkwestie speelt nog altijd een belangrijke rol, maar de laatste maanden zijn ook kiezers die een bredere proteststem uit willen brengen zich thuis gaan voelen bij de BoerBurgerBeweging.
Bijna twee derde (63 procent) van de BBB-kiezers van 2 weken geleden vindt dat de partij vooral moet aansturen op het opstappen van het kabinet.
Een veel kleinere groep (32 procent) ziet liever dat de partij inzet op een verandering van het kabinetsbeleid door constructief samen te werken.PVV en JA21 de dupe van stijging BBB
In deze peiling lijken vooral de PVV en JA21 de dupe van de extra BBB-zetels.
Met 4 zetels minder verliest de PVV fors. De partij van Geert Wilders houdt er 12 over, het laagste aantal in de peilingen sinds de verkiezingen van 2021. JA21 zakt van 9 naar 6. Begin dit jaar stonden JA21 en de BBB nog op dezelfde hoogte in de zetelpeiling.
CDA en D66 gehalveerd
Bij de VVD en het CDA gaan er deze maand 2 zetels af. Het CDA staat daardoor op 7 zetels. Dat is minder dan de helft van de verkiezingsuitslag in 2021, toen de partij 15 zetels haalde
https://eenvandaag.avrotr(...)6-en-cda-gehalveerd/
Ook daar gaan ze knallen dus
Wopke ondertussen
'Besprekingen in kabinet gaan nog weken duren'
Hoekstra denkt dat de besprekingen binnen het kabinet nog weken gaan duren. "Aan de ene kant is het zeer urgent, tegelijkertijd gaan die dingen gewoon tijd kosten", zei hij vanochtend.
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tussen-cda-en-bbb
Weer een sterke en snelle actie van Wopke
'Besprekingen in kabinet gaan nog weken duren'
Hoekstra denkt dat de besprekingen binnen het kabinet nog weken gaan duren. "Aan de ene kant is het zeer urgent, tegelijkertijd gaan die dingen gewoon tijd kosten", zei hij vanochtend.
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tussen-cda-en-bbb
Weer een sterke en snelle actie van Wopke
Klopt, maar wel op het gedrag van de partijen die nu aan de macht zijn, die beginnen steeds harder te zweten en dat isquote:
En ook elkaar steeds harder vasthouden om maar niet te hoeven vallen
De Hond peilingen zijn zo langzamerhand een parodie op peilingen.quote:
Heeft hij al gepeild hoeveel zetels de BBB zou behalen als de Kerstman zich bij hen zou aansluiten?
Dan krijgen ze alle stemmenquote:
[..]
De Hond peilingen zijn zo langzamerhand een parodie op peilingen.
Heeft hij al gepeild hoeveel zetels de BBB zou behalen als de Kerstman zich bij hen zou aansluiten?
Peiling Maurice de Hond: Pieter Omtzigt veruit de favoriete premier van Nederlanders
Uit een nieuwe peiling van Maurice de Hond blijkt dat alleen Pieter Omtzigt een positieve nettoscore heeft als men gevraagd wordt wie onze volgende premier moet worden. Het verschil tussen Omtzigt en alle andere politici is extreem groot... Dat is al helemaal zo als we kijken naar de scores van Mark Rutte. Die heeft een score van MIN 63%. Dat is dus: een negatieve score van 63%.
De Hond heeft kiezers gevraagd of ze positief of negatief staan tegenover het idee van bepaalde politici als de volgende premier van Nederland. Wat daarbij opvalt is dat iedere politicus een negatieve score heeft - behalve Pieter Omtzigt. Ja, ook Caroline van der Plas heeft een negatieve score met -18%.
Omtzigt heeft een positieve score van +37%. Dus dat betekent dat, om een voorbeeld te noemen 68,5% positief over hem is, 31,5% negatief (68,5 - 31,5=37). Kijk maar:
In Nederland anno 2023 is dat een opzienbarende score. Alle andere partijleiders zitten diep in het rood. De nummer twee is Caroline van der Plas met een score van -18%.
Voor het partijkartel zijn dat ontstellende cijfers. Rutte is werkelijk op geen enkele manier dan ook een premier 'voor alle Nederlanders.' Hij is de premier van een klein clubje VVD-loyalisten; mensen die vinden dat 'de oude manier' de enige juiste manier is omdat zij er goed onder gedijen, en die lak hebben aan wat dit betekent voor de rest van Nederland. Alle andere Nederlanders hebben echter lak aan hem en willen hem het liefst vandaag nog lozen.
https://www.dagelijksesta(...)ier-van-nederlanders
CDA knalt nog steeds 76% kotst Wopke uit als MP
Uit een nieuwe peiling van Maurice de Hond blijkt dat alleen Pieter Omtzigt een positieve nettoscore heeft als men gevraagd wordt wie onze volgende premier moet worden. Het verschil tussen Omtzigt en alle andere politici is extreem groot... Dat is al helemaal zo als we kijken naar de scores van Mark Rutte. Die heeft een score van MIN 63%. Dat is dus: een negatieve score van 63%.
De Hond heeft kiezers gevraagd of ze positief of negatief staan tegenover het idee van bepaalde politici als de volgende premier van Nederland. Wat daarbij opvalt is dat iedere politicus een negatieve score heeft - behalve Pieter Omtzigt. Ja, ook Caroline van der Plas heeft een negatieve score met -18%.
Omtzigt heeft een positieve score van +37%. Dus dat betekent dat, om een voorbeeld te noemen 68,5% positief over hem is, 31,5% negatief (68,5 - 31,5=37). Kijk maar:
In Nederland anno 2023 is dat een opzienbarende score. Alle andere partijleiders zitten diep in het rood. De nummer twee is Caroline van der Plas met een score van -18%.
quote:Daarna wordt het alsmaar minder tot we uitkomen bij Mark Rutte met een negatieve score van -63%, Sigrid Kaag (-71%) en Wopke Hoekstra (-76%).
Voor het partijkartel zijn dat ontstellende cijfers. Rutte is werkelijk op geen enkele manier dan ook een premier 'voor alle Nederlanders.' Hij is de premier van een klein clubje VVD-loyalisten; mensen die vinden dat 'de oude manier' de enige juiste manier is omdat zij er goed onder gedijen, en die lak hebben aan wat dit betekent voor de rest van Nederland. Alle andere Nederlanders hebben echter lak aan hem en willen hem het liefst vandaag nog lozen.
https://www.dagelijksesta(...)ier-van-nederlanders
CDA knalt nog steeds
76% kotst Wopke uit als MP
De inzet van het CDA heeft veel weg van een kamikazeactie
https://www.trouw.nl/opin(...)ikazeactie~bdd8ecd4/
Gelukkig is de pr en de beeldvorming wel goed
[ Bericht 36% gewijzigd door capricia op 09-04-2023 15:42:16 ]
https://www.trouw.nl/opin(...)ikazeactie~bdd8ecd4/
Gelukkig is de pr en de beeldvorming wel goed
[ Bericht 36% gewijzigd door capricia op 09-04-2023 15:42:16 ]
Was het slim van CDA’er Hoekstra om de stikstofkaart te trekken?
https://www.trouw.nl/poli(...)te-trekken~b39ecdbe/
Intern zijn ze ook zeer te spreken over Wopke na zijn tweede kans
En ook bij de europese verkiezingen gaan ze knallen van 5 naar 1 imploderen gaat ook met een knal toch
[ Bericht 66% gewijzigd door capricia op 09-04-2023 15:42:52 ]
https://www.trouw.nl/poli(...)te-trekken~b39ecdbe/
Intern zijn ze ook zeer te spreken over Wopke na zijn tweede kans
En ook bij de europese verkiezingen gaan ze knallen
van 5 naar 1 imploderen gaat ook met een knal toch [ Bericht 66% gewijzigd door capricia op 09-04-2023 15:42:52 ]
Even de cijfertjes op een rijtje
1e kamer van 9 naar 5 = - 44 %
2e kamer van 15 naar 7 = min 53 %
Europees Parlement van 5 naar 1 = min 80 %
Best leuk dit op je CV
1e kamer van 9 naar 5 = - 44 %
2e kamer van 15 naar 7 = min 53 %
Europees Parlement van 5 naar 1 = min 80 %
Best leuk dit op je CV
Wie wil nog op ‘zinkend schip’ CDA blijven zitten?
Kamerleden De ene na de andere CDA’er geeft zijn Kamerzetel op. Het lijkt op de periode vlak voor verkiezingen: politici ‘kijken om zich heen’ naar een andere baan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jven-zitten-a4162717
Iemand die nog een baantje heeft voor Wopke
Goed in dingen slopen
Stronteigenwijs
Kan niet luisteren
Geen empathie
Alleen bezig met beeldvorming dat het juist wel goed gaat
Kan uitstekend met messen overweg en in ruggen steken
Dat moet makkelijk te vinden zijn toch
Kamerleden De ene na de andere CDA’er geeft zijn Kamerzetel op. Het lijkt op de periode vlak voor verkiezingen: politici ‘kijken om zich heen’ naar een andere baan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jven-zitten-a4162717
Iemand die nog een baantje heeft voor Wopke
Goed in dingen slopen
Stronteigenwijs
Kan niet luisteren
Geen empathie
Alleen bezig met beeldvorming dat het juist wel goed gaat
Kan uitstekend met messen overweg en in ruggen steken
Dat moet makkelijk te vinden zijn toch
Opvallend dat TS het CDA en m.n Hoekstra zo haat maar hard gaat op oud- CDA'er Omzicht en de BBB die voor 1/3 vol zit met CDA'ers en voor een andere 1/3 met VVD'ers.
Heb je als Coca Cola drinker ook een aan haat grenzende walging van het merk Pepsi? Of zie je daar wel in dat het oude wijn in een nieuwe zak is?
Heb je als Coca Cola drinker ook een aan haat grenzende walging van het merk Pepsi? Of zie je daar wel in dat het oude wijn in een nieuwe zak is?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als je dit soort dingen plaatst geef dan ook de achtergrond weer want dit slaat nergens op, een boze meneer die een mening heeft over.....ja, wat?quote:
[ twitter ]
Lekker bezig geweest weer
Heeft De Jonge ook nog wat bijgedragen aan het verval 
Het is dat alle wapies in dit land hem tot volksvijand nummer 2 hebben verklaard en elke kans aangrijpen om hem de grond in te trappen, anders had ik ook wat minder vriendelijke woorden over hem.
Het is dat alle wapies in dit land hem tot volksvijand nummer 2 hebben verklaard en elke kans aangrijpen om hem de grond in te trappen, anders had ik ook wat minder vriendelijke woorden over hem.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Opvallend dat CDA-stemmers schijnbaar zelfs uitwijken naar de SGP, of zouden dat teleurgestelde Forum-stemmers zijn?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
CDA sleutelt aan noodplan voor vroege verkiezingen: ‘We zijn sneuvelbereid’
Het CDA maakt zich op voor vroege verkiezingen. Maar de partij worstelt met het leiderschap: een wissel van Wopke Hoekstra is electoraal mogelijk verstandig, maar het oogt lelijk als de zoveelste partijleider bij het grofvuil belandt. We spraken prominente CDA’ers over de stemming binnen de partij en de plannen voor komende zomer:
https://www.ad.nl/binnenl(...)uvelbereid~aa2c2b89/
Wopke, iemand nog op zoek naar een eikel die helemaal niets voor elkaar krijgt, maar wel
uitstekend anderen mensen zelfs collega messen in de rug kan steken
Het CDA maakt zich op voor vroege verkiezingen. Maar de partij worstelt met het leiderschap: een wissel van Wopke Hoekstra is electoraal mogelijk verstandig, maar het oogt lelijk als de zoveelste partijleider bij het grofvuil belandt. We spraken prominente CDA’ers over de stemming binnen de partij en de plannen voor komende zomer:
quote:,,Ik denk niet dat Wopke het nog een keer moet doen.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)uvelbereid~aa2c2b89/
Wopke, iemand nog op zoek naar een eikel die helemaal niets voor elkaar krijgt, maar weluitstekend anderen mensen zelfs collega messen in de rug kan steken
CDA heeft de beste man weggestuurd door Hugo te laten winnen
wat willen ze nu dan ??
wat willen ze nu dan ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Integriteitquote:
CDA heeft de beste man weggestuurd door Hugo te laten winnen
wat willen ze nu dan ??
Deskundigheid
Eerlijkheid
Recht door zee
Openheid
Of toch een kiesdrempel van 5 zetels
De Partij van onze Robbie de held van de hobby natuur wordt ook knap afgedroogdquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat ze voor het EP Mona gaan inzetten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-terug-op-cda-toneel?
Oke het is nu voorlopig alleen het verkiezingsprogramma.
https://www.telegraaf.nl/(...)-terug-op-cda-toneel?
Oke het is nu voorlopig alleen het verkiezingsprogramma.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:
Hoekstra vol vertrouwen dat CDA gaat ‘knallen’ in campagne
4 februari 2023 18:26iedere tegen/ mede stander van Rutte is in de vernieling gepromoveerd, Pvda, D66 , CDASPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.rd.nl/artikel(...)-knallen-in-campagne
CDA vanochtend in beraad over historisch slechte uitslag: ‘Dit wordt een tocht door de woestijn’
Het CDA is een van de grote verliezers van de verkiezingen, campagneleider Derk Boswijk noemt de uitslag beroerd: ,,Daar moet je niet omheen draaien.” Toch vertrouwt hij erop dat de partij de weg omhoog kan vinden: ,,Het wordt hard buffelen, een tocht door de woestijn”, zei het Tweede Kamerlid donderdagochtend in de Tweede Kamer.
Ik ben veel in gesprek geweest met boeren, die zeggen dan ook: je vertelt een redelijk verhaal, maar ik ga toch voor BBB
Om 11.00 uur ging Boswijk in overleg met de provinciale lijsttrekkers van de partij, die zien vrijwel overal een flink verlies, zelfs bijna een halvering van het aantal stemmen vergeleken met de uitslag in 2019. Het CDA scoort volgens de huidige stand een historisch dieptepunt met nog maar 6,7 procent van de stemmen.
[..]
,,Ik ben veel in gesprek geweest met boeren, die zeggen dan ook: je vertelt een redelijk verhaal, maar ik ga toch voor BBB.”
Als de partij inderdaad 5 senaatszetels overhoudt (was 9) is dat heftig, maar net acceptabel. denken bronnen rond de partijtop. Of de provinciale kopstukken daar ook zo over denken, moet blijken.
Partijleider Wopke Hoekstra wil aanblijven, herhaalde hij gisteravond, ook Boswijk denkt niet dat een leiderswissel de partij nu helpt.
https://www.ad.nl/politie(...)e-woestijn~a55a33e9/
Van knallen naar woestijntocht in 6 weken
Wat een visie wat een leiderschap
andes had ie Omtzigt wek gehouden,
Maar Hugo is beste looser voor Rutte
Net als SAMSON van de pvdaEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |